導(dǎo)語：如何才能寫好一篇社會保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)差異，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

從保險(xiǎn)需求角度來說，由于我國社會保險(xiǎn)保障水平仍處于低水平階段，并且我國存在城鄉(xiāng)差距、東西差距等貧富差距現(xiàn)象，收入水平差異較大，社會保險(xiǎn)的保障水平難以滿足相對高收入人群的保險(xiǎn)需求。此時(shí)商業(yè)保險(xiǎn)公司參與社會保險(xiǎn)的運(yùn)作，以商業(yè)保險(xiǎn)作為對社會保險(xiǎn)的良好補(bǔ)充，恰好可以滿足相對較高收入人群的不同保險(xiǎn)需求，有利于建立多層次、多方位的保險(xiǎn)體系。

從宏觀角度來說，商業(yè)保險(xiǎn)公司參與社會保險(xiǎn)市場，有利于激勵(lì)商保公司開發(fā)新型社會性險(xiǎn)種，通過社會性保險(xiǎn)產(chǎn)品的推廣，有利于國家進(jìn)一步調(diào)節(jié)貧富差距，提高社會福利，也使國家社保水平提高，對長遠(yuǎn)的發(fā)展大有裨益。

商業(yè)保險(xiǎn)參與新農(nóng)保存在的問題及建議

（一）存在問題

1、商業(yè)保險(xiǎn)參與新農(nóng)保缺乏政策支持。由于新農(nóng)保的社會保險(xiǎn)屬性，商業(yè)保險(xiǎn)公司參與新農(nóng)保投入資金較大，并且缺乏政策上的支持，這會導(dǎo)致商業(yè)保險(xiǎn)公司短期的積極性較高，但長期來看，商業(yè)保險(xiǎn)公司可能面臨“后勁不足”，無法保證此類業(yè)務(wù)的持續(xù)性的問題。

2、地方政府對新農(nóng)保的推廣動(dòng)力不足。我國繳費(fèi)型的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是由地方政府“補(bǔ)入口”，中央政府“補(bǔ)出口”的方式進(jìn)行政府補(bǔ)貼的。這就存在地方參保率越高，地方政府財(cái)政壓力越大的問題，這樣使得地方政府對于新農(nóng)保的推廣力度不夠，商業(yè)保險(xiǎn)公司參與的積極性會相對降低。

3、商業(yè)保險(xiǎn)公司參與新農(nóng)保的地位不明確。目前尚無明確的政策來確定商業(yè)保險(xiǎn)公司在新農(nóng)保中的地位，這會使得商業(yè)保險(xiǎn)公司的技術(shù)優(yōu)勢不知如何施展。

（二）提出建議

1、明確商業(yè)保險(xiǎn)公司參與新農(nóng)保的合法地位，并給予政策支持。目前出臺的相關(guān)政策都未直接對于商業(yè)保險(xiǎn)公司與新農(nóng)保結(jié)合進(jìn)行定位，由于缺乏明確的政策定位，使得商業(yè)保險(xiǎn)公司不敢“放手”參與農(nóng)村社會保障制度，不能發(fā)揮其專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，更無法對于相關(guān)險(xiǎn)種進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新。因此，二者真正的結(jié)合還有賴于政策上明確的支持和定位。

2、定期對商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行資質(zhì)審查，保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的持續(xù)性。由于新農(nóng)保是保障農(nóng)村人民基本生活的社會型保險(xiǎn)，因此其保單的持續(xù)性和有效性不僅是商業(yè)問題，更加是社會問題。定期對于參與進(jìn)來的商業(yè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行資質(zhì)審查，有利于監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)發(fā)現(xiàn)商業(yè)保險(xiǎn)公司的問題，并進(jìn)行補(bǔ)救。

3、中央政府分擔(dān)部分財(cái)政壓力。目前新農(nóng)保的開展使得地方政府面臨較大的財(cái)政壓力，因此會出現(xiàn)許多虛報(bào)參保率的情況。這對于我國農(nóng)村社會保障制度的建立是十分不利的。此外，商業(yè)保險(xiǎn)公司對于參保率較低的地區(qū)可能會缺乏參與動(dòng)力，這會在地區(qū)間形成保障程度的差異。因此，中央政府適當(dāng)?shù)刎?fù)擔(dān)起地方財(cái)政壓力，有利于此種情況的緩解。

篇2

關(guān)鍵詞：社會保險(xiǎn)；商業(yè)保險(xiǎn)；融合；建議

保險(xiǎn)作為社會的“穩(wěn)定器”在我們的生活中發(fā)揮著日益重要的作用。按照保險(xiǎn)的性質(zhì)我可以大致將其分為商業(yè)保險(xiǎn)和社會保險(xiǎn)。在人口老齡化加速發(fā)展和工業(yè)化國家社會保險(xiǎn)費(fèi)用膨脹的背景下，全球養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展的必然趨勢是現(xiàn)收現(xiàn)付制與基金積累制搭配的三支柱社會保障體系。而三支柱社會保障體系的核心，就是促進(jìn)社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)非常密切的融合，這已成為當(dāng)今世界發(fā)展的新特點(diǎn)。

一、社會保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)的區(qū)別與聯(lián)系

(一)兩者的區(qū)別

1　實(shí)施方式。社會保險(xiǎn)一般是以法律或行政法規(guī)規(guī)定，采取強(qiáng)制方式實(shí)施；商業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)施大多采取自愿方式。

2　管理方式。社會保險(xiǎn)一般是由政府直接管理或政府的權(quán)威職能部門統(tǒng)一管理；商業(yè)保險(xiǎn)則是保險(xiǎn)公司根據(jù)投保方的需要和繳費(fèi)能力所提供的管理，采用商業(yè)化管理方式。

3　經(jīng)營目的。國家舉辦社會保險(xiǎn)是以社會安定為宗旨，社會保險(xiǎn)不以盈利為目的；而商業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營主體在為社會提供豐富保險(xiǎn)產(chǎn)品的同時(shí)，以盈利作為經(jīng)營的目的。

4　保障程度。社會保險(xiǎn)是政府為解決有關(guān)社會問題而對國民實(shí)行的一種基本經(jīng)濟(jì)保障，具有保障國民最基本生活的特點(diǎn)，保障程度較低；商業(yè)保險(xiǎn)采取市場經(jīng)營原則，實(shí)行多投多保、少投少保的保險(xiǎn)原則，可以提供充分的保障。

5　保險(xiǎn)費(fèi)負(fù)擔(dān)。社會保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)一般是由國家、單位和個(gè)人三方共同負(fù)擔(dān)；商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)則是由投保方自己負(fù)擔(dān)。

(二)兩者的聯(lián)系

首先，社會保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)都基于特定風(fēng)險(xiǎn)事故的共同分擔(dān)，都基于相同的風(fēng)險(xiǎn)集中與分散的技術(shù)機(jī)制。其次，它們都是處理偶然性損失。再次，同樣進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。在商業(yè)保險(xiǎn)中，純粹的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)人身上；在社會保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)都全部或部分地轉(zhuǎn)移到社會保險(xiǎn)制度系統(tǒng)上，通過風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制，提供社會保障。而且都對被保險(xiǎn)人的損失進(jìn)行補(bǔ)償。最后，兩者都須繳納足夠的保險(xiǎn)費(fèi)來應(yīng)付保險(xiǎn)制度所需費(fèi)用。

二、社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的協(xié)調(diào)互補(bǔ)與融合

(一)社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的協(xié)調(diào)互補(bǔ)

1　社會保險(xiǎn)普及率的提高，有利于商業(yè)保險(xiǎn)市場結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及保險(xiǎn)產(chǎn)品的多樣化發(fā)展，增加了城市居民對保險(xiǎn)概念的認(rèn)知程度，加強(qiáng)了城市居民的保險(xiǎn)意識，從而帶動(dòng)了商業(yè)保險(xiǎn)市場的發(fā)展。

2　商業(yè)保險(xiǎn)可以有效地彌補(bǔ)我國社會保障制度覆蓋面窄、保障程度低的不足，它可以充分發(fā)揮其機(jī)動(dòng)靈活、富于效率的特點(diǎn)來彌補(bǔ)社會保障的不足。

3　商業(yè)保險(xiǎn)是建立、健全我國多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的重要工具。商業(yè)保險(xiǎn)具有較為完善的年金產(chǎn)品設(shè)計(jì)、壽險(xiǎn)精算，負(fù)債管理和風(fēng)險(xiǎn)控制等關(guān)鍵技術(shù)，為企業(yè)年金的發(fā)展提供了技術(shù)保證。而且商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)靈活多變，可以滿足企業(yè)年金業(yè)務(wù)多樣化、個(gè)性化的需求。此外，商業(yè)保險(xiǎn)通過長時(shí)間地經(jīng)營商業(yè)退休金業(yè)務(wù)和其他長期壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)，積累了大量經(jīng)驗(yàn)，初步培育了商業(yè)保險(xiǎn)公司在企業(yè)年余領(lǐng)域的核心競爭力。

(二)社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的融合

1　保障功能的融合。社會保險(xiǎn)的目的在于保障工薪勞動(dòng)者的基本生活，其投保金額及給付標(biāo)準(zhǔn)都有一定的限制，所起的保障作用有限。一參加社會保險(xiǎn)的高收入者，可以投保商業(yè)保險(xiǎn)，當(dāng)他們遭遇有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事故時(shí)能分別從社會保障機(jī)構(gòu)和商業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)得到保險(xiǎn)給付，兩種保險(xiǎn)可以并行不悖，滿足公民多層次需要，共同構(gòu)成對公民的經(jīng)濟(jì)保障。

2　保障范圍的融合。社會保險(xiǎn)只包括生、老、病、死、傷、殘、失業(yè)七種，而商業(yè)保險(xiǎn)就不同，險(xiǎn)種五花八門，層出不窮。如果說社會保險(xiǎn)滿足了人們基本的、普遍的保障要求的話，那么商業(yè)保險(xiǎn)滿足人們多層次的、特殊的保障需求，兩者在范圍上是互補(bǔ)的。

三、從醫(yī)療保險(xiǎn)的角度，提出社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)融合互補(bǔ)的對策及建議

(一)納入體系劃定范圍

國家在醫(yī)療改革的方向選擇上無論是選擇“政府主導(dǎo)型”還是“市場主導(dǎo)型”都應(yīng)將商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)放在整個(gè)醫(yī)療保障體系之內(nèi)加以考慮。強(qiáng)化政府責(zé)任，盡可能的滿足更多人民的基本醫(yī)療保障需求應(yīng)是政府的首要目標(biāo)。一方面擴(kuò)大社會基本醫(yī)療保險(xiǎn)的參保范圍，為社會所有成員提供基本的醫(yī)療服務(wù)；另一方面逐步提高覆蓋率，制定出一定的推進(jìn)進(jìn)度，引導(dǎo)保險(xiǎn)公司改變業(yè)務(wù)經(jīng)營方向，逐步退出與社會基本醫(yī)療保險(xiǎn)項(xiàng)目相似的業(yè)務(wù)，避免因國家政策變動(dòng)而給保險(xiǎn)公司造成的損失。對于更高水平的醫(yī)療服務(wù)需求，應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展自愿性質(zhì)的商業(yè)保險(xiǎn)。而政府在其中，應(yīng)起到引導(dǎo)和規(guī)范的作用。

(二)推行規(guī)范的制度保證與扶持，積極的引導(dǎo)

在探索社會醫(yī)療保險(xiǎn)同商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)融合互補(bǔ)的方式時(shí)，可以考慮在總結(jié)各地情況的基礎(chǔ)上，推行規(guī)范的制度。有了制度性的規(guī)定，在運(yùn)行中才有參照的依據(jù)，才利于長期穩(wěn)定的發(fā)展。另外，國家應(yīng)鼓勵(lì)扶持商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展，從創(chuàng)造良好的政策法律環(huán)境、規(guī)范行業(yè)、機(jī)構(gòu)助力等方面進(jìn)行。國家還應(yīng)及時(shí)調(diào)整改革方向，加大改革力度，創(chuàng)造適應(yīng)目前社會醫(yī)療保險(xiǎn)制度和商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)需求的新的醫(yī)療衛(wèi)生體制新格局，引導(dǎo)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)同社會醫(yī)療保險(xiǎn)的有效融合互補(bǔ)，鼓勵(lì)更多模式的創(chuàng)新。

(三)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制加強(qiáng)人才建設(shè)

除了政府的各方面扶持外，保險(xiǎn)公司自身也要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制能力，加強(qiáng)“供方控制”和“需方控制”，嚴(yán)把服務(wù)和理賠關(guān)，通過與社保機(jī)構(gòu)等部門的密切合作加強(qiáng)監(jiān)管。一方面，從外部引進(jìn)人才，可以聘請有相關(guān)融合互補(bǔ)項(xiàng)目運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才直接加入。另一方面，從內(nèi)部培養(yǎng)人才。從內(nèi)外部相結(jié)合雙管齊下可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)期與長期的人才利用和儲備機(jī)制，這對社會醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)融合、互補(bǔ)現(xiàn)有項(xiàng)目的完善和新形式的創(chuàng)新起著至關(guān)重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

篇3

保險(xiǎn)是我國城市居民家庭重要的理財(cái)和保障措施之一。我國保險(xiǎn)市場巨大消費(fèi)潛力已經(jīng)吸引眾多國內(nèi)外的保險(xiǎn)公司的關(guān)注。特別是我國加入WTO后，隨著外資保險(xiǎn)企業(yè)的進(jìn)入，我國保險(xiǎn)市場消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)需求、保險(xiǎn)公司資金規(guī)模、服務(wù)水平、行業(yè)監(jiān)管以致整個(gè)市場體系都將發(fā)生深刻變化。根據(jù)我國加入WTO后在保險(xiǎn)市場開放地域限制條款規(guī)定，中國入世時(shí)，允許外國保險(xiǎn)公司在上海、廣州、大連、深圳、佛山提供服務(wù)；中國加入WTO后兩年內(nèi)，允許外資保險(xiǎn)公司在北京、成都、重慶、福州、蘇州、廈門、寧波、沈陽、武漢、天津提供服務(wù)；中國入世后3年內(nèi)，取消地域限制。因此，調(diào)查這些最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘芯用窦彝ゼ捌淦髽I(yè)對保險(xiǎn)產(chǎn)品的消費(fèi)現(xiàn)狀以及對保險(xiǎn)產(chǎn)品的消費(fèi)預(yù)期，就可以有效地把握我國保險(xiǎn)市場的可拓展空間。

據(jù)對我國46個(gè)城市的22182個(gè)居民家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后指出，當(dāng)前我國保險(xiǎn)市場基本上呈現(xiàn)六個(gè)特征。

消費(fèi)者對保險(xiǎn)的認(rèn)知有限

通過對實(shí)際調(diào)查的46個(gè)城市22182年居民家庭的調(diào)查表明，當(dāng)前我國城市居民對保險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)產(chǎn)品的認(rèn)知度較低。大多數(shù)居民對保險(xiǎn)知識只有一般性的了解，只有6%的居民家庭認(rèn)為自己對保險(xiǎn)知識了解的較多，而36%的居民家庭表示自己對保險(xiǎn)知識的了解甚少，甚至完全不了解。同樣，被訪者對保險(xiǎn)公司的服務(wù)和所推出的保險(xiǎn)產(chǎn)品了解程度也很低。

造成城市居民對保險(xiǎn)知識關(guān)注程度低的主要原因是受傳統(tǒng)思想的影響，認(rèn)為當(dāng)前我國社會穩(wěn)定、自己的收入逐年提高，不需要保險(xiǎn)；另一方面的原因是目前我國保險(xiǎn)市場尚處在培育階段，保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)產(chǎn)品知識的宣傳力度不夠。但相反也有39.2%消費(fèi)者認(rèn)為隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革，人們將面臨著工作、學(xué)習(xí)、就業(yè)、醫(yī)療等方面的種種壓力和風(fēng)險(xiǎn)，因此需要通過保險(xiǎn)來降低或轉(zhuǎn)移所承受的風(fēng)險(xiǎn)。課題組的專家認(rèn)為他們是現(xiàn)階段中外保險(xiǎn)公司的主要服務(wù)對象。

由于受多種社會及經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的影響，我國城市居民家庭在收入可投向的比較上，保險(xiǎn)尚處于較次要的地位，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，銀行儲蓄仍然是居民處置閑置資金最普遍的選擇；其次是隨著我國大中城市住房制度改革，城市居民的資金轉(zhuǎn)向房產(chǎn)市場，選取購買商業(yè)保險(xiǎn)的消費(fèi)者只有9%。

消費(fèi)者對中資保險(xiǎn)公司的滿意度較低

在對擁有保險(xiǎn)購買經(jīng)歷的城市居民對保險(xiǎn)公司的滿意度調(diào)查顯示，絕大多數(shù)消費(fèi)者對保險(xiǎn)的購買過程和保險(xiǎn)公司賠付的滿意度較低。在購買過程中，有31％的消費(fèi)者認(rèn)為保險(xiǎn)人過于糾纏，有26．2％的消費(fèi)者認(rèn)為保險(xiǎn)人對合同條款的解釋不清楚。專家分析認(rèn)為，造成保險(xiǎn)消費(fèi)者這種不良印象的主要原因是保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)人的選擇不夠慎重，保險(xiǎn)人素質(zhì)不高，過于追求眼前利益，或是保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)人的業(yè)務(wù)培訓(xùn)不夠充分，造成了對消費(fèi)者的過度承諾，使一部分消費(fèi)者感覺受到一定程度的欺騙。此外，保險(xiǎn)人的過度流動(dòng)、保險(xiǎn)公司在保單確定方面的繁瑣，也影響了消費(fèi)者對保險(xiǎn)公司銷售過程的滿意程度。

調(diào)查結(jié)果顯示，消費(fèi)者對目前各家保險(xiǎn)公司產(chǎn)品銷售過程的滿意度較為接近，這反映出各家保險(xiǎn)公司在銷售手段上的雷同，缺乏創(chuàng)新意識。而消費(fèi)者對保險(xiǎn)公司的售后服務(wù)總體上看，滿意度也同樣較低，對保險(xiǎn)公司售后服務(wù)表示滿意或是非常滿意的消費(fèi)者只占消費(fèi)者總數(shù)的37％。消費(fèi)者對保險(xiǎn)公司售后服務(wù)不滿意之處主要集中在三個(gè)方面，即投保后保險(xiǎn)人態(tài)度的變化；履行合同時(shí)保險(xiǎn)公司與消費(fèi)者理解的差異，以及保險(xiǎn)公司處理賠付的態(tài)度和方式。

消費(fèi)者普遍對當(dāng)前保險(xiǎn)公司賠付條款的滿意度較低。他們認(rèn)為保險(xiǎn)公司所推出的賠付范圍以及賠付費(fèi)用上與自己的心理期望偏差較大，同時(shí)對保險(xiǎn)公司在賠付過程的態(tài)度和及時(shí)性也較為失望。專家認(rèn)為，消費(fèi)者對保險(xiǎn)公司較低的滿意率表明目前我國保險(xiǎn)市場競爭程度較低，這就為保險(xiǎn)行業(yè)新進(jìn)入者，特別是外資保險(xiǎn)公司的進(jìn)入提供了市場機(jī)會。消費(fèi)者對保險(xiǎn)公司滿意度的降低，是導(dǎo)致消費(fèi)者退保的主要原因之一。調(diào)查顯示，有8．9％的消費(fèi)者有過退保行為。從地域上看，哈爾濱、北京、石家莊等城市的退保率較高，造成退保的原因是多方面的，從總體上看，保費(fèi)高、保障低是造成退保的主要原因，其次是保險(xiǎn)的回報(bào)率低。此外，有19．5％的保戶退保原因是由于感覺上當(dāng)受騙。在有過賠付經(jīng)歷的消費(fèi)者中，有31．3％的消費(fèi)者認(rèn)為保險(xiǎn)公司在理賠和勘查工作不太及時(shí)。相對而言，在當(dāng)前幾個(gè)較大的全國性保險(xiǎn)公司中，消費(fèi)者對中國人壽保險(xiǎn)公司的售后服務(wù)滿意度較高。

保險(xiǎn)公司在今后的銷售過程中，應(yīng)不斷創(chuàng)新，提高銷售過程的滿意度，提高保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售的成功率。同時(shí)，如何提高保險(xiǎn)銷售過程和賠付過程的透明度，是保險(xiǎn)公司進(jìn)行市場競爭的焦點(diǎn)。

當(dāng)前城市居民保險(xiǎn)消費(fèi)狀況

當(dāng)前我國城市居民保險(xiǎn)消費(fèi)主要構(gòu)成是社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)兩部分。其中，商業(yè)保險(xiǎn)市場的規(guī)模主要取決于居民的收入，對保險(xiǎn)知識的了解，保險(xiǎn)公司對推出產(chǎn)品的宣傳推廣力度等多種因素。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在我國城市市場，有46．5％的城市居民已擁有社會保險(xiǎn)，僅有4．5％的居民購買了商業(yè)保險(xiǎn)；有21．1％的居民既擁有了社會保險(xiǎn)又購買了商業(yè)保險(xiǎn)。此外尚有27．9％的居民沒有購買任何保險(xiǎn)產(chǎn)品。這說明目前我國保險(xiǎn)市場的家庭滲透率較低，從個(gè)人商業(yè)人壽保險(xiǎn)滲透角度看，我國城市個(gè)人商業(yè)人壽保險(xiǎn)的滲透率更低，這表明我國城市商業(yè)保險(xiǎn)市場具有相當(dāng)大的可拓展空間。

通過我國分城市對比家庭社會保險(xiǎn)擁有率和商業(yè)保險(xiǎn)購買率比照，就可以發(fā)現(xiàn)兩者所形成的圖形基本吻合，這說明兩者具有一定的正相關(guān)關(guān)系。城市社會保險(xiǎn)普及率較高，相對應(yīng)的商業(yè)保險(xiǎn)擁有率上升，反映出當(dāng)前我國城市居民通過對社會保險(xiǎn)認(rèn)識的加深，會增加購買商業(yè)保險(xiǎn)的信心。但是，由于我國各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異性較大，因此在一些社會保險(xiǎn)滲透率較底的東北、西北地區(qū)城市的居民家庭為了提高對各種風(fēng)險(xiǎn)的防范和出于投資需要而對商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)生較大的需求。

通過對比保險(xiǎn)消費(fèi)者家庭收入與購買商業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)系，可以清晰地看出，月收入在2000元-20000元之間的家庭，購買商業(yè)保險(xiǎn)的比重隨著收入的增加而呈上升趨勢；而家庭月收入超過20000元時(shí)，購買商業(yè)保險(xiǎn)的比例明顯下降，專家們認(rèn)為，這是因?yàn)楦呤杖思彝サ钟鞣N風(fēng)險(xiǎn)的能力明顯提高的緣故。

城市居民對保險(xiǎn)的預(yù)期需求

我國保險(xiǎn)市場的開發(fā)需要有一個(gè)漸進(jìn)的過程，城市居民對保險(xiǎn)尤其是商業(yè)保險(xiǎn)的需求在短期內(nèi)不可能得到相當(dāng)大的提高，有相當(dāng)一部分人對保險(xiǎn)繼續(xù)持觀望和等待的態(tài)度。在未來三年里，中國城市居民仍然將社會保險(xiǎn)作為自己主要的保障手段。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有11．5％的被訪問者表示在未來三年里肯定購買保險(xiǎn)產(chǎn)品；表明可能購買保險(xiǎn)產(chǎn)品的比例為38．4％，也就是說，在未來三年里有49．9％的城市居民在考慮購買保險(xiǎn)產(chǎn)品。由于當(dāng)前我國社會保險(xiǎn)已具有相當(dāng)?shù)纳疃群蛷V度，在消費(fèi)者心目中已具有較強(qiáng)的信譽(yù)和可信任度，自然成為保險(xiǎn)消費(fèi)者購買的首選。因此有51．9％的預(yù)期消費(fèi)者選擇購買社會保險(xiǎn)；有27．6％的預(yù)期消費(fèi)者選擇購買商業(yè)保險(xiǎn)；而選擇兩者均買的預(yù)期消費(fèi)者為20．5％。

如果將預(yù)期消費(fèi)者細(xì)分，可以看出在未來三年里肯定購買保險(xiǎn)的消費(fèi)者較多傾向購買社會保險(xiǎn)；而表示可能購買者則對商業(yè)保險(xiǎn)興趣較大。

在未來三年里有購買商業(yè)保險(xiǎn)預(yù)期的被訪者中，有49％的消費(fèi)者已經(jīng)有過購買商業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)歷，今后準(zhǔn)備繼續(xù)購買或增加購買其他的保險(xiǎn)品種。

在預(yù)期消費(fèi)者對保險(xiǎn)產(chǎn)品的選擇上可以看出，目前國內(nèi)保險(xiǎn)公司成熟的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)都具有廣闊的市場前景。醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)是未來三年里我國城市居民最希望購買的商業(yè)人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品，其預(yù)期購買率分別達(dá)到預(yù)期消費(fèi)者總數(shù)的76％和50％。有37％的預(yù)期消費(fèi)者選擇了意外傷害保險(xiǎn)。此外，機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)、少兒類險(xiǎn)也都具有較大的需求。但是一些個(gè)別險(xiǎn)種消費(fèi)者還較為生疏，如女性保險(xiǎn)等。

消費(fèi)者獲取保險(xiǎn)信息途徑

隨著我國保險(xiǎn)市場漸趨活躍和信息傳播媒體的發(fā)達(dá)，廣大保險(xiǎn)消費(fèi)者可以較方便的獲取有關(guān)保險(xiǎn)方面的各種知識。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前報(bào)刊雜志是城市居民獲取保險(xiǎn)信息最主要的媒體；其次是通過親戚朋友處得到的保險(xiǎn)方面的知識，此外，電視、廣播也是重要的保險(xiǎn)信息傳播途徑。近年來各保險(xiǎn)公司加大了保險(xiǎn)宣傳資料工作，這對消費(fèi)者較為詳盡的了解保險(xiǎn)知識起到了重要的作用。除此之外，各保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)人上門講解的作用也是顯而易見的。至于各種形式的課堂講授、網(wǎng)上咨詢等傳播形式尚待進(jìn)一步發(fā)展。

那么當(dāng)前保險(xiǎn)消費(fèi)者最迫切需要了解哪些方面的信息呢?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，消費(fèi)者最為關(guān)注的是保險(xiǎn)公司的信譽(yù)介紹，其次是保險(xiǎn)公司推出的各種產(chǎn)品介紹，再次是保險(xiǎn)公司服務(wù)內(nèi)容的介紹以及各種有關(guān)保險(xiǎn)公司規(guī)模實(shí)力方面的相關(guān)信息。對此，保險(xiǎn)公司應(yīng)密切結(jié)合自己的經(jīng)營理念，產(chǎn)品種類，通過各種相關(guān)媒體的信息傳遞給自己的目標(biāo)消費(fèi)群體，可以預(yù)見到，今后隨著中國保險(xiǎn)市場競爭的加劇，對保險(xiǎn)信息傳播媒體的爭奪也將成必然趨勢。

專家們認(rèn)為盡管保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)人本身存在著許多未盡人意之處，但是他們?nèi)匀皇俏磥硐M(fèi)者購買保險(xiǎn)產(chǎn)品的主要選擇方式。他們最突出的優(yōu)勢是對所介紹的保險(xiǎn)公司方面的知識較其他傳播媒體詳盡；另外他們具有上門服務(wù)的特點(diǎn)，這是其他媒體無法替代的。在已購買商業(yè)保險(xiǎn)的被訪者中，有41．5％的人接觸過保險(xiǎn)人，而且其中大部分是保險(xiǎn)人主動(dòng)上門拜訪。對于保險(xiǎn)人上門拜訪這一新生事物大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為能夠接受，只有12．6％的消費(fèi)者對此表示反感。

在預(yù)期購買商業(yè)保險(xiǎn)的消費(fèi)者中對養(yǎng)老保險(xiǎn)的預(yù)期購買率最高，達(dá)到了50％。表示不購買養(yǎng)老保險(xiǎn)的消費(fèi)者主要是有更好的資金投向，其次是有的人對自己生活具有較強(qiáng)自信，不用買保險(xiǎn)，而對保險(xiǎn)公司報(bào)不信任態(tài)度的消費(fèi)者占到了26．2％。

消費(fèi)者對外資保險(xiǎn)公司期望值較高

從總體上看，目前我國城市保險(xiǎn)市場的競爭度還較低，特別是經(jīng)營商業(yè)人壽保險(xiǎn)的企業(yè)很少，大部分城市的商業(yè)人壽保險(xiǎn)企業(yè)不到3家，經(jīng)營范圍也較窄，這必然會導(dǎo)致保險(xiǎn)消費(fèi)者對保險(xiǎn)公司的認(rèn)知降低。在所調(diào)研的46個(gè)城市中，當(dāng)回答問卷中"你所知道的保險(xiǎn)公司"時(shí)，有54．6％的被訪者首先想到中國人壽保險(xiǎn)公司，其次是中國平安保險(xiǎn)公司，這兩家保險(xiǎn)公司成為我國保險(xiǎn)市場品牌知名度最高和市場占有率最高的保險(xiǎn)企業(yè)，是我國保險(xiǎn)市場的主體。但是這兩家保險(xiǎn)公司在商業(yè)壽險(xiǎn)的重度消費(fèi)者(年保費(fèi)支出超過5000元)市場上的競爭能力有所降低。專家們認(rèn)為這一市場將是外資保險(xiǎn)公司重點(diǎn)爭奪的市場。因此，如何有效地提高對重度消費(fèi)者的吸引力，是擺在當(dāng)前中國商業(yè)人壽保險(xiǎn)市場的領(lǐng)先者的重要課題。

篇4

關(guān)鍵詞：煤礦企業(yè) 工傷保險(xiǎn) 現(xiàn)狀 發(fā)展

一、煤礦企業(yè)工傷保險(xiǎn)的實(shí)施現(xiàn)狀

《勞動(dòng)法》規(guī)定：勞動(dòng)者因工傷殘或者患職業(yè)病，依法享受社會保險(xiǎn)待遇。同時(shí)規(guī)定：國家鼓勵(lì)用人單位根據(jù)本單位實(shí)際情況為勞動(dòng)者建立補(bǔ)充保險(xiǎn)?！睹禾糠ā芬?guī)定：煤礦企業(yè)必須為煤礦井下作業(yè)職工辦理意外傷害保險(xiǎn)，支付保險(xiǎn)費(fèi)?！堵殬I(yè)病防治法》規(guī)定：用人單位必須依法參加工傷社會保險(xiǎn)；職業(yè)病病人除依法享有工傷社會保險(xiǎn)外，依照有關(guān)民事法律，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向用人單位提出賠償要求；職業(yè)病病人變動(dòng)工作單位，其依法享有的待遇不變。

2004年，山西省規(guī)定：不參加工傷保險(xiǎn)的煤礦必須停產(chǎn)，率先以行政的手段使煤礦企業(yè)職工除了依法享有工傷保險(xiǎn)以外，在安全生產(chǎn)事故中受到傷害或患職業(yè)病時(shí)，也享有向用人單位提出民事賠償?shù)囊蟆Ｖ劣诿旱V企業(yè)的井下作業(yè)人員，依法還另外享有人身意外傷害保險(xiǎn)的權(quán)利。

二、煤礦工傷保險(xiǎn)的主要形式

（一）工傷保險(xiǎn)。煤礦事故的多發(fā)性，使社會保險(xiǎn)部門因“入不敷出”而不愿接納煤礦的工傷保險(xiǎn)，同時(shí)，眾多的小型煤礦為減少支出，也不愿為職工投保工傷保險(xiǎn)。這樣，煤炭企業(yè)發(fā)生事故后實(shí)行的賠付，實(shí)質(zhì)上就成了“雇主責(zé)任保險(xiǎn)”。這種賠償，一般都采取一次性支付，數(shù)額低且隨意性大，不能解決全殘工人和死者遺屬的長期生活困難。

（二）商業(yè)險(xiǎn)。商業(yè)保險(xiǎn)公司以贏利為主要目的，其保險(xiǎn)是非強(qiáng)制性的。雖然可以對煤礦職工的工傷進(jìn)行較高的補(bǔ)償，但由于商業(yè)保險(xiǎn)的費(fèi)率較高，目前參加的煤礦還為數(shù)較少。近年來，隨著國家對煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督力度的加大，一些省市已經(jīng)要求中小煤礦為井下職工強(qiáng)制投保。很多省市已明文規(guī)定，煤礦必須為井下工人投保人身意外傷害保險(xiǎn)。

（三）互助險(xiǎn)。從本質(zhì)講上，中華全國職工保險(xiǎn)互助會也是一種商業(yè)保險(xiǎn)。由于它能充分發(fā)揮工會組織的功能，在出險(xiǎn)賠付時(shí)比商業(yè)保險(xiǎn)公司更容易，因而普遍讓被保險(xiǎn)人接受。與商業(yè)保險(xiǎn)類似，由于煤礦事故的多發(fā)性，除了受理徐州、棗莊等個(gè)別地區(qū)的一些國有大中型煤礦保險(xiǎn)且相應(yīng)提高保費(fèi)外，中華全國職工互助會也不愿接受更多的煤礦投保。

三、現(xiàn)階段煤礦工傷保險(xiǎn)實(shí)施中存在的問題

（一）強(qiáng)制性不足、覆蓋面不廣。我國《工傷保險(xiǎn)條例》要求工礦企業(yè)為職工強(qiáng)制投保工傷保險(xiǎn)，《煤炭法》中也明確指出“煤礦必須為井下工人投保人身意外傷害保險(xiǎn)”，一些省市地區(qū)也出臺相關(guān)文件，要求煤礦為職工交納保險(xiǎn)費(fèi)，但目前執(zhí)行得并不好，以致形成安全生產(chǎn)搞得好的企業(yè)不愿加入。

（二）賠付水平低、規(guī)范性不強(qiáng)。我國工傷保險(xiǎn)屬基本保險(xiǎn)，賠付水平較低，規(guī)定的僅是基本待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，而未規(guī)定各種特殊情況下的補(bǔ)助制度。因而，煤礦現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)低額賠付，就與煤礦井下作業(yè)條件的高風(fēng)險(xiǎn)形成巨大的反差。同時(shí)，工傷保險(xiǎn)賠付的隨意性較大，工傷賠付處理不夠規(guī)范，不同區(qū)域的賠付標(biāo)準(zhǔn)相差很大。

（三）保險(xiǎn)的事故預(yù)防功能發(fā)揮欠佳。重承保、輕預(yù)防是我國商業(yè)和互助保險(xiǎn)中普遍存在的現(xiàn)象，各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)幾乎沒有專門資金和專門機(jī)構(gòu)來從事事故預(yù)防工作，從而使保險(xiǎn)與事故預(yù)防、安全監(jiān)察等工作脫節(jié)，因此形成煤礦安全生產(chǎn)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)無關(guān)的現(xiàn)象，保險(xiǎn)公司所做的僅僅是承保和理賠方面的工作。而在國外，保險(xiǎn)公司都積極參與到投?？蛻舻氖鹿暑A(yù)防、降低出險(xiǎn)概率等方面，與我國相比存在較大的反差。

（四）保險(xiǎn)費(fèi)率差異小，影響投保積極性。我國工傷保險(xiǎn)實(shí)行的是差別費(fèi)率和浮動(dòng)費(fèi)率，人身意外傷害團(tuán)體互助保險(xiǎn)設(shè)置的是不同的行業(yè)實(shí)行不同等級的費(fèi)率。對煤礦而言，各個(gè)企業(yè)交納的費(fèi)率都是統(tǒng)一的，這樣就沒有顯示出各個(gè)企業(yè)安全生產(chǎn)狀況的差異性。從商業(yè)保險(xiǎn)看，雖然可以針對每個(gè)企業(yè)的具體情況確定保險(xiǎn)費(fèi)率，但就單個(gè)企業(yè)而言，每年保費(fèi)基本固定，與每年安全生產(chǎn)狀況并不掛鉤。

四、工傷保險(xiǎn)實(shí)施的建議探討

篇5

（一）目標(biāo)和對象

德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的目標(biāo)是作為醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等保險(xiǎn)的補(bǔ)充，為失能者提供資金給付或長期照護(hù)服務(wù)，滿足其對長期照護(hù)服務(wù)的需求。德國長期照護(hù)保險(xiǎn)以"社會團(tuán)結(jié)"作為主要原則，即社會有責(zé)任通過集體行為，為每一位社會成員提供必要的社會支持。德國的長期照護(hù)保險(xiǎn)制度規(guī)定，所有參加醫(yī)療保險(xiǎn)的社會成員必須參保長期照護(hù)保險(xiǎn)。除了軍人、政府官員和法官等長期照護(hù)服務(wù)由國家負(fù)責(zé)，其他社會成員全部納入長期照護(hù)保險(xiǎn)體系。

（二）籌資機(jī)制

德國長期照護(hù)保險(xiǎn)資金由政府、雇主和員工共同籌集。政府承擔(dān)其中1/3，雇主和員工承擔(dān)剩下的一般。德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度規(guī)定收入水平?jīng)Q定參保方式，參保方式包括長期照護(hù)社會保險(xiǎn)和長期照護(hù)商業(yè)保險(xiǎn)兩種。收入低于一定標(biāo)準(zhǔn)的員工必須參保長期照護(hù)社會保險(xiǎn)。收入高于一定標(biāo)準(zhǔn)的員工、雇主和醫(yī)生等，可以不參保長期照護(hù)社會保險(xiǎn)，但是必須在其購買健康保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司購買長期照護(hù)商業(yè)保險(xiǎn)。實(shí)行長期照護(hù)保險(xiǎn)制度以后，由于提高了勞動(dòng)力成本，盡管保費(fèi)由雇主和員工各承擔(dān)一半，但是雇主并不愿意參保長期照護(hù)社會保險(xiǎn)，因此員工以在公共假日多工作一天的方式彌補(bǔ)雇主的保費(fèi)支出。

（三）評估和給付機(jī)制

德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度對參保人的受益資格、受益程度和受益方式，制定了詳細(xì)的評估標(biāo)準(zhǔn)。參保人經(jīng)過日常生活（ADL-ActivitiesofDailyLife）和工具性日常生活（IADL-InstrumentalActivitiesofDailyLife）測評，有超過6個(gè)月且有長期照護(hù)需求的，可確定其具備受益資格。德國醫(yī)療衛(wèi)生部制定了全國性評估標(biāo)準(zhǔn)，用來評估參保人所需長期照護(hù)服務(wù)的程度。已經(jīng)被確定為需要長期照護(hù)服務(wù)的參保人，需要經(jīng)過審查委員會進(jìn)一步評估，以確定參保人的服務(wù)程度。服務(wù)程度分為四個(gè)不同等級，每個(gè)等級對應(yīng)不同的服務(wù)次數(shù)和服務(wù)時(shí)間。德國長期照護(hù)服務(wù)給付方式包括居家照護(hù)和機(jī)構(gòu)照護(hù)兩種。其中居家照護(hù)分為居家自行照護(hù)和居家專業(yè)照護(hù)。居家照護(hù)的給付方式包括服務(wù)給付、現(xiàn)金給付以及混合給付。居家自行護(hù)理采取現(xiàn)金給付的方式，參保人根據(jù)評估的照護(hù)等級直接領(lǐng)取保險(xiǎn)金。參保人可以自行選擇專業(yè)或非專業(yè)服務(wù)供給方提供的服務(wù)，也可以將保險(xiǎn)金支付于其他方面。為了規(guī)范居家自行照護(hù)行為，參保人必須申請專業(yè)照護(hù)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)建議，否則長期照護(hù)保險(xiǎn)基金可以取消其保險(xiǎn)現(xiàn)金給付資格。居家專業(yè)照護(hù)采取實(shí)物給付方式，為參保者在衛(wèi)生、飲食、行動(dòng)、家務(wù)等方面提供照護(hù)服務(wù)，服務(wù)供給方需要在長期照護(hù)保險(xiǎn)基金的批準(zhǔn)前提下簽訂合同。服務(wù)量由參保人受益資格和受益程度決定。混合給付是指現(xiàn)金給付和實(shí)物給付在適當(dāng)情況下轉(zhuǎn)換。在參保人能夠保證家庭成員足以承擔(dān)長期照護(hù)責(zé)任的情況下，可以將沒有使用完的實(shí)物給付按照一定比例轉(zhuǎn)為現(xiàn)金給付。當(dāng)居家照護(hù)不能滿足參保人的長期照護(hù)需求時(shí)，可以申請到護(hù)理員接受機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)。但是，如果醫(yī)療審查委員會評估認(rèn)為參保人沒必要接受機(jī)構(gòu)照護(hù)時(shí)，除了最高參照居家專業(yè)護(hù)理等級的標(biāo)準(zhǔn)給付外，其余部分需要自付。接受居家照護(hù)的參保人，因?yàn)槠浞钦秸兆o(hù)服務(wù)供給方由于疾病、出行等原因，導(dǎo)致暫時(shí)無法提供照護(hù)服務(wù)的，參保人可以獲得每年四周的暫時(shí)照護(hù)。暫時(shí)照護(hù)是一種臨時(shí)的機(jī)構(gòu)照護(hù)，介于居家照護(hù)和機(jī)構(gòu)照護(hù)之間，給付方式可以是實(shí)物給付也可以是混合給付。接受居家照護(hù)相比于機(jī)構(gòu)照護(hù)可以享受更多優(yōu)惠政策，主要包括額外的護(hù)理津貼和照護(hù)保險(xiǎn)金額。并且為參保人提供居家護(hù)理的家庭成員或親屬每周照護(hù)服務(wù)達(dá)到14小時(shí)以上，沒有工作的照護(hù)者或每周照護(hù)服務(wù)30小時(shí)以上，可以獲得免費(fèi)的照護(hù)培訓(xùn)課程和不低于每年460歐元的護(hù)理津貼。

（四）運(yùn)營管理機(jī)制

德國聯(lián)邦勞工部作為長照照護(hù)保險(xiǎn)的主要管理部門，負(fù)責(zé)對長期照護(hù)保險(xiǎn)進(jìn)行政策指導(dǎo)和運(yùn)營管理。聯(lián)邦政府和州政府負(fù)責(zé)提供并完善長期照護(hù)服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施，以及對服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)管。長期照護(hù)保險(xiǎn)基金和商業(yè)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)長期照護(hù)保險(xiǎn)的具體運(yùn)營，主要包括保費(fèi)收繳、評估審核、與服務(wù)供給方協(xié)商費(fèi)用以及保險(xiǎn)給付等方面。

（五）服務(wù)遞送機(jī)制

服務(wù)遞送包括非正式的長期照護(hù)服務(wù)供給者和正式的長期照護(hù)服務(wù)供給者兩部分。服務(wù)遞送組織需要與長期照護(hù)基金簽訂符合合同，內(nèi)容包括服務(wù)的類型和內(nèi)容等。政府負(fù)責(zé)制定服務(wù)類型的費(fèi)用，而不是由市場決定。醫(yī)療審查委員會負(fù)責(zé)監(jiān)管服務(wù)遞送組織，長期照護(hù)保險(xiǎn)基金負(fù)責(zé)制定服務(wù)相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。德國長期照護(hù)制度強(qiáng)調(diào)服務(wù)遞送組織與方式的多樣性，尤其倡導(dǎo)居家長期照護(hù)方式。

（六）監(jiān)管機(jī)制

長期照護(hù)方案為了讓更多的參保人參與長期照護(hù)保險(xiǎn)的決策過程，建立了長期照護(hù)保險(xiǎn)法聯(lián)邦咨詢委員會，由來自聯(lián)邦政府、州政府、長期照護(hù)基金組織、機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)供給方等53名成員代表組成。他們的主要任務(wù)是與聯(lián)邦政府共同協(xié)商長期照護(hù)保險(xiǎn)相關(guān)問題的解決方案，監(jiān)督長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的發(fā)展，改善長期照護(hù)保險(xiǎn)的服務(wù)供給效率和質(zhì)量。2008年長期照護(hù)保險(xiǎn)法改革以后，進(jìn)一步加強(qiáng)了長期照護(hù)保險(xiǎn)質(zhì)量監(jiān)管，醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)護(hù)服務(wù)中心每年在全國范圍內(nèi)開展評估調(diào)查并將檢查結(jié)果公之于眾。

2德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度實(shí)施效果

（一）覆蓋范圍

截至2000年，長期照護(hù)保險(xiǎn)制度已經(jīng)覆蓋了7140萬人，810萬人參保了長期照護(hù)商業(yè)保險(xiǎn)，并且192萬受益人得到了給付。截至2010年，943萬人參保長期照護(hù)商業(yè)保險(xiǎn)，占人口總數(shù)9%。到2011年底，6949萬人參保長期照護(hù)社會保險(xiǎn)，占人口總數(shù)85%。德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度實(shí)施以來，截至2008年長期受益于長期照護(hù)保險(xiǎn)的人數(shù)增加了45%，短期受益于長期照護(hù)保險(xiǎn)的人數(shù)增加了約60%。

（二）保險(xiǎn)受益情況

（1）居家照護(hù)是長期照護(hù)服務(wù)的主要遞送方式。截至2010年，共有242萬參保人受益，其中居家照護(hù)的受益人為167萬，占受益人總數(shù)的約69%；相比一下機(jī)構(gòu)照護(hù)的受益人為75萬，占受益人總數(shù)的約31%。（2）居家自行照護(hù)與機(jī)構(gòu)照護(hù)是主要保險(xiǎn)給付方式。大約49%的參保人選擇居家自行照護(hù)方式即現(xiàn)金給付方式，大約27.3%的參保人選擇機(jī)構(gòu)照護(hù)。8.6%的參保人選擇實(shí)物給付方式，10.3%的參保人選擇混合給付方式。（3）高齡老年人為保險(xiǎn)的受益主體。據(jù)德國聯(lián)邦調(diào)查局2005年統(tǒng)計(jì)，65歲以上老年受益人占受益人總數(shù)的82%，85歲以上老年受益人占受益人總數(shù)的33%，截至2009年，65歲以上老年受益人占受益人總數(shù)上升到83%，85歲以上老年受益人占受益人總數(shù)上升到35%。

（三）2008年長期照護(hù)保險(xiǎn)改革要點(diǎn)

（1）進(jìn)一步提高保險(xiǎn)給付金額。從2008年7月1日開始，居家照護(hù)和機(jī)構(gòu)照護(hù)等都不同程度提高了給付金額，尤其是居家自行照護(hù)的實(shí)物給付額度得到大幅提高。（2）提高失能老人給付金額。居家照護(hù)給付金額明顯提高，尤其是嚴(yán)重失能、失智老人。2008年改革之后失能老人給付金額平均每人每月提高了100歐元，嚴(yán)重失能或失智老人可每人每月提高200歐元。（3）為長期照護(hù)供給方建立了照護(hù)支持中心。（4）提高照護(hù)質(zhì)量監(jiān)管力度。通過建立長期照護(hù)質(zhì)量評估和監(jiān)督系統(tǒng)，每年對每個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量抽查，并將評估結(jié)果通過聯(lián)邦政府或網(wǎng)絡(luò)等方式向社會公布。

3德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)和弊端

（一）德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)

首先，德國通過立法的形式，將長期照護(hù)保險(xiǎn)設(shè)計(jì)成強(qiáng)制性社會保險(xiǎn)，并實(shí)現(xiàn)全覆蓋。其次，德國長期照護(hù)制度制定了明確的服務(wù)評估標(biāo)準(zhǔn)和流程規(guī)范，并且注重滿足參保人不同的長期照護(hù)服務(wù)需求，提供差別化的服務(wù)選擇。再次，德國長期照護(hù)服務(wù)供給方采用市場化運(yùn)作方式，利用市場競爭機(jī)制，淘汰落后照護(hù)機(jī)構(gòu)和取消照護(hù)人員從業(yè)資格。最后，德國長期照護(hù)保險(xiǎn)的管理運(yùn)營體制精簡，主要是在醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和人員基礎(chǔ)上增設(shè)長期照護(hù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，不僅是有利于控制管理成本，而且簡化了管理程序，有利于提高管理效率。

（二）德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的弊端

首先，德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度采取現(xiàn)收現(xiàn)付制，保險(xiǎn)基金缺乏足夠的資金儲存，如果遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，容易導(dǎo)致保險(xiǎn)基金入不敷出難以為繼。其次，德國長期照護(hù)保險(xiǎn)費(fèi)率偏低，保險(xiǎn)基金面對龐大的照護(hù)服務(wù)需求經(jīng)常入不敷出，不利于長期照護(hù)制度的穩(wěn)定運(yùn)行和服務(wù)的有效獲取。再次，德國長期照護(hù)服務(wù)忽視預(yù)防保健，導(dǎo)致參保人對長期照護(hù)服務(wù)產(chǎn)生依賴性致使日常自理能力下降。最后，長期照護(hù)機(jī)構(gòu)與人員供求不平衡。一方面，很多照護(hù)人員只能從事簡單的照護(hù)服務(wù)，滿足不了參保人對高難度照護(hù)服務(wù)的需求；另一方面，專業(yè)照護(hù)機(jī)構(gòu)由于進(jìn)入門檻高，缺乏政府進(jìn)一步扶植的情況下，很難滿足眾多參保人的照護(hù)需求。

4德國長期照護(hù)制度對中國的啟示

德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度經(jīng)過20年的運(yùn)行和完善，實(shí)現(xiàn)了社會成員全覆蓋、評估機(jī)制完善、質(zhì)量監(jiān)管規(guī)范等多重可持續(xù)性制度目標(biāo)。目前，我國人口老齡化急速發(fā)展，長期照護(hù)保險(xiǎn)制度正處于積極探討設(shè)計(jì)階段，德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

（一）長期照護(hù)制度必須與社會文化有機(jī)結(jié)合。

德國將長期照護(hù)保險(xiǎn)納入社會保障體系，采用的是社會保險(xiǎn)方式，而并沒有采用美國商業(yè)保險(xiǎn)模式，與德國的社會文化背景有直接關(guān)系。"社會團(tuán)結(jié)"是德國的社會責(zé)任觀與文化價(jià)值觀，長期照護(hù)采取社會保險(xiǎn)方式能夠與德國社會文化有機(jī)契合，有利于制度獲得社會認(rèn)可和支持并進(jìn)一步推行。

（二）長期照護(hù)社會保險(xiǎn)制度下可以引入市場機(jī)制。

德國聯(lián)邦政府的責(zé)任在于從國家層面建立統(tǒng)一的長期照護(hù)保險(xiǎn)制度，通過合理定義模式、有效設(shè)計(jì)籌資和給付等級制、強(qiáng)制性的轉(zhuǎn)移支付等籌資手段，使社會資源能夠合理有效配置有需求的社會成員，利用收入再分配效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)高收入者和低收入者之間的財(cái)富轉(zhuǎn)移，達(dá)到兼顧社會公平的目標(biāo)。政府發(fā)揮作用并不與市場發(fā)揮作用相排斥，適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用市場機(jī)制，將市場競爭機(jī)制引入長期照護(hù)服務(wù)供給方之間，不僅有利于促進(jìn)長期照護(hù)服務(wù)供應(yīng)方提升長期照護(hù)服務(wù)的供給質(zhì)量，而且有利于提升長期照護(hù)保險(xiǎn)制度的整體運(yùn)行效率。

（三）長期照護(hù)社會保險(xiǎn)與強(qiáng)制性商業(yè)保險(xiǎn)有機(jī)結(jié)合可以提高籌資效率。

德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度采取的是社會保險(xiǎn)與強(qiáng)制性商業(yè)保險(xiǎn)相結(jié)合的模式。對社會成員收入水平進(jìn)行合理的標(biāo)準(zhǔn)劃分，收入水平低于標(biāo)準(zhǔn)的社會成員必須參保長期照護(hù)社會保險(xiǎn)，收入水平高于標(biāo)準(zhǔn)的社會成員可以選擇是否加入長期照護(hù)社會保險(xiǎn)，或是購買受益水平更高的強(qiáng)制性長期照護(hù)商業(yè)保險(xiǎn)。通過社會保險(xiǎn)與強(qiáng)制性商業(yè)保險(xiǎn)相結(jié)合的制度設(shè)計(jì)，德國才建立起了全覆蓋、?；尽⒂胁町?、多層次的長期照護(hù)籌資體系。

（四）長期照護(hù)保險(xiǎn)制度鼓勵(lì)多主體共同參與。

德國長期照護(hù)保險(xiǎn)制度通過取消參保人帶薪休假、倡導(dǎo)家庭成員承擔(dān)照護(hù)工作、超標(biāo)服務(wù)自付費(fèi)用等方式強(qiáng)化個(gè)人和家庭的參與作用。長期照護(hù)保險(xiǎn)制度除了要強(qiáng)化政府的主導(dǎo)作用外，也應(yīng)強(qiáng)化個(gè)人和家庭的參與作用，這不僅有利于長期照護(hù)保險(xiǎn)低成本可持續(xù)運(yùn)行，還可以使參保人有服務(wù)需求時(shí)獲得有效受益。

（五）長期照護(hù)保險(xiǎn)制度應(yīng)兼顧質(zhì)量監(jiān)管和成本控制。

篇6

關(guān)鍵詞:基本醫(yī)療保險(xiǎn);高校;保障型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)

我國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革已經(jīng)取得了重要的進(jìn)展,在制度層面上已經(jīng)初步形成了以基本醫(yī)療保險(xiǎn)為主體,以多種形式補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)為補(bǔ)充,以城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度為底線的多層次醫(yī)療保障體系的基本框架。但就高校而言,其醫(yī)療保障體系仍處于轉(zhuǎn)型期,部分高校的事業(yè)編制人員參加了所在省市的基本醫(yī)療保險(xiǎn),部分高校依然實(shí)行公費(fèi)醫(yī)療,地區(qū)差異較大。本文提出的發(fā)展高校保障型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)體系主要是針對已經(jīng)參加所在地城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的高校。

我國建立的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度是國家強(qiáng)制實(shí)施的社會保險(xiǎn)制度,目的是保障在職職工和退休職工的基本醫(yī)療需求,它的基本原則是“低水平、廣覆蓋”,也就是說基本醫(yī)療保險(xiǎn)只能提供低水平、責(zé)任有限、普遍享受的醫(yī)療保障,難以解決不同收入者的不同保障需求[1]。因此同步發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),有利于基本醫(yī)療保險(xiǎn)的順利實(shí)施,有利于提高城鎮(zhèn)職工的醫(yī)療保障水平,從而促進(jìn)社會的穩(wěn)定與發(fā)展,對于高校吸引和穩(wěn)定人才、保障教職工的健康,減輕其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),構(gòu)建和諧校園也有重要的作用。

一、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的幾種形式

補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),顧名思義,首先具有補(bǔ)充性,在基本醫(yī)療保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,限定適當(dāng)?shù)母采w范圍,以補(bǔ)充基本醫(yī)療保險(xiǎn)的不足,填補(bǔ)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的空白,以減輕或消除個(gè)人享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)自付醫(yī)療費(fèi)用的負(fù)擔(dān)[2]。與基本醫(yī)療保險(xiǎn)不同,補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)不是國家強(qiáng)制實(shí)施的,而是用人單位和個(gè)人自愿參加的。在實(shí)踐中,主要有以下幾種補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)模式:公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助、商業(yè)保險(xiǎn)公司的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)、高校按照某一原則籌集資金自行管理的自保形式保險(xiǎn)、工會等社會團(tuán)體經(jīng)辦的職工互助保險(xiǎn)等,這幾種補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)模式各有其優(yōu)勢和局限性。

1.公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助。參照統(tǒng)籌地區(qū)公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助辦法,按照人均工資向社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)繳納一定比例的公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)用,由社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行操作管理,對基本醫(yī)療保險(xiǎn)中個(gè)人自付部分按比例補(bǔ)助。

優(yōu)勢:公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助在國家公務(wù)員系統(tǒng)已運(yùn)行多年,醫(yī)療補(bǔ)助待遇隨基本醫(yī)療保險(xiǎn)的政策進(jìn)行調(diào)整,政策成熟,穩(wěn)定性好,且涵蓋工傷和生育保險(xiǎn)。

局限性:參加公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助需要按照人均工資的4%(以江蘇省徐州市為例)繳納醫(yī)療補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),相當(dāng)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)(9%)的一半左右,且隨基本醫(yī)療保險(xiǎn)基數(shù)逐年上調(diào),對參保單位(非公務(wù)員管理或非參照公務(wù)員管理的事業(yè)單位)經(jīng)濟(jì)壓力較大,在異地就醫(yī)補(bǔ)助方面有欠缺。統(tǒng)籌地區(qū)執(zhí)行同一補(bǔ)助政策,不能根據(jù)各單位的實(shí)際情況制訂保險(xiǎn)賠償條款,缺乏個(gè)性和靈活性。

2.商業(yè)補(bǔ)充保險(xiǎn)。通過談判向商業(yè)保險(xiǎn)公司支付定額的保險(xiǎn)費(fèi),由商業(yè)保險(xiǎn)公司來操作管理的補(bǔ)充保險(xiǎn)。

優(yōu)勢:商業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)靈活便利,自由選擇性強(qiáng),能夠滿足不同人群、不同層次的醫(yī)療保障需求。

局限性:我國商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)起步較晚,保險(xiǎn)公司在醫(yī)療保險(xiǎn)方面的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)普遍缺乏,風(fēng)險(xiǎn)管理和控制水平較低。

3.職工互助保險(xiǎn)。是由工會等社會團(tuán)體經(jīng)辦的,按照自愿原則,個(gè)人繳費(fèi)形成基金。如參加人發(fā)生基本醫(yī)療保險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)用,由互助醫(yī)療組織按基金操作規(guī)定予以補(bǔ)助。

優(yōu)勢:一定程度上提高職工醫(yī)療保障水平,不受職工流動(dòng)的影響,只要在經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的覆蓋范圍內(nèi)就不會受到影響,因?yàn)榻?jīng)辦機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于各單位的。

局限性:對參加人員有一定要求,比如:工會承辦的需要是工會會員,退休職工不能參加。醫(yī)療補(bǔ)助種類較單一,補(bǔ)助金額較少。

4.直接為其教職工支付或報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用。高校直接承擔(dān)起保險(xiǎn)公司或醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的職能,參照商業(yè)保險(xiǎn)或公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助等政策制定自已的報(bào)銷規(guī)則,為職工個(gè)人支付的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償。

優(yōu)勢:可以根據(jù)單位的具體情況制定政策,形式靈活。

局限性:既是保險(xiǎn)人,又是支付人,缺乏專業(yè)知識和人員,無法實(shí)現(xiàn)對醫(yī)療費(fèi)用的專業(yè)化監(jiān)督管理和有效制約,無法有效監(jiān)督醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用將有膨脹趨勢。

二、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)對于高校的特殊意義

1.緩解退休教職工經(jīng)濟(jì)壓力。隨著人口老齡化,高校中退休職工人數(shù)增長較快。自1993年工改以來,退休人員收入增長較快,但總體收入偏低。以我校為例,截止到2009年11月,我校退休人員月平均收入為2653元。且隨著年齡的增長,其醫(yī)療需求逐漸增加,而醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和成本逐年攀升,僅靠基本醫(yī)療保險(xiǎn)保障顯然不足。因此在參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的學(xué)校,退休教職工對醫(yī)保待遇意見較大,通常是教代會和的主要內(nèi)容。

2.填補(bǔ)基本醫(yī)療保險(xiǎn)未覆蓋的保障內(nèi)容。高校屬于財(cái)政全額撥款的事業(yè)單位,根據(jù)人力資源與社會保障部的文件精神,暫不參加統(tǒng)籌地區(qū)的工傷保險(xiǎn)。其工作人員因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病有關(guān)費(fèi)用,由單位自行支付。另外,生育保險(xiǎn)也未涵蓋在基本醫(yī)療保險(xiǎn)之內(nèi),需要用人單位單獨(dú)繳納。高校為保障其教職工的工傷及生育待遇,此項(xiàng)費(fèi)用或者由學(xué)校直接支付,或?yàn)橐?guī)避可能的風(fēng)險(xiǎn)采用補(bǔ)棄醫(yī)療保險(xiǎn)的形式加以解決。

3.緩解不同地區(qū)醫(yī)療待遇的差距過大。醫(yī)療保障雖然不屬于能夠調(diào)動(dòng)職工積極性的激勵(lì)因素,卻是增加職工滿意度的重要保健因素。各地事業(yè)單位由于推進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)體制改革的力度不統(tǒng)一,目前北京、南京等地的高校仍然沿用公費(fèi)醫(yī)療的體制,實(shí)報(bào)實(shí)銷,醫(yī)療待遇較高;上海等社會保險(xiǎn)推行力度較大的地方已經(jīng)實(shí)行了基本醫(yī)療保險(xiǎn),個(gè)人需要承擔(dān)一定比例的醫(yī)療費(fèi)用。不同地區(qū)的不同政策造成高校教職工享受的醫(yī)療待遇差距較大,不同地區(qū)的高校教職工之間易于進(jìn)行福利待遇的比較。因此作為隱性待遇的重要組成部分,醫(yī)療保障對于人才隊(duì)伍建設(shè)有著重要的作用,成為人才引進(jìn)及穩(wěn)定的重要因素。

上述原因客觀上要求高校在參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,參加補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),提高教職工的醫(yī)療待遇。

三、中國礦業(yè)大學(xué)及周邊高校參加補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)踐

中國礦業(yè)大學(xué)地處江蘇省徐州市,由于學(xué)校醫(yī)療費(fèi)支出壓力過大,加之地方政府推行參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的力度較大,在徐高校于2001年參加徐州市基本醫(yī)療保險(xiǎn)。為了解決教職工的門急診看病用藥報(bào)銷問題,也為退休教職工和低收入人群解除后顧之憂,2003年本校與當(dāng)?shù)匾患疑虡I(yè)保險(xiǎn)公司簽訂了補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)協(xié)議。最初兩年參保效果較好,教職工滿意度較高。近幾年,由于醫(yī)療費(fèi)用不斷上漲,退休教職工人數(shù)及年齡逐年增加,使得保險(xiǎn)公司的盈利空間越來越小(見下表),為此保險(xiǎn)公司曾多次提出提高保費(fèi)或變更賠償條款,由于學(xué)校經(jīng)費(fèi)有限,最終選擇了變更賠償條款,這在一定程度上使教職工享受的醫(yī)療待遇逐漸縮水,教職工尤其是退休教職工意見較大。

徐州市另外三所省屬高校,也面臨著參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)后辦理補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的同樣問題。其中兩所高校與我校類似,經(jīng)過談判與商業(yè)保險(xiǎn)公司簽訂了補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)協(xié)議,經(jīng)過幾年的運(yùn)作,一所高校因保險(xiǎn)公司要求提高保費(fèi)、教職工意見較大,已停止辦理,轉(zhuǎn)由學(xué)校醫(yī)保部門自行運(yùn)作;另一所高校仍在堅(jiān)持,希望在小幅增加保費(fèi)的情況下,繼續(xù)參加商業(yè)補(bǔ)充保險(xiǎn)。另一所學(xué)校參加了徐州市公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助,由于沒有與商業(yè)補(bǔ)充保險(xiǎn)的可比性,保險(xiǎn)條款由徐州醫(yī)保中心制訂,全市統(tǒng)一,教職工意見較小。

四、高校補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展策略

1.構(gòu)建符合高校教職工特點(diǎn)的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)方案。高校應(yīng)該認(rèn)識到補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)作為一種福利對于吸引和穩(wěn)定人才、保障人才健康的功能,發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)的優(yōu)勢,在保險(xiǎn)方案設(shè)計(jì)中與保險(xiǎn)公司談判,確定相應(yīng)的費(fèi)率及服務(wù)范圍和質(zhì)量,規(guī)劃符合高校教職工特點(diǎn)的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)方案,形成完整的符合高校教職工特點(diǎn)的健康保障體系,而不只扮演支付保險(xiǎn)金的角色[3]。

另外從既往工作中可以看出,高校在職和退休職工由于收入、年齡差異對醫(yī)療保障的需求也大不相同,因此能否根據(jù)兩類人群的不同需求提供多樣化的產(chǎn)品和個(gè),是高校參加補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)需要重點(diǎn)思考的問題。同時(shí)對于商業(yè)保險(xiǎn)公司來說,提供多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)也是吸引客戶,避免客戶流失,維護(hù)資金平衡,促進(jìn)其發(fā)展的重要手段。

2.做好參保前后的溝通工作?；踞t(yī)療保險(xiǎn)加補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)是高校等事業(yè)單位醫(yī)療體制改革的必然趨勢,和公費(fèi)醫(yī)療體制相比,個(gè)人需負(fù)擔(dān)一定的醫(yī)療費(fèi)用,高校應(yīng)對教職工特別是退休教職工做好政策解釋工作,不能總向公費(fèi)醫(yī)療看齊。為增加工作的透明度和教職工的滿意度,對于參加何種形式的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),事前事后要充分聽取教職工的意見及反饋。如參加商業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),建立合理參保流程,比如招標(biāo)采購等形式,排除暗箱操作。同時(shí)高校要作為教職工的團(tuán)體人來尋求更加專業(yè)化的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),還可以適當(dāng)聯(lián)合同類型高校增加對商業(yè)保險(xiǎn)公司的談判力量。

3.發(fā)揮其“補(bǔ)充”作用。無論采用何種形式的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),補(bǔ)充性原則必須堅(jiān)持,在基本醫(yī)療保險(xiǎn)無法觸及和覆蓋面上多做研究,但要避免出現(xiàn)提供過度醫(yī)療保障的現(xiàn)象。政府應(yīng)制定法律法規(guī)對事業(yè)單位購買商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的行為進(jìn)行管理,并加強(qiáng)監(jiān)督審計(jì),嚴(yán)禁已享受公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助或公費(fèi)醫(yī)療的事業(yè)單位用公款為職工購買意外傷害險(xiǎn)以外的商業(yè)保險(xiǎn)[4],保證高校補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)健康運(yùn)行。

總之,高校的醫(yī)療保障涉及到廣大教職工的切身利益,將基本醫(yī)療保險(xiǎn)和補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)有效銜接,對于高校建立更加科學(xué)和完善的多層次醫(yī)療保障體系,對于推進(jìn)高校的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,推動(dòng)高等教育的發(fā)展大有裨益。

參考文獻(xiàn):

[1] 毛圣昌.發(fā)展補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的形式探討[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理, 2002,(4):218-220.

[2] 陳文,等.補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的需求理論及其政策意義[J].中華醫(yī)院管理雜志, 2004,(20):657-660.

篇7

關(guān)鍵詞：遼寧；農(nóng)村保險(xiǎn)；新農(nóng)保；保險(xiǎn)互助社

中圖分類號： F84 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

遼寧作為我國發(fā)達(dá)的沿海經(jīng)濟(jì)省份，2011年人均GDP為7900美元，達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家水平。而如何讓遼寧1658萬農(nóng)村人口實(shí)現(xiàn)富裕對于我省全面建設(shè)小康社會起到了關(guān)鍵性作用。在“十二”五規(guī)劃中，我省更加明確了加快農(nóng)村保險(xiǎn)制度建設(shè)是解決好“三農(nóng)”問題的重要措施之一。農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)體系的構(gòu)建不僅僅是政府的個(gè)體行為，更需要商業(yè)保險(xiǎn)公司以及保險(xiǎn)互助組織通過政府的政策引導(dǎo)，來強(qiáng)化他們在農(nóng)村保險(xiǎn)中的主體地位與作用。

一、遼寧農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀

2011年遼寧省原保費(fèi)收入為376.3億元，占全國總保費(fèi)用收入的2.62%。其中，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保費(fèi)收入為134.6億元，壽險(xiǎn)保費(fèi)收入為214.2億元，意外險(xiǎn)保費(fèi)收入為7.4億元，健康險(xiǎn)保費(fèi)收入為20億元。我省保險(xiǎn)密度為136.5美元，保險(xiǎn)深度為1.71%。

我省作為沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已達(dá)到中等收入國家水平。然而，就保險(xiǎn)市場的發(fā)展水平來說，發(fā)達(dá)國家保險(xiǎn)市場的保險(xiǎn)深度已達(dá)12%左右，保險(xiǎn)密度已達(dá)2000-3000美元。相比之下，我省的保險(xiǎn)市場發(fā)展水平較低，正處在從第二階段到第三階段的過度期，人均GDP在5000美元到2萬美元的上升區(qū)間中，是保險(xiǎn)業(yè)大發(fā)展的繁榮時(shí)期，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都經(jīng)歷過這段歷史。中國人均GDP剛達(dá)到5000美元水平，老百姓有了基本生活保障，社會財(cái)富大量增加，保險(xiǎn)需求可能爆發(fā)增長?？梢灶A(yù)見，保險(xiǎn)業(yè)在中國將迎來最迅猛的發(fā)展時(shí)期。

就目前而言，我省農(nóng)村保險(xiǎn)市場的發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是農(nóng)村保險(xiǎn)發(fā)展層次和水平偏低。市場體系初步形成，但仍不適應(yīng)；業(yè)務(wù)得到快速發(fā)展，但規(guī)模仍然較??；保險(xiǎn)功能作用得到發(fā)揮，但仍有差距；農(nóng)村保險(xiǎn)創(chuàng)新初步嘗試，但成效仍然不高。

二是農(nóng)村保險(xiǎn)發(fā)展空間仍然巨大。種植業(yè)面臨諸多不確定因素，蘊(yùn)蓄大量保險(xiǎn)需求；規(guī)?；B(yǎng)殖業(yè)加快發(fā)展，蘊(yùn)藏巨大保險(xiǎn)需求；農(nóng)民醫(yī)療及養(yǎng)老保障不足，蘊(yùn)含較大的健康及養(yǎng)老保險(xiǎn)需求；農(nóng)村意外傷害事故較多，急需保險(xiǎn)機(jī)制進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。

三是農(nóng)村保險(xiǎn)發(fā)展的環(huán)境依存度依然較高。政策支持和政府推動(dòng)在農(nóng)村保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，政策性保險(xiǎn)基本依賴財(cái)政生存，基層政府的支持能夠大大推進(jìn)農(nóng)村保險(xiǎn)的快速發(fā)展。

二、制約遼寧農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)體系構(gòu)建的因素

就現(xiàn)階段我省農(nóng)村保險(xiǎn)市場發(fā)展的現(xiàn)狀以及所呈現(xiàn)的特點(diǎn)而言，制約我省農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)體系構(gòu)建的主要因素有以下幾點(diǎn)：

（一）農(nóng)村居民收入水平偏低，保險(xiǎn)意識淡薄

2011年遼寧省農(nóng)民人均純收入為8297元，總體收入水平偏低，地區(qū)差異較大，導(dǎo)致繳費(fèi)能力有限。受小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響，傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式對居民的意識形態(tài)、消費(fèi)習(xí)慣影響依然很大，形成了養(yǎng)兒防老、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的習(xí)慣，農(nóng)民較少考慮購買保險(xiǎn)。

（二）農(nóng)村保險(xiǎn)“政策市”的特性較重，商業(yè)保險(xiǎn)公司難以介入

遼寧省是我國的自然災(zāi)害多發(fā)區(qū)，也是重災(zāi)區(qū)。災(zāi)害頻發(fā)加上保險(xiǎn)標(biāo)的大規(guī)模連帶性，投保人繳費(fèi)能力普遍有限，導(dǎo)致商業(yè)保險(xiǎn)公司在承保農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)上都是入不敷出，所以一般都把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。商業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)村的推廣更受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所限，目前也僅有中國人壽、平安、中國人保等幾家大型保險(xiǎn)公司在發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有網(wǎng)點(diǎn)，或是以農(nóng)村信用合作社為依托開展業(yè)務(wù)，大多數(shù)還是傳統(tǒng)的人銷售模式。

（三）保險(xiǎn)產(chǎn)品單一，不能滿足農(nóng)村發(fā)展需要

目前實(shí)施的保險(xiǎn)險(xiǎn)種還比較單一，保險(xiǎn)公司普遍沒有針對廣大農(nóng)村的具體實(shí)際情況開展符合農(nóng)村情況并為農(nóng)民普遍接受的農(nóng)村保險(xiǎn)品種，而是簡單地把按照城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平制度的保險(xiǎn)品種直接投放到農(nóng)村市場。由于險(xiǎn)種不合時(shí)宜，導(dǎo)致廣大農(nóng)民對購買保險(xiǎn)的積極性不高。

（四）政府財(cái)政有限，新農(nóng)合面臨發(fā)展瓶頸

新農(nóng)合是由政府組織、引導(dǎo)、支持，農(nóng)民資源參加，個(gè)人、集體和政府多方籌集，以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)制度。新農(nóng)合的發(fā)展主要表現(xiàn)為：缺乏長效可行的籌資機(jī)制，新農(nóng)合保障水平有待提高，經(jīng)辦機(jī)構(gòu)管理能力比較薄弱。

（五）“新農(nóng)?！钡陌l(fā)展也面臨諸多問題

新農(nóng)保不具備社會保險(xiǎn)的基本特征。社會性差，基本上就是基礎(chǔ)養(yǎng)老金加上個(gè)人賬戶內(nèi)的錢，與城鎮(zhèn)職工和公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)相比相差殊遠(yuǎn)；新農(nóng)保制度不統(tǒng)一。各地城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法和標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。由于各類保險(xiǎn)的辦法和水平都不一樣，在很大程度上撕裂了作為整體的社會保險(xiǎn)制度；新農(nóng)保統(tǒng)籌層次低。新農(nóng)保主要是縣級統(tǒng)籌，基金運(yùn)用空間小、收益低，管理失范現(xiàn)象嚴(yán)重。由于缺乏嚴(yán)密、系統(tǒng)的制度設(shè)計(jì)，新農(nóng)保的很多政策是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，缺乏前瞻性與連續(xù)性，執(zhí)行起來困難重重。而且制度定性不明，體制尚未完全理順。新農(nóng)保保障水平較低。新農(nóng)保的費(fèi)率水平和國家標(biāo)準(zhǔn)很低，福利也是初級的，月養(yǎng)老金才55元，難以保障農(nóng)民的基本生活，相對城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老金差距懸殊。

（六）保險(xiǎn)公司服務(wù)水平有待提升

農(nóng)村保險(xiǎn)營銷員文化程度普遍較低，隊(duì)伍穩(wěn)定性差，宣傳服務(wù)工作不足，直接影響到群眾對保險(xiǎn)行業(yè)的信任度。同時(shí)農(nóng)村保險(xiǎn)宣傳、保險(xiǎn)咨詢、代收保費(fèi)總是在固定地點(diǎn)進(jìn)行，其他保險(xiǎn)服務(wù)的提供少之又少。在農(nóng)村業(yè)務(wù)量大面廣極度分散且以小額賠付居多的情況下，保險(xiǎn)公司從報(bào)案處理到查勘理賠再到支付保費(fèi)，服務(wù)難以及時(shí)到位，使農(nóng)村保戶在出險(xiǎn)后得不到應(yīng)有的服務(wù)，從而對保險(xiǎn)失去信心。

三、構(gòu)建遼寧農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)體系對策和建議

（一）以政府為主體的體系構(gòu)建

1.新農(nóng)保的構(gòu)建

（1）按照全覆蓋的要求，加快推進(jìn)新農(nóng)保制度。充分利用各種媒體、網(wǎng)絡(luò)、基層一線,廣泛宣傳開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的重大意義，有計(jì)劃，有步驟的加快推進(jìn)新農(nóng)保試點(diǎn)工作。組建市、縣兩級新農(nóng)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)。市、縣兩級要建立健全新農(nóng)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)要在社會保障工作站配備足夠的專職人員，村要指定新農(nóng)保代辦員。切實(shí)保障新農(nóng)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的組建和人員的配備，保證新農(nóng)保實(shí)施過程中有人抓、有人管、有人經(jīng)辦。實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保，盡快享受普惠式的養(yǎng)老金。

（2）完善制度機(jī)制，構(gòu)建符合本地實(shí)際的新農(nóng)保制度。進(jìn)一步完善制度機(jī)制。按照以人為本、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、基本保障、廣泛覆蓋、開放兼容、綜合統(tǒng)一的原則，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社會保險(xiǎn)制度逐步靠攏，相互銜接，逐步統(tǒng)合。建立與各種現(xiàn)存養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的動(dòng)態(tài)銜接，以利于不斷擴(kuò)大社會保險(xiǎn)的覆蓋范圍。要在制度政策吸引的同時(shí)，加強(qiáng)制度的強(qiáng)制性。

（3）完善賬戶基金信息管理，探索統(tǒng)一統(tǒng)籌模式。積極探索和完善賬戶設(shè)置。建議完善個(gè)人賬戶，設(shè)立個(gè)人實(shí)繳賬戶和過渡性個(gè)人賬戶。完善基金管理模式。加強(qiáng)信息化建設(shè)。

（4）完善“新農(nóng)?！迸c其他社會保障的銜接。加快“舊農(nóng)?！迸c“新農(nóng)?！钡你暯?，新農(nóng)保與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度銜接，新農(nóng)保與其它社會保障政策的銜接。

篇8

關(guān)鍵詞：模式 背景 監(jiān)管方法 借鑒

長期護(hù)理保險(xiǎn)承保被保險(xiǎn)人在醫(yī)院或家中因接受各種個(gè)人護(hù)理服務(wù)而發(fā)生的相關(guān)護(hù)理費(fèi)用。商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)險(xiǎn)種于20世紀(jì)80年代首先在美國出現(xiàn)，由殘疾收入保險(xiǎn)發(fā)展而來，經(jīng)過30余年的發(fā)展，長期護(hù)理保險(xiǎn)在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)由純粹的商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品逐漸發(fā)展成為一種全新形式的社會保障制度，在解決長期護(hù)理問題方面起到了顯著效果。長期護(hù)理保險(xiǎn)制度作為對政府養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)充，解決和滿足老年人日益膨脹的護(hù)理需求，以此緩解家庭及社會的壓力。美國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度對于同樣面臨老齡化威脅的中國來說值得借鑒。

一、模式：商業(yè)保險(xiǎn)公司作為經(jīng)營主體。

根據(jù)實(shí)施主體的不同，以美國為代表的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式是由商業(yè)保險(xiǎn)公司作為經(jīng)營主體，屬于商業(yè)保險(xiǎn)的范疇。鑒于長期護(hù)理保險(xiǎn)對社會所做出的獨(dú)特貢獻(xiàn)，美國有四個(gè)州（加州、紐約州、康州和印地安納州）由聯(lián)邦政府批準(zhǔn)，成立了長期護(hù)理保險(xiǎn)計(jì)劃，由州政府與保險(xiǎn)公司合作，為投保人提供獨(dú)特優(yōu)惠，即要求被保險(xiǎn)人購買一定數(shù)額的私人保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)護(hù)理的最初費(fèi)用，不足部分再由政府補(bǔ)足，從而使投保者得到更多保障。

二、背景：人口老齡化對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力。

美國的長期護(hù)理保險(xiǎn)始于20世紀(jì)80年代中期，由殘疾收入保險(xiǎn)發(fā)展而來。當(dāng)時(shí)，美國人口的老齡化對其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的穩(wěn)定構(gòu)成了愈來愈重的壓力。美國的老年人約占其全國人口總數(shù)的13%， 約1/3的老年人處于貧困線以下。由于家庭各成員居住地的分散、子女工作忙碌而無法留在家中照料老人以及無子女的老年人或單身老年人增多等原因，通過醫(yī)院或其他護(hù)理機(jī)構(gòu)照料生病的老人不失為解決矛盾的良策。另外，美國的社會保險(xiǎn)還是商業(yè)保險(xiǎn)，一般都不提供長期護(hù)理的保障。社會保險(xiǎn)中的醫(yī)療照顧計(jì)劃（Medicare）僅提供給老年人短期（最高可獲100天）的專業(yè)家庭護(hù)理的費(fèi)用報(bào)銷，并不包括老年人的長期護(hù)理。私營保險(xiǎn)公司的醫(yī)療保險(xiǎn)則將長期護(hù)理排除在保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外。針對日益嚴(yán)峻的長期護(hù)理問題，長期護(hù)理保險(xiǎn)應(yīng)運(yùn)而生。

三、承保和理賠方式：形式多，選擇多。

（一）被保險(xiǎn)人的年齡和保費(fèi)的繳納。美國的保險(xiǎn)公司往往將被保險(xiǎn)人投保時(shí)的年齡限制在50至70歲之間，承保期按照被保險(xiǎn)人投保時(shí)的年齡和他們的實(shí)際需要分為40-84歲、50-84歲、55-85歲等年齡段。投保時(shí)被保險(xiǎn)人年齡越低，則其費(fèi)率越低。

（二）保險(xiǎn)金給付額。美國的保險(xiǎn)公司的絕大多數(shù)保單標(biāo)明每日最高給付額及給付日中給付的總額。給付額越高，費(fèi)率越高。具有多種形式的保險(xiǎn)責(zé)任，充分滿足被保險(xiǎn)人的各種護(hù)理需要。長期護(hù)理保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任一般包括三種護(hù)理類型：專業(yè)家庭護(hù)理、日常家庭護(hù)理和中級家庭護(hù)理。專業(yè)家庭護(hù)理提供醫(yī)療服務(wù)，由專業(yè)醫(yī)生負(fù)責(zé)。日常家庭護(hù)理以提供個(gè)人護(hù)理為主，如協(xié)助洗澡，穿衣，吃飯及其他日常生活幫助。中級家庭護(hù)理則介于以上兩者之間，為那些不需要專業(yè)醫(yī)務(wù)人員全日看護(hù)的病人而設(shè)，但看護(hù)時(shí)間顯然比專業(yè)護(hù)理時(shí)間要長得多。一些保單有其他選擇性條款，諸如提供成年人白天護(hù)理、家庭健康護(hù)理和高齡老人需要的其他幫助等。早期長期護(hù)理保險(xiǎn)要求病人在進(jìn)入長期護(hù)理保險(xiǎn)給付前先進(jìn)入醫(yī)院治療，以作為給予長期護(hù)理保險(xiǎn)給付的先決條件。但現(xiàn)在絕大部分保單已取消了此限制性條款。

四、監(jiān)督和管理方法：由美國保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會制訂示范法規(guī)。

美國政府重視對長期護(hù)理保險(xiǎn)的監(jiān)督和管理，促使了長期護(hù)理保險(xiǎn)的健康發(fā)展。美國保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會（NAIC）制訂了《長期護(hù)理保險(xiǎn)示范法規(guī)》（Long-Term Care Insurance Model Act），規(guī)定了保險(xiǎn)公司在制定長期護(hù)理保險(xiǎn)條款時(shí)所要遵守的最低標(biāo)準(zhǔn)和投保方應(yīng)享有的權(quán)利，如保險(xiǎn)人應(yīng)對所提供的保障及其特點(diǎn)作一定的描述；禁止對被保險(xiǎn)人特定的身體狀況不提供保障；投保人應(yīng)有一定的觀察期，在此期間可撤銷保單并退還保費(fèi)等等。至1993年，美國絕大多數(shù)州都通過了類似于示范法規(guī)的法律規(guī)定，促使了長期護(hù)理保險(xiǎn)逐漸向標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。另外，美國許多再保險(xiǎn)公司積極向銷售長期護(hù)理保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司提供再保險(xiǎn)，擴(kuò)大了他們的承保能力。許多消費(fèi)者組織也積極協(xié)助保險(xiǎn)公司制定長期護(hù)理保險(xiǎn)的指導(dǎo)方針和承保方案，滿足社會各階層對長期護(hù)理保險(xiǎn)的需要。

五、借鑒

（一）政府應(yīng)與保險(xiǎn)公司積極合作，推進(jìn)護(hù)理機(jī)構(gòu)的建設(shè)與護(hù)理人才的培養(yǎng)。隨著人口老齡化以及老年人口高齡化的快速發(fā)展，我國失能老年人的絕對規(guī)模在迅速增加?？紤]到我國地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，各地區(qū)政府與保險(xiǎn)公司可以根據(jù)具體情況積極推廣社區(qū)護(hù)理和家庭護(hù)理的護(hù)理模式。受中華民族傳統(tǒng)家庭觀念的影響，絕大多數(shù)老人都不愿意離開自己熟悉的生活環(huán)境到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)去接受護(hù)理服務(wù)，因此應(yīng)該鼓勵(lì)人們通過購買長期護(hù)理保險(xiǎn)后獲得保險(xiǎn)公司提供的護(hù)理資金，在社區(qū)和家庭接受護(hù)理服務(wù)，這樣更適應(yīng)我國老年人的生活習(xí)慣和心理需求。

（二）探索稅收的優(yōu)惠以及員工福利的創(chuàng)新。美國健康護(hù)理改革規(guī)定，員工繳納的保費(fèi)不納入員工的應(yīng)稅收入，雇主為員工繳納的保費(fèi)被看作是公司的營業(yè)費(fèi)用，從而不論是員工還是雇主繳納的保費(fèi)，都可以享受稅收優(yōu)惠。這一舉措使美國雇主出資的長期護(hù)理保險(xiǎn)計(jì)劃大大增加，長期護(hù)理保險(xiǎn)由此成為雇主吸引和留住員工的新手段。我國在稅收政策方面對長期護(hù)理保險(xiǎn)的支持可以學(xué)習(xí)借鑒美國的經(jīng)驗(yàn)，給予購買商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)的企業(yè)和個(gè)人在稅收方面的減免優(yōu)惠，從而鼓勵(lì)企業(yè)會其員工投保，家庭為老人投保。

（三）多渠道融資，走市場化道路。美國長期護(hù)理保險(xiǎn)屬于商業(yè)性健康險(xiǎn)，由商業(yè)保險(xiǎn)公司提供，政府不強(qiáng)制其國民購買此保險(xiǎn)，而由公眾自愿投保。但是，由于保險(xiǎn)公司以盈利為目的，一般都會制定嚴(yán)格的核保流程，對可以購買保險(xiǎn)的投保人的健康狀況會設(shè)一定的準(zhǔn)入門檻，健康狀況不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)者，一般不能購買護(hù)理保險(xiǎn)，因此并非每個(gè)人都可以購買該保險(xiǎn)。我國長期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的模式不可只采商業(yè)性模式，可以將長期護(hù)理保險(xiǎn)納入社會保險(xiǎn)體系，其保險(xiǎn)費(fèi)的繳納可以實(shí)行政府、企業(yè)和個(gè)人按照一定比例進(jìn)行分擔(dān)，這不僅可以加好地解決我國老年人的護(hù)理問題，實(shí)現(xiàn)社會的公平性，而且也可以滿足高收入階層較高的護(hù)理服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)長期護(hù)理保險(xiǎn)的靈活性。

參考文獻(xiàn)

[1] 王玉玫.論我國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的建設(shè)[J].河南社會科學(xué)，2011 （1）

[2] 荊濤 長期護(hù)理保險(xiǎn)——中國未來極富競爭力的險(xiǎn)種[M] 北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社 2006年

[3] 張鑫 我國長期護(hù)理保險(xiǎn)可行性研究[D] 優(yōu)秀碩士學(xué)位論文 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

[4]王杰 戴衛(wèi)東. 長期護(hù)理保險(xiǎn)在中國的選擇—基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J]. 市場與人口分析. 2007.4

篇9

（一）長期護(hù)理保險(xiǎn)的概念長期護(hù)理保險(xiǎn)是一種新型的險(xiǎn)種，起源于美國，由殘疾人收入保險(xiǎn)發(fā)展而來。美國紐約州保險(xiǎn)部對長期護(hù)理的定義是：“長期護(hù)理是指那些由于意外、疾病及衰弱的人因在一個(gè)較長的時(shí)期內(nèi)喪失從事基本日常生活活動(dòng)能力而需要較寬泛的醫(yī)療、個(gè)人及社會服務(wù)。”美國健康保險(xiǎn)學(xué)會認(rèn)為長期護(hù)理包括醫(yī)療照料、社會照料、居家照料、運(yùn)送照料或其他支持性的照料。長期護(hù)理保險(xiǎn)是指對被保險(xiǎn)人因?yàn)槟昀?、?yán)重或慢性疾病、意外傷殘等導(dǎo)致身體上的某些功能全部或部分喪失，生活無法自理，需要入住長期護(hù)理機(jī)構(gòu)，譬如安養(yǎng)院等接收長期的康復(fù)和支持護(hù)理或在家中接收他人護(hù)理時(shí)支付的各種費(fèi)用給予補(bǔ)償?shù)囊环N健康保險(xiǎn)。長期護(hù)理保險(xiǎn)的功能在于，在人們年輕時(shí)，通過個(gè)人或單位雇主繳納保險(xiǎn)費(fèi)的方式購買長期護(hù)理保險(xiǎn)，在其年老自理能力出現(xiàn)困難時(shí)，長期護(hù)理保險(xiǎn)提供保險(xiǎn)金賠付，用于護(hù)理費(fèi)用的支付，使老年人能夠安度晚年。

（二）長期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式筆者通過對部分發(fā)達(dá)國家建立的長期護(hù)理制度進(jìn)行分析，認(rèn)為根據(jù)實(shí)施主體的不同，長期護(hù)理保險(xiǎn)可以分為兩大類：一是由商業(yè)保險(xiǎn)公司作為經(jīng)營主體，采取自愿保險(xiǎn)的方式，屬于商業(yè)保險(xiǎn)的范疇，以美國為代表；二是由政府作為管理主體，采用強(qiáng)制保險(xiǎn)的方式，屬于社會保險(xiǎn)范疇，以日本、德國為代表。以下筆者分別對這兩種制度模式進(jìn)行分析。

1.美國的長期護(hù)理制度模式。美國是長期護(hù)理保險(xiǎn)出現(xiàn)較早的國家，始于20世紀(jì)70年代中期，屬于商業(yè)性健康險(xiǎn)，采用自愿保險(xiǎn)的方式，承保內(nèi)容是被保險(xiǎn)人在醫(yī)院或在家中因接受各種個(gè)人護(hù)理服務(wù)而發(fā)生的相關(guān)管理費(fèi)用。其長期護(hù)理服務(wù)主要包括護(hù)理院、輔助護(hù)理設(shè)施和家庭健康護(hù)理三種方式。這種長期護(hù)理保險(xiǎn)是在美國發(fā)達(dá)的商業(yè)健康保險(xiǎn)市場和較高的人均收入的基礎(chǔ)上建立起來的，是美國最為重要的健康保險(xiǎn)產(chǎn)品之一，能夠充分滿足美國社會各階層的保障需要。

2.日本、德國的長期護(hù)理制度模式。日本于1997年12月制定《護(hù)理保險(xiǎn)法》，決定建立護(hù)理保險(xiǎn)制度，并于2000年4月1日正式開始實(shí)施全民長期護(hù)理保險(xiǎn)計(jì)劃。這樣，日本長期護(hù)理保險(xiǎn)正式加入社會保險(xiǎn)體系，由日本3300多個(gè)地方政府進(jìn)行管理。它強(qiáng)制性地要求40歲以上的日本人必須參加這種保險(xiǎn)，當(dāng)被保險(xiǎn)人發(fā)生護(hù)理費(fèi)用支出時(shí)，通過申請和認(rèn)定，將會得到護(hù)理保險(xiǎn)制度所提供的各種護(hù)理服務(wù)，包括居家服務(wù)和設(shè)施服務(wù)兩種。德國于1995年將長期護(hù)理保險(xiǎn)引入社會保險(xiǎn)，與日本不同的是，它是一種在強(qiáng)制的基礎(chǔ)上自愿參保的保險(xiǎn)，法律規(guī)定每個(gè)參加法定醫(yī)療保險(xiǎn)的人，在他的法定醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參加護(hù)理保險(xiǎn)或參加商業(yè)保險(xiǎn)的人必須參加一項(xiàng)商業(yè)護(hù)理保險(xiǎn)，這就是“護(hù)理保險(xiǎn)跟隨醫(yī)療保險(xiǎn)原則”。這些發(fā)達(dá)國家發(fā)展長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)對我國建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度有很大的指導(dǎo)意義。

二、我國人口老齡化現(xiàn)狀對建立

長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的影響分析我國人口老齡化趨勢顯著，這對在我國建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度有巨大的影響。

（一）我國人口老齡化發(fā)展迅速、對長期護(hù)理服務(wù)需求大1.2006年，全國老齡工作委員會辦公室了《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預(yù)測研究報(bào)告》，認(rèn)為21世紀(jì)的中國將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的老齡社會，預(yù)測到2050年，我國老年人口總量將超過4億，老齡化水平推進(jìn)到30%以上。經(jīng)過相關(guān)預(yù)測分析，我國將在2028年進(jìn)入到老齡社會（65歲及以上人口占總?cè)丝诘?4%以上），從2001年進(jìn)入老齡化社會，到2028年進(jìn)入老齡社會，僅用時(shí)27年，對于其他發(fā)達(dá)國家，德國用時(shí)40年，美國用時(shí)71年，法國用時(shí)115年，相比之下，我國老齡化的發(fā)展速度是相當(dāng)快的。2.由于人口老齡化發(fā)展迅速，老齡人口激增，老年人口的健康問題也日趨嚴(yán)重。因疾病、傷殘、衰老而失去生活自理能力的老年人口數(shù)量增加，需要長期護(hù)理的老年人口增多，據(jù)資料顯示，城鄉(xiāng)日常生活完全不能自理的老年人1208萬，占老年人口比重的6.8%，有部分自理困難2824萬，占老年人口比重的15.9%。老年人中，認(rèn)為自己日常生活需要照料的比例為13.7%，其中79周歲及以下10.2%，80周歲及以上39.9%。以上數(shù)據(jù)說明，未來幾十年內(nèi)，我國老年人口的生活照料問題將顯得尤為突出，社會對養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)的需求會非常大。

（二）“未富先老”和地區(qū)差異

1.我國老齡化存在“未富先老”的現(xiàn)象。我國于2001年就進(jìn)入了老齡化社會，老齡化發(fā)展速度快，但由于人口眾多，雖然經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平良好，人均GDP低，這種老齡化發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配的現(xiàn)象就是“未富先老”。目前我國還不具備應(yīng)對人口老齡化的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這種老齡化發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)水平不同步的矛盾背景下，我國在解決老年人醫(yī)療、護(hù)理等方面的需求問題上就顯得困難重重。

2.我國老齡化現(xiàn)象還存在著地區(qū)差異的問題。其一，地區(qū)發(fā)展不平衡。中國人口老齡化發(fā)展具有明顯的由東向西的區(qū)域梯次特征，東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)明顯快于西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，以最早進(jìn)入人口老年型行列的上海（1979年）和最遲進(jìn)入人口老年型行列的寧夏（2012年）比較，時(shí)間跨度長達(dá)33年。其二，城鄉(xiāng)倒置嚴(yán)重。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及城市化進(jìn)程逐漸加快，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力涌入城市，往往造成老年人和少年人口留守農(nóng)村，這會大大促進(jìn)農(nóng)村的老齡化進(jìn)程。

（三）家庭結(jié)構(gòu)逐漸縮小我國自推行計(jì)劃生育政策后，人口出生率顯著下降，家庭結(jié)構(gòu)逐漸縮小，出現(xiàn)大量的“四二一”、“四二二”的家庭模式，未來獨(dú)生子女照料一個(gè)或多個(gè)老人的現(xiàn)象將會普遍存在。目前社會競爭壓力巨大，如果僅僅依靠家庭養(yǎng)老，讓子女承擔(dān)老年人的護(hù)理工作，會讓子女背上沉重的包袱，工作和家庭很難兩全?？傊?，我國老齡化發(fā)展迅速，老齡化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)，加上我國家庭規(guī)模逐漸縮小等問題，老年人對醫(yī)療護(hù)理、日常照料的需求越來越大。如果這些需求得不到滿足，不僅無法保證老年人的權(quán)益，并且會影響到家庭和諧和社會安定，引發(fā)社會問題。在這樣的背景下，在我國建立起長期護(hù)理保險(xiǎn)制度非常有必要。

三、我國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式的選擇

我國正處于社會主義初級階段，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)且人口眾多，對于發(fā)達(dá)國家的長期護(hù)理保險(xiǎn)模式需要借鑒但不能照搬，應(yīng)當(dāng)結(jié)合中國的世紀(jì)制定出符合中國國情的長期護(hù)理保險(xiǎn)模式。上文所述的兩種長期護(hù)理保險(xiǎn)模式單獨(dú)在我國實(shí)行是行不通的。

1.美國的商業(yè)長期護(hù)理保險(xiǎn)模式。美國的商業(yè)保險(xiǎn)模式是建立在美國較高的人均GDP和相對成熟的商業(yè)保險(xiǎn)市場的基礎(chǔ)之上的。若我國采取完全的商業(yè)保險(xiǎn)模式，會有許多老年人無力支付高昂的保險(xiǎn)金，放棄參加長期護(hù)理保險(xiǎn)，無法解決整個(gè)社會老年群體面臨的養(yǎng)老護(hù)理需求的問題。目前我國商業(yè)健康險(xiǎn)在醫(yī)療保障事業(yè)中所能發(fā)揮的作用太小，在這樣不成熟的保險(xiǎn)市場中建立商業(yè)長期護(hù)理保險(xiǎn)可能會面臨許多問題，例如風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不完全、道德風(fēng)險(xiǎn)高等。因此，在我國建立完全的商業(yè)長期護(hù)理保險(xiǎn)制度是不可行的。

2.日本、德國的強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)模式。日本、德國的長期護(hù)理保險(xiǎn)是社會保險(xiǎn)，納入到社會保障體系之內(nèi)，有極高的覆蓋率，這是建立在兩國成熟的社會保障體系和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)之上的。我國社會保障體系不健全，經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，若建立社會保險(xiǎn)模式的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度會出現(xiàn)很大的困難。其一，國家和地方財(cái)政無法支巨額的護(hù)理保障費(fèi)用；其二，我國人口老齡化呈現(xiàn)出地區(qū)差異和城鄉(xiāng)倒置的特點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，長期護(hù)理保險(xiǎn)僅能保證老年人的基本護(hù)理問題，無法滿足老年人高質(zhì)量的要求，在經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)尤其是農(nóng)村，由于長期護(hù)理保險(xiǎn)是強(qiáng)制性參加的，部分低收入人群可能無法負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)用。因此，在我國建立統(tǒng)一的強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)制度也是不可行的。由于上述理由，我國的長期護(hù)理保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展不能完全按照美國商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)制度來進(jìn)行，也不能完全按照日本、德國的強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)制度來進(jìn)行。

筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在我國建立起以強(qiáng)制性護(hù)理保險(xiǎn)為主，商業(yè)性護(hù)理保險(xiǎn)為輔的長期護(hù)理保險(xiǎn)模式。

1.強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)為主。強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)屬于社會保險(xiǎn)范疇，前文提到，由于老齡化趨勢顯著，城鄉(xiāng)及各地區(qū)老齡化水平有差異等一系列原因，建立起覆蓋全國的長期護(hù)理保險(xiǎn)十分有必要，筆者認(rèn)為，必須將長期護(hù)理保險(xiǎn)納入到社會保險(xiǎn)中來，才能保證所有老年人享有養(yǎng)老護(hù)理的待遇。但是，我國建立的強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)屬于基本長期護(hù)理保險(xiǎn)，有自己的特點(diǎn)：（1）范圍廣：長期護(hù)理保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)覆蓋城鄉(xiāng)所有人口，滿足其基本的養(yǎng)老護(hù)理需求；（2）水平低：我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，長期護(hù)理保險(xiǎn)所提供的保障應(yīng)當(dāng)與社會主義初級階段的經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)，為廣大老年人提供最基本的服務(wù)；（3）三方負(fù)擔(dān)：長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由個(gè)人、社會、政府三方共同負(fù)擔(dān)。由于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、老齡化程度不同，在承擔(dān)比例方面應(yīng)當(dāng)結(jié)合各地的具體情況進(jìn)行調(diào)整。例如，在極度貧困地區(qū)，社會和政府承擔(dān)大部分費(fèi)用，個(gè)人承擔(dān)較少費(fèi)用；中等收入地區(qū)，單方承擔(dān)比例大致相等。分別采取不同的繳費(fèi)比例，可以滿足各類人群的需要。

2.商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)為輔。我國人口老齡化嚴(yán)重、發(fā)展迅速，家庭養(yǎng)老功能不斷減弱，都導(dǎo)致老年人對于養(yǎng)老護(hù)理的需求增多，商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)在我國具有極大的發(fā)展空間。強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)保障的是最基本的養(yǎng)老護(hù)理需求，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)及收入水平高的行業(yè)來說，這種護(hù)理保險(xiǎn)完全無法滿足自身的需求。商業(yè)健康保險(xiǎn)公司推出的商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)可以給這部分老人提供更多地選擇機(jī)會。作為強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)的補(bǔ)充，商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)的推出可以提高養(yǎng)老護(hù)理的水平，滿足更多人的需求。以強(qiáng)制性長期護(hù)理保險(xiǎn)為主，商業(yè)性長期護(hù)理保險(xiǎn)為輔的長期護(hù)理保險(xiǎn)模式既可以保證長期護(hù)理保險(xiǎn)的覆蓋范圍和程度，又可以提高養(yǎng)老護(hù)理的水平。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式也要作出相應(yīng)的調(diào)整，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，應(yīng)當(dāng)建立起高層次的政府強(qiáng)制執(zhí)行的全民長期護(hù)理保險(xiǎn)模式，公民只承擔(dān)少部分的保險(xiǎn)費(fèi)用，享受更高層次的養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)。

四、建立符合我國國情的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度

（一）建立健全相關(guān)法律法規(guī)日本的《護(hù)理保險(xiǎn)法》為護(hù)理保險(xiǎn)制度提供了法律規(guī)范和保護(hù)。青島市在2012年出臺了《關(guān)于建立長期醫(yī)療護(hù)理制度的意見（試行）》，規(guī)定了長期醫(yī)療護(hù)理覆蓋人群、辦理方式、護(hù)理保險(xiǎn)資金來源、資格準(zhǔn)入等內(nèi)容，對于在青島建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度有積極的意義。我國應(yīng)當(dāng)盡快出臺《長期護(hù)理保險(xiǎn)法》等，明確長期護(hù)理的內(nèi)容、運(yùn)作方式、投資方式等，規(guī)范長期護(hù)理保險(xiǎn)市場，推動(dòng)長期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展。同時(shí)，還要制定長期護(hù)理保險(xiǎn)的行業(yè)法規(guī)，建立監(jiān)督機(jī)制，明確管理部門，確保護(hù)理制度的實(shí)施效果。

（二）明確護(hù)理服務(wù)的等級劃分上由于護(hù)理服務(wù)的內(nèi)容非常廣泛，而被保險(xiǎn)人的需求各不相同，因此劃分護(hù)理等級，對確定護(hù)理服務(wù)保險(xiǎn)金支付額、實(shí)現(xiàn)資源的有效配置至關(guān)重要。我國尚未建立統(tǒng)一的護(hù)理等級評定標(biāo)準(zhǔn)，無法滿足老年人多層次、多元化、多選擇的現(xiàn)代醫(yī)護(hù)服務(wù)需求。我國應(yīng)當(dāng)建立適宜的護(hù)理等級政策，將護(hù)理等級科學(xué)細(xì)化。建立起專業(yè)的審查機(jī)構(gòu)，對老年人的健康狀況、自理能力來評判老年人是否應(yīng)當(dāng)接受長期護(hù)理，接受什么程度的長期護(hù)理，應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用等等。在接受護(hù)理服務(wù)時(shí)，專業(yè)的護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)記錄老人的身體狀況，定時(shí)測評，決定是否更改服務(wù)等級，以便達(dá)到更好的服務(wù)效果。

（三）加快培育我國護(hù)理產(chǎn)業(yè)市場醫(yī)療護(hù)理的專業(yè)水平和服務(wù)質(zhì)量是長期護(hù)理保險(xiǎn)制度生存發(fā)展的根本，我國護(hù)理機(jī)構(gòu)和護(hù)理人員嚴(yán)重缺乏，無法保證護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量，這會導(dǎo)致長期護(hù)理服務(wù)無法滿足廣大老年人群體的需求，不利于長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展。我國應(yīng)當(dāng)加快配套服務(wù)設(shè)施的建立，提高護(hù)理機(jī)構(gòu)數(shù)量和護(hù)理人員專業(yè)水平，滿足老年人群體的需求。

1.健全護(hù)理機(jī)構(gòu)，建立護(hù)理公司。我國長期護(hù)理市場有極大的發(fā)展空間，需要發(fā)展更多地護(hù)理機(jī)構(gòu)，提供醫(yī)療護(hù)理、生活照料等各項(xiàng)服務(wù)。一方面，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)護(hù)理機(jī)構(gòu)的設(shè)施建設(shè)。政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用，通過財(cái)政籌資完善醫(yī)療護(hù)理機(jī)構(gòu)的硬件措施，給老人提供功能齊全、安全舒適的環(huán)境。同時(shí)加強(qiáng)護(hù)理機(jī)構(gòu)的規(guī)范管理，根據(jù)各地區(qū)不同的護(hù)理需求，制定規(guī)章制度、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，力求護(hù)理機(jī)構(gòu)的規(guī)范化管理。另一方面，在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，需要依靠市場之手，促進(jìn)養(yǎng)老護(hù)理走向職業(yè)化道路，成立專業(yè)的護(hù)理公司。護(hù)理公司之間的競爭也可以促進(jìn)護(hù)理機(jī)構(gòu)不斷提高自己的護(hù)理水平，最終使老年人享受到更好地護(hù)理服務(wù)。

2.培訓(xùn)專業(yè)護(hù)理人員，發(fā)揮志愿者力量。其一，要強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)培養(yǎng)，建立起專業(yè)的服務(wù)隊(duì)伍。例如在衛(wèi)生院校開設(shè)長期護(hù)理服務(wù)課程或建立專門的護(hù)理培訓(xùn)學(xué)校，培養(yǎng)更多專業(yè)人才；對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行細(xì)致劃分，明確醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理等各個(gè)階段的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，提高護(hù)理的效率質(zhì)量；拓寬護(hù)理培訓(xùn)內(nèi)容，加入心理培訓(xùn)課程，在護(hù)理服務(wù)中給予老年人更多的心理慰藉。其二，建立長期護(hù)理志愿者制度，充分發(fā)揮志愿者力量。尊老愛幼是我國的傳統(tǒng)美德，在長期護(hù)理保險(xiǎn)制度中納入志愿者制度，一方面可以解決老年人精神養(yǎng)老的問題，年輕的志愿者可以極大的安撫老年人寂寞的情緒，充實(shí)老年人的精神世界；另一方面充實(shí)年輕人的生活，還能促進(jìn)敬老愛老的社會風(fēng)尚進(jìn)步。建立志愿者制度還要注意一些問題，一是對志愿者進(jìn)行專業(yè)的護(hù)理服務(wù)與技巧培訓(xùn)，使他們能較為專業(yè)地處理老年人的基本護(hù)理問題，二是建立志愿者服務(wù)“儲蓄”制度，對于參加長期護(hù)理服務(wù)的志愿者，把他們的服務(wù)次數(shù)和質(zhì)量以一定形式記錄下來，在他們年老后可以依據(jù)這些記錄有限享有護(hù)理服務(wù)。這種制度會激發(fā)志愿者的工作熱情，更好地為老年人服務(wù)。

五、總結(jié)

篇10

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民；社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度；銜接

中圖分類號：F840.67 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-000-01

我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的推行已經(jīng)有多年，以往傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元次的社保管理模式備受詬病，不能有效的適應(yīng)當(dāng)下城鄉(xiāng)居民實(shí)際社保需求狀態(tài)，因此要依據(jù)時(shí)展需求，打破傳統(tǒng)城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保U制度的隔閡，建立能夠覆蓋城鄉(xiāng)居民雙重需求的社會養(yǎng)老保障體系。但是當(dāng)下城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在具體的銜接工作上存在一定難度，需要突破一定障礙來促成銜接工作的完成。

一、城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接中的常見問題

（一）制度本身缺乏成熟性

當(dāng)下城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險(xiǎn)已經(jīng)有了數(shù)十年的發(fā)展歷程與摸索，然而制度仍舊存在一定不成熟性問題。首先社會養(yǎng)老保險(xiǎn)金的發(fā)放存在一定差異性，統(tǒng)籌區(qū)之間保持相互獨(dú)立性狀態(tài)，在實(shí)際管理中缺乏統(tǒng)一性管理。過去新農(nóng)?；鹬饕窃诳h市級單位做操作，但是縣市級單位實(shí)際數(shù)量較多，導(dǎo)致基金管理存在較大的風(fēng)險(xiǎn)性。其次，城市化的推進(jìn)日益變快，農(nóng)村失地的農(nóng)民數(shù)量逐步增多，但是在農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系還沒有有效的覆蓋到相關(guān)群體，進(jìn)而導(dǎo)致城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在銜接上難以達(dá)到有效融合處理。其三，在保險(xiǎn)制度的具體執(zhí)行上無法達(dá)到有效統(tǒng)一效果。企業(yè)與事業(yè)單位的工作者可以有效的確定勞動(dòng)關(guān)系，而后參與到社保體系中享受應(yīng)有的社保待遇，然而對于農(nóng)村居民而言，其中低收入人員與進(jìn)城農(nóng)民工缺乏對應(yīng)的勞動(dòng)關(guān)系合同簽訂，工作流動(dòng)性大，靈活性就業(yè)情況較多，從而沒有固定的勞動(dòng)關(guān)系存在，農(nóng)民自身與企業(yè)都不愿意參與到社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中，從而導(dǎo)致該群體參保率較低。

（二）城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇

最初城鄉(xiāng)居民在社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納、待遇標(biāo)準(zhǔn)上都有較大的差異，然而隨著社會的發(fā)展，當(dāng)下的城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度所存在的缺陷問題逐步凸顯，同時(shí)也激化了城鄉(xiāng)社會矛盾，其中城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)在待遇上的巨大差異是人們所詬病的重點(diǎn)，缺乏應(yīng)有的公平性。

（三）商業(yè)保險(xiǎn)占據(jù)了社會養(yǎng)老保險(xiǎn)份額

與社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的公益性不同，商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)屬于一定營利性屬性，但是兩者均可以在被保人遭遇損害時(shí)提供對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，從而保證人們生活的有序進(jìn)行，同時(shí)兩者都需要在專業(yè)的保險(xiǎn)基金技術(shù)運(yùn)作與原則下開展，要確保保險(xiǎn)基金呈現(xiàn)增殖狀態(tài)才能有效的確保保險(xiǎn)基金的正常運(yùn)作。同時(shí)在風(fēng)險(xiǎn)的處理上，多屬于不可知的偶然性的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。近年來我國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的運(yùn)作需要采用一定的商業(yè)化管理方式來達(dá)到管理效率的提升，同時(shí)也降低國家在此方面的財(cái)政壓力，因此成為了國家所鼓勵(lì)的保險(xiǎn)類型。而商業(yè)保險(xiǎn)可在一定積累之后發(fā)揮出其應(yīng)有的社會功能性，有效的彌補(bǔ)社會養(yǎng)老保險(xiǎn)無法顧及的群體以及不能滿足的養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口。部分農(nóng)民工或者農(nóng)村人口當(dāng)下甚至愿意使用商業(yè)保險(xiǎn)來替代國家開展的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)，因此在一定程度上也導(dǎo)致農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)無法快速發(fā)展。

二、城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接有效對策

（一）提升農(nóng)民參保率

要促成城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接，避免保證農(nóng)民較廣范圍的參保率，這樣才能有效的將農(nóng)村居民納入到社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中。需要積極的維護(hù)農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工權(quán)益，督促各企事業(yè)單位對農(nóng)民工的參保費(fèi)用繳納，采用更為彈性靈活的參保機(jī)制，可延長補(bǔ)繳時(shí)間，允許繼續(xù)補(bǔ)繳，采用參保累計(jì)計(jì)算方式，減少因?yàn)榧竟?jié)性與工作流動(dòng)性而產(chǎn)生的保險(xiǎn)繳費(fèi)中斷問題。還可以依據(jù)農(nóng)民工實(shí)際情況允許其年度、季度性的保費(fèi)繳納，這樣可以有效的吸引農(nóng)民群體參保，提升參保的便捷靈活性。對于失地農(nóng)民，需要政府進(jìn)行一次性補(bǔ)償?shù)却胧﹣磉_(dá)到農(nóng)民有經(jīng)濟(jì)能力參保，同時(shí)可以通過政府補(bǔ)貼政策來彌補(bǔ)無力承擔(dān)社保參保費(fèi)用的農(nóng)民。部分土地承包可以有基層村級單位為農(nóng)民繳納一定的參保費(fèi)用，從而達(dá)到城鄉(xiāng)社保制度銜接。此外，要做好農(nóng)民觀念上的提升，讓其明白參與社保的遠(yuǎn)期價(jià)值，改變傳統(tǒng)單一的“養(yǎng)兒防老”等滯后養(yǎng)老觀念。

（二）發(fā)揮政府統(tǒng)籌與財(cái)政措施

發(fā)揮政府應(yīng)有的職能作用，依據(jù)現(xiàn)存情況適宜的調(diào)整保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌情況，通過縣級轉(zhuǎn)為省級而發(fā)揮出全國統(tǒng)籌的效果，從而改善當(dāng)下社保資金所承受的支付壓力與風(fēng)險(xiǎn)，可以有效促進(jìn)社會統(tǒng)籌資金所發(fā)揮的作用與實(shí)際應(yīng)用范圍提升。同時(shí)，可以運(yùn)用政府財(cái)政收入來有效的調(diào)整彌補(bǔ)社保資金缺口，有效的拉近城鄉(xiāng)之間所存在的保險(xiǎn)待遇差距，改善以往農(nóng)村社保所存在的局限性。此外，可以運(yùn)用社保制度來達(dá)到城鄉(xiāng)居民收入分配的有效協(xié)調(diào)。

（三）完善社保制度宣傳

社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的優(yōu)越性、穩(wěn)定性等特點(diǎn)需要做好必要的宣傳，要針對當(dāng)下城鄉(xiāng)居民信息接收渠道做多方面廣泛覆蓋性的宣傳，無論是電視、網(wǎng)絡(luò)還是其他媒體，需要做好參保價(jià)值的廣泛宣教，尤其是農(nóng)村人口的參保價(jià)值要更好的突出說明，同時(shí)要說明城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接后所帶來的利好價(jià)值，避免農(nóng)民工群體參保率低、退保率高等問題的持續(xù)嚴(yán)重化，改善全民對社保參保的價(jià)值認(rèn)識狀態(tài)。

三、結(jié)束語

城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接工作存在多種問題，甚至部分屬于歷史遺漏性問題所致。政府需要發(fā)揮自身智能作用，做好財(cái)政與管理制度層面的改善與投入，做好應(yīng)有的社保宣教工作，讓社會民眾對社保制度有更高的信任度與依賴性，積極改善農(nóng)民社保參保問題，及時(shí)的做好社會保險(xiǎn)制度的改革進(jìn)程，有助于穩(wěn)定和諧社會的持續(xù)發(fā)展，對于城鄉(xiāng)居民生活改善有更好的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王偉俊.城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施存在的問題及對策――以安化縣為例[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（2）：16-19.