導(dǎo)語：如何才能寫好一篇金融危機(jī)的概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

近來全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中，“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂茫踔粱樘娲?，這種用法對嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?

2007年開始的美國次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī)，對當(dāng)前世界各國經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無論從波及的范圍，還是從對世界經(jīng)濟(jì)的影響看，這場金融危機(jī)都不亞于1929～1933年那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂?，甚至互為替代，這是不對的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系，對于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。

什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)代多數(shù)中國人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書：在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來；、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。

但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來說，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其根本原因是資本主義體制下的社會財(cái)富嚴(yán)重分配不公，使得社會貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大，從而制約了社會消費(fèi)能力，導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的過剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢加強(qiáng)，資本市場發(fā)達(dá)，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁，各國經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。

舉例來說，1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開放過早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的，如次級抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國際和國內(nèi)的流動(dòng)性過剩等因素，深層上還有社會政治原因：政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。

什么是金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國家或幾個(gè)國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價(jià)下跌，資金供給不足，流動(dòng)性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會動(dòng)蕩或國家政治動(dòng)蕩。

現(xiàn)代社會金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場異?；钴S，泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，這使貨幣流通速度加快，資本市場過度膨脹，流動(dòng)性過剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密，某一國或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問題，立即會波及到世界各地，世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別

篇2

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；會計(jì)規(guī)范

20世紀(jì)以前，會計(jì)的發(fā)展基本上是處于一種無序的、自由放任的狀態(tài)之中，會計(jì)準(zhǔn)則還屬于一種非正式規(guī)則。20世紀(jì)初，隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，會計(jì)職業(yè)界首先感到了會計(jì)管制的必要性，人們開始要求使用統(tǒng)一的會計(jì)規(guī)范。1906年，針對當(dāng)時(shí)鐵路行業(yè)對重置會計(jì)的濫用，美國制定了赫本法案（Hepburn Act），授權(quán)州際商業(yè)委員會為鐵道業(yè)制定一套統(tǒng)一的會計(jì)制度，鐵路業(yè)成為最早受到會計(jì)管制的行業(yè)。1917年，美國公眾會計(jì)師協(xié)會（AAPA，現(xiàn)已改為美國注冊會計(jì)師協(xié)會AICPA）發(fā)表了現(xiàn)代會計(jì)的第一份權(quán)威性指南《統(tǒng)一會計(jì)》（The Uniform Accounting），標(biāo)志著人類開始通過會計(jì)規(guī)范對會計(jì)行為實(shí)行管制時(shí)代的到來。

一、美國20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條

1929爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1929年10月24日，美國股票市場大跌價(jià)。幾周之內(nèi)，紐約證券交易所所有股票下跌了50%，大約260億美元失去了，大體相當(dāng)美國在一次世界大戰(zhàn)中支出的費(fèi)用。通商，貿(mào)易流通中的交換手段被凍結(jié)，制造業(yè)的殘骸到處都是，農(nóng)民找不到產(chǎn)品的銷售市場。成千上萬的多年儲蓄化為烏有。

1929年資本主義國家爆發(fā)空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，松散的會計(jì)實(shí)務(wù)和對創(chuàng)造性會計(jì)的濫用被指責(zé)為市場崩潰和經(jīng)濟(jì)蕭條的罪魁禍?zhǔn)?。為了響?yīng)紐約證交所的要求在大蕭條中逐漸恢復(fù)公眾和投資者對證券市場公允性的信心，國會成立了SEC，它有權(quán)規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)告編制中會計(jì)處理方法，并確保上市公司遵循“一般公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則”（GAAP）。這一機(jī)構(gòu)先于確定GAAP的主體成員之前就開始運(yùn)作，可以看到政府對規(guī)范會計(jì)準(zhǔn)則的急切心情。隨后，SEC著手組織會計(jì)職業(yè)界制定GAAP，投票決定了依靠民間機(jī)構(gòu)會計(jì)原則委員會（APB）制定的制度，SEC希望能夠通過對其施加壓力來影響會計(jì)準(zhǔn)則。

二、亞洲金融危機(jī)

1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場遍及東南亞的金融風(fēng)暴。8月，馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國家，但受到的沖擊最為嚴(yán)重。10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)系匯率制。接著，11月中旬，東亞的韓國也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008∶1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時(shí)控制了危機(jī)。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn)。于是，東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。

1998年12月，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的成員M.Zubaidur Rahman向該組織提交了一份名為《會計(jì)披露在東亞金融危機(jī)中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報(bào)告，分析了東亞金融危機(jī)的一般特征、金融危機(jī)爆發(fā)的直接原因：區(qū)域內(nèi)國家會計(jì)和信息披露制度不完善、會計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量較差、會計(jì)信息使用者忽視了引發(fā)金融危機(jī)的諸種要素，嚴(yán)重降低了公司和銀行財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度。會計(jì)在金融危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮的作用，提出各種有助于提高會計(jì)披露質(zhì)量和透明度的建議：如風(fēng)險(xiǎn)集中與會計(jì)披露、衍生金融工具與會計(jì)披露、或有負(fù)債問題與會計(jì)披露等。2001年，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）宣告成立，倡導(dǎo)在全球推出統(tǒng)一的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其制定的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）已在130多個(gè)國家得到應(yīng)用。

三、美國次貸危機(jī)

次貸危機(jī)（subprime crisis）又稱次級房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場發(fā)生在美國，因次級抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。次貸危機(jī)目前已經(jīng)成為國際上的一個(gè)熱點(diǎn)問題。

在危機(jī)蔓延之初，會計(jì)準(zhǔn)則一度成為千夫所指。首當(dāng)其沖的就是公允價(jià)值條款。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，歐美政治家、銀行家們紛紛將矛頭對準(zhǔn)了按市價(jià)計(jì)算的公允價(jià)值會計(jì)準(zhǔn)則，認(rèn)為正是這種會計(jì)方法導(dǎo)致了危機(jī)的惡化。2008年12月30日，SEC向國會提交報(bào)告表示，公允價(jià)值條款不可廢止，但應(yīng)修改完善。隨即，IASB計(jì)劃推出與銀行資產(chǎn)減記有關(guān)的減損支出披露準(zhǔn)則，要求公司公布在不同減損模型下計(jì)算得出的公司資產(chǎn)價(jià)值有何不同。同時(shí)，IASB還擬于2009年開展對減損準(zhǔn)則的全面修訂，并有望在2009年內(nèi)推出。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對會計(jì)規(guī)范制定的反思

（一）需要客觀看待會計(jì)規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用

不可否認(rèn)的是，會計(jì)準(zhǔn)則會對政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響，這些決策行為反過來又會影響各方面的利益關(guān)系，完全無偏的準(zhǔn)則是不實(shí)際的，會計(jì)準(zhǔn)則的改變確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！边m時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場信心，有助于國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。當(dāng)然，會計(jì)準(zhǔn)則并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，所以不可能靠它解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如80年代銀行危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，許多人認(rèn)為這是70年代的會計(jì)準(zhǔn)則15號公告的后遺癥，它并未消除危機(jī)，只是延遲了危機(jī)。

（二）需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會計(jì)規(guī)范的缺陷

準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的，危機(jī)使人們重新認(rèn)識會計(jì)準(zhǔn)則的局限性。如前所述，80年代的金融危機(jī)之后，公允價(jià)值被認(rèn)為比歷史成本更真實(shí)和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況。在這一輪次貸危機(jī)中，公允價(jià)值的缺陷暴露無疑。金融業(yè)的利潤在經(jīng)濟(jì)形勢好時(shí)，由公允價(jià)值計(jì)量的利潤被高估，夸大了對經(jīng)濟(jì)的樂觀預(yù)期;經(jīng)濟(jì)形勢不好時(shí)，資產(chǎn)的市場定價(jià)往往被低估，以公允價(jià)值計(jì)量的盈余數(shù)據(jù)被低估，以公允價(jià)值計(jì)量反映的會計(jì)信息的相關(guān)性不高，這誤導(dǎo)了投資者，使他們對低迷的金融環(huán)境更加悲觀。因而，公允價(jià)值會計(jì)只是通過財(cái)務(wù)報(bào)表提供公司各項(xiàng)資產(chǎn)要素的公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)公司的公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值會計(jì)反映的公司價(jià)值也是相對的。

（三）需要構(gòu)建更嚴(yán)密的會計(jì)概念框架

會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)投資人利益的，而在危機(jī)中準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的立場很可能屈從于政治需要。為了防止在危機(jī)中出現(xiàn)“救火式”的準(zhǔn)則，需要構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)密的會計(jì)概念框架（Conceptual Framework，簡稱CF）并作為準(zhǔn)則制定的理論基礎(chǔ)，使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，有助于FASB更能體現(xiàn)公眾利益。從理論上講通過CF的研究，逐步確立了會計(jì)準(zhǔn)則制定的科學(xué)化思想，并使現(xiàn)有的會計(jì)理論研究更加系統(tǒng)化，財(cái)務(wù)會計(jì)理論研究的內(nèi)容也更加集中，這樣也避免了在每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，會計(jì)準(zhǔn)則都成為危機(jī)“替罪羊”的尷尬局面，幫助會計(jì)準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。

參考文獻(xiàn)

[1]亞洲金融危機(jī)的會計(jì)原因[J].

[2]黃平,簡劍輝.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與會計(jì)披露監(jiān)管演進(jìn)分析[J].財(cái)經(jīng)論叢.

[3]王棣華,花婷婷.事件推動(dòng)會計(jì)準(zhǔn)則的完善[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).

篇3

的確，金融危機(jī)誘發(fā)了美妝產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步下滑，使本已面臨各種危禮的產(chǎn)業(yè)又面臨者新的友展變數(shù)。但是，美妝產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，出現(xiàn)下滑的根本原因不在于金融危機(jī)，而在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身并不成熟。所以，眾多專家學(xué)者與行業(yè)人士所討論的如何應(yīng)對金融危禮之策，當(dāng)從產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律去尋我答案。而結(jié)論只百一個(gè)――

除了我們自己，沒有誰能拯救美妝產(chǎn)業(yè)!

在一次行業(yè)聚會上，主辦單位拋出這樣一個(gè)話題：“美妝產(chǎn)業(yè)到底缺什么?”眾多嘉賓及聽課者紛紛列舉各種答案。

有人說缺品牌。因?yàn)槊缞y產(chǎn)業(yè)發(fā)展30年來，一直缺乏有大眾知名度的領(lǐng)導(dǎo)品牌。即使有產(chǎn)業(yè)的“排頭兵”，也終難茂長為撼天大樹。

百人說缺人才。無論是技術(shù)人才還是職業(yè)經(jīng)理人階層，都是企業(yè)主欲“三顧茅廬”卻無處覓他的稀缺資源。

有人說缺資金。因?yàn)槊缞y企業(yè)的發(fā)展，完全依靠的是民間資本的支撐。如何解決企業(yè)的生存與發(fā)展問題?而資金儼如唐僧的“緊箍咒”，讓企業(yè)給你放不開手腳。

我認(rèn)為，美妝產(chǎn)業(yè)最缺的不是品牌，不是人才，也不是資金，而是創(chuàng)新!只有創(chuàng)新，才能幫助產(chǎn)業(yè)走出發(fā)展低谷，并從各應(yīng)對全球性金融危機(jī)。

客觀地說，美妝產(chǎn)業(yè)發(fā)展30年來，對“創(chuàng)新”一詞存在著諸多誤讀。或者說，美妝產(chǎn)業(yè)似乎從不缺乏創(chuàng)新。這有兩層含義：一方面，因?yàn)樽邐y產(chǎn)業(yè)對于中固市場經(jīng)濟(jì)來說是一個(gè)新共產(chǎn)物，完全需要依靠企業(yè)自己“摸石去過河”，創(chuàng)造出自身的發(fā)展模式，另一方面，美妝產(chǎn)業(yè)善于運(yùn)用“拿來主義”，極端表現(xiàn)為模仿與概念營銷，并曾經(jīng)促使美妝產(chǎn)業(yè)高速增長，一度成為社會“第五大消費(fèi)熱點(diǎn)”。

篇4

【關(guān)鍵詞】影子銀行 加強(qiáng)監(jiān)管 國際 金融法制 改革

2008年全球爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)，該危機(jī)從美國傳遞到全球、從金融領(lǐng)域傳導(dǎo)到其他行業(yè)，各國經(jīng)濟(jì)都受到了嚴(yán)重的影響。因此在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，各個(gè)國家都開始不斷的反思。在反思的過程中，人們開始探討金融危機(jī)的真正成因是什么。經(jīng)過多方調(diào)查研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家最終得出結(jié)論，認(rèn)為影子銀行就是造成金融危機(jī)的成因。面對當(dāng)前影子銀行飛速發(fā)展的社會現(xiàn)實(shí)，因此本文就如何加強(qiáng)影子銀行的監(jiān)管和國際金融法治改革的內(nèi)容進(jìn)行研究，以期能夠在根本上改善影子銀行的發(fā)展?fàn)顩r，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

一、針對影子銀行以及其金融監(jiān)管的研究

（一）影子銀行的概念

影子銀行的概念最早是由美國太平洋投資管理公司執(zhí)行董事麥卡利在2007年美聯(lián)儲年度會議上首次提出并被廣泛使用的，是美國次貸危機(jī)后出現(xiàn)的一個(gè)重要金融學(xué)新概念。影子銀行的本質(zhì)就是將傳統(tǒng)信貸關(guān)系進(jìn)行證券化以使得信用無限擴(kuò)大。這一系統(tǒng)包括但不限于投資銀行、對沖基金、貨幣市場基金等非銀行金融機(jī)構(gòu)，他們沒有傳統(tǒng)銀行業(yè)的組織機(jī)構(gòu)，卻行使著傳統(tǒng)銀行業(yè)的功能，因此被稱為“影子銀行”。

在世界歷史上，影子銀行出現(xiàn)的時(shí)間并不長，最早誕生于上世紀(jì)60-70年代，其進(jìn)步和壯大也是在近幾十年的時(shí)間之內(nèi)發(fā)生的。但是在這過去的幾十年時(shí)間中，大多數(shù)情況下影子銀行都處于疏于監(jiān)管的狀況，甚至在2008年之前，人們并沒有意識到影子銀行之中存在的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，影子銀行并不是一個(gè)法律的概念，而是一種區(qū)別于傳統(tǒng)銀行業(yè)，使用各種銀行信用集合，且超出監(jiān)管體制范圍之外，類似于實(shí)體銀行的一種體系。

影子銀行的特點(diǎn)主要集中在三方面：一是資金來源受市場流動(dòng)性影響較大；

二是影子銀行在多數(shù)情況下所使用的轉(zhuǎn)換和流動(dòng)性是無法得到公共金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)保的。三是因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管，杠桿率往往很高。

影子銀行在從事相關(guān)業(yè)務(wù)的過程中，其參與者主要是三方機(jī)構(gòu)，其中包括：借貸方、投資方還有中介部門。簡而言之，影子銀行就是其中的中介機(jī)構(gòu)，它向投資人員吸取資金，同時(shí)把資金提供給借款人，這就是影子銀行的特點(diǎn)。

（二）金融危機(jī)前的監(jiān)管失誤

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傳統(tǒng)銀行逐漸開始開展混業(yè)經(jīng)營，證券經(jīng)濟(jì)野蠻生長，由于影子銀行利用的是外場金融體系，因此其在金融機(jī)構(gòu)之中依然屬于管理的空白區(qū)域，立法也依然被排除在外部。在2008年金融危機(jī)爆發(fā)的階段，影子銀行在社會中的吸金能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了傳統(tǒng)的銀行，同時(shí)在規(guī)模上也已經(jīng)和傳統(tǒng)的銀行旗鼓相當(dāng)，但是在金融繁榮的假象之下，美國政府和社會都不約而同的放松了對其監(jiān)管工作，放任自流，忽視了影子銀行可能造成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，最終金融體系風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，導(dǎo)致了嚴(yán)重的金融危機(jī)。

（三）影子銀行疏于監(jiān)管的危害

在現(xiàn)實(shí)社會中，影子銀行往往是和傳統(tǒng)的銀行共同發(fā)展的，傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展迅速導(dǎo)致了對金融創(chuàng)新的急切需求，脫胎于這一需求，影子銀行蓬勃發(fā)展。但是由于疏于管理，因此影子銀行往往存在著非常大的風(fēng)險(xiǎn)性，這也給當(dāng)今社會上現(xiàn)存的金融體系造成了比較嚴(yán)重的威脅和挑戰(zhàn)，其中主要集中在以下兩個(gè)方面：

（1）系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。影子銀行主要活動(dòng)方式就是系統(tǒng)性的進(jìn)行資金流轉(zhuǎn)，并且在這其中也決定了銀行所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，因此才能夠保證影子銀行在證券市場上的良好運(yùn)作。但這種信貸證券化的模式存在著多方面的問題，其中包括：流動(dòng)性、信用情況以及市場中存在的風(fēng)險(xiǎn)。其中中央銀行和很多公共部門能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)銀行提供擔(dān)保，但是對于影子銀行卻無法設(shè)置出安全的防護(hù)。一旦傳統(tǒng)銀行受到打擊，這一體系就會崩潰。巨大的風(fēng)險(xiǎn)性導(dǎo)致影子銀行長久以來一直使用高杠桿率，以獲取高額的收益。在經(jīng)濟(jì)比較繁榮的階段，影子銀行被頻繁使用，其風(fēng)險(xiǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到整個(gè)金融體系之中，最終形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

（2）監(jiān)管套利。影子銀行作為從事著中介功能的金融機(jī)構(gòu)，在發(fā)展中傾向于選擇比較寬松的管理環(huán)境，并且也在一定程度上避開監(jiān)管工作，以此獲取高額的收益。因此影子銀行成為了監(jiān)管套利的金融工具。同時(shí)影子銀行資金來源并不是存款，相關(guān)部門對其監(jiān)管較弱，其也不會受到法律的管制和約束，因此在比較激烈的市場競爭之中，影子銀行依然在發(fā)展和壯大。同時(shí)因?yàn)槠錂C(jī)制處于一種監(jiān)管套利業(yè)務(wù)之外，因此銀行業(yè)并不會把真實(shí)成本進(jìn)行內(nèi)部化，因此在信息披露的機(jī)制外部，也會衍生出各種方面的限制，但是影子銀行的規(guī)模依然在迅速增大，這嚴(yán)重導(dǎo)致了整個(gè)金融體系自身的風(fēng)險(xiǎn)。

二、影子銀行的監(jiān)管變革

2008年期間美國金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致了全球性持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因此很多金融行業(yè)的從業(yè)人員也意識到了影子銀行急需受到監(jiān)管，因此國際上針對金融行業(yè)管理工作的改革提出了相關(guān)的建議，其中針對影子銀行的管理，也在國際金融會議中被正式提出，成為了金融監(jiān)管工作中非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。

（一）美歐監(jiān)管制度變革

金融危機(jī)對于美國所造成的影響非常劇烈，巨大的消極影響使得美國對于導(dǎo)致金融危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住庇白鱼y行的監(jiān)管力度逐漸加強(qiáng)。因此在2009年期間，美國根據(jù)金融行業(yè)的相關(guān)情況了一系列的條例，同時(shí)在調(diào)查過程中也認(rèn)定影子銀行是造成金融危機(jī)的主要因素。類似的法案在英國也被迅速通過，法案中英國金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)這種問題不能夠僅僅局限在法律形式之中，在現(xiàn)實(shí)層面也要得到實(shí)質(zhì)性監(jiān)管。同時(shí)歐盟各國也陸續(xù)頒布相關(guān)法案[4]。

（二）國際層面的監(jiān)管變革

在國際上，針對影子銀行的管理已經(jīng)達(dá)成了共識，并且國際上的金融組織也了法律條例，同時(shí)分析了影子銀行監(jiān)管缺失將導(dǎo)致的不良影響。該報(bào)告認(rèn)定因?yàn)橛白鱼y行在發(fā)展過程中幾乎不受到監(jiān)管，導(dǎo)致市場機(jī)制脫序，監(jiān)管工作失效，造成影子銀行迅速發(fā)展壯大，過高的杠桿率傳導(dǎo)了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，最終金融危機(jī)也不可避免的出現(xiàn)了。與此同時(shí)，除了國際貨幣基金組織，很多地區(qū)也在推進(jìn)金融行業(yè)的管制，重點(diǎn)探討監(jiān)管的機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)，以此保證社會中能夠擴(kuò)大對于基金的管理范疇，以此促進(jìn)金融行業(yè)的健康發(fā)展。

（三）影子銀行監(jiān)管的法律制度建設(shè)

近年來，隨著世界各國共同的進(jìn)步，國際經(jīng)濟(jì)整體水平得到了快速的提高，但在2008年發(fā)生金融危機(jī)，嚴(yán)重制約了各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因主要就是由于監(jiān)管體系的失誤，還有影子銀行的崩潰。據(jù)調(diào)查顯示，金融危機(jī)之后，影子銀行的總資產(chǎn)已經(jīng)恢復(fù)到了金融危機(jī)之前的水平，這也相當(dāng)于傳統(tǒng)銀行資產(chǎn)的70%左右，各國對影子銀行的管理力度也逐漸增強(qiáng)，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，各個(gè)國家除了加強(qiáng)對于本國銀行體系的法律監(jiān)管之外，還對國際層面的工作開展了協(xié)作和法律構(gòu)建，這也能夠在根本上避免過度失序的金融創(chuàng)新對于世界經(jīng)濟(jì)的消極影響。

加強(qiáng)對影子銀行管理對我國的啟示

我國在2008年階段，所受到金融危機(jī)影響相對較小，因此恢復(fù)的速度也非常快，但是影子銀行所造成的后果是具有一定普遍性的。在我國，影子銀行并沒有非常明確的界定，只要涉及借貸關(guān)系和銀行表外業(yè)務(wù)都屬于影子銀行。在市場現(xiàn)實(shí)中，主要分為兩大塊：一是銀行銷售的理財(cái)產(chǎn)品以及非銀行金融機(jī)構(gòu)銷售的類信貸類產(chǎn)品，二是民間借貸體系。但在現(xiàn)階段全球經(jīng)濟(jì)一體化的社會環(huán)境之中，我國的政府對于影子銀行的監(jiān)管力度仍處于放松的狀態(tài)，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2010年前6個(gè)月，銀信合作產(chǎn)品較2009年前6個(gè)月增加了2.37萬億元，傳統(tǒng)銀行業(yè)通過金融創(chuàng)新釋放了大量資金，因此國際層面對影子銀行監(jiān)管的發(fā)展情況對于我國金融進(jìn)步有著非常重要的促進(jìn)作用。

三、結(jié)論

根據(jù)以上分析和研究的結(jié)果能夠看出，隨著經(jīng)濟(jì)全球化一體化，影子銀行已經(jīng)成為了當(dāng)前金融體系不可分割的一部分，為了世界經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，為了推動(dòng)國際法治監(jiān)管的進(jìn)步，國際社會還需要建立起比較完善的金融法律和專業(yè)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

回歸到我國自身，我們應(yīng)該從影子銀行的機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)活動(dòng)規(guī)則等方面出發(fā)，設(shè)立影子銀行的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，修訂已有的法律，制定相關(guān)規(guī)則，加強(qiáng)資金流向監(jiān)測體系，避免出現(xiàn)信息紕漏的現(xiàn)象。同時(shí)，針對傳統(tǒng)銀行業(yè)，也需要加強(qiáng)對于其外部業(yè)務(wù)的監(jiān)管，這也是金融創(chuàng)新和政策監(jiān)管共同發(fā)展最為客觀的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]于永寧.我國影子銀行監(jiān)管法律制度的反思及重構(gòu)――美國的經(jīng)驗(yàn)及其借鑒[J].法商研究，2015.

[2]潘靜，柴振國.中國影子銀行的金融監(jiān)管研究――運(yùn)用市場約束優(yōu)化政府監(jiān)管[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013.

[3]彭江萊.我國影子銀行體系監(jiān)管的法律思考――美國影子銀行監(jiān)管框架對我國的啟示[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013.

[4]李真.比較法視閾下的“影子銀行”監(jiān)管：國際最新動(dòng)向及對我國的啟示[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014.

篇5

由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴已演變成一場全球性的經(jīng)濟(jì)大衰退。在美國，“兩房”(房利美和房地美)被政府接管，5大投行中3家已經(jīng)破產(chǎn)，最大的金融保險(xiǎn)企業(yè)AIG被準(zhǔn)國有化。城門失火，殃及池魚。繼克萊斯勒之后，美國最大的汽車制造商通用汽車也宣告破產(chǎn)。次貸危機(jī)已經(jīng)由金融領(lǐng)域?qū)崒?shí)在在地步入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

“我不相信，一場百年一遇的金融危機(jī)不對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，我認(rèn)為這正在發(fā)生，”前美聯(lián)儲主席格林斯潘認(rèn)為，“美國正陷于‘百年一遇’的金融危機(jī)之中：這場危機(jī)將持續(xù)成為一股‘腐蝕性’力量，直至美國房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定下來；危機(jī)還將誘發(fā)全球一系列經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩?！?/p>

越來越多的學(xué)者、專家以及政府決策者在討論當(dāng)前這場經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，將其與1929年爆發(fā)的大蕭條相提并論。如果認(rèn)真回顧80年前爆發(fā)的那場同樣源于華爾街的金融風(fēng)暴，我們不難發(fā)現(xiàn)，它給當(dāng)時(shí)世界帶來的不僅僅是經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，更打開了戰(zhàn)爭的“潘多拉魔盒”，人類被拖入了世界大戰(zhàn)的深淵。那么，這場風(fēng)暴到底將會如何演變?世界將何去何從?我們又該作出怎樣的抉擇?

長期以來，人們對于美國1929年爆發(fā)的大蕭條以及20世紀(jì)90年代起日本長達(dá)15年經(jīng)濟(jì)衰退的一般解釋為：股市崩潰導(dǎo)致銀行不良貸款等問題凸顯，因此造成信用緊縮，流動(dòng)性陷阱產(chǎn)生，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)借貸困難，最終引發(fā)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模衰退。

清楚了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誘因之后，我們又該如何治理衰退呢?到目前為止，主流觀點(diǎn)基本上都是著眼于貨幣供給方，主張政府在大力治理銀行不良貸款問題的同時(shí)，利用貨幣政策工具，向銀行系統(tǒng)注入大量資金，增加流動(dòng)性，遏制并消除信用緊縮現(xiàn)象，從而促使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入良性循環(huán)。

辜朝明先生提出的“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”概念卻徹底顛覆了這種傳統(tǒng)理念。辜先生在2003年出版的《資產(chǎn)負(fù)債表衰退：日本在經(jīng)濟(jì)迷局中的掙扎及其全球影響》首次提出“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”的全新概念。而他的最新力作――《大衰退：如何在金融危機(jī)中幸存和發(fā)展》則是建立在這一概念基礎(chǔ)之上。

通過對大量歷史數(shù)據(jù)和資料的縝密分析，辜朝明提出了“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”概念：問題的根源并非貨幣供給方，而是貨幣需求方――企業(yè)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退是由于股市以及不動(dòng)產(chǎn)市場的泡沫破滅之后，市場價(jià)格的崩潰造成在泡沫期過度擴(kuò)張的企業(yè)資產(chǎn)大幅縮水，企業(yè)負(fù)債嚴(yán)重超出資產(chǎn)，資產(chǎn)負(fù)債表失衡。因此，企業(yè)即使仍能正常運(yùn)作，也已陷入了“技術(shù)性破產(chǎn)”的窘境。

在這種情況下，大多數(shù)企業(yè)自然會將企業(yè)目標(biāo)從“利潤最大化”轉(zhuǎn)為“負(fù)債最小化”，在停止借貸的同時(shí)，所有能夠利用的現(xiàn)金流用于償還債務(wù)，不遺余力地修復(fù)受損的資產(chǎn)負(fù)債表，希望早日走出技術(shù)性破產(chǎn)的泥沼。眾多企業(yè)的這種“負(fù)債最小化”模式下的行為最終造成合成謬誤，于是就會出現(xiàn)即使銀行愿意繼續(xù)發(fā)放貸款，也無法找到借貸方的異?，F(xiàn)象。

與此同時(shí)，擔(dān)心外界發(fā)覺自己已經(jīng)技術(shù)性破產(chǎn)的企業(yè)，與極力避免既有貸款不良化的銀行之間心照不宣地達(dá)成默契，對企業(yè)普遍存在的資產(chǎn)負(fù)債表失衡問題諱莫如深，從而使借貸方不足這個(gè)造成信貸緊縮、流動(dòng)性停滯的關(guān)鍵因素深藏于幕后，不為世人所知，并最終導(dǎo)致了我們在20世紀(jì)90年代的日本經(jīng)濟(jì)大衰退期間所觀察到的貨幣政策失靈現(xiàn)象。

作為對策，辜朝明通過詳細(xì)舉證20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期的美國以及20世紀(jì)90年代大衰退的日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的波折過程，指出在“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”期間，當(dāng)今學(xué)術(shù)界主張的貨幣政策工具的有效性令人懷疑，真正具有效力的是由政府主導(dǎo)的財(cái)政政策工具。

此外，辜朝明創(chuàng)造性地將經(jīng)濟(jì)周期分為“陰陽”兩個(gè)階段。當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期處于“陽”態(tài)階段時(shí)，經(jīng)濟(jì)狀況屬于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以涵蓋的范圍，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表健全，將利潤最大化作為經(jīng)營目標(biāo)，利率正常，存在通貨膨脹傾向。這時(shí)政府可以有效運(yùn)用貨幣政策工具來調(diào)控經(jīng)濟(jì)，而財(cái)政政策工具由于會產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，我們應(yīng)該盡量避免使用。

篇6

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 中小企業(yè) 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理

一、08年金融危機(jī)對我國中小企業(yè)影響的分析

（一）08年金融危機(jī)影響的長期性、嚴(yán)重性

08年美國金融危機(jī)的爆發(fā)，給全球經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的災(zāi)難性影響，其后歐債危機(jī)、新興市場國家的增長放緩，戰(zhàn)爭和動(dòng)亂的持續(xù)甚至激化，預(yù)告了全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入了長期的低增長甚至衰退當(dāng)中。按照筆者的看法，這次金融危機(jī)，按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法，是一個(gè)中等長度的經(jīng)濟(jì)周期，至少要10到11年，世界經(jīng)濟(jì)才可能走出陰影。

（二）08年金融危機(jī)給我國中小企業(yè)帶來的機(jī)遇

1、全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整和中國相對地位提高

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)企業(yè)，一部分將向中國這樣的發(fā)展中國家加速轉(zhuǎn)移，這將對中國制造業(yè)成長和升級帶來歷史性契機(jī)。

2、消費(fèi)者購買力的下降，使生產(chǎn)和提供性價(jià)比高的中小企業(yè)獲得發(fā)展機(jī)遇

按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，金融危機(jī)爆發(fā)后，除了一些富豪階層受得的影響相對較小外，中產(chǎn)階級往往大幅度消亡，低收入家庭對中低檔商品和服務(wù)的需求依賴度更高。

3、擴(kuò)大內(nèi)需方針的落實(shí)和對中小企業(yè)的扶持和優(yōu)惠政策不斷出臺

08年以來，國家繼續(xù)貫徹和深化擴(kuò)大內(nèi)需的方針，并針對中小企業(yè)的困難，出臺了很多扶持和優(yōu)惠政策，幫助中小企業(yè)度過難關(guān)。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念界定及分類

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在財(cái)務(wù)活動(dòng)中，由于各種難以預(yù)料或控制的因素影響財(cái)務(wù)狀況，從而使企業(yè)有蒙受損失的可能性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，企業(yè)管理者對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)只有采取有效措施來降低風(fēng)險(xiǎn)，而不可能完全消除風(fēng)險(xiǎn)。

從概念界定上可以看出三個(gè)基本特征：

（1）客觀存在性。

（2）不可確定性。

（3）災(zāi)難性。

特別是國際金融危機(jī)下，中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)如果很嚴(yán)重，企業(yè)將面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，甚至最終破產(chǎn)倒閉。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有狹義和廣義之分，狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)僅指籌資風(fēng)險(xiǎn)，廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指包括籌資風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的所有由于不確定事項(xiàng)給企業(yè)帶來的可能損失及其損失程度，具體包括：籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、決策風(fēng)險(xiǎn)、收益分配風(fēng)險(xiǎn)等。

（一）籌資風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)的資金積累和現(xiàn)金周轉(zhuǎn)往往存在不足，權(quán)益資金籌資的方式比較困難，因此主要依賴負(fù)債籌資。而負(fù)債籌資又主要依賴于銀行借款。由于國內(nèi)信用體系不健全，企業(yè)之間的三角債嚴(yán)重，而內(nèi)外部的各種變化又影響中小企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)和收益率，可能導(dǎo)致企業(yè)資金鏈條斷裂，陷入生產(chǎn)經(jīng)營困境，使籌資收益率低于債務(wù)償還率，降低債務(wù)償還能力，甚至資不抵債，甚至企業(yè)破產(chǎn)倒閉。

（二）投資風(fēng)險(xiǎn)

一些中小企業(yè)為了追逐高額利潤，忽視資產(chǎn)流動(dòng)性，投資決策機(jī)制又不科學(xué)，缺乏嚴(yán)格的市場研究，也必然會影響投資收益，影響企業(yè)償債能力，以致給企業(yè)帶來較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）決策風(fēng)險(xiǎn)

決策是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心，決策的成敗決定企業(yè)的成敗。決策看似屬于經(jīng)營管理的范疇，與財(cái)務(wù)管理關(guān)系不大，但是任何決策行為，最終都影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，所以這里也將其列入財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)方面。

（四）收益分配風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)存在著的復(fù)雜的各種內(nèi)外部財(cái)務(wù)關(guān)系，在企業(yè)收益及凈收益的分配過程中，如果沒有處理好公平公正，顧此失彼，就可能激化矛盾，滋生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

三、當(dāng)前我國中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理不健全的表現(xiàn)及成因

（一）所有者、經(jīng)營者財(cái)務(wù)管理意識薄弱、能力不足

一些中小企業(yè)追求高增長，認(rèn)為高增長可以容忍過度負(fù)債。另外一些中小企業(yè)在自有資金不足的情況下，負(fù)債經(jīng)營，被動(dòng)的應(yīng)付各種財(cái)務(wù)危機(jī)，在金融危機(jī)導(dǎo)致中小企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境惡化的情況下，償債能力日漸脆弱，最終很可能走上破產(chǎn)倒閉的道路。

（二）籌資能力差，資金嚴(yán)重不足

中小企業(yè)往往自有資金不足，資金籌集主要依靠內(nèi)源融資，外部融資主要依賴銀行借款，但是在金融危機(jī)背景下，銀行對中小企業(yè)的還款能力存在疑慮，導(dǎo)致很難獲得借款。

（三）財(cái)務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)不足

我國中小企業(yè)往往待遇和穩(wěn)定性不夠，導(dǎo)致財(cái)務(wù)人員年齡結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)搭配不合理，甚至還存在任人唯親，無證上崗的現(xiàn)象，導(dǎo)致會計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理實(shí)務(wù)操作水平低。

（四）財(cái)務(wù)監(jiān)控不力，管理混亂

很多中小企業(yè)，沒有建立基本的財(cái)務(wù)管理制度，在操作上，財(cái)務(wù)控制不力也是可想而知的。至于建立風(fēng)險(xiǎn)防范體制機(jī)制，則基本處于空白狀態(tài)。

（五）決策缺乏科學(xué)性、民主性

這個(gè)方面又與企業(yè)所有者、經(jīng)營者的素質(zhì)和管理水平有關(guān)。經(jīng)常說3分技術(shù)，7分管理，可見管理的重要性。而很多企業(yè)老板高高在上，不注意吸引廣大員工的合理意見，一方面導(dǎo)致決策可能不科學(xué)，另外一方面也導(dǎo)致執(zhí)行當(dāng)中，得不得員工的理解和幫助，執(zhí)行力不高。

四、金融危機(jī)背景下中小企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對策

國家應(yīng)該加大對中小企業(yè)的力度，幫助他們化解難關(guān) 其次，引導(dǎo)銀行加強(qiáng)對中小企業(yè)的金融支持力度，比如開展小額周轉(zhuǎn)貸款等。第三，國家在金融危機(jī)情況下，可以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化中小企業(yè)的配置。

五、結(jié)論及展望

08年金融危機(jī)對我國全世界中小企業(yè)帶來嚴(yán)重的威脅，但只要國家和企業(yè)緊密配合，付出各自的努力，中小企業(yè)不能能夠防范和化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，而且可以逆勢發(fā)展。特別是制造業(yè)中小企業(yè)的發(fā)展，將會促進(jìn)我國從制造大國向制造強(qiáng)國的方向轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊小舟.中國企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010

篇7

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)；國際金融監(jiān)管模式；國際合作協(xié)調(diào)

一、系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)之概念界定

系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)在國際金融機(jī)構(gòu)之中處于極其重要的位置，對其之監(jiān)管對于國際金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定有莫大助益，對于“系統(tǒng)重要性”的定義，金融穩(wěn)定委員會給出這樣的解釋：“由于規(guī)模、復(fù)雜度與系統(tǒng)相關(guān)度，其無序破產(chǎn)將對更廣范圍內(nèi)金融體系及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成嚴(yán)重干擾的金融機(jī)構(gòu)?！比欢煌膰业睦斫饩哂幸欢ú顒e，一些監(jiān)管當(dāng)局關(guān)注的是對金融體系的沖擊，而另一些監(jiān)管當(dāng)局關(guān)注的則是對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最終影響，由于各國金融體系的發(fā)展與構(gòu)建的完善度不盡相同，[1]因此對于何謂“系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)”有著本土化的理解。在2009年10月，國際貨幣基金組織、金融穩(wěn)定委員會以及國際清算銀行認(rèn)為所謂的“系統(tǒng)重要性”是指當(dāng)金融服務(wù)流或者業(yè)務(wù)流中斷時(shí)導(dǎo)致：（1）全部或者部分金融系統(tǒng)癱瘓；（2）對實(shí)體經(jīng)濟(jì)有嚴(yán)重的潛在負(fù)面影響。[1]這樣的制度配置，顯然是綜合考慮了各個(gè)監(jiān)管當(dāng)局的不同關(guān)注點(diǎn)，形成了廣泛之概念認(rèn)識，較之前的認(rèn)識更進(jìn)一步，顯得更為合理。

二、系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的國際金融監(jiān)管模式

1.美國。2008年全球金融危機(jī)的導(dǎo)火索即是金融發(fā)達(dá)國家的次貸危機(jī)，可見其對金融機(jī)構(gòu)尤其是系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管的不足，但美國在危機(jī)后進(jìn)行了監(jiān)管措施的改革，先后出臺了多部金融監(jiān)管改革文件和法案，[2]構(gòu)建了一個(gè)“高度重視系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)宏觀審慎監(jiān)管”的監(jiān)管模式，主要包括：（1）高度重視系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，成立金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會；（2）改革對問題機(jī)構(gòu)的救助和處置機(jī)制。（3）擴(kuò)大美聯(lián)儲權(quán)力，同時(shí)加強(qiáng)對美聯(lián)儲的審計(jì)，將美聯(lián)儲納入國會的家督之下。[3]

2.歐盟。歐盟的成立試圖在該區(qū)域內(nèi)部形成金融合作、經(jīng)濟(jì)合作的高度統(tǒng)一化，這樣的目的亦可看作是為了防止金融危機(jī)的大面積爆發(fā)與擴(kuò)散，減輕世界性或國際性金融危機(jī)的波及效應(yīng)，然而在這一次金融危機(jī)之中，歐盟的實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受了最大之重創(chuàng)，其嚴(yán)重不亞于美國的程度，危機(jī)充分暴露了歐盟金融監(jiān)管體系存在的缺陷與不足，因此歐盟在危機(jī)之后也同美國監(jiān)管當(dāng)局一樣頒發(fā)了諸多有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管法案，尤其針對系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

三、系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的國際金融監(jiān)管規(guī)則之構(gòu)建

從世界范圍內(nèi)已經(jīng)公布的各項(xiàng)研究成果以及出臺的各項(xiàng)監(jiān)管政策來看，構(gòu)建解決系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)問題的監(jiān)管模式和規(guī)則或者主要措施大致可以分為四個(gè)不同類型，即：

1.事前規(guī)避。事前規(guī)避是指通過推行簡約金融模式，從根本上不免“大而不能倒”、“太重要而不能倒”、“太關(guān)聯(lián)而不能倒”的問題的發(fā)生，例如美國監(jiān)管當(dāng)局采取的 “沃克規(guī)則”，其主要包括兩項(xiàng)內(nèi)容：其一是那些吸收聯(lián)邦擔(dān)保的儲蓄或有權(quán)從美聯(lián)儲借貸的商業(yè)銀行將禁止擁有、投資或資助對沖基金或私募基金，進(jìn)行只為銀行自身盈利的高風(fēng)險(xiǎn)行為；其二是對銀行的規(guī)模做出限制。構(gòu)建事前規(guī)避之模式必須降低系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模及業(yè)務(wù)復(fù)雜度，因?yàn)榭刂平鹑跈C(jī)構(gòu)規(guī)模及業(yè)務(wù)復(fù)雜度，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)簡化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，是防范系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，防止過大、過于復(fù)雜的金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)與膨脹，從而達(dá)到對金融機(jī)構(gòu)的事前監(jiān)督。

2.事中防范。在構(gòu)建了事前規(guī)避的監(jiān)管模式后，在現(xiàn)有的系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)以及金融業(yè)務(wù)或者金融活動(dòng)的范圍內(nèi)，提高機(jī)構(gòu)的存續(xù)狀態(tài)下穩(wěn)健經(jīng)營的概率，降低其破產(chǎn)可能性。在事中防范監(jiān)管模式中，采取監(jiān)管措施減少對手方關(guān)系產(chǎn)生的相互聯(lián)系、金融市場即機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)度，證券及衍生產(chǎn)品激增是導(dǎo)致金融危機(jī)發(fā)生的重要原因之一，該產(chǎn)品急劇擴(kuò)散增強(qiáng)了金融機(jī)構(gòu)之間的相互聯(lián)系性，導(dǎo)致“太大而不能倒”、“太關(guān)聯(lián)而不能倒”局面的出現(xiàn)，因此可以附加資本要求，例如巴塞爾銀行監(jiān)理委員會關(guān)于銀行監(jiān)管的資本要求等。

3.事后補(bǔ)救。金融危機(jī)是難以避免的，需要的是防范及降低其危害范圍與力度，系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)困境存在兩種可行方案：一是進(jìn)入傳統(tǒng)公司破產(chǎn)程序；二是一夕之間對瀕臨破產(chǎn)的系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)采取大型的政府救助避免其實(shí)際破產(chǎn)。[4]然而這兩種的方案都不符合金融市場發(fā)展，前者過于死板，機(jī)制不夠靈活、關(guān)注視角過于狹隘，存在對破產(chǎn)第三方影響關(guān)注不足等缺陷，而后者財(cái)務(wù)成本和政治成本都較高，因此有必要建立有序的處置機(jī)構(gòu)，解決系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的潛在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，例如暫時(shí)維持機(jī)構(gòu)核心業(yè)務(wù)，進(jìn)行市場鎖定、實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)拋售最小化以及安撫股東、進(jìn)行管理權(quán)轉(zhuǎn)移等等。

4.國際協(xié)作。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展讓金融活動(dòng)的影響力超越了國邊界，美國爆發(fā)的次貸危機(jī)可以引發(fā)全球金融危機(jī)的大面積受災(zāi)，因此對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管并非是一個(gè)國家或一片地區(qū)可以獨(dú)立完成，尤其是系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)一般都是跨國公司或組織，其影響力也是全球性的，故而在當(dāng)前金融危機(jī)的頻繁的時(shí)代，國際間有效合作協(xié)調(diào)是極其必要的，建立多層次、多形式、分區(qū)域的金融監(jiān)管合作體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳軍.系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)評估標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建[J].西部金融，2012（1）：69-74.

[2] 李揚(yáng)等.金融危機(jī)背景下的金融監(jiān)管改革[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2010.45-52.

篇8

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī);內(nèi)部審計(jì);審計(jì)制度

一、全球金融危機(jī)下內(nèi)部審計(jì)的作用

面對全球金融危機(jī)的沖擊,內(nèi)部審計(jì)在發(fā)揮監(jiān)控作用的基礎(chǔ)上,應(yīng)加強(qiáng)其咨詢服務(wù)作用、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警作用和信息鑒證作用。

(一)咨詢服務(wù)作用。由于內(nèi)部審計(jì)對本單位的程序、風(fēng)險(xiǎn)及戰(zhàn)略有全面的了解,其工作具有綜合性強(qiáng)和接觸面廣的特點(diǎn),因此,內(nèi)部審計(jì)開展有關(guān)咨詢活動(dòng)具有獨(dú)特的優(yōu)勢。同時(shí),內(nèi)部審計(jì)有能力和必要為被審計(jì)單位提供一些包括咨詢、建議、協(xié)調(diào)、過程或流程設(shè)計(jì)和培訓(xùn)等工作。

(二)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警作用。公司的內(nèi)部審計(jì)應(yīng)更多地參與面向未來的規(guī)劃和決策工作,對公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性時(shí)時(shí)關(guān)注。這些風(fēng)險(xiǎn)包括公司經(jīng)營現(xiàn)狀帶來的風(fēng)險(xiǎn)和計(jì)劃規(guī)劃、發(fā)展戰(zhàn)略所帶來的未來將發(fā)生的潛在的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部審計(jì)可以通過對企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的評估和檢查,發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部控制缺陷和漏洞,分析經(jīng)營管

理過程中的偏差和失誤,解剖問題產(chǎn)生的各種主客觀原因,解釋潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)信息鑒證作用。由于在公司管理中,下屬部門或公司往往報(bào)喜不報(bào)憂,在一定程度上夸大成績,掩飾缺點(diǎn),所以內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)就是要揭示經(jīng)營管理中存在的問題和經(jīng)濟(jì)效益的真實(shí)情況及風(fēng)險(xiǎn),從而在某種程度上為領(lǐng)導(dǎo)正確決策提供經(jīng)過鑒證的可靠的信息和依據(jù),尤其是ERP系統(tǒng)的運(yùn)用,增強(qiáng)了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),大大考驗(yàn)

了審計(jì)信息的可靠性。

二、金融危機(jī)環(huán)境下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

(一)持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。金融危機(jī)對被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營的影響有以下方面:

(1)日常對現(xiàn)金的需求超過預(yù)期,即營運(yùn)資金出現(xiàn)不足;

(2)融資難度加大,很難從銀行得到長期貸款。

這兩方面可能促使被審計(jì)單位增加流動(dòng)負(fù)債以彌補(bǔ)營運(yùn)資金不足,或是增加流動(dòng)負(fù)債以滿足購置長期資產(chǎn)的需要,從而造成企業(yè)償債能力下降,極易引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

(3)被審計(jì)單位存在較大的信用風(fēng)險(xiǎn)。一方面,被審計(jì)單位的一些客戶可能出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難,從而導(dǎo)致被審計(jì)單位產(chǎn)生大量應(yīng)收賬款無法收回的重大不確定性;另一方面,被審計(jì)單位的一些供應(yīng)商可能不愿再提供寬松的信用政策,從而使被審計(jì)單位的應(yīng)付賬款還款期縮短,導(dǎo)致被審計(jì)單位資金鏈斷裂,使其持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生不確定性。

(4)被審計(jì)單位對外提供重大擔(dān)保。受金融危機(jī)的影響,被擔(dān)保方可能出現(xiàn)了財(cái)務(wù)困難,不能償還到期債務(wù),被審計(jì)單位就要承擔(dān)法定的連帶責(zé)任,其資金鏈狀況就會受到影響,進(jìn)而影響其持續(xù)經(jīng)營能力。

(二)金融及金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位在對金融資產(chǎn)的管理與核算上,可能存在以下風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域:

(1)金融工具的分類和計(jì)價(jià)依據(jù)?，F(xiàn)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對金融資產(chǎn)分類的主要依據(jù)是企業(yè)管理者持有資產(chǎn)的意圖。金融資產(chǎn)的分類方法不同,會計(jì)核算將對其后續(xù)計(jì)量采取不同的計(jì)量屬性,因存在對金融資產(chǎn)的浮虧、浮盈的會計(jì)處理結(jié)果不同,而產(chǎn)生很大的利潤操縱空間的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)金融資產(chǎn)減值。新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定:對持有至到期投資、貸款和應(yīng)收賬款這兩類金融資產(chǎn),對其后續(xù)計(jì)量采用攤余成本法核算;對在活躍市場中沒有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的長期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量采用成本法進(jìn)行核算。在金融危機(jī)環(huán)境下,這些金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值可能大幅縮水,其減值計(jì)量的科學(xué)合理性存在風(fēng)險(xiǎn)。

(3)衍生金融工具。衍生金融工具因其交易的時(shí)態(tài)是未來的,具有以小搏大的杠桿效應(yīng),存在其不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)性在金融危機(jī)環(huán)境下可能被放大的風(fēng)險(xiǎn)。

三、金融危機(jī)中出現(xiàn)的審計(jì)問題的解決辦法

(一)創(chuàng)新完善審計(jì)理論?，F(xiàn)行審計(jì)理論未能充分指出衍生產(chǎn)品的使用可能引發(fā)的新問題,特別是由衍生產(chǎn)品的高杠桿特性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)及由此所引致的投資組合風(fēng)險(xiǎn)特征的變化。而且由于審計(jì)的法律責(zé)任和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)行審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊會計(jì)師不得對預(yù)測性信息作出保證,當(dāng)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告將越來越多的對未來的預(yù)期的信息納入表內(nèi)確認(rèn)和批露時(shí),審計(jì)作為信息工作者的處境就會極為不妙。因而有必要重新闡釋職業(yè)審計(jì)的一些重要概念,如獨(dú)立性﹑審計(jì)功能、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)、重大性、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)、審計(jì)模式的概念、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)報(bào)告等。

(二)會計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)法規(guī)的修改完善。國際會計(jì)師聯(lián)合會(IFAC)、美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)、美國注冊會計(jì)師協(xié)會(AICPA)等均啟動(dòng)了新的會計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則方面的研究項(xiàng)目,如FASB啟動(dòng)了公允價(jià)值估值技術(shù)及其信息披露兩個(gè)項(xiàng)目,IAASB新的審計(jì)實(shí)務(wù)提示,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對持續(xù)經(jīng)營的審計(jì)考

慮和在當(dāng)前市場環(huán)境下審計(jì)公允價(jià)值會計(jì)估計(jì)面臨的挑戰(zhàn)等等。

篇9

    【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 激勵(lì) 核心員工

    一、激勵(lì)概述

    1.激勵(lì)的涵義

    激勵(lì)(Motivation)既是一個(gè)心理學(xué)概念,又是一個(gè)管理學(xué)概念。心理學(xué)家認(rèn)為,動(dòng)機(jī)是人類行為自我激發(fā)的精神狀態(tài),激勵(lì)則是對動(dòng)機(jī)的啟發(fā)和刺激;而管理學(xué)家認(rèn)為,激勵(lì)是促使實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)并滿足個(gè)體愿望而努力的一種策略和意愿。激勵(lì),作為人力資源管理的一項(xiàng)職能,是根據(jù)某個(gè)具體目標(biāo),為滿足人們生理及心理的愿望、興趣、情感等方面的需要,通過有效地啟迪和引導(dǎo)人的心靈,激發(fā)人的動(dòng)機(jī),挖掘人的潛能,使其充滿內(nèi)在的活力,朝著所期望的目標(biāo)前進(jìn)的一種管理活動(dòng)。簡潔地說,激勵(lì)就是持續(xù)地激發(fā)人們的行為動(dòng)機(jī),使其心理過程始終保持在激奮的狀態(tài)之中,維持一種高昂的熱清。

    2.激勵(lì)機(jī)制

    激勵(lì)機(jī)制是通過一套理性化的制度來反映激勵(lì)主體與激勵(lì)客體相互作用的方式。激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)涵就是構(gòu)成這套制度的幾個(gè)方面的要素。根據(jù)激勵(lì)的定義,激勵(lì)機(jī)制包含以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:

    (1)誘導(dǎo)因素集合,(2)行為導(dǎo)向制度,(3)行為幅度制度,(4)行為時(shí)空制度,(5)行為歸化制度。

    二、核心員工的內(nèi)涵及特征

    1.核心員工的內(nèi)涵

    員工作為企業(yè)的人力資源,對企業(yè)生存和發(fā)展起著重要作用。然而,并非所有的員工對于企業(yè)都具有同等重要性,有些員工是企業(yè)不可或缺的關(guān)鍵成員,有些員工是企業(yè)的普通職員,還有些冗余員工則是企業(yè)的包袱。核心員工作為企業(yè)的關(guān)鍵人才,雖然所占比例很少,但卻是企業(yè)中最重要的人力資源。企業(yè)核心員工是指員工隊(duì)伍中擁有構(gòu)成企業(yè)核心競爭力源泉的關(guān)鍵技能、在重要崗位上任職、具備很強(qiáng)的企業(yè)忠誠感、并為企業(yè)的經(jīng)營和成長做出突出貢獻(xiàn)的那部分群體,也可以稱為企業(yè)關(guān)鍵員工或骨干員工。核心員工是企業(yè)的精英與骨干,對企業(yè)的目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益影響很大,他們的可替代性較小,替代成本較高,是企業(yè)的稀缺資源,對企業(yè)的發(fā)展起核心作用,一旦離開企業(yè)在短期內(nèi)很難找到合適的人選來代替。

    2.核心員工的特征

    簡單地說,核心員工就是你最看重的、最難以尋找的、不可缺少的、最難以替代的、保證公司經(jīng)營策略成功的關(guān)鍵人物。根據(jù)核心員工內(nèi)涵的界定核心員工通常具有以下四個(gè)基本特征:

    (1)核心員工擁有構(gòu)成企業(yè)核心競爭力源泉的關(guān)鍵技能;(2)核心員工在重要崗位上擔(dān)任職務(wù);(3)核心員工具有強(qiáng)烈的企業(yè)忠誠感;(4)核心員工為企業(yè)做出了突出貢獻(xiàn)。

    三、金融危機(jī)下如何激勵(lì)企業(yè)核心員工

    1.薪酬激勵(lì)

    金融危機(jī)給企業(yè)薪酬變革創(chuàng)造了良好的外部機(jī)遇。在金融危機(jī)的背景下,企業(yè)的影響力大幅增加,這種增加來源于外部勞動(dòng)力市場給員工所制造的心理壓力,員工拒絕薪酬變革方案的后果極有可能是幾個(gè)月找不到工作,基于外部環(huán)境所帶來的談判優(yōu)勢,企業(yè)推進(jìn)薪酬變革(包括減薪)往往會遭遇較小的阻力。因此,企業(yè)可以通過薪酬變革,削減非關(guān)鍵和支持性崗位的數(shù)量,將這些人的預(yù)算在薪酬及激勵(lì)政策向核心員工傾斜,從而提高核心員工的薪酬水平,提供給核心員工對外富有競爭力、對內(nèi)公平的薪酬。如可以建立特殊獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃(包括特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)等),由于金融危機(jī)的影響,即使業(yè)績沒有完成,對于成績表現(xiàn)依然優(yōu)秀的核心員工進(jìn)行特殊(額外)的獎(jiǎng)勵(lì),體現(xiàn)企業(yè)對于核心員工的重視。也可以重新設(shè)定薪酬體系和結(jié)構(gòu),減少員工固定工資的比例,降低剛性成本;增加獎(jiǎng)金的激勵(lì)方案,增加柔性成本,從而隨時(shí)應(yīng)對可能出現(xiàn)的企業(yè)效益下滑的局面,還可以起到有效激勵(lì)員工的效果。

    2.環(huán)境激勵(lì)

    在金融危機(jī)的影響下,企業(yè)的核心員工無論是在心理上還是在行為上都會出現(xiàn)一些恐慌,如有些核心員工可能情緒很低落,沒心思工作;而又有些核心員工顯得很怨憤,對企業(yè)處處抱不滿的態(tài)度,甚至不服從上司的安排,消極怠工等,有的核心員工甚至?xí)_始謀劃自己今后的去路;有的核心員工會對企業(yè)失去信心,從而影響核心員工的工作士氣,降低其工作效率。因此,企業(yè)要為核心員工營造一個(gè)積極、進(jìn)取、安全的環(huán)境,從而激勵(lì)員工提高工作效率。具體說來,首先需要與員工積極溝通,讓員工充分了解公司的現(xiàn)狀,防止由于信息不對稱而使員工產(chǎn)生疑慮。其次,企業(yè)要及時(shí)提出改善方案,穩(wěn)住員工的心態(tài)。要出臺一些有利的人力資源管理政策,既為員工鼓舞士氣,樹立信心,也為企業(yè)文化的鞏固和企業(yè)凝聚力的增強(qiáng)進(jìn)行一種造勢。

    3.能力激勵(lì)

    在金融危機(jī)的影響下,核心員工現(xiàn)在的社會壓力越來越大,既要考慮現(xiàn)在的企業(yè)能不能繼續(xù)干下去,萬一哪天企業(yè)倒閉了,他得另謀生路,又要考慮離開這個(gè)企業(yè)后,他自己能干什么。所以,企業(yè)必須提供給核心員工一個(gè)不斷成長的企業(yè)環(huán)境,讓他在企業(yè)不會覺得自己落伍了,即使將來換一個(gè)工作環(huán)境也不用擔(dān)心自己勝任不了。企業(yè)可以通過培訓(xùn)滿足核心員工這方面的需求。通過培訓(xùn),可以提高核心員工的能力,為他們能承擔(dān)更大的責(zé)任、更富挑戰(zhàn)性的工作及從事不同崗位工作打好基礎(chǔ)。當(dāng)然,由于金融危機(jī)的沖擊造成的培訓(xùn)資源的緊缺,企業(yè)可以考慮削減外部培訓(xùn)投入,調(diào)整企業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃,把一些可以通過內(nèi)部講師傳授的課程納入企業(yè)的計(jì)劃。忙時(shí)打仗,閑時(shí)練兵,利用好這個(gè)時(shí)期加強(qiáng)對核心員工的培訓(xùn),等到經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)的時(shí)候,企業(yè)就有足夠的人才資源滿足其發(fā)展的需要。

    4.成就激勵(lì)

    如果員工在公司里沒有成就,得不到別人的認(rèn)同,即使領(lǐng)著豐厚的薪水,他們也會考慮離開,尋找自己能夠開心的工作,所以成就激勵(lì)是員工激勵(lì)中一類非常重要的內(nèi)容。具體來講,可以通過以下幾個(gè)方面來實(shí)現(xiàn)成就激勵(lì)。首先是組織激勵(lì)。在公司的組織制度上為員工參與管理提供方便,這樣更容易激勵(lì)員工提高工作的主動(dòng)性和積極性。企業(yè)要讓核心員工更多地參與到在金融危機(jī)影響下企業(yè)遇到的許多難題的解決中來,越是在企業(yè)處于困境中,越需要所有員工齊心協(xié)力,共同出謀劃策,共度難關(guān)。其次是目標(biāo)激勵(lì)。受金融危機(jī)的影響,企業(yè)原來的一些發(fā)展目標(biāo)可能無法實(shí)現(xiàn)或一些計(jì)劃要延緩執(zhí)行,但是企業(yè)不能因此就沒有明確的發(fā)展方向,還是應(yīng)該制定明確的目標(biāo),并為核心員工設(shè)定一個(gè)較高的目標(biāo),向他們提出工作挑戰(zhàn)。這種做法可以激發(fā)核心員工的斗志,激勵(lì)他們更出色的完成工作。

    參考文獻(xiàn):

    [1]鄭國怪.企業(yè)激勵(lì)論.經(jīng)濟(jì)管理出版社,2002.

    [2]傅永剛.如何激勵(lì)員工.大連理工大學(xué)出版社,2000.

    [3]張蕾,何俊德.核心員工創(chuàng)造核心能力.中國人力資源開發(fā),2001(3):50-51.

    [4]惠玉蓉.對核心員工的忠誠管理.人力資源管理,2003(5):19.

篇10

中圖分類號:F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673-0992(2009)12-093-01

摘要:為了改變傳統(tǒng)的競爭方式以便在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳步,越來越多的企業(yè),甚至中小企業(yè)開始重視建立戰(zhàn)略聯(lián)盟機(jī)制。在全球金融風(fēng)暴的影響下,許多企業(yè)紛紛經(jīng)歷了一場巨大的金融浩劫。為了穩(wěn)固市場經(jīng)濟(jì),中小企業(yè)應(yīng)該改變競爭觀念,要高度重視戰(zhàn)略聯(lián)盟的運(yùn)用,結(jié)合自身的情況,采用相應(yīng)的策略,增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。本文在金融危機(jī)的大背景下,分析了我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的意義及內(nèi)在動(dòng)機(jī),這對于發(fā)展我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);戰(zhàn)略聯(lián)盟;中小企業(yè)

一、全球金融危機(jī)背景及特征

1.金融危機(jī)產(chǎn)生的背景

美國的金融危機(jī)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)積累和爆發(fā)的過程。20世紀(jì)90年代以來,在信息技術(shù)革命的推動(dòng)下,美國的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了前所未有的快速增長,其資本市場更是空前繁榮。2001年,隨著IT泡沫的破滅,美國的經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)衰退。美聯(lián)儲為了刺激經(jīng)濟(jì),采取了極具擴(kuò)張性的貨幣政策,即:低利率政策。經(jīng)過13次降息,至2003年6月25日,美聯(lián)儲將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率下調(diào)至1%,盡管長期的低利率暫時(shí)穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì),但也帶來了全球性的“流動(dòng)性過剩”。美聯(lián)儲發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)市場的泡沫現(xiàn)象后進(jìn)行反向操作,通過連續(xù)17次加息,將聯(lián)邦儲備基準(zhǔn)利率抬高至5.25%,這又導(dǎo)致了次級貸款,借款人的還款負(fù)擔(dān)驟然上升,緊接著房價(jià)下跌又導(dǎo)致借款人很難將自己的房屋賣出去,結(jié)果貸款違約率迅速上升。受此影響,抵押資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)重縮水,次級按揭證券的價(jià)值也因其高杠桿比率的影響而急速下降,直接導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),甚至面臨破產(chǎn)。2007年4月,全美第二大次級抵押貸款機(jī)構(gòu)----新世紀(jì)金融公司申請破產(chǎn)保護(hù),這標(biāo)志了危機(jī)爆發(fā)。全球金融危機(jī)的爆發(fā)不但使房地產(chǎn)泡沫破滅,而且美國還陷入了最為嚴(yán)重的金融危機(jī)。

2.金融危機(jī)的特征

從這次全球金融危機(jī)的整個(gè)發(fā)展過程來看,主要有以下幾個(gè)特征:第一,突發(fā)性。這次金融危機(jī)在完全沒有預(yù)兆的情況下爆發(fā),給全球金融機(jī)構(gòu)乃至企業(yè)帶來了巨大損失;第二,傳染性。這次金融危機(jī)從爆發(fā)開始,就以飛快的速度波及到多個(gè)國家,甚至影響全球,橫向擴(kuò)散,縱向滲透,帶來的損失與日俱增;第三,持續(xù)性。金融危機(jī)使得全球的金融市場持續(xù)動(dòng)蕩,沒有停止的跡象;第四,不確定性。風(fēng)險(xiǎn)本身就帶有不確定性,而風(fēng)險(xiǎn)過度集中就會使危機(jī)爆發(fā)。這場金融危機(jī)會持續(xù)多長時(shí)間以及造成的損失究竟有多大,乃至到最后會形成一個(gè)什么樣的局面,這些都是不確定因素。第五,影響深遠(yuǎn)。這次金融危機(jī)所帶來的后果大大超過以往歷次的危機(jī),也超過了1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)。

二、中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的界定

到目前為止,學(xué)術(shù)界對于中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟概念的界定還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義。邁克爾.E.波特(1985)認(rèn)為,聯(lián)盟是和其他企業(yè)長期形成一種結(jié)盟關(guān)系,但不是完全的合并在一起。蒂斯(1992)把企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟定義為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的伙伴企業(yè)為實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ)等戰(zhàn)略目標(biāo)而進(jìn)行以承認(rèn)和信任為特征的合作活動(dòng)。

盡管對于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟有著不同的定義,但存在一些共性特征:(1)組織的松散性,即參與聯(lián)盟的企業(yè)數(shù)量常常在兩個(gè)或者兩個(gè)以上,聯(lián)盟企業(yè)之間是一種合作伙伴關(guān)系,既超越一般的交易關(guān)系,又不存在控制與被控制的隸屬關(guān)系,在密切合作的同時(shí)保持著各自企業(yè)的獨(dú)立性和平等性;(2)合作的互利性,即相互利用,提升競爭能力的合作伙伴關(guān)系,追求企業(yè)的利潤最大化;(3)競爭的根本性:合作是為了更好的競爭,聯(lián)盟的企業(yè)之間的合作不一定是全方位的,合作常常是在一個(gè)約定的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行;(4)戰(zhàn)略的長期性,指的是一種旨在為企業(yè)創(chuàng)造長期競爭優(yōu)勢的,有計(jì)劃性的安排。

三、金融危機(jī)下我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟的重要意義

對于絕大多數(shù)行業(yè)的中小企業(yè)而言,這次金融危機(jī)帶來的主要問題是由于整個(gè)市場的需求量減少而引發(fā)的矛盾,商品價(jià)格不斷下降,企業(yè)間競爭加劇,企業(yè)的資金變得相對緊張甚至資金鏈斷裂,繼而許多企業(yè)紛紛裁員,甚至倒閉。在當(dāng)前我國加入WTO以及西部大開發(fā)的形勢下,對我國中小企業(yè),特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)的發(fā)展,提出了更高水準(zhǔn)的要求。我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)面臨著國外企業(yè),資本的沖擊以及國內(nèi)實(shí)力較為雄厚的大企業(yè)所帶來的壓力,在這樣一種艱難的環(huán)境下,企業(yè)在競爭方式上要必須進(jìn)行變革,最重要的是企業(yè)管理者要明白促使企業(yè)改革的推動(dòng)力是在內(nèi)部,而不是來源于外部。在現(xiàn)代這個(gè)社會中,任何一個(gè)企業(yè)想要生存和發(fā)展,都必須不斷適應(yīng)市場的變化,抓住機(jī)遇,采取合適的發(fā)展戰(zhàn)略。

四、我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在動(dòng)機(jī) 對于推動(dòng)中小企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在動(dòng)機(jī),學(xué)術(shù)界有著不同的理論觀點(diǎn),其中以競爭戰(zhàn)略因素,資源因素和學(xué)習(xí)因素較有代表。(1)競爭戰(zhàn)略這一因素意味著企業(yè)希望通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟來提高自身的市場占有率,增強(qiáng)競爭力。比如企業(yè)可以通過戰(zhàn)略聯(lián)盟進(jìn)入某一個(gè)市場或者通過戰(zhàn)略聯(lián)盟可以降低企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作的成本來實(shí)現(xiàn)成本的領(lǐng)先;還可以通過戰(zhàn)略聯(lián)盟獲得企業(yè)所不具備的核心競爭力,這樣可以更好的開拓企業(yè)在市場的份額。(2)資源因素是關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)在動(dòng)機(jī)研究中較早的一種觀點(diǎn)。一個(gè)企業(yè)擁有許多資源,包括知識,資本,組織結(jié)構(gòu)等等,基于資源的觀點(diǎn),將企業(yè)的戰(zhàn)略能力視為一種內(nèi)部資源,這在戰(zhàn)略上對于企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢有重要意義。(3)一個(gè)企業(yè)想要成長和發(fā)展就必須提高自身的素質(zhì)以及不斷的學(xué)習(xí)新的知識和技能。研究表明學(xué)習(xí)其他企業(yè)的技術(shù)和能力一直是促使企業(yè)加入戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在動(dòng)機(jī),但是企業(yè)在學(xué)習(xí)聯(lián)盟伙伴的知識的同時(shí)也存在被聯(lián)盟伙伴所學(xué)習(xí)的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)中的很多知識尤其是涉及到企業(yè)核心能力的相關(guān)知識,是不希望杯其他企業(yè)學(xué)習(xí)到的,所以聯(lián)盟中的企業(yè)往往要比競爭對手學(xué)得更快,盡量減少自身的損失。©

參考文獻(xiàn):

[1]余永定.美國次貸危機(jī):背景,原因與發(fā)展[J],當(dāng)代亞太.2008

[2]陳華,趙俊燕.美國金融危機(jī)的成因[J],市場聚焦.2008

[3]陳德恭.論中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟[J],化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理版.2004