城市污水處理廠提標(biāo)改造工藝探討
時(shí)間:2023-01-18 09:28:36
導(dǎo)語:城市污水處理廠提標(biāo)改造工藝探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】當(dāng)前,在人與環(huán)境和諧發(fā)展理念的指引下,我國各地政府和各級(jí)主管部門均出臺(tái)了一系列改善生態(tài)環(huán)境的舉措。尤其是對(duì)城市污水處理廠的提標(biāo)改造工作,可以進(jìn)一步提升城市污水處理能力。文章結(jié)合滄州市運(yùn)東污水處理廠提標(biāo)改造工程的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析研究,就污水處理廠改造工藝的要點(diǎn)進(jìn)行介紹,并對(duì)相關(guān)方案做了比對(duì),最終得出BBR工藝更適合運(yùn)東污水處理廠提標(biāo)改造的要求。
【關(guān)鍵詞】污水處理;提標(biāo)改造
1工程現(xiàn)狀
1.1處理工藝現(xiàn)狀
滄州市運(yùn)東污水處理廠總設(shè)計(jì)規(guī)模10.0萬m3/d,包含污水處理設(shè)施和污泥處理設(shè)施。其中,深度處理系統(tǒng)已經(jīng)過一次提標(biāo)改造,改造后連同始建時(shí)工程,形成2套,設(shè)計(jì)規(guī)模分別為3.0萬m3/d和7.0萬m3/d,2套系統(tǒng)處理工藝基本相同,均為高密度沉淀池+濾池。
1.2運(yùn)行維護(hù)現(xiàn)狀
污水處理廠管理運(yùn)營人員具有良好的運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)有設(shè)備基本保養(yǎng)良好,設(shè)施整體運(yùn)行良好;面臨進(jìn)廠污水水質(zhì)、水量負(fù)荷的季節(jié)性變化沖擊,以及部分設(shè)備老化的困境,積極采取有效措施,保持出水水質(zhì)的基本穩(wěn)定。由于冬季進(jìn)水水溫較低,活性污泥生化性較差,生化系統(tǒng)中氨氮去除,硝化作用受溫度的制約因素較強(qiáng),因此運(yùn)東污水處理廠冬季氨氮的去除效果不能得到很好的保障,出水氨氮容易出現(xiàn)波動(dòng)。
1.3工程提標(biāo)改造的必要性
現(xiàn)狀運(yùn)東污水處理廠采用以A2/O工藝為主體的三級(jí)深度處理工藝,設(shè)計(jì)出水水質(zhì)達(dá)到國家《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)中的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。滄州市委、市政府印發(fā)的《滄州市消除劣V類河流攻堅(jiān)行動(dòng)方案》中明確提出,包括滄州市運(yùn)東、運(yùn)西污水處理廠在內(nèi)的多家排水單位和污水處理設(shè)施,2020年底前完成提標(biāo)改造;此后,又先后在2019年的9月和11月召開兩次會(huì)議,落實(shí)了運(yùn)東污水廠提標(biāo)改造的資金來源和實(shí)施期限。方案對(duì)污水廠的出水水質(zhì)提出了更高要求,現(xiàn)狀污水處理廠在冬季低溫環(huán)境下,部分指標(biāo)不能滿足《行動(dòng)方案》的要求。根據(jù)滄州市水污染防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組約談要求,滄州市運(yùn)東污水處理廠要在2020年7月15日前完成提標(biāo)改造。
2提標(biāo)改造方案
2.1提標(biāo)改造思路
2.1.1CODcr的去除本次提標(biāo)改造工程的目標(biāo)是將現(xiàn)有出水的CODcr由50mg/L降至40mg/L?,F(xiàn)有工程處理工藝成熟、完整,對(duì)水中可降解的有機(jī)污染物質(zhì)已有極高的去除效率,出水中殘存CODcr多為難降解成分,主要來源為:微生物代謝產(chǎn)物和原水難降解成分。實(shí)踐表明,微生物代謝產(chǎn)物貢獻(xiàn)值不足10mg/L,再通過深度處理設(shè)施的去除(主要是沉淀、過濾過程中隨SS一同去除),使CODcr達(dá)到40mg/L壓力不大。本廠目前實(shí)際出水CODcr指標(biāo)即已滿足這一要求。
2.1.2氮的去除本次改造工程出水水質(zhì)對(duì)NH3-N指標(biāo)提出了更高的要求,而污水處理廠對(duì)NH3-N的去除基本是在生化階段依靠硝化作用完成的,常規(guī)AAO工藝的好氧池只要充氧充足,可以使出水NH3-N濃度滿足設(shè)計(jì)要求。但由于目前實(shí)際進(jìn)水氨氮已超出原設(shè)計(jì)水平,如欲利用現(xiàn)有池體達(dá)到改造后出水氨氮要求,經(jīng)核算,氧池內(nèi)硝化速率需高達(dá)0.069kgNH3-N/(kgMLVSS·d),大大超出合理范圍。實(shí)際上,運(yùn)營單位為使出水氨氮達(dá)到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn),已采取了大量應(yīng)對(duì)調(diào)整措施,但距離改造后工程要求的2mg/L仍有顯著差距,故必須對(duì)現(xiàn)有生化池進(jìn)行改造。
2.1.3磷的去除現(xiàn)狀工程在設(shè)計(jì)階段就已充分考慮對(duì)TP和SS的去除能力,設(shè)置了絮凝沉淀池、磁混凝高密度沉淀池和濾池等深度處理設(shè)施。通過投加絮凝劑,可以同時(shí)去除TP和懸浮物,因此這兩項(xiàng)指標(biāo)事實(shí)上成為同一個(gè)問題。提標(biāo)改造工程的目標(biāo)是將現(xiàn)有出水的0.5mg/L降至0.4mg/L。
2.2確定改造方案
綜上所述,對(duì)氨氮的去除是本次改造工程的重點(diǎn)和難點(diǎn),現(xiàn)有主體生化工藝是按照原設(shè)計(jì)出水水質(zhì),即GB18918-2002的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的,受其自身技術(shù)原理的限制,客觀上對(duì)氮和磷的去除無法完全兼顧,同時(shí)脫氮除磷能力有限。由此確定本次改造對(duì)工藝選擇的路徑如下:①重點(diǎn)強(qiáng)化生物脫氮效果,保證出水的氮,尤其是氨氮、總氮達(dá)標(biāo);②由生化處理系統(tǒng)發(fā)揮除磷的主要功能,針對(duì)污水中的溶解性無機(jī)磷,采取必要的改造措施,提高其去除率。根據(jù)以上思路,本次設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)有生化系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)改造,選用脫氮能力較強(qiáng)的先進(jìn)工藝。
3提標(biāo)改造工藝要點(diǎn)
3.1改造工藝重難點(diǎn)問題
本工程具有技術(shù)難度較高,施工復(fù)雜程度較高,且建設(shè)工期緊張的特征。因此,對(duì)改造工藝技術(shù)也提出了較高的要求,所選工藝技術(shù)必須具備以下條件:①應(yīng)能密切結(jié)合現(xiàn)狀水廠運(yùn)行特征進(jìn)行精密調(diào)整;②應(yīng)能保證以合理成本實(shí)現(xiàn)出水長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo);③應(yīng)實(shí)施快捷的工程措施,以保質(zhì)保量地完成建設(shè)進(jìn)度目標(biāo);④應(yīng)易于操作管理,同時(shí)具備較強(qiáng)的抗水質(zhì)、水量沖擊負(fù)荷能力,以應(yīng)對(duì)本廠承受的復(fù)雜進(jìn)水條件。
3.2主體工藝比選
從本工程現(xiàn)狀工藝設(shè)施出發(fā),AAO工藝、MBBR工藝和BBR工藝較適用于本工程情況,能夠合理利用現(xiàn)狀已有的池體和設(shè)備設(shè)施。
3.2.1AAO工藝特點(diǎn)脫氮除磷效果好,冬季氨氮、總氮不穩(wěn)定,抗沖擊負(fù)荷能力較強(qiáng),運(yùn)行費(fèi)用較高。工藝優(yōu)點(diǎn)主要有:①在硝化與反硝化工藝系統(tǒng)中可以稱為同步脫氮除磷工藝,總的水力停留時(shí)間少于氧化溝工藝;②污泥中含磷濃度高,具有很高的肥效;③厭氧段、缺氧段只能輕緩攪拌,并不增加溶解氧濃度。工藝缺點(diǎn)主要有:①脫氮、除磷效果難以再提高;②工藝流程復(fù)雜,占地面積大,需加深度處理工藝才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),處理構(gòu)筑物多,運(yùn)行管理繁瑣;③當(dāng)水質(zhì)、水量變化較大時(shí),系統(tǒng)耐沖擊能力較生物轉(zhuǎn)盤差;④由于其推流的池型結(jié)構(gòu),對(duì)水質(zhì)變化的緩沖能力較差;⑤脫氮效果受混合液回流比大小影響,電耗高,除磷脫氮效果則受回流污泥中挾帶溶解氧和硝酸態(tài)氧的影響;⑥水溫在10℃~12℃脫氮比較困難,碳氮比低于4無法滿足脫氮要求,水溫8℃~10℃無法達(dá)標(biāo);⑦需要增加深度處理,投資成本高[1]。
3.2.2MBBR工藝脫氮除磷效果一般,冬季氨氮、總氮不穩(wěn)定,抗沖擊負(fù)荷能力一般,運(yùn)行費(fèi)用一般。工藝優(yōu)點(diǎn)主要有:①適合污水處理廠的擴(kuò)容;②適合現(xiàn)有城市和工業(yè)污水處理廠的新建和升級(jí)改造;③具有傳統(tǒng)生物膜法耐沖擊負(fù)荷、泥齡長、剩余污泥少、無污泥膨脹現(xiàn)象發(fā)生的特點(diǎn),又具有活性污泥法的高效性和運(yùn)轉(zhuǎn)靈活性。工藝缺點(diǎn)主要有:①需要增加深度處理,投資成本高;②操作運(yùn)行困難,經(jīng)常出現(xiàn)由于池內(nèi)進(jìn)氣分布不均勻,而導(dǎo)致局部填料堆積現(xiàn)象;③填料掛膜與曝氣量大小相關(guān),操作時(shí)容易導(dǎo)致掛膜緩慢和脫落;④填料格柵板容易堵塞,影響污水廠運(yùn)營;⑤水溫在10℃~12℃脫氮比較困難,碳氮比低于4無法滿足脫氮要求,水溫8℃~10℃無法達(dá)標(biāo)[2]。
3.2.3BBR工藝脫氮除磷效果很好,全年出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo),抗沖擊負(fù)荷能力很強(qiáng),運(yùn)行費(fèi)用較低。工藝優(yōu)點(diǎn)主要有:①比傳統(tǒng)工藝氮、磷、COD去除效率高,抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng);②所需曝氣量小(溶解氧為0.1mg/l—1.0mg/l),運(yùn)行成本低;③污水停留時(shí)間短、占地面積?。虎苋^程無須設(shè)置獨(dú)立除臭裝置;⑤水溫8℃~12℃以上,能達(dá)到高效處理,穩(wěn)定達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn);⑥比傳統(tǒng)工藝回流比低,節(jié)省電耗;⑦不易發(fā)生污泥膨脹;⑧限氧曝氣池容僅為A2/O工藝生化池的1/2—1/3;⑨污泥產(chǎn)量少。工藝缺點(diǎn)主要有:需每日投加營養(yǎng)劑,從而產(chǎn)生少量費(fèi)用,但每噸水投加營養(yǎng)液成本0.03元/m3。
3.3比選結(jié)論
考慮污水處理廠要求脫氮除磷率較高,尤其在冬季低溫條件下,仍要能夠保證出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo),且實(shí)施進(jìn)度緊張,經(jīng)比較,BBR工藝在項(xiàng)目總投資和噸水成本中占有較大優(yōu)勢,處理效果可靠,且實(shí)施簡單快捷,新增的主要設(shè)備均可直接增設(shè)于現(xiàn)狀生化池池頂、或設(shè)備間內(nèi),無須再新增建構(gòu)筑物,最大程度縮短了建設(shè)工期,降低了改造工程實(shí)施的復(fù)雜度,故選擇“BBR工藝”作為滄州市運(yùn)東污水處理廠提標(biāo)改造工程的改造工藝方案,改造后的工藝流程如圖1所示。
4結(jié)語
為深入了解BBR工藝在污水處理中的運(yùn)行效果,建設(shè)單位分別兩次對(duì)BBR工藝進(jìn)行調(diào)研。通過實(shí)地調(diào)研及分析,認(rèn)為:①BBR工藝改造施工便捷,4家污水處理廠調(diào)試期間出水氨氮、總氮去除率均較高;②BBR工藝與傳統(tǒng)A2/O相結(jié)合的工藝,能滿足滄州市政府要求的出水排放標(biāo)準(zhǔn);③BBR的工藝方案能實(shí)現(xiàn)滄州市政府規(guī)定的完工期限;④基于傳統(tǒng)生化處理基礎(chǔ)上的BBR工藝改造,較傳統(tǒng)活性污泥法擴(kuò)容減負(fù)改造方案更節(jié)省基建投資。所以,基于傳統(tǒng)生化處理基礎(chǔ)上進(jìn)行的BBR工藝改造更適用于運(yùn)東污水處理廠提標(biāo)改造工程項(xiàng)目,運(yùn)用該工藝技術(shù)實(shí)施的改造后工程,能夠保證出水水質(zhì)長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]王培培.城鎮(zhèn)污水處理廠提標(biāo)改造工藝的思考[J].化工管理,2019(32):96.
[2]鄧穎輝.天津城鎮(zhèn)污水處理廠地方標(biāo)準(zhǔn)提標(biāo)改造技術(shù)[J].科技資訊,2017,15(9):121-122.
作者:楊磊 單位:青海潔神環(huán)境科技股份有限公司武漢分公司