毒論治動脈粥樣硬化論文
時間:2022-09-21 05:40:00
導(dǎo)語:毒論治動脈粥樣硬化論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】動脈粥樣硬化(AS)是心腦血管疾病的主要病理基礎(chǔ),毒貫穿AS的發(fā)病、病理變化以及并發(fā)癥全過程當(dāng)中。清熱解毒類中藥通過降血脂拮抗內(nèi)皮素,抑制平滑肌細胞增殖和抑制血小板聚集達到消炎的目的。認為辨證與方藥方面應(yīng)考慮到毒邪的作用,以解毒為大法,具有防治動脈粥樣硬化的功效。
【關(guān)鍵詞】毒邪動脈粥樣硬化清熱解毒
動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)是心腦血管疾病的主要病理基礎(chǔ),其病因至今仍未完全闡明。目前認為,AS是血管內(nèi)皮損傷后的一種慢性炎癥性增生性疾病,炎癥貫穿于AS的始終,并協(xié)同其它危險因素共同作用于AS的進程。針對這一病機,筆者認為可以從毒邪論治AS,以提高中醫(yī)藥防治此病的療效。
1中醫(yī)毒邪
1.1毒邪的概念毒邪指的是致病因素或者病理產(chǎn)物?!督饏T要略·心典》載:“毒,邪氣蘊結(jié)不去之謂也”,素有外來之毒、內(nèi)生之毒之分。姜氏[1]以人體為界,將凡是來源于人體之外的有害于身體健康的物質(zhì),均歸于外來之毒范疇,如西醫(yī)學(xué)的病原微生物,中醫(yī)學(xué)的外感六淫等,《諸病源候論》有:“此由風(fēng)氣相搏變成熱毒”的記載;內(nèi)生毒邪,是由臟腑功能失調(diào),使機體內(nèi)生理和病理代謝產(chǎn)物蘊積,造成機體損害的一類毒性物質(zhì),包括代謝過程中產(chǎn)生的各種代謝廢物以及那些本為人體正常所需的生理物質(zhì),由于代謝障礙超出其生理需要量,或者由于改變了它所應(yīng)存在的部位,轉(zhuǎn)化為致病物質(zhì)形成的毒。
1.2毒邪的特點毒邪致病,起病急驟,傳變迅速,病勢急重,變證多見。其致病病變復(fù)雜,臟腑、經(jīng)絡(luò)、四肢皆可累及,并且隨個體體質(zhì)所偏而表現(xiàn)出豐富多變的臨床癥狀。毒邪最易與火相兼為病,且毒邪證多屬火屬熱,多易從火化。毒邪內(nèi)伏,營衛(wèi)失和,氣血虧損,臟腑敗傷,其病多深重難愈。毒邪常以氣血為載體,無所不及,壅滯氣機,敗傷血分,又善入津液聚集之處,釀液成痰,耗傷氣血,灼傷津液,損傷臟腑。其致病虛實夾雜,頑固難愈,治療難度極大[2,3]。
2動脈粥樣硬化的致病因素中的毒邪
2.1外來之毒
2.1.1煙毒吸煙增加冠狀動脈粥樣硬化的發(fā)病率和病死率可達2~6倍,且與每日吸煙的支數(shù)呈正比。吸煙可使全血黏度增加,可以使LDL易于氧化,可造成血管內(nèi)皮細胞的缺氧損傷?!兜崮媳静荨氛J為煙草“辛溫,有大毒”?!毒霸廊珪け静菡窂娬{(diào)煙為純陽之物,多燥多火之人最不宜用。
2.1.2濁毒氣候變暖、空氣污染、水源污染導(dǎo)致人體熱毒;食物中的農(nóng)藥的殘留,常進食高熱量、含動物脂肪、膽固醇多的食物,蘊結(jié)中焦,化生痰熱,日久不去變化為濁毒。
2.1.3外感邪毒在AS病變中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了肺炎衣原體、巨細胞病毒和單純皰疹病毒,這些病毒可以引起免疫系統(tǒng)的激活,交聯(lián)抗體形成、細胞因子釋放、內(nèi)皮受損、血栓形成。
2.2內(nèi)生之毒
2.2.1脂毒目前認為血漿中TG,TC,LDL水平升高都是AS的危險因素,這些物質(zhì)本來都是為人體正常所需的生理物質(zhì),由于代謝障礙超出其生理需要量也可轉(zhuǎn)化為致病物質(zhì)形成毒。因此,調(diào)脂有可能逆轉(zhuǎn)AS病變[4]。
2.2.2糖毒糖尿病會使蛋白發(fā)生變性,形成高度糖化終末產(chǎn)物(AGEs),LDL糖基化以后形成AGE-LDL,Ox-LDL有相似的致AS作用。
3動脈粥樣硬化病理變化炎癥學(xué)說與清熱解毒藥的應(yīng)用
AS是血管內(nèi)皮損傷后的一種慢性炎癥性增生性疾病,“炎癥-損傷-反應(yīng)”學(xué)說認為,AS斑塊是在反復(fù)的血管壁炎癥損害與機體的修復(fù)過程中逐漸形成的。血管壁的損傷與單核細胞、淋巴細胞、肥大細胞等炎癥細胞的滲出為其始動環(huán)節(jié),通過炎性信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的啟動進而產(chǎn)生大量的下游炎癥反應(yīng)性介質(zhì),并形成了復(fù)雜的炎性級聯(lián)反應(yīng);內(nèi)膜層的炎性增殖導(dǎo)致了斑塊的形成;斑塊病灶中細胞外基質(zhì)成分降解的后續(xù)炎癥反應(yīng)又可引發(fā)斑塊的不穩(wěn)定乃至破裂??梢?,炎癥反應(yīng)貫穿AS疾病的始終,并成為其關(guān)鍵的病理環(huán)節(jié)之一。而我們發(fā)現(xiàn)許多清熱解毒的方藥能夠作用在復(fù)雜炎癥網(wǎng)的某一個環(huán)節(jié),起到抗AS的作用,那么這個復(fù)雜炎癥網(wǎng)中的炎性因子,炎癥介質(zhì)等都可以認為是內(nèi)生毒邪。
3.1單味清熱解毒中藥的研究劉氏等[5]采用細胞計數(shù)、MTT法和流式細胞技術(shù),觀察清熱解毒類中藥金銀花、蒲公英、虎杖和連翹對血管平滑肌細胞生長、貼壁和增殖抑制作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),金銀花、蒲公英、虎杖和連翹對SMC生長、貼壁和增殖均有抑制作用,其增殖抑制作用呈量-效、時-效關(guān)系。API被認為是穿心蓮中最有前途的抑制血管SMC增殖的活性成分。研究表明,API預(yù)防性用藥能顯著抑制實驗性AS兔主動脈壁血小板源生長因子B鏈蛋白(PDGF-B)。原癌基因c-sismRNA和c-mycmRNA的表達,明顯減少主動脈脂質(zhì)斑塊的面積[5]。
3.2清熱解毒復(fù)方抗AS的研究研究表明,復(fù)方薟草合劑[6]、金匱瀉心湯[7]、解毒活血益氣方[8](半枝蓮、丹參、黃芪等)可增強AS動物血清SOD活力,降低MDA水平,抑制血管平滑肌細胞增殖等,發(fā)揮抗AS的作用。
4AS并發(fā)癥與清熱解毒法的應(yīng)用
4.1AS并發(fā)癥與熱毒致病特點的一致性AS主要損害心、腦、腎等器官。毒邪損傷腦絡(luò),絡(luò)脈破損,或脈絡(luò)拘攣淤閉,氣血滲灌失常,致腦神失養(yǎng),神機失守而發(fā)為中風(fēng);若毒邪損傷心脈,心脈閉阻,可心胸猝然大痛,而發(fā)為真心痛。這與毒邪致病特點非常一致[9]。
AS引起的血管疾病遍布全身,發(fā)病多有年齡、性別、體質(zhì)的差異,AS引發(fā)的疾病癥狀多變,AS多由炎癥引發(fā),AS病理過程中有明顯的炎癥特點,其致病多有脂質(zhì)代謝紊亂及血栓形成,與毒邪夾痰夾淤相似。AS病變多在內(nèi)臟器官組織,直接影響內(nèi)臟功能,血栓形成及栓子脫落,一旦堵塞心、腦血管,則驟發(fā)心肌梗塞、腦梗塞,病多兇險,危害嚴重,故AS致病,病情復(fù)雜多變,遷延難愈,等等[10]。
4.2臨床研究表明清熱解毒法治療AS并發(fā)癥有效AS并發(fā)癥與熱毒致病特點不僅非常一致,而且清熱解毒法治療AS并發(fā)癥也是非常有效的。
臨床上應(yīng)用清熱解毒法治療動脈粥樣硬化性疾病,比如冠心病、腦血管意外等都取得了顯著療效,如姜氏等[11]、溫氏[12]以黃連解毒湯加味治療缺血性中風(fēng)取得了滿意療效。王少英[13]將清熱解毒法應(yīng)用于冠心病的治療,配合其他治法有機結(jié)合組方,觀察了72例冠心病病人,治療組服用大調(diào)中湯加野菊花、金銀花、連翹、白花蛇舌草等清熱解毒藥物,對照組只服用大調(diào)中湯,結(jié)果提示清熱解毒法可增加冠心病的臨床療效。錢衛(wèi)東[14]經(jīng)研究認為急性冠狀動脈綜合征的病因與動脈粥樣硬化、CRP病原微生物、氣滯血淤等有關(guān),炎癥反應(yīng)是AS發(fā)生和加重的重要原因,有抗炎作用的清熱解毒類中藥對冠狀動脈綜合征炎癥反應(yīng)有一定的干預(yù)作用,起到穩(wěn)定斑塊和減少內(nèi)皮損傷、改善臨床癥狀作用。
5結(jié)束語
綜上所述,不難發(fā)現(xiàn)毒貫穿AS的發(fā)病、病理變化、以及并發(fā)癥全過程當(dāng)中,雖然整個過程中毒邪的內(nèi)涵是不同的,但他們致病的特點都可歸納為毒邪。
動脈粥樣硬化的形成是一個較復(fù)雜的動態(tài)變化的病理過程。動脈粥樣硬化發(fā)生初期是動脈內(nèi)膜吞噬細胞吞飲脂毒形成脂質(zhì)點,而脂毒實際上由于脾的運化失調(diào),化生痰濁,痰濁日久不去,變化為脂毒,損傷血絡(luò)?;诖?,筆者認為,在動脈粥樣硬化的早期階段,特別是以高脂血癥為主要表現(xiàn)者,論治以化痰解毒為主。當(dāng)動脈粥樣硬化形成后,表現(xiàn)為管腔狹窄、血液流變學(xué)異常改變時,則多辨證以淤血為主,但激活巨噬細胞產(chǎn)生一系列的細胞因子會促使斑塊破裂,進一步形成血栓,最終由于斑塊出血、壞死、脫落,引發(fā)急性心腦血管事件。因此治療上強調(diào)活血化淤,輔以清熱解毒,清除血液內(nèi)炎性因子使斑塊穩(wěn)定。心腦血管病急性期以王永炎院士[15]為代表的中醫(yī)中風(fēng)專家吸收借鑒現(xiàn)代科學(xué)研究成果,提出了“中風(fēng)毒邪絡(luò)病說”,在辨證與方藥方面考慮到毒邪的作用,以解毒為大法,療效有一定的提高。臨床初步顯示了可喜的苗頭,值得進一步重視研究。
【參考文獻】
[1]姜良鐸,張永生.從“毒”論治初探[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1998,21(5):2.
[2]于俊生.毒邪學(xué)說與臨床[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2000:7.
[3]丁書文,李曉,李運倫,等.心系疾病中的熱毒學(xué)說.中國醫(yī)藥學(xué)報,2004,19(10):592.
[4]徐成斌.強化調(diào)脂有望逆轉(zhuǎn)動脈粥樣硬化[J].中華心血管病雜志,2004,32(9):862.
[5]劉彥珠,羅國安,龍致賢,等.清熱解毒藥對血管平滑肌細胞增殖、細胞周期的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000,40(6):13.
[6]王宏偉,趙華月,熊一力.穿心蓮提出物對動脈粥樣硬化家兔動脈壁PDGF-B、c-sis和c-myc基因表達的影響[J].同濟醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,1998,27(1):46.
[7]郭來,丁書文.復(fù)方薟草合劑抗動脈粥樣硬化內(nèi)皮細胞損傷實驗研究[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2001,19(2):105.
[8]吳智春,吳凱,王浩,等.金匱瀉心湯抗動脈粥樣硬化的實驗研究[J].中國老年學(xué)雜志,2003,23(7):461.
[9]彭哲,王碩仁,李秋梅,等.解毒活血益氣方藥物血清對兔血管平滑肌細胞增殖及脂質(zhì)過氧化的影響[J].中國醫(yī)藥學(xué)報,2004,19(6):341.
[10]范硯超,張國平,唐明.從毒論治動脈粥樣硬化初探[J].山東中醫(yī)雜志,2004,23(5):261.
[11]姜崇智,柳玉美.黃連解毒湯加味治療缺血性中風(fēng)120例[J].中醫(yī)雜志,1994,(10):608.
[12]溫躍才.加味黃連解毒湯治療腦梗塞100例[J].吉林中醫(yī)藥,1998,1:26.
[13]王少英.清熱解毒藥物在治療冠心病中的運用[J].北京中醫(yī)2004,23(1):14.
[14]錢衛(wèi)東.中醫(yī)藥對急性冠狀動脈綜合征炎癥反應(yīng)干預(yù)的研究[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,20(4):83.
[15]王永炎.關(guān)于提高腦血管疾病療效難點的思考[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1997,17(2):195.