政府規(guī)劃?rùn)z討改進(jìn)論文

時(shí)間:2022-04-09 11:15:00

導(dǎo)語(yǔ):政府規(guī)劃?rùn)z討改進(jìn)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

政府規(guī)劃?rùn)z討改進(jìn)論文

摘要:可再生能源的開(kāi)發(fā)利用是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,科學(xué)的政府規(guī)劃可以有效避免其運(yùn)作的盲目和不當(dāng)。然而,我國(guó)可再生能源政府規(guī)劃,包括國(guó)家規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃,都存在諸多欠缺。在可再生能源開(kāi)發(fā)利用政府規(guī)劃的制訂中,應(yīng)運(yùn)用系統(tǒng)論的方法進(jìn)行多層面考量,充分考慮政府規(guī)劃的“外部性”、國(guó)家規(guī)劃的“整體性”與“全局性”、區(qū)域規(guī)劃的“地域性”與“特色性”。

關(guān)鍵詞:政府規(guī)劃;可再生能源;開(kāi)發(fā)利用

Abstract:Theexploitationandutilizationofrenewableenergyisacomplexsystemengineering.Scientificgovernmentplanningcaneffectivelypreventitsoperationfrombeingblindfoldandimproper.InChina,therearelotsofshortagesingovernmentplanninglikethestategovernmentplanningandlocalgovernmentplanning.Systemtheoryshouldbetakenintoaccountwhendrawinguptheplans,suchas,thinkingovertheexternalityofgovernmentplanning,theentiretyofstategovernmentplanning,andterritorialityoflocalgovernmentplanning.

Keywords:governmentplanning;renewableenergy;exploitationandutilization

可再生能源,是在自然界中可以不斷再生并有規(guī)律地得到補(bǔ)充的能源,可以循環(huán)再生,不會(huì)因長(zhǎng)期使用而減少,主要指風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Q竽艿确腔茉?,這些能源基本上直接或間接來(lái)自太陽(yáng)能,是可連續(xù)再生和永續(xù)利用的能源形式。這類能源的推廣有助于緩解能源供應(yīng)壓力和環(huán)境污染壓力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

可再生能源的開(kāi)發(fā)利用,是一項(xiàng)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及多個(gè)主體、多個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí)又依賴于環(huán)境的支撐,受環(huán)境的制約,其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)或影響因素出現(xiàn)不協(xié)調(diào),都會(huì)阻礙可再生能源開(kāi)發(fā)利用的順利進(jìn)行。按照可再生能源開(kāi)發(fā)利用的總體目標(biāo)的要求以及其自身的發(fā)展規(guī)律,筆者擬從宏觀上考量政府規(guī)劃與可再生能源開(kāi)發(fā)利用的聯(lián)系。

一、問(wèn)題的提出

政府規(guī)劃是對(duì)將來(lái)一定期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)某個(gè)特定目的或構(gòu)想的確定,科學(xué)的政府規(guī)劃可以為可再生能源開(kāi)發(fā)利用提供明確的目標(biāo)和途徑,有效促進(jìn)可再生能源的推廣,避免因?yàn)榘l(fā)展目標(biāo)不明確而帶來(lái)的浪費(fèi)。政府規(guī)劃是可再生能源開(kāi)發(fā)利用系統(tǒng)中的核心部分,它對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部與外部都會(huì)產(chǎn)生重要的影響。一個(gè)可以避免機(jī)會(huì)主義的政府規(guī)劃至少應(yīng)該包括三個(gè)部分:首先,應(yīng)該有非常明確的戰(zhàn)略目標(biāo),而不是泛泛而談的宏偉藍(lán)圖,應(yīng)該包括細(xì)化的目標(biāo)及其達(dá)成時(shí)間、具體的發(fā)展區(qū)域劃分、具體的考察指標(biāo)等等,由這些細(xì)化的目標(biāo)構(gòu)建一個(gè)整體的發(fā)展前景。其次,一個(gè)確保目標(biāo)能夠得以順利實(shí)現(xiàn)的配套方案。為實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)或構(gòu)想,政府規(guī)劃必須同時(shí)綜合、系統(tǒng)地選擇和提出一系列必要的配套制度和措施,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),政府規(guī)劃實(shí)質(zhì)上是為未來(lái)的大規(guī)模活動(dòng)制訂的行動(dòng)方案。再次,應(yīng)變方案。政府規(guī)劃對(duì)于可再生能源開(kāi)發(fā)利用中可能出現(xiàn)的各種不確定因素應(yīng)該有所預(yù)料,并對(duì)可能采取的政策調(diào)整做出合理估計(jì)。

實(shí)踐證明,制訂這樣的政府規(guī)劃并不容易,而科學(xué)的政府規(guī)劃將會(huì)給可再生能源的推廣和發(fā)展帶來(lái)重大的積極影響。以英國(guó)為例,在1990~2003年可再生能源發(fā)展過(guò)程中,英國(guó)都沒(méi)有逃脫機(jī)會(huì)主義的模式,直到2003年,明確的可再生能源發(fā)展目標(biāo)和對(duì)不確定性的研究出現(xiàn)在政府的可再生能源發(fā)展白皮書(shū)中,英國(guó)的可再生能源推廣才取得了重大進(jìn)展,而這一進(jìn)步也被英國(guó)評(píng)論界認(rèn)為具有里程碑意義(注:CatherineMitchell,PeterConnor,RenewableEnergyPolicyintheUK1990-2003,EnergyPolicy(journal),2004。)。

可再生能源開(kāi)發(fā)利用并非一件簡(jiǎn)單事宜,而是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,因此,必須先納入系統(tǒng)的政府規(guī)劃范疇,以避免盲目和不當(dāng)??稍偕茉撮_(kāi)發(fā)利用政府規(guī)劃,應(yīng)是一個(gè)多層次的系統(tǒng)集合,大致可以劃分為整體意義上的國(guó)家規(guī)劃和作為其子系統(tǒng)的區(qū)域規(guī)劃(注:事實(shí)上,區(qū)域規(guī)劃下還存在次一層或多層的政府規(guī)劃(如江蘇省長(zhǎng)三角區(qū)域),為論述的清晰,在此不論。)。我們一方面需要從整體和宏觀上把握可再生能源的發(fā)展,統(tǒng)籌考慮國(guó)家的能源需求和大政方針,另一方面也需要同時(shí)考慮可再生能源開(kāi)發(fā)利用系統(tǒng)下的區(qū)域子系統(tǒng)的發(fā)展特點(diǎn),整體與局部相統(tǒng)籌,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)目標(biāo)。

二、全國(guó)性規(guī)劃:我國(guó)可再生能源國(guó)家規(guī)劃的現(xiàn)狀及檢討

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家先后制訂了長(zhǎng)期的發(fā)展目標(biāo)。例如,歐盟提出到2020年風(fēng)力發(fā)電將達(dá)到150吉瓦,風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)占整個(gè)歐盟國(guó)家發(fā)電裝機(jī)總量的15%以上。到2050年,再生能源要占整個(gè)能源比重的50%。更重要的是,各國(guó)紛紛通過(guò)可再生能源立法,把提出的目標(biāo)變成強(qiáng)制性的指標(biāo)。如,澳大利亞2001年4月通過(guò)了《可再生能源(電力)法》,提出了強(qiáng)制性可再生能源目標(biāo)政策(MRET)。該法案規(guī)定,到2010年,全國(guó)增加9500GW·h(2%)的可再生能源發(fā)電,可再生能源發(fā)電可以提供相當(dāng)于整個(gè)悉尼市的用電量,整個(gè)可再生能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在2010年要達(dá)到40億澳元。總量目標(biāo)的制定,對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)容量和走向起到一個(gè)明確的指示作用,特別是通過(guò)立法明確表明了政府發(fā)展可再生能源的決心,投資者可以清晰地知道國(guó)家支持的重點(diǎn)所在,從而有利于引導(dǎo)投資方做出果斷和正確決策[1]。

可見(jiàn),對(duì)于可再生能源的國(guó)家規(guī)劃而言,明確性和強(qiáng)制性是確保其成效的重點(diǎn)所在。而我國(guó)在這一方面尚存在不少問(wèn)題。

“九五”規(guī)劃期間,原電力部明確提出到2000年我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到100萬(wàn)kW的規(guī)劃目標(biāo),但這一“宏偉”目標(biāo)并沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn),主要原因在于沒(méi)有強(qiáng)有力的立法保障和相關(guān)有效的配套政策。事實(shí)上,這也是我國(guó)可再生能源開(kāi)發(fā)利用發(fā)展緩慢和市場(chǎng)容量狹小的主要原因[1]。

2005年2月28日,《中華人民共和國(guó)可再生能源法》(以下簡(jiǎn)稱《可再生能源法》)在人大常委會(huì)獲審議通過(guò)。該法明確提出了政府和社會(huì)在可再生能源開(kāi)發(fā)利用方面的責(zé)任與義務(wù),確立了一系列制度和措施,把發(fā)展可再生能源提升到了法律的高度。該法明確提出了總量目標(biāo)制度,但是,在總量目標(biāo)制度中并沒(méi)有任何明確的目標(biāo)。據(jù)查,2004年8月5日全國(guó)人大環(huán)資委發(fā)給各相關(guān)部門(mén)的草案征求意見(jiàn)稿,曾在最能體現(xiàn)該法明確性和可操作性的可再生能源配額制度和總量目標(biāo)制度中明確提出2010年可再生能源利用量不低于全國(guó)能源消費(fèi)總量的5%,2020年可再生能源利用量不低于全國(guó)能源消費(fèi)總量的10%,然而,這些規(guī)定卻在最終審議稿中被刪除了。《可再生能源法》最終還是成為一部以綜合性、原則性、指導(dǎo)性特征為主的法律,其所確定的發(fā)展總量目標(biāo)制度雖然具備了政府規(guī)劃的外形,卻因?yàn)闆](méi)有明確的目標(biāo)規(guī)定而存在先天欠缺,立法的強(qiáng)制性在無(wú)形中被卸去了功用。

2007年6月7日,國(guó)務(wù)院審議并原則通過(guò)《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》,根據(jù)此規(guī)劃,到2020年可再生能源在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中的比例爭(zhēng)取達(dá)到16%,水電總裝機(jī)達(dá)到3×108kW,風(fēng)電裝機(jī)目標(biāo)為3000萬(wàn)kW,生物質(zhì)發(fā)電達(dá)到3000萬(wàn)kW,沼氣年利用總量達(dá)到4.43×1010m3,太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)180萬(wàn)kW,太陽(yáng)能熱水器總集熱面積達(dá)到3×108m2,燃料乙醇的年生產(chǎn)能力達(dá)到1000萬(wàn)t,生物柴油的年生產(chǎn)能力達(dá)到200萬(wàn)t。并且將采取以下措施保障規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn):一是建立持續(xù)穩(wěn)定的可再生能源市場(chǎng),特別是對(duì)非水電可再生能源發(fā)電規(guī)定強(qiáng)制性市場(chǎng)份額目標(biāo);二是落實(shí)優(yōu)惠電價(jià)和費(fèi)用分?jǐn)傉撸凑沼欣诳稍偕茉窗l(fā)展和經(jīng)濟(jì)合理的原則,制定可再生能源發(fā)電上網(wǎng)電價(jià);三是加大財(cái)政投入和稅收優(yōu)惠力度,建立可再生能源發(fā)展專項(xiàng)資金,用于支持可再生能源技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)等;四是建立可再生能源產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系,根據(jù)需要整合現(xiàn)有可再生能源技術(shù)資源,完善技術(shù)和產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系,加快人才培養(yǎng),設(shè)立綜合性的可再生能源研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)[2]。雖然在目標(biāo)明確性上符合政府規(guī)劃的要求,也配套了相關(guān)制度和措施,但終究欠缺了法律的強(qiáng)制力保障。

三、區(qū)域性規(guī)劃:我國(guó)可再生能源區(qū)域規(guī)劃的現(xiàn)狀及檢討

可再生能源區(qū)域規(guī)劃在我國(guó)尚處于起步階段,以地方規(guī)劃為主,還沒(méi)有真正將目光投到可再生能源開(kāi)發(fā)利用的區(qū)域合作中。而且,我國(guó)關(guān)于可再生能源開(kāi)發(fā)利用專門(mén)性的區(qū)域規(guī)劃極少,基本上都是容身于地方政府規(guī)劃中。

據(jù)查,我國(guó)目前以規(guī)范性文件形式確定的地方規(guī)劃僅有:《山東省人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加快發(fā)展農(nóng)村沼氣等可再生能源的意見(jiàn)》(2006年10月30日)、《德州市人民政府辦公室關(guān)于進(jìn)一步加快發(fā)展農(nóng)村沼氣等可再生能源的意見(jiàn)》(2007年2月2日)(注:此搜索結(jié)果來(lái)自法律圖書(shū)館新法規(guī)速遞數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.law-),特此感謝。)。2005年11月28日經(jīng)湖南省第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)的《湖南省農(nóng)村可再生能源條例》與2007年2月12日經(jīng)晉城市人民政府第十一次常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)的《晉城市農(nóng)村可再生能源開(kāi)發(fā)利用促進(jìn)辦法》雖然效力層次較高,卻未涉及規(guī)劃。

總體來(lái)看,我國(guó)的可再生能源區(qū)域規(guī)劃主要存在以下問(wèn)題:①真正意義上的可再生能源區(qū)域規(guī)劃很少,缺少更為宏觀的規(guī)劃視野,沒(méi)有考慮到地方區(qū)域合作的優(yōu)勢(shì);②缺乏專門(mén)性的可再生能源區(qū)域規(guī)劃(包括地方規(guī)劃),如此,便無(wú)法有針對(duì)性地對(duì)可再生能源開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行合理規(guī)劃,也無(wú)法給予具體的制度配套;③存在與可再生能源開(kāi)發(fā)利用的全國(guó)規(guī)劃脫節(jié)的現(xiàn)象;④規(guī)劃沒(méi)有充分考慮到自身的區(qū)域或地方特色,脫離實(shí)際情況,缺乏操作的可行性;⑤規(guī)劃缺乏切實(shí)有效的政策與制度保障,規(guī)劃目標(biāo)停留在口號(hào)階段。

四、政府規(guī)劃科學(xué)制訂的保證:系統(tǒng)論的考量

鑒于我國(guó)可再生能源政府規(guī)劃的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為應(yīng)用系統(tǒng)論的思路對(duì)其進(jìn)行考量。系統(tǒng)論的創(chuàng)立者貝塔朗菲強(qiáng)調(diào),任何系統(tǒng)都是一個(gè)有機(jī)的整體,它不是各個(gè)部分的機(jī)械組合或簡(jiǎn)單相加,系統(tǒng)的整體功能是各要素在孤立狀態(tài)下所沒(méi)有的新質(zhì),其實(shí)質(zhì)即是亞里士多德所說(shuō)的“整體大于部分之和”,而這句名言正可謂可再生能源開(kāi)發(fā)利用國(guó)家發(fā)展規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃系統(tǒng)性整合的最佳指導(dǎo)??稍偕茉凑?guī)劃的系統(tǒng)性整合包括以下兩個(gè)層面:其一,國(guó)家發(fā)展規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展規(guī)范之間。國(guó)家發(fā)展規(guī)劃系統(tǒng)是一個(gè)有著多個(gè)子系統(tǒng)組成的復(fù)雜大系統(tǒng),它與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃子系統(tǒng)整體處于一種動(dòng)態(tài)的關(guān)系之中。系統(tǒng)整體提綱挈領(lǐng),對(duì)子系統(tǒng)的形成和發(fā)展都發(fā)揮著重要作用,而子系統(tǒng)的某種改變也必然會(huì)影響到系統(tǒng)整體,這種影響力主要反映在規(guī)劃配套制度的建立和實(shí)施以及規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)效果上。其二,區(qū)域發(fā)展規(guī)劃之間。系統(tǒng)論認(rèn)為,任何子系統(tǒng)的各個(gè)要素之間遵循組合規(guī)則,從而形成相應(yīng)結(jié)構(gòu)。同時(shí),子系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間也有著一定的聯(lián)系方式,從而形成一定的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。這一理論主要體現(xiàn)為可再生能源開(kāi)發(fā)利用的區(qū)域合作和互補(bǔ)。

1.充分考慮“外部性”

可再生能源的開(kāi)發(fā)利用不是一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),任何系統(tǒng)都是在一定環(huán)境下產(chǎn)生、生存、運(yùn)行和演化的,不存在脫離外部環(huán)境獨(dú)立存在的系統(tǒng)。在制訂可再生能源開(kāi)發(fā)利用的政府規(guī)劃時(shí),我們應(yīng)充分考慮其“外部性”。筆者認(rèn)為,環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是其最為重要的“外部性”因素。

第一,可再生能源開(kāi)發(fā)利用與環(huán)境因素。我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)以煤為主,約占70%左右。以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。粉塵、SO2、NOx等地方和區(qū)域大氣污染的70%~90%來(lái)自煤炭燃燒。酸雨面積已占全國(guó)的1/3,大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失已相當(dāng)于GDP的2%~3%,每年超過(guò)1000億元[3]。我國(guó)一些大中工業(yè)城市如沈陽(yáng)、蘭州、太原等消耗的能源仍以燃煤為主,冬季污染指數(shù)常常高達(dá)300以上。這樣的能源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀使我國(guó)環(huán)境與發(fā)展的矛盾日益突出,隨著人們對(duì)環(huán)境價(jià)值越來(lái)越多的認(rèn)識(shí)和重視,因環(huán)境問(wèn)題而導(dǎo)致的爭(zhēng)議也越來(lái)越多。而與以煤、天然氣、石油為代表的不可再生能源相比,可再生能源對(duì)環(huán)境的污染則要小得多。水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能等幾乎沒(méi)有污染物的排放,生物質(zhì)能的利用不會(huì)增加大氣中的碳排放量,粉塵、SO2、NOx等地方和區(qū)域大氣污染物的排放也很少,沼氣不但可以解決農(nóng)村的用能問(wèn)題,還可以減少農(nóng)藥、化肥的污染,增加農(nóng)民的收入,創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。

第二,可再生能源開(kāi)發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素。不可再生能源是經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年形成的、短期內(nèi)無(wú)法恢復(fù),如煤炭、石油、天然氣、核燃料等,它們會(huì)隨著大規(guī)模的開(kāi)采利用,儲(chǔ)量逐漸減少直到枯竭。因而,不可再生能源的一大特點(diǎn)就是其有限性。我國(guó)從不可再生資源總量看是一個(gè)資源大國(guó),資源總儲(chǔ)量居世界第三位,一些重要資源擁有量位居世界前列,但從人均資源占有量看,我國(guó)卻是一個(gè)名副其實(shí)的“資源小國(guó)”,人均占有量?jī)H為世界人均占有量的1/2。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)能源資源結(jié)構(gòu)以煤為主,依據(jù)我國(guó)煤炭探明的可利用儲(chǔ)量近2×105Mt這一數(shù)據(jù),專家預(yù)測(cè),如果按照年產(chǎn)2.5×104Mt原煤的速度推算大概還可以供應(yīng)80年。而我國(guó)已探明的石油可采儲(chǔ)量約為2.3×104Mt,僅可供開(kāi)采14年左右[4]。加之我國(guó)不可再生能源利用效率的低下以及節(jié)能觀念與措施的落后所導(dǎo)致的能源過(guò)分消耗,無(wú)不加速了不可再生能源的枯竭。

與此相應(yīng),目前我國(guó)正面臨新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)能源的需求量急速增加,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、城市化進(jìn)程加速等因素都增加了我國(guó)對(duì)能源的依存度,能源供需不平衡的狀況日漸突出。目前的能源供應(yīng)已經(jīng)滿足不了能源需求,存在較大的缺口。以石油為例,目前我國(guó)石油的對(duì)外依存度已超過(guò)1/3,今后新增的石油需求量幾乎要全部依靠進(jìn)口。這種狀況使我國(guó)越來(lái)越多地受到世界石油市場(chǎng)的不確定性和石油產(chǎn)區(qū)政局動(dòng)蕩的影響,直接關(guān)系到國(guó)家的能源安全。

可再生能源的開(kāi)發(fā)利用是解決這一困境的最佳思路之一。相比較不可再生資源的有限性,用之不竭的可再生能源越來(lái)越多地受到各國(guó)重視。我國(guó)幅員遼闊,可再生能源資源品種多,儲(chǔ)量豐富,進(jìn)行開(kāi)發(fā)的潛力巨大。①太陽(yáng)能。太陽(yáng)能輻射量在3300MJ/(m2·a)到8400MJ/(m2·a)之間。其中2/3國(guó)土面積超過(guò)6000MJ/(m2·a)(200w/m2),年日照數(shù)大于2000小時(shí),相當(dāng)于每年2.4×108Mt標(biāo)準(zhǔn)煤的儲(chǔ)量??梢哉f(shuō)只要技術(shù)可行、成本可接受,如此巨大的太陽(yáng)能資源的開(kāi)發(fā)利用量是沒(méi)有上限的。②風(fēng)能。我國(guó)陸地上離地面10米高度層上風(fēng)能資源總儲(chǔ)量約3.226×109kW,可開(kāi)發(fā)利用的儲(chǔ)量為2.53×108kW。近??砷_(kāi)發(fā)利用的儲(chǔ)量有7.5×108kW,共計(jì)有1×109kW。③水能。我國(guó)擁有豐富的水能資源,其中技術(shù)可開(kāi)發(fā)的小水電資源量為1.28×108kW,年生產(chǎn)電力4.5×1011kW時(shí),占我國(guó)可開(kāi)發(fā)的水電資源總量的29.7%,也居世界首位。④生物質(zhì)能。目前農(nóng)作物秸稈年產(chǎn)量有7×103Mt,可用作能源的約占50%,為3.5×103Mt,薪材合理年開(kāi)采量為2.2×103Mt,各種工農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)換成沼氣的資源潛力有3.1×1010m3,而且,秸稈、薪材、各種廢棄物資源都隨著時(shí)間在不斷增加。此外,通過(guò)我國(guó)大量低質(zhì)土地種植能源作物以及對(duì)自然生長(zhǎng)的多種能源植物通過(guò)改造育字,在未來(lái)也將有幾億噸甚至更多的生物質(zhì)資源潛力。⑤其他。我國(guó)有幾千公里的海岸線,有潮汐能、波浪能、溫差能、鹽差能等各種海洋能資源。據(jù)專家估計(jì),可供開(kāi)發(fā)利用量為5×107kW,其中在我國(guó)已能夠開(kāi)發(fā)利用的潮汐能為2.2×107kW。我國(guó)是以中低溫為主的地?zé)豳Y源大國(guó),其資源潛力占世界的7.9%。總盆地資源潛力在2×108Mt標(biāo)準(zhǔn)煤,其中可供開(kāi)發(fā)的高溫發(fā)電和中低溫?zé)崂玫馁Y源量分別為600萬(wàn)kW和3.3×103Mt標(biāo)準(zhǔn)煤[5]。開(kāi)發(fā)利用可再生能源,將有效解決我國(guó)能源的供需問(wèn)題,有力支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步快速發(fā)展。

環(huán)境和經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)外部因素直接決定了我國(guó)開(kāi)發(fā)利用不可再生能源的重要性。也正因?yàn)槿绱耍诓豢稍偕茉撮_(kāi)發(fā)利用的政府規(guī)劃中,必須充分考慮不可再生能源對(duì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的影響,如減排量。

2.國(guó)家規(guī)劃“整體性”與“全局性”

可再生能源開(kāi)發(fā)利用國(guó)家規(guī)劃是區(qū)域規(guī)劃的原則和方向,是對(duì)全國(guó)可再生能源發(fā)展的全面把握,“整體性”和“全局性”是其精髓所在。具體而言,體現(xiàn)在以下幾個(gè)層次:

第一,可再生能源開(kāi)發(fā)利用國(guó)家規(guī)劃應(yīng)立足能源戰(zhàn)略的高度,考慮全球能源態(tài)勢(shì)以及國(guó)內(nèi)能源需求的增長(zhǎng)情況。

第二,中長(zhǎng)期規(guī)劃與短期計(jì)劃相結(jié)合。我國(guó)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用,起步較晚,且由于當(dāng)前技術(shù)的局限,必須經(jīng)歷一定時(shí)間的發(fā)展,不可能一蹴而就。因而,既要有中長(zhǎng)期目標(biāo),也要有短期的階段性目標(biāo),而且,這種目標(biāo)必須具備明確性,且相互配合和保持動(dòng)態(tài)一致,為企業(yè)、科研院所等相關(guān)主體提供明確的行動(dòng)導(dǎo)向。

第三,國(guó)家規(guī)劃應(yīng)充分考慮我國(guó)的地域特點(diǎn)。我國(guó)地域廣闊,可再生資源分布不平衡,情況復(fù)雜。而與此同時(shí),我國(guó)對(duì)能源的需求以及開(kāi)發(fā)利用的能力也不平衡。因此,在制訂國(guó)家規(guī)劃時(shí)應(yīng)從整體考慮,對(duì)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用做出協(xié)調(diào)和互補(bǔ)考慮。

第四,國(guó)家規(guī)劃應(yīng)配套以強(qiáng)有力的政策與制度保障。簡(jiǎn)單而言,一個(gè)完整的國(guó)家規(guī)劃應(yīng)包括目標(biāo)與達(dá)成目標(biāo)的途徑兩個(gè)方面,缺一不可,政策與制度保障即是典型的達(dá)成目標(biāo)的途徑。而且,這種政策與制度保障也是區(qū)域規(guī)劃中次級(jí)政策與制度的基礎(chǔ)和指導(dǎo)。

第五,國(guó)家規(guī)劃應(yīng)貫穿可再生能源開(kāi)發(fā)利用中技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和商業(yè)運(yùn)作四個(gè)環(huán)節(jié),全面考慮國(guó)家、各級(jí)政府主管部門(mén)、企業(yè)、科研院校和社會(huì)公眾各自的定位和合作。

第六,國(guó)家規(guī)劃應(yīng)考慮太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿雀鞣N可再生能源的特點(diǎn),全局考慮可再生能源的發(fā)展,促進(jìn)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用。

第七,國(guó)家規(guī)劃的制訂,應(yīng)考慮與當(dāng)前不可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,充分突出且進(jìn)一步擴(kuò)大可再生能源的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),更好地扮演替代能源的角色。

3.區(qū)域規(guī)劃“地域性”與“特色性”

可再生能源開(kāi)發(fā)利用區(qū)域規(guī)劃是國(guó)家規(guī)劃的延伸和具體化,制訂符合區(qū)域特點(diǎn)且專門(mén)的可再生能源開(kāi)發(fā)利用區(qū)域規(guī)劃,有利于有針對(duì)性地推動(dòng)可再生能源區(qū)域發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)國(guó)家規(guī)劃目標(biāo)的達(dá)成。區(qū)域規(guī)劃必須與國(guó)家規(guī)劃保持一致性,但同時(shí),區(qū)域規(guī)劃又具有相對(duì)獨(dú)立性,應(yīng)充分體現(xiàn)“地域性”與“特色性”。

不同的地區(qū)存在不同的環(huán)境要素,地區(qū)特征突出,差異性較大。以風(fēng)能為例,我國(guó)風(fēng)能資源豐富的地區(qū)主要集中在北部、西北和東北的草原、戈壁灘以及東部、東南部的沿海地帶和島嶼上。這些地區(qū)缺少煤炭及其他常規(guī)能源,并且冬春季節(jié)風(fēng)速高,雨水少;夏季風(fēng)速小,降雨多,風(fēng)能和水能具有非常好的季節(jié)補(bǔ)償。另外,在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū),由于特殊的地理?xiàng)l件,有些地區(qū)具有豐富的風(fēng)能資源,適合發(fā)展風(fēng)電,比如江西省鄱陽(yáng)湖地區(qū)以及湖北省通山地區(qū)。因此,區(qū)域規(guī)劃在國(guó)家規(guī)劃的指導(dǎo)下,應(yīng)充分考慮本地區(qū)的實(shí)際狀況,在制訂可再生能源開(kāi)發(fā)利用的發(fā)展策略時(shí)應(yīng)因地制宜,不能隨大流,盲目跟進(jìn),否則事倍功半。對(duì)此,我國(guó)《可再生能源法》第18條也明確規(guī)定:國(guó)家鼓勵(lì)和支持農(nóng)村地區(qū)的可再生能源開(kāi)發(fā)利用??h級(jí)以上地方人民政府管理能源工作的部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén),根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)和衛(wèi)生綜合治理需要等實(shí)際情況,制訂農(nóng)村地區(qū)可再生能源發(fā)展規(guī)劃,因地制宜地推廣應(yīng)用沼氣等生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化、戶用太陽(yáng)能、小型風(fēng)能、小型水能等技術(shù)。

此外,對(duì)于可再生能源開(kāi)發(fā)利用區(qū)域規(guī)劃而言,“區(qū)域”是一個(gè)開(kāi)放性的概念,可大可小,不必受到行政區(qū)劃的限制,也不必是相鄰的區(qū)域。區(qū)域規(guī)劃在制訂中綜合考慮區(qū)域內(nèi)的技術(shù)、資源、環(huán)境、空間等因素,對(duì)于可再生能源的開(kāi)發(fā)利用可以起到互補(bǔ)長(zhǎng)短的共進(jìn)作用,并有利于可再生能源的規(guī)模化發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]任東明.關(guān)于建立中國(guó)可再生能源發(fā)展總量目標(biāo)制度若干問(wèn)題的探討[J].中國(guó)能源,2005(4):21-25.

[2]主持國(guó)務(wù)院常委會(huì)審議可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].[2007-06-07].http:///politics/2006-06/07/content6212003.htm

[3]王玉慶.中國(guó)能源消費(fèi)與環(huán)境保護(hù)[R].中國(guó)發(fā)展高層論壇,2003.

[4]林雙川.中國(guó)政府倡導(dǎo)建設(shè)節(jié)約型社會(huì)[EB/OL].[2005-09-09].http:///zhuanti2005/txt/2005-09/09/content5966386.htm.

[5]清華大學(xué)核能與新能源研究所.促進(jìn)可再生能源大規(guī)模發(fā)展的戰(zhàn)略與政策[EB/OL].[2006-08-22].http:///html/2006-8/200681611455.html.