物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)分析及推進(jìn)策略

時(shí)間:2022-11-16 08:36:07

導(dǎo)語(yǔ):物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)分析及推進(jìn)策略一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)分析及推進(jìn)策略

摘要:物聯(lián)網(wǎng)是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的新一輪信息技術(shù)革命。研究發(fā)現(xiàn):廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)整體水平與深圳、北京相比仍有較大差距,但射頻識(shí)別領(lǐng)域的二類(lèi)技術(shù)在全球具備較強(qiáng)優(yōu)勢(shì),組網(wǎng)領(lǐng)域的五類(lèi)技術(shù)在全球具備優(yōu)勢(shì),傳感器領(lǐng)域的二類(lèi)技術(shù)在全國(guó)具備優(yōu)勢(shì),廣東工業(yè)大學(xué)表現(xiàn)突出。本文從全球發(fā)明專(zhuān)利視角分析了廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢(shì),總結(jié)了存在的不足,并提出促進(jìn)廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞:物聯(lián)網(wǎng);技術(shù)分析;全球?qū)@粡V州

物聯(lián)網(wǎng)是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的新一輪信息技術(shù)革命。目前,世界上的主要國(guó)家已將物聯(lián)網(wǎng)作為搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略。物聯(lián)網(wǎng)的概念最早于1999年由美國(guó)麻省理工學(xué)院提出,是指依托射頻識(shí)別技術(shù)和設(shè)備,按約定的通信協(xié)議與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合,使物品信息實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別和管理,實(shí)現(xiàn)物品信息互聯(lián)而形成的網(wǎng)絡(luò)[1]。物聯(lián)網(wǎng)主要分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層及共性支撐層。感知層,即數(shù)據(jù)采集層,關(guān)鍵技術(shù)主要包括射頻識(shí)別、二維碼、傳感器、組網(wǎng)技術(shù)等,是物聯(lián)網(wǎng)的核心;網(wǎng)絡(luò)層,即數(shù)據(jù)傳輸層;應(yīng)用層,則對(duì)感知層采集并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)層傳輸獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,并作出正確的決策,實(shí)現(xiàn)智能化管理;共性支撐層,主要為以上3個(gè)層級(jí)實(shí)現(xiàn)物物互聯(lián)而服務(wù)[2]。

1廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)

據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),世界上每年發(fā)明創(chuàng)造成果的90%~95%體現(xiàn)在專(zhuān)利技術(shù)中,其中約70%最早體現(xiàn)在專(zhuān)利申請(qǐng)中[3]。因此,本文按照感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層、共性支撐層4個(gè)層級(jí)及其關(guān)鍵技術(shù)將物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行分解,結(jié)合已有文獻(xiàn)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利的檢索情況,以關(guān)鍵詞和IPC主分類(lèi)號(hào)結(jié)合的方式,使用IncoPat數(shù)據(jù)庫(kù)檢索物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專(zhuān)利,對(duì)全球發(fā)明專(zhuān)利進(jìn)行分析,進(jìn)而探究廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.1廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速,但與深圳、北京相比仍有較大差距

廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)始于1997年,截至2020年第一季度,申請(qǐng)量共計(jì)3917件。廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展過(guò)程可劃分為3個(gè)階段:第一個(gè)階段是2010年以前,該階段其物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量不足100件,年均增速為30.23%,處于技術(shù)起步階段;第二階段是2011—2015年,該階段的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量增至692件,年均增速為48.25%,比上一階段高18.02個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)入快速發(fā)展階段;第三階段是2016—2020年第一季度,該階段的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到3135件,占比高達(dá)80.04%,年均增速為52.48%,較上一階段提升4.23個(gè)百分點(diǎn),是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展階段。從全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看,廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在加速發(fā)展,但與深圳等較發(fā)達(dá)城市相比較,仍存在較大差距。以第三階段為例,廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量尚不及深圳(11679件)的1/3、北京(8503件)的1/2、上海(5240件)的2/3。

1.2技術(shù)熱點(diǎn)由射頻識(shí)別技術(shù)轉(zhuǎn)向組網(wǎng)技術(shù),與全球、全國(guó)趨同

從重點(diǎn)領(lǐng)域來(lái)看,在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第一階段,廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)中射頻識(shí)別專(zhuān)利申請(qǐng)占比達(dá)到92.22%。在第二階段,排在第一位的組網(wǎng)專(zhuān)利申請(qǐng)占到40.61%,比排在第二位的射頻識(shí)別專(zhuān)利申請(qǐng)高8.38個(gè)百分點(diǎn)。在第三階段,排在第一位的組網(wǎng)專(zhuān)利申請(qǐng)占比為52.50%,比排在第二位的二維碼專(zhuān)利申請(qǐng)高31.32個(gè)百分點(diǎn),比排在第三位的射頻識(shí)別專(zhuān)利申請(qǐng)高38.09個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn),廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)熱點(diǎn)由第一階段的射頻識(shí)別技術(shù)轉(zhuǎn)向第二階段和第三階段的組網(wǎng)技術(shù)。從第三階段開(kāi)始,全球及全國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)熱點(diǎn)都是組網(wǎng)技術(shù),北京、上海、深圳等城市組網(wǎng)技術(shù)占比均超過(guò)五成(見(jiàn)圖1)。因此,廣州以組網(wǎng)為熱點(diǎn)的技術(shù)趨勢(shì)與全球、全國(guó)趨勢(shì)基本相同。

1.3射頻識(shí)別領(lǐng)域的二類(lèi)技術(shù)在全球具備較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)

在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第三階段,其射頻識(shí)別領(lǐng)域中的G01N33(利用不包括在G01N1/00至G01N31/00的特殊方法來(lái)研究或分析材料)的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為12件,高于北京(1件)、深圳(1件)和上海(1件),占全國(guó)的36.36%,占全球的28.57%;其射頻識(shí)別領(lǐng)域的H04L9(保密或安全通信裝置)的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為20件,高于北京(9件)、深圳(4件)和上海(1件),占全國(guó)的27.40%,占全球的18.18%。藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司的“一種群組RFID標(biāo)簽身份認(rèn)證方法”專(zhuān)利在IPC主分類(lèi)中被引次數(shù)位列全球第一,廣東工業(yè)大學(xué)的“基于標(biāo)簽ID的RFID系統(tǒng)密鑰生成方法及裝置”等4件專(zhuān)利被引次數(shù)全球排名分別為第二位和第三位??梢?jiàn),廣州射頻識(shí)別的二類(lèi)技術(shù),尤其是保密安全通信裝置領(lǐng)域的射頻識(shí)別技術(shù)在全球具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

1.4組網(wǎng)領(lǐng)域的五類(lèi)技術(shù)在全球具備優(yōu)勢(shì)

在組網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域,2016—2020年第一季度,廣州G06K17(在包括G06K1/00至G06K15/00兩個(gè)或多個(gè)大組中的設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同作業(yè)的方法或裝置)、G07F17(用于出租物品的投幣式設(shè)備、器具或設(shè)施)、G07C9(獨(dú)個(gè)輸入口或輸出口登記器)、G06K7(讀出記錄載體的方法或裝置)、G06Q30(專(zhuān)門(mén)適用于商業(yè)目的的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法等)的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占全球的比重分別為6.38%、6.21%、6.09%、5.69%和5.06%??偟膩?lái)看,廣州組網(wǎng)領(lǐng)域的五類(lèi)技術(shù)在全球具備一定優(yōu)勢(shì)。

1.5傳感器領(lǐng)域的二類(lèi)技術(shù)在全國(guó)具備優(yōu)勢(shì)

2016—2020年第一季度,廣州傳感器領(lǐng)域中H04W4(專(zhuān)門(mén)適用于無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)及其設(shè)施)和H04L12(數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò))的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量分別為16件和11件,占全國(guó)的比重分別為6.90%和5.47%。由數(shù)據(jù)得出,廣州傳感器領(lǐng)域H04W4(專(zhuān)門(mén)適用于無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)及其設(shè)施)和H04L12(數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò))兩大技術(shù)在全國(guó)具備一定優(yōu)勢(shì)。

1.6高校技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng),廣東工業(yè)大學(xué)是重要支撐

在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第一階段,按第一申請(qǐng)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),其技術(shù)主體為:華南理工大學(xué)位列廣州第一,占33.33%;中山大學(xué)居第二位,占21.11%;廣東工業(yè)大學(xué)居第三位,占4.44%,三所高校專(zhuān)利申請(qǐng)量占五成以上。第二、第三階段,廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中均有6所高校,占廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的比重分別為24.58%和16.85%。2016—2020年第一季度,廣東工業(yè)大學(xué)物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)202件,占廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的6.44%,居于廣州首位,高于北京(北京郵電大學(xué),162件)、上海(上海交通大學(xué),86件)和深圳(深圳大學(xué),88件)排名第一位的高校。此外,廣東工業(yè)大學(xué)擁有射頻識(shí)別領(lǐng)域全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)47件,居于全國(guó)首位;擁有全球射頻識(shí)別高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)19件,位列全球第五,全國(guó)第一;擁有射頻識(shí)別領(lǐng)域H04L9(保密或安全通信裝置)組別全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)14件,位居全球第一,占全球該領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的12.73%,占全國(guó)該領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的19.18%;擁有組網(wǎng)領(lǐng)域G07C9(獨(dú)個(gè)輸入口或輸出口登記器)組別全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)6件,位居全球第四,占全球該領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的0.96%,占全國(guó)該領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的1.05%。由此可見(jiàn),廣州高校物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng),廣東工業(yè)大學(xué)已成為廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重要支撐[4]。

1.7企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力整體較弱,但若干企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)突出

在廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的第三階段,廣州物聯(lián)網(wǎng)全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中僅有4家為企業(yè),而深圳排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中有9家企業(yè),北京排名前十位的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中有6家企業(yè),可以看出,廣州企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力整體較弱。企業(yè)排名第一位的廣州杰賽科技股份有限公司的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量?jī)H為53件,與深圳排名第一位的華為技術(shù)有限公司(3084件)、上海排名第一位的上海朗帛通信技術(shù)有限公司(393件)、北京排名第一位的中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司(286件)的差距都比較大。而從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看,廣州云移信息科技有限公司擁有全球二維碼高質(zhì)量的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為16件,位列全球第七;廣州源起健康科技有限公司射頻識(shí)別領(lǐng)域G01N33(利用不包括在G01N1/00至G01N31/00組中的特殊方法來(lái)研究或分析材料)的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為12件,占全球該領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的28.57%,位居全球第一;廣州櫻情傳媒有限公司二維碼領(lǐng)域G07F17(用于出租物品的投幣式設(shè)備、器具或設(shè)施)的全球發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量為12件,位居全球第一,占全球該領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的2.72%。可見(jiàn),廣州物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力總體雖然較弱,但若干企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)突出。

2廣州物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在的不足

2.1物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研局碎片化

從國(guó)家層面來(lái)看,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的集成應(yīng)用與智慧城市建設(shè)是統(tǒng)籌推進(jìn)的。在國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中設(shè)立了“物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市關(guān)鍵技術(shù)及示范”專(zhuān)項(xiàng),其主要目的是聚焦物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)及其在智慧城市建設(shè)中的示范應(yīng)用。在城市層面上,深圳市科技計(jì)劃物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)攻關(guān),主要聚焦物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智慧城市建設(shè)中的集成應(yīng)用,重點(diǎn)開(kāi)展新型5G智慧城市物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。而當(dāng)前廣州市由于缺乏對(duì)智慧城市的統(tǒng)籌推進(jìn),導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成應(yīng)用碎片化,廣州市科技計(jì)劃物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目也主要聚焦在局部領(lǐng)域,缺乏系統(tǒng)性與集成性??偠灾?,廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成應(yīng)用布局還有待完善。

2.2對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新支持不夠

中小企業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用的主體。近年來(lái),廣州市科技計(jì)劃對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持主要集中在產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān)、基礎(chǔ)研究與平臺(tái)建設(shè),對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持鮮有涉及。反觀上海、北京,都非常重視對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持。2018—2020年(截至2020年8月底)上??萍夹椭行∑髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金共支持物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域項(xiàng)目166項(xiàng),經(jīng)費(fèi)總額達(dá)到3320萬(wàn)元,鼓勵(lì)了眾多物聯(lián)網(wǎng)科技型中小企業(yè)踴躍開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新。北京實(shí)施應(yīng)用場(chǎng)景“十百千”工程,為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用提供更多“高含金量”場(chǎng)景條件,推廣新業(yè)態(tài)新模式,支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。相比之下,廣州對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持顯得不足。

2.3物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的系統(tǒng)化、規(guī)范化程度仍需提升

《廣州市信息化發(fā)展第十三個(gè)五年發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》雖然提出完善優(yōu)化物聯(lián)網(wǎng)感知設(shè)施,卻沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的系統(tǒng)化建設(shè)方案及規(guī)范化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。反觀上海,《上海市推進(jìn)新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)助力提升城市能級(jí)和核心競(jìng)爭(zhēng)力三年行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)》系統(tǒng)地提出打造“物聯(lián)、數(shù)聯(lián)、智聯(lián)”三位一體的新型城域物聯(lián)專(zhuān)網(wǎng)方案,出臺(tái)《新型城域物聯(lián)專(zhuān)網(wǎng)建設(shè)導(dǎo)則》并持續(xù)更新,有效地推進(jìn)了物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)化、規(guī)范化建設(shè)。對(duì)比來(lái)看,廣州物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)化、規(guī)范化建設(shè)仍需提升。

3促進(jìn)廣州物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的對(duì)策建議

3.1統(tǒng)一部署、協(xié)同推進(jìn)智慧城市建設(shè)

物聯(lián)網(wǎng)是智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ),同時(shí),智慧城市也為物聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)良好的實(shí)踐平臺(tái)。從國(guó)際來(lái)看,美國(guó)以智慧城市計(jì)劃推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用試驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)[5];從國(guó)內(nèi)城市來(lái)看,深圳、上海、杭州都大力推進(jìn)智慧城市建設(shè),強(qiáng)調(diào)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智慧城市建設(shè)中的應(yīng)用。智慧城市建設(shè)涉及城市建設(shè)和管理的方方面面,需要強(qiáng)有力的組織協(xié)調(diào)體系。建議廣州借鑒深圳、上海、杭州經(jīng)驗(yàn),以智慧城市建設(shè)推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)發(fā)展。加強(qiáng)智慧城市發(fā)展頂層設(shè)計(jì),制定具有前瞻性、全局性、可操作性的智慧城市戰(zhàn)略規(guī)劃和協(xié)同推進(jìn)工作計(jì)劃。成立智慧城市建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,充分發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和服務(wù)樞紐功能,牽頭協(xié)調(diào)推進(jìn)各領(lǐng)域跨部門(mén)、跨層級(jí)工作。

3.2探索打造智慧城市先導(dǎo)示范區(qū)

結(jié)合《廣州市加快打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新引領(lǐng)型城市的若干措施》《中共廣州市委廣州市人民政府關(guān)于推進(jìn)廣州人工智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)》打造高品質(zhì)現(xiàn)代化數(shù)字智慧城區(qū)的要求,建議在廣州人工智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)探索打造智慧城市先導(dǎo)示范區(qū)。建設(shè)“物聯(lián)、數(shù)聯(lián)、智聯(lián)”三位一體的新型物聯(lián)專(zhuān)網(wǎng),部署示范區(qū)神經(jīng)元節(jié)點(diǎn)及感知平臺(tái);構(gòu)建一個(gè)涵蓋全面感知網(wǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算存儲(chǔ)資源的集約化示范區(qū)支撐體系;建立時(shí)空基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)示范區(qū)移動(dòng)定位、物探、激光等各類(lèi)地理空間數(shù)據(jù)和時(shí)空大數(shù)據(jù)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一匯聚和統(tǒng)一服務(wù);建立開(kāi)放式感知平臺(tái),加強(qiáng)感知數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和共享共用,以及感知設(shè)備的規(guī)范化接入和數(shù)據(jù)匯聚,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對(duì)物理社會(huì)和虛擬社會(huì)的全面感知,形成示范區(qū)全量信息視圖,加快推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)集成創(chuàng)新和規(guī)?;瘧?yīng)用。此外,依托廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟及廣州市空間地理信息與物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)著力解決關(guān)鍵共性問(wèn)題,推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)面向不同行業(yè)不同領(lǐng)域應(yīng)用的互聯(lián)互通、資源共享和應(yīng)用協(xié)同,通過(guò)開(kāi)環(huán)應(yīng)用示范工程推動(dòng)集成創(chuàng)新,總結(jié)形成一批綜合集成應(yīng)用解決方案。

3.3推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)化與規(guī)范化建設(shè)

在推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)化與規(guī)范化建設(shè)方面,建議廣州借鑒上海經(jīng)驗(yàn),加快出臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)化建設(shè)方案及規(guī)范化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。在編制系統(tǒng)化建設(shè)方案過(guò)程中,加強(qiáng)各區(qū)、各部門(mén)、各行業(yè)聯(lián)動(dòng),統(tǒng)籌土地規(guī)劃、電力配套、節(jié)能環(huán)保、城市管理等部門(mén)的協(xié)同合作;在制定規(guī)范化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中,要明確物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、感知、數(shù)據(jù)、算法、平臺(tái)和服務(wù)等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)。

3.4持續(xù)推進(jìn)傳感器領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān)

就全國(guó)而言,北京、上海、深圳都將物聯(lián)網(wǎng)感知及芯片列為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域;縱觀全球,韓國(guó)重點(diǎn)發(fā)展智能傳感器核心技術(shù),將超小型物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)列為未來(lái)核心源頭技術(shù)[6]??梢?jiàn),傳感器領(lǐng)域是國(guó)際、國(guó)內(nèi)主要爭(zhēng)相布局的熱點(diǎn)領(lǐng)域。廣州傳感器領(lǐng)域無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在全國(guó)具備一定優(yōu)勢(shì),但仍低于北京與深圳。從支持力度來(lái)看,廣州市科技計(jì)劃對(duì)傳感器領(lǐng)域感知芯片等技術(shù)進(jìn)行了一定的支持,但支持力度與深圳相比明顯不夠。建議廣州通過(guò)設(shè)立持續(xù)的技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目等形式,推進(jìn)傳感器領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān)。

3.5發(fā)揮射頻識(shí)別安全技術(shù)優(yōu)勢(shì)

國(guó)際上,美國(guó)和韓國(guó)都非常重視對(duì)物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展。韓國(guó)出臺(tái)《物聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)路線(xiàn)圖》,布局輕質(zhì)/低耗電密碼技術(shù)、防止設(shè)備偽造及變更的安保SoC技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)入侵探知及應(yīng)對(duì)技術(shù)等9項(xiàng)安保核心源泉技術(shù)。美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局發(fā)起“安全模擬”項(xiàng)目,資助一系列前瞻性研究,鼓勵(lì)研發(fā)新技術(shù)以改善物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的信息安全。廣州射頻識(shí)別領(lǐng)域保密或安全通信裝置技術(shù)在全球具備優(yōu)勢(shì),建議在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步拓展射頻識(shí)別安全技術(shù),大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)。依托廣東工業(yè)大學(xué)、藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司、廣州源起健康科技有限公司、佳都新太科技股份有限公司、廣州廣電銀通金融電子科技有限公司等重點(diǎn)機(jī)構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)可視化管控、物聯(lián)網(wǎng)安全接入和設(shè)備安全加固等方面進(jìn)行布局,加快物聯(lián)網(wǎng)安全新技術(shù)新模式的推廣,孵化壯大廣州物聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)。

3.6強(qiáng)化對(duì)中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的支持

中小企業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基本組成部分,也是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中最有活力的部分。從國(guó)際來(lái)看,韓國(guó)積極扶持物聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)的發(fā)展,為中小企業(yè)提供全周期綜合支援。在國(guó)內(nèi),北京和上海也大力支持物聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。建議廣州為中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新提供多元化的支持,一是借鑒上海的經(jīng)驗(yàn),設(shè)立中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目,支持眾多中小企業(yè)踴躍開(kāi)展各領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng);二是借鑒北京的經(jīng)驗(yàn),為中小企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用提供場(chǎng)景支持;三是通過(guò)政府采購(gòu)、政府抵免券等形式向物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中小微企業(yè)提供技術(shù)培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)推廣等服務(wù)。

3.7積極推進(jìn)高校物聯(lián)網(wǎng)成果轉(zhuǎn)化

廣州高校物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng),在全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量前十位中占據(jù)六席,特別是廣東工業(yè)大學(xué),在射頻識(shí)別領(lǐng)域擁有一批全球高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。因此,廣州應(yīng)積極推動(dòng)高校物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化,促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。一是開(kāi)展高校專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化對(duì)接及跟蹤服務(wù),及時(shí)幫助廣東工業(yè)大學(xué)等高校解決科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化各階段遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和困難;二是出臺(tái)相關(guān)激勵(lì)政策,引導(dǎo)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人深入到高校專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中,鼓勵(lì)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人運(yùn)用自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和市場(chǎng)信息資源,為高校和企業(yè)提供全方位服務(wù);三是優(yōu)化對(duì)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的支持方式,加大對(duì)線(xiàn)下技術(shù)對(duì)接工作的支持力度。

3.8加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)

鼓勵(lì)企業(yè)、高校、科研院所積極參與物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域地方、國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂工作,加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)機(jī)構(gòu)之間的交流與合作,參與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)參考模型、物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一標(biāo)識(shí)和解析等標(biāo)準(zhǔn)化頂層設(shè)計(jì),開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)體制研究和核心基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)研制。結(jié)合本地物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項(xiàng)目建設(shè),制定統(tǒng)一的本地技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。建立物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)公共服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)征集、研討、推介、查詢(xún)等相關(guān)服務(wù),提供網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、接口、中間件一致性及互操作性測(cè)試等服務(wù),確保標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)到位。

參考文獻(xiàn):

[1]楊永其.物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)與發(fā)展研究[J].中國(guó)信息化,2020(3):73-76.

[2]楊鐵軍.物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利分析報(bào)告[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2014.

[3]李晨.我國(guó)首個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)建成[EB/OL].(2010-02-26)[2020-05-15].

[4]許鵬.廣州創(chuàng)新型城市發(fā)展報(bào)告(2021)[M]//劉曉麗,楊瑩.廣東工業(yè)大學(xué)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新能力及其影響因素分析.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2021(10):294-309.

[5]喬健.美國(guó)推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的相關(guān)政策研究[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望,2017,32(6):19-24.

[6]朱蓀遠(yuǎn).韓國(guó)最新物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)政策舉措[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望,2015,30(1):11-17.

作者:劉曉麗 楊瑩 單位:廣東生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院 廣州市社會(huì)科學(xué)院科技創(chuàng)新研究所