風(fēng)險投資理論分析論文

時間:2022-06-19 02:54:00

導(dǎo)語:風(fēng)險投資理論分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

風(fēng)險投資理論分析論文

【論文關(guān)鍵詞】:風(fēng)險投資;風(fēng)險分析

論文摘要】:風(fēng)險投資高風(fēng)險的特點決定了風(fēng)險投資的失敗率極高。由于風(fēng)險投資所投資的風(fēng)險企業(yè)大多是具有較高增長潛力的高新技術(shù)企業(yè),從技術(shù)的研究開發(fā)、產(chǎn)品的試制、生產(chǎn),到產(chǎn)品的銷售要經(jīng)歷

許多階段,而投資風(fēng)險存在于整個過程中,并來自于多方面。因此,加強風(fēng)險投資的風(fēng)險研究,規(guī)避風(fēng)險,直接關(guān)系到風(fēng)險投資主體的生存和發(fā)展。

1.技術(shù)風(fēng)險

由于高新技術(shù)開發(fā)研究的復(fù)雜性,很難預(yù)測研究成果向工業(yè)化生產(chǎn)與新產(chǎn)品轉(zhuǎn)化過程中成功的概率,這是高科技投資中最大的風(fēng)險來源。技術(shù)風(fēng)險的具體表現(xiàn)為:

(1)技術(shù)上成功的不確定性。新技術(shù)在誕生之初都是不完善的、粗糙的,能否在現(xiàn)有的技術(shù)知識條件:下按預(yù)期的目標實現(xiàn)都是不能確定的。

(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)和售后服務(wù)的不確定性。產(chǎn)品開發(fā)出來后,如果不能成功地生產(chǎn)出產(chǎn)品或進行批量生產(chǎn),仍不能完成風(fēng)險投資的全過程。

(3)技術(shù)壽命的不確定性。由于現(xiàn)代知識更新的加速和科技發(fā)展的日新月異,致使新技術(shù)的生命周期縮短,一項新的技術(shù)或產(chǎn)品被另一項更新的技術(shù)或產(chǎn)品所替代的時間是難以確定的。當(dāng)更新的技術(shù)比預(yù)計提前出現(xiàn)時,原有技術(shù)將蒙受提前被淘汰的損失。

(4)配套技術(shù)的不確定性。一項新的技術(shù)發(fā)明后,往往需要一些專門的配套技術(shù)的支持才能使該項技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)化生產(chǎn)運作,如果所需的配套技術(shù)不成熟,也可能帶來風(fēng)險。如美國的TRITIUM公司在風(fēng)險資本的幫助下于1998年年初開始進軍免費網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域,采取類似網(wǎng)絡(luò)零點公司的技術(shù)。但TRITIUM公司一時無法解決在技術(shù)上遇到的難題,即廉價帶寬技術(shù)問題,在掙扎了半年之后,后勁不足,終于支撐不住,只好宣布無限期停業(yè)。

2.管理風(fēng)險

管理風(fēng)險是指風(fēng)險企業(yè)在生產(chǎn)過程中因管理不善而導(dǎo)致投資失敗所帶來的風(fēng)險,主要表現(xiàn)在:

(1)決策風(fēng)險。即風(fēng)險企業(yè)因決策失誤而帶來的風(fēng)險。由于風(fēng)險企業(yè)具有投資大、產(chǎn)品更新快的特點,這就使得風(fēng)險企業(yè)對于高新技術(shù)產(chǎn)品項目的決策尤為重要,決策一旦失誤將會給企業(yè)帶來不可估量的損失。

(2)組織風(fēng)險。風(fēng)險企業(yè)主要以技術(shù)創(chuàng)新為主,企業(yè)的增長速度都比較快,如果不能及時調(diào)整企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),這樣就會造成企業(yè)規(guī)模高速膨脹與組織結(jié)構(gòu)落后的矛盾,成為風(fēng)險的根源。

(3)生產(chǎn)風(fēng)險。預(yù)期的市場容量往往事先不能精確測定,致使實際的生產(chǎn)水平與實際的市場容量不一致而產(chǎn)生風(fēng)險,所以這種生產(chǎn)風(fēng)險是不可避免的,而且貫穿于整個生產(chǎn)過程。

風(fēng)險企業(yè)大多為創(chuàng)新科技企業(yè),這些公司都有這樣一個特點,即公司的創(chuàng)始人大多是專業(yè)技術(shù)人員,他們在專業(yè)技術(shù)上各有特長,并對技術(shù)研發(fā)情有獨鐘,但他們在管理上卻不是行家理手或?qū)芾淼募毠?jié)不感興趣。在公司的發(fā)展初期,由于公司規(guī)模較小,他們尚能管理好自己的公司,隨著風(fēng)險資本的進入,公司進入了一個超常發(fā)展階段,這時身為專業(yè)技術(shù)人員的公司創(chuàng)始人的管理能力已不能適應(yīng)公司快速發(fā)展的要求,他們在公司管理上的風(fēng)險日漸突出,可能發(fā)生如上所述的決策風(fēng)險、組織風(fēng)險和生產(chǎn)風(fēng)險等。此時,通常的做法是,風(fēng)險資本家與公司的創(chuàng)始人一道從外面聘請專業(yè)的管理人員或職業(yè)經(jīng)理人對公司進行管理。

1977年4月,在風(fēng)險資本的幫助下,蘋果公司首次公開推出了新產(chǎn)品——AppleⅡ型機取得巨大成功。公司的超常規(guī)發(fā)展使公司的組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題,而公司的創(chuàng)始人喬布斯和沃茲尼克都深感自己不能勝任日常的管理工作,于是他們?nèi)蚊R古拉為執(zhí)行主席,并從國家半導(dǎo)體公司挖來了他們的總經(jīng)理麥克爾。斯格特擔(dān)任蘋果公司的總經(jīng)理。這樣,蘋果公司渡過了當(dāng)時的管理危機,公司一度得到快速發(fā)展。

3.市場風(fēng)險

如果風(fēng)險企業(yè)生產(chǎn)的新產(chǎn)品或服務(wù)與市場不匹配,不能適應(yīng)市場的需求,就可能給風(fēng)險企業(yè)帶來巨大的風(fēng)險。這種風(fēng)險具體表現(xiàn)在:

(1)市場的接受能力難以確定。由于實際的市場需求難以確定,當(dāng)風(fēng)險企業(yè)推出所生產(chǎn)的新產(chǎn)品后,新產(chǎn)品可能由于種種原因而遭市場的拒絕。如銥星的技術(shù)水平比現(xiàn)有的通訊衛(wèi)星的技術(shù)水平高,但是銥星公司卻破產(chǎn)了,為什么?主要原因就是銥星技術(shù)沒有市場需求,技術(shù)沒有市場性。

(2)市場接受的時間難以確定。風(fēng)險企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是全新的,產(chǎn)品推出后,顧客由于不能及時了解其性能,對新產(chǎn)品持觀望、懷疑態(tài)度,甚至做出錯誤的判斷。因此,從新產(chǎn)品推出到顧客完全接受之間有一個時滯,如果這一時滯過長將導(dǎo)致企業(yè)的開發(fā)資金難以收回。

(3)競爭能力難以確定。風(fēng)險企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品常常面臨著激烈的市場競爭,這種競爭不僅有現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭,同時還有潛在進入者的威脅。風(fēng)險企業(yè)可能由于生產(chǎn)成本高、缺乏強大的銷售系統(tǒng)或新產(chǎn)品用戶的轉(zhuǎn)換成本過高而常常處于不利地位,嚴重的還可能危及這些企業(yè)的生存。

仍以蘋果公司為例:在80年代初,IBM根據(jù)市場變化的需求,率先提出走計算機相互兼容的道路,其他的一些計算機公司都紛紛響應(yīng)。然而蘋果公司卻沒有注意到市場的需求及競爭形勢發(fā)生了變化,在技術(shù)上目空一切,固執(zhí)己見,拒不走兼容化道路,正因為這一失誤,使蘋果機與其它品牌PC機不兼容,市場供應(yīng)的大量軟件無法應(yīng)用,使它難以增加新的客戶,失掉了大部分的市場份額,導(dǎo)致了蘋果公司后來經(jīng)營狀況惡化,幾乎到了破產(chǎn)的地步,至使風(fēng)險投資遭受重大損失。

4.人才風(fēng)險

伴隨著知識經(jīng)濟時代的到來,人才因素在風(fēng)險企業(yè)的作用變得越來越重要。與傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)相比,風(fēng)險企業(yè)在勞動力需求的數(shù)量和結(jié)構(gòu)上有較大的不同,由于風(fēng)險企業(yè)成長較快,且一般屬于高度知識密集型的企業(yè),其要求科技人員和勞動力既快速增長又有較高的素質(zhì),因而形成高科技人才的相對短缺。高素質(zhì)的管理層通常是投資者考慮的最重要的因素。如果由于人事制度不合理,高級管理人才容易流失,就會給企業(yè)帶來致命的危險;同時,公司技術(shù)骨干的流動,也會使整個企業(yè)的技術(shù)開發(fā)受阻,造成巨大的經(jīng)濟損失。

硅谷大名鼎鼎的天使投資人麥克琳于1990年聯(lián)合其他的風(fēng)險投資機構(gòu)向哈斯廷斯創(chuàng)立的純軟件系統(tǒng)公司投資了640萬美元,但是,由于公司主管銷售的副總裁一直沒能打開局面,致使公司業(yè)績停滯不前,先后更換了4名副總裁也沒能奏效。最后,麥克琳親自挑選了一名主管,才使公司的市場業(yè)務(wù)得到進展。1995年,純軟件系統(tǒng)公司成功上市,麥克琳大獲全勝。

5.來自外界環(huán)境的一些特殊風(fēng)險

在風(fēng)險投資的過程中,還有一些由于社會的、政治的、經(jīng)濟的及自然的環(huán)境變化所引起的風(fēng)險。風(fēng)險投資屬于長期的股權(quán)投資,整個投資過程持續(xù)的時間比較長(一般為5~7年),在這樣長的時間內(nèi),風(fēng)險投資所處的外部環(huán)境肯定會發(fā)生巨大的變化,有??赡芙o投資者帶來災(zāi)難性的損失。這一風(fēng)險的特點就是,對于風(fēng)險投資的參與者來講是不可控制的風(fēng)險。如1997年7月東南亞融危機就曾給我國的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展造成很大的影響。

從以上分析可以看出,要想確保投資資本的效益,就必須盡可能合理選擇風(fēng)險管理技術(shù)和手段,制定好風(fēng)險管理總體方案和行動措施,利用金融創(chuàng)新、制度創(chuàng)新及管理創(chuàng)新來有效地激勵創(chuàng)業(yè)家和風(fēng)險資本家,有效地減少巨大的信息不對稱,并提供技術(shù)創(chuàng)新所必須的管理機制,盡可能減少、控制和消除存在于風(fēng)險投資中的各種風(fēng)險。