邊境民族和諧社會(huì)論文
時(shí)間:2022-12-18 03:02:23
導(dǎo)語(yǔ):邊境民族和諧社會(huì)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、基本概念和研究思路
廣西邊境民族地區(qū)構(gòu)建和諧社會(huì),首先要發(fā)展,并在發(fā)展中解決地區(qū)間發(fā)展不平衡的問(wèn)題,增強(qiáng)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。也就是說(shuō),在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,構(gòu)建和諧社會(huì),社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)、分配、交換(流通)、消費(fèi)等四個(gè)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系必須是協(xié)調(diào)的、有效用的,能夠積極地推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的。因此,考察廣西邊境民族地區(qū)邊境貿(mào)易發(fā)展對(duì)邊境民族地區(qū)構(gòu)建和諧社會(huì)的促進(jìn)作用,必須把邊境進(jìn)出口貿(mào)易放到邊境地區(qū)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的全過(guò)程進(jìn)行分析、比較,按照社會(huì)再生產(chǎn)的生產(chǎn)、分配、交換(流通)、消費(fèi)等四個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析法考察廣西8個(gè)邊境民族縣(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合實(shí)力、民生競(jìng)爭(zhēng)力,考察邊境貿(mào)易發(fā)展對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響作用。
二、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和選擇
1.指標(biāo)設(shè)計(jì)基本原則。提高邊境民族縣(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的綜合實(shí)力、民生競(jìng)爭(zhēng)力,是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)該體現(xiàn)和諧社會(huì)的“以人為本”的主要特點(diǎn),應(yīng)該體現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系在社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程中和諧、協(xié)調(diào)的特征,要符合邊境民族地區(qū)科學(xué)發(fā)展的要求。同時(shí),選擇的設(shè)計(jì)指標(biāo)必須能夠反映廣西邊境地區(qū)的邊境貿(mào)易發(fā)展水平,注意評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立選取符合統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作的實(shí)際,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要精簡(jiǎn)、明確,指標(biāo)包含的經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息豐富、清晰,并且必須具備獲取性、可比性。2.指標(biāo)體系的建立。在“生產(chǎn)”環(huán)節(jié),主要選取“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”指標(biāo)。指標(biāo)的主要含義,是指一個(gè)縣域核算期內(nèi)(1年)實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果與縣域內(nèi)常住人口(或戶籍人口)之比。該指標(biāo)反映了一個(gè)縣域整體經(jīng)濟(jì)“生產(chǎn)”的實(shí)力,又反映了縣域人民生活水平的總體標(biāo)準(zhǔn),是了解和把握縣域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的有效指標(biāo)。在“分配”環(huán)節(jié),主要選取“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”和“農(nóng)村居民人均純收入”等兩個(gè)指標(biāo)?!俺擎?zhèn)居民人均可支配收入”,是指城鎮(zhèn)居民家庭人均可用于最終消費(fèi)支出和其他非義務(wù)性支出以及儲(chǔ)蓄的總和,即居民家庭可以用來(lái)自由支配的收入,是家庭總收入扣除繳納所得稅、個(gè)人繳納的社會(huì)保障費(fèi)以及調(diào)查戶的記賬補(bǔ)貼后的收入,反映城鎮(zhèn)居民的富裕程度;“農(nóng)村居民人均純收入”,是指農(nóng)村居民家庭全年總收入中,扣除從事生產(chǎn)和非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支出、繳納稅款和上交承包集體任務(wù)金額后剩余的,可以直接用于進(jìn)行生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性建設(shè)投資、生活消費(fèi)和積蓄的那一部分收入按照農(nóng)村人口進(jìn)行平均的指標(biāo),反映的是農(nóng)村居民的富裕程度。把城鄉(xiāng)居民兩個(gè)收入指標(biāo)納入數(shù)量分析體系,可以較好地反映邊境地區(qū)社會(huì)再生產(chǎn)的“分配”環(huán)節(jié)的是否協(xié)調(diào)、和諧的實(shí)際情況。在“交換(流通)”環(huán)節(jié),主要選取“邊境貿(mào)易進(jìn)出口額”指標(biāo)。指標(biāo)的主要含義,是指在兩國(guó)的邊境地區(qū),通過(guò)居民、貿(mào)易機(jī)構(gòu)或指定的企業(yè)進(jìn)行的進(jìn)出口貿(mào)易,是實(shí)際到達(dá)我國(guó)邊境的(口岸)和實(shí)際離開(kāi)我國(guó)邊境(口岸)直接進(jìn)出口的所有商品貿(mào)易,主要包括:邊境小額貿(mào)易、邊民互市和其他等三項(xiàng)。在“消費(fèi)”環(huán)節(jié),主要選取“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”指標(biāo)。指標(biāo)的主要含義,是指一個(gè)縣域的企業(yè)(單位、個(gè)體戶)通過(guò)交易直接售給個(gè)人、社會(huì)集團(tuán)非生產(chǎn)、非經(jīng)營(yíng)的實(shí)物商品金額,以及提供餐飲服務(wù)所取得收入的金額。該指標(biāo)是反映各行業(yè)通過(guò)多種商品流通渠道向居民和社會(huì)供應(yīng)的生活消費(fèi)品的總量,是研究縣域零售市場(chǎng)變動(dòng)情況、反映經(jīng)濟(jì)景氣變化程度的重要指標(biāo)。社會(huì)消費(fèi)品零售總額是研究縣域居民生活水平、社會(huì)零售商品購(gòu)買力、社會(huì)生產(chǎn)、貨幣流通和物價(jià)發(fā)展變化趨勢(shì)的重要指標(biāo)。
三、實(shí)證分析方法的選擇和數(shù)據(jù)處理
1.選用因子分析法。因子分析,就是利用降維技術(shù)獲得公共因子,并利用這些公共因子的基本特征來(lái)解釋可觀測(cè)變量。使用因子分析法可以將廣西8個(gè)邊境民族縣(市、區(qū))的5個(gè)基本統(tǒng)計(jì)指標(biāo)合成新的綜合指標(biāo),這樣不但保留了原始統(tǒng)計(jì)指標(biāo)變量的主要信息,而且其代表的特殊意義也有助于探析、評(píng)價(jià)廣西邊境進(jìn)出口貿(mào)易狀況的變動(dòng)對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)乜h域構(gòu)建經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的原因。本文選用SPSS17.0做數(shù)據(jù)處理和分析。2.因子分析的主要結(jié)果。2.1SPSS測(cè)算的檢驗(yàn)結(jié)果。初始變量的相關(guān)性檢驗(yàn)表明,選取的變量之間的相關(guān)系數(shù)較大,變量之間存在較為顯著的相關(guān)性;KMO檢驗(yàn)值為0.617,比較適合作多因素的因子分析;變量的共同度提取較高,2個(gè)公共因子分別能夠解釋人均生產(chǎn)總值方差的92.4%,社會(huì)消費(fèi)品零售總額方差的80.4%,城鎮(zhèn)居民可支配收入的方差的96.2%,農(nóng)村居民人均純收入的方差的85.0%,邊境進(jìn)出口貿(mào)易的方差的75.8%;累計(jì)方差解釋比率超過(guò)85%。2.2旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。通過(guò)觀測(cè)可以發(fā)現(xiàn),旋轉(zhuǎn)后每個(gè)公因子上的載荷分配得更加清楚了,更加容易解釋各個(gè)提取的公共因子富含的經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息。根據(jù)因子分析法,對(duì)于一個(gè)變量來(lái)說(shuō),載荷絕對(duì)值較大的因子與它的關(guān)系更為密切,更加能夠代表這個(gè)變量。因此,第一公因子F1更能代表“邊境進(jìn)出口貿(mào)易”、“人均生產(chǎn)總值”、“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”和“農(nóng)村居民人均純收入”等這幾個(gè)變量因素;第二公因子F2更加能代表“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”和“農(nóng)民人均純收入”等2個(gè)變量因素。進(jìn)一步分析可知,F(xiàn)1公因子代表的4個(gè)變量主要是處于社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程的“生產(chǎn)、分配、交換(流通)”三個(gè)環(huán)節(jié),是反應(yīng)邊境縣(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要特點(diǎn)和取得的主要成果,屬于促進(jìn)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的促進(jìn)因素;F2公因子代表的2個(gè)變量主要是處于社會(huì)再生產(chǎn)的“分配”、“消費(fèi)”環(huán)節(jié),反映的是邊境縣(市、區(qū))行業(yè)通過(guò)多種商品流通渠道向居民和社會(huì)供應(yīng)的生活消費(fèi)品的總量,是屬于拉動(dòng)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的拉動(dòng)因素。3.計(jì)算公共因子得分公式。根據(jù)公式(2)和公式(3),并結(jié)合SPSS17.0給出的“因子得分系數(shù)矩陣”,可以得出最終的因子得分公式為:F1=0.325*人均生產(chǎn)總值-0.329*社會(huì)消費(fèi)品零售總額+0.221*城鎮(zhèn)居民可支配收入+0.140*農(nóng)村居民人均純收入+0.540*邊境進(jìn)出口貿(mào)易(4)F2=0.023*人均生產(chǎn)總值+0.744*社會(huì)消費(fèi)品零售總額+0.185*城鎮(zhèn)居民可支配收入+0.265*農(nóng)村居民人均純收入-0.438*邊境進(jìn)出口貿(mào)易(5)ZF=51.378*F1+34.594%*F2(6)4.公共因子得分和綜合得分。將2010年的廣西邊境地區(qū)8縣(市、區(qū))5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)分別帶入公式(4)和公式(5),得出8縣(市、區(qū))的F1和F2兩個(gè)公因子的得分。然后,將計(jì)算得出的結(jié)果,分別帶入公式(6)計(jì)算得出設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總體zF值,并將上述結(jié)果進(jìn)行排序如下表。四、評(píng)價(jià)結(jié)果及分析從上表可以看出,2010年廣西的8個(gè)邊境縣(市、區(qū))的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的評(píng)價(jià)結(jié)果存在較大的差異。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系計(jì)算結(jié)果,有6個(gè)縣(市、區(qū))的代表促進(jìn)因素的F1值小于平均水平,有5個(gè)縣(市、區(qū))的代表拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的F2值低于平均水平,有5縣(市、區(qū))的代表經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果的F值低于平均水平。根據(jù)表3的F值的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分組,可以得到邊境進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)的三個(gè)組,較好組:東興市、憑祥市;一般組:大新縣、龍州縣、寧明縣、防城區(qū);較差組:那坡縣、靖西縣。1.較好組,包括東興市和憑祥市等2個(gè)縣(市、區(qū))。從上表22可以看到,這兩個(gè)縣的評(píng)價(jià)高,主要得益于他們的F1值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他6個(gè)縣,分別排在了第1和第2位。進(jìn)一步分析這兩個(gè)縣(市、區(qū))的邊境貿(mào)易活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)1值代表的是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)因素,包含了反映邊境縣(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)的“邊境進(jìn)出口貿(mào)易”活動(dòng)成果,據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年廣西的憑祥市和東興市的邊境進(jìn)出口貿(mào)易額分別達(dá)到2000638萬(wàn)元、1115650萬(wàn)元,絕對(duì)值分別居8縣(市、區(qū))的第1和第2位。同時(shí),隨著邊境進(jìn)出口貿(mào)易的不斷深入發(fā)展,強(qiáng)化了邊境地區(qū)接壤國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)和文化的交流,有力地加強(qiáng)了邊境地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和國(guó)防建設(shè),改善貿(mào)易的基礎(chǔ)環(huán)境,改善邊境人民的基本生活,更好地維護(hù)邊境地區(qū)和平穩(wěn)定。2.一般組,主要包括大新縣、龍州縣、寧明縣、防城區(qū)等4縣(市、區(qū))。從總體上看,這一類縣(市、區(qū))的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的因素的F1值剛剛處在平均水平之下,反映的是它們的社會(huì)生產(chǎn)的“生產(chǎn)、分配、交換(流通環(huán)節(jié))”等和諧發(fā)展的評(píng)價(jià)略低于處于第一類的憑祥、東興。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年大新縣、龍州縣、寧明縣、防城區(qū)等4縣(市、區(qū))的邊境進(jìn)出口貿(mào)易額分別為4377萬(wàn)元、236404萬(wàn)元、151128萬(wàn)元、297263萬(wàn)元,與憑祥和東興相比有很大的差距,特別是大新的進(jìn)出口貿(mào)易排位居8縣(市、區(qū))的末位。從表3可知,防城區(qū)F值的排位靠前,主要得益于該區(qū)的“消費(fèi)”環(huán)節(jié)拉動(dòng)作用較明顯,2010年全社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到218011萬(wàn)元,居8縣(市、區(qū))之首,拉動(dòng)因素獲得的評(píng)價(jià)較高。而大新、龍州、寧明等在F1值排位較低的同時(shí),其2010年的社會(huì)消費(fèi)品零售總額與防城區(qū)、憑祥、東興相比差距較大。3.較差組,主要包括F值排名倒數(shù)的靖西縣、那坡縣。這兩個(gè)縣的共同之處在于,都是國(guó)家級(jí)貧困縣,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,社會(huì)的發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)比較落后與平均水平,對(duì)開(kāi)展特色邊境進(jìn)出口貿(mào)易的支撐基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,取得的成果不夠明顯。因而,在促進(jìn)因素F1值的排位分別排在7、8倒數(shù)兩位。從表3的數(shù)據(jù)反映可知,兩個(gè)縣的不同之處在于,靖西縣在“消費(fèi)”環(huán)節(jié)對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的拉動(dòng)作用明顯,政府、居民的消費(fèi)作用對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的拉動(dòng)作用大,該縣2010年的固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)零售總額、境內(nèi)公路建設(shè)等取得了很大的進(jìn)展,絕對(duì)值和增長(zhǎng)幅度均居8縣(市、區(qū))前列。通過(guò)上述的定性和定量相結(jié)合的分析表明,廣西邊境民族縣(市、區(qū))域的邊境進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,確實(shí)對(duì)邊境地區(qū)構(gòu)建和諧社會(huì)有積極的促進(jìn)作用,邊境進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的越活躍、取得的效益越好,該地區(qū)的社會(huì)再生產(chǎn)的“生產(chǎn)、分配、交換(流通)、消費(fèi)”等四環(huán)節(jié)的關(guān)系就越協(xié)調(diào),構(gòu)建和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就越牢靠。
作者:陸鳳蓮單位:廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院工商管理系
- 上一篇:信息公司人力資源論文
- 下一篇:企業(yè)案例勞動(dòng)關(guān)系論文