導(dǎo)語：軟件服務(wù)外包影響IT業(yè)生產(chǎn)率一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1.我國軟件服務(wù)外包基本情況介紹

我國發(fā)展軟件服務(wù)外包的潛力巨大。盡管中國和印度自20世紀(jì)80年代開始就都承接國際軟件外包項(xiàng)目，由于印度具有軟件產(chǎn)業(yè)和英語能力的優(yōu)勢，其業(yè)務(wù)量已占據(jù)美國服務(wù)外包市場業(yè)務(wù)的60％以上。印度20世紀(jì)90年代中期就進(jìn)入快速發(fā)展階段，而中國直到2003年才開始進(jìn)入發(fā)展快車道，許多跨國公司出于降低成本、增強(qiáng)競爭力等因素考慮，正向中國轉(zhuǎn)移相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，特別是金融危機(jī)的爆發(fā)更是加快了這一進(jìn)程。近年來，國家在促進(jìn)軟件出口方面的扶持力度有所增強(qiáng)。經(jīng)國家發(fā)改委、商務(wù)部和信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)，建立了北京、上海、天津、大連和西安等服務(wù)外包基地，為其創(chuàng)造良好的政策、人才、技術(shù)、資金、市場和出口條件，充分發(fā)揮了集聚效應(yīng)和規(guī)模優(yōu)勢，形成了以國家及服務(wù)外包基地的國際化軟件企業(yè)為龍頭，輻射周邊地區(qū)，帶動(dòng)全國軟件出口的產(chǎn)業(yè)格局。軟件外包為中國軟件業(yè)帶來的不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)，還有先進(jìn)的軟件開發(fā)管理流程，以及嚴(yán)格的軟件質(zhì)量控制體系。通過發(fā)展軟件外包產(chǎn)業(yè)，我國的軟件產(chǎn)業(yè)將逐漸地告別手工作坊式的開發(fā)時(shí)代，進(jìn)入工程化、規(guī)模化的開發(fā)領(lǐng)域。

2.IT業(yè)Malmquist指數(shù)測度及分析

筆者選取的12個(gè)城市分別是：大連、上海、北京、杭州、天津、南京、武漢、濟(jì)南、合肥、廣州、成都、西安。自2006年，商務(wù)部聯(lián)合相關(guān)部委，開始實(shí)施服務(wù)外包“千百十工程”。截止到2008年11月，我國認(rèn)定16個(gè)“服務(wù)外包基地城市”，4個(gè)“服務(wù)外包示范區(qū)”。目前相關(guān)統(tǒng)計(jì)制度尚未完善，我國關(guān)于國際服務(wù)外包的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不易獲得，要獲得全部20個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)屬不易，于是筆者選取了其中數(shù)據(jù)較為明確的12個(gè)城市為研究對(duì)象，而且除合肥和廣州外都是最早被列入服務(wù)外包基地的城市，具有代表性。所得數(shù)據(jù)參考了各年度《中國服務(wù)外包發(fā)展報(bào)告》的部分?jǐn)?shù)據(jù)、《中國服務(wù)外包基地城市和示范區(qū)研究報(bào)告》中的部分?jǐn)?shù)據(jù)、更多數(shù)據(jù)是通過查閱各城市2003－2008年統(tǒng)計(jì)年鑒、各城市2003－2008年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、各市第一次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)、各城市服務(wù)外包相關(guān)網(wǎng)站、各類報(bào)紙和新聞報(bào)道、各學(xué)術(shù)研討會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓的發(fā)言獲得，甚至致電商務(wù)部有關(guān)主管部門獲得。對(duì)與某些地區(qū)和年份的數(shù)據(jù)缺失問題，我采用了平滑數(shù)據(jù)替代。最后匯集得到了各城市軟件服務(wù)外包投入、產(chǎn)出指標(biāo)。在12個(gè)城市中，大連和南京的全要素生產(chǎn)率增長率平均提高幅度最大。從整體來看，規(guī)模效率指數(shù)小于1，而技術(shù)效率下滑。

上海市的平均全要素生產(chǎn)率指數(shù)增長率在下降，但是從2005年開始始終保持快速上升。大連的服務(wù)外包在這些年也有長足的進(jìn)步，其以軟件外包為核心，積極開拓日本和韓國市場，對(duì)日軟件出口和外包業(yè)務(wù)已經(jīng)成為大連特色。在離岸外包中，大連的Malmquist指數(shù)及其分解指標(biāo)中沒有出現(xiàn)任何下滑，這也是大連市離岸外包勢頭強(qiáng)勁的一種表現(xiàn)。合肥的平均全要素生產(chǎn)率最低，主要原因是平均規(guī)模效率增長率過低，也是由于資源配置和利用不合理所至。這表明，目前合肥的軟件業(yè)還尚處于起步階段。天津市的平均全要素生產(chǎn)率不增反降的主要原因在于，其早年的全要素生產(chǎn)率過于低，如其在2002－2003年，全要素生產(chǎn)率指數(shù)只為0.779，這勢必大大降低了天津市的平均Malmquist指數(shù)。但是天津的近幾年的Malmquist指數(shù)也并不十分突出，這也印證了孫曉琴（2008）的研究結(jié)果，她利用2006年的數(shù)據(jù)，采用因子分析法對(duì)影響服務(wù)外包的諸因素進(jìn)行甄選，從一個(gè)新的視角得出評(píng)價(jià)服務(wù)外包承接地競爭能力的指標(biāo)體系，對(duì)全國17個(gè)服務(wù)外包城市的外包競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果得出在企業(yè)競爭力方面，天津市在17個(gè)城市中僅排列第九。其余城市排序與我們結(jié)果相似。

3.結(jié)論與政策建議

筆者研究結(jié)果表明，承接離岸軟件服務(wù)外包對(duì)區(qū)域計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長、技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步有顯著促進(jìn)作用，但是隨著軟件服務(wù)外包出口額的擴(kuò)大，行業(yè)生產(chǎn)率的增長逐漸減緩。同時(shí)，該行業(yè)職工平均工資水平和我國外包政策的實(shí)施也對(duì)生產(chǎn)率的增長有積極作用；而該行業(yè)國有經(jīng)濟(jì)單位的職工人數(shù)變動(dòng)與生產(chǎn)率變動(dòng)呈負(fù)相關(guān)。在研究方面，如果能夠區(qū)分服務(wù)外包出口國別和地區(qū)，研究承接不同國家和地區(qū)的軟件外包對(duì)我國軟件業(yè)發(fā)展的影響，也將是有益的。承接離岸軟件服務(wù)外包不僅僅能提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平，更能為相關(guān)行業(yè)帶來技術(shù)進(jìn)步。我們提出以下建議：各地政府應(yīng)為服務(wù)外包企業(yè)提供鼓勵(lì)政策，使當(dāng)?shù)赝獍髽I(yè)能積極參與到全球服務(wù)外包業(yè)的競爭中去；各地政府應(yīng)積極根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)規(guī)模、承載能力和核心優(yōu)勢等，積極推動(dòng)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為當(dāng)?shù)赝獍髽I(yè)和國外企業(yè)牽線搭橋，以促進(jìn)外包出口，以提升區(qū)域該行業(yè)全要素生產(chǎn)力增長；實(shí)施人才戰(zhàn)略，加大人才培養(yǎng)，特別是專業(yè)技術(shù)人才和外語人才的培養(yǎng)，增強(qiáng)高端人才引進(jìn)力度，以促進(jìn)計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè)和我國軟件外包產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高；注重與高校和國際知名培訓(xùn)組織之間的合作，提高人才質(zhì)量，使人才結(jié)構(gòu)合理化；加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為擴(kuò)大離岸外包提供保障。