導(dǎo)語：漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在漢代社會中，除地主經(jīng)濟(jì)外，還普遍存在著自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)。然當(dāng)時自耕農(nóng)的數(shù)量有多少?其經(jīng)濟(jì)狀況如何?自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的興衰對整個社會經(jīng)濟(jì)有何影響?本文試圖就這些問題做一初步探討。

一、自耕農(nóng)的產(chǎn)生及其數(shù)量變化

經(jīng)典作家在論述封建生產(chǎn)方式時，曾多次談到自耕農(nóng)問題。恩格斯說："在中世紀(jì)，到處存在以生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料的私有為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)，在農(nóng)村中占支配地位的是自由的或農(nóng)奴的小農(nóng)經(jīng)營。"①a斯大林也說：在封建制度下，"除了封建所有制以外，還存在農(nóng)民和手工業(yè)者以本身勞動為基礎(chǔ)的個體所有制，他們占有生產(chǎn)工具和自己的私有經(jīng)濟(jì)"。②b這就告訴我們，在封建制社會中，除封建地主的大土地所有制外，還存在著以個體勞動為基礎(chǔ)的自耕農(nóng)小土地所有制。自耕農(nóng)這個階層，一般地說，它自己擁有小塊土地，從事個體生產(chǎn)，勞動所得歸自己支配。它只承擔(dān)國家的租賦徭役，而不向地主交納地租，因此處于相對獨(dú)立的地位。

________________________

①恩格斯：《反杜林論》，人民出版社1956年版，第280～281頁。

②斯大林：《列寧主義問題》，人民出版社1971年版，第650—661頁

______________________________________

在中國秦漢時期的自耕農(nóng)，與西歐有別。它具有典型性的群體，是"編戶齊民"的主體，國家賦役來源的基礎(chǔ)。這種自耕農(nóng)的顯著特征是：以一家一戶為生產(chǎn)單位，男耕女織，以農(nóng)為主，耕織結(jié)合，自食其力。就漢代自耕農(nóng)的模式和經(jīng)濟(jì)狀況來說，通常是"五口之家"，"一堂二內(nèi)"，兩個勞動力，擁有一定數(shù)量的耕地和家庭副業(yè)。其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，雖然比不上當(dāng)時的地主經(jīng)濟(jì)，且較脆弱，但和佃農(nóng)、雇農(nóng)等貧困下戶相比，則顯得優(yōu)越一些。漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的大量存在，不僅是當(dāng)時維持封建中央集權(quán)制國家生存的經(jīng)濟(jì)支柱，而且也是地主制生產(chǎn)關(guān)系和再生產(chǎn)的必要前提之一。

自耕農(nóng)的產(chǎn)生，是從井田農(nóng)民份地的私有化開始的。自春秋中后期起，隨著生產(chǎn)力發(fā)展，私有土地的出現(xiàn)，逐漸沖破奴隸主貴族對土地所有權(quán)的壟斷。其時擁有私有份地的農(nóng)民，有的發(fā)展成為地主，有的便成為自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。而自耕農(nóng)的形成和大量涌現(xiàn)是在戰(zhàn)國以后，或者說是從戰(zhàn)國開始才普遍跨入歷史行列。它是伴隨著土地私有制的發(fā)展而發(fā)展的。

史實(shí)表明，于戰(zhàn)國初期，在魏國力主變法的李悝，就曾以"一夫挾五口，治田百畝"①，作為典型事例，具體描述了自耕農(nóng)的生產(chǎn)、生活狀況。秦國在商鞅變法的過程中，"廢井田，開阡陌"，實(shí)行"爰田制"，招誘三晉之民，"給以田宅，復(fù)之三世"，獎勵耕織，增加了不少的自耕農(nóng)。秦始皇統(tǒng)一六國后，于公元前216年頒布"令黔首自實(shí)田"，②在全國范圍內(nèi)確立封建土地私有制，使地主階級也包括自耕農(nóng)在內(nèi)的土地私有制得以合法化和法典化。

________________________

①《漢書》卷二十四《食貨志》。

②《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》崔骃《集解》注引徐廣曰。

______________________________

西漢立國之后，由于秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭對地主階級的打擊，部分調(diào)整、改變了原有的土地占有關(guān)系，使大批奴婢、庶子、貧苦農(nóng)民獲得土地，上升為自耕農(nóng)。同時，漢初一度推行"名田制"。這種以名占田，實(shí)屬肯定"私田"，進(jìn)一步承認(rèn)了地主、自耕農(nóng)的土地私有制。再者，統(tǒng)治者為穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序，長治久安，還采取了其他一些政策措施，扶植自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如：放免奴婢，勸趣農(nóng)桑，輕免田租，減省徭役，與民休息等。故《史記·律書》載：文帝時，"百姓無內(nèi)外之徭，得息肩于田畝，天下殷富，粟至十余錢，鳴雞吠狗，煙火萬里，所謂和樂者乎……自年六十翁亦未嘗至市井，游敖嬉戲如小兒狀。"自耕農(nóng)在文、景之時發(fā)展到了高峰。自西漢中期以后至東漢，自耕農(nóng)的處境雖然逐漸惡化。自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)不甚穩(wěn)定。但在"農(nóng)本"思想的指導(dǎo)下，統(tǒng)治者為保證賦役來源，十分強(qiáng)調(diào)"地著"，為使農(nóng)民固著在土地上，當(dāng)時對失去生產(chǎn)資料的農(nóng)民，或"賦民公田"、"賜民公田"，或"假貸種、食"等，因而自耕農(nóng)仍然為數(shù)不少，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)在整個社會經(jīng)濟(jì)中仍然占有相當(dāng)重要的比重。

由此可見，戰(zhàn)國秦漢時期，自耕農(nóng)的形成和發(fā)展不是偶然的。一是由于當(dāng)時鐵農(nóng)具的使用與推廣，使農(nóng)民有可能用剩余勞動來開墾荒地，而獲取小塊土地；二是和劇烈的社會變革有關(guān)，當(dāng)時在社會的轉(zhuǎn)型或更替過程中，從所有制到階級關(guān)系都經(jīng)歷著重大的變化。大規(guī)模的政治、階級斗爭，無不沖擊著原有的生產(chǎn)善系，沖擊著原有的土地所有制，使部分土地轉(zhuǎn)化到農(nóng)民手中，使無地農(nóng)民變成自耕農(nóng)。三是和重農(nóng)政策有關(guān)。當(dāng)時的重就是說農(nóng)政策，主要是培植新興地主階級、發(fā)展地主經(jīng)濟(jì)，但對自耕農(nóng)的形成和發(fā)展，也起有促進(jìn)作用。

那么，漢代自耕農(nóng)的數(shù)量究竟有多少?它在全國總?cè)丝谥兴嫉谋壤捌浒l(fā)展變化如何?這個問題，古籍缺乏具體記載，很難準(zhǔn)確地掌握其詳細(xì)數(shù)據(jù)。但也不是無蛛絲馬跡可尋。

據(jù)載：漢初，"訖高帝十二年，侯者百四十有三人。時大城名都民人散亡，戶口可得而數(shù)裁十二三，是以大侯不過萬家，小者五六百戶?！?、景四五世間，流民既歸，戶口亦息，列侯大者至三四萬，小國自倍，富厚如之"。①武帝元光年間，由于"征伐四夷，師出三十余年，天下戶口減半"。②昭帝之世，與民休息。宣帝以后，"數(shù)世不見煙火之警，人民熾盛"。③到了"哀、平之際，百姓貲富雖不及文、景，然天下戶口最盛矣"。④從這些史實(shí)中，可以看出西漢的人口有個消長過程，其變化大體上經(jīng)歷了這樣幾個階段：即漢初至武帝初年為一階段，這是人口由少到多，人口自然增長速度比較快的時期；武帝中、后期為另一階段，這是人口遞減。由多到少的轉(zhuǎn)變時期；昭、宣以后至哀、平之際為第三階段，全國人口又開始了由少到多的發(fā)展。在平帝元始二年(公元2年)，是西漢人口最盛的時期。這說明，漢代全國人口的總數(shù)及其增長率，在前期和后期是不同的。這里，僅就西漢二百余年中自耕農(nóng)的數(shù)量變化做些粗略測度。

西漢前期：據(jù)估計，秦統(tǒng)一六國后的人口為二千萬左右。⑤經(jīng)過秦末農(nóng)民起義和楚漢戰(zhàn)爭之后，漢初剩下的人口約為八百萬左右。⑥若按照當(dāng)時十八個侯國人口增長的統(tǒng)計，漢初全國人口的自然增長率。約為每年增長百分之二十，⑦則西漢前期到武帝時的人口總數(shù)，當(dāng)接近或超過秦統(tǒng)一全國后的人口數(shù)，即在一千

_______________________

①《漢書》卷十六《高惠高后文功臣表》。

②《漢書》卷二十七《五行志》。

③《漢書》卷九十四《匈奴傳》。

④《漢書》卷二十四《食貨志》。

⑤梁任公：《飲冰室全集》卷二十，第957頁。

⑥《后漢書》志第十九《郡國志》劉昭補(bǔ)注。

⑦梁方仲：《中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計》甲表12。

____________________________

五百萬以上到二千萬左右，若包括既歸流民，數(shù)字可能還要略大。我們知道，在關(guān)于漢初社會階級構(gòu)成的史料中，為人"傭耕"者不多，假田民、佃農(nóng)也屬少見。而官僚、豪商地主，則開始是受到秦末農(nóng)民軍的懲處，隨后又受到漢政權(quán)經(jīng)濟(jì)政策的某些限制，故其數(shù)量也不會太多。因此，在西漢前期約計的二千萬人口中，有相當(dāng)大的數(shù)量應(yīng)是屬于自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。換言之。西漢前期的自耕農(nóng)應(yīng)是當(dāng)時社會的重要組成部分。

西漢后期，據(jù)<漢書·地理志>："訖于孝平，凡郡國一百三，縣邑千三百一十四，道三十二，侯國二百四十一，……民戶干二百二十三萬三千六十三，口五千九百五十九萬四千九百七十八，漢極盛矣。"我們根據(jù)當(dāng)時一百零三個郡國的具體統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)在平帝時，平均每戶五口左右者，三十九個郡國，占38％；平均每戶四口左右者，四十個郡國，占38．8％；平均每戶六口左右者，十---t郡國，占10．6％；平均每戶三口左右者，八個郡國，占7．6％；平均每戶七至八口左右者，五個郡國，占4．7％。①這個情況多少說明即使是在西漢后期，五口上下的農(nóng)戶在當(dāng)時仍然為數(shù)不少。如果晁錯等人以五口之家作為自耕農(nóng)的標(biāo)準(zhǔn)可以成立的話，則它在全國人口中也還占有相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

至于東漢時期，隨著大土地私有制發(fā)展，豪商地主勢力惡性膨脹，他們大量兼并土地，興建田莊，控制依附人口。史稱："豪人之室，連棟數(shù)百，膏田滿野，奴婢干群，徒附萬計。"②因依附農(nóng)民增多，自耕農(nóng)數(shù)量在全國人口中所占的比例，比西漢時期有所減少。

_____________________________________

①關(guān)于各郡國每戶平均人口數(shù)，在小數(shù)點(diǎn)以后的數(shù)。采用四舍五入的計算法。：墨口之家"與自耕農(nóng)有關(guān)，但其他階級也當(dāng)有"五口之家"者，在史料簡缺的情況下，暫且權(quán)用之于說明大概。

②《后漢書》卷四十九《仲長統(tǒng)傳》。

__________________________________________

通過以上的粗略分析，我們似可得出一個大體上的結(jié)論：隨著漢代全國人口的演變，自耕農(nóng)的數(shù)量也有個變化過程。、西漢前期，自耕農(nóng)數(shù)量多、比例大。當(dāng)時土地問題不甚緊張，全國有不少耕地當(dāng)為自耕農(nóng)所擁有。西漢后期至東漢，由于土地兼并和賦役剝削加重，自耕農(nóng)發(fā)生了分化，數(shù)量相對減少，在全國人口中所占比例漸趨下降，而豪富大姓和中小地主擁有的土地急速增長。故荀悅在《漢紀(jì)》中說：漢代輕田租，"適足以資豪富耳"!

二、自耕農(nóng)的土地面積和耕作能力測估

漢代的自耕農(nóng)，在法律地位上，高于有市籍的商賈、巫、百工。他們是小塊土地所有者。然自耕農(nóng)擁有的耕地面積是多少呢?這往往因時間、地區(qū)不同以及耕作方法之差而有別。

戰(zhàn)國時代，自耕農(nóng)的土地通常以"一夫百畝"為標(biāo)準(zhǔn)。如當(dāng)時的李悝、孟子、荀子等人都曾提到農(nóng)民是"一夫五口"，有"五畝之宅、百畝之田"問題。①當(dāng)然，這是在授田制推行期間的情況。因為當(dāng)時農(nóng)民的份地是由國家授給的，授田數(shù)額比較劃一，故大體上能夠做到一家百畝。至西漢前期，文帝詔日："夫度田非益寡，而計民未加益，以口量地，其於古猶有余。"②自耕農(nóng)的耕地面積也還有一戶百畝的情況。如《漢書·食貨志》記晁錯之言日："今農(nóng)夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不過百畝。"

__________________________

①見《孟子·梁惠王》、《孟子．盡心》、《荀子-王制》、《荀子·大略》、《漢書·食貨志》等。

②《漢書》卷四《文帝紀(jì)》。

___________________________________

但是，有漢一代在授田制廢止的條件下，各個農(nóng)戶擁有的土地量很難整齊劃一。史云："漢無授田之法，富者貴美且多，貧者賤薄且少。美薄之收不通，相倍蓰而上中下也。"①土地所有權(quán)是動態(tài)的，由于各種各樣的原因，所謂一戶百畝的標(biāo)準(zhǔn)。漢時在實(shí)踐上很難得到保證，必然會出現(xiàn)參差不均的情況。讓我們先看文獻(xiàn)記載：

陳平，"少時家貧，好讀書，有田三十畝，獨(dú)與兄伯居。伯常耕田，縱平使游學(xué)"。②

揚(yáng)雄，"有田一堰，有宅一區(qū)，世世以農(nóng)桑為業(yè)"。③

貢禹，"(向元帝上書日)’臣禹年老貧窮，家資不滿萬錢，妻子糠豆不贍，短褐不完，有田百三十畝"。④

再從出土的簡牘材料來看，有些地區(qū)的農(nóng)戶，土地不滿百畝的情況更為殊多。如據(jù)江陵鳳凰山十號墓簡牘《鄭里廩簿》：⑤

___________________________

②《史記》卷五十六《陳丞相世家》。

③《漢書》卷八十七《揚(yáng)雄傳》。

④《漢書》卷七十二《貢禹傳》。

⑤李均明、何雙全編：<散見簡牘合輯》，文物出版社1990年版，第70-72頁。

__________________________________

戶人圣能田一人口一人田八畝812

戶人*[牜+“得”右]能田一人口三人田十畝813

戶人擊牛能田二人口四人田十二畝814

戶人野能田四人口八人田十五畝815

戶人厭能田二人口二人田十八畝816

戶人口能田二人口三人田廿畝817

戶人立能田二人口六人田廿三畝818

戶人越人能田三人口六人田卅畝819

戶人不章能田四人口七人田卅畝820

戶人勝能田三人口五人田五十四畝821

戶人虜能田二人口四人田廿畝822

戶人*[禾+貴]能田二人口六人田廿畝823

戶人小奴能田二人口三人田卅畝824

戶人口能田三人口四人田廿畝825

戶人定口能田四人口四人田卅畝826

戶人青肩能田三人口六人田廿七畝827

戶人口奴能田四人口七人田廿三畝828

戶人口奴能田三人口口人田坩畝829

戶人口口能田四人口六人田卅三畝830一

戶人公士田能田三人口六人田廿一畝831

戶人駢能田四人口五人田卅畝832

戶人朱市人能田三人口四人田卅畝833

戶人口奴能田三人口三人田口四畝834

戶人口口能田二人口三人田廿畝十囫835

[戶人]公土市人能田三人口四人田卅二畝團(tuán)836

又據(jù)《居延漢簡釋文合校>：

"三礁燧長，居延西道里公乘徐宗，年五十?！粎^(qū)，直三千，田五十畝，直五千。"(24．1B)

以上文獻(xiàn)記載中論及的陳平、貢禹等人，雖然后來通過政治途徑當(dāng)上了大官，變?yōu)楣倭诺刂鳎麄冊谡谓?jīng)濟(jì)地位變化之前，擁有的土地或三十畝，或百余畝，應(yīng)當(dāng)都是屬于自耕農(nóng)階層。居延漢簡記載的徐宗，有宅一區(qū)，有田五十畝，也是自耕農(nóng)之列，似屬無疑。至于江陵鳳凰山簡牘廩簿所記的25個農(nóng)戶，能田者69人，人口105上下。土地617畝，最多的農(nóng)戶54畝，最少的8畝，平均每戶24．68畝。他們所擁有的土地甚少，低于一般自耕農(nóng)對土地的占有量。這局部地區(qū)大概是人多地少的狹鄉(xiāng)或與土地兼并有關(guān)。仲長統(tǒng)說："諸夏有十畝共桑之迫，遠(yuǎn)州有曠野不發(fā)之田。"①在人口集中的地區(qū)，土地占有的情況，每戶不會很高；但在地廣人稀的"遠(yuǎn)州曠野"之處，則每戶擁有的土地當(dāng)會更多。這說明雖然都是自耕農(nóng)，然其擁有的土地量也是不均衡的。一般言之，一戶擁有土地百畝左右者，是比較富裕的自耕農(nóng)；一戶擁有土地五十、六十畝左右者，屬于中等水平的自耕農(nóng)；而僅有二三十畝土地者，乃屬較為貧困的自耕農(nóng)或半自耕農(nóng)。江陵地區(qū)的鄭里農(nóng)民，可謂多屬此類，因而出現(xiàn)政府貸給糧食的情況。

——————————————————

①《后漢書》卷四十九《仲長統(tǒng)傳》。

漢代自耕農(nóng)中比較富裕的只占少數(shù)，中等自耕農(nóng)居多。這可從當(dāng)時墾田面積和實(shí)有人口比例得到初步驗證。漢初的墾田數(shù)字不詳。但《漢書·地理志》對平帝元始二年(公元2年)的戶口，墾田數(shù)已有明確記載。這就是：“定墾田八百二十七萬五百三十六頃。民戶干二百二十三萬三千六十二，口五千九百五十九萬四千九百七十八?！庇诖丝梢钥闯觯粢云骄鶕碛型恋亓縼碛嬎?，全國每個農(nóng)戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到有田百畝的標(biāo)準(zhǔn)，一戶僅有67扣l畝。如果除去國家直接經(jīng)營的土地和地主兼并多占的私有土地法則自耕農(nóng)戶平均擁有的土地量，當(dāng)只在五十畝至六十畝左右，甚至更少。

漢代自耕農(nóng)的耕作能力如何?能負(fù)擔(dān)多大的耕地面積?這個問題，因情況不同也需做些具體分析。

自耕農(nóng)中的富裕人戶，設(shè)之地居中原，又由于使用鐵制農(nóng)具和牛耕，在生產(chǎn)條件較好的情況下，每丁一般約可耕種五十畝土地?！稘h書·食貨志》曰：一個五口之家的農(nóng)戶，"其服役者不下二人，其能耕者不過百畝"。據(jù)晁錯的這個說法，一個自耕農(nóng)戶兩個丁男，每丁所能耕種的面積是不得超過五十畝，只能少于五十團(tuán)。一戶二丁，合計最高只能"治田百畝"。但《漢書．食貨志》又云："率十夫為田一井、一屋，故畝五頃。"鄧展注曰："九夫為井，三夫為屋。夫百畝，于古為十二頃。古百步為畝，漢時二百四十步為畝，古千二百畝，則得今五頃。"這是根據(jù)趙過"代田法"計算的。是知一夫(戶)耕田僅四十畝，一丁只耕二十畝。這與漢初晁錯的估算存在明顯差異，是因為西漢中期后推行了代田法，精耕細(xì)作，耕作方法上要求更高，加之畝制擴(kuò)大的緣故。

自耕農(nóng)中地居偏遠(yuǎn)之處的貧困人戶，由于受到種種條件的限制，生產(chǎn)工具落后，亦有每丁只能耕種十畝土地者。如<淮南子·主術(shù)訓(xùn)>："夫民之為生也，一人蹠耒而耕，不過十畝。"這說明無力養(yǎng)牛而實(shí)現(xiàn)犁耕的農(nóng)戶，只能使用耒耕，其生產(chǎn)力水平低下，一戶二丁才能耕種二十畝，三丁耕種三十畝。于此，當(dāng)是半自耕農(nóng)或貧困自耕農(nóng)耕作能力的最低值了。

由此可見，漢代自耕農(nóng)耕種面積的多少，往往因時間、地區(qū)以及耕作方法之不同而有別，不可統(tǒng)論。然就通常來說，一個中等水平的自耕農(nóng)戶，擁有五十畝至六十畝左右的耕地，從勞動力而言，一戶二丁是完全可以負(fù)擔(dān)得了的。他們可以做到不雇工也不被雇于人。這五六十畝土地也就是自耕農(nóng)的私有土地。應(yīng)當(dāng)指出，戰(zhàn)國秦漢時期的田制中，關(guān)于"一夫百畝"的規(guī)定，不完全是根據(jù)自耕農(nóng)的實(shí)際生產(chǎn)能力提出的，①而是先秦舊制的一種模式或遺風(fēng)。

_______________________

①見谷霽光：《中國古代經(jīng)濟(jì)史論文集》，江西人民出版社1980年版，第121頁。

三、自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入、生存消費(fèi)和租賦負(fù)擔(dān)

自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)資料和產(chǎn)品屬于生產(chǎn)者本人所有為特

點(diǎn)的。漢代自耕農(nóng)的收支狀況如何?下面讓我們就中等自耕農(nóng)戶的有關(guān)情況做一具體考察。

(一)經(jīng)濟(jì)收入

1、糧食收入。一戶自耕農(nóng)的歲收糧食量，是根據(jù)其所擁有的耕地面積之多寡來決定的。這里以一戶擁有六十畝耕地的中等自耕農(nóng)為基準(zhǔn)來計算其收入。但糧食收入又涉及到當(dāng)時田畝產(chǎn)量之高低問題，這方面文獻(xiàn)記載很不一致。例如：

《管子·治國篇》："常山之東，河汝之間，……中年畝二石，一夫為粟二百石。"

《漢書·食貨志》記晁錯之言日："百畝之收，不過百石。"

《漢紀(jì)》引晁錯的話時，將原文修正為："百畝之收，不過三百石。"

《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》："中田之獲，卒歲之收，不過四百石。"

《后漢書·仲長統(tǒng)傳》："今通肥饒(撓)之率，計稼穡之入，令畝收三斛。"

文獻(xiàn)記載如此懸殊，考之原因，主要是由于各地的土地質(zhì)量、灌溉條件和耕作方法不同。加之當(dāng)時之畝制和量制有大小的關(guān)系。然漢代糧食的平均產(chǎn)量，大致為每小畝二石，大畝三石左右，乃為史學(xué)界所公認(rèn)。所以，漢代一戶自耕農(nóng)，耕種六十畝土地(小畝)，一年便可收糧一百二十石左右。

這一百二十石糧食折成貨幣是多少?這需要根據(jù)當(dāng)時的糧價而定。然糧價往往因時、因地而異。據(jù)文獻(xiàn)記載：有"谷至石數(shù)十錢"者①，也有"粟石百余錢"者。②從《居延漢簡》所反映的情況來看，通常是三四十錢至一百一二十錢之間。我們權(quán)以折中額估計，按六十錢一石計算，則一百二十石糧，折錢七千二百文。

___________________________________

①《太平御覽》卷三十五引桓譚《新論》。

②《漢書》卷六十九《趙充國傳》。

__________________________________________

2．農(nóng)副業(yè)收入。這要根據(jù)自耕農(nóng)各個家庭的具體經(jīng)營情況而定。但農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)如園圃、家禽家畜飼養(yǎng)等，通常是自耕農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)來源的重要補(bǔ)充之一。

《漢書．食貨志》曰："種谷必雜五種，以備災(zāi)害?！€廬樹桑，菜茹有畦，瓜瓠果蓏，殖于疆場。雞豚狗彘，勿失其時，女修蠶織，則五十可以衣帛，七十可以食肉。"

《漢書．龔遂傳》：宣帝時，龔遂為勃海太守，"躬率以儉約，勸民務(wù)農(nóng)桑，令口種一樹榆，百本蟶，五十本蔥，一畦韭，家二母彘，五雞。"

《后漢書．衛(wèi)颯傳》：建武中，茨充遷桂陽太守，"亦善其政，教民種桑柘麻纻之屬，勸令養(yǎng)蠶織屨，民得利益焉。"

《后漢書．安帝紀(jì)》：永初三年，"詔長吏案行所在，皆令種宿麥、蔬食，務(wù)盡地力。"

在"重農(nóng)"政策下，由于政府勸課農(nóng)桑，大力提倡農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，小農(nóng)普遍注意了多種經(jīng)營。除糧食生產(chǎn)外，一般都能利用房前屋后的宅地種植蔬果，圈養(yǎng)家禽家畜，比較富裕的自耕農(nóng)還飼養(yǎng)馬牛。自耕農(nóng)的這些農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，對其維持生活起了不可忽視的作用。如《管子·禁藏篇》日："糠秕六畜當(dāng)十石糧。"史游《急就篇》云："園菜果瓜助米糧。"《鹽鐵論·散不足》亦曰："夫一豕之肉，得中年之收十五石粟，當(dāng)丁男半月之食。"漢代園圃及家畜飼養(yǎng)的收入，我們雖然難于具體考證其占自耕農(nóng)總收入的比例，但它在一定程度上可以彌補(bǔ)家庭的某些短缺，乃無可疑。

2、紡織收入。自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一個重要特征，就是男耕女織。漢人在談到他們的經(jīng)濟(jì)生活時，通常耕織并提。例如：

《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》曰："衣食之道，必始于耕織。"

《鹽鐵論．園池》云："夫男耕女織，天下之大業(yè)也。"

《漢書·食貨志》亦曰："一夫不耕，或受之饑；一女不織，或受之寒。"

農(nóng)桑為衣食之本，自來非常重視。從事家庭紡織的主要力量是婦女。漢代婦女的紡織速度或生產(chǎn)率，因熟練程度之差，有快有慢。據(jù)樂府《上山采蘼蕪》曰："新人工織縑，故人工織素，織縑日一匹，織素五丈余，將縑來比素，新人不如故。"《孔雀東南飛》："雞鳴入機(jī)織，夜夜不得息，三日斷五匹，大人故嫌遲。"一日織一匹或一匹以上，這當(dāng)是文學(xué)作品的夸張之詞，固不可信。今據(jù)《九章算術(shù)》所記：一個學(xué)習(xí)紡織的女工，第一日織寸余，第二日織三寸余，第三日織六寸余，第四日織一尺二寸，第五日織二尺五寸余。以最后一日的生產(chǎn)水平計算，約十六日方成一匹。然從理麻、紡紗到成布需要時間，又婦女平時需要承擔(dān)炊事、縫補(bǔ)、洗漿等家務(wù)勞動。今就低額估計，假若按一個熟練婦女每日織布二尺，年織二百日，則可成布四百尺。當(dāng)時一匹布帛的規(guī)格是長四丈，寬二尺二寸。四百尺布是為十匹。當(dāng)時的布價，因質(zhì)量不同而高低不一。據(jù)《居延漢簡》：粗布價格，有二百、三百或四百錢一匹者，也有五百、七百錢一匹者，然一般多在三百至四百錢之間，①若以四百錢一匹布計算，則十匹布，折錢四千錢．這可以說是終歲家庭紡織的收入。

(二)家庭支出

1．口糧、衣著。這是自耕農(nóng)戶維持生存消費(fèi)的主要支出項目。在中國古代，農(nóng)民生活的好壞，往往通過口糧來體現(xiàn)。漢代的口糧標(biāo)準(zhǔn)，隨地區(qū)、工種和性別、年齡的不同有別。

__________________________________

①參見陳直：《兩漢經(jīng)濟(jì)史料論叢》，陜西人民出版社1980年版，第63頁。

_________________________________

士兵和戍卒的用糧，據(jù)<居延漢簡》有月食二石的記載，如："出麥二石，以食夷胡卒徐德十一月食口口口重。，’(13．3)"出麥八石，稟如意隧卒程充等四人四月食。"(85)也有月食三石的記載：如"鄣卒口口粟三石三斗三升少，十月壬申自取卩"，"鄣卒趙忘生粟三石三斗三升少，十月癸酉自_"(26．21)。這簡文中的二石，是大石；三石屬小石，約合大石一石八斗。而田卒劇作者，月食用糧較此略高?！稘h書·趙充國傳》云："原罷騎兵，留弛刑應(yīng)募及淮陽、汝南步兵與吏私從者，合凡萬二百八十一人，用谷月二萬七千三百六十三斛，鹽三百八斛，分屯要害處。"是知平均每個士兵每月的糧谷為二石六斗六升(大石)。當(dāng)然，趙充國對漢宣帝上奏的這段話，在計算上不免有些偏高。

農(nóng)村勞動力的月食口糧，大體上和士兵、戍卒相近。例如：<論衡·祀義篇>稱："中人之體七八尺，身大四五圍，食斗食，飲斗羹，乃能飽足。"<群書治要>卷四十五引崔寔《政論》說："(月)二人食粟六斛。"這兩處記載，皆指丁男的月食量。前者說每日食粟一斗，一月為三石(小石)，合大石一石八斗；后者云一人月食粟三斛(石)，也是指小石，合大石一石八斗。

以上是就丁男或成人的月食量來說的。至于家庭其他成員的用糧標(biāo)準(zhǔn)，文獻(xiàn)記錄十分疏落、簡缺。據(jù)《居延漢簡》：大男(15歲以上)月食小石三石，即大石一石八斗(203．27，286．6)。大女(15歲以上)、使男(7～14歲)，月食小石二石一斗六升大，即大石一石三升(55．25，27．3)。使女(7～14歲)、未使男(6歲以下)，月食小石一石六斗六升大，而大石一石(27．1，231．25)。未使女(6歲以下)，月食小石一石一斗六升大，即大石七斗(203．7，203．13)。由此可見，因年齡、性別之異，用糧量也有不一。

漢代農(nóng)戶平均以五口計算，如果有大男二人，大女或使男一人，使女或未使男一人，未使女一人。那么，五口之家的自耕農(nóng)，一個月的口糧為六石六斗，全年的口糧共計為八十石左右。

食鹽不可缺少，是生活之必需。《漢書·食貨志》曰："夫鹽，食肴之醬。"非每個編戶齊民所能家作，雖貴數(shù)倍，不得不買。據(jù)前引《趙充國傳》：漢代食鹽的月用量，一般是人均三升。五口之家，一月用鹽一斗五升。全年一石八斗。漢代內(nèi)地的鹽價。文獻(xiàn)缺載，我們比照其他物品的價格，若以一石鹽五百錢估算，則一石八斗鹽用去九百錢。需要拿出十五石糧食(六十錢一石糧計算)，才能換取全年必須的食鹽。

衣著也是生存消費(fèi)的重要一項。漢代農(nóng)民的衣裳，通常是單衣、襦挎，服式寬大且長，婦女尤甚。衣著費(fèi)用，據(jù)<漢書·食貨志》記載李悝之言日："衣，人率用錢三百，五人終歲用千五百。"參照戰(zhàn)國時代的這個衣服標(biāo)準(zhǔn)，今就高不就低估算，假設(shè)漢代每人每年夏、冬二季各做一套衣裳，又不論大人小孩，平均每套用布2丈即半匹，則全家五口，一年做衣需要用去五匹布上下。若時價四百錢一匹，五匹布就是二千錢。

2．留種、飼料、農(nóng)具。這是農(nóng)戶維持簡單再生產(chǎn)必備的內(nèi)容。漢代糧食作物的種類，北方以麥、禾為主，南方以種稻為主。據(jù)云夢睡虎地出土的《秦律·倉律》規(guī)定，"種：稻、麻畝用二斗大半斗，禾、麥一斗，黍苔畝大半斗，叔(菽)畝半斗。"就是說，每畝的播種量，稻、麻大約為二斗，禾、麥大約為一斗。如果以禾、麥的種子每畝需要量為一斗計，則中等自耕農(nóng)戶擁有的六十畝土地，需要留種六石，若播稻、麻，乃需留種十二石。

飼養(yǎng)家禽、家畜的飼料。據(jù)成都土橋出土的畫像石刻<家禽家畜》圖：有雞、鴨、鵝、豬、狗成群，品種多樣。又《全后漢文》卷二十七記應(yīng)劭之言日："牛乃農(nóng)耕之本，百姓所仰，為用最大，國冢之為強(qiáng)弱也。"時至東漢，農(nóng)家養(yǎng)牛逐漸增多。所有這些均表明漢代農(nóng)民對飼養(yǎng)家禽、家畜是比較重視的。假設(shè)中等水平的目耕農(nóng)戶，養(yǎng)牛一頭、豬二頭、雞若干只計算，我們綜合其他有關(guān)又獻(xiàn)記載，大概全年用去的糧食需要十石上下。

至于農(nóng)具，有數(shù)量和質(zhì)量之差，一年需費(fèi)多少錢難于估算。為便于量化，我們暫以七石糧谷為限。此外，還有祭祀、醫(yī)藥、人際往來等費(fèi)用，這些都沒有具體標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)記錄，權(quán)且估為需用糧食六石。

3．租賦負(fù)擔(dān)。首先是田租，一個中等自耕農(nóng)戶，有田六十畝，依畝產(chǎn)二石，"三十稅一"計算，需上交田租四石。賦斂，一個五口之家的農(nóng)戶，按三大人，二小孩計，需交納算賦三百六十錢，口錢四十六錢，更賦三百錢。共計七百零六錢，折成糧谷十一石多。

綜合以上所述，一戶中等水平的自耕農(nóng)，其全家一年的收支狀況，我們可以列表如下：

年收入年支出

糧食農(nóng)副業(yè)紡織生存消費(fèi)簡單再生產(chǎn)租賦負(fù)擔(dān)其他

收糧120石園圃、家禽織布10匹口糧80石4800錢食鹽1.8石900錢衣著5匹2000錢留種6石360錢飼料lO石600錢農(nóng)具7石420錢田租4石240錢賦斂11石660錢祭祀、人際往來醫(yī)藥共6石360錢

7200錢4000錢7700錢1380錢900錢360錢

總計收入：11200錢總計支出：10340錢

該表所反映的情況，是一戶中等自耕農(nóng)，男耕女織，全年收入為11200錢，支出10340錢，收支相抵基本持平，略有積余。當(dāng)然，因涉及到物價的估算等因素，彈性較大，難于精確，這只能說明一個大概。但總的來說，中等自耕農(nóng)戶，擁有六十畝耕地和家庭副業(yè)的收入，在沒有天災(zāi)人禍，年景正常，社會相對安定，賦役征課較輕的情況下，其生產(chǎn)、生活大體上可以維持下去，或者說是有所保障。而擁有百畝土地以上的比較富裕的自耕農(nóng)，他們生活好些，有擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力和積極性，有的且可逐漸上升為地主。然半自耕農(nóng)或自耕農(nóng)中的貧困戶，則往往缺吃少穿，生計難以維系。

四、自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的脆弱性和不穩(wěn)定性

漢代的自耕農(nóng)，雖然有相對的獨(dú)立性，在正常年景下，有可能自食其力，繼續(xù)進(jìn)行簡單的再生產(chǎn)。但是，自耕農(nóng)畢竟是小塊土地所有者。馬克思說："高利貸和稅收制度必然會到處促使這種所有制衰敗。把資本投在土地價格上面，一定會奪去耕作的資本。生產(chǎn)資料的無窮的分裂和生產(chǎn)者自己的個別分立，人力的可驚的浪費(fèi)，生產(chǎn)條件的日趨惡化和生產(chǎn)資料的昂貴化，是小塊土地所有制的必然法則。對這個生產(chǎn)方式，好的年成也是不幸。"①馬克思的這段話，主要是針對封建社會解體以后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)來講的，然而他所指出的一些特點(diǎn)，如：高利貸和稅收的剝削，生產(chǎn)資料的分裂，生產(chǎn)者的分離，生產(chǎn)條件的日趨惡化等，似乎同樣適用于我們分析漢代的自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如前所述，漢代的自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)雖然比佃農(nóng)、雇農(nóng)略勝一籌，但自耕農(nóng)這個階層，往往站在十字路口，很容易兩極分化，有著極大的不穩(wěn)定性，在超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制嚴(yán)重的漢代尤其如此。

——————————————————————————

①《資本論》第3卷，人民出版社1953年版，第1054頁。

史實(shí)表明，在漢代的自耕農(nóng)當(dāng)中，盡管一部分人有可能上升為地主。但這種情況為數(shù)較少。當(dāng)時自耕農(nóng)中的許多人，則由于封建剝削的日益加重而趨于貧困和破產(chǎn)。

自耕農(nóng)所受的剝削壓迫，主要是來自封建國家。他們直接承擔(dān)封建國家的賦稅和徭役。例如：漢代有按丁、口征斂的口賦、算賦和更賦；有計畝而征的田租；還有各種名目的徭役等。這些負(fù)擔(dān)是十分沉重的。據(jù)記載："田雖三十而以頃畝出稅，樂歲粒米狼戾而寡取之，兇年饑饉而必求足；加之以口賦更徭之役，率一人之作，中分其功。農(nóng)民悉其所得，或假貸而益之，是以百姓疾耕力作而饑寒遂及己也。"①正是由于統(tǒng)治者"急征暴賦，賦斂不時"，征剝無度，故于西漢前期便有些自耕農(nóng)開始了"賣田宅、鬻子孫，以償債者矣"。②

昭、宣當(dāng)政期間，“知時務(wù)之要”，采取了“輕徭薄賦，與民休息”政策，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)又得到了一個暫短的恢復(fù)與發(fā)展之機(jī)。然而到了西漢后期的元、成、哀、平之時，因統(tǒng)治階級腐敗，社會矛盾加深，賦役剝削不斷加重，故自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)重新面臨危機(jī)。這方面的記載甚多，貢禹、匡衡等人，都有過論述。史云：

農(nóng)夫父子，暴露中野，不避寒暑，摔草杷土，手足胼胝，

已奉租谷，又出稿稅，鄉(xiāng)部私求，不可勝供。故民棄本逐末，

耕者不能半。③

今關(guān)東連年饑饉，百姓困乏，或至相食，此皆生于賦斂多，

民所供者大，而吏安集不稱之故也。④

___________________________

①《鹽鐵論·未通》。

②《漢書》卷二十四《食貨志》。

③《漢書》卷七十二《貢禹傳》。

④《漢書》卷八十一《匡衡傳》。

_____________________________

在那個時候，"陰陽不和，水旱為災(zāi)"；"縣官重責(zé)，更賦租稅"；"貪吏并公，受取不已"；"豪強(qiáng)大姓，蠶食無厭"；"苛吏徭役，失農(nóng)桑時"。①這些成為十分普遍的現(xiàn)象。王莽專權(quán)時期，自耕農(nóng)更是每況愈下。《漢書·兩龔傳>說：當(dāng)時的政局是，"百姓貧，盜賊多，吏不良，風(fēng)俗薄，制度太奢，刑罰太深，賦斂太重"。王莽不斷"增重賦斂，刻剝百姓"，②結(jié)果"民愈貧困"，"內(nèi)郡愁于征發(fā)，民棄城郭，流亡為盜賊"。③

由此可見，自耕農(nóng)的某些優(yōu)越地位是暫時的、相對的。相反，他們表現(xiàn)出了極不穩(wěn)定，極其脆弱的特點(diǎn)。

首先，表現(xiàn)在自耕農(nóng)小塊土地的轉(zhuǎn)移和喪失十分嚴(yán)重。

土地是中國古代最基本、最主要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民賴以生存的基礎(chǔ)。但漢代自耕農(nóng)的小塊土地，卻往往成為貴族、官僚和豪民地主兼并的主要對象。我們從《史記>、《漢書>中看到，自西漢中、后期起，隨著土地兼并的進(jìn)行，當(dāng)時貴族、官僚和豪富"買田宅"、"侵奪民田"者，史不絕書。灌夫"家累數(shù)千萬……陂池田園，宗族、賓客為權(quán)利，橫于潁川"；④淮南王劉安的妻子兒女"擅國權(quán)，侵奪民田"；衡山王劉賜"數(shù)侵奪民田宅，壞人冢以為田"；⑤；公孫賀"倚舊故，乘高勢而為邪，興美田以利子弟賓客，不顧元元"；⑥霍去病為父霍中孺"買田宅、奴婢"。⑦至于西漢后期至東漢，土地兼并更為激烈。陰子方"暴至巨富，田有七百余頃"。⑧張禹"內(nèi)殖貨財，家以田為業(yè)。及富貴，多買田至四百頃，皆涇渭灌

___________________________

①《漢書》卷七十二《鮑宣傳》。

②《后漢書》卷十三<隗囂傳>。

③《漢書》卷九十九《王莽傳》。

④《史記》卷一百零七《魏其武安侯列傳》。

⑤《史記》卷一百一十八《淮南衡山王傳》。

⑥《漢書》卷六十六《公孫賀傳》。

⑦《漢書》卷六十八《霍光傳》。

⑧《后漢書>卷三十二《陰識傳》。

___________________________

溉，極膏腴上價"。①東漢張讓等，"京畿諸郡，數(shù)百萬膏腴美田，皆屬讓等"。②

隨著土地兼并的逐漸升級，貴族、官僚和富商豪民吞并農(nóng)民土地的形式也就多種多樣。他們對土地的吞并愈瘋狂、愈激烈，廣大自耕農(nóng)土地的喪失就愈快、愈嚴(yán)重。從西漢后期開始，地主侵吞農(nóng)民土地的情況，無論在廣度和深度上，均大大地超過了前期。因此，哀帝時，師丹等人的限田之議，盡管是改良方案，最終也未能實(shí)現(xiàn)。

廣大自耕農(nóng)喪失了土地之后，其出路是悲慘的。他們中有的耕種"豪民"之田，成為豪民的私家佃農(nóng)；有的"為人庸耕"，成為"庸客"即雇農(nóng)；有的脫離版籍，成為"無名數(shù)"的流民；還有的甚至淪為奴婢等。但其中大多數(shù)是耕種地主的土地，同地主發(fā)生租佃依附關(guān)系。所謂"或耕豪民之田，見稅什五"。

其次，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)力量薄弱，農(nóng)具和耕牛一類的生產(chǎn)資料往往不足。

自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)和地主經(jīng)濟(jì)不同。地主經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)資料多、經(jīng)營范圍廣、經(jīng)濟(jì)力量雄厚。自耕農(nóng)則不然，在封建制度的剝削壓迫下，其經(jīng)濟(jì)狀況極度脆弱。前面說到，一個五口之家的中等自耕農(nóng)戶，即使是有田五六十畝，通常也只能維持基本生活。因此，漢代的封建統(tǒng)治者為了保證賦役來源，對農(nóng)民往往被迫采取一些賑救、"扶貧"的政策。例如，武帝元狩四年(公元前119年)，對農(nóng)民"貸與產(chǎn)業(yè)"；③宣帝地節(jié)三年(公元前67年)，"假公田，貸種、食"；④元帝永光元年(公元前

——————————————————————————————

①《后漢書》卷四十四《張禹傳》。

②《三國志·魏志·董卓傳》。

③《漢書》卷六《武帝紀(jì)》。

④《漢書》卷七《昭帝紀(jì)》。

————————————————————————————————

43年)，"令各務(wù)農(nóng)畝，無田者皆假之，貸種、食如貧民"；①平帝元始二年(公元2年)，"賜田宅什器、假與犁、牛、種、食"。②應(yīng)該看到，所有這些，恰從反面證明了自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的力量薄弱和生產(chǎn)資料的不足。

再次，還要指出的是，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)缺乏抵御自然災(zāi)害襲擊的能力。

漢代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基本上是"靠天吃飯"，自然條件對于農(nóng)民的生產(chǎn)和生活至關(guān)重大。據(jù)記載，當(dāng)時的自然災(zāi)害甚多。

《淮南子·天文訓(xùn)》說："三歲而一饑，六歲而一衰，十二歲而娛活動一康。"("康"即"荒")

《鹽鐵論·水旱》也說："六歲一饑，十二歲一荒。"

在兩漢的四百多年當(dāng)中，各種災(zāi)害頻仍。如據(jù)<漢書>、<后漢書>諸帝紀(jì)、五行志等有關(guān)材料的記載，幾乎無年不災(zāi)。詳見下表：

災(zāi)害種類|水災(zāi)|旱災(zāi)|蝗災(zāi)|地震|疫災(zāi)|風(fēng)災(zāi)|淫雨霖雨|冰雹|霜凍|饑荒|總計

西漢|21|2l|12|14|1|4|4|3|8|5|93

東漢|45|27|26|57|17|14|9|14|—|14|223

總計|66|48|38|71|18|18|13|17|8|19|316

這個事實(shí)表明，兩漢四百余年中，發(fā)生各種自然災(zāi)害達(dá)316次，平均每年發(fā)災(zāi)率為77％，東漢一朝僅195年，而各種災(zāi)害多達(dá)223次，平均每年發(fā)災(zāi)率為114％，高于西漢的70個百分點(diǎn)。發(fā)災(zāi)頻率高得驚人。自然災(zāi)害對社會的破壞是嚴(yán)重的。例如：文帝元年(公元前179年)四月，"齊、楚地震，二十九山同日崩，大水潰出"。③宣帝本始四年(公元前70年)四月，地震，河南以東四十九郡，山崩水

______________________

①《漢書》卷九《元帝紀(jì)》。

②《漢書》卷十二《平帝紀(jì)》。

③《漢書》卷四《文帝紀(jì)》。

_________________________________

出，北海、瑯邪壞祖宗廟城廓，"殺六千余人"。①當(dāng)時的旱災(zāi)也十分嚴(yán)重。災(zāi)情一來，動輒殃及幾十個郡國。如武帝元鼎三年(公元前114年)，"四月，關(guān)東旱，郡國四十余饑，人相食。"②東漢建初元年(公元76年)，"比年牛多疾疫，山陽、東平地震。墾田減少，谷價頗貴，人以流亡"。③災(zāi)害帶來的損失，記載甚多，不勝枚舉。

自耕農(nóng)是一家一戶的分散的個體生產(chǎn)者，經(jīng)濟(jì)力量單薄，對于這樣一種脆弱的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，任何內(nèi)在的或外來的破壞力量，都有可能把它摧毀。馬克思說："對于小農(nóng)民，只要一頭母牛死亡，就會使他不能依照舊的規(guī)模來重新開始他的再生產(chǎn)。"④如果有比死亡"一頭母牛"更大的破壞力量，如饑荒、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、地震等等，自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)更是不堪一擊了。所以，從西漢中后期開始，常?？梢钥吹竭@樣的記載：由于"水旱頻仍"、"連年災(zāi)害"，而造成"比年喪稼"，"元元大困"，"父子分散，流離道路"。這方面的材料，在元帝以后的各本紀(jì)以及《于定國傳》、《谷永傳》、《孔光傳》、《王莽傳》中，均有詳敘，這里無需贅引。總之，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性在自然災(zāi)害面前表現(xiàn)得尤為突出。從西漢后期開始，自耕農(nóng)數(shù)量的不斷減少，自然災(zāi)害之頻繁是一個重要原因。

五、自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)興衰對整個社會經(jīng)濟(jì)的影響

自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)，其數(shù)量在漢代有個發(fā)展變化過程，這種自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的繁榮或者衰落，對于整個封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政治統(tǒng)治的穩(wěn)定，都有著一定的影響。

_______________________________

①《漢書》卷二十七《五行志》。

②同上。

③《后漢書》卷三《章帝紀(jì)》。

④《資本論》第3卷，人民出版社1953年版，第778頁。

__________________________________________

西漢前期，由于自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，社會相對安定，農(nóng)副產(chǎn)品比較豐富，經(jīng)濟(jì)也較活躍。小農(nóng)的剩余產(chǎn)品，為城鄉(xiāng)工商業(yè)的發(fā)展提供了原料。比如當(dāng)時的巴蜀、關(guān)中和關(guān)東地區(qū)的一些城市，由于農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)較為充足，城市的手工業(yè)、商業(yè)也較發(fā)達(dá)。在當(dāng)時的市場上，出現(xiàn)了多種多樣的商品。不僅市場上產(chǎn)品數(shù)量多，而且谷、粟的價格也比較低廉。文帝之時，"天下殷富，粟至十余錢"，①或者一石谷"數(shù)十錢"便可買到，故史稱"上下饒羨"。②

與此相反，自西漢中后期開始，隨著自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的貧困破產(chǎn)，生產(chǎn)萎縮，副業(yè)不昌，這就使城市工商業(yè)的原料來源及產(chǎn)品市場受到嚴(yán)重的影響。這從不少事例中可以得到說明。例如：鐵器是農(nóng)家所必需的，武帝時，實(shí)行鹽鐵官營政策，產(chǎn)品質(zhì)量低劣，價格昂貴，雖然政府采用欺壓手段強(qiáng)制用戶購買，但因農(nóng)民喪失購買能力，"百姓不便"，仍用"木耕手耨"的老辦法進(jìn)行生產(chǎn)。又如農(nóng)民種田，沒有耕牛也是不行的。而當(dāng)時內(nèi)地一頭牛的價格，據(jù)<九章算術(shù))曰："最高三干七百五十文，次則一千八百一十八，最低一千二百文。"③假設(shè)農(nóng)民買一頭中等大小的耕牛，以二千文計算，若當(dāng)時的糧價為六十錢一石，便需賣出糧食三十余石。所以《漢書·食貨志》說：農(nóng)民沒有耕牛，只好"相與庸輓犁。"《漢書·。兒寬傳》說："大家牛車，小家擔(dān)負(fù)。"這是歷史的真實(shí)，說明只有"大家"即地主階級才能買得起牛，絕大多數(shù)自耕農(nóng)只好以人力輓犁或擔(dān)負(fù)谷物了。不僅如此，貧困的自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)，因家訾太少，生活無著，就是添置一般的生活消費(fèi)品也極不容易。所以他們只能過著"菜食不厭"，"衣又穿空"，"常衣牛馬之衣，而食犬彘之食"的苦難生活。

____________________________

①《史記》卷二十五《律書》。

②《太平御覽》卷三十五引桓譚《新論》。

③《九章算術(shù)》七、八卷。

_______________________________________

自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的貧困破產(chǎn)，對當(dāng)時的封建政權(quán)也有著不可忽視的影響。馬克思說："賦稅是官僚、軍隊、教士和宮廷的生活源泉。""強(qiáng)有力的政府和繁重的賦稅是同一個概念。"①而在漢代，田租、口算、更徭的主要承擔(dān)者是自耕農(nóng)和半自耕農(nóng)。大批自耕農(nóng)的破產(chǎn)、流亡，其結(jié)果：(1)勢必減少國家的財政收入。據(jù)粗略統(tǒng)計：僅武帝元封四年(公元前197年)、宣帝地節(jié)三年(公元前67年)、成帝永始二年(公元前15年)、哀帝建平二年(公元前5年)、王莽地皇元年至三年(公元20-22年)，先后破產(chǎn)流亡的農(nóng)戶共計達(dá)幾百萬口之多。假設(shè)一年中有一百萬成年農(nóng)民脫籍流亡，僅人頭稅一項，國家就得減少收入120000000文，若加上"田租"和其他雜斂，當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此數(shù)。(2)封建國家的兵源主要來源于自耕農(nóng)，大批自耕農(nóng)脫離版籍，對漢政權(quán)征兵制的推行極為不利。故武帝以后，曾屢次下令"召募"，并以"刑徒"為兵。如武帝元封二年(公元前109年)，"迺募天下死罪擊朝鮮"；元封六年(公元前105年)，"赦京師亡命令從軍"；天漢四年(公元前97年)，"發(fā)天下七科謫及勇敢士……出朔方"；昭帝始元元年(公元前86年)，"募吏民及發(fā)犍為蜀郡奔命擊益州"；元鳳五年(公元前76年)，"發(fā)三輔及郡國惡少年及吏有告劾亡者，屯遼東"；平帝元始二年(公元2年)，"募汝南、南陽勇敢士三百人"。②為何要動用"亡命"、"勇敢士"、"奔命"、"惡少年"充兵?為什么不全靠單一的征兵制，而開始兼用"募兵"?當(dāng)然原因是多方面的。

___________________________________

①《馬克思恩格斯選集》第一卷．人民出版社1972年版，第697頁。

②分見《漢書》的《武帝紀(jì)》、《昭帝紀(jì)》、《平帝紀(jì)》。．

_______________________________________

應(yīng)該說其中重要的一點(diǎn)是與農(nóng)民流亡，兵源枯竭有關(guān)。(3)自耕農(nóng)的貧困破產(chǎn)，還將增加社會的"不安定因素"．導(dǎo)致階級矛盾的激化。西漢后期，史稱"民棄城郭"、"流為盜賊"、"百姓怨恨，盜賊并起"，即是例證。

在漢代，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與否，既然對封建經(jīng)濟(jì)與政治統(tǒng)治有影響，那么，是否可以說自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)時專制主義中央集權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?我們的回答是否定的。因為專制主義中央集權(quán)是封建社會的上層建筑，它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)只能是地主制經(jīng)濟(jì)。

史實(shí)表明，漢代占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系，主要體現(xiàn)在地主制經(jīng)濟(jì)。地主經(jīng)濟(jì)是各種經(jīng)濟(jì)成分中最基本、占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成。地主階級占有大量土地，"富者田連阡陌"、"強(qiáng)者規(guī)田以干數(shù)"．而自耕農(nóng)僅有的小塊土地并不能長期保持。地主經(jīng)濟(jì)不僅數(shù)量、比重上占壓倒優(yōu)勢，更重要的是它在整個社會經(jīng)濟(jì)生活中起著支配的、主導(dǎo)的作用，漢代各種封建制度的完善與鞏固，都取決于它的發(fā)展，作為上層建筑基本部分的專制主義中央集權(quán)制．當(dāng)然也只能建筑在這個占主體的地主經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上。漢代的自耕農(nóng)正如我們前面所指出的那樣，它是一個動搖不定、極易分化的階級，常常面臨破產(chǎn)、死亡的威脅，其數(shù)量自西漢中、后期開始在日趨減少。同時，自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)力量薄弱，它只是封建地主制經(jīng)濟(jì)的附屬部分。它對封建社會的上層建筑不起決定性作用，因而也就不能成為專制主義中央集權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。再者，封建國家的財政收入與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也不能完全劃上等號，二者畢竟有別。