導(dǎo)語：寡頭壟斷與國際貿(mào)易探究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在寡頭壟斷市場中的每家大公司都知道，它在與其他少數(shù)幾家大公司進(jìn)行競爭，自己采取的任何行動(dòng)(如降低價(jià)格、增加廣告或引進(jìn)新產(chǎn)品)都會促使競爭對手做出反應(yīng)。將這種寡頭公司間的相互依賴關(guān)系模型化為博弈，可以使我們更好地對其加以理解。我們考慮一個(gè)應(yīng)用博弈理論進(jìn)行分析的簡單的例子。設(shè)兩家居于市場主導(dǎo)地位的公司間的競爭事態(tài)由這兩家公司選擇的競爭策略所決定，兩家公司都可以選擇是采取進(jìn)攻型競爭策略(例如降低價(jià)格或大量做廣告)還是采取保守型競爭策略(如高產(chǎn)品定價(jià)或適度地采用廣告)，博弈的結(jié)局取決于兩個(gè)公司采取何種策略。使兩家公司都獲得最佳結(jié)局的條件是兩家公司都抑制其競爭行為，此時(shí)兩者都可獲得大量的經(jīng)濟(jì)利潤。然而，如果它們不能相互合作，博弈的結(jié)果將是雙方均采取進(jìn)攻型策略。如果一方?jīng)Q定采取保守型策略，那么，另一方將通過采取進(jìn)攻型策略而占有更大的市場份額，進(jìn)而獲取更高的利潤。此時(shí)，前一家公司不但不能獲利，反而還會遭受虧損。因?yàn)殡p方都知道對方會采取進(jìn)攻策略，因此誰也不愿意采取保守策略，其結(jié)果是雙方都采取進(jìn)攻型策略，雙方都獲得很低的利潤。它們陷入了所謂的“囚徒困境”。其出路自然是雙方尋求某種方式的合作，以共同限制其競爭行為，進(jìn)而使雙方都取得高利潤(而不是低利潤)。這種合作可以是某種正式的協(xié)定(盡管這在美國以及其他很多國家是非法的)，也可以是基于對共同利益和歷史形成的行為方式的認(rèn)識而心照不宣。遺憾的是，對于比上述簡單的兩公司博弈更為現(xiàn)實(shí)、更為復(fù)雜也更為動(dòng)態(tài)的寡頭壟斷來說，不存在一種最優(yōu)的游戲方式。因此，博弈論在寡頭壟斷中的應(yīng)用是有其局限性的。然而，博弈理論已經(jīng)揭示了，在寡頭壟斷格局中，與競爭對手進(jìn)行合作是可能的(盡管不是有保證的)。寡頭壟斷中的廠商可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤，而且，在競爭受到約束的情況下，這一利潤還可以是很大的。

在此，我們對完全的寡頭壟斷和貿(mào)易理論提出一些看法。如果某些產(chǎn)品的生產(chǎn)存在巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，其生產(chǎn)將集中于少數(shù)國家以獲取這一規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益。這些國家將出口這些產(chǎn)品，而其他國家則進(jìn)口這些產(chǎn)品。這一貿(mào)易模式是如何建立起來的？歷史在發(fā)揮作用。廠商對生產(chǎn)位置的初始選擇出于多種原因。一個(gè)重要原因是這些地方擁有生產(chǎn)所需要的投入要素，在這些地方進(jìn)行生產(chǎn)可以獲得由地生產(chǎn)成本帶來的比較優(yōu)勢。然而，盡管這些地方在開始時(shí)的確擁有比較優(yōu)勢，但這一點(diǎn)是會隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化的。一旦生產(chǎn)位置被選定，大規(guī)模的生產(chǎn)已在這些地方實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益，生產(chǎn)及貿(mào)易模式便會延續(xù)下去，盡管其他國家可以以更為低廉的成本進(jìn)行生產(chǎn)。生產(chǎn)可能不會在一個(gè)有更大成本優(yōu)勢的地方進(jìn)行，因?yàn)楸仨氂凶銐虻纳a(chǎn)規(guī)模才能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，而較小的生產(chǎn)規(guī)模會導(dǎo)致更高的平均成本，這會抵消掉該地區(qū)所具有的成本優(yōu)勢。在新的生產(chǎn)地進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)，意味著新的生產(chǎn)者必須占有很大的市場份額。而對于新的市場進(jìn)入者來說，不經(jīng)過相當(dāng)長一段時(shí)間的虧損是不可能做到這一點(diǎn)的。這是因?yàn)椋?1)供給的增加會使價(jià)格降低；或者(2)原有的廠商可能會以多種競爭行為打擊新進(jìn)入者。為此，生產(chǎn)可能不會在這些低成本地區(qū)發(fā)展起來。具有進(jìn)入潛力的廠商和國家所面對的這一問題便是幼稚產(chǎn)業(yè)所面臨的情況。在哪些國家進(jìn)行生產(chǎn)(或更為準(zhǔn)確地說，哪些國家應(yīng)該擁有寡頭公司)，這是否真的很重要？回答是對于各國的福利是重要的，當(dāng)寡頭壟斷公司通過出口獲取經(jīng)濟(jì)利益(或凈利潤)時(shí)尤其如此(全球壟斷公司的國家位置和國家所有權(quán)同樣重要)。這些凈利潤取決于其向國外購買者索要高價(jià)的能力，這種能力可以改進(jìn)國家的貿(mào)易條件(凈利潤還可以被直接看做是來自外國購買者的附加的國民收入)。

綜上所述，我們看到，全球寡頭壟斷的現(xiàn)實(shí)國家分布格局有一定的任意性，如果出口廠商從出口中獲得凈利潤，那么其所在的少數(shù)國家便從外貿(mào)中得到了附加的收益。因?yàn)閾碛懈哳~利潤的寡頭壟斷廠商而得到國民福利，是各國政府利用各種政策影響寡頭壟斷公司布局(或全球市場份額)以利于本國生產(chǎn)的原因所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧子芳.雙寡頭市場的調(diào)控機(jī)制研究[J].中國管理科學(xué),1999.

[2]胡振華,胡東濱.寡頭壟斷市場古諾模型的研討[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997.

[3]杜傳忠.寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率——兼論中國市場結(jié)構(gòu)調(diào)整[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.

作者:李班 單位:遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院