導語：中外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、關于中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關系的研究

王國平等（2007）針對“早期收獲”計劃，具體分析了云南—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。他們從研究“早期收獲”計劃對云南農(nóng)產(chǎn)品與東盟進出口貿(mào)易的影響入手，全面分析了早期收獲”計劃對云南農(nóng)業(yè)造成的影響，進而研究云南農(nóng)業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)品結構和產(chǎn)業(yè)布局等方面的改革目標、政策措施，并提出相應的對策建議。陳俊偉（2006）主要對中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)域分工進行了研究并著重討論了廣西的應對策略。他指出：“東盟是熱帶農(nóng)業(yè)、林業(yè)資源豐富的地方，橡膠、棕櫚油、椰子等都可成為各種工業(yè)原料。中南半島幾條大河：紅河、湄公河、薩爾溫江、伊洛瓦底江的出?？诙加型临|肥沃的三角洲，是東南亞的“糧倉”。在進行農(nóng)業(yè)合作與農(nóng)產(chǎn)品加工方面都有合作商機。泰國是世界上第一大木薯出口國。在木薯生產(chǎn)上泰國與中國廣西開展技術合作，在木薯加工方面中國可以對泰國開展技術輸出型合作。緬甸的各種林產(chǎn)品都有待加工。越南的經(jīng)濟林產(chǎn)品有松脂、桂皮、八角，這些與我國廣西的林產(chǎn)品恰好雷同。對此可進行技術交流合作?！编嵰皇?2002)提出：“農(nóng)業(yè)方面將是中國與東盟國家經(jīng)濟合作的重要領域。”其判斷的主要依據(jù)是“中國與大多數(shù)東盟國家是以農(nóng)業(yè)為主的國家，雙方都重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，相互之間互補性明顯，合作潛力很大”，但是沒有做更加具體的分析研究。孫林(2003)研究表明雖然中國在一部分農(nóng)產(chǎn)品上和東盟國家存在著一定程度的競爭，但兩者的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關系以互補為主。朱允衛(wèi)（2005）對中泰兩國1996—2003年農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析表明，中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，貿(mào)易結構呈現(xiàn)出很強的互補性。

二、關于影響中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易因素的研究

李欣廣(2002)等對中國與東盟在經(jīng)濟雙向開放與國際合作中的農(nóng)業(yè)問題作了具體分析，他們認為中國與東盟的農(nóng)業(yè)都不是很發(fā)達，都面臨著歐美加澳新（新西蘭）等國發(fā)達農(nóng)業(yè)的沖擊。因此，中國與東盟有必要加強合作，共同面對外部競爭。孫笑丹(2003)利用出口相似性指數(shù)、需求反應度指數(shù)以及貿(mào)易分散度指數(shù)分別從產(chǎn)品和市場的角度分析和比較了中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品出口結構。研究結果表明中國與東盟三國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易無論在市場結構還是在產(chǎn)品結構上都存在很高的相似性：在出口對世界需求反應程度方面，中國的產(chǎn)品結構反應水平高于東盟三國，但是市場結構反應水平低于東盟三國，反映出中國農(nóng)產(chǎn)品出口開拓市場的能力不足等問題。彭茵（2006）分析了中國東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的優(yōu)惠性政策安排——早期收獲計劃。通過對早期收獲計劃框架的研究，她指出了早期收獲計劃對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響并提出了應對措施。她認為應該加強雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)濟合作，取得共贏。在研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面運用比較多的模型是1951年由泰森斯基提出的恒定市場份額分析。(ConstantMarketShareAnalysis，簡稱CMS)模型。KevinZ.Chen，LianXu和YufengDuan（KevinZ.Chen，LianXuandYufengDuan，2000）利用CMS模型對中國1980－1996年農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力進行了分析。研究表明中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力在此研究時期出現(xiàn)了下降趨勢，而政府農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策改革加劇了農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的下降。國外還有不少研究涉及到東亞和中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題，這些研究多是利用CMS模型側重分析國家和區(qū)域之間農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變化的研究。在針對中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易關系實證研究不斷增多的前提下，能夠發(fā)現(xiàn)中國與東盟之間的貿(mào)易在1998年之后呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，并且利用CMS模型對中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動影響因素進行分析的文獻還是不多的。

三、關于CAFTA建設對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究

周建明等（2007）的研究表明：中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立推動了廣西對東盟貿(mào)易的發(fā)展。從2004年中國與東盟十國的農(nóng)產(chǎn)品關稅開始下調(diào)后，廣西與東盟各國的貿(mào)易額有較大幅度的增長，增幅大都超過20%，增長幅度最大的文萊甚至高達167%。與泰國、菲律賓、柬埔寨貿(mào)易的增幅都超過30%?！爸袊獤|盟”自由貿(mào)易區(qū)建立初建成效。但仍需根據(jù)具體情況區(qū)別對待，進一步挖掘潛力。盧肖平（2006）對中國東盟十國農(nóng)業(yè)具體的現(xiàn)狀貿(mào)易方案進行了實證分析，并提出了在CAFTA框架下相應的政策建議。韋紅（2006）運用區(qū)域經(jīng)濟學和地理經(jīng)濟學的理論：指出了CAFTA對中國南方農(nóng)產(chǎn)品不利，而有利于北方農(nóng)產(chǎn)品的觀點。吳士存、朱華友（2006）具體分析了越南、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞、文萊五國的經(jīng)濟現(xiàn)狀，指出了具體農(nóng)產(chǎn)品種類的互補性和競爭性，并簡要分析在CAFTA背景下中國應采取的對策。劉仁伍（2006）具體分析了2006年東南亞經(jīng)濟運行情況，并指出了在CAFTA背景下我國農(nóng)業(yè)的出口機會于以及有待改善的地方。呂玲麗（2004）采用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)對中國和東盟各國農(nóng)產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢進行對比，認為：隨著CAFTA進程的不斷推進，中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模將不斷擴大，貿(mào)易的種類將呈現(xiàn)多元化；中國與東盟主要農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢呈現(xiàn)互補;盡管中國在農(nóng)業(yè)上的比較優(yōu)勢不及東盟主要國家，但在農(nóng)產(chǎn)品加工方面卻顯示出了非常強大的比較優(yōu)勢。孫雨嘉（2007）認為：中國與東南亞發(fā)展農(nóng)業(yè)合作潛力巨大，中國與東南亞的農(nóng)業(yè)合作已處于起步階段，并取得了一定的成績，但仍存在一些問題。中國與東南亞的農(nóng)業(yè)合作有待于進一步發(fā)展，加強雙邊的農(nóng)業(yè)合作可以通過加強制度合作，最大程度利用現(xiàn)有資源來進行。

參考文獻：

[1]王國平，李見明，馬騰飛.“早期收獲”計劃與云南——東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易.東南亞，2007，（1）.

[2]陳俊偉.中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)域分工研究——兼論廣西的應對策略.南寧：廣西人民出版社，2006.

[3]鄭一省.中國與東盟經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn).當代亞太，2002，（1）.

[4]孫林，李岳云.中國與東盟主要國家農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易、競爭關系分折.世界經(jīng)濟研究，2003，（8）.

[5]朱允衛(wèi).中泰農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2005，（7）.

[6]李欣廣等著.中國——東盟經(jīng)濟雙向開放與國際經(jīng)濟合作.北京：中國時代經(jīng)濟出版社，2002.

[7]孫笑丹.中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口結構比較研究.當代財經(jīng)，2003，（3）.

[8]彭茵.中國東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題研究.華東師范大學碩士論文，2006.

[9]周建明，俸克昭，朱漢文.21世紀廣西與東盟貿(mào)易發(fā)展趨勢分析.青海民族研究，2007，（4）.

[10]盧肖平.中國——東盟農(nóng)業(yè)合作.中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2006，（1）.

[11]韋紅.地區(qū)主義視野下的中國——東盟合作研究.世界知識出版社，2006.

[12]吳士存,朱華友.五國經(jīng)濟研究.北京，世界知識出版社，2006.

[13]劉仁伍.東南亞經(jīng)濟運行報告（2006）.北京：社會科學文獻出版社，2006.

[14]呂玲麗.中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢分析.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2004，9.

[15]孫雨嘉.中國與東南亞農(nóng)業(yè)合作展望.經(jīng)濟研究導刊，2007，（1）.【摘要】文章綜合整理了中國和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關系、影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素和自由貿(mào)易區(qū)建設對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響等三個方面的研究現(xiàn)狀，并對此作以分析闡述。

【關鍵詞】中國東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易