導(dǎo)語：經(jīng)濟政策研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：鄧小平關(guān)于經(jīng)濟特區(qū)是中國“對外政策的窗口”的著名論斷，其完整的內(nèi)涵表現(xiàn)在：經(jīng)濟特區(qū)是中國反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治的窗口；經(jīng)濟特區(qū)是中國維護世界和平的窗口；經(jīng)濟特區(qū)是加強中國同第三世界的團結(jié)和合作的窗口。不能簡單地把經(jīng)濟特區(qū)定義和解釋為“對外開放的窗口”，在和平與發(fā)展為主題的國際大背景下，改革開放以來的深圳經(jīng)濟特區(qū)，一直發(fā)揮著中國對外政策尤其是對外經(jīng)濟政策窗口的作用。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟特區(qū)；對外政策窗口；國際政治經(jīng)濟新秩序

改革開放的總設(shè)計師鄧小平曾經(jīng)深動和形象地把經(jīng)濟特區(qū)描述“對外政策的窗口”。在中國改革開放的條件下和在和平與發(fā)展成為世界主流的國際背景下，經(jīng)濟特區(qū)始終發(fā)揮著中國外交戰(zhàn)略格局前沿陣地作用，尤其是廣東經(jīng)歷了SARS的考驗之后，使我們深刻地感到鄧小平這一判斷的高度科學(xué)性、深刻性和戰(zhàn)略性，而決不僅僅是“對外開放”或者是僅僅只是通過這個窗口了解中國的對外政策。經(jīng)濟特區(qū)的發(fā)展，歸根到底是為中國整體發(fā)展發(fā)揮前沿支撐和樣板作用，進而帶動全國的發(fā)展，發(fā)展起來的中國，必將成為維護世界和平的堅定力量。

一、政治上，深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)揮了中國反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治、維護世界和平與安全、加強同第三世界團結(jié)和合作的窗口作用

(一)深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)揮了中國反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治的窗口作用中國是反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治的重要力量，而經(jīng)濟特區(qū)是這個重要力量的窗口。在和平與發(fā)展為當(dāng)今世界主題的條件下，霸權(quán)主義和強權(quán)政治對華政策邏輯仍然是“遏制＋牽制＋分化＋推銷其意識形態(tài)和價值觀”，其核心內(nèi)涵就是最終達到和平演變中國的目的。中國經(jīng)濟特區(qū)都設(shè)置在東部沿海地區(qū)，他們的榜樣力量不只是表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展能力和財富積累手段方面，還表現(xiàn)在生活方式、思維方式、政治立場的輻射能力和吸引力，對全國都會產(chǎn)生直接的或潛移默化的影響，霸權(quán)主義和強權(quán)政治對這樣如此關(guān)鍵的地方進行滲透的力度和重視程度是很容易推測到的。針對和平演變，國內(nèi)有這樣幾種消極的情況：一種是出發(fā)點善意者，他們認為經(jīng)濟特區(qū)在不知不覺中改變中國的顏色，使之演變?yōu)槲鞣椒慈A勢力的橋頭堡，持這種想法的人既不代表“左”，也不代表“右”，他們只是表達了一種本能的擔(dān)心，沒有明顯的政治傾向；第二種則是“左”，就是鄧小平批判的“把改革開放說成是引進和發(fā)展資本主義，認為和平演變的主要危險來自經(jīng)濟領(lǐng)域”者；第三種則是“右”，這些人雖然不多，但是非常危險，他們“非常希望中國被和平演變，只要中國領(lǐng)導(dǎo)人堅持改革開放政策，這就正中了和平演變的下懷”。在國際上，西方國家都希望中國被全盤西化，首先是要把中國變?yōu)槲鞣絿业木衽`，進而政治上讓中國成為西方的附庸，其方式主要是加強思想滲透、利用經(jīng)濟科技杠桿、培植親西方勢力、爭取下一代親西方派、進行宗教滲透等等；從戰(zhàn)略上，正如鄧小平早就告誡我們的，“帝國主義搞和平演變，把希望寄托在我們以后的幾代人身上”，西方有足夠的“耐心”和“毅力”作長期謀劃和打算；從地緣選擇上，西方國家主要把目光集中在中國經(jīng)濟政治和文化的關(guān)鍵區(qū)域——特別是深圳這樣的經(jīng)濟特區(qū)。他們的基本假設(shè)是，中國東部沿海相對于內(nèi)陸，由于在政治、經(jīng)濟、文化生活等方面最先受到西方的感染，所以最容易被西化，因為在他們看來，“十九世紀以來，中國對西方和日本的感情復(fù)雜。諸如殖民地占領(lǐng)、反共產(chǎn)主義活動、和平演變都來自沿海方向和被分割的中國沿海地區(qū)”。但是深圳發(fā)展的事實和結(jié)果正好和霸權(quán)主義和強權(quán)政治的愿望完全相反，經(jīng)濟特區(qū)反其帝國主義之“道”而行之，不但經(jīng)濟科技蓬勃發(fā)展起來，政治上也成長為社會主義優(yōu)越性的突出代表，這令霸權(quán)主義和強權(quán)政治者大為迷惑不解，他們認為中國的這種表現(xiàn)實屬西方政治文化和政治思維所不能解釋。他們簡單地認為，中國肯定會因抵御和平演變而必然采取“收”的政策，中國必然會回到計劃經(jīng)濟的老路上去。實際上，中國抵御和平演變，正是為了更好更健康地開放。中國在堅定地反和平演變的情況下而成為全球最有吸引力的投資場所，社會主義市場經(jīng)濟也在健康發(fā)展，中國不是“收”，而是更加“放”了，這些都是西方學(xué)者感到非?！袄Щ蟛灰选敝?。實踐充分證明，經(jīng)濟特區(qū)不但充當(dāng)了中國經(jīng)濟起飛的領(lǐng)頭羊和試驗田，而且也實實在在地在堅持四項基本原則方面發(fā)揮模范堡壘和示范作用。

(二)深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)揮了中國維護世界和平與安全的窗口作用在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，深圳特區(qū)等沿海經(jīng)濟重鎮(zhèn)，正如日本陸上自衛(wèi)隊的一位中校所描述到的：中國實行改革開放政策，使“沿海地區(qū)作為生產(chǎn)基地、經(jīng)濟市場和戰(zhàn)略防御目標變得日趨重要”。霸權(quán)主義和強權(quán)政治如果冒然發(fā)動對華軍事冒險行動，這些地方必然首先成為攻擊目標。所以，從一定意義上講，維護國家安全，其實主要是維護中國關(guān)鍵的政治經(jīng)濟和文化重鎮(zhèn)的安全。深圳這樣戰(zhàn)略地位如此重要的經(jīng)濟重鎮(zhèn)，它在中國總體外交政策中的地緣前沿地位，也由此可見一斑，因此，深圳人參與外交的意義自然非同小可。

在非傳統(tǒng)外交領(lǐng)域，我們決不可掉以輕心，盲目樂觀。中國既然是國際反恐聯(lián)盟主要成員，恐怖主義針對中國經(jīng)濟特區(qū)密集沿海地區(qū)發(fā)難，并非完全空穴來風(fēng)，關(guān)鍵是要早作好防范的各項準備，將之消滅于萌芽狀態(tài)。再比如嚴重流行病問題，在廣東曾經(jīng)肆虐一時的SARS對中國內(nèi)政外交的考驗和影響，值得認真地加以總結(jié)和探討。中國應(yīng)對SARS的動員能力、運用手段、國際合作都達到或接近發(fā)達國家所能達到的水平。中國作為負責(zé)任的大國形象普遍受到世界公認。但也不可否認，就在SARS肆虐過程中，除了世界一些媒體對中國作了與SARS有關(guān)的諸多善意和客觀報道外，也有相當(dāng)一部分主要是西方的媒體借SARS進行煽動性宣傳，制造的輿論恐慌和緊張可以說空前絕后、前所未有。如“SARS已經(jīng)演變?yōu)橐粓鱿魅踔袊?jīng)濟和動搖共產(chǎn)黨統(tǒng)治基礎(chǔ)的信任危機”啦!，聲稱“細菌所導(dǎo)致的威脅遠超過恐怖主義”，還無不幸災(zāi)樂禍地說，“防止全球性SAILS流行為時已晚”，惡毒中傷中國政府，說“中國喜歡埋葬壞消息以政治目的操縱有關(guān)數(shù)據(jù)的傾向造成了人類苦難(humansuffering)”，“從一開始，中國似乎害怕信息遠遠甚于肺炎本身”，“中國常常把衛(wèi)生健康數(shù)據(jù)，特別是那些尷尬的部分看作是官方秘密，北京要求絕對守口如瓶”，“中國的政治結(jié)構(gòu)和其在世界舞臺上迅速發(fā)展的經(jīng)濟地位不能并駕齊驅(qū)。毫無疑問，中國仍然是孤立的，亞洲和西方國家的人認為中國共產(chǎn)黨視民主價值為敵人”，更有煞有介事，故弄玄虛者：“SARS可能起源于一次小事故，它是非常不尋常的爆發(fā)，說不清楚是否它是有意而為還是非人為的”，斷定中國封鎖SARS信息的行為破壞了五年來中國外交意欲改變“頭上長角，身上長刺”的地區(qū)大國形象(asapricklyregionalpower)和改善和鄰國關(guān)系的努力”。

(三)深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)揮了中國加強同第三世界的團結(jié)和合作的窗口作用中國經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展的成功，曾經(jīng)對蘇聯(lián)解體前的社會主義國家產(chǎn)生過很大吸引力，他們先后來中國的經(jīng)濟特區(qū)進行考察、訪問，都對中國經(jīng)濟特區(qū)的經(jīng)驗給予很高的評價，冷戰(zhàn)后廣大發(fā)展中國家和朝鮮、越南等社會主義國家，印度、俄羅斯等國家對中國經(jīng)濟特區(qū)的成功也十分地感興趣，紛紛到中國來“取經(jīng)”，印度準備參考“廣東模式”，俄羅斯在建設(shè)經(jīng)濟特區(qū)時將主要借鑒中國經(jīng)驗，朝鮮也準備如深圳和珠海一樣，在它和南朝鮮接壤的沿海地區(qū)建立經(jīng)濟特區(qū)。

經(jīng)濟特區(qū)集人、財、物的優(yōu)勢于一身，此外還有一定的制度優(yōu)勢，加大和發(fā)展中國家的經(jīng)濟合作力度，既是經(jīng)濟目的，也是營造和諧世界的政治目的。中國西部地區(qū)周邊國家的一些消極因素嚴重阻礙西部大開發(fā)順利發(fā)展，在阿富汗、緬甸等西部地區(qū)的鄰國，由這些國家的黑惡勢力造成的販毒問題成為中國和其相鄰的省份經(jīng)濟社會發(fā)展的嚴重威脅，而且也嚴重地威脅著東部改革開放的所取得的成果。已經(jīng)發(fā)展起來的東部沿海，特別是深圳經(jīng)濟特區(qū)，在中央權(quán)威的大力支持之下，可以有針對性地在經(jīng)濟社會發(fā)展方面和這些國家的政府、非政府組織，聯(lián)合國的相關(guān)機構(gòu)等合作，推動從根本上消滅的戰(zhàn)略性的、從外向內(nèi)推進的工作，這一方面支持了周邊國家經(jīng)濟社會的健康發(fā)展，另一方面也為西部大開發(fā)的健康發(fā)展營造了良好的外部環(huán)境，同時也使自身的發(fā)展環(huán)境變得更加優(yōu)越。

深圳不但是中國經(jīng)濟發(fā)展的樣板，也是鄧小平所說的“管理的窗口”、“知識的窗口”和“技術(shù)的窗口”，一方面它發(fā)揮了從發(fā)達國家引進技術(shù)的窗口作用，另外一方面它又是中國支持廣大發(fā)展中國家提高科技水平的重要平臺。正如學(xué)者指出，“經(jīng)濟特區(qū)作為我國對外開放的前哨，自成立以來已經(jīng)引進了大量的外國先進技術(shù)和成功經(jīng)驗”。慷慨無私地把先進科學(xué)和技術(shù)傳遞給廣大發(fā)展中國家，深圳在其中發(fā)揮骨干和戰(zhàn)略支撐作用，無論過去、現(xiàn)在和將來，這都是中國對外政治經(jīng)濟政策的題中應(yīng)有之意，能不能做到“慷慨無私”，可以說是用事實來檢驗中國的發(fā)展是不是和平發(fā)展，是不是謀求為建立一個持久和平的和諧世界主張真實性的核心檢驗指標，是中國區(qū)別于霸權(quán)主義和強權(quán)政治的核心檢驗指標，當(dāng)然也是深圳能不能抓住推動自身發(fā)展的新機遇和新使命，從而真正發(fā)揮中國對外政策窗口作用的核心檢驗指標。

二、經(jīng)濟上，深圳經(jīng)濟特區(qū)發(fā)揮中國對外經(jīng)濟政策的窗口和示范作用

在鄧小平的對外政策思想中，不但反映的是政治問題，而且也高度關(guān)注經(jīng)濟問題，他在1990年3月3日同幾位中央負責(zé)人時指出，“我們的對外政策還是兩條，第一條是反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治，維護世界和平；第二條是建立國際政治新秩序和經(jīng)濟新秩序”。國際經(jīng)濟秩序是指在一定世界格局基礎(chǔ)上形成的國際經(jīng)濟運行規(guī)則和相應(yīng)的貿(mào)易機制，通常包括國際分工、國際協(xié)議及慣例和貿(mào)易規(guī)則等。

(一)中國必須和國際經(jīng)濟運行規(guī)則真正接軌，經(jīng)濟特區(qū)則是中國按照國際規(guī)則辦事的前沿陣地深圳從改革開放前的邊陲漁村發(fā)展成中國改革開放的前沿，這確實是鄧小平高瞻遠矚謀劃的結(jié)果，它和廣州一起，共同成為中國華南經(jīng)濟圈的領(lǐng)頭羊之一，而由于它政治上擁有經(jīng)濟特區(qū)政策優(yōu)勢，使它總是處于時代弄潮兒的特殊地位。中國如何與國際接軌?如何按照國際慣例和規(guī)范辦事實現(xiàn)雙贏——即滿足中國的經(jīng)濟政治利益的同時，又很好地遵守了國際規(guī)范?深圳在如何按照國際規(guī)范辦事的經(jīng)驗與教訓(xùn)，對全國毫無疑問具有巨大的啟發(fā)價值。國際規(guī)則有3個明顯的特性：即“外部性”、“約束性”、“非中性”?！巴獠啃浴敝敢?guī)則運用越頻繁，使用者獲得的潛在收入就越大，在深圳這個窗口，可以說規(guī)則運用的頻繁程度，是任何內(nèi)陸地區(qū)所無法比擬的，所以深圳成為中國面向世界的窗口，各個省和地區(qū)，為了本地區(qū)利益的最大化，也紛紛借助深圳這個窗口；就“約束性”而言，單個國家將無權(quán)對國際經(jīng)濟規(guī)則的合法性提出質(zhì)疑，當(dāng)然無權(quán)要求豁免。從這個意義上講，深圳這樣的經(jīng)濟前沿如何實施國際慣例和規(guī)則，如何應(yīng)用之，在無權(quán)豁免的情況下如何適時地對這些國際規(guī)范在未來的修改和變通提出中國自己的主張，提供了實踐的基礎(chǔ)和條件；“非中性”即同一項規(guī)則會對不同國家產(chǎn)生不同的影響，這個概念對深圳來說也很重要，既然中國是以“平等互利”為對外經(jīng)濟政策的宗旨，那么從深圳這個窗口所發(fā)生的對外經(jīng)濟活動和具體的經(jīng)濟貿(mào)易業(yè)務(wù)，就自然應(yīng)該充分體現(xiàn)“平等互利”這一基本精神。體現(xiàn)得好與壞，直接關(guān)系到中國國際形象的好壞。

(二)深圳特區(qū)成為中國優(yōu)化國際分工的最前線，是中國執(zhí)行獨立自主對外經(jīng)濟政策的墊腳石所謂“優(yōu)化國際分工”，就是要根本性的改變改革開放之初形成的低端加工貿(mào)易這種“候鳥”式的，一旦國際形勢出現(xiàn)動蕩，或者我國的廉價勞動力優(yōu)勢喪失，外國投資者就會迅速撤離的十分不穩(wěn)定的經(jīng)濟狀況。目前我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)還需提升，如比較優(yōu)勢能夠處于分工的高端，才會真正被國際市場所認可，不易被邊緣化。這實際上就是一個如何優(yōu)化國際分工的問題，應(yīng)該說中國的東部沿海地區(qū)對此普遍具有強烈的緊迫感，特別是在深圳經(jīng)濟特區(qū)，這種緊迫感似乎來得更為強烈一些；深圳通過更大的開放步伐和規(guī)則的踐行而使自己再次成為中國新時期深化改革開放的最前沿，從而根本改變了“國際分工體系扭曲和利益上的差別”，避免了“往往容易產(chǎn)生全球化和保護主義兩種政策并舉矛盾做法”的尷尬局面。應(yīng)該說早在十多年前，以深圳為代表的經(jīng)濟特區(qū)就已在“水平分工模式上展開”，“服務(wù)貿(mào)易、跨國資本運動，知識產(chǎn)權(quán)交易在相近經(jīng)濟結(jié)構(gòu)國家之間蓬勃發(fā)展。但當(dāng)時經(jīng)濟特區(qū)對外貿(mào)易也面臨著短期內(nèi)迅速提升出口商品結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)，那種以資源與勞動密集型為主的出口商品結(jié)構(gòu)承受越來越大的貿(mào)易條件加快惡化的壓力”，十多年過去了，經(jīng)濟特區(qū)已不再是勞動密集型為主的出口商品結(jié)構(gòu)了，它正在向知識和技術(shù)密集的方向發(fā)展。更為關(guān)鍵的是，深圳可能會成為中國經(jīng)濟發(fā)動機的“超級軟實力”中心，深圳的企業(yè)已經(jīng)真正成為創(chuàng)新的主體，深圳的“四個90％”廣為人知，即90％以上研發(fā)機構(gòu)設(shè)立在企業(yè)，90％以上研發(fā)人員集中在企業(yè)，90％以上研發(fā)資金來源于企業(yè)，90％以上職務(wù)發(fā)明專利出自于企業(yè)。深圳正在由“速度深圳”向“效益深圳”轉(zhuǎn)變，正在比較徹底地從“三來一補”向技術(shù)和知識、資本密集的方向轉(zhuǎn)變，改變了那種產(chǎn)業(yè)布局低層次、空間流動性大和對外依賴性大的特點，充分利用了發(fā)展“三來一補”產(chǎn)業(yè)所形成的資本原始積累，發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，促進了經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，奠定了長遠發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)。從而成為加固了中國獨立自主的和平外交政策，特別是獨立自主的對外經(jīng)濟政策的前沿陣地。因為外交是內(nèi)政的延伸，對外政策表現(xiàn)的特點是獨立自主還是追隨性和依附性的，取決于內(nèi)部的各個區(qū)域，尤其是在中國經(jīng)濟相對內(nèi)地發(fā)達的沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，是否是建立在獨立的，非依附于國外的基礎(chǔ)之上。如果包括經(jīng)濟特區(qū)這樣的地緣前沿陣地，普遍在對外經(jīng)濟關(guān)系上處于依附地位，那么我們的對外經(jīng)濟政策實質(zhì)上也不可能真正地做到獨立自主。

2001年我國加入世界貿(mào)易組織以來，在獲得多邊合作經(jīng)濟利益的同時，中國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦也日益加劇，隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，遏止中國發(fā)展和阻礙中國進步的暗流也在加速涌動，美歐日等發(fā)達國家采取了各種各樣的打壓政策，比如針對中國產(chǎn)品質(zhì)量問題，美日歐等發(fā)達國家和地區(qū)發(fā)動了一場又一場的貿(mào)易戰(zhàn)爭，中國的出口產(chǎn)品如玩具、食品、大量被迫因為“質(zhì)量”問題而被招回，“中國制造”被西方國家變異為“購買者小心(Buyerbeware)”的代名詞，企圖從經(jīng)濟上妖魔化中國的國際形象，一時間美日歐等發(fā)達國家簡直可以說對中國發(fā)起了一場來勢兇猛的“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”!這使本來就處于資本主義體系所主導(dǎo)的國際分工形成的對我不利的格局，更是雪上加霜。

早在幾年前有學(xué)者就建議中國應(yīng)該對技術(shù)引進、利用外資、外向型經(jīng)濟、貿(mào)易方式等方面的政策進行調(diào)整，以避免經(jīng)濟對外依賴程度越來越大，過度依賴對外貿(mào)易和少數(shù)幾個主要國外市場，這樣即使國際經(jīng)濟形勢惡化，我們還有一塊穩(wěn)定的國內(nèi)貿(mào)易和國內(nèi)市場環(huán)境；促進我國的產(chǎn)業(yè)升級、資源配置、技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境保護，為我國經(jīng)濟和社會的進步服務(wù)；使一般貿(mào)易的增長能夠逐步超過加工貿(mào)易，改變嚴重依賴外來技術(shù)的狀況。這樣的建議應(yīng)該說是有先見之明的，關(guān)鍵是我們要抓緊去調(diào)整，只有做到未雨綢繆，我們才可能真正地做到不受制于人，特別是要抓緊在深圳等經(jīng)濟特區(qū)率先完成這種調(diào)整，在取得成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上帶動全國其它地區(qū)緊緊跟上。

(三)深圳人應(yīng)該率先成為掌握國際協(xié)議及慣例和貿(mào)易規(guī)則的模范。為中國提出自己的國際規(guī)范和主張?zhí)峁嵺`和實證依據(jù)從一定意義上講中國走向世界主要是走向西方資本主義主導(dǎo)的世界，不管中國愿意不愿意，喜歡不喜歡，近代以來從擺脫“三座大山”的壓迫到取得完全的獨立地位再重新回到國際社會時，中國已經(jīng)是以一個完完全全的“遲到者”的面目面對一個西方主導(dǎo)的世界，尤其是西方國家壓垮了蘇聯(lián)而取得冷戰(zhàn)勝利之后，世界秩序則完全為西方世界所構(gòu)建和主導(dǎo)。從感情上講，中國人內(nèi)心深處不喜歡和強權(quán)主導(dǎo)的世界打交道，但客觀地講中國也無力按照自己的方式和愿望改變這樣的現(xiàn)狀，至少在相當(dāng)長的時期內(nèi)是如此。馬克思主義者主張的國際共產(chǎn)主義運動的前途是光明的，社會主義必然取代資本主義這個歷史趨勢不會改變，但是道路的曲折性和兩種不同制度的競爭和較量還將長期存在，有時資本主義體系通過改良一些國際國內(nèi)的運行規(guī)則和方式，使它的競爭力又有很大的提高，他們會一時占上風(fēng)，甚至相當(dāng)長一段時間占上風(fēng)，今天實際上就是處在資本主義暫時占上風(fēng)的狀態(tài)?？陀^地講，今天中國提出的建立國際政治經(jīng)濟新秩序的主張，并不是要完全推翻西方世界所建立和主導(dǎo)的國際規(guī)范，尤其是在進入世界體系之初，恐怕主要是沿著“學(xué)習(xí)-融入-批判-提出中國主張”的路徑來進行。從哲學(xué)的意義上講，中國關(guān)于建立國際政治經(jīng)濟新秩序的主張其核心價值理念，是對西方所建立之秩序的“揚棄”。從中國改革開放以來到中國入世，中國人心態(tài)是開放的。學(xué)習(xí)了解國際慣例和規(guī)則成為中國人日常生活的一部分，尤其在深圳等沿海地帶，各種相關(guān)學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動如火如荼地、雨后春筍般地發(fā)展起來，學(xué)習(xí)和應(yīng)用國際規(guī)范在深圳已形成氣候，但是無論怎么學(xué)習(xí)這些規(guī)范，其中很多方面都存在不平等、不公正的問題，在學(xué)習(xí)的過程中會有很多的發(fā)現(xiàn)，在實踐這些規(guī)則時也能明顯地感到其中的不平等和不公正的問題，很容易體會到在那些規(guī)則中，西方國家推行政治和經(jīng)濟霸權(quán)在其中的明顯意圖所在，我們學(xué)習(xí)西方人主導(dǎo)的國際規(guī)范的最高思想境界應(yīng)該是為我所用而消化它們的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)其中的弊端，提出中國的改造主張，使其真正地符合所有國家的政治經(jīng)濟利益。只有真正地把所有國家的正當(dāng)?shù)囊庖姾屠娑挤从尺M去的規(guī)則慣例等規(guī)范，才可以稱之為真正具有“國際”含義的規(guī)范。西方國家當(dāng)然是最希望中國和其它發(fā)展中國家全盤吸收他們的商業(yè)文化，這樣他們就永遠可以高枕無憂地剝削中國、剝削世界，這顯然是不能同意的。對于深圳等和西方世界在經(jīng)濟上打交道最多和運用西方國際規(guī)范最多的中國改革開放的前哨陣地深圳等中國的經(jīng)濟前沿來說，他們的經(jīng)濟貿(mào)易實踐給中國如何進一步地適應(yīng)并進而改造國際規(guī)范，提供了大量的有用實例和鮮活的個案研究素材，為中國提出建立國際經(jīng)濟新秩序的主張?zhí)峁┝俗顚嶋H的試驗場所和最為深動和廣泛的依據(jù)。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟特區(qū)的對外政策窗口作用，集中地體現(xiàn)了先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求，因為發(fā)展經(jīng)濟與最新科學(xué)技術(shù)，不但造福于自己，更造福于世界；經(jīng)濟特區(qū)的對外政策窗口作用，集中地體現(xiàn)了中國先進外交文化的前進方向，因為經(jīng)濟特區(qū)正在日益明顯地發(fā)揮中國反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治，維護世界和平，加強同第三世界的團結(jié)和合作的窗口作用。經(jīng)濟特區(qū)更是中國構(gòu)建國際經(jīng)濟新秩序的前哨陣地，我們相信，經(jīng)濟特區(qū)只要進一步加大改革和創(chuàng)新的力度，生機和活力就會發(fā)揮得更充分，為中國外交戰(zhàn)略所作的貢獻就會更大。