金融監(jiān)管體制

時間:2022-03-24 04:50:00

導(dǎo)語:金融監(jiān)管體制一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

金融監(jiān)管體制

1金融監(jiān)管更強調(diào)市場力量

從國際范圍來看,在二十世紀八十年代以前,市場機制與政府監(jiān)管之間的關(guān)系實際上被理解成一種平行替代關(guān)系,金融監(jiān)管力量的強化也就意味著市場機制力量的弱化,從而形成金融監(jiān)管對金融市場壓制性特征。隨著全球市場化趨勢的發(fā)展,金融監(jiān)管不再是替代市場,而是強化金融機構(gòu)微觀基礎(chǔ)的手段,金融監(jiān)管并不是在某些范圍內(nèi)取代市場機制,而是從特有的角度介入金融運行,促進金融體系穩(wěn)定高效的運行。重視市場機制的理念在即將在全球金融界正式實施的巴塞爾新資本協(xié)議中得到了很好的體現(xiàn),例如,新資本協(xié)議提供了可供金融機構(gòu)選擇的難度不同的風(fēng)險管理體系,同時,那些選擇難度更大的風(fēng)險管理體系的金融機構(gòu),其所需配置的資本金要少,從而在金融市場的競爭中更為主動,這種監(jiān)管理念較之1988年巴塞爾協(xié)議所采用的單一的8%的資本充足率要求,顯然是更好地協(xié)調(diào)了金融機構(gòu)的經(jīng)營目標和監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管目標。另外,巴塞爾新資本協(xié)議不僅強調(diào)監(jiān)管機構(gòu)的外部監(jiān)管約束,還補充強調(diào)了金融機構(gòu)的自我約束,以及通過信息披露引入市場約束,有效的信息披露是加強市場約束的必要條件。各國的金融監(jiān)管當局越來越強調(diào)市場約束對保證金融體系安全的重要作用。美聯(lián)儲認為:未來監(jiān)管者不得不更多的依靠市場紀律─—通過有效的公開信息披露─—來更多地分擔(dān)監(jiān)管任,減少對政府監(jiān)管的需要。

2金融監(jiān)管更鼓勵金融創(chuàng)新

對待金融創(chuàng)新,成熟市場經(jīng)濟國家的監(jiān)管機構(gòu)也經(jīng)歷了一個從嚴格抑制到積極鼓勵的過程。實際上,在那些具有濃厚行政管制色彩的監(jiān)管環(huán)境下,不少金融創(chuàng)新可能都是以繞開行政法規(guī)審批規(guī)定等為最初目的,但是,這并不能構(gòu)成監(jiān)管者消滅這些創(chuàng)新的理由,而應(yīng)當成為改進監(jiān)管方式的推動力,因為這些來自金融機構(gòu)的創(chuàng)新,往往反映了市場的金融服務(wù)者的新需求,往往反映了金融體系發(fā)展的新趨勢。例如,通過繞過稅收法規(guī)等產(chǎn)生的金融創(chuàng)新,可能本身就反映了經(jīng)濟體系存在的一些問題,稅收部門據(jù)此可以改進稅收體系加強管理,這就是一個良性的互動過程。為了促進這一良性的金融創(chuàng)新互動過程,保持一套清晰透明公開的金融創(chuàng)新監(jiān)管規(guī)則和程序最為關(guān)鍵,減少金融創(chuàng)新過程中的人為干預(yù)和隨意性也最為重要,這樣才會給金融創(chuàng)新主體一個清晰的創(chuàng)新預(yù)期和穩(wěn)定的創(chuàng)新環(huán)境。

3金融監(jiān)管更強調(diào)成本收益分析

金融監(jiān)管在過去計劃經(jīng)濟條件下,往往只注重監(jiān)管的收益而忽視成本,使監(jiān)管決策建立在非科學(xué)的基礎(chǔ)上。金融監(jiān)管的成本包括直接成本——金融監(jiān)管機構(gòu)日常運行的行政成本和金融機構(gòu)為了滿足各種監(jiān)管要求所產(chǎn)生的成本;另外還包括間接成本——金融監(jiān)管對國民經(jīng)濟體系運行帶來的效率的損失,如過度的管制抑制了競爭,使優(yōu)勝劣汰的機制得不到實現(xiàn),導(dǎo)致資源配置不合理而帶來的效率的損失。監(jiān)管的收益主要包括金融體系安全穩(wěn)定有效的運行和維護投資者的利益,增強公眾的信心??茖W(xué)的監(jiān)管措施應(yīng)對監(jiān)管的收益和成本進行權(quán)衡考慮,只有監(jiān)管的預(yù)期凈收益達到最大時,才是理想的監(jiān)管強度。因此,監(jiān)管并不是越嚴越好。英國的《金融服務(wù)與市場法》要求金融服務(wù)局在推出任何監(jiān)管法規(guī)和指南時必須同時公布對它的成本收益分析,證明該項措施的收益大于成本。

我國金融監(jiān)管體制面臨的挑戰(zhàn)和問題

第一,在金融市場進一步開放形勢下,外資金融機構(gòu)大量進入,我國金融機構(gòu)如何來應(yīng)對國際金融機構(gòu)的挑戰(zhàn)成為一個現(xiàn)實而緊迫的課題。眾所周知,在影響金融機構(gòu)經(jīng)營的眾多因素中,金融監(jiān)管體制是最為關(guān)鍵性的因素之一。從全球金融市場競爭看,不同國家和地區(qū)的金融機構(gòu)之間的競爭,往往也是金融監(jiān)管效率的競爭。因此,如何提升我國金融機構(gòu)的競爭力也同時是我國金融監(jiān)管體制面臨的挑戰(zhàn)之一。

第二,外資銀行將在我國經(jīng)營那些我國較少開展的新型金融業(yè)務(wù),如金融租賃、投資組合、保險中介及金融衍生產(chǎn)品;國內(nèi)金融機構(gòu)出于市場壓力,也將加快金融創(chuàng)新。金融監(jiān)管體制如何在監(jiān)管與創(chuàng)新之間進行權(quán)衡是一個嶄新的課題。

第三,隨著我國金融服務(wù)領(lǐng)域不斷開放,各類金融機構(gòu)的競爭將更加激烈,速度和范圍,金融衍生產(chǎn)品的大量使用,也加大了金融風(fēng)險。如何對各類風(fēng)險進行有效的防范,保持我國金融的平穩(wěn)健康發(fā)展,是我國的金融監(jiān)管部門迫切需要解決的問題。

完善我國金融監(jiān)管體制的對策

第一,在當前的金融監(jiān)管中應(yīng)當引入重視市場機制的理念。如何確保市場機制得到有效運行,除了法律和制度上的要求外,在這里強調(diào)兩點:首先,制定監(jiān)管目標必須和金融機構(gòu)的商業(yè)目標保持一致和協(xié)調(diào)。僅僅根據(jù)監(jiān)管目標,而不考慮金融機構(gòu)的利益和發(fā)展的監(jiān)管,必然迫使商業(yè)銀行為付出巨大的監(jiān)管服從成本,散失開拓新市場的贏利機會,而且往往會產(chǎn)生嚴重的道德風(fēng)險。其次,監(jiān)管措施必須保證市場機制運行的效率,促進優(yōu)勝劣汰。從整個金融組織體系的發(fā)展來看,重視市場機制的監(jiān)管應(yīng)當是從整體上促進經(jīng)營管理狀況良好的金融機構(gòu)的發(fā)展,抑制了管理水平底下的金融機構(gòu)的發(fā)展。

第二,金融監(jiān)管要改變目前過度的抑制金融創(chuàng)新的狀況。目前我國存在著嚴厲的行政審批和行政管制抑制金融創(chuàng)新的狀況。在目前的商業(yè)銀行法中,就存在著許多直接干涉商業(yè)銀行自主經(jīng)營和自主創(chuàng)新的條款。例如,《商業(yè)銀行法》第七條規(guī)定:“商業(yè)銀行開展信貸業(yè)務(wù),應(yīng)當嚴格審查借款人的資信,實行擔(dān)保,保障按時收回貸款?!钡菑纳虡I(yè)銀行的實際運作來看,是否提供擔(dān)保,完全取決于商業(yè)銀行的風(fēng)險決策。對金融創(chuàng)新采用管制堵塞的辦法最終是行不通的,創(chuàng)新是時時會發(fā)生的,這一點甚至不以監(jiān)管部門的規(guī)定而有所改變。只要市場有需求,存在贏利空間,創(chuàng)新產(chǎn)品就一定會被供給出來。那些不理性的禁止,只能改變創(chuàng)新主體的成本,而不能取消創(chuàng)新本身,所以堵塞不能解決問題。只能用疏導(dǎo)的辦法,理解創(chuàng)新,理清創(chuàng)新線索,促使監(jiān)管目標和創(chuàng)新目標一致。

第三,要建立金融監(jiān)管的成本收益的問責(zé)機制。在我國行政管制色彩比較濃厚的監(jiān)管體制下,金融監(jiān)管行為具有較大的主觀性和隨意性。往往為了追求監(jiān)管的收益而執(zhí)行過嚴的監(jiān)管措施,這不僅會帶來過大的金融監(jiān)管成本,還會抑制金融創(chuàng)新和市場競爭。因此,我國金融監(jiān)管機構(gòu)必

須盡快對監(jiān)管措施進行成本收益分析,只有監(jiān)管預(yù)期收益大于成本的監(jiān)管措施才能夠?qū)嵤?,同時接受社會公眾的監(jiān)督。

隨著經(jīng)濟的全球化、科技力量的推動、管制的放松,金融機構(gòu)之間競爭的空間拓展至全球并日趨激烈,我們必須清醒地認識到,在金融機構(gòu)之間的競爭的背后,同時也是各國金融監(jiān)管體制和理念的競爭。因此,擯棄過時的監(jiān)管方式,引進新的金融監(jiān)管理念刻不容緩。

參考資料:

[1]巴曙松:巴塞爾新資本協(xié)議[M].北京:中國金融出版社,2003.

[2]牛永濤:改革我國金融監(jiān)管體制的思考[J].金融理論與實踐,2003,(3).

[3]周建軍:質(zhì)疑我國現(xiàn)行金融監(jiān)管政策的有效性[J].武漢金融,2003,(9).