導(dǎo)語(yǔ)：軟件產(chǎn)業(yè)積聚研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：通過(guò)對(duì)硅谷地區(qū)的實(shí)證研究總結(jié)出硅谷地區(qū)發(fā)展的階段，通過(guò)對(duì)以往硅谷復(fù)制理論的研究，發(fā)現(xiàn)復(fù)制硅谷實(shí)踐的困惑和理論解釋的困擾，并利用供應(yīng)鏈的理論去解釋這一困惑。通過(guò)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的比較得出軟件產(chǎn)業(yè)集聚是由供應(yīng)鏈的積聚實(shí)現(xiàn)的。

關(guān)鍵詞：復(fù)制硅谷；軟件產(chǎn)業(yè)集聚本質(zhì)；軟件產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈比較

1美國(guó)硅谷地區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證研究

硅谷開(kāi)明的意識(shí)、開(kāi)放的環(huán)境、活躍的人才流動(dòng)使得人們有機(jī)會(huì)學(xué)到更多新的知識(shí)和專業(yè)技能，提高了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力。硅谷知識(shí)流動(dòng)頻繁。伴隨著人才的流動(dòng)，知識(shí)，尤其是創(chuàng)新性的高新技術(shù)，在硅谷區(qū)域內(nèi)由政府、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)、公司以及一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之間建立的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中不斷地產(chǎn)生、流動(dòng)、傳播和再創(chuàng)新，極大地促進(jìn)了硅谷的發(fā)展，成為了硅谷迅猛發(fā)展的“血液”。硅谷的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)階段。

1.11950年代以前：硅谷軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的形成階段

到1950年代硅谷已經(jīng)完成了演化的第一階段即軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群形成階段。其基本的特征是：(1)集群?jiǎn)卧呀?jīng)形成。這個(gè)集群?jiǎn)卧褪且曰萜展緸橹鲗?dǎo)的若干關(guān)聯(lián)企業(yè)和大學(xué)等機(jī)構(gòu)有機(jī)結(jié)合所構(gòu)成的集合體。(2)聚集條件已經(jīng)具備。一種適應(yīng)于使硅谷發(fā)展成為創(chuàng)新型集群的基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)以及文化基礎(chǔ)均已基本形成，聚集功能開(kāi)始產(chǎn)生。

1.21950——1980年代：硅谷軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的成長(zhǎng)階段

從1950年代至1980年代硅谷已經(jīng)完成了演化的第二階段——軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的成長(zhǎng)階段，其基本的特征是：(1)外部企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)大量涌人的同時(shí)，集群內(nèi)大量企業(yè)衍生，使硅谷技術(shù)創(chuàng)新集群規(guī)模迅速擴(kuò)大。(2)風(fēng)險(xiǎn)投資體系不斷完善，創(chuàng)業(yè)條件不斷得到優(yōu)化。

1.31980年代到現(xiàn)在：硅谷軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的成熟階段

1980年代到現(xiàn)在硅谷進(jìn)入了演化的第三階段——軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群成熟階段。其基本的特征是：(1)軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群各方面的功能已發(fā)育完善，配套的功能齊全，企業(yè)創(chuàng)新傾向更加突出。(2)企業(yè)之間的橫向與縱向協(xié)作關(guān)系不斷地建立和完善，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更加完善，產(chǎn)業(yè)鏈條更加發(fā)達(dá)，整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新集群發(fā)育成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)型的價(jià)值鏈群。(3)企業(yè)進(jìn)入和企業(yè)衍生的速度減緩，經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系更加高度互動(dòng)。

2復(fù)制硅谷的理論支持

硅谷的巨大成功給世界很大的啟發(fā)，一般認(rèn)為軟件產(chǎn)業(yè)由于資源依賴程度低，對(duì)區(qū)位指向因素的依賴性不顯著，因此這種軟件產(chǎn)業(yè)集聚易于復(fù)制，理論界也認(rèn)為復(fù)制硅谷，在世界其他地方重建一個(gè)“硅谷”（軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)）是可能的。理論界對(duì)硅谷的復(fù)制學(xué)說(shuō)重要基于以下幾點(diǎn)：

2.1基于要素學(xué)說(shuō)的理論

Castells和Hall在總結(jié)硅谷成功的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，指出硅谷高技術(shù)活動(dòng)的要素：與大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的緊密聯(lián)系；把政府的空間防衛(wèi)計(jì)劃和市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)；一個(gè)非聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)；當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)資本的存在；一個(gè)完善的通訊網(wǎng)絡(luò)。他特別強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制對(duì)硅谷發(fā)展成功的影響。Larson和Rogers觀察到，硅谷成功的主要因素是技術(shù)訣竅、風(fēng)險(xiǎn)資本、工作流動(dòng)性、信息交換網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)性企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等。在這些因素中，刺激企業(yè)家孵化風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的是風(fēng)險(xiǎn)資本和其它基礎(chǔ)設(shè)施。

2.2環(huán)境要素投入的理論

錢(qián)穎一認(rèn)為，硅谷是由一種非常分散的決策過(guò)程造成的奇跡，而非是計(jì)劃得到的。從制度的角度分析，分散的決策、個(gè)人的積極性、創(chuàng)造力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，政府只是一種輔助作用。吳敬璉提出應(yīng)為硅谷式科學(xué)園的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)創(chuàng)造有利的制度和環(huán)境條件。中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的棲息地應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)基本要素：高素質(zhì)專業(yè)(技術(shù)和商業(yè))人才的集聚、廣闊寬松的創(chuàng)業(yè)空間、良好的法治環(huán)境、充裕的資金供應(yīng)。徐康寧認(rèn)為，創(chuàng)建中國(guó)的硅谷，需要從資金途徑、人才途徑、制度途徑、環(huán)境途徑幾個(gè)方面人手，尤其需要加強(qiáng)制度要素和環(huán)境要素的投入。

2.3基于制度的創(chuàng)建形成理論

蔣春燕和趙曙明發(fā)現(xiàn)硅谷的成功源于企業(yè)和行業(yè)之間廣泛的聯(lián)系，而不僅僅是企業(yè)集中所產(chǎn)生的集聚優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家的技術(shù)基礎(chǔ)體現(xiàn)在其管理人員、工程師和研究人員的數(shù)量和質(zhì)量上，也體現(xiàn)在行業(yè)的整體領(lǐng)先性和企業(yè)之間密切的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)上。張劍文認(rèn)為，硅谷效應(yīng)不僅僅是元素問(wèn)題，更重要的是有一種將這些元素結(jié)合并產(chǎn)生強(qiáng)大生產(chǎn)力的對(duì)接辦法，這種辦法就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和企業(yè)文化，如果在制度方面硅谷化，將比僅簡(jiǎn)單地復(fù)制硅谷的組織結(jié)構(gòu)和元素構(gòu)成，達(dá)到更好的境界和技術(shù)高度。

3復(fù)制硅谷實(shí)踐的困惑和理論解釋的困擾

硅谷的巨大成功和帶來(lái)的巨大的積聚效應(yīng)，溢出效應(yīng)使世界各國(guó)爆發(fā)了復(fù)制硅谷模式熱潮，一時(shí)各國(guó)紛紛建立自己的“硅谷”，“硅島”，“硅湖”，“硅山”等，但是大多沒(méi)有達(dá)到復(fù)制硅谷的預(yù)期目標(biāo)相。在產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)踐過(guò)程中，人們逐漸發(fā)現(xiàn)復(fù)制硅谷模式遠(yuǎn)比復(fù)制其他產(chǎn)業(yè)模式要困難的多，培養(yǎng)和扶持高新技術(shù)創(chuàng)新能力的難度超出了人們的初始預(yù)期，軟件企業(yè)的地理集中，并沒(méi)有自動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)創(chuàng)新中心。

從要素的角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)應(yīng)該集聚在資源稟賦豐富，交通便利和勞動(dòng)力成本低的地方，但世界最早成功的軟件集聚地并不具備上述條件；軟件產(chǎn)業(yè)屬于智力型產(chǎn)業(yè)，對(duì)于知識(shí)結(jié)構(gòu)和科學(xué)技術(shù)的要求較高，對(duì)于高科技技術(shù)人才的需求高，對(duì)于自然資源的要求低，對(duì)區(qū)位指向因素依賴性不高，因此具有產(chǎn)業(yè)要素流動(dòng)性強(qiáng)的特征，流動(dòng)性要素相對(duì)自然資源不可遷移要素來(lái)說(shuō)，在不同地域移植的是可能的，也就是說(shuō)從理論上來(lái)說(shuō)軟件產(chǎn)業(yè)積聚是易于復(fù)制的，但實(shí)踐的結(jié)果顯示了相反的結(jié)果；波特教授在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論中強(qiáng)調(diào)國(guó)家和區(qū)域政府對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，我們發(fā)現(xiàn)，很多軟件產(chǎn)業(yè)最初期就是由國(guó)家發(fā)起和推動(dòng)的，得到了地方政府的大力支持，建立在大學(xué)和科研院校云集的地方，提供良好的基礎(chǔ)環(huán)境設(shè)施配備，但只是地理上的集中卻沒(méi)有形成如硅谷般的技術(shù)創(chuàng)新中心；從制度的角度來(lái)說(shuō)，而國(guó)際上許多軟件產(chǎn)業(yè)集聚模式的“移植”都是在同一種體制下，既市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下進(jìn)行的，但多數(shù)沒(méi)能移植成功，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)體制理論無(wú)法解釋這種現(xiàn)象，市場(chǎng)制度并不是軟件產(chǎn)業(yè)集聚的充分條件。

面對(duì)這種種困惑，我們有必要從理論的角度找到軟件產(chǎn)業(yè)集聚的真正本質(zhì)，對(duì)于不同地域的不同的語(yǔ)言環(huán)境、文化傳統(tǒng)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)制度、政府規(guī)制等角度出發(fā)，找到適合該地域本身的軟件產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的路徑。

根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，軟件產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)大于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的，其創(chuàng)新性和外部性也遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。軟件產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群是有所不同的，而對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)集群特征的認(rèn)識(shí)，在理論界還不成熟，這一領(lǐng)域的研究成果還不豐富，因此對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)集群機(jī)理的深入研究是理論研究工作中一個(gè)亟待解決的任務(wù)。

4軟件產(chǎn)業(yè)積聚的本質(zhì)研究

4.1軟件產(chǎn)品積聚：邏輯分析的起點(diǎn)

軟件產(chǎn)業(yè)集聚首先是軟件產(chǎn)品（或者服務(wù)）供給和需求的集聚。軟件產(chǎn)業(yè)集聚是軟件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的匯集點(diǎn)，是對(duì)軟件產(chǎn)品絕對(duì)數(shù)量龐大、所占分額較大的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的一個(gè)概括，也是對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的不平衡布局，集聚在極少數(shù)地區(qū)的一個(gè)概括。

4.2軟件產(chǎn)業(yè)集聚的本質(zhì)分析

所謂“供應(yīng)鏈”的說(shuō)法很多，目前尚未形成統(tǒng)一的定義，美國(guó)的史迪文斯（Stevens）認(rèn)為“通過(guò)增值過(guò)程和分銷渠道控制從供應(yīng)商的供應(yīng)商到用戶的用戶的流就是供應(yīng)鏈，它開(kāi)始于供應(yīng)的源點(diǎn)，結(jié)束于消費(fèi)的終點(diǎn)?！惫锷℉arrison）進(jìn)而將供應(yīng)鏈定義為“供應(yīng)鏈?zhǔn)菆?zhí)行采購(gòu)原材料、將它們轉(zhuǎn)換為中間產(chǎn)品和成品、并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)絡(luò)?！痹摳拍钪攸c(diǎn)強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系問(wèn)題。供應(yīng)鏈理論擺脫了現(xiàn)實(shí)企業(yè)組織邊界的限制，強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的信息共享，合作和交流，生產(chǎn)部門(mén)被細(xì)化成了專業(yè)分工的組織，企業(yè)致力于核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展，將其他的非核心的零件或產(chǎn)品委托其他企業(yè)生產(chǎn)，采取“業(yè)務(wù)外包”（outsourcing）的模式，形成所謂的“虛擬企業(yè)”（VirtualEnterprise）或者“擴(kuò)展企業(yè)”(ExtendedCorporation)。這種合作和緊密聯(lián)系正是產(chǎn)業(yè)積聚的動(dòng)因和促進(jìn)因素。

軟件產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)輸出其產(chǎn)品和服務(wù)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而產(chǎn)品和服務(wù)與其說(shuō)是由軟件企業(yè)供給的，還不如爍是由供應(yīng)鏈供給的。軟件產(chǎn)業(yè)集聚不再僅僅是軟件企業(yè)的集聚，其本質(zhì)是軟件產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈集聚，多個(gè)軟件企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)和信息的共享，實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的整合。同時(shí)，由于區(qū)位優(yōu)勢(shì)，成本優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)等原因，多條軟件企業(yè)供應(yīng)鏈逐漸形成集聚，同時(shí)積聚內(nèi)部的供應(yīng)鏈形成交叉的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，最終成為軟件產(chǎn)業(yè)集聚。

另外一個(gè)與供應(yīng)鏈相關(guān)的詞是產(chǎn)業(yè)鏈。所謂完整的產(chǎn)業(yè)鏈就是指產(chǎn)品的研發(fā)到原料采集、運(yùn)輸、半成品、成品生產(chǎn)，到產(chǎn)品進(jìn)入分銷渠道，最終到達(dá)消費(fèi)者，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值的整個(gè)過(guò)程，包括新產(chǎn)品的R&D，調(diào)研產(chǎn)品市場(chǎng)信息，產(chǎn)品生產(chǎn)流程控制，品質(zhì)管理和投放市場(chǎng)，所有這個(gè)過(guò)程涉及生產(chǎn)者和生產(chǎn)活動(dòng)的組織和利潤(rùn)分配。本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚并不是產(chǎn)業(yè)鏈的集聚。產(chǎn)業(yè)鏈以生產(chǎn)過(guò)程為基礎(chǔ)，一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，無(wú)法描述產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)部狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

［1］劉友金.硅谷技術(shù)創(chuàng)新集群演進(jìn)及其階段性特征研究［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2006,（3）：83-86.

［2］CastellsM．，HallP．TechnopolesoftheWorld：TheMakingoftheTwenty-first-centuryIndustrialComplexes［M］．London：Routledge，1994：22-26.

［3］LarsenK．，RogersM．SiliconValley：Theriseandfallingoffofentrepreneurialfever,creatingthetechnopoles［M］．Massachusetts：Ballinger,1988：31-37.

［4］錢(qián)穎一.硅谷不是計(jì)劃出來(lái)的［J］．開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，1999,(10)：7-11.

［5］吳敬璉.中國(guó)怎樣才能有自己的“硅谷”［J］．經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào)，2001,(9)：11-17.

［6］徐康寧.中國(guó)硅谷產(chǎn)生的條件與途徑［J］．中國(guó)軟科學(xué)，2000,(6)：101-106.

［7］蔣春燕，趙曙明．“拷貝硅谷”能否成為中國(guó)高科技園區(qū)的發(fā)展之途［J］．生產(chǎn)力研究，2001,(1)：107-113.

［8］張劍文．克隆硅谷［J］．中國(guó)中小企業(yè)，1999,(3)：101-106.

［9］蓋文啟，王緝慈．論區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新型模式及其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)［J］．北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1999,(5)：87-93.

［10］朱光海，張偉峰，馮宗憲.拷貝硅谷：一種聚集網(wǎng)絡(luò)理論解釋［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006,（7）：44-48.

［11］魏世紅，譚開(kāi)明.美國(guó)硅谷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證研究及啟示［J］.集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2006,（12）：308-309.

［12］陸明祥.談歷史偶然事件與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系［J］.商業(yè)時(shí)代,2006,(33)：82-84.