導(dǎo)語：電站技術(shù)經(jīng)濟論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1技術(shù)經(jīng)濟評價理論

經(jīng)濟評價是對項目投產(chǎn)后經(jīng)濟效益（如盈利能力、清償能力等）的大小進行分析評價；社會評價是對項目開展給生態(tài)自然、社會可持續(xù)發(fā)展方面帶來的影響（如環(huán)境污染、生態(tài)平衡、國民經(jīng)濟效益等）進行分析評價［3］。

2海洋能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價

2.1海洋能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價特點

（1）海洋能電站技術(shù)經(jīng)濟評價中，資源評價是項目評價的關(guān)鍵和核心，因此，對于海洋能電站項目的技術(shù)經(jīng)濟評價而言，在海洋能資源和發(fā)電技術(shù)方面，無論在評價內(nèi)容和數(shù)據(jù)分析處理上都有著自身的特點和角度，主要體現(xiàn)在對海洋能資源的調(diào)查和統(tǒng)計，以及海洋能發(fā)電機組的選擇、特點、運行和維護水平等方面作為海洋能電站項目技術(shù)評價的重點考察部分。（2）海洋能電站項目的社會評價也是整個項目評價的組成部分，具有很強的清潔能源行業(yè)特點，海洋能發(fā)電幾乎無氧化還原反應(yīng)，不向大氣排出有害氣體和熱，對環(huán)境影響很小，并且多是限于對局部環(huán)境的影響，不存在對全球性氣候的影響，也不存在常規(guī)化石燃料能源和核能發(fā)電類似的環(huán)境污染問題，避免了很多社會問題的處理。另外，由于海洋能發(fā)電在沿岸和海上進行，所以一般不占用已開墾的土地資源、不需要遷移人口，而且還多具有綜合利用效益。因此，有必要對項目所產(chǎn)生的環(huán)保效益進行詳盡定量科學(xué)地分析，同時還要綜合考察社會生活各個領(lǐng)域與項目之間的相互適應(yīng)和影響，即需要系統(tǒng)地將不同層次的社會效益、環(huán)保效益都進行充分考慮。（3）海洋能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價中所需的技術(shù)、經(jīng)濟方面的數(shù)據(jù)資料和信息都要通過調(diào)查取得，評價人員對站址的資源條件、技術(shù)水平、項目概況、自然環(huán)境等方面的把握程度直接影響甚至決定其分析判斷的結(jié)果，因此海洋能電站的技術(shù)經(jīng)濟評價要把搞好各項數(shù)據(jù)調(diào)查、收集和對資料的分析研究工作放在重要地位，予以高度重視。（4）采用定性分析和定量分析相結(jié)合的原則，并以定量分析為主要方法。通過效益和費用的計算判斷項目在經(jīng)濟上是否可行，明確項目在建設(shè)和運行中的要素的數(shù)量情況，從而對這些要素進行經(jīng)濟分析和比較。在評價指標設(shè)置方面要做到科學(xué)地正確反映項目設(shè)計的各個方面，即包括技術(shù)、經(jīng)濟、社會等的主要內(nèi)容，由于海洋能電站項目涉及的因素眾多，一些重要的影響因素可能存在不能量化分析的問題，對此在評價中則應(yīng)進行實事求是的分析、準確的描述，并科學(xué)地采用先進數(shù)學(xué)方法來將定性的問題轉(zhuǎn)化為定量問題分析，幫助得出科學(xué)的評價結(jié)論［4］。

2.2海洋能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價指標體系研究

海洋能電站技術(shù)經(jīng)濟評價工作的基礎(chǔ)是建立海洋能電站項目綜合評價指標體系。選取代表性強，能客觀全面反映海洋能電站項目關(guān)鍵因素的指標是建立海洋能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價指標體系的重要一步，關(guān)系到所得評價結(jié)果的科學(xué)準確與否。因此在遵循評價指標體系的設(shè)計原則、深入分析各層次因素的內(nèi)涵、比較和篩選各層次指標因素的基礎(chǔ)上，確定指標之間的相互關(guān)系，運用定性分析和定量測算相結(jié)合思想，建立一套適合海洋能電站技術(shù)經(jīng)濟評價的指標體系，結(jié)合項目的實際情況參考相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范和標準作為評價標準，對指標因素進行技術(shù)經(jīng)濟綜合評價。由于各種海洋能電站的選址及技術(shù)等方面的差異，本文選擇潮汐能電站為例來研究評價指標體系，其他海洋能電站技術(shù)經(jīng)濟評價可參考使用。潮汐能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價指標體系如表1所示。

3綜合評價方法的應(yīng)用研究

海洋能電站項目評價體系由于涉及指標多且層次繁瑣復(fù)雜，指標不易定量確定且因素之間又存在著相互作用。在綜合考慮各種方法后，提出了模糊綜合評價方法。模糊綜合評價法是基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法。該綜合評價法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，即用模糊數(shù)學(xué)對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合解決各種非確定性問題［5］。模糊綜合評價的具體步驟和方法如下［6］。（1）設(shè)評價因素集犝＝｛犝1，犝2，…，犝犿｝，其中犿為評價因素的個數(shù)。（2）確定評價集。設(shè)評語向量為犞＝｛犞1，犞2，犞3，犞4｝，犞1，犞2，犞3，犞4分別表示評語為優(yōu)、良、中、差。（3）確定各層次因素的權(quán)重。權(quán)重的確定可用德爾菲法、層次分析法、連環(huán)比率法等。為了便于操作，對于潮汐能電站技術(shù)經(jīng)濟評價中的各層次權(quán)重的確定采用專家評分法或?qū)＜倚拚u分法，從較低一層次開始逐層評分，還可考慮剔除專家的極端偏向的極值方法，再平均，即去掉每個評分中的最高和最低者，具體操作時可根據(jù)監(jiān)督機構(gòu)專家組成情況和實際經(jīng)驗情況，選擇適合于自己的方法。應(yīng)用上述方法確定出各層次因素的權(quán)重為：犃＝（犪1，犪2，犪3）犃1＝（犪11，犪12，犪13，犪14）犃2＝（犪21，犪22，犪23）犃3＝（犪31，犪32，犪33）…（4）評價矩陣的確定。令犚犻犼表示相對于第三層次因素犝犻犼的模糊評價矩陣，即犚犻犼＝狉犻犼11狉犻犼12狉犻犼13狉犻犼14狉犻犼21狉犻犼22狉犻犼23狉犻犼24…………狉犻犼犽1狉犻犼犽2狉犻犼犽3狉犻犼犽熿燀燄燅4其中，狉犻犼犿狀（犿＝1，2，…，犽；狀＝1，2，3，4）表示第四層指標犝犻犼犿對于第狀個評語犞狀的隸屬度，犽表示相應(yīng)于第三層指標犝犻犼的第四層評價指標個數(shù)。狉犻犼犿狀的值根據(jù)專家評分結(jié)果進行整理，得到相對于指標犝犻犼犿的評語中有狊犿1個狏1級評語，狊犿2個狏2級評語，狊犿3個狏3級評語，狊犿4個狏4級評語，則狉犻犼犿狀＝狊犿狀／∑4犻＝1狊犿犻（狀＝1，2，3，4）（5）模糊矩陣運算。先從第四層（最低一層）開始，計算相應(yīng)于第三層指標犝犻犼的評價向量，用權(quán)重向量犃犻犼＝（犃犻犼1，犃犻犼2，…，犃犻犼犽）與犚犻犼進行模糊合成運算，得到其上一層因素指標犝犻犼對于評語集犞的隸屬度向量犅犻犼（仍用它表示隸屬向量）。犅犻犼＝犃犻犼•犚犻犼＝（犫犻犼1，犫犻犼2，犫犻犼3，犫犻犼4）其中犫犻犼犿＝∪犽犾＝1（犃犻犼犾∩狉犻犼犿狀）（狀＝1，2，3，4）并對犫犻犼1，犫犻犼2，犫犻犼3，犫犻犼4，進行歸一化處理，得到的隸屬向量仍表示為犅犻犼。同類類推，將對應(yīng)于第二層因素犝犻的第三層因素的隸屬向量按行并在一起，得到犅犻的模糊評價矩陣，進行模糊合成運算，并進行歸一化處理，依次求得上一層各指標的隸屬向量，即犅犻＝［犫犻1犫犻2犫犻3犫犻4］（犻＝1，2，3，4）最后得到目標層犅對于評語集犞的隸屬向量犅犅＝［犫1犫2犫3犫4］（6）評價結(jié)果分析。最后得到的模糊綜合評價犅＝［犫1犫2犫3犫4］就是預(yù)期目標層的評價結(jié)果，在根據(jù)最大隸屬原則，看看在評價等級“優(yōu)、良、中、差”中，項目屬于哪個等級，從而得出關(guān)于項目是否可行的結(jié)論。

4結(jié)束語

本文旨在為海洋能發(fā)電項目的全面綜合評價提供理論和方法參考，重點將技術(shù)經(jīng)濟理論和模糊數(shù)學(xué)方法相結(jié)合，提出了一種對海洋能電站項目進行技術(shù)經(jīng)濟綜合評價的新思路。通過以科學(xué)系統(tǒng)而又能簡潔的闡述清楚問題為原則，建立了潮汐能電站項目技術(shù)經(jīng)濟評價指標體系。并在此體系基礎(chǔ)上運用模糊數(shù)學(xué)綜合評價方法，將體系中得各層次的相互關(guān)系清晰化，使得原本定性的評價結(jié)果定量化，更加的科學(xué)客觀。本文雖通過研究構(gòu)建出潮汐能電站項目技術(shù)經(jīng)濟綜合評價指標體系，但是由于海洋能電站項目本身是一個影響因素多且復(fù)雜龐大的系統(tǒng)，涉及理論和學(xué)科非常廣泛，有些因素被忽視和遺漏。在今后的工作與研究中，還需要進一步補充其相關(guān)理論與知識，對其指標的選取有待于進一步研究，不斷調(diào)整、優(yōu)化指標體系。

作者:徐紅瑞馬曉琨單位:國家海洋技術(shù)中心