經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提高分析論文
時(shí)間:2022-02-04 08:29:00
導(dǎo)語(yǔ):經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提高分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、浙江產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要方向
浙江經(jīng)濟(jì)是通過(guò)勞動(dòng)密集型加工工業(yè)發(fā)展起來(lái)的。這種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品檔次低、附加價(jià)值小、利潤(rùn)微薄、競(jìng)爭(zhēng)力差,難以在日益加劇的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期立于不敗之地。正因?yàn)槿绱?,浙江先行地區(qū)溫州曾經(jīng)繁榮一時(shí)的燈具、服裝、紐扣等專業(yè)市場(chǎng)逐漸走向沒(méi)落。目前政、學(xué)、企各界已經(jīng)形成共識(shí),認(rèn)為浙江如果不能盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),它的發(fā)展前景不容樂(lè)觀。問(wèn)題在于,浙江應(yīng)當(dāng)沿著什么道路,朝著什么方向進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)?各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)證明,這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家能否順利的實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)具有決定性的意義。
先行的工業(yè)化國(guó)家從農(nóng)業(yè)國(guó)到發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,大體上可以區(qū)分為“起飛以前”、“初級(jí)發(fā)展”和“現(xiàn)展”三個(gè)歷史階段。在這三個(gè)階段中,大體上采取了三種不同的增長(zhǎng)方式(增長(zhǎng)方式、增長(zhǎng)類型的這種變化最先是由薩繆爾森在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書中加以總結(jié)的(參見(jiàn)《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第12版),北京:中國(guó)發(fā)展出版社1992年版,第1316~1358頁(yè))。):在“起飛前”的階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠土地等自然資源的投入。它的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)。在“早期發(fā)展”階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠物質(zhì)資本積累和物質(zhì)投入增加。它的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是大量耗費(fèi)資源的重化工業(yè)(1931年德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W·霍夫曼把這種增長(zhǎng)方式外推到工業(yè)化的中后期,提出重工業(yè)將在工業(yè)化中后期愈益占有主導(dǎo)地位的所謂“霍夫曼經(jīng)驗(yàn)定理”。不過(guò)20世紀(jì)歐美國(guó)家的工業(yè)化并不是按這一“定理”進(jìn)行的。)。由于在這種增長(zhǎng)方式下經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資源有限性的極大制約,而且物質(zhì)資本(不變資本)的大量投入必然帶來(lái)利潤(rùn)率的下降、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困化等經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題,先行國(guó)家在“現(xiàn)展”階段,即工業(yè)化的中后期轉(zhuǎn)向了以人力(知識(shí)能力)資本積累、技術(shù)的改進(jìn)和效率的提高為主的現(xiàn)展。在這個(gè)階段中,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),在20世紀(jì)早期是服務(wù)業(yè),在20世紀(jì)后期,則是信息產(chǎn)業(yè)。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,20世紀(jì)后期東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以出現(xiàn)曲折,就是因?yàn)闆](méi)有能夠從粗放增長(zhǎng)的早期發(fā)展方式成功的轉(zhuǎn)向集約增長(zhǎng)的現(xiàn)展方式。
看來(lái),浙江目前所面對(duì)的,正是這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路和方式轉(zhuǎn)換問(wèn)題。據(jù)我們?cè)诳疾熘械牧私?,目前浙江占主?dǎo)地位的意見(jiàn)是沿著先行國(guó)家的早期發(fā)展道路前行,而不是走現(xiàn)展道路以便迎頭趕上。不少人認(rèn)為,浙江已經(jīng)進(jìn)入以重化工業(yè)為主的工業(yè)化階段,提出浙江原有的制造業(yè)“欠厚度”,應(yīng)當(dāng)超高速地發(fā)展基礎(chǔ)原材料、電力、石化、冶煉、重型機(jī)械、汽車、造船等重化工業(yè),實(shí)現(xiàn)“從輕型制造業(yè)為主向重型制造業(yè)為主的高級(jí)化”(《尋找重化工業(yè)時(shí)代的浙江特色》,《浙江日?qǐng)?bào)》2004年3月19日。)。盡管浙江在發(fā)展服務(wù)業(yè)方面有深厚的歷史積淀,部分企業(yè)前些年在發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)方面也有良好的表現(xiàn),但在這種思想的指導(dǎo)下,很多企業(yè)還是向著“重型化”的方向發(fā)展。與此同時(shí),這種粗放方式的高投入、高消耗、低就業(yè)率等弊病也就很快顯示出來(lái)。
這首先表現(xiàn)為投資的大幅度增長(zhǎng)。在2000年到2003年的四年中,浙江省GDP增長(zhǎng)了57%,而固定資產(chǎn)投資卻增加了150%。這表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠大量資源投入支撐的。
這樣,在浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速后不久,就出現(xiàn)了土地、能源、運(yùn)力、淡水以及生態(tài)環(huán)境的全面緊張。以電力為例,西方發(fā)達(dá)國(guó)家在類似的發(fā)展階段,電力消耗增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的比大致為1,而浙江省2003年則高達(dá)1.70以上,造成了電力的極度緊缺。與此同時(shí),無(wú)法從國(guó)外進(jìn)口的土地、淡水等基本生產(chǎn)和生活資料也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬約束。
以上的情況說(shuō)明,這種高投入、高能耗、高排放、大量耗費(fèi)資源的粗放發(fā)展方式是不可能持續(xù)的。作為一個(gè)資源稟賦大大低于世界平均水平的后起國(guó)家,我們必須發(fā)揮“后發(fā)性優(yōu)勢(shì)”,即充分汲取先行國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),轉(zhuǎn)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上來(lái),靠效率提高為主的內(nèi)涵增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。這對(duì)于自然資源貧乏的浙江甚至中國(guó)來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的。
為了發(fā)揮“揚(yáng)長(zhǎng)避短”和“后發(fā)性優(yōu)勢(shì)”,從發(fā)展的需要來(lái)看,浙江必須在以下幾方面做出更為積極的努力:一是建立完備的教育體系和提高各類教育的教育質(zhì)量,使浙江的人力資本逐步積累;二是努力研發(fā)和應(yīng)用新技術(shù),特別是信息技術(shù)(IT),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)和技術(shù)升級(jí);三是發(fā)展服務(wù)業(yè),以便改善在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中日益占重要地位的交易活動(dòng),使人們?cè)诂F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中越來(lái)越多的交易活動(dòng)變得更為簡(jiǎn)單和快捷。降低交易成本和提升產(chǎn)品的附加價(jià)值;四是大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),使浙江產(chǎn)業(yè)沿著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑得到提升;五是努力提高企業(yè)的核心能力,創(chuàng)建自主品牌和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),促使有條件的企業(yè)由為外商做代為加工(OEM)、代為設(shè)計(jì)(ODM)升級(jí)為自有品牌制造商(OBM)。
二、企業(yè)制度和市場(chǎng)組織的完善
要順利實(shí)現(xiàn)由粗放到集約的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵是要有一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)體制,對(duì)于浙江來(lái)說(shuō),就是把已經(jīng)初步建立起來(lái)的初級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提升為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這必須從企業(yè)制度和市場(chǎng)組織兩方面進(jìn)行。
(一)提升企業(yè)制度,優(yōu)化管理模式
在浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展初期,基本的企業(yè)組織形式是個(gè)體業(yè)主擁有的家庭作坊或“前店后廠”的家庭廠商。在企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、雇員增多、業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜的情況下,原有的企業(yè)組織形式就不再適應(yīng),需要提升。
世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明,大中型企業(yè)在企業(yè)制度演化上的主流趨勢(shì),是向產(chǎn)權(quán)社會(huì)化、經(jīng)營(yíng)集中化的股份公司轉(zhuǎn)化。但是,目前浙江絕大多數(shù)企業(yè)步入營(yíng)業(yè)額在1~2億元以上的中型企業(yè)以后的一般做法,是組成具有“核心層”、“緊密層”、“松散層”、“協(xié)作層”等多個(gè)層次的“企業(yè)集團(tuán)”。這種多級(jí)法人制的企業(yè)往往由于各“成員企業(yè)”之間存在利益沖突而成為一個(gè)缺乏統(tǒng)一意志和統(tǒng)一步調(diào)的諸侯聯(lián)盟,造成資金分散、相互拆臺(tái)、為了取得局部利益不惜損害整體利益等不良后果。因此,一些企業(yè)正在努力將自己整合成多事業(yè)部制的公司。政府和社會(huì)各界都應(yīng)當(dāng)支持他們的這種努力,為我國(guó)大公司的成長(zhǎng)提供更好的條件。
應(yīng)當(dāng)注意的是,并不是所有的企業(yè)都需要改組為公司制的現(xiàn)代企業(yè)。不同行業(yè)、處于不同發(fā)展階段和具有不同歷史背景的企業(yè)要求不同的企業(yè)組織形式。即使在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,也是少數(shù)大企業(yè)和為數(shù)眾多的小企業(yè)并存的。不過(guò),在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的小企業(yè),也必須是具有自己核心競(jìng)爭(zhēng)力的“專、精、特”的企業(yè),在企業(yè)組織與管理上必須是嚴(yán)密和有效的。
無(wú)論是大中型企業(yè)還是小型企業(yè),改善組織和管理的關(guān)鍵都在于引進(jìn)經(jīng)理人員、會(huì)計(jì)人員、工程師、高級(jí)技工等專業(yè)人員,充分發(fā)揮他們的作用。浙江很多企業(yè)都是家族企業(yè),或是由家族企業(yè)演變而來(lái),如何保證引進(jìn)的專業(yè)人員與業(yè)主以及老板的業(yè)主成員和衷共濟(jì)地共事,是一個(gè)企業(yè)能否在現(xiàn)代市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵。從目前的情況看,在家族企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人等專業(yè)人員還存在不少障礙,例如,業(yè)主家族和企業(yè)的文化氛圍排斥外部?jī)?yōu)秀人才,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)利和利益法律保障不足,職業(yè)經(jīng)理人本身的管理經(jīng)驗(yàn)不全面,專業(yè)人員缺乏高尚的職業(yè)道德等。要改變這種情況,需要各方面的共同努力。
(二)實(shí)現(xiàn)由早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提升
關(guān)于市場(chǎng)狀況的改變,目前在浙江最受矚目的,是市場(chǎng)的“業(yè)態(tài)升級(jí)”。在浙江經(jīng)濟(jì)早期發(fā)展中,采取“三現(xiàn)交易”(現(xiàn)場(chǎng)、現(xiàn)金、現(xiàn)貨交易)作為主要交易形式,這種交易方式輻射范圍有限,交易成本偏高,交易規(guī)模難以有大的擴(kuò)展,甚至?xí)饾u走向萎縮。目前浙江一些地方,如義烏、紹興的專業(yè)市場(chǎng)正在進(jìn)行從“三現(xiàn)交易”到以貿(mào)易公司為中介的業(yè)態(tài)升級(jí),并且已經(jīng)取得一定的成效。
應(yīng)當(dāng)注意的是,即使浙江的專業(yè)市場(chǎng)升級(jí)到了以商業(yè)企業(yè)為中介的交換,也還不能說(shuō)浙江的市場(chǎng)“業(yè)態(tài)”已經(jīng)從早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提升到了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾斯的學(xué)說(shuō),市場(chǎng)交換有三個(gè)遞進(jìn)的發(fā)展階段,這就是:(1)在熟人之間重復(fù)進(jìn)行的地方性人格化交換;(2)由交易雙方所屬的族群、商會(huì)、宗教等共同體實(shí)施合約的初步非人格化交換,即早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);(3)通常在陌生人之間進(jìn)行的范圍廣大、由第三方(通常是政府)實(shí)施的非人格化交換,即現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。顯然,浙江大部分地區(qū)的市場(chǎng)還處在從第(1)種交換形態(tài)到第(2)種交換形態(tài)的過(guò)渡之中。我們的任務(wù),是要?jiǎng)?chuàng)造條件,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)由第(2)種交換形態(tài)到第(3)種交換形態(tài)的過(guò)渡。
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)最重要的特征:一是上述高級(jí)形態(tài)的非人格化交換占主導(dǎo)地位;二是交易部門,即商業(yè)、金融、電信等服務(wù)業(yè)高度發(fā)展,使流通“業(yè)態(tài)”能夠提升到用現(xiàn)代信息技術(shù)裝備起來(lái)的全球化的供應(yīng)鏈管理;三是建立在法治的基礎(chǔ)之上,由公正的第三方來(lái)實(shí)施合約。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,服務(wù)業(yè)的高度發(fā)展對(duì)于降低在總成本中日益占有重要地位的交易具有決定性的作用(據(jù)沃利斯和諾斯計(jì)算,20世紀(jì)80年代美國(guó)國(guó)民收入的45%以上被用于交易,而在一個(gè)世紀(jì)以前,這個(gè)比例只有20%(諾斯《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效》,上海三聯(lián)書店,1994年版,第38頁(yè))。香港利豐集團(tuán)董事長(zhǎng)馮國(guó)經(jīng)指出,在從購(gòu)入原料直到進(jìn)入消費(fèi)者手中的整個(gè)供應(yīng)鏈中,制造成本只占1/4,而處理交易的成本要占3/4(利豐研究中心編著:《供應(yīng)鏈管理:香港利豐集團(tuán)的實(shí)踐》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003年版,第9~10頁(yè))。因此,發(fā)展服務(wù)業(yè)對(duì)于降低總成本和提高社會(huì)的整體效率具有重要意義。)。浙江服務(wù)業(yè)在歷史上曾經(jīng)有過(guò)較好的基礎(chǔ)。建國(guó)以來(lái),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展緩慢。改革以后仍無(wú)大的起色。在最近幾年“重點(diǎn)發(fā)展重化工業(yè)”的浪潮中,服務(wù)業(yè)在浙江GDP中的比重不升反降(2003年,浙江省第三產(chǎn)業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的39.7%,仍大大低于當(dāng)代典型中等收入國(guó)家的平均水平。)。這對(duì)于浙江省改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和提高經(jīng)濟(jì)效率是極其不利的?,F(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急,是加快發(fā)展流通業(yè)、金融業(yè)、電信業(yè)和其他服務(wù)業(yè),浙江就能在建立現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中保持自己的領(lǐng)先地位,使自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到確立。
三、建設(shè)有限政府和有效政府
促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提升浙江經(jīng)濟(jì)形態(tài)的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變各級(jí)政府的職能,建設(shè)適合于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)型政府。與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的從宏觀到微觀、什么事都管的全能政府相比較,這種服務(wù)型政府既是有限的政府,又是有效的政府。
(一)限制各級(jí)黨政機(jī)關(guān)配置資源和進(jìn)行微觀干預(yù)的權(quán)力
在過(guò)去20多年中,浙江許多地方黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及對(duì)待企業(yè)的態(tài)度比較開(kāi)明,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境較為寬松。這也是浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能夠較快成長(zhǎng)的重要原因之一。然而與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相比較,浙江各級(jí)政府仍然擁有過(guò)多的經(jīng)濟(jì)資源的支配權(quán)和對(duì)企業(yè)微觀活動(dòng)的干預(yù)權(quán)。特別是近年來(lái)各地加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)以后,許多地方黨政領(lǐng)導(dǎo)用自己掌握的土地資源和銀行信貸資源來(lái)“經(jīng)營(yíng)城市”,按照自己制定的“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”發(fā)展“支柱產(chǎn)業(yè)”,按照“重點(diǎn)扶持企業(yè)”名單“扶大、扶優(yōu)、扶強(qiáng)”。
政府充當(dāng)重要經(jīng)濟(jì)資源的配置者和介入企業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求的。這既會(huì)造成資源的誤配置和效率損失,也是滋生腐敗的重要根源。在浙江的不少地方,我們都可以看到浪費(fèi)土地等極度稀缺資源的情況,表明政府成為稀缺資源的基本配置者具有較大的負(fù)面作用。某些地方政府對(duì)造假、售假等的“睜只眼,閉只眼”等執(zhí)法不力,甚至包庇縱容(例如,一位赴浙江采訪“假奶粉”源頭的記者寫道:“在浙江蒼南,一些企業(yè)都已經(jīng)向《新民周刊》記者自曝家丑,但某些政府部門在接受采訪時(shí)依然套話連篇,矢口否認(rèn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)劣質(zhì)奶粉?!保ā缎旅裰芸?004年4月26日~5月2日刊。)),也給我們提出了警示:政府與企業(yè)的關(guān)系不應(yīng)過(guò)于緊密,否則就很容易造成裁判員和運(yùn)動(dòng)員合一,產(chǎn)生黨政官員弄權(quán)枉法、以權(quán)謀私等弊病。
在我們召開(kāi)的座談會(huì)上,有不少地、縣領(lǐng)導(dǎo)提出這樣的指導(dǎo)原則:凡是市場(chǎng)能管、百姓自己能管、民間組織能管的事情,政府都不要管;市場(chǎng)現(xiàn)在還管不了的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也要?jiǎng)?chuàng)造條件讓市場(chǎng)去管;即使政府不能不管的事情,也應(yīng)當(dāng)盡量運(yùn)用市場(chǎng)手段和經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行間接調(diào)控。例如,寧波地區(qū)工業(yè)用水極度緊缺,運(yùn)用價(jià)格杠桿進(jìn)行調(diào)節(jié),就比采用工業(yè)用水配給制更富有彈性和更有利于提高水資源的使用效率。一位企業(yè)家說(shuō)得好,浙江應(yīng)當(dāng)利用7月1日《中華人民共和國(guó)行政許可法》即將生效的機(jī)會(huì),全面系統(tǒng)地對(duì)行政審批作一次徹底的清理,以便像改革初期率先發(fā)展民營(yíng)中小企業(yè)一樣,率先取消審批制度,進(jìn)行一次新的制度創(chuàng)新。
(二)有效地執(zhí)行政府的服務(wù)職能
政府淡出市場(chǎng)并與企業(yè)保持距離,并不意味著政府應(yīng)當(dāng)無(wú)所作為。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,政府在設(shè)定和執(zhí)行市場(chǎng)規(guī)則、保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、對(duì)特殊行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管、主持社會(huì)公正等方面起著重要的作用。目前各級(jí)政府機(jī)構(gòu)一方面對(duì)不該管的事管得太多,另一方面又有許多該管的事又沒(méi)有管。浙江企業(yè)迫切要求政府在以下方面加強(qiáng)政府的服務(wù)功能:
1.實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開(kāi)和依法行政。目前浙江的電子政務(wù)硬件設(shè)施是比較完備的,但應(yīng)用卻顯得不足。政府必須對(duì)公共信息的公開(kāi)化作出明確規(guī)定,將各種法規(guī)和政府的主要政策措施都通過(guò)政府網(wǎng)頁(yè)公之于眾,便于群眾監(jiān)督,并使企業(yè)和居民個(gè)人對(duì)于自己的行為后果具有可預(yù)測(cè)性,使官、民的行為都受到法律的約束。
2.切實(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán)和嚴(yán)格執(zhí)法。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易中,政府作為公正的第三方實(shí)施合約是一個(gè)不可或缺的前提。為了提升浙江的市場(chǎng)“業(yè)態(tài)”,必須實(shí)行法治。加速企業(yè)核心技術(shù)開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵在于切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),使創(chuàng)新者得到利益。目前產(chǎn)權(quán),特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)等現(xiàn)象仍然相當(dāng)廣泛地存在。這種狀況必須盡快加以改變。
3.改善文教設(shè)施和商貿(mào)環(huán)境。近年來(lái),浙江各地在道路、大樓、廣場(chǎng)、綠地等城市“硬件”建設(shè)上下了很大的力氣,但對(duì)文化、教育、信息等“軟環(huán)境”建設(shè)卻有所忽視。實(shí)際上,為了留住本地的廠商、吸引外地廠商,“軟環(huán)境”的改善較之“硬環(huán)境”的建設(shè)更加重要,各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)對(duì)它付出更大的努力。
4.加強(qiáng)對(duì)小企業(yè)的扶持力度。在以往20多年中,浙江的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在很大程度上得益于小企業(yè)的快速成長(zhǎng),但是近年來(lái),一些地方對(duì)小企業(yè)的支持有所減弱。例如,有定量補(bǔ)貼的中小企業(yè)貸款擔(dān)保是繁榮中小企業(yè)的一項(xiàng)重要舉措,而浙江全省179家企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)中只有27家獲得財(cái)政補(bǔ)貼或商會(huì)的補(bǔ)貼,這就使它們收取的保費(fèi)過(guò)高,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力十分有限。為了保持浙江經(jīng)濟(jì)的活力,這種忽視小企業(yè)的傾向應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以扭轉(zhuǎn),大力改善小企業(yè)的融資環(huán)境,完善對(duì)中小企業(yè)的社會(huì)服務(wù)體系。
5.充分發(fā)揮民間組織的作用。社群組織的發(fā)展壯大,是建設(shè)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)。溫州等地在建設(shè)民間商會(huì)和發(fā)揮其作用,如樹(shù)立地區(qū)品牌、維護(hù)企業(yè)權(quán)益、提供技術(shù)培訓(xùn)、開(kāi)發(fā)共用技術(shù)、與政府溝通和加強(qiáng)企業(yè)自律等方面,創(chuàng)造了許多好經(jīng)驗(yàn)。政府應(yīng)當(dāng)在全面總結(jié)它們經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,大力推廣它們好的做法,使民間商會(huì)有效地處理行業(yè)公共事務(wù)。
內(nèi)容摘要:浙江經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了改革開(kāi)放以來(lái)20年的快速增長(zhǎng)后,遇到了一系列新的挑戰(zhàn)。浙江經(jīng)濟(jì)要再上一個(gè)臺(tái)階,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必須從主要靠物質(zhì)資本積累的早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向主要靠知識(shí)積累、技術(shù)改進(jìn)和效率提高的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變;經(jīng)濟(jì)體制必須從初級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。在這種轉(zhuǎn)變中,政府職能從管理型的全能政府向服務(wù)型的有限政府和有效政府轉(zhuǎn)變,將對(duì)實(shí)現(xiàn)上述兩項(xiàng)轉(zhuǎn)變,從而提升浙江的整體競(jìng)爭(zhēng)力起關(guān)鍵性的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)集約增長(zhǎng)方式浙江經(jīng)濟(jì)
熱門標(biāo)簽
經(jīng)濟(jì)管理 經(jīng)濟(jì)法論文 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 經(jīng)濟(jì)新聞 經(jīng)濟(jì)管理論文 經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文 經(jīng)濟(jì)論文 經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文 經(jīng)濟(jì)期刊 經(jīng)濟(jì)效益 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1金融經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)泡沫思索
2經(jīng)濟(jì)政策助力低碳經(jīng)濟(jì)