導(dǎo)語(yǔ)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的理論分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者前期研究的基礎(chǔ)上，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵、外延及其與制造業(yè)關(guān)系的相關(guān)理論進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述，并從不同角度重點(diǎn)分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)交互作用的內(nèi)在機(jī)理。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；交互作用；機(jī)理

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分已成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中增長(zhǎng)最快、最具活力的部門(mén)，其發(fā)達(dá)程度在一定層面上決定了制造業(yè)的發(fā)達(dá)程度；與此同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)尤其制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求主體，制造業(yè)的快速發(fā)展為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)提供堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)。2014年8月，國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確現(xiàn)階段我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為我國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然之路。在此背景下，深入了解生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)交互發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理，對(duì)加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、促進(jìn)我國(guó)從“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型有著重要意義。

1概述

1．1生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵與外延

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與消費(fèi)性服務(wù)業(yè)相對(duì)應(yīng)的概念，國(guó)外學(xué)者一般稱其為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（ProducerServ－ice）。Machlup認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)即知識(shí)產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)［1］；Hubbard＆Nutter指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要涵蓋廣告咨詢、法律、會(huì)計(jì)與審計(jì)、研發(fā)、建筑服務(wù)等面向生產(chǎn)者的服務(wù)活動(dòng)［2；Coffey認(rèn)為，廣義的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在公司與組織的運(yùn)用中被用作普通性消費(fèi)的功能性服務(wù)［3］；對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)課題組認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與生產(chǎn)活動(dòng)直接或間接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上、中、下游諸多環(huán)節(jié)，如物流、研發(fā)、金融保險(xiǎn)及咨詢、會(huì)計(jì)等專業(yè)服務(wù)［4］。以上學(xué)者大多從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指向的對(duì)象對(duì)其內(nèi)涵和外延進(jìn)行界定，此外，也有學(xué)者從中間需求角度對(duì)其進(jìn)行了解釋。Goodman＆Steadman根據(jù)美國(guó)2000年投入產(chǎn)出表，將服務(wù)業(yè)中間需求率高于60％的部門(mén)界定為面向生產(chǎn)者的服務(wù)業(yè)，低于40％的部門(mén)界定為面向消費(fèi)者的服務(wù)業(yè)，將40％～60％之間的部門(mén)界定為混合服務(wù)業(yè)［5］；尚于力、申玉銘和邱靈利用1997－2002年的中國(guó)投入產(chǎn)出表將中間需求率大于50％的行業(yè)界定為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，主要包括交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政通訊服務(wù)、批發(fā)零售服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、地質(zhì)勘查和水利管理服務(wù)［6］。國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖未對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)形成統(tǒng)一明確的定義，但在其內(nèi)涵及外延界定上存在共通點(diǎn)，即多從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指向的對(duì)象、活動(dòng)內(nèi)容（如Hubbard＆Nutter等）或中間需求、內(nèi)在屬性的角度對(duì)其進(jìn)行解釋（如Goodman＆Steadman、尚于力等），運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、金融保險(xiǎn)、研發(fā)設(shè)計(jì)、法律會(huì)計(jì)、市場(chǎng)銷售等管理咨詢活動(dòng)均被納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇。綜合各學(xué)者及各經(jīng)濟(jì)體對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)涵及外延的闡述，本文認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)即主要面向消費(fèi)者以外的生產(chǎn)企業(yè)、并直接或間接為生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間需求的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，包括流通服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)五大類。

1．2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的交互發(fā)展

相關(guān)學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系有四種不同觀點(diǎn)：供給推動(dòng)論、需求引導(dǎo)論、交互發(fā)展論和融合發(fā)展論。供給推動(dòng)論認(rèn)為服務(wù)業(yè)尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)提高生產(chǎn)率及競(jìng)爭(zhēng)力的前提和基礎(chǔ)，前者的發(fā)達(dá)程度決定后者的發(fā)達(dá)程度；需求引導(dǎo)論認(rèn)為制造業(yè)為服務(wù)業(yè)尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供需求基礎(chǔ)，前者是后者發(fā)展的條件，后者是前者的補(bǔ)充和支持；融合發(fā)展論認(rèn)為，隨著信息化的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的邊界越來(lái)越模糊，二者出現(xiàn)融合趨勢(shì)。交互發(fā)展論認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是相互作用和依賴、共同發(fā)展的關(guān)系。Francois認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是一種互動(dòng)關(guān)系［7］；劉書(shū)瀚、張瑞、劉立霞以中國(guó)1997－2007年的投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，采用投入產(chǎn)出法對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析表明，二者存在顯著的互動(dòng)關(guān)系，且后者對(duì)前者的拉動(dòng)作用大于前者對(duì)后者的促進(jìn)作用［8］；高覺(jué)民、李曉慧從產(chǎn)業(yè)視角構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)模型，認(rèn)為二者互相推動(dòng)彼此發(fā)展，且前者內(nèi)部各部門(mén)與制造業(yè)均呈現(xiàn)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系［9］；焦愛(ài)麗根據(jù)我國(guó)31省市2003－2011年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型檢驗(yàn)，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專業(yè)化水平每上升1％，制造業(yè)的生產(chǎn)效率將上升15．51％，兩者正相關(guān)［10］；陳光和張超基于我國(guó)不同省市或區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)二者相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)，結(jié)果表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在交互發(fā)展的特征，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指標(biāo)與制造業(yè)升級(jí)系數(shù)存在協(xié)整關(guān)系和雙向格蘭杰因果關(guān)系［11］?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多從不同角度對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的交互作用進(jìn)行了實(shí)證分析，但是對(duì)二者作用的內(nèi)在機(jī)理的研究尚待深入，因此，本文從以下視角對(duì)二者交互作用的機(jī)理進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。

2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理

2．1生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變

首先，服務(wù)收入成為制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的重要來(lái)源。隨著國(guó)際分工的深化和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，制造業(yè)產(chǎn)品中的服務(wù)含量不斷提高，越來(lái)越多的制造企業(yè)將服務(wù)作為差異化競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，并因此提高了企業(yè)自身的服務(wù)化水平。從典型制造企業(yè)來(lái)看，國(guó)外大型制造企業(yè)基于產(chǎn)品的增值服務(wù)已成為企業(yè)主要的收入來(lái)源，如2011年寶馬、GE、施樂(lè)公司服務(wù)收入占總收入的比重分別為30％、51．16％和53％，IBM服務(wù)收入占比為82．1％，與2005年的51．9％年相比增長(zhǎng)了108．42％［12］。其次，制造業(yè)服務(wù)化在就業(yè)方面表現(xiàn)突出。一方面，制造業(yè)內(nèi)從事服務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)者占較大比重，2002年，OECD13個(gè)國(guó)家中約有40％的制造企業(yè)員工從事與服務(wù)相關(guān)的崗位，如科技人員、會(huì)計(jì)師、律師、管理人員或其他服務(wù)崗位［13］；另一方面，制造業(yè)內(nèi)從事服務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)者素質(zhì)不斷提高，專業(yè)知識(shí)和技能是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，隨著信息技術(shù)特別是信息密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對(duì)從事制造業(yè)服務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)者的專業(yè)知識(shí)和技能提出了更高的要求，制造業(yè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也使得企業(yè)對(duì)于高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求進(jìn)一步增加。

2．2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)優(yōu)化制造業(yè)的資源配置

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在促進(jìn)制造業(yè)節(jié)能降耗的同時(shí)，也提高了資源利用率。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是信息技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)的應(yīng)用及信息和科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展在推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身發(fā)展的同時(shí)，也成為制造業(yè)節(jié)能降耗的一大動(dòng)力。企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn)、生產(chǎn)工藝的優(yōu)化（如ERP、能源管理系統(tǒng)等）加強(qiáng)了對(duì)能源消耗的監(jiān)測(cè)預(yù)警，降低了單位產(chǎn)品的資源消耗量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向低消耗、高利用率方向發(fā)展。2014年中國(guó)兩化融合發(fā)展報(bào)告指出，信息業(yè)較發(fā)達(dá)的北上廣、江蘇、浙江、山東等省份的工業(yè)應(yīng)用效益明顯高于全國(guó)其他省份，這些省份的電子信息、軟件和信息服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)，信息技術(shù)推進(jìn)工業(yè)節(jié)能減排的力度較大，支撐本地企業(yè)節(jié)能降耗的成效明顯，單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗較低；而寧夏、甘肅、青海、西藏等信息產(chǎn)業(yè)弱省，應(yīng)用效益指數(shù)較低，信息技術(shù)支撐企業(yè)節(jié)能降耗的能力普遍不足［14］。信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、金融服務(wù)及科研服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，其內(nèi)含的人力、技術(shù)及知識(shí)資本能夠緩解資源、能源和環(huán)境的壓力，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

2．3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在提高制造業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，還利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新等降低制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)及交易成本。首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)會(huì)降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本。隨著分工的深化，制造業(yè)內(nèi)部的低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐漸外部化并最終從制造業(yè)中分離出來(lái)成為獨(dú)立的部門(mén)，并能提供專業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)，其規(guī)模會(huì)隨著制造業(yè)外部化的需求的增加而擴(kuò)大，最終形成范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這相較于制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)性服務(wù)來(lái)說(shuō)，會(huì)大大降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本。其次，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在服務(wù)產(chǎn)品的市場(chǎng)配置中起到簡(jiǎn)化交易方式的作用，從而降低制造業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的交易成本。例如，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的商業(yè)、交通、通信等流通服務(wù)業(yè)通過(guò)建立市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，在集中固定的生產(chǎn)與分散變動(dòng)的需求之間搭建橋梁，將時(shí)空上分割的市場(chǎng)聯(lián)結(jié)起來(lái)，擴(kuò)大了交易網(wǎng)絡(luò)的延伸范圍和市場(chǎng)規(guī)模，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下實(shí)現(xiàn)了交易成本的節(jié)約［15］；再如，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度日益規(guī)范和復(fù)雜的環(huán)境下，會(huì)計(jì)、法律、稅務(wù)等逐漸從企業(yè)內(nèi)部分離出來(lái)，專業(yè)化的發(fā)展有效幫助企業(yè)規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，降低交易的執(zhí)行成本［16］，如安永等四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所、FESCO人力資源服務(wù)公司等。

3制造業(yè)推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理

3．1制造業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)

分工深化下制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的外部化促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為其提供堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)和需求基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會(huì)分工深化的背景下，制造業(yè)企業(yè)基于降低生產(chǎn)成本和交易成本、提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的考慮，會(huì)越來(lái)越多的將生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的低附加值部分如研發(fā)設(shè)計(jì)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)外包出去，“內(nèi)部化”的“非市場(chǎng)活動(dòng)”逐漸變?yōu)椤巴獠炕钡摹笆袌?chǎng)活動(dòng)”。此時(shí)，隨著制造業(yè)企業(yè)對(duì)外剝離的非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的增多，其對(duì)外部專業(yè)化的服務(wù)企業(yè)即生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)提供的專業(yè)化生產(chǎn)性服務(wù)便會(huì)產(chǎn)生更大的市場(chǎng)需求，這為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊和堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)。此外，制造業(yè)的發(fā)展會(huì)對(duì)服務(wù)外包的種類和數(shù)量產(chǎn)生新的要求，在一定程度上促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)不斷完善服務(wù)類型以實(shí)現(xiàn)服務(wù)的多樣化和高質(zhì)量，這也為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了推動(dòng)力。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)資料，自1995年以來(lái)，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增加值的絕對(duì)量一直處于快速增長(zhǎng)狀態(tài)，平均年增長(zhǎng)率達(dá)到15．9％左右。根據(jù)對(duì)我國(guó)2002－2010年間的投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析得出，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的平均中間投入率在0．26左右，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展在一定程度上對(duì)制造業(yè)有較強(qiáng)的依賴性，且這種依賴性在商務(wù)服務(wù)業(yè)、流通服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)及信息服務(wù)業(yè)方面表現(xiàn)的更為突出，即制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求支撐主要是通過(guò)商務(wù)服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)及信息服務(wù)業(yè)等細(xì)分行業(yè)實(shí)現(xiàn)的。

3．2信息技術(shù)加速了制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用

信息化及信息技術(shù)的應(yīng)用推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。信息技術(shù)的進(jìn)步提升了工業(yè)信息化、制造業(yè)信息化水平，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工深化、產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新，促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)向以知識(shí)和技術(shù)為主要投入要素的現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為一種中間投入活動(dòng)，其服務(wù)對(duì)象是提供終端產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)性企業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為信息技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，信息通訊技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)，進(jìn)而有效的提高生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的效率和服務(wù)質(zhì)量，并能改變傳統(tǒng)的物流渠道以提高傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如廣告和銀行業(yè)的現(xiàn)代化程度；此外，傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)一步衍生出新的服務(wù)領(lǐng)域，如計(jì)算機(jī)輔助制造和計(jì)算機(jī)集成制造等，現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展對(duì)其產(chǎn)生大量需求，使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的交易性大大增加［17］。其次，信息技術(shù)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)進(jìn)而為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更加完備的基礎(chǔ)設(shè)施。如信息技術(shù)的發(fā)展使得制造業(yè)的信息技術(shù)含量越來(lái)越高，帶來(lái)遠(yuǎn)程教育和醫(yī)療的國(guó)際化，為供應(yīng)鏈上的物流企業(yè)提供一個(gè)中立和可靠的數(shù)碼平臺(tái)，并能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域內(nèi)遷移和合理的產(chǎn)業(yè)分布。此外，信息技術(shù)及相應(yīng)的通訊、交通、教育等基礎(chǔ)設(shè)施正逐漸成為服務(wù)業(yè)發(fā)展和升級(jí)的支撐平臺(tái)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)尤其是金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)、物流運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)對(duì)區(qū)域內(nèi)交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的依存度越來(lái)越明顯。在信息技術(shù)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用下，城市基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善將有效提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)效率和水平，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

4小結(jié)

在理論層面上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間并非簡(jiǎn)單的因果關(guān)系，而是一種具有累積性的相互影響、相互決定的內(nèi)生性過(guò)程，兩者因相互需求進(jìn)一步推動(dòng)彼此的交互發(fā)展和升級(jí)，其交互作用過(guò)程即彼此發(fā)展和升級(jí)的互動(dòng)過(guò)程［18］。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展為制造業(yè)提供高質(zhì)量、低成本的服務(wù)，增強(qiáng)了制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并促進(jìn)其轉(zhuǎn)型升級(jí)；制造業(yè)的加速發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生大量需求，并對(duì)服務(wù)質(zhì)量要求漸高，在促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)升級(jí)的同時(shí)也直接促進(jìn)其發(fā)展，兩者如此循環(huán)交互作用，形成一個(gè)雙向互動(dòng)、高度關(guān)聯(lián)的正反饋過(guò)程。

作者:李長(zhǎng)英 張麗紅 單位:北京理工大學(xué)

參考文獻(xiàn):

［1］李江帆，畢斗斗．國(guó)外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究述評(píng)［J］．外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004，26（11）：16－19，25．

［2］HUBBARDPKB，NUTTERDS．Servicesectoremploy－mentinmerseyside［J］．Geoforum，1982，13（3）：209－235．

［3］COFFEYWJ．TheGeographiesofProducerServices［J］．Ur－banGeography，2000，21（2）：170－183．

［4］對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)課題組．北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開(kāi)放式發(fā)展路徑研究［M］．北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2011：4．

［5］GOODMANB，STEADMANR．Services：businessdemandrivalsconsumerdemandindrivingjobgrowth［J］．MonthlyLaborReview，2002，125（4）：3．

［6］尚于力，申玉銘，邱靈．我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定及其行業(yè)分類初探［J］．首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，29（3）：87－94．

［7］FRANCOISJ．Tradeinproducerservicesandreturnsduetospecializationundermonopolisticcompetition［J］．CanadianJournalofEconomics，1990，23（1）：109－124．

［8］劉書(shū)瀚，張瑞，劉立霞．中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析［J］．南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2010（6）：65－74．

［9］高覺(jué)民，李曉慧．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)理：理論與實(shí)證［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）：151－160．

［10］焦愛(ài)麗．我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系研究［J］．商業(yè)時(shí)代，2014（17）：123－124．

［11］陳光，張超．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率的影響研究—基于全國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（2）：18－24．

［12］于清笈，董偉龍．2014中國(guó)裝備制造業(yè)服務(wù)創(chuàng)新調(diào)查［R］．北京：德勤，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)，2014．

［13］郭懷英．制造業(yè)服務(wù)化：國(guó)際趨勢(shì)及其啟示［J］．全球化，2013（9）：100－108，128．

［14］中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院．2014年中國(guó)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告［R］．北京：中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，2015．

［15］沈家文．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系的量化研究［M］．北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2012：154．

［16］鄧麗姝．對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級(jí)的理論探討［J］．經(jīng)濟(jì)論壇，2010（2）：209－211．

［17］祝新．我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素與發(fā)展策略研究［J］．生產(chǎn)力研究，2011（2）：108－109，205．

［18］郭懷英．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：創(chuàng)新與升級(jí)［M］．太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2012：6．