多樣性個(gè)人倫理價(jià)值動(dòng)力學(xué)沖突論文
時(shí)間:2022-04-27 05:00:00
導(dǎo)語(yǔ):多樣性個(gè)人倫理價(jià)值動(dòng)力學(xué)沖突論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
編者按:本文主要從張華夏的社會(huì)系統(tǒng)倫理分析;個(gè)人倫理系統(tǒng)分析;個(gè)人倫理價(jià)值函數(shù)的運(yùn)用主體進(jìn)行論述。其中,主要包括:系統(tǒng)在一定條件下又能通過(guò)分叉和突變,重新組織自己的實(shí)體、過(guò)程和相互關(guān)系、張華夏的系統(tǒng)倫理學(xué)對(duì)個(gè)體的要求,實(shí)際上是社會(huì)系統(tǒng)對(duì)于個(gè)人的倫理要求、人類個(gè)體完全符合張華夏的廣義價(jià)值定義、S1有限資源與環(huán)境保護(hù)原則、S3社會(huì)正義原則、個(gè)人功利原則、個(gè)人必須對(duì)自己做出一定行為或不得做出一定行為的約束、不同時(shí)代和社會(huì)有不同的具體內(nèi)容、不同的人有不同的價(jià)值函數(shù),這樣就為倫理學(xué)研究提供了新的方向等,具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。
摘要:本文在借鑒張華夏社會(huì)系統(tǒng)倫理價(jià)值分析的基礎(chǔ)上,初步分析了個(gè)人倫理系統(tǒng)的價(jià)值。我們提出,個(gè)人倫理價(jià)值是由有限資源與環(huán)境保護(hù)原則、社會(huì)功利效用原則、社會(huì)正義原則、仁愛(ài)原則、個(gè)人功利原則、個(gè)人義務(wù)原則和個(gè)人美德原則這七個(gè)價(jià)值變量組成的。不同的人在不同的情景對(duì)這些價(jià)值變量的傾向不同,因而有不同的權(quán)重?cái)?shù)值和不同的價(jià)值判斷。我們認(rèn)為,當(dāng)我們把個(gè)人當(dāng)作最小倫理系統(tǒng)單元時(shí),就必然會(huì)將復(fù)雜性帶入倫理學(xué)中,為倫理學(xué)研究提供新的研究方向。
關(guān)鍵詞:個(gè)人倫理;系統(tǒng)分析;價(jià)值函數(shù)
1.張華夏的社會(huì)系統(tǒng)倫理分析
張華夏在其《系統(tǒng)觀念與哲學(xué)探索》一書(shū)中,定義了廣義價(jià)值“:復(fù)雜系統(tǒng)在與環(huán)境進(jìn)行不斷的物質(zhì)、能量、信息的交換中,能通過(guò)自我調(diào)節(jié)(自動(dòng)控制)、自我維持或自我修復(fù),使自己在環(huán)境中保持穩(wěn)定性和亞穩(wěn)定性;而當(dāng)外部環(huán)境的干擾超過(guò)一定的穩(wěn)定閾時(shí),系統(tǒng)在一定條件下又能通過(guò)分叉和突變,重新組織自己的實(shí)體、過(guò)程和相互關(guān)系,從舊的穩(wěn)態(tài)進(jìn)展到更能對(duì)抗外界干擾的新穩(wěn)態(tài)。
這樣,系統(tǒng)的自穩(wěn)定、新的穩(wěn)定、目的點(diǎn)、目的環(huán)、吸引子、等終性、目標(biāo)狀態(tài)等等就成了復(fù)雜系統(tǒng)的客觀的目的,達(dá)到目的的系統(tǒng)所依存的條件以及系統(tǒng)所采取的狀態(tài)與行為就成了達(dá)到目的的手段。在這里,目的和手段都是用系統(tǒng)論的、客觀的語(yǔ)言加以描述的,而不是用心理學(xué)的、主觀的語(yǔ)言來(lái)加以描述的。在這里,系統(tǒng)的目的,就是該系統(tǒng)的內(nèi)在價(jià)值,而系統(tǒng)達(dá)到目的的手段就成為它的工具價(jià)值。”[1]張華夏在其廣義價(jià)值定義的基礎(chǔ)上,探討了生命系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)的價(jià)值,以及生態(tài)倫理和社會(huì)倫理。[2]張華夏分析了五種不同社會(huì)系統(tǒng)的價(jià)值和對(duì)應(yīng)的倫理。并且為自己提出了倫理學(xué)目標(biāo),這就是要協(xié)調(diào)這些又相互沖突的價(jià)值?!坝捎谖覀儗⒉煌纳鐣?huì)共同體看作是一個(gè)達(dá)到一定目標(biāo)的社會(huì)群體或社會(huì)系統(tǒng),這樣不同的群體依它們的不同的目標(biāo)與不同的共同體利益,有不同的運(yùn)行機(jī)制和倫理規(guī)范,這就不可避免產(chǎn)生價(jià)值的差異、價(jià)值的沖突,需要進(jìn)行協(xié)調(diào)?!盵3]為此,張華夏提出了他的“多元倫理原則的調(diào)節(jié)平衡”說(shuō),提出調(diào)節(jié)社會(huì)生活穩(wěn)定性和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的四項(xiàng)基本倫理原則:R1有限資源與環(huán)境保護(hù)原則;R2功利效用原則;R3社會(huì)正義原則;R4仁愛(ài)原則。[4]張華夏通過(guò)加權(quán)系數(shù)來(lái)協(xié)調(diào)相互沖突的倫理原則,他給出了倫理主體A的總倫理價(jià)值函數(shù):V(A)=αVa(R1)+βVa(R2)+γVa(R3)+δVa(R4)其中,Va(R1)表示該行為的生態(tài)價(jià)值,即該行為因符合環(huán)境保護(hù)原則而帶來(lái)的倫理價(jià)值;同理,Va(R2)表示該行為的功利價(jià)值,Va(R3)表示該行為的正義價(jià)值,Va(R4)表示該行為的仁愛(ài)價(jià)值。系數(shù)α,β,γ,δ分別表示這四項(xiàng)價(jià)值在總倫理價(jià)值中的權(quán)重。它對(duì)于不同的人和不同的情境有不同的數(shù)值。
張華夏的系統(tǒng)倫理學(xué)對(duì)個(gè)體的要求,實(shí)際上是社會(huì)系統(tǒng)對(duì)于個(gè)人的倫理要求?!拔覀兊纳鐣?huì)應(yīng)該是一個(gè)整合的、健全的社會(huì),而我們的個(gè)人應(yīng)該是一個(gè)整合的、健全的人,科學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、道德價(jià)值、文化價(jià)值、政治價(jià)值、審美價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值都應(yīng)該同時(shí)得到兼顧。我們應(yīng)該是科學(xué)人、經(jīng)濟(jì)人、政治人、倫理人、生態(tài)人,像馬克思所說(shuō)的那樣,我們應(yīng)該是一個(gè)全面發(fā)展的人?!盵5]我們?cè)儆靡欢卧膩?lái)清晰表明張華夏的倫理學(xué)屬社會(huì)倫理學(xué):“所以R1-R4的作用是導(dǎo)致社會(huì)內(nèi)部環(huán)境的穩(wěn)定(Homeostasis)和外部環(huán)境的協(xié)調(diào)。如果R1被違反,社會(huì)與自然平衡破壞。R2被違反,社會(huì)總體福利得不到保障,人民需要得不到滿足,社會(huì)不穩(wěn)定。R3被違反,人民自由與權(quán)利被剝奪,社會(huì)財(cái)富分配不均,出現(xiàn)社會(huì)不平等和不公正,社會(huì)不穩(wěn)定。R4被違反,社會(huì)成員間無(wú)愛(ài)心,社會(huì)也不穩(wěn)定。所以,這四項(xiàng)基本原則就是社會(huì)系統(tǒng)的四個(gè)序參量。這四個(gè)序參量是協(xié)同的又是競(jìng)爭(zhēng)的,由此而決定社會(huì)的自穩(wěn)定、自組織的狀態(tài)?!盵6]我們認(rèn)為,張華夏的社會(huì)系統(tǒng)倫理分析具有開(kāi)創(chuàng)性意義,他為個(gè)體系統(tǒng)的倫理分析提供了一把鑰匙。但很可惜張華夏并沒(méi)有將他的系統(tǒng)倫理分析向個(gè)體系統(tǒng)的倫理分析深入地拓展,而這種拓展意義重大,會(huì)為倫理學(xué)注入新的活力。
2.個(gè)人倫理系統(tǒng)分析
不言而喻,人類個(gè)體完全符合張華夏的廣義價(jià)值定義,因而個(gè)人系統(tǒng)與生命系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)一樣具有其獨(dú)立的價(jià)值系統(tǒng)和價(jià)值函數(shù)。
馬克思既重視人的自我價(jià)值,也重視人的社會(huì)價(jià)值,認(rèn)為人的個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值是統(tǒng)一的。在馬克思看來(lái),人的價(jià)值是多方面的,其中最根本的是兩個(gè)方面:即自我(個(gè)人)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。人的自我價(jià)值就是人的實(shí)踐活動(dòng)對(duì)自身需要的滿足,即對(duì)自身存在和發(fā)展的意義;人的社會(huì)價(jià)值就是個(gè)體行為對(duì)于他人和社會(huì)的意義,即個(gè)人對(duì)社會(huì)需要的滿足和個(gè)人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。在人的社會(huì)生活中“,每個(gè)人是手段同時(shí)又是目的”[7],是自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。個(gè)體的活動(dòng)具有滿足自我需要的價(jià)值屬性,自我價(jià)值是個(gè)體生存的前提,為個(gè)體的發(fā)展提供條件。人是社會(huì)的人,人“不僅僅是自然存在物,而且是人的自然存在物,是為自身而存在的存在物,因而是類的存在物”[8]人是“一切社會(huì)關(guān)系的總和”,個(gè)體無(wú)法脫離社會(huì)而存在和發(fā)展,人的創(chuàng)造活動(dòng)已經(jīng)超出了本能的滿足自身的需要,包含著滿足社會(huì)需要的價(jià)值屬性,因此,社會(huì)價(jià)值是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的基礎(chǔ),沒(méi)有社會(huì)價(jià)值,人生的自我價(jià)值就無(wú)法存在。
因此我們認(rèn)為,個(gè)人價(jià)值系統(tǒng)由兩部分組成,即社會(huì)價(jià)值V(S()SocialValue)和個(gè)人價(jià)值V(I)(IndividualValue)。其中,社會(huì)價(jià)值部分我們?nèi)圆捎脧埲A夏的四個(gè)價(jià)值分析,只是符號(hào)由R改為S:
S1有限資源與環(huán)境保護(hù)原則:一個(gè)調(diào)節(jié)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)社會(huì)與自然動(dòng)態(tài)平衡,以及調(diào)節(jié)政府與公民的行為的原則是正當(dāng)?shù)模仨氌呄蛴诒Wo(hù)生物共同體的完整、穩(wěn)定和優(yōu)美,否則就是不正當(dāng)?shù)?。這個(gè)原則稱為利奧波爾德原則。
S2功利效用原則:一個(gè)調(diào)節(jié)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)的原則,以及調(diào)節(jié)個(gè)人與集體的行為與行為的準(zhǔn)則是正當(dāng)?shù)?,它必須趨向于增進(jìn)全體社會(huì)成員的福利和減輕他們的痛苦,否則就是不正當(dāng)?shù)摹_@個(gè)原則稱為邊沁、穆勒功利主義原則。
S3社會(huì)正義原則:所有的社會(huì)基本價(jià)值,包括自由和機(jī)會(huì)、收入和財(cái)富、自尊的基礎(chǔ),都要平等地分配,除非對(duì)其中一些價(jià)值的不平等分配大體上有利于最不利者。一種調(diào)節(jié)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)和人們行為的原則是正當(dāng)?shù)?,它必須符合這個(gè)原則,否則就是不正當(dāng)?shù)摹_@個(gè)原則稱為康德———羅爾斯作為公正的正義原則。包括平等的自由原則、機(jī)會(huì)均等原則和適度差別原則三者。對(duì)于他們的適度差別原則,即最不利者也受益原則,我們加以弱化,并不要求毫無(wú)例外地執(zhí)行,只要求“大體上”如此。
S4仁愛(ài)原則:一種調(diào)節(jié)社會(huì)基本結(jié)構(gòu)和人們行為的原則是正當(dāng)?shù)?,它就必須促進(jìn)人們的互惠和互愛(ài),并將這種仁愛(ài)從家庭推向社團(tuán),從社團(tuán)推向社會(huì),從社會(huì)推向全人類,從人類推向自然,否則它就是不正當(dāng)?shù)?。我們可以將這個(gè)原則稱為基督-孔、孟博愛(ài)原則,這個(gè)原則可能最早是由孔子提出來(lái)的??鬃拥摹叭收邜?ài)人”,“泛眾愛(ài)而親仁”“,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,以及孟子的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”和后來(lái)儒家道德家所說(shuō)的“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”就是仁愛(ài)原則的很好的表述。
我們另外設(shè)了三個(gè)個(gè)人價(jià)值變量:
I1個(gè)人功利原則:包括個(gè)人的名譽(yù)、地位、收入、尊重、友誼、愛(ài)情、權(quán)利、自由和自我實(shí)現(xiàn)等。我們大致可以將馬斯洛在《人的動(dòng)機(jī)理論》一文中提出了個(gè)人的五種層次的需要,即生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要作為個(gè)人功利價(jià)值。[10]這五種需要依次由較低層次向較高層次排列,呈金字塔形。具體內(nèi)容為:①生理需要,是人類生存的最基本、最原始的本能需要,是推動(dòng)人們行動(dòng)最首要的動(dòng)力。包括攝食、喝水、睡眠、求偶等需要。②安全需要,是生理需要的延伸,人在生理需要獲得適當(dāng)滿足之后,就產(chǎn)生了安全的需要,包括人身和財(cái)產(chǎn)的安全不受侵害,身體健康有保障等方面的需要。③社交需要,是指感情與歸屬上的需要,包括人際交往、友誼、愛(ài)情、為群體和社會(huì)所接受和承認(rèn)等需要。④尊重需要,包括自我尊重和受人尊重兩種需要。前者包括自尊、自信、自豪等心理上的滿足感;后者包括名譽(yù)、地位、不受歧視等滿足感。⑤自我實(shí)現(xiàn)需要,這是最高層次的需要,是指人有發(fā)揮自己能力與實(shí)現(xiàn)自身的理想和價(jià)值的需要。
I2個(gè)人義務(wù)原則:個(gè)人必須對(duì)自己做出一定行為或不得做出一定行為的約束。包括自尊、自愛(ài)、自強(qiáng);不自殺、不自欺、不自虐、不自瀆、不自棄、不自曝等。個(gè)人義務(wù)是個(gè)人對(duì)自身所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不可推卸的責(zé)任,是個(gè)人對(duì)自身必所為和必所不為的規(guī)定。
I2個(gè)人美德原則:指?jìng)€(gè)人高尚的道德行為和優(yōu)良的道德品質(zhì)。不同時(shí)代和社會(huì)有不同的具體內(nèi)容。古希臘奴隸主把智慧、勇敢、節(jié)制與正義這四個(gè)作為主要美德。中世紀(jì)基督教提倡信仰、希望和仁愛(ài)三種基本美德。中國(guó)古代儒家提出孝、悌、忠、信四種美德。在社會(huì)主義社會(huì),愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民、愛(ài)勞動(dòng)、愛(ài)科學(xué)、愛(ài)社會(huì)主義的五愛(ài)是每個(gè)公民應(yīng)當(dāng)具備的基本美德,同時(shí)肯定勤勞、勇敢、節(jié)儉、誠(chéng)實(shí)等歷代勞動(dòng)人民的傳統(tǒng)美德。
這幾項(xiàng)價(jià)值是相互交叉的:包括社會(huì)價(jià)值之間的交叉。如有限資源與環(huán)境保護(hù)原則與功利效用原則之間有交叉,環(huán)境保護(hù)好,自然也會(huì)增進(jìn)全體社會(huì)成員的福利;個(gè)人價(jià)值之間的交叉。如個(gè)人義務(wù)原則與個(gè)人美德原則之間有交叉,自尊、自愛(ài)、自強(qiáng)既是個(gè)人義務(wù)又是個(gè)人美德;社會(huì)價(jià)值與個(gè)人價(jià)值之間也有交叉。如仁愛(ài)原則與個(gè)人美德原則之間有交叉,對(duì)他人的仁愛(ài)即與愛(ài)人民有交叉等等。
這樣,我們就有了任意一個(gè)主體A的總倫理價(jià)值函數(shù):V(A)=K1Va(S1)+K2Va(S2)+K3Va(S3)+K4Va(S4)+K5Va(I1)+K6Va(I2)+K7Va(I3)其中,K1———K7為權(quán)重系數(shù)。它們對(duì)于不同的人和不同的情境有不同的數(shù)值。
3.個(gè)人倫理價(jià)值函數(shù)的運(yùn)用主體
A的總倫理價(jià)值函數(shù)權(quán)重系數(shù)的不同,我們可以判斷其價(jià)值取向。
(1)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K5=K6=K7=0時(shí),其總倫理價(jià)值函數(shù)變?yōu)閂(A)=K1Va(S1)+K2Va(S2)+K3Va(S3)+K4Va(S4)。主體A就是一個(gè)忘我的社會(huì)道德實(shí)踐者,一切以社會(huì)價(jià)值為重,而不考慮自己的私利。
一種行為能全部滿足S1-S4,即能從S1∧S2∧S3∧S4推出,它就具有強(qiáng)的正當(dāng)性,具有較高的社會(huì)倫理價(jià)值;而一種行為不能全部滿足S1-S4,即它只能S1∨S2∨S3∨S4推出它就只具有弱的正當(dāng)性,具有較弱的社會(huì)倫理價(jià)值。
(2)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K2=K3=K4=K5=K6=K7=0時(shí),主體A就是一個(gè)極端的生態(tài)中心主義者。其總倫理價(jià)值函數(shù)蛻變?yōu)閂a(A)=K1Va(S1)。主體A為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境不僅自己甘愿犧牲,而且也號(hào)召社會(huì)其他成員做出犧牲。
(3)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K1=K3=K4=K5=K6=K7=0時(shí),其總倫理價(jià)值函數(shù)蛻變?yōu)閂a(A)=K2Va(S2)。主體A就是一個(gè)純粹的功利主義者。為了增進(jìn)全體社會(huì)成員的福利和減輕他們的痛苦,他不僅可以犧牲個(gè)人利益,甚至可以犧牲個(gè)人的權(quán)利。同時(shí),他可能對(duì)于生態(tài)環(huán)境關(guān)注不足,而且可能是一個(gè)缺乏智慧、勇敢等品德之人。
(4)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K1=K2=K4=K5=K6=K7=0時(shí),其總倫理價(jià)值函數(shù)蛻變?yōu)閂a(A)=K3Va(S3)。主體A就是一個(gè)純粹的康德———羅爾斯正義主義者。它按照正義原則行事,同時(shí),他可能對(duì)于生態(tài)環(huán)境關(guān)注不足,而且可能是一個(gè)缺乏智慧、勇敢等品德之人。
(5)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K1=K2=K3=K5=K6=K7=0時(shí),其總倫理價(jià)值函數(shù)蛻變?yōu)閂a(A)=K4Va(S4)。主體A就是一個(gè)秉承仁愛(ài)原則之人。他不追求無(wú)差別的增進(jìn)全體社會(huì)成員的福利和減輕他們的痛苦,而更關(guān)注身邊與自己關(guān)系密切的人,真心地愛(ài)著他們。他的愛(ài)隨著關(guān)系漸遠(yuǎn)而逐漸淡化。他也不是康德———羅爾斯正義主義者,按照正義原則行事。而是從愛(ài)心出發(fā),將仁愛(ài)從家庭推向社團(tuán),從社團(tuán)推向社會(huì),從社會(huì)推向全人類。
(6)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K1=K2=K3=K4=0時(shí),其總倫理價(jià)值函數(shù)蛻變?yōu)閂a(A)=K5Va(I1)+K6Va(I2)+K7Va(I3)。主體A就是一個(gè)典型的個(gè)人主義者。他以個(gè)人價(jià)值最大化為出發(fā)點(diǎn)。既注重個(gè)人功利的增加,又注重個(gè)人義務(wù)和美德的提高。而把社會(huì)價(jià)值只作為外在的獎(jiǎng)懲函數(shù)。
(7)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K1=K2=K3=K4=K6=K7=0時(shí),其總倫理價(jià)值函數(shù)蛻變?yōu)閂a(A)=K5Va(I1)。主體A就是一個(gè)典型的功利利己主義者。他以個(gè)人功利最大化為出發(fā)點(diǎn)。為個(gè)人功利的增加,他不僅不惜犧牲社會(huì)和他人的利益,甚至犧牲個(gè)人的人格、尊嚴(yán)。他把社會(huì)價(jià)值只作為外在的獎(jiǎng)懲函數(shù)。
(8)當(dāng)數(shù)權(quán)重系數(shù)K1、K2、K3、K4、K5、K6、K7均不為0時(shí),主體A就是一個(gè)兼顧個(gè)人與社會(huì)價(jià)值之人。其總倫理價(jià)值函數(shù)為:V(A)=K1Va(S1)+K2Va(S2)+K3Va(S3)+K4Va(S4)+K5Va(I1)+K6Va(I2)+K7Va(I3)他既把社會(huì)價(jià)值作為內(nèi)在的價(jià)值函數(shù),又將個(gè)人價(jià)值作為內(nèi)在的價(jià)值函數(shù)。他在判斷一種行為的正當(dāng)性時(shí),全面權(quán)衡各個(gè)分價(jià)值的大小和權(quán)重。馬克思認(rèn)為,完美的價(jià)值實(shí)現(xiàn)是把個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值有機(jī)結(jié)合起來(lái),在實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值:“人們只有為同時(shí)代人的完美,為他們的幸福而工作,才能使自己也達(dá)到完美”[11]由上分析不難看出,當(dāng)我們把個(gè)人當(dāng)作最小倫理系統(tǒng)單元時(shí),就必然會(huì)將復(fù)雜性帶入倫理學(xué)中。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),不同的人有不同的價(jià)值函數(shù),這樣就為倫理學(xué)研究提供了新的方向。雖然倫理學(xué)家不可能研究每個(gè)人的不同的價(jià)值函數(shù),特別是每個(gè)人在不同時(shí)間、不同場(chǎng)合的不同的價(jià)值函數(shù),但仍有可能從紛繁復(fù)雜的個(gè)人倫理價(jià)值函數(shù)中找出一些共性的東西。此外,當(dāng)我們把個(gè)人當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)時(shí)也必然會(huì)將動(dòng)力學(xué)帶入倫理學(xué)中。既然社會(huì)是由個(gè)人組成的,社會(huì)倫理的形成與演化必然要受個(gè)人倫理形成與演化的影響。而多樣性的個(gè)人倫理價(jià)值沖突又具有動(dòng)力學(xué)性質(zhì),研究這種動(dòng)力學(xué),對(duì)于理解社會(huì)倫理的形成與演化,預(yù)測(cè)其發(fā)展方向也許會(huì)是一個(gè)新的研究思路。
參考文獻(xiàn)
[1][2][3][4][5][6][9]張華夏.系統(tǒng)觀念與哲學(xué)探索[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2003:185,185-201,198,234,199-200,235,234.
[7]馬克思恩格斯全集(第46卷上冊(cè))[M].北京:人民出版社,1979:196.
[8]馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1995:169.
[10]馬斯洛.人的潛能和價(jià)值[M].北京:華夏出版社,1987:162-168.
[11]馬克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京:人民出版社,1995:6.