外語(yǔ)功能翻譯理論研究論文
時(shí)間:2022-09-04 09:59:00
導(dǎo)語(yǔ):外語(yǔ)功能翻譯理論研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:中國(guó)傳統(tǒng)翻譯理論只有宏觀的論述,缺乏方法論,操作性不強(qiáng)。本文簡(jiǎn)述了功能翻譯理論,詳細(xì)地探討了該理論的理論基礎(chǔ),并用關(guān)聯(lián)理論予以論證,豐富了它的內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:功能翻譯理論;基礎(chǔ)理論;闡釋
Abstract:Chinesetraditionaltranslationtheoryconsistsonlyoftranslationprincipleswithoutconcretemethodologyanditcannotbeappliedtopracticaltranslating.Thispapergivesabriefaccounttofunctionaltranslationtheory,probesintoitstheoreticalbasisandmakesconvincingexpositionofitbyusingrelevancetheorysothatitenrichesitscontent.
Keywords:functionaltranslationtheory;basictheory;exposition
功能翻譯理論強(qiáng)調(diào),翻譯是一種特殊的交際形式,涉及三種文本:原語(yǔ)文本、譯者的圖式文本和譯語(yǔ)文本。對(duì)于原語(yǔ)文本,最重要的是抓住作者的修辭功能正確理解原語(yǔ)的修辭功能,是產(chǎn)生理想的圖式文本的關(guān)鍵。而正確把握原文的認(rèn)知圖式又是正確理解原文修辭功能的基礎(chǔ)。理想的圖式文本來自原文的認(rèn)知圖式,來自對(duì)原文作者的修辭意圖的準(zhǔn)確把握。在這個(gè)圖式文本的基礎(chǔ)上,產(chǎn)生怎樣的譯語(yǔ)文本,除了修辭功能等值之外,還應(yīng)該考慮翻譯的目的和讀者對(duì)象。
一、功能翻譯理論簡(jiǎn)述
(一)、功能翻譯理論的要點(diǎn)
根據(jù)雜志上發(fā)表的論文、學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀的論文、學(xué)術(shù)報(bào)告和出版的專著,功能翻譯理論的要點(diǎn)簡(jiǎn)述如下:
1、分析概念段(conceptualparagraph,具有明確主題意義一個(gè)或多個(gè)自然段)和句子的修辭功能,使修辭功能的形式重現(xiàn),從形式的等同中求得功能的等值,意義的等值,這種翻譯叫做功能翻譯。翻譯應(yīng)該是在修辭功能等值的前提下,遵守“信、達(dá)、X”規(guī)范;文體不同,翻譯的目的不一樣,X不一樣。(張梅崗,《中國(guó)科技翻譯》,1994,(3);劉重德,《三湘譯論》,湖南出版社,1995;周篤寶,《中國(guó)翻譯》,2000,(2))
2、功能翻譯理論強(qiáng)調(diào)修辭形式等同和功能等值的一致性,修辭是手段,是形式;功能是修辭產(chǎn)生的結(jié)果或達(dá)到的目的,是內(nèi)容的總和。修辭包括概念段內(nèi)和句內(nèi)的修辭,即語(yǔ)言語(yǔ)境的修辭,也包括情景語(yǔ)境、文化語(yǔ)境、語(yǔ)用語(yǔ)境的修辭。(《科技英語(yǔ)修辭》,1998)換句話說,在概念段和句子中,語(yǔ)義、語(yǔ)法和語(yǔ)用三者合為一體表達(dá)修辭功能。
3、功能是靠結(jié)構(gòu)(structures)來體現(xiàn)的,任何一種語(yǔ)言都是由四種符號(hào)元素(詞、詞標(biāo)識(shí)、詞序和語(yǔ)調(diào))構(gòu)成。語(yǔ)言結(jié)構(gòu)(constructions)的認(rèn)知圖式與其他認(rèn)知領(lǐng)域的認(rèn)知圖式類似,由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,由具體到抽象,構(gòu)成語(yǔ)言因果網(wǎng)絡(luò)。概念段貫穿了一條主題鏈,或稱因果鍵。這條因果鍵是命題或語(yǔ)言事件構(gòu)成的,也是它們的概念化的參考點(diǎn)。(《中國(guó)翻譯》,1998,(5)此文已被美國(guó)ColbyInformationCenterofScience&Culture收錄,網(wǎng)上轉(zhuǎn)載。)
4、功能翻譯理論強(qiáng)調(diào)認(rèn)知圖式理論對(duì)翻譯實(shí)踐和翻譯研究的作用,各種普遍結(jié)構(gòu)和特殊結(jié)構(gòu)的認(rèn)知圖式越具體、越豐富,對(duì)翻譯研究和實(shí)踐的能力就越強(qiáng),是譯者形成圖式文本的基礎(chǔ)。
5、功能翻譯理論強(qiáng)調(diào),翻譯過程是個(gè)斡旋推理過程,因果鏈?zhǔn)沁壿嬐评淼幕窘Y(jié)構(gòu),利用已知信息,對(duì)非語(yǔ)言要素(如情景、文化和語(yǔ)用等語(yǔ)境)的修辭功能進(jìn)行判斷,產(chǎn)生正確的推時(shí)結(jié)論。(《英漢功能翻譯》,1999)
(二)、功能翻譯理論的方法論
我們用修辭功能等值的原則來看待翻譯和翻譯研究,自然有正確理解原文、翻譯表達(dá)的一整套與此相應(yīng)的方法論。這是功能翻譯理論最突出的地方。由于功能翻譯已經(jīng)有了比較完整的體系,因此本文只能概括一些基本的、主要的方法加以研究。
1、概念段的主題認(rèn)知法
首先,把原文文本劃分成概念段,研究概念段的主題思想,找出連接標(biāo)志,抓住概念段的因果鏈(《科技英語(yǔ)修辭》),把握語(yǔ)言的功能取向和對(duì)概念段整體內(nèi)容的正確理解。
2、功能分類法
根據(jù)功能分類語(yǔ)言學(xué)(FunctionalTypologicalLinguistics)把英語(yǔ)分為五大類修辭功能:描述功能、陳述功能、定義功能、分類功能和指令功能,每大類功能又劃分出若干小功能,然后與漢語(yǔ)進(jìn)行分類功能對(duì)比研究,探索譯的規(guī)律。例如,英語(yǔ)陳述功能(陳述部分)總是放在句首,而漢語(yǔ)則置于句末。(張梅崗:《中國(guó)翻譯》,1999,(5);2000,(5);《中國(guó)科技翻譯》,1998,(1、4))
3、圖式研究法
根據(jù)圖式理論,研究和比較原語(yǔ)和目標(biāo)語(yǔ)的各種結(jié)構(gòu)的認(rèn)知圖式(cognitiveschema),例如,英語(yǔ)的SVO句、SvoO句、SVOC句和被動(dòng)句等各種句子的結(jié)構(gòu)圖式。與目標(biāo)語(yǔ)的結(jié)構(gòu)圖式比較,研究發(fā)現(xiàn)它們的翻譯規(guī)律和方法。(張梅崗:《中國(guó)翻譯》,1994,(1、5);《英漢功能翻譯》1999)值得指出的是,用認(rèn)知理論去研究結(jié)構(gòu)圖式尤為重要。請(qǐng)看下面兩句:
(1)ThepolicemancausedMarytodie.
(2)ThepolicemanforcedMarytodie.
這兩句的結(jié)構(gòu)完全是一樣,只有動(dòng)詞的語(yǔ)義不同,而第一句是符合邏輯的,是正確的,第二句不符合邏輯,因而不正確。從這種SVOC結(jié)構(gòu)的認(rèn)知圖式看,主語(yǔ)總是表示原因的,OC表示結(jié)果,V主要起連接作用,使之構(gòu)成符合語(yǔ)法的句子。Force是“逼迫”之義;既然policeman已經(jīng)成為“Marytodie”的原因,何需再加“逼迫”。根據(jù)認(rèn)知圖式理論,必須對(duì)結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)等的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義,加以具體分析,才能正確把握句子的功能。
4、積木切分法
形象地說,語(yǔ)言是由積木塊和子句構(gòu)成(張梅崗,1994;WilliamCroft,1998),運(yùn)用語(yǔ)言就是擺弄“積木”,因?yàn)樽泳湟话愣噪x不開積木。積木包括名詞、合成名詞、名詞性詞組、名詞化結(jié)構(gòu)等。除了專有名詞和具體名詞,積木一般都有內(nèi)部結(jié)構(gòu),而且,它們的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都是句子。一個(gè)句子成分的表層,表示一個(gè)句子意義的深層內(nèi)容,這對(duì)翻譯來說是有重要意義的,因?yàn)榉g的基本任務(wù)就是譯出事物內(nèi)在要素的總和,即內(nèi)在意義。
5、事件切分法
語(yǔ)言是由事件構(gòu)成的因果網(wǎng)絡(luò),根據(jù)認(rèn)知的基本規(guī)律和語(yǔ)義原則,必須把事件從因果網(wǎng)
絡(luò)中切分出來,使之概念化。切分的基本方法是研究事件的內(nèi)部結(jié)構(gòu),即時(shí)間結(jié)構(gòu)和因果結(jié)構(gòu)。必須分析事件的參與者以及參與者之間相互的因果作用。(《中國(guó)翻譯》,1998,(5))事件的切分非常復(fù)雜,是翻譯過程理解和表達(dá)的關(guān)鍵。
6、邏輯推理法
邏輯學(xué)的研究有助于譯者對(duì)所譯段落真正意義的確定。一切句子的存在都有其先決條件,在句子模糊不清的地方,譯者不得不確定其先決條件是什么。(紐馬克)
語(yǔ)言是個(gè)因果網(wǎng)絡(luò),句子之間的關(guān)系是因果關(guān)系,任何一個(gè)句子都具有背景信息(已知信息)。運(yùn)用邏輯推理方法,求得未知信息,并符合邏輯地用目標(biāo)語(yǔ)言表達(dá)。(《中國(guó)翻譯》,1995,(6);1996,(1);《上海科技翻譯》,1993,(1);《英漢功能翻譯》1999)
7、概念轉(zhuǎn)換法
原語(yǔ)言表達(dá)的概念轉(zhuǎn)換成目標(biāo)語(yǔ)言表達(dá)的概念,是翻譯的概念化過程,這是翻譯過程的第一步,一般而言,翻譯不只是概念的正確轉(zhuǎn)換,還必須涉及原語(yǔ)的修辭環(huán)境,作者的修辭意圖,即修辭功能。但是作者的意圖,或語(yǔ)用意義是在句子意義的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,受修辭的語(yǔ)言環(huán)境的影響。因此,翻譯還必須考慮話語(yǔ)的動(dòng)態(tài)意義。翻譯單位的擇定與所譯的文本有著密切的關(guān)系。如果原語(yǔ)的語(yǔ)碼的概念意義,能表達(dá)充分的語(yǔ)境效果,即修辭功能,“積木”則成為概念的主要載體,一般目標(biāo)語(yǔ)言有對(duì)等語(yǔ),自然成為理想的翻譯轉(zhuǎn)換為單位,常采用直譯的方法。如果原語(yǔ)的語(yǔ)碼意義不能充分表達(dá)語(yǔ)境效果,則必須考慮整個(gè)概念段的語(yǔ)言環(huán)境和修辭意圖,以句子或稱小句(羅選民)為翻譯單位,一般用意譯法。
8、直譯法
在功能等值的原則下,語(yǔ)碼的語(yǔ)義意義能產(chǎn)生等值的語(yǔ)境效果時(shí),應(yīng)“直說還它直說,比喻還它比喻,在消除語(yǔ)言上的差異的同時(shí),保留了言語(yǔ)上的差異?!保T世剛,《翻譯通訊》,1982,(2)保存原文的比喻、形象和民族特色,“不妄解原文的字句”。即用符合譯語(yǔ)規(guī)范和習(xí)慣和對(duì)等語(yǔ)再現(xiàn)原文的全部意義。有時(shí),歸宿語(yǔ)言中沒有的,而表達(dá)功能所必需的,即使生搬硬套出發(fā)語(yǔ)的詞語(yǔ)和句型也視為正法。例如:
(1)Hewalkedattheheadofthefuneralprocession,andeverynowandthenwipedawayhiscrocodiletearswithabighandkerchief.
他走在送葬隊(duì)伍的前頭,還不時(shí)用一條大手絹抹去他那鱷魚淚。
這句譯文把原文作者的修辭所要達(dá)到的目的,即“貓哭老鼠”,體現(xiàn)得淋離盡致。
(2)你不明白,給你說也是“對(duì)牛彈琴”。
Youcan’tcomprehendit,IfIexplainit,thatis“toplaytheharptoabull”.
雖然英語(yǔ)中“throwpearlsbeforeswine”也有“對(duì)牛彈琴”之義,但它具有較強(qiáng)的宗教色彩,達(dá)不到原語(yǔ)的修辭功能。
9、意譯法
在功能等值的前提下,消除語(yǔ)言上的差異的同時(shí),沒有保存言語(yǔ)上的特色,例如不保存原文的修辭形式和民族特色,詞有增減、重復(fù)、詞性和句型有轉(zhuǎn)換、語(yǔ)序有顛倒、句子有拆、有合、正說和反說互變等譯法,應(yīng)該視為意譯。我們把改換法(省略、借用等)、變通法(意譯、意譯加直譯、全不譯等)都?xì)w為意譯。因?yàn)檫@些方法的本質(zhì)是共同的,過細(xì)區(qū)分,實(shí)用性不大,沒有必要。例如:
(1)Hermother’sprideinthegirl’sappearanceledhertostepback.
她母親看看她女兒,非常得意,所以特地倒退了幾步。(張谷若譯)
(2)他又說,利用外資的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)科學(xué)研究、教育和技術(shù)推廣、人才培訓(xùn)和智力開發(fā)。
Themoneyinforeigncurrency,headded,shouldbeusedmainlyforeducationandresearchinagriculturesciencesandtechnology.
10、傳統(tǒng)繼承法
中國(guó)的翻譯歷史,從有文字記載算起,有一千七百多年。第一篇論翻譯的文章是三國(guó)時(shí)支謙寫的《法句經(jīng)序》。悠久的翻譯文化傳統(tǒng)值得繼承。怎樣繼承,值得研究。功能翻譯理論認(rèn)為中國(guó)的傳統(tǒng)翻譯理論從宏觀上作了比較詳細(xì)的探索,歸根結(jié)底是圍繞“信、達(dá)、雅”做文章。對(duì)翻譯的論述,大多是文藝翻譯家們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),不乏真知灼見。嚴(yán)復(fù)的“信、達(dá)、雅”翻譯標(biāo)準(zhǔn),成為后人奉為譯事的楷模,視為金科玉律。隨著現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論取得的巨大的成就,特別是語(yǔ)義學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和功能分類語(yǔ)言學(xué)等對(duì)翻譯理論產(chǎn)生根本性質(zhì)的影響。功能翻譯理論認(rèn)為,傳統(tǒng)翻譯理論在翻譯的文字表達(dá)上的論述非常精辟,而且有理論依據(jù),即建立在對(duì)比語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)上。由于有明確的理論基礎(chǔ),傳統(tǒng)翻譯理論的許多翻譯表達(dá)方法如增譯、省譯、重譯、反譯、拆句、合句等都是實(shí)用的。翻譯包括兩方面,“領(lǐng)悟?yàn)橐皇?,用中文表達(dá)為又一事?!保ǜ道祝邦I(lǐng)悟”更重要。然而傳統(tǒng)翻譯理論對(duì)于理解原語(yǔ)言的方法和理論沒有系統(tǒng)地探討。功能翻譯理論強(qiáng)調(diào),在繼承的同時(shí),必須對(duì)傳統(tǒng)翻譯理論加以檢討,才能建立符合翻譯規(guī)律的理論體系。(張梅崗,《中國(guó)翻譯》,1999,(5)周篤寶;2000,(2);《上??萍挤g》2000,(2))
二、功能翻譯理論的理論基礎(chǔ)
近年來,筆者對(duì)功能翻譯理論的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了研究,認(rèn)為:功能翻譯理論建立在現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)(認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、功能分類語(yǔ)言學(xué)、比較語(yǔ)言學(xué))和邏輯思維學(xué)的基礎(chǔ)上。
理論,是指系統(tǒng)化了的理性認(rèn)識(shí),某個(gè)知識(shí)領(lǐng)域里的概念、原理和方法成為體系。它是在實(shí)踐的反復(fù)過程中形成,隨實(shí)踐而發(fā)展。功能翻譯理論是以修辭功能等值為基礎(chǔ)的方法論體系,在翻譯實(shí)踐上有較強(qiáng)的實(shí)用性和可操作性。
(一)、功能翻譯理論的認(rèn)知
什么是功能?“功能就是意義”(胡壯麟《外國(guó)語(yǔ)》1998,(3))。意義是什么呢?根據(jù)系統(tǒng)語(yǔ)義學(xué)觀點(diǎn)和概念語(yǔ)義學(xué),意義就是命題的內(nèi)容。詞表達(dá)最基礎(chǔ)的概念,詞構(gòu)成子句,子句表示命題。命題的集合,構(gòu)成了話語(yǔ),成為因果鏈(T.Givon,1998,美國(guó)俄勒岡大學(xué))。由此可見,功能就是命題的內(nèi)容,就是意義,就是修辭產(chǎn)生的目的;命題是形式,是手段。換句話說,功能是命題手段所產(chǎn)生的結(jié)果或達(dá)到的目的。功能是由形式來體現(xiàn)的,“形式指事物內(nèi)在要素的結(jié)構(gòu)和組織”。
“內(nèi)容指事物內(nèi)在要素的總和”,“是事物內(nèi)在要素的全部意義”。李奇(G.leech)教授在《語(yǔ)義學(xué)》(semantics)(1983年第二版)第5章論述了翻譯等值的概念,認(rèn)為理想的譯文應(yīng)該完整地表達(dá)原文的交際值(communicativevalue),在第2章描述了譯文和原文交際值等值的七個(gè)方面的意義:概念意義(conceptualmeaning)、內(nèi)含意義(connotativemeaning)、社會(huì)意義(socialmeaning)、感情意義(affectivemeaning)、附帶意義(reflectedmeaning)、詞的搭配意義(collocativemeaning)、主題意義(thematicmeaning)、第2-第6又叫聯(lián)想意義(associativemeaning)。
翻譯,做到這七個(gè)方面的等值,就是理想的譯文。意義上等值的翻譯,也就是功能等值的翻譯。關(guān)于這個(gè)問題,我們的前輩王宗炎教授早在1981年就有明確的論述,他指出,“在作用上最適當(dāng)?shù)淖g法,也就是在意義上最適當(dāng)?shù)淖g法,”“在功能上與原文不對(duì)路,從整體看來,就不見得忠實(shí)”。(王宗炎,1981)
“形式等同”、“功能等值”,有個(gè)內(nèi)容和形式的關(guān)系問題。“任何事物都有其內(nèi)容和形式”,“內(nèi)容總是某種形式的內(nèi)容,形式總是某種內(nèi)容的形式”,“同一種形式在不同的條件下可以體現(xiàn)不同的內(nèi)容”。功能翻譯理論強(qiáng)調(diào),“形式是由修辭功能、修辭技巧、句型結(jié)構(gòu)等構(gòu)成的。其中決定因素是修辭功能,因?yàn)樾揶o功能決定修辭技巧、句型和句子結(jié)構(gòu),甚至許多語(yǔ)法現(xiàn)象也只能從修辭功能上才能得到解釋?!保ā墩揈ST的功能翻譯》,1994)從這些論述我們可以看出,功能翻譯理論把概念段的語(yǔ)義、語(yǔ)法和修辭緊密結(jié)合,互相影響,不可分割。突出修辭功能的重要性,功能靠形式體現(xiàn),靠結(jié)構(gòu)體現(xiàn)。功能等值的翻譯首先必須突出考慮概念段內(nèi)的語(yǔ)言語(yǔ)境,然后從修辭功能的角度研究情景語(yǔ)境、文化語(yǔ)境和語(yǔ)用語(yǔ)境。因?yàn)樾揶o功能受詞義、句子的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)用意義的支配。句子里每個(gè)詞的義值由本句的上下文所決定。根據(jù)VanDijk的宏觀理論,情景、文化和語(yǔ)用等語(yǔ)境的意義對(duì)概念段的功能也會(huì)產(chǎn)生重要作用。
(二)、功能翻譯理論的闡釋
功能等值的翻譯理論,我們用關(guān)聯(lián)理論也可以得到正確的闡明和解釋。建立在認(rèn)知理論和行為理論基礎(chǔ)上的關(guān)聯(lián)理論是一種認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)理論,是從語(yǔ)用學(xué)相關(guān)原則(PrincipleofRelevance)發(fā)展的。下面我們?cè)儆藐P(guān)聯(lián)理論來論證功能翻譯理論的正確性。
關(guān)聯(lián)理論的定義:關(guān)聯(lián)是命題(proposition)同語(yǔ)境(context)集合Cl-Cn之間的關(guān)系,關(guān)聯(lián)是命題的基本特征,是命題對(duì)語(yǔ)境的關(guān)系。應(yīng)該怎樣理解這個(gè)定義呢?我們可以認(rèn)為這個(gè)定義有兩層意思:第一,“語(yǔ)境的集合”就是指有明確主題的概念段,關(guān)聯(lián)就是這個(gè)概念段的一條意鏈;第二,命題本身具有關(guān)聯(lián)性,是這條意鏈上的一小段。這一思想與功能翻譯理論關(guān)于具有明確主題意義的一個(gè)或多個(gè)自然段為概念段,且有一條主題鏈的思想吻合。
關(guān)聯(lián)理論的最佳關(guān)聯(lián)原則強(qiáng)調(diào),任何一個(gè)交際行為必須保證自身最佳關(guān)聯(lián)。“交際行為”是什么?就是一個(gè)語(yǔ)言事件在時(shí)間結(jié)構(gòu)上按內(nèi)部時(shí)間展開,在因果結(jié)構(gòu)上掃因果邏輯展開。我們可以說,事件具有最佳的關(guān)聯(lián)性。而且功能翻譯思想闡述了“積木”理論,認(rèn)為“積木”是組裝了的語(yǔ)言單位,即“積木”的內(nèi)容結(jié)構(gòu)是個(gè)子句,關(guān)聯(lián)性最佳。
關(guān)聯(lián)理論還認(rèn)為,關(guān)聯(lián)性之間與語(yǔ)境蘊(yùn)含意義(contextimplication)相關(guān)聯(lián),認(rèn)為語(yǔ)境蘊(yùn)含意義不是命題本身的產(chǎn)物,而是命題與語(yǔ)境集合相結(jié)合而產(chǎn)生的含義。我們的“修辭功能等值”認(rèn)為,交際功能涉及語(yǔ)義和語(yǔ),兩者不能截然分開。雙方交際的參考事件是語(yǔ)義的范疇。交際雙方根據(jù)語(yǔ)境情景調(diào)整各自的語(yǔ)言,符合語(yǔ)用意義。就書面語(yǔ)言而言,根據(jù)寫作目的的要求,使用不同的手段和方法,描述語(yǔ)言事件,達(dá)到預(yù)期寫作意圖,實(shí)現(xiàn)修辭功能。翻譯讓原文和譯文在“修辭功能”上等值,除了語(yǔ)言語(yǔ)境之外,自然還必須考慮原語(yǔ)言的情景語(yǔ)境、文化語(yǔ)境和語(yǔ)用語(yǔ)境。
關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為,翻譯是兩種語(yǔ)言進(jìn)行的特殊交際形式,只要交際一方的意圖為另一方所認(rèn)識(shí)和理解,這就是翻譯。關(guān)聯(lián)理論下的翻譯的“交際效度”的權(quán)重最大,其次是“信度”等其他要素。那么,“交際效度”是什么?就是交際功能,即修辭功能等值的權(quán)重最大?!耙虼?,句法意義、修辭意義、句子的聯(lián)想意義和語(yǔ)義學(xué)方面的意義都得服從修辭的功能意義。修辭功能的等值是最高的等值。”(《英漢功能翻譯》,55頁(yè))
關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為,關(guān)聯(lián)與推理(inference)有著密切的關(guān)系,指出話語(yǔ)理解過程主要是個(gè)推理過程,其中關(guān)聯(lián)判斷(judgmentofrelevance)對(duì)于推理結(jié)論的形式起著重要作用。功能翻譯理論則更加明確地提出并論證:語(yǔ)言是個(gè)因果網(wǎng)絡(luò),概念段貫穿了一條因果主題鏈。闡明怎樣抓住這條鏈,進(jìn)行對(duì)原文的理解和表達(dá)。(參見《因果鏈的研究與翻譯》,《中國(guó)翻譯》1998,(5);《科技英語(yǔ)修辭》,1998)
- 上一篇:外語(yǔ)翻譯原則研究論文
- 下一篇:外語(yǔ)翻譯教學(xué)新理念研究論文