導(dǎo)語：室內(nèi)熱環(huán)境測試管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：用室內(nèi)氣候分析儀對哈爾濱市某大型超市夏季室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)進行了現(xiàn)場測試。分析了室內(nèi)熱濕環(huán)境，并模擬計算了各樓層不同區(qū)域的PMV-PPD值。采用熱舒適指標(biāo)PMV-PPD對超市室內(nèi)熱環(huán)境進行了熱舒適性評價，結(jié)果表明：各樓層不同區(qū)域的溫度分布不均，超市大部分區(qū)域的室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)滿足熱舒適標(biāo)準(zhǔn)要求，個別區(qū)域的PMV-PPD值不在熱舒適范圍內(nèi)。建議天窗下部應(yīng)加大送風(fēng)量、提高送風(fēng)速度并降低送風(fēng)溫度，而在冷柜區(qū)在滿足物品冷藏溫度要求的前提下盡量提高送風(fēng)溫度、減小送風(fēng)量、降低送風(fēng)速度。

關(guān)鍵詞：超市熱環(huán)境熱舒適現(xiàn)場測試

隨著人們生活水平的提高，人們越來越關(guān)注建筑內(nèi)熱環(huán)境的舒適性問題。目前已有人對住宅建筑[1~5]、辦公建筑[6，7]、體育館建筑[8，9]的室內(nèi)熱環(huán)境進行了現(xiàn)場研究。隨著許多大型超市連鎖店應(yīng)運而生，其室內(nèi)熱環(huán)境究竟如何呢？筆者尚未見有關(guān)報道。哈爾濱市某大型超市于2003年正式投入使用，為了了解其室內(nèi)熱環(huán)境狀況，筆者于2003年7月對該超市室內(nèi)熱環(huán)境進行了現(xiàn)場測試。

1建筑及空調(diào)系統(tǒng)概況

該超市地上兩層為賣場、地下一層為車庫。本次測試對象為地上一層和地上二層，這兩層采用全空氣集中空調(diào)系統(tǒng)，空調(diào)機組分區(qū)設(shè)置，末端采用百葉風(fēng)口側(cè)送風(fēng)。制冷機房設(shè)于地下室，共有2臺離心式冷水機組，每臺額定制冷量為1758KW。測試期間只開一臺冷水機組，且在80%負荷狀態(tài)下運行。平時冷水機組的運行調(diào)節(jié)是根據(jù)室外天氣情況由人工設(shè)定機組的開啟時間、運行臺數(shù)，而冷水機組則根據(jù)室外氣象資料自動設(shè)定其運行負荷。

2現(xiàn)場實測方法

2.1測點布置

筆者于2003年7月6日至7月9日用便攜式數(shù)字溫度計對室內(nèi)溫度進行了實地調(diào)查與預(yù)測，發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域溫度差別較大，如一層冷柜區(qū)域附近溫度較低，二層天窗下部區(qū)域溫度較高，其他區(qū)域溫度差別不大，為了準(zhǔn)確反映超室內(nèi)熱環(huán)境狀況，正式測試時按照不同區(qū)域的溫度分布情況共布置了18個測點，其中一層冷柜區(qū)布置1個測點，二層天窗區(qū)（共2個天窗）布置2個測點，分別代表最冷區(qū)溫度和最熱區(qū)溫度，其余區(qū)域范圍較大，均勻布置15個測點。

2.2數(shù)據(jù)采集

在2003年7月13日至7月30日，也就是今年夏天最熱的一段時間，對該超市的室內(nèi)熱環(huán)境及室外氣象參數(shù)進行了現(xiàn)場測試。

2.2.1室外環(huán)境參數(shù)測量

室外溫度采用CTMC-B型微機溫度測控儀測量，每15秒鐘采集一次室外干球溫度和濕球溫度。室外風(fēng)速、風(fēng)向采用旋杯式風(fēng)速儀測量，一天測量4~5次。

2.2.2室內(nèi)環(huán)境參數(shù)測量

⑴測試儀器

采用丹麥進口的室內(nèi)氣候分析儀，其中空氣溫度傳感器采用帶有防輻射屏蔽的鉑電阻，當(dāng)空氣溫度ta=5～40℃時，其精度為0.2℃；相對濕度傳感器為露點傳感器，當(dāng)ta–td<10℃時（td為露點溫度），其精度為0.5℃；風(fēng)速傳感器基于恒溫式熱線風(fēng)速儀的原理，在風(fēng)速為0.05～1.0m/s范圍內(nèi)，其精度為0.05m/s；輻射溫度傳感器采用兩個半球包裹的平面黑體感溫元件，當(dāng)-15℃≤tr-ta≤15℃時（tr為輻射溫度），其精度為0.5℃。

⑵測點選擇

在上述各測點距地面垂直高度為0.1m、1.1m和1.7m三個測點上（分別代表站姿的顧客的腳踝、腰部和頭部高度）分別測試空氣溫度和風(fēng)速，在距地面垂直高度為1.1m的測點上測試空氣相對濕度、水蒸氣分壓力、露點溫度、平均輻射溫度、圍護結(jié)構(gòu)表面溫度。

3測試結(jié)果與分析

3.1室外環(huán)境參數(shù)

圖1是7月14日室外空氣干、濕球溫度變化曲線。其中16:20干球溫度最高，為30.6℃，21:50干球溫度最低，為21.3℃；濕球溫度最高值出現(xiàn)在下午16:20，為30.4℃，濕球溫度最低值出現(xiàn)在21:50，為20.6℃。7月14日室外風(fēng)向、風(fēng)速見表1。

圖1室外空氣干、濕球溫度變化曲線

表1室外風(fēng)向、風(fēng)速表時間

8:30

10:30

13:30

15:30

18:30

風(fēng)速m/s

0.7

0.5

0.8

1.2

1.0

風(fēng)向

西南

西南

西南

西南

西南

3.2室內(nèi)環(huán)境參數(shù)

經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，除了最冷區(qū)域（測點14）和最熱區(qū)域的測點（測點23、28）外，其余各區(qū)域環(huán)境參數(shù)均處于熱舒適范圍內(nèi)。由于受篇幅所限，本文只給出了室外氣溫最高的一天7月14日下午室內(nèi)18個測點的空氣溫度、相對濕度、空氣流速、平均輻射溫度和垂直空氣溫差的測試結(jié)果，見圖2~圖6。圖中21點表示二層第一個測點，11點表示一層第一個測點，其余依此類推。

圖2空氣溫度測試結(jié)果圖3相對濕度測試結(jié)果

圖4空氣流速測試結(jié)果圖5平均輻射溫度測試結(jié)果

圖61.1m和0.1m垂直空氣溫差

對圖2~圖6進行分析，可得到以下結(jié)論：

⑴測點14（冷柜區(qū)）溫度為19.0℃（圖2），由于夏季顧客購物時著裝較少，對照ISO7730標(biāo)準(zhǔn)[10]中規(guī)定的夏季熱舒適溫度為23~26℃的范圍，該溫度偏低；而測點23（天窗下部）溫度為26.7℃，也超出了夏季熱舒適溫度的上限值。其余測點溫度皆滿足熱舒適標(biāo)準(zhǔn)要求。

⑵相對濕度為47%~57%（圖3），滿足夏季熱舒適要求。

⑶測點28（天窗下部）的空氣流速最大，為0.32m/s（圖4），超出了夏季熱舒適標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的空氣流速不大于0.25m/s的范圍，而其余各測點的空氣流速為0.14~0.24m/s，滿足夏季熱舒適要求。

⑷因為天窗下部受到太陽輻射影響較大，測點23和28的平均輻射溫度最高，分別為33.5℃和32.8℃（圖5）；而冷柜區(qū)域的測點14因為受到冷柜冷輻射的影響，其平均輻射溫度最低，為20.7℃。

⑸1.1m與0.1m處的垂直空氣溫差小于1.4℃（圖6），ISO7730標(biāo)準(zhǔn)[10]中規(guī)定：1.1m與0.1m處的垂直空氣溫差小于3℃，故滿足夏季熱舒適標(biāo)準(zhǔn)要求。

4熱舒適性評價

20世紀(jì)70年代初丹麥Fanger教授提出了預(yù)測平均投票數(shù)PMV（PredictedMeanVote）指標(biāo)和預(yù)測不滿意百分數(shù)PPD（PredictedPercentageofDissatisfied）指標(biāo)，已被編入ISO7730標(biāo)準(zhǔn)[10]，PMV-PPD計算公式見文獻[10~12]。

ISO7730標(biāo)準(zhǔn)推薦以PPD≤10%作為設(shè)計依據(jù)，即90%以上的人感到滿意的熱環(huán)境為熱舒適環(huán)境，此時對應(yīng)的PMV=–0.5~+0.5。上述研究成果是以白種人為試驗對象得出的。這些國家的氣候條件、人民的消費水準(zhǔn)、生活習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)等都與中國人有著很大的差別。根據(jù)研究的具體情況，在確定PPD值時，本文考慮進行一定的調(diào)整。首先，我國屬發(fā)展中國家，沒有必要在熱舒適標(biāo)準(zhǔn)上向發(fā)達國家“看齊”；其次，超市內(nèi)的大多數(shù)人（顧客）在室內(nèi)停留的時間不長，因此，可適當(dāng)將上述推薦值降低標(biāo)準(zhǔn)，在此研究時，取PPD≤20%為設(shè)計依據(jù)，此時對應(yīng)的PMV=–0.75~+0.75。

本文以上述熱舒適指標(biāo)為依據(jù)，對超市室內(nèi)熱環(huán)境進行了熱舒適性模擬計算。在模擬計算中，作了以下幾點假設(shè)[10~14]：

⑴顧客在超室內(nèi)購物相當(dāng)于從事輕體力活動，對應(yīng)的人體新陳代謝率為M=69.78W/m2；

⑵按照ISO7730標(biāo)準(zhǔn)，夏季服裝的基本熱阻取Icl=0.5clo；

⑶人的機械效率η=0；

圖7~圖8是7月14日下午18個測點的PMV—PPD計算結(jié)果。

圖7PMV計算結(jié)果圖8PPD計算結(jié)果

其中測點14（冷柜區(qū)）的PMV為-1.75，PPD為64.67%，不在熱舒適范圍內(nèi)。測點23（天窗下部）的PMV為1.31，PPD為40.78%，不在熱舒適范圍內(nèi)；而同在天窗下部的另一個測點28的PMV為0.66，PPD為14.17%，在熱舒適范圍內(nèi)。這是因為：測點28的空氣流速很高（0.32m/s），盡管該測點的平均輻射溫度也較高，但空氣溫度并不很高（25.1℃），故其PMV和PPD值都滿足熱舒適標(biāo)準(zhǔn)要求。由此可見，通過加大送風(fēng)量，提高送風(fēng)速度，可以改善天窗下部的室內(nèi)熱環(huán)境狀況。

5結(jié)論

本文對哈爾濱市某大型超市夏季室內(nèi)熱環(huán)境進行了測試分析，并用熱舒適指標(biāo)PMV-PPD對超市室內(nèi)熱環(huán)境進行了熱舒適性評價，結(jié)果表明：

⑴超市大部分區(qū)域的室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)滿足熱舒適標(biāo)準(zhǔn)要求，個別特殊區(qū)域的熱舒適指標(biāo)PMV-PPD值偏離熱舒適范圍較大。

⑵超市的垂直空氣溫差均小于3℃，滿足熱舒適標(biāo)準(zhǔn)要求。

⑶建議天窗下部加大送風(fēng)量、提高送風(fēng)速度并降低送風(fēng)溫度，而在冷柜區(qū)在滿足物品冷藏溫度要求的前提下盡量提高送風(fēng)溫度、減小送風(fēng)量、降低送風(fēng)速度。

參考文獻

1王昭俊.嚴(yán)寒地區(qū)居室熱環(huán)境與熱舒適性研究.哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文.2002:27~57

2王昭俊,方修睦,廉樂明.哈爾濱市冬季居民熱舒適現(xiàn)場研究.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報.2002,34(4):500~504

3Z.JWang,G.Wang,andL.MLian,2003,“AFieldStudyoftheThermalEnvironmentinResidentialBuildingsinHarbin,”ASHRAETransactions,Vol.109,Part2,June,2003

4夏一哉,趙榮義,江億.北京市住宅環(huán)境熱舒適研究.暖通空調(diào),1999,29(2):1~5

5唐鳴放.重慶夏季居住熱環(huán)境研究.暖通空調(diào).2001,31(4):16~17

6譚福君.辦公建筑冬季室內(nèi)熱環(huán)境和舒適性調(diào)查及研究.哈爾濱建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文.1993

7呂芳,涂光備,李景廣.天津地區(qū)夏季人體熱舒適的測試與分析.全國暖通空調(diào)制冷2000年學(xué)術(shù)年會論文集,南寧,2000

8黃晨,李美玲,鄒志軍等.大空間建筑室內(nèi)熱環(huán)境現(xiàn)場實測及能耗分析.暖通空調(diào),2000,30(6):52~55

9黃晨,李美玲,鄒志軍等.大空間建筑冬季室內(nèi)熱環(huán)境現(xiàn)場測試及能耗分析.暖通空調(diào),2002,32(2):5~7

10ISO.InternationalStandard7730，Moderatethermalenvironment—determinationofthePMVandPPDindicesandspecificationoftheconditionsforthermalcomfort.Geneva：InternationalStandardOrganization，1984

11P.O.Fanger.ThermalComfort.Copenhagen:DanishTechnicalPress.1970

12D．A．McIntyre.IndoorClimate.London：AppliedsciencepublishedLTD,1980

13[匈牙利]L.巴赫基著傅忠誠等譯.房間的熱微氣候.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1987

14魏潤柏,徐文華.熱環(huán)境.上海:同濟大學(xué)出版社,1994