多層住宅樓消防設(shè)計(jì)
時(shí)間:2022-03-29 11:57:00
導(dǎo)語:多層住宅樓消防設(shè)計(jì)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、設(shè)計(jì)消防系統(tǒng)的必要性
1.隨著人們生活水平的提高,家庭中的電器用品越來越多;裝修檔次越來越高;氣體能源的使用越來越普及;從而使發(fā)生火災(zāi)的可能性,危險(xiǎn)性也越來越大。
1.1家用電器越多,用電負(fù)荷越大,再加上大多數(shù)裝修施工的并非是具有資質(zhì)的家裝公司,而是沒有經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)的個(gè)體水電工人。電氣施工相當(dāng)不規(guī)范,導(dǎo)致由于電路故障發(fā)生火災(zāi)的事件屢屢發(fā)生。
1.2裝修檔次越高,采用的可燃。易燃物品越來越多。家裝物品火災(zāi)危險(xiǎn)性大致如下:油漆(乙類),地板。天花衣柜書桌等木質(zhì)家具(丙類),窗簾等紡織品(丙類)。這給火災(zāi)的發(fā)生、蔓延埋下了很大的隱患。
1.3隨著生活水平的提高,人們逐漸舍棄了木柴、煤等的能量來源,轉(zhuǎn)而采用更為清潔。方便的能源例如煤氣、天然氣、液化氣等。顯然,氣體能源比固體能源要易燃得多,而且,一旦發(fā)生火災(zāi)而不能及時(shí)被迅速撲滅,氣體能源供應(yīng)系統(tǒng)隨時(shí)有發(fā)生爆炸的可能,使火災(zāi)變得更加難以控制,給生命財(cái)產(chǎn)造成極大的損失。
2.隨著收入的增加,家庭中貴重物品越來越多,一旦發(fā)生火災(zāi),造成的損失也越來越大。
據(jù)新聞報(bào)道,一般家裝的花費(fèi)在五萬至十五萬之間,高檔的則花費(fèi)更高。家庭中的奢侈品(攝像機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、家用電器)、工藝品、收藏品的價(jià)值少則幾千,多則上萬?,F(xiàn)今,一個(gè)中檔住宅樓發(fā)生火災(zāi)所造成的損失是很驚人的。而且,發(fā)生火災(zāi)不可避免地會(huì)造成人員傷亡,這部分的損失是無法用金錢進(jìn)行評(píng)估的。
3.一旦發(fā)生火災(zāi),消防車難以及時(shí)到達(dá)和進(jìn)行滅火撲救。
消防規(guī)范規(guī)定,消防車必須在接到火災(zāi)報(bào)警10分鐘之內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)。但正常情況下,人們發(fā)現(xiàn)火情并進(jìn)行報(bào)警,是在火災(zāi)蔓延了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間之后;再加上天氣惡劣,交通擁擠,消防通道堵塞等不可預(yù)見因素,消防車很難及時(shí)到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。另外,由于現(xiàn)在家庭的防盜措施嚴(yán)密,在房主不在現(xiàn)場(chǎng)的情況下,消防隊(duì)員難以及時(shí)進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行撲救。所以,學(xué)習(xí)高層建筑滅火經(jīng)驗(yàn),立足于自救,設(shè)計(jì)室內(nèi)消防系統(tǒng),是必要的。
二、設(shè)計(jì)消防系統(tǒng)的可行性
消防規(guī)范之所以未要求所有住宅都應(yīng)設(shè)計(jì)消防給水系統(tǒng)和滅火器系統(tǒng),主要有兩條原因,A:相對(duì)于其他建筑,住宅遭受火災(zāi)時(shí)所造成的損失較??;B:住宅樓的投資相對(duì)較小,如果增加消防系統(tǒng),勢(shì)必增加投資,進(jìn)而增加開發(fā)成本。對(duì)于第一條,已在必要性中作了詳細(xì)地說明。至于增加投資成本,隨著住宅小區(qū)化的實(shí)施,人們對(duì)于住房本身之外的投資越來越認(rèn)同,如小區(qū)綠化,保安措施,電子監(jiān)控等。為了維護(hù)生命財(cái)產(chǎn)的安全,增加部分消防投資,住戶是會(huì)認(rèn)同的。另外,隨著消防器材的進(jìn)步發(fā)展,在保證安全的前提下,消防投入成本也在逐漸地降低。消防投資只占整個(gè)投資中很小的一部分,但它能夠起到的作用是顯而易見的。
三、具體設(shè)計(jì)方法的討論
在國(guó)外,有在多層住宅中設(shè)自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)的例子(主要用于高檔公寓和別墅),而我國(guó)的《消辦字(1996)108號(hào)文》規(guī)定,別墅宜設(shè)計(jì)消防卷盤,別墅宜設(shè)計(jì)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。但這種做法造價(jià)太高,僅適用于部分高檔住宅,不適合于大面積的推廣,也不適合我國(guó)的發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情。在我國(guó),應(yīng)考慮滅火效果與經(jīng)濟(jì)條件相結(jié)合的最佳方法。
方法一:按目前七層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)單元式住宅樓的做法,在屋頂設(shè)置消防水箱儲(chǔ)存十分鐘的消火栓用水量,另每層設(shè)置室內(nèi)消火栓,層層設(shè)置滅火器。這種做法對(duì)于消防安全固然是很好的,但增加水箱容易影響建筑物的美觀,水箱也難以管理。而且此方法對(duì)于投資的增加是相當(dāng)大的,除非有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力,一般情況下不是很適用。
方法二:層層設(shè)置滅火器,不設(shè)計(jì)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)。此方法投資很小,但滅火器的滅火能力有限,難以保持持久的滅火能力,故此方法不適用。
方法三:僅在一、二層設(shè)室內(nèi)消火栓,水源由市政管網(wǎng)提供,樓頂不設(shè)消防水箱,另外,層層設(shè)置滅火器。設(shè)計(jì)參數(shù):消火栓用水量5l/s,單槍流量2.5l/s,同時(shí)使用2支水槍,水帶長(zhǎng)度25米。根據(jù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范,六層樓的地面的高度一般距室外地平15米左右(層高2.8米左右),利用25米水帶的長(zhǎng)度加上充實(shí)水柱的長(zhǎng)度,能保證設(shè)于一、二層的室內(nèi)消火栓對(duì)所有樓層(七層及七層以下)進(jìn)行滅火。現(xiàn)今,各大中城市的市政管網(wǎng)壓力保持在0.25-0.30Mpa之間,基本能夠保證所到達(dá)樓層消火栓的充實(shí)水柱。在市政壓力不夠的地方,可以在管道上設(shè)計(jì)管道泵進(jìn)行加壓,以達(dá)到壓力要求。需要注意的是,設(shè)計(jì)時(shí)必須保證來自不同立管的兩股水柱同時(shí)到達(dá)同一單元內(nèi)的任何部位。而市政管網(wǎng)完全能夠保證滅火時(shí)間內(nèi)的用水流量。其實(shí),僅在一層設(shè)置室內(nèi)消火栓已能達(dá)到消防要求,之所以一、二層都設(shè),是考慮到萬一失火,兩層消火栓可以在短時(shí)期內(nèi)達(dá)到滅火效果,進(jìn)而降低損失。再加上滅火器的使用,完全能達(dá)到撲滅火災(zāi)的要求。此方法相對(duì)于方法一,可以節(jié)約很大的投資,但從滅火效果上來說,并不比方法一遜色。
方法四:僅在一、二層設(shè)室內(nèi)消火栓,水源由市政管網(wǎng)提供,樓頂不設(shè)消防水箱,不設(shè)置滅火器,此方法就是方法三不設(shè)置滅火器,可以節(jié)省下滅火器的投資。但室內(nèi)消火栓的使用要經(jīng)過一定的培訓(xùn),而且使用的人員需要一定的體力保證。所以,筆者認(rèn)為,在住宅消防系統(tǒng)中,滅火器的使用還是很有必要的。
四、結(jié)論
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,以及人們對(duì)自身生存質(zhì)量要求的不斷提高,在所有多層住宅中設(shè)計(jì)消防系統(tǒng),是非常有必要的。而文章方法三所提供的設(shè)以室內(nèi)消火栓和滅火器的消防系統(tǒng),是能夠滿足人們這一需求的。
參考文獻(xiàn)
[1]《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》,(GB50016-2006),2006年版.
[2]《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》,(GB50045-95),2005年版.