導(dǎo)語：水刺玻纖復(fù)合濾料性能研討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1引言

水泥行業(yè)是粉塵排放的大戶之一，在“十二五”期間將面臨著更加嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)的考驗。袋式除塵器作為最高效的除塵設(shè)備之一，將發(fā)揮重要作用，而濾料則是影響除塵器性能的核心因素。一直以來，針刺玻纖復(fù)合濾料、玻纖覆膜濾料在水泥窯頭、窯尾袋式除塵器中的應(yīng)用十分廣泛，但普遍存在壽命短、壓差高等問題，本文以新型高強水刺玻纖復(fù)合濾料為研究對象，通過性能對比，闡述了高性能水刺玻纖復(fù)合濾料的性能優(yōu)勢，為水泥行業(yè)提供了一種高效低阻長壽命的復(fù)合濾料。眾所周知，針刺是以剛性的帶鉤刺的刺針在纖網(wǎng)中往復(fù)運動使纖維之間相互纏結(jié)而成氈的，是通過選擇不同的針板布針形式與刺針規(guī)格、形狀以及調(diào)整不同的工藝(如針頻、針密、針深等)手段來獲得不同的品質(zhì)要求的，因此其剛性刺針的上下往復(fù)運動與柔性纖網(wǎng)的連續(xù)水平運動的組合必然會對纖維造成一定程度的損傷并在布面留下針痕，特別對于脆性較大的玻璃纖維的加工，纖維損傷大，因此導(dǎo)致最終產(chǎn)品強度較低，氈層密實度差，大大影響壽命和過濾性能。水刺工藝技術(shù)原理則是以“水”為主要的加工工具，利用高壓高密的“水針”使纖維互相進(jìn)行柔性纏結(jié)，因此，在纖維的損傷程度上和密實度上得到了極大的改善，有助于延長使用壽命和提高過濾效率。

2實驗部分

2．1實驗樣品

2m水刺玻纖復(fù)合濾料(代號GL—S)；2m針刺玻纖復(fù)合濾料(代號GL—Z)。

2．2主要儀器

YG026C型電子織物強力機；YG032D織物爆破儀，1一AT型VDI濾料模擬測試裝置，掃描電鏡(SEM，上海田京)。

2．3實驗方法

織物標(biāo)重、強力、透氣性分別按GB／T4669、GB／T3923．1、GB／T5453等標(biāo)準(zhǔn)測試。

3結(jié)果與討論

3．1樣品常規(guī)性能的對比

從表中可以明顯看出，GL—S機械性能明顯優(yōu)于GL—Z，特別是在厚度和透氣性方面的差異，可以說明，GL—S的密實度高；在斷裂強度方面，GL—S近乎是GL—Z的2倍，這說明了水刺工藝對玻纖的損傷較小，成氈的機械性能大大提高。

3．2樣品爆破強度隨脈沖噴吹次數(shù)的變化

為了進(jìn)一步說明水刺工藝對纖維損傷小且有利于玻纖直接更好地柔性纏結(jié)，形成密實的抱合效果，進(jìn)一步考察了兩種樣品的爆破強度隨脈沖噴吹次數(shù)的變化。實驗結(jié)果如圖l所示。由圖1可以明顯看出，GL—S在受到2萬次噴吹后，強度依然保持良好，而GL—Z在噴吹過程中，爆破強度呈線性下降，特別是在1．3萬次以后，強度的衰減速度更快(曲線的斜率更大)。圖2為脈沖噴吹2萬次后對樣品進(jìn)行的微觀形貌觀察，從圖2可以明顯看出，GL—S經(jīng)噴吹后，纖維互相纏結(jié)良好，且沒有“破脆”現(xiàn)象；而GL—z則可明顯看出微觀破洞，且纖維脆裂，這也進(jìn)一步說明了GL—Z爆破強度衰減速度較快的原因。

3．3樣品過濾性能測試(VDI測試)

3．3．1粉餅形成能力及阻力損失VDI測試中，老化階段是一個很重要的過程，即模擬“粉餅”形成的過程，采用間隔5s噴吹，共噴吹5000次。在老化過程中，比較各樣品形成“粉餅”的能力及阻力特性。由圖3可知，GL—Z阻力曲線上升趨勢明顯，表明該濾料清灰性能較差，粉塵容易滲入濾料深層，導(dǎo)致阻力上升速度較快；GL—S表面密實、平整，粉塵不易滲透，且不易黏灰，阻力曲線上升平緩，顯示了低阻特性。

3．3．2老化后綜合過濾性能的對比老化后，樣品定壓綜合過濾性能的比較。在定壓1000Pa下2種樣品進(jìn)行30次過濾與清灰過程試驗，由圖4、圖5可知，GL—S殘留阻力明顯低于CL—Z，而清灰周期也近乎是GL—z的2倍，凸顯了GL—S高效低阻特性。

4結(jié)論

上述實驗結(jié)果表明，水刺玻纖復(fù)合濾料與針刺玻纖復(fù)合濾料在機械性能、過濾性能上具有不可比擬的優(yōu)勢，機械性能的提升可以保證濾料更長的使用壽命，過濾性能的改善可以滿足更加嚴(yán)格的排放要求，運行阻力更低，真正實現(xiàn)“高效低阻長壽命”，將是新一代高性能濾料的發(fā)展方向，值得推廣應(yīng)用。