互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制探討
時(shí)間:2022-01-10 10:01:24
導(dǎo)語:互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:由于我國互聯(lián)網(wǎng)金融存在管理和技術(shù)等方面的缺陷,互聯(lián)網(wǎng)的金融領(lǐng)域中有刑事風(fēng)險(xiǎn)的存在,所以要對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行刑法規(guī)制。但是在刑法規(guī)制上又存在著立法完善和限度適用的問題,不僅要遵循相關(guān)法定原則,對刑法限制進(jìn)行限度,還要與時(shí)俱進(jìn),出臺法律修正案對其局限性進(jìn)行修補(bǔ),使得刑法和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展需要相適應(yīng)。本文基于推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新、保障國家經(jīng)濟(jì)安全的現(xiàn)實(shí)需求,對互聯(lián)網(wǎng)金融的刑法規(guī)則進(jìn)行探究。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);金融刑法;規(guī)則;兩面性
一、互聯(lián)網(wǎng)金融中的刑事風(fēng)險(xiǎn)和互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的必要性
互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的使用是根據(jù)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域存在的刑事風(fēng)險(xiǎn)而定的,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的刑事風(fēng)險(xiǎn),主要可以概括為以下兩個(gè)方面:(一)自設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)罪及非法經(jīng)營。由于互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)新興的金融領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,是金融方面的創(chuàng)新,對其的管理還不成熟,存在很多法律上的漏洞,所以目前許多提供互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的機(jī)構(gòu)往往是沒有互聯(lián)網(wǎng)支付牌照的自己設(shè)立的金融信貸公司或者企業(yè),在法律層面上說這些自設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)屬于非法經(jīng)營。如果在沒有國家相關(guān)職能部門的批準(zhǔn)下自設(shè)立金融機(jī)構(gòu),或者非金融機(jī)構(gòu)從事包括支付、結(jié)算以及基金、保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù),都會構(gòu)成非法經(jīng)營罪。(二)網(wǎng)絡(luò)集資引起的刑事風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融中一些通過網(wǎng)絡(luò)集資來吸收資金、開展業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),如果在沒有得到許可的條件下就開展自融業(yè)務(wù),并通過虛構(gòu)的借款項(xiàng)目來吸收資金,該行為在司法中屬于非法吸收公眾的存款罪。此外,當(dāng)前一些p2p融資平臺已經(jīng)不再是簡單意義上的金融中介,而變成了可以自行開展融資業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),因?yàn)槠涑鰳I(yè)務(wù)范圍所以也構(gòu)成犯罪。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)則的限制性
在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,使用刑法規(guī)則的目的是為了維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域金融市場的秩序,促使市場可以有序、健康地發(fā)展。但是即使在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域動(dòng)用刑法規(guī)制,也要保護(hù)經(jīng)濟(jì)罪犯的人身安全。對刑法規(guī)制進(jìn)行限制的目的一方面是繼續(xù)維持刑法規(guī)制所營造的良好市場氛圍,通過對金融活動(dòng)地點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的限制來規(guī)范市場秩序,避免暗箱操作和其他不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生。另一方面是為了保護(hù)金融主體的合法權(quán)益和人身安全,要根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重性來判定經(jīng)濟(jì)罪犯的犯罪程度,并慎重考慮處罰的程度??偟膩碚f,互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的使用也需要符合適度的原則,在對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行制約管理的過程中需要把握好分寸,控制限度,保護(hù)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的合法權(quán)益。對互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制進(jìn)行限制,一則可以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場的秩序,使得金融市場有序發(fā)展,二則可以保證國家、人民以及個(gè)體家庭的經(jīng)濟(jì)不受到損失。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的途徑
(一)對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行創(chuàng)新。對于互聯(lián)網(wǎng)金融,不同學(xué)者對此看法不同。有的學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融只不過是利用了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),其實(shí)質(zhì)和傳統(tǒng)的金融工作一樣,并沒有產(chǎn)生新的金融模式來,也就是說不能算是金融的一種創(chuàng)新。而有的學(xué)者則認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是將互聯(lián)網(wǎng)和金融進(jìn)行有機(jī)的融合,雖然工作的內(nèi)容和傳統(tǒng)金融工作內(nèi)容相似,但是在本質(zhì)上卻是開創(chuàng)了新的金融模式,是金融創(chuàng)新的表現(xiàn),所以要對互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)進(jìn)行刑法方面的規(guī)制并對規(guī)制進(jìn)行限度。一般而言,互聯(lián)網(wǎng)金融是金融形式上的創(chuàng)新,其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),比如借貸業(yè)務(wù)是借助社交網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算和云支付進(jìn)行的,并通過對金融制度、金融市場以及交易方式等的重新塑造使得傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)的運(yùn)行模式和工作方法也得到了改進(jìn),工作更加便捷、中間成本更加低廉、操作也更加透明化。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融模式創(chuàng)新方面也出現(xiàn)了第三種金融的融資模式,使得貸款、債務(wù)發(fā)行以及股票交易等都可以在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行。(二)互聯(lián)網(wǎng)金融對刑事立法限縮。刑法通過嚴(yán)厲的懲罰措施對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的各種刑事犯罪進(jìn)行打擊,但是在刑事犯罪認(rèn)定和執(zhí)行處罰時(shí)需要注意把握分寸。比如對于正常經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的,但是在業(yè)務(wù)執(zhí)行過程中由于某種過失而觸犯了刑法,出于鼓勵(lì)交易和促進(jìn)金融創(chuàng)新的原則,應(yīng)該對其適當(dāng)寬容處理,減少對其的懲罰程度。而互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)中的非法經(jīng)營罪、網(wǎng)絡(luò)集資詐騙罪以及非法吸收公眾存款罪等是互聯(lián)網(wǎng)刑法主要的打擊對象,所以也是互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)則的主要限制對象。比如對非法經(jīng)營罪的合理使用進(jìn)行限制,對集資詐騙罪的合理使用進(jìn)行限制等。
四、結(jié)語
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)本身就是一把雙刃劍,如果合理利用則會對金融領(lǐng)域產(chǎn)生很大的促進(jìn)作用,如果網(wǎng)絡(luò)交易的環(huán)境存在較大的風(fēng)險(xiǎn),則所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融將得不到安全保證。所以需要對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行法律上的保護(hù),通過刑法規(guī)則促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融市場有效、健康地開展。但是在實(shí)際的刑法規(guī)則中也需要把握分寸,遵循適度原則,通過刑法規(guī)則限制,使刑法規(guī)則保持在限度范圍內(nèi),避免打擊互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張啟晨.我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].青年科學(xué),2014(05).
[2]劉憲權(quán),金華捷.論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)則[J].法學(xué),2014(06).
[3]商建剛.非法吸收公眾存款罪與互聯(lián)網(wǎng)金融之辨析[J].上海律師,2014(02).
作者:張蕊 單位:四川工業(yè)科技學(xué)院