權(quán)利義務(wù)一致分析論文
時(shí)間:2022-01-15 05:20:00
導(dǎo)語(yǔ):權(quán)利義務(wù)一致分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、社會(huì)保險(xiǎn)中權(quán)利義務(wù)一致原則的適用現(xiàn)狀
“社會(huì)保險(xiǎn)制度是有法律規(guī)定的專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施、面向勞動(dòng)者建立、通過(guò)向勞動(dòng)者及用人單位籌措資金建立專項(xiàng)基金,以保證勞動(dòng)者在失去勞動(dòng)收入的后獲得一定程度收入補(bǔ)償?shù)闹贫取?。在我?guó),社會(huì)保險(xiǎn)主要包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)這五種。
從其概念中我們可以看出在社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系中權(quán)利義務(wù)主體包括國(guó)家授權(quán)的行政機(jī)關(guān)和勞動(dòng)者及用人單位三方,他們的權(quán)利義務(wù)主要集中表現(xiàn)在勞動(dòng)者和用人單位的繳費(fèi)義務(wù)和勞動(dòng)者在出現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)事由時(shí)享受收入補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。從整體上看,保險(xiǎn)方與被保險(xiǎn)方的權(quán)利義務(wù)是相對(duì)的,權(quán)利義務(wù)是一致的。但是具體到社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系中的各個(gè)主體,權(quán)利與義務(wù)確又是不盡一致的。(一)社會(huì)保險(xiǎn)辦理機(jī)構(gòu)的權(quán)利義務(wù)基本是一致的。國(guó)家授權(quán)的實(shí)施機(jī)關(guān)有向勞動(dòng)者及其雇主籌措資金的權(quán)利,在勞動(dòng)者出現(xiàn)保險(xiǎn)事由時(shí),其必須為勞動(dòng)者提供相應(yīng)的保險(xiǎn)金,其既有權(quán)利又有義務(wù),權(quán)利義務(wù)基本上是一致的。(二)用人單位的權(quán)利義務(wù)是不一致的。用人單位必須履行為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)并繳納相應(yīng)費(fèi)用的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,用人單位必須依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法草案》的規(guī)定,用人單位在為其雇傭的勞動(dòng)者辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),失業(yè)保險(xiǎn),醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相當(dāng)比例的保險(xiǎn)費(fèi)用,辦理生育保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)時(shí)則應(yīng)為其繳納全部的保險(xiǎn)費(fèi)用,此后,除了能夠享受勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)力之外用人單位再無(wú)其他權(quán)利。(三)勞動(dòng)者的權(quán)利義務(wù)也是不完全一致的。勞動(dòng)者在此社會(huì)關(guān)系中更多的是享受社會(huì)保險(xiǎn)權(quán),其僅承擔(dān)辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)繳納較低比例保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。其權(quán)利大于義務(wù),因此其權(quán)利義務(wù)是不一致的。
由此可以看出,我們并不能籠統(tǒng)的說(shuō)社會(huì)保險(xiǎn)制度中各主體的權(quán)利義務(wù)是否一致,判斷在社會(huì)保險(xiǎn)制度中權(quán)利義務(wù)是否一致站在不同主體的立場(chǎng)得出的結(jié)論是不同的。要得出是否堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)一致原則的結(jié)論,必須綜合分析我國(guó)的國(guó)情,以及我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)制度的實(shí)施狀況。
二、社會(huì)保險(xiǎn)制度中適用權(quán)利義務(wù)一致原則的必要性及其原因分析及適用建議
馬克思說(shuō)過(guò):“沒有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,也沒有無(wú)權(quán)利的義務(wù)”。享有權(quán)利就應(yīng)該承擔(dān)義務(wù)。這也是我國(guó)立法的一般原則,在社會(huì)保險(xiǎn)制度是應(yīng)該堅(jiān)持的。并且根據(jù)公平的立法原則,社會(huì)保險(xiǎn)制度的建立完善也必須貫徹權(quán)利義務(wù)一致原則。這就要求減輕用人單位的負(fù)擔(dān),適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大勞動(dòng)者的義務(wù),更重要的是要強(qiáng)化國(guó)家責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法草案》的規(guī)定,職工和用人單位必須為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn),也就是說(shuō)社會(huì)保險(xiǎn)的辦理是強(qiáng)制性的,因此用人單位都必須為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn),但是由我國(guó)人口多,底子薄的國(guó)情決定,國(guó)家用于社會(huì)保險(xiǎn)的資金有限,因此社會(huì)保險(xiǎn)的資金來(lái)源渠道具有多元性,其中主要是來(lái)源于用人單位和勞動(dòng)者,而用人單位的資金來(lái)源則是重中之重。社會(huì)保險(xiǎn)制度作為一項(xiàng)保障勞動(dòng)者生育權(quán)等權(quán)利的社會(huì)保障制度,其作用更大體現(xiàn)在社會(huì)責(zé)任上,原則上社會(huì)責(zé)任應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)主要責(zé)任,但是受制于“我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于發(fā)展中國(guó)家”的國(guó)情,國(guó)家沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)承擔(dān)此責(zé)任,因此不得不采用法律規(guī)范強(qiáng)行與用人單位分擔(dān)此社會(huì)責(zé)任,這也就導(dǎo)致用人單位在繼納稅之后又承擔(dān)了一層社會(huì)責(zé)任,納稅之后,作為納稅人,用人單位還可以享有納稅人的多種權(quán)利,有利于企業(yè)的再生產(chǎn),但是用人單位為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)則是一種純粹的社會(huì)責(zé)任,沒有權(quán)利,卻加重了用人單位的資金負(fù)擔(dān),是與權(quán)利義務(wù)一致原則相違背的,對(duì)用人單位是不公平的。并且這也可能導(dǎo)致用人單位為了節(jié)約用人成本,不為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn),或者不與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,最終使得勞動(dòng)者的合法權(quán)益損大于益,這與社會(huì)保險(xiǎn)制度保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的初衷是背道而馳的,因此我們?cè)趯?shí)施社會(huì)保險(xiǎn)制度的過(guò)程中應(yīng)該堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)一致原則,適度減輕用人單位的負(fù)擔(dān)。
另外勞動(dòng)者作為社會(huì)保險(xiǎn)最大的受益人和權(quán)利人,其應(yīng)該履行與其所享有的權(quán)利相適應(yīng)的義務(wù),基于在社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系中投保方所涉及的義務(wù)主要是繳費(fèi)義務(wù),我們應(yīng)該適當(dāng)將原來(lái)純粹屬于用人單位的繳費(fèi)義務(wù)適度轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)者一方,并且應(yīng)該適度提高勞動(dòng)者在其他社會(huì)保險(xiǎn)險(xiǎn)種中的繳費(fèi)比例。在這其中首先可以將生育保險(xiǎn)的繳費(fèi)義務(wù)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)者身上,因?yàn)樯羌兇獾纳鐣?huì)責(zé)任和權(quán)利,是勞動(dòng)者的家庭責(zé)任,與用人單位并沒有直接的利害關(guān)系,用人單位不應(yīng)該為和自己發(fā)展沒有直接聯(lián)系的事情負(fù)擔(dān)責(zé)任。用人單位給勞動(dòng)者的生育假期已經(jīng)履行了自己的社會(huì)責(zé)任,不應(yīng)該另外再承擔(dān)責(zé)任。其次可以適度提高勞動(dòng)者醫(yī)療保險(xiǎn),失業(yè)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)比例。勞動(dòng)者為用人單位作了貢獻(xiàn),勞動(dòng)者勞動(dòng)力和健康就是在為用人單位服務(wù)期間損耗的,用人單位有義務(wù)保障勞動(dòng)者的健康權(quán),為勞動(dòng)者晚年提供一定的生活保障,但是勞動(dòng)者的青春,健康并不全是因?yàn)橛萌藛挝坏墓ぷ鲹p耗的,勞動(dòng)者也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,所以適度提高勞動(dòng)者繳費(fèi)比例,更公平。雖然從勞動(dòng)者的角度看似其負(fù)擔(dān)加重了,權(quán)利范圍縮水,但是從整個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系中來(lái)看,這是權(quán)利與義務(wù)的平衡,更能為各方主體接受,更具有可操作性,并且有可能增加就業(yè),從宏觀社會(huì)的角度是有利于社會(huì)發(fā)展的。除此,由于勞動(dòng)者要履行一定的義務(wù)能夠幫助勞動(dòng)者認(rèn)識(shí)到自己是權(quán)利主體,而不僅僅是受益主體,在其權(quán)利受到侵害時(shí),其有權(quán)積極介入維權(quán),進(jìn)而達(dá)到保障勞動(dòng)者社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)的目的。如此能在更大程度上保障勞動(dòng)者社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
公民有免于匱乏的自由,國(guó)家有保障公民自由的義務(wù)。中國(guó)作為一個(gè)民主制國(guó)家其權(quán)力是人民授予的,國(guó)家依據(jù)其權(quán)力可以享受各種權(quán)利,那么也必須承擔(dān)與其權(quán)利一致的義務(wù),因此必須承擔(dān)為人民服務(wù)的國(guó)家責(zé)任,有義務(wù)保障公民的合法權(quán)利,社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)就是其重要的保障內(nèi)容,國(guó)家應(yīng)當(dāng)保證公民免于匱乏,公民失去勞動(dòng)收入時(shí),國(guó)家有責(zé)任提供相應(yīng)的收入補(bǔ)償以滿足其生存的需要。但是由于我國(guó)尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段,經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,無(wú)法像挪威等歐美國(guó)家那樣無(wú)償提供高水平的社會(huì)保險(xiǎn)。公民和用人單位作為社會(huì)成員有義務(wù)分擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)的責(zé)任,但是國(guó)家也必須快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),為加強(qiáng)負(fù)擔(dān)國(guó)家責(zé)任奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在此過(guò)程要不斷降低勞動(dòng)者和用人單位的繳費(fèi)義務(wù),在經(jīng)濟(jì)允許的基礎(chǔ)上盡量多投入社會(huì)保險(xiǎn)資金,提高社會(huì)保險(xiǎn)水平。
綜上所述,我認(rèn)為在我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保險(xiǎn)制度中權(quán)利義務(wù)并不完全一致,但是基于權(quán)利責(zé)任公平的原則,并且為了現(xiàn)實(shí)達(dá)到保障勞動(dòng)者社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)的目的,我們應(yīng)該堅(jiān)持在社會(huì)保險(xiǎn)制度中貫徹權(quán)利義務(wù)一致原則,降低勞動(dòng)者社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)不能實(shí)現(xiàn),陷入生存危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
【1】常凱論社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)載于《工會(huì)理論與實(shí)踐(中國(guó)工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào))》2002年第3期
【2】中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法第九章(1994年7月5日)
【3】中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法(草案)(2000年1月稿)
【4】鄭功成社會(huì)保障概論復(fù)旦大學(xué)出版社2005年版
- 上一篇:量刑技術(shù)研究論文
- 下一篇:憲政運(yùn)動(dòng)研究論文