導(dǎo)語：民事案件文書鑒定問題及對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在民事訴訟案件中，文書鑒定是其中不可或缺重要證據(jù)。目前部分法官常常忽略民事案件中的文書鑒定環(huán)節(jié)，同時缺乏一定的認(rèn)識和了解，使得文書的鑒定往往處于被動狀態(tài)。調(diào)查人員需要高度重視和關(guān)注民事案件的文書鑒定，熟練掌握和應(yīng)用司法鑒定文件的相關(guān)知識和司法鑒定程序，從而順利開展整個案件的審理工作。

關(guān)鍵詞:民事案件;文書鑒定;問題

在具體訴訟過程中，鑒定和判斷涉及訴訟程序的有爭議文件的活動時，需要通過專家的專業(yè)知識和科學(xué)技術(shù)提供鑒定意見即為文書司法鑒定。文書司法鑒定不但可以案件提供有價值的線索，可以明確調(diào)查方向，縮小調(diào)查范圍，減少相關(guān)人員工作量，而且在刑事訴訟過程中，為后續(xù)查明嫌犯提供有利事實(shí)依據(jù)。由此可以看出，在刑事調(diào)查和民事審判過程中文書鑒定在其中發(fā)揮著重中之重的作用。

一、文書鑒定在案件中的作用

（一）民事與刑事的不同。在認(rèn)識到文書鑒定的重要性之前，需要區(qū)分開民事案件和刑事案件。前者是觸犯到民事案件，后者為觸犯刑事案件，由此可見，兩者違反法律程度上是不同的。民事案件通常都涉及到財產(chǎn)權(quán)益，如較為常見的合同糾紛以及財產(chǎn)糾紛等，或者侵權(quán)行為也是歸屬到民事案件，其中包含婚姻和家庭兩方面。刑事案件通常都指被告人或犯罪嫌疑人涉嫌違反國家法律，而且危害程度屬于刑事案件，從而危害到社會關(guān)系。在當(dāng)事人關(guān)系層面上，民事案件是基于平等的條件下，而刑事案件當(dāng)事人一方是加害人，一方是國家公訴機(jī)關(guān)。在處理民事案件時，需要建立在法律地位平等基礎(chǔ)上，可是，當(dāng)事人是不能通過協(xié)商處理。而在刑事案件中，國家為了追究被告人或犯罪嫌疑人侵犯我國刑法罪責(zé)，以及對社會造成危害，國家將通過聯(lián)偵查、對其制裁，通過刑法給予相應(yīng)的處罰。一般來說，民事案件中，主要是人民內(nèi)部矛盾，屬于解決民事權(quán)利問題，主要會涉及到民法、婚姻法以及經(jīng)濟(jì)法等。在處理刑事案件時，法律是不允許受害者放棄追求權(quán)利情況出現(xiàn)的。這是犯罪者的刑事責(zé)任，但受害人有權(quán)放棄追究民事賠償。然而，在處理民事案件時，當(dāng)事人是自由的，比方在處理合同糾紛時，原告隨時有權(quán)放棄索賠。（二）文書鑒定對刑事案件審判的影響。在刑事案件中，文書鑒定在其中發(fā)揮著重要作用。不僅在量刑中占據(jù)著重要角色作用，而且還有利于刑事案件偵破和案件審理，此外，還能夠縮減短板時間，及時發(fā)現(xiàn)犯罪事件，明確案件的具體情況和性質(zhì)。與此同時，收集和整理物證和具有證據(jù)意義的證書時，文書鑒定發(fā)著著重要作用，并在鑒定的基礎(chǔ)上，同時為最終立案提供有力證據(jù)。按照《刑法》第一百七十七條規(guī)定，一旦金融票證存在變造或者偽證，通常給予5年以下有期徒刑，并處2萬元以上罰款，20萬以下罰款，對于觸犯法律嚴(yán)重者，通常處以5年以上，10年以下有期徒刑，同時追加萬到50萬元的罰款。此外，我國《刑法》中有第二百二十七條和第二百八十條，對于進(jìn)行倒賣船票和車票，以及竊取國家公文的人員，對于情節(jié)輕微的處以2年有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的處以3年有期徒刑。因此，文書鑒定在刑事案件中是必不可少的重要證據(jù)，同時對于偵破案件大有裨益，功不可沒。（三）民事案件審判中，文書鑒定發(fā)揮的作用。近年來，許多民事案件都會涉及到文書鑒定，主要是由于案件多數(shù)屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，如合同和債務(wù)等，是處理民事案件中必不可少的重要證據(jù)。在處理民事案件中，為了識別文件鑒定的真實(shí)性和有效性，鑒定機(jī)構(gòu)需要識別文件的時間和筆跡，并總結(jié)案件的鑒定并提供事實(shí)。評估結(jié)果非常重要，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且影響企業(yè)的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日新月異，內(nèi)部矛盾的范圍逐漸擴(kuò)大，文書鑒定的準(zhǔn)確性和重要性不容小覷的。

二、文書鑒定研究

（一）樣本抽取問題。所謂的文件鑒定具體是指文件鑒定技術(shù)人員采用各種科學(xué)技術(shù)和儀器，靈活運(yùn)用文件學(xué)檢驗(yàn)原理，不僅要對文書的印章、印文、筆跡進(jìn)行鑒定，而且還要鑒定文書的形成時間、文書的制作以及工具。抽樣提取手段在文書鑒定過程占據(jù)著重要地位，因?yàn)橹挥挟?dāng)正確和完整的樣本被提取，才能真正獲取準(zhǔn)確的文書鑒別結(jié)果。在收集樣本的過程中，案例處理者缺乏較強(qiáng)的專業(yè)知識和技能，缺乏主動性，往往導(dǎo)致收集到的樣本中存在許多問題。樣本的合法性，在樣本收集過程中，未經(jīng)法律主體的許可，不按照法定程序以非法手段獲取樣本。樣品未及時收集，調(diào)查人員卸載樣品并收集責(zé)任，忽略未經(jīng)驗(yàn)證的樣品。樣品的可靠性，樣品的來源必須真實(shí)可靠。然而，在實(shí)際鑒定過程中，由于樣本的可靠性引起糾紛頻繁發(fā)生。例如，客戶沒有實(shí)際的證據(jù)來比較樣本，通常僅憑借相關(guān)經(jīng)驗(yàn)；在樣品的獲取過程中，由于未能通過法定程序而對樣品的可靠性提出質(zhì)疑；對于可靠的樣品，委托人按照自身利益，選用部分認(rèn)可的手段，樣本的真實(shí)有效性一直是有爭議的。樣本的充分性。多樣性、特殊性以及系統(tǒng)性是書寫習(xí)慣具有的特征。在進(jìn)行樣本采集時，樣本數(shù)量往往遭到忽略。受到主觀因素影響，調(diào)查者在進(jìn)行抽取的樣本時，往往出現(xiàn)質(zhì)量差、性能差、數(shù)量少、筆畫單一的現(xiàn)象，使得鑒定人無法深入了解和把握書犯罪嫌疑人的書寫習(xí)慣，使得工作很難有序開展。（二）鑒別資格。眾所周知，鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的相關(guān)資質(zhì)，對鑒定意見能否順利通過起到?jīng)Q定性作用。因此，鑒定人和鑒定結(jié)構(gòu)擁有權(quán)威的、專業(yè)的資質(zhì)顯得尤為重要，只有具備專業(yè)型，才能夠有效保證鑒定結(jié)果的可靠性和精準(zhǔn)性?？墒?，當(dāng)前由于越來越多的民事案件需要進(jìn)行文書司法鑒定，社會對于鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)依賴程度越來越大，導(dǎo)致現(xiàn)在社會涌現(xiàn)出大量鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，其能力參差不齊。如今，還沒有完善的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范規(guī)定中國司法鑒定人資格的授予，當(dāng)前，只有相關(guān)資質(zhì)就可以進(jìn)行申請，流程并不繁瑣。在民事評估師的資格水平中，對民事評估師的資格和工作沒有明確的規(guī)定和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從而造成從事文書司法鑒定的工作認(rèn)可度和專業(yè)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑，影響了公眾對它的信任度。（三）判定合法問題。文書司法鑒定除了必須遵從對應(yīng)的司法程序規(guī)范要求，還要保證鑒定過程完全符合相關(guān)法律條例規(guī)定，只有嚴(yán)格按照司法鑒定程序執(zhí)行，才能真正保障文書司法鑒定不存在任何爭議，同時不受到任何因素干擾，始終保持公正、客觀、公平的原則。然而，目前文書司法鑒定工作仍存在諸多缺陷，比方說，在進(jìn)行委托文書司法鑒定時，沒有準(zhǔn)從回避制度作為依托，從而使鑒定人的鑒定意見和與鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見統(tǒng)一歸納到審判之中；此外，在收集文書材料時，也存在一定偏見，容易受到辦案人員的主觀因素影響，有意避開與案件密切相關(guān)的重要證據(jù)；鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人都存有不良程度的問題；在執(zhí)行文書的司法鑒定過程中，沒有嚴(yán)苛按照司法程序執(zhí)行，采納文書司法鑒定意見和以不正當(dāng)方式獲取的文書鑒定材料等。（四）筆跡樣本提取重視程度不夠。如上所述，在偵破民事案件時，材料多數(shù)呈現(xiàn)出筆畫簡單、字?jǐn)?shù)少的特點(diǎn)。因此，這樣就不會暴露書寫人的書寫習(xí)慣，可是，這樣就無形中加重了工作難度，另外，辦案人員沒夠足夠重視和關(guān)注筆跡樣本提取工作，導(dǎo)致一些對識別工作有用的手寫樣本被完全忽略。例如，在簽名之后，時常發(fā)生日期的手寫樣本將被忽略的問題。（五）缺乏筆跡樣本知識在案件處理過程中，自由樣本是其中必不可少的重要筆跡樣本，也就是犯罪嫌疑人在生活和工作書寫的樣本。這種自由樣本材料可以無意識地顯示犯罪嫌疑人所有寫作習(xí)慣。如果不能提取自由樣本，那么久只能提取實(shí)驗(yàn)樣本，以模擬案例材料的形成條件。在處理民事案件時，如果案件處理人對筆記的樣本了解不夠，給出這種情況，大部分樣本將是實(shí)驗(yàn)樣本。與犯罪嫌疑人寫作的正常情況，以及那些能夠揭露犯罪嫌疑人寫作習(xí)慣的人相比，這個樣本通常會改變，而不是準(zhǔn)確的。例如，如果服務(wù)被返回或記錄被查詢，它將很少被提取。

三、解決民事案件文書鑒定工作困境的有效措施

文書鑒定的困境很大程度上是由于法官處理案件的司法知識缺乏。為了徹底改變這種被動局面，法院系統(tǒng)的行政部門應(yīng)當(dāng)重視和加強(qiáng)法官法醫(yī)學(xué)知識的培訓(xùn)和普及。（一）在相關(guān)案件審理偵破過程中，應(yīng)注重普及文書證據(jù)的重要性。在審理偵破案件的過程中，需要讓辦案人深刻認(rèn)識到文書證據(jù)的重要性，使其給予高度重視和關(guān)注，從而最大限度的發(fā)揮文書證據(jù)的作用。在處理各種民事糾紛時，判決結(jié)果直接取決于文書證據(jù)鑒定結(jié)論，不僅直接關(guān)系到判決的公正性，而且影響到當(dāng)事人的合法權(quán)益和利益。如果一旦鑒定結(jié)果出現(xiàn)誤差，將直接影響法院判決的公信力和權(quán)威性。（二）重視書證鑒定原則和知識的普及。這使得法官能夠收集文書樣本的要求。一旦樣本筆跡被收集，我們應(yīng)該設(shè)法收集在案件發(fā)生之前由嫌疑犯寫的筆跡樣本。如果沒有條件，在案發(fā)后，嫌疑犯寫的樣本沒有偽裝，這也是一個很好的樣本。（三）普及文書鑒定方法的知識。文書鑒定方法的普及將有助于辦案法官清楚了解到文書鑒定所要求的條件。例如，在采集樣本筆跡時，應(yīng)盡量使文書鑒定的樣本，不論是質(zhì)量還是數(shù)量都符合相應(yīng)的要求。辦案人員要注重收收集與檢材字跡相同的偏旁部首或者相同的字，收集的越多越好。（四）建立和完善相關(guān)法律。有關(guān)組織應(yīng)建立和完善司法鑒定文書的相關(guān)法律規(guī)定，同時需要兼顧司法鑒定文書的各個方面，嚴(yán)格按照相關(guān)的司法鑒定程序去執(zhí)行。從而確保文書司法鑒定活動達(dá)到法律的要求，符合民事案件審理的要求。在實(shí)施過程中，需要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督。一旦發(fā)現(xiàn)違反法律法規(guī)的，不依照文書司法鑒定程序取得的鑒定意見不被采納，違反法律、法規(guī)的行為應(yīng)當(dāng)予以阻止和制裁。此外，不斷完善司法鑒定制度，在案件審理過程中，法官應(yīng)通過質(zhì)量證明程序確認(rèn)鑒定結(jié)果，提升審判的透明度，從而呈現(xiàn)出審判的公正性和公平性，保證審判結(jié)果的公正性和公正性。（五）建立統(tǒng)一的資格標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)需要針對鑒定人員和文書司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)制定統(tǒng)一的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一審核現(xiàn)有的鑒定人員和文書司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、條件、能力，同時需要出示權(quán)威的報告說明。針對不符合標(biāo)準(zhǔn)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，必須取消相應(yīng)的鑒定資格。針對想要從事文書司法鑒定行業(yè)的人或者機(jī)構(gòu)，需按照相關(guān)的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)素質(zhì)進(jìn)行考核，保證其具備相應(yīng)的司法鑒定資格、條件和能力，同時頒發(fā)給考核合格的機(jī)構(gòu)和人員相應(yīng)的鑒定意見的資格。此外，每年都需要檢查、監(jiān)督和規(guī)范現(xiàn)有的從事文書司法鑒定的機(jī)構(gòu)和個人，不僅能夠保證良好的公眾信譽(yù)，而且還能夠保障其出具的司法鑒定文書達(dá)到相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)要求。不但可作為民事訴訟司法審判的證據(jù)，而且有助于確立司法鑒定意見的權(quán)威性，從而建立鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人良好公眾形象。

四、結(jié)語

總之，根據(jù)上述條件，以及各種問題，為了能夠使文書工作健康有效開展，并滿足收集的材料，案件正在審理過程中，案件辦理人員需要充分了解文書鑒定工作，并在理解的基礎(chǔ)上給予一定的關(guān)注?；诖?，我們必須了解和熟悉司法鑒定的相關(guān)程序和相關(guān)知識和細(xì)節(jié)。從而確保文書鑒定在整個案件的審判中發(fā)揮重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈臻懿．文書鑒定質(zhì)量管理的實(shí)踐與探索——以文書鑒定機(jī)構(gòu)開展資質(zhì)認(rèn)定工作為視角．中國司法鑒定．2011(5)．

[2]韓偉、黃建同、陳維娜，等．拉曼光譜在司法文書鑒定中的應(yīng)用．理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊．2015,51(12)．

作者:劉明鑫 單位:煙臺富運(yùn)司法鑒定中心