導(dǎo)語：商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的比較剖析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

關(guān)鍵詞：商號權(quán)商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突

摘要：在市場經(jīng)濟(jì)條件下，隨著企業(yè)競爭的日益加劇，承載著企業(yè)商業(yè)信譽(yù)的商號及商標(biāo)已經(jīng)發(fā)揮著越來越重要的作用。與此同時(shí)，商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突也日趨頻繁，成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最為突出的權(quán)利沖突現(xiàn)象之一。本文將就商號權(quán)及商標(biāo)權(quán)沖突的相關(guān)問題進(jìn)行介紹和探討，以期這些理論上的探討能為解決我國商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突問題提供有益的借鑒。

一、商號及商標(biāo)的概念

對于商號概念的認(rèn)定，在理論界并沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識，主要存在以下兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，商號就是企業(yè)名稱或個人姓名，是商事主體在營業(yè)活動中表彰自己的名稱，這是廣義的商號概念；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，商號與企業(yè)名稱不是同一概念，商號只是企業(yè)名稱中的一部分，如“上海大眾汽車有限公司”，只有“大眾”才是商號，這是狹義的商號概念。筆者比較同意狹義的商號概念。筆者認(rèn)為，商號應(yīng)是最能集中表現(xiàn)商事主體的獨(dú)特特征，能夠表現(xiàn)出同行業(yè)不同商品參與者最根本區(qū)別的標(biāo)志。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第七條的規(guī)定，企業(yè)名稱應(yīng)由行政區(qū)劃、字號、行業(yè)或經(jīng)營特點(diǎn)、組織形式等幾方面依次組成。其中字號是企業(yè)名稱中的核心要素，只有字號能夠集中表現(xiàn)商事主體的獨(dú)特特征，代表了企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)和形象，能夠用以區(qū)分別的商事主體，而其他幾個方面各商事主體都可以相同。因此，商號也就可以認(rèn)為是企業(yè)名稱中的字號。

商標(biāo)是指商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者或者服務(wù)提供者在其商品或服務(wù)中使用的，由文字、圖形或者其他組合構(gòu)成的，具有顯著特征、便于識別商品或服務(wù)來源的標(biāo)記?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

二、商號與商標(biāo)的比較

商號和商標(biāo)都屬于一個企業(yè)的識別標(biāo)志，從企業(yè)形象角度來看兩者并沒有本質(zhì)的區(qū)別，而且商號和商標(biāo)也有著許多的相似之處。因此，許多消費(fèi)者往往會把商號和商標(biāo)弄混。兩者的相似主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，兩者在結(jié)構(gòu)上有其相似性。商號和商標(biāo)都可以由文字構(gòu)成。第二，兩者在作用上有相似性。商號和商標(biāo)都可以對消費(fèi)者起到引導(dǎo)上的作用。第三，兩者的承載內(nèi)容有相似性。商號和商標(biāo)都承載著相關(guān)商事主體的形象、商業(yè)信譽(yù)等。

商號與商標(biāo)雖然有著許多相似之處導(dǎo)致容易引起消費(fèi)者的混淆，但是商號和商標(biāo)還是有區(qū)別的，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，兩者的作用不同。商號是用來區(qū)別不同的商事主體，而商標(biāo)則是用來區(qū)分不同的商品或服務(wù)的來源。第二，兩者的構(gòu)成不同。商號應(yīng)當(dāng)并且只能采用文字形式，而商標(biāo)可以由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，或者是上述要素的組合而構(gòu)成。第三，兩者的使用期限不同。商號的使用期限沒有具體限定，只要商事主體存在，商號就存在，商事主體變更了商號的情形除外。而商標(biāo)要受到注冊期限的限制，商標(biāo)人到期不續(xù)展就會喪失商標(biāo)權(quán)。第四，對于一個企業(yè)來說，它的商號只能有一個，而它卻可以注冊多個商標(biāo)。

三、商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突表現(xiàn)形式

所謂商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突，是指不同的商號權(quán)人與商標(biāo)權(quán)人因使用了相同或相近似的文字而使消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生了混淆，使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定關(guān)系，從而誤購商品或接受服務(wù)，造成兩者的權(quán)利沖突。商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突主要表現(xiàn)為以下兩種形式：

(一)商標(biāo)的商號化使用

這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商標(biāo)作為自己企業(yè)名稱中的商號使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)將他人有一定知名度的商標(biāo)注冊為自己企業(yè)名稱中的商號，以期通過他人的知名商標(biāo)來提高企業(yè)的知名度，這是商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突中的主要情形。例如廣州市雅詩蘭黛化妝品有限公司名稱侵權(quán)案中，該公司利用已經(jīng)在我國合法登記注冊的國際知名品牌“雅詩蘭黛”商標(biāo)作為自己企業(yè)的商號來使用，并生產(chǎn)相同或相似的產(chǎn)品。

(二)商號的商標(biāo)化使用

這是指將其他商事主體享有一定聲譽(yù)的商號作為自己企業(yè)的商標(biāo)來進(jìn)行注冊和使用而產(chǎn)生的權(quán)利沖突。一部分的企業(yè)將他人有一定市場聲譽(yù)的商號注冊為自己的商標(biāo)，以期通過他人的知名商號來提高企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的知名度，實(shí)質(zhì)是利用他人商號的聲譽(yù)為自己謀利益。例如上市公司“鄭百文”的商號被深圳的一家公司注冊成為商標(biāo)。又如一些具有較高知名度、很強(qiáng)的廣告效益和公眾吸引力和良好信譽(yù)的老字號如“全聚德”、“王麻子”、“信遠(yuǎn)齋”等被他人注冊為商標(biāo)而引發(fā)了官司。

四、商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因分析

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突愈演愈烈，這是由以下幾方面的原因造成的：

(一)商業(yè)利益的驅(qū)動

如前所說，具有識別功能的商號和商標(biāo)都承載著相關(guān)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)，他們不僅能夠體現(xiàn)出相關(guān)企業(yè)的信譽(yù)、實(shí)力、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，而且能夠引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)意向。尤其是那些馳名商標(biāo)和知名商號更是有著很強(qiáng)的市場號召力和消費(fèi)者認(rèn)同度，能夠產(chǎn)生巨大的商業(yè)利益。因此，在商業(yè)利潤的驅(qū)動下，某些商事主體就會選擇搭便車、走捷徑的方式，希望能夠分享那些知名的商號或商標(biāo)的商業(yè)利益。

(二)商號和商標(biāo)的高度相似性

如前所說，商號和商標(biāo)在結(jié)構(gòu)上、作用上和承載內(nèi)容上有許多的相似之處。而作為消費(fèi)者來說，他們往往不太注意或是難以區(qū)分商號和商標(biāo)的不同。正因?yàn)榇?，許多商事主體才會想盡辦法力求提高自己的商號或商標(biāo)的知名度以提高消費(fèi)者對自己的認(rèn)同度，這樣就不可避免地會導(dǎo)致商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突。

(三)法律規(guī)定不完備

我國現(xiàn)行法律法規(guī)中對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)主要有《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》，但仍有許多地方不盡完善。比如在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中雖然規(guī)定了對侵犯他人合法的在先權(quán)利的注冊商標(biāo)可以予以撤消，但是對于在先權(quán)利沒有作出相應(yīng)的說明和界定，增加了相關(guān)法條實(shí)施的難度。而對于商號權(quán)我國甚至沒有專門的法律進(jìn)行保護(hù)，只是在《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等法規(guī)中有幾條原則性的規(guī)定。這些法規(guī)對于商號權(quán)的保護(hù)都沒有作出深入的規(guī)定，根本無法對商號權(quán)進(jìn)行完善的法律保護(hù)。

(四)商號和商標(biāo)的自身特點(diǎn)決定

如前所述，商號和商標(biāo)都屬于知識產(chǎn)權(quán)，他們都具有知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)屬性，他們都由國家的相關(guān)部門授權(quán)確認(rèn)，他們的客體都是無體物。因此商號和商標(biāo)就不可能像傳統(tǒng)的實(shí)體物那樣可以被占有者進(jìn)行有形的控制或占有，他們很容易逸出創(chuàng)造者的手而為他人利用。因此，在知識產(chǎn)權(quán)之間很容易發(fā)生權(quán)利沖突的情況。

(五)管理體制不合理

在我國，商號注冊實(shí)行的是各級工商行政管理局分級登記制，權(quán)利人在所登記的區(qū)域內(nèi)行使商號權(quán)，且各級工商行政管理局也無須檢查該企業(yè)名稱中的商號是否與其他商事主體的商標(biāo)相近或相同，這必然會導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)申請注冊商號的肆無忌憚。我國對于商標(biāo)注冊實(shí)行的是全國統(tǒng)一注冊形式，國家商標(biāo)局是唯一有權(quán)授予商標(biāo)權(quán)的機(jī)構(gòu)，同時(shí)國家商標(biāo)局也并沒有明確規(guī)定禁止將他人的商號作為注冊商標(biāo)。由此可見，我國在商號管理體系對于商標(biāo)不予保護(hù)，在商標(biāo)管理體系對于商號也不予保護(hù)，這樣必然會導(dǎo)致沖突的發(fā)生。

五、商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突解決途徑

伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突也日益激烈，嚴(yán)重影響到了市場秩序和平等市場主體間的公平競爭，不利于我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。筆者認(rèn)為，要想從根本上減少和解決商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)之間的沖突問題，應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面進(jìn)行努力：

(一)認(rèn)定商號權(quán)的性質(zhì)和法律地位，制定專門的法律對商號權(quán)進(jìn)行保護(hù)

如前所述，我國現(xiàn)行法律法規(guī)中對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)主要有《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》，而對于商號權(quán)的性質(zhì)和法律地位我國法律并沒有給出明確的定位，更不用說有相應(yīng)的法律對商號權(quán)進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)前我國對于商號權(quán)的法律保護(hù)只是在《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等法規(guī)中有幾條原則性的規(guī)定，這些規(guī)定不止十分混亂，甚至在內(nèi)容上也往往是相互脫節(jié)，甚至?xí)霈F(xiàn)自相矛盾的情況。以上情況說明了我國在立法上重商標(biāo)權(quán)輕商號權(quán)的情況十分嚴(yán)重，一旦發(fā)生商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突情況，商號權(quán)人往往無法運(yùn)用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益。針對我國的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是要在《民法通則》或《知識產(chǎn)權(quán)法》中明確商號權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)屬性，賦予商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)同樣的法律地位，制定一部專門的法律對商號權(quán)進(jìn)行保護(hù)，以改變商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突時(shí)商號權(quán)因其法律地位低而易遭到商標(biāo)權(quán)在后權(quán)利侵害的情況。

(二)改革我國現(xiàn)有商號和商標(biāo)的行政管理體制

當(dāng)前我國對于商標(biāo)注冊實(shí)行的是全國統(tǒng)一注冊形式，國家商標(biāo)局是唯一有權(quán)授予商標(biāo)的機(jī)構(gòu)，同一類別商品商標(biāo)的使用在全國有唯一性。而企業(yè)名稱登記注冊實(shí)行的是各級工商行政管理局分級登記制，權(quán)利人在所登記的區(qū)域內(nèi)行使商號權(quán)，這樣必然會導(dǎo)致以下兩種情況的發(fā)生：第一種情況就是兩個企業(yè)的名稱除了行政區(qū)域不同外包括商號在內(nèi)的其他部分全部相同；第二種情況就是在不同的行業(yè)領(lǐng)域存在著多個相同商號的企業(yè)名稱。針對這種情況，筆者認(rèn)為我國法律中對于企業(yè)名稱登記注冊的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)借鑒商標(biāo)注冊的規(guī)定，在企業(yè)名稱登記上實(shí)行全國統(tǒng)一登記，以防止在全國有多個相同商號情況的出現(xiàn)。公務(wù)員之家

我國對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)較為周全，商標(biāo)注冊采取的是全國統(tǒng)一注冊形式，但國家商標(biāo)局并沒有明確規(guī)定禁止將他人的商號作為注冊商標(biāo)，這樣也會導(dǎo)致商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突問題的發(fā)生。針對這種情況，筆者有以下兩種建議：首先我們可以考慮加強(qiáng)商標(biāo)注冊機(jī)關(guān)及商號注冊機(jī)關(guān)之間的聯(lián)系，將商標(biāo)和商號的注冊機(jī)關(guān)合并為一個機(jī)構(gòu)，這樣不但節(jié)省了資源，也可以有效防止商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突現(xiàn)象的發(fā)生；若將商標(biāo)和商號的注冊機(jī)關(guān)合并在現(xiàn)實(shí)情況下不實(shí)際的話，筆者建議也可以建立注冊商標(biāo)和企業(yè)名稱的全國統(tǒng)一交叉檢索系統(tǒng)，明確規(guī)定對于已有商號或商標(biāo)不能予以登記注冊，在最大程度上防止商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突。

參考文獻(xiàn)：

王保樹.中國商事法.北京：北京人民法院出版社.1996.

姚新華.論商號權(quán).政法論壇.1994(1).

陳賀軍.論商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突及其解決.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué).2007(1).

章莉.商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)的沖突及解決途徑.南京工程學(xué)院學(xué)報(bào).2007(2).