導(dǎo)語：“一帶一路”司法協(xié)助法律探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自從“一帶一路”的倡議提出并且實施以來，當(dāng)今世界上早已有100多個國家和國際組織積極參與到“一帶一路”的建設(shè)工作中，這就意味著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會越來越迅速。在“一帶一路”建設(shè)發(fā)展十分良好的同時，關(guān)于“一帶一路”建設(shè)過程中的法律糾紛問題也不斷出現(xiàn)，為了能夠促使“一帶一路”建設(shè)工作順利進(jìn)行并且取得良好的預(yù)期發(fā)展效果，應(yīng)該根據(jù)實際的建設(shè)情況而制定科學(xué)合理的解決計劃，建立起完善的管理機(jī)制和運行體系，為“一帶一路”的建設(shè)工作保駕護(hù)航。

一、“一帶一路”倡議實施中我國現(xiàn)行立法和司法保障機(jī)制面臨的困境

(一)寬泛的專屬管轄權(quán)范圍阻礙外商投資企業(yè)的設(shè)立。與其他法律的管轄范圍相比較，我國現(xiàn)有的司法的管轄范圍較為廣泛，這在一段程度上來說不利于我國現(xiàn)有的企業(yè)引進(jìn)外資。在當(dāng)前倡導(dǎo)“一帶一路”迅速發(fā)展的時代背景之下，我國每年都會引進(jìn)并且吸收大量的外國資金，大量引進(jìn)外資屬于現(xiàn)如今企業(yè)發(fā)展的常態(tài)趨勢，但是如果嚴(yán)格的按照我國司法的規(guī)定，那么就不能夠很好的對在我國境內(nèi)設(shè)立外商投資行業(yè)企業(yè)行使專屬管轄權(quán)。(二)在行使平行訴訟問題上過分偏袒本國當(dāng)事人。為了能夠最大限度地保護(hù)中國公民的合法權(quán)益，在解決離婚訴訟的平行問題的時候，我國的司法都會嚴(yán)重的偏袒我國的當(dāng)事人。平行訴訟形成的管轄權(quán)在一定程度上會激發(fā)沖突，這樣一來既嚴(yán)重的浪費了國家的司法資源，同時也要會造成對國家法院不利的結(jié)果，會嚴(yán)重的減少我國與外國企業(yè)合作的機(jī)會［1］。我國的最高人民法院若干意見特別重視和強(qiáng)調(diào)需要科學(xué)合理的處理國際間的平行訴訟問題，但是在實際問題處理的過程中并沒有按照規(guī)范的流程而進(jìn)行，也就是說平行訴訟問題的處理缺乏一定的可操作性。

二、“一帶一路”倡議下我國開展國際民商事司法協(xié)助的具體建議

(一)切實履行司法協(xié)助協(xié)定。依據(jù)裁判涉及“一帶一路”建設(shè)方略的民商事案件，法院審理涉外民商事案件時應(yīng)該注意定性問題。法院審判涉外民商事案件的過程中應(yīng)該適當(dāng)?shù)氖湛s民商事案件管轄的范圍，而且還應(yīng)該從根本上提高審判民商事案件的執(zhí)行能力。在這個過程中，為了能夠更好的保護(hù)“一帶一路”建設(shè)方略沿線各個國家和企業(yè)當(dāng)事人的根本權(quán)益，法院應(yīng)該準(zhǔn)確的劃分與確定涉外民商事案件的根本性質(zhì)，制定民商事案件的范圍和訴訟程序［2］。為了可以發(fā)揮法院的審判職能作用，切真切實的提高法院的審判能力和司法水平是一項必不可少的工作，只要這樣才能夠?qū)ο嚓P(guān)的民商事案件做出高質(zhì)量高水平的裁判，提高“一帶一路”倡議下我國開展國際民商事司法協(xié)助的效率和質(zhì)量。(二)建立司法協(xié)助合作機(jī)制。我國與“一帶一路”建設(shè)方略沿線國家之間建立起來的司法協(xié)助合作機(jī)制，可以從根本上擴(kuò)大國際司法協(xié)助的范圍。為了積極擴(kuò)大國際司法協(xié)助的根本范圍，各級法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國及沿線國家的實際法律發(fā)展?fàn)顩r和政治發(fā)展趨勢，簽訂雙邊和區(qū)域性的司法合作協(xié)議，在簽訂協(xié)議之后適當(dāng)?shù)慕⑵鹚痉▍f(xié)助的合作型機(jī)制，以便于能夠促進(jìn)“一帶一路”沿線各個國家和各個企業(yè)之間的司法交流和司法合作，增強(qiáng)民事商司法協(xié)助的工作力量。(三)崇尚開放性思維和全球性倡議。建立起開放性的邏輯思維和全球性的發(fā)展目標(biāo)是提高我國國際影響力的重要發(fā)展倡議，同時也能夠更好地提高民事商法律的國際協(xié)作能力。在當(dāng)今社會，各國的國際貿(mào)易和國際投資工作都正在持續(xù)發(fā)展，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和政治的同時各個國家也都在積極的改變中易解決制度［3］。在“一帶一路”建設(shè)的過程中，審判法院在處理民事案件的時候，應(yīng)該以全新的開放型理念做出依法裁判的正確行為，這就需要法院能夠兼顧國家與國家之間的合作狀況，滿足不同國家與不同國家之間的利益發(fā)展需求。始終都要秉持高校開放的司法理念去做好公證裁判的工作。

三、結(jié)語

隨著世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的深入推進(jìn)，我國早已致力于建設(shè)“一帶一路”的工作。在建設(shè)“一帶一路”的時候，能夠與沿線的各個國家建立起良好合作關(guān)系，從而構(gòu)建起全方位和多方面發(fā)展的合作網(wǎng)絡(luò)，最終能夠?qū)崿F(xiàn)國家與國家之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。作為“一帶一路”的倡議國家，我國在全球治理中需要承擔(dān)更多分量的責(zé)任和義務(wù)，這就需要我國應(yīng)該積極完善相關(guān)的司法制度，并且要不斷的吸收國內(nèi)外相近的管理理念和密切關(guān)注國際發(fā)展的新形勢，以便于能夠有效的促進(jìn)我國能夠有效開展國際民商事司法協(xié)助。

［參考文獻(xiàn)］

［1］宋錫祥，朱柏燃．“一帶一路”倡議下我國開展國際民商事司法協(xié)助的法律思考［J］．上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2017(03):41－59．

［2］許夢．中國與東盟民商事司法協(xié)助體制的建立與完善分析［J］．法制與經(jīng)濟(jì)，2017(04):49－52．

［3］張玉蓮．法律互惠之于外國判決的承認(rèn)與執(zhí)行［J］．宿州學(xué)院學(xué)報，2016(02):40－43．

作者:朱嘉旭 單位:河北體育學(xué)院