導(dǎo)語：婚戀糾紛下的法律研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、隱瞞引起的糾紛情形

這一情形主要體現(xiàn)在交往雙方互不了解的前提下，匆忙確立了婚戀關(guān)系，一旦熟悉、了解后即導(dǎo)致婚戀關(guān)系的破裂，由此引起不必要的糾紛。導(dǎo)致了雙方在人力、物力、財(cái)力、親友等方面不必要的困擾，繼而涉及雙方在婚戀關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)以財(cái)物等為主要標(biāo)的物附加精神損失賠償?shù)脑V訟。隱瞞主要體現(xiàn)在一方或雙方在自身學(xué)歷，工作情況，家庭情況，婚育情況以及交往中與他人發(fā)生不當(dāng)性關(guān)系導(dǎo)致婚生非親生子女降生情況，家族性遺傳病情況等等。前不久，就出現(xiàn)了因?qū)W歷問題而導(dǎo)致的婚戀關(guān)系破裂。同時(shí)，某地也出現(xiàn)了在交往中，女方與他人發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致了婚生非親生子女出現(xiàn)的情形而引起家庭破裂。不但由此導(dǎo)致了雙方當(dāng)事人受到傷害，且蔓延至雙方親友或多或少在情感上亦受到了傷害。在此，不得不反思再三，借古人訓(xùn)道：“早知如此，又何必當(dāng)初呢”。由此可以使我們得出事實(shí)勝于雄辯的結(jié)論，即雙方在交往之初以及在交往過程中理應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是、坦誠(chéng)不公的對(duì)雙方都負(fù)責(zé)任的審慎態(tài)度嚴(yán)肅對(duì)待婚戀方可避免之。

二、不當(dāng)交往目的性引起的糾紛情形不當(dāng)目的性主要有以下幾類：

（1）因年齡到限了，受到周圍親友過于“關(guān)切”而導(dǎo)致的僅以結(jié)婚以安“人心”為目的的。

（2）因年齡問題，覺得自己再不要個(gè)孩子，隨著年齡的增長(zhǎng)再要孩子會(huì)有很多副作用。至于和誰生個(gè)孩子無關(guān)緊要，一旦未生起孩子，婚戀糾紛便由此開始。我身邊一朋友的婚戀女友便是這一類型，最后導(dǎo)致大家不歡而散、惡語相向，勞民傷財(cái)不說，從此形如陌路一般，不如當(dāng)初素不相識(shí)的好。

三、多角戀情或戀中戀引起的糾紛情形在

身邊朋友中，有一對(duì)“戀人”“相戀”不到一個(gè)月，雙方即將婚事提上日常議事日程，熟料，天有不測(cè)風(fēng)云，在他們交往過程中，女方每當(dāng)排卵期就將男方強(qiáng)制在家里“造人”，不知是天公不作美還是什么原因，連續(xù)幾個(gè)月都未讓女方如愿以償?shù)膽言?，于是，女方迫不及待的提出分手，原因是為了要個(gè)孩子才交往的，既然一直未懷起孕就沒有在一起的必要了，男方正自感慚愧不已之際，方得知女方在與自己交往的同時(shí)還與另外一個(gè)或幾個(gè)男人交往著，與這一朋友提出分手時(shí)的理由是既沒有感情又未生起孩子。哪成想，這個(gè)女孩子同時(shí)也是一個(gè)極其嚴(yán)重的拜金女，自己每月近萬月薪非但滿足不了其揮霍，還不斷的向其“男友”要錢用，其“男友”逐漸承受不起其如此揮霍，于是她與其“男友”提出分手而轉(zhuǎn)向另外男人的溫暖懷抱（此處貌似更應(yīng)理解為溫暖的錢包較為妥帖），并拒絕償還在此期間強(qiáng)烈要求男生為他們共同的新家購(gòu)置的所謂“新婚婚房”的家電、家具等一系列物品所支付的費(fèi)用。于是，糾紛由此引發(fā)，若協(xié)商無法處理勢(shì)必又要引起選擇司法途徑了。

四、以婚戀關(guān)系騙取錢財(cái)?shù)募m紛情形

這一情形，又要從第三點(diǎn)這個(gè)案例談起了，當(dāng)這個(gè)朋友找到我訴說時(shí)得知，在他與其“女友”交往的一個(gè)月中，在其“女友”的單方強(qiáng)烈要求下，單是為了所謂的共同婚房添置家電、家具之類的物品花費(fèi)了他三萬五千多塊錢，在此期間她向他以各種借口索取的財(cái)物接近一萬塊錢。他一直天真的認(rèn)為這是值得的，畢竟是為了結(jié)婚而籌備的，然而，當(dāng)他每每向其“女友”提及領(lǐng)取結(jié)婚證準(zhǔn)備結(jié)婚之際，他的“女友”卻以各種理由搪塞、拖延，當(dāng)其“女友”得知他囊中羞澀，正在為錢發(fā)愁之際，以還信用卡為名向其繼續(xù)索取財(cái)物，而男方確實(shí)無力向其提供這一萬塊錢，緊接著其“女友”便以他連區(qū)區(qū)一萬塊錢都不愿意給她來說明他對(duì)她不夠愛，遂提出分手。拒絕償還一切費(fèi)用。我這位朋友覺得畢竟在一起一個(gè)多月時(shí)間，想不明白為何他“女友”分手都分的那么的灑脫。于是，這個(gè)朋友作了深入的調(diào)查了解，原來他的“女友”在和他交往的同時(shí)又和其他男人保持著非一般的男女朋友關(guān)系，由此，引發(fā)了一系列的糾紛，甚至存在引發(fā)不穩(wěn)定因素。針對(duì)以上情況，我們除了在交往至始至終都懷著一顆純正的目的可以避免之外，還得堅(jiān)持男女平等的觀念，即未真正成為夫妻之前應(yīng)盡量避免雙方在經(jīng)濟(jì)上有過多的牽扯不清，否則，最終引發(fā)不必要的糾紛是必然的。然而，既然糾紛的事實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了，那么，我們?cè)谔幚碇校瑧?yīng)該如何處理才是關(guān)鍵，一旦處理不當(dāng)勢(shì)必引發(fā)一系列的矛盾，于雙方皆非什么好事。本文認(rèn)為，按照以下幾種方式處理，可能比較妥善。

1.雙方盡量在氣氛融洽、本著實(shí)事求是并承擔(dān)起自身應(yīng)負(fù)起的責(zé)任就行平等、協(xié)商。這一途徑一旦達(dá)到雙方心理預(yù)期的效果，應(yīng)該屬于解決雙方矛盾糾紛的不二選擇，既解決了可能由此引發(fā)的沖突又減少了二次成本的產(chǎn)生，并節(jié)約了司法成本?？梢蕴拱椎恼f，于國(guó)于民于己皆為有利。

2.雙方協(xié)商不一致，唯有訴諸法律。然而，縱觀當(dāng)今相關(guān)的法律法規(guī)，找不出關(guān)于此類的相關(guān)明確規(guī)定，在非彩禮的情況下，唯有參照《民法》中的不當(dāng)?shù)美茸们樘幚恚谀撤N情景下貌似又欠妥，亦容易導(dǎo)致其它一系列的連鎖糾紛反應(yīng)。試想，若一方在無房（設(shè)為男方）的前提下，應(yīng)有房一方（設(shè)為女方）單方要求而非本人自愿卻又無奈之下，購(gòu)置了家電、家具等一系列物品，一旦雙方感情破裂或其它情形出現(xiàn)，致使雙方終止了婚戀（為了結(jié)婚而戀愛）關(guān)系，那么，按照現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定，即女方應(yīng)返還男方戀愛期間所贈(zèng)予的貴重物品的規(guī)定來處理，是否妥當(dāng)？尤其在女方單方要求且男方經(jīng)濟(jì)本身就處于捉襟見肘的情形下，是否妥當(dāng)？在具備上述條件的情形下，同時(shí)，女方提出分手是為了和另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)條件較之于之前更好的人在一起，那么依然如上規(guī)定處理是否妥當(dāng)？

作者：李建平劉傳金單位：四川師范大學(xué)科研處四川師范大學(xué)法學(xué)院