新婚姻法較舊婚姻法的優(yōu)勢論文

時間:2022-08-12 04:28:00

導語:新婚姻法較舊婚姻法的優(yōu)勢論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新婚姻法較舊婚姻法的優(yōu)勢論文

摘要:新《婚姻法)規(guī)定的離婚制度和夫妻財產(chǎn)制度彌補了原婚姻法中的不足,更好地適應婚姻家庭關系的需要,與原婚姻法相比,更具科學性、系統(tǒng)性和可操作性。

關鍵詞:婚姻法離婚制度夫妻財產(chǎn)制度

我國原《婚姻法》對于穩(wěn)定婚姻家庭關系、保障和發(fā)展家庭關系建設、促進社會發(fā)展曾起到非常重要的作用,但隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國婚姻家庭關系呈現(xiàn)出新的特點,舊婚姻法的缺陷日益顯露,已無法適應社會的需要。新婚姻法正是在這種情況下應運而出,它的出臺較好地彌補了1日婚姻法中的不足之處,作出了一些符合杜會要求的新規(guī)定,可以說新婚姻法是一部更為科學、更為系統(tǒng)的法規(guī),具有很強的操作性。本文主要就婚姻家庭關系中的離婚制度及夫妻財產(chǎn)制度的相關內(nèi)容進行論述,提出拙議,以求教于大家。

一、夫妻的離婚制度

傳統(tǒng)上我國的婚姻一直處于超穩(wěn)定狀態(tài),但隨著社會的發(fā)展,特別是改革開放以來.我國離婚率呈上升趨勢,對于婚姻的聚合與解體已經(jīng)很難茼單地評判好或不好。因此,新《婚姻法》對離婚制度的進一步完善,是面向2l世紀的婚姻家庭法的重要內(nèi)容之一。筆者首先就離婚的法定條件進行論述。

(一)修改前的離婚法定條件

1980年實施的婚姻法對離婚作了明確規(guī)定:人民法院在審理離婚案件時,應當進行調(diào)解;如夫妻感情確已破裂,經(jīng)調(diào)解無效.應予離婚也就是說,法院在對要求離婚的當事^進行判決時,是以“夫妻感情確已破裂為準于離婚的唯一標準。這一規(guī)定在一定時期內(nèi)和一定程度上滿足了調(diào)整婚姻家庭關系的實際需要。因為它一方面沿用了I950年制訂婚姻法中的“自由離婚”原則;另一方面又確立了“破裂主義”原則。同時,在教育人們樹立正確的以愛情為基礎的婚姻觀方面,也起到了推動和促進作用,這已為十幾年來的實踐所證明。

但是,隨著時間的推進和社會條件的改變,尤其是向社會主義市場經(jīng)薪體制轉軌以來發(fā)生的一系列的變化,這一規(guī)定的不完善之處就日益明顯地暴露出來,其主要表現(xiàn)在以下幾方面:(1)從婚姻的法律特征看,單以“感情破裂作為離婚的法定條件,不能體現(xiàn)婚姻關系中的權利和義務。(2)從立法形式上看,它是采取概括式規(guī)定,不利于法律的適用和遵守。(3)在內(nèi)容上單以“感情破裂作為準予離婚的唯一標準,具有超前性.不能真實反映我國當前的婚蛔狀況。

(二)修改后我國的離婚形式和離婚法定條件

為了適應當今社會條件的變化和發(fā)展,保障公民婚姻家庭權益的需要,新《婚姻法》本著保障離婚自由,但又反對輕率離婚的指導思想,總結了20年來的實踐經(jīng)驗,對我國離婚制度從立法上加以確認和補充。

1.關于協(xié)議離婚制度

我國修改前的《婚姻法》第24條規(guī)定:“男女雙方自愿離婚的準于離婚。雙方須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理的應即發(fā)給離婚證”但由于此條規(guī)定中的……雙方須到婚姻登記機關申請離婚……”,“須到”二字力度不夠;另則“適當處理的古義摸糊不清,不利于實踐中正確適用法律,也不利于督促婚姻登記管理機關履行監(jiān)督職責因此,為維護協(xié)議離婚的嚴肅性,保護當事人的合法權益修改后的《婚姻法》在原《婚姻法》的基礎上,針對以上兩點作如下規(guī)定:

(1)進一步規(guī)定協(xié)議離婚的實質(zhì)要件。重申雙方當事人同意離婚的意思表示必須真實、自愿;雙方就離婚后對子女的撫養(yǎng)、教育的權利和義務要達成協(xié)議,協(xié)議不成的,由人民法院判決;雙方就離婚后有關共同財產(chǎn)的分割,共屙債務的清償,一方是否需要另一方予以經(jīng)濟幫助等事項要達成協(xié)議,協(xié)議不成的由人民法院判決。

(2)強調(diào)了協(xié)議離婚的形式要件。修改后的《婚姻法》將原規(guī)定中的…-雙方須到婚姻登記機關申請離婚……改為“……雙方必須到婚姻登記機關申請離婚”,其中強調(diào)必須”二字,有其一定古義:申請離婚登記,不適用有關的規(guī)定。申請離婚登記,夫妻雙方必須具備完全民事行為能力。如一方或雙方當事人為限制民事行為能力或無民事行為能力的,都不適用協(xié)議離婚。以上有關協(xié)議離婚的重申與補充,有利于保護婦女和子女的合法權益,便于雙方當事人較自覺遵守和履行。

2.關于判決離婚制度

修改前的《婚姻法》第25條第2款規(guī)定“^民法院審理離婚案件應當進行調(diào)解,蛔感情確已破裂,調(diào)解無效,應準予離婚”從這一規(guī)定中不難看出,破裂主義在訴訟離婚的法定條件中只有原則性的概括,沒有具體的列舉,給執(zhí)法帶來困難和主觀隨意性,“感情破裂”在理論上的局限性和實踐中的不足之處也顯露出來。

對此新《婚姻法》在原基礎上作如下補充:(1)重婚或有配偶者與他人同居的。(2)實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的。(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。(4)因感情不和分居滿二年的。(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,男一方提出離婚訴訟的,應準于離婚。

筆者認為,修改后的《婚姻法》使離婚條件具體化這不僅在立法技巧上,采取概括性規(guī)定與具體倒示相結合的辦法,而且使判決離婚的條款更科學、更規(guī)范、更具有操作性。其理由有:(1)采取概括性原則規(guī)定與列舉離婚理由相結音,是離婚立法的發(fā)展趨勢,兒國外離婚立法看.有許多國家都采取了這一方法,在實際運用中,起著相輔相成的作用(2)從婚姻的本質(zhì)來看,婚姻是男女兩性精神生活、性生活與物質(zhì)生活的共同體,感情的交流只是夫妻精神生括的一部分并不等于也不能代替掏成婚姻本質(zhì)的另外兩方面?;橐龅钠屏巡⒉恢皇歉星榈南?,只有上述三方面的內(nèi)容都遭到了破壞,才意哮著婚姻的崩潰和死亡。(3)感情作為人們的一種心理狀態(tài),屬于精神生話的范疇,不是法律調(diào)整的對象,將“夫妻感情破裂”與具體理由相結合,我們就不再是用主觀標準評價婚姻關系,而是用客觀標準來認定它的現(xiàn)狀,從而對應否準予離婚作出正確的判斷。(4)將概括性原則規(guī)定與列舉離婚理由結合起來,可減少審判人員判案的隨意性,更好地維護公民合法的婚姻權益由此可見耐離婚制度進一步的確認和補充.填補了過去立法中的空白,提高了《婚姻法》的可操作性。

二、夫妻財產(chǎn)制

夫妻財產(chǎn)制是婚姻家庭關系的一項重要內(nèi)容,修改后的《婚姻法》兒不同的角度對夫妻財產(chǎn)制的構建怍出了很多增補規(guī)定。筆者針對修改前后的我國夫妻財產(chǎn)制談幾點看法。

(一)修改前的夫妻財產(chǎn)制

修改前的夫妻財產(chǎn)制是杜會主義計劃經(jīng)蔣背景下的產(chǎn)物,反映了當時的經(jīng)濟體制和城鄉(xiāng)家庭時產(chǎn)關系的實際狀況。隨著改革開放的不斷深化,特別是社會主義市場經(jīng)濟的孕育和發(fā)展我國個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟有了很大的發(fā)展,出現(xiàn)了以公有制為主的多種經(jīng)濟成分并存的新局面。1980年頒布的婚姻法,一方面繼承了1950年婚姻法中貫穿的男女平等原則,另一方面又突破了原有法律的局限性應當指出,經(jīng)過20年的社會變遷和經(jīng)濟結構的轉型,原《婚姻法》中所規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制潛在的不足和不適應性已經(jīng)逐一顯現(xiàn)出來。

(二)修改后我國的夫妻財產(chǎn)制

為了適應我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,新《婚姻法’從我國具體國情出發(fā).總結歷來實踐經(jīng)驗,借鑒國外夫妻財產(chǎn)制的立法經(jīng)驗,對我國夫妻財產(chǎn)制度作了許多補充規(guī)定,筆者在此就修改后夫妻財產(chǎn)制的立法宗旨、夫妻法定財產(chǎn)制夫妻約定財產(chǎn)制、夫妻個人特有財產(chǎn)制四十方面進行說明。

1.明確了我國夫妻財產(chǎn)制的立法宗旨

保護婚姻和家庭、保障公民在婚姻家庭中的合法權益,是我國憲法所規(guī)定的調(diào)整婚姻家庭關系的基本準則。在步人社會主義市場經(jīng)濟的夸天,新《婚姻法’根據(jù)憲法的規(guī)定更加明確了我國夫妻財產(chǎn)制的立法宗旨:(1)修改后的夫妻財產(chǎn)制緊緊地同我國的社會經(jīng)濟制度和社會保障制度相聯(lián)系。修改后的夫妻財產(chǎn)制一方面強調(diào)了法律規(guī)范的強制性;另一方面,在當代社會經(jīng)濟關系多元化的情況下.采取了尊重當事人在法律允許范圍內(nèi)的意思自詒。(2)堅持男女平等原則與婚姻家庭觀念現(xiàn)代化的結合。在婚姻家庭領域中,修改后的夫妻財產(chǎn)制要求我們一方面必須遵循男女平等原則,另一方面為了適應杜會的進步,用現(xiàn)代化的婚姻家庭觀念引導人們建立互愛平等和睦的婚姻家庭關系。同時.它鼓勵婚姻家庭成員從事刨造性的勞動,否定不勞而獲的觀念。承認家務勞動在夫妻財產(chǎn)價值構成中的貢獻,這是與勞動創(chuàng)造財富的時代精神相配套的一十價值觀念

2.關于夫妻法定財產(chǎn)制

為了適應我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,為實現(xiàn)婚姻家庭生活的基本物質(zhì)需要,修改后夫妻法定財產(chǎn)制即夫妻共有財產(chǎn)制已成為夫妻財產(chǎn)制的主導制度,具體而言:公務員之家:

第一,準確地規(guī)定婚后夫妻共有財產(chǎn)的范圍婚姻法在修改夫妻法定財產(chǎn)時,已將規(guī)定夫妻在婚姻關系存續(xù)期問所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有,(除特有財產(chǎn)外):(1)一方或雙方的工資、獎金。(2)一方或雙方因繼承、受贈、受遺贈所得的財產(chǎn),但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方面的財產(chǎn)除外。(3)一方或雙方由知識產(chǎn)權獲得的財產(chǎn)。(4)一方或雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益。(5)其他應當共同所有的財產(chǎn)。從以上5條規(guī)定可看出,修改后的夫妻法定財產(chǎn)制范圍與修改前的相比較,縮小了規(guī)定范圍.相對延長了夫妻婚前個人財產(chǎn)轉化為夫妻共同財產(chǎn)的時問,尊重了被繼承人贈與人對十人所有財產(chǎn)的處分權,從而與我國繼承法的規(guī)定相一致,這是符合市場經(jīng)濟條件下注重十人權利的社會價值觀念。

第二.明確夫妻對共有財產(chǎn)的權利和義務。修改后的婚姻法規(guī)定:夫妻雙方對夫妻共同財產(chǎn)有平等地享有共同管理、利用、收益和處分的權利:這一規(guī)定的確認可禁止夫妻一方擅自處理夫妻共同財產(chǎn);防止因夫妻一方擅自處理夫妻共同財產(chǎn)給另一方造成財產(chǎn)損失。

3.關于夫妻約定財產(chǎn)制

夫妻約定財產(chǎn)制,是指法律允許夫妻在婚姻關系存續(xù)期間,用協(xié)議的方式.將某項財產(chǎn)或收人,確定歸一方所有的或雙方分別所有的制度。但是由于我國現(xiàn)行法律僅以“雙方另有約定的除外”的規(guī)范方式對約定財產(chǎn)制作了原則規(guī)定.尚無可具體操作的條款,所以,實踐中真正適用約定財產(chǎn)制的并不多即使有的夫妻對財產(chǎn)進行過約定,但一旦面臨財產(chǎn)分割,雙方往往因約定的有效性難以璃認而發(fā)生糾紛。為改變上述狀況,以適應商品經(jīng)濟社會中人們處理夫妻財產(chǎn)關系的不同需求,修改后的婚姻法對夫妻約定財產(chǎn)制的要件作了以下明確規(guī)定:(1)夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期問所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有、部分共同所有。(2)約定應當采用書面形式。(3)投有約定或約定不明確的,適用夫妻法定財產(chǎn)制或夫妻十人財產(chǎn)制。(4)夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。(5)夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。

隨著社會的不斷進步,公民法律意識的增強.新婚姻法對夫妻約定財產(chǎn)制進行明確規(guī)定,有其客觀的必要性和越來越重要的現(xiàn)實意義:

第一,適應我國家庭財產(chǎn)狀況日益復雜多樣化的趨勢.使婚姻當事人在處理財產(chǎn)時有更大的靈活性。隨著改革開放和杜會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,我國婚姻家庭領域里的財產(chǎn)狀況也有了很大變化。在財產(chǎn)構成上出現(xiàn)了股票、債券、彩票和外幣等;而個體工商戶、承包經(jīng)營戶和私營企業(yè)主還擁有相當數(shù)量的生產(chǎn)資料和經(jīng)營用資金,其價值已遠遠超出通常的夫妻財產(chǎn);夫妻財產(chǎn)客體上的變化,僅依靠籠統(tǒng)的另有約的除外”,已不足以反映和調(diào)整夫妻在財產(chǎn)方面的權利和義務關系。為明確責任,切實保障各方的財產(chǎn)權益,對夫妻約定財產(chǎn)制進行明確規(guī)定顯得更重要。

第二,尊重公民處理財產(chǎn)問題的自主權利,維護夫妻尤其是再婚夫妻和分居兩地夫妻各方的財產(chǎn)利益。

對夫妻約定財產(chǎn)作明確規(guī)定,可使當事人在結婚后仍能保持經(jīng)濟上的自主權和相對獨立性,有助于實現(xiàn)男女平等和婦女的自強自立尤其是再婚家庭中,夫妻在對前婚所保留的財產(chǎn)以及對各方父母和子女承擔經(jīng)濟義務等問題上,容易引起矛盾和糾紛,由此引發(fā)夫妻雙方和繼父母子女問的感情沖突和財產(chǎn)紛爭,希在再婚前“約法三章”。對那些長期分居兩地的夫妻來說、無形之中形成了兩個相對獨立的生活消費單位更需要通過明確約定,從而相對獨立地行使自己的財產(chǎn)權利。

第三,適應現(xiàn)階段社會多種經(jīng)濟成分并存的客觀情況,保護和促進個體與私營經(jīng)濟的健康發(fā)展。通過耐夫妻約定財產(chǎn)制的明確規(guī)定,可避免因夫妻感情危機或財產(chǎn)糾紛而危及個體和私營經(jīng)濟實體的生存和發(fā)展。

第四,滿足涉外婚姻家庭的特殊需要,維護中外當事人的合法權益。同時,也有助于減少與相關國家在迭一領域的法律沖突。

4.關于夫妻個人特有財產(chǎn)

個人財產(chǎn)(即特有財產(chǎn))是指夫或妻一方單獨所有的財產(chǎn)。世界上不少國家的婚姻家庭立法對此都有較明確的規(guī)定。我國原婚姻琺對夫妻個人財產(chǎn)未作規(guī)定,因此.在這次新婚媧法的修改過程中設立了夫妻個人財產(chǎn)制度,井作以下規(guī)定:(1)一方的婚前財產(chǎn)。(2)一方園身體受到傷害獲得的醫(yī)療費,殘疾人生活補助費等費用。(3)遺囑或贈與合同中確定其歸夫或妻一方的財產(chǎn)。(4)一方專用的生活用品。(5)其他應當歸一方的財產(chǎn)。

綜合上述,我國原《婚姻法》存在的不足,和急需修改的地方,都在新的《婚姻法)中得到進一步的完善和增補,在此筆者就“夫妻離婚制度”和“夫妻財產(chǎn);6I度”兩個方面進行了說明。此外,新<婚姻法)針對“包二奶”、家庭暴力”、無效婚姻”等等問題都作了新的規(guī)定,它不僅豐富了婚姻立法的內(nèi)容,而且使我國的結婚制度、家庭制度和離婚制度更趨完善,在離婚時的財產(chǎn)分割、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育,以及違反婚姻法的法律責任等同題上,都比原有的規(guī)定更加具體詳踢。