導(dǎo)語：約會強奸法律定刑論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：近年來約會強奸頻發(fā)，成了人們關(guān)注的社會現(xiàn)象。約會強奸并非法律概念，只是強奸的一種形式，它是指男女在聚會過程中，男方以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女性交的行為。太平盛世治安狀況良好，彼此認(rèn)識或接觸的男女之間發(fā)生強奸的機會反而比陌生男女多，而且比遭陌生人突襲更難防范。強奸罪的本質(zhì)特征是違背婦女意志，強行與婦女性交。男人應(yīng)當(dāng)明白，女性與你牽手不等于同意與你親吻，與你親吻不一定可以有進一步的親熱，同意你脫去她的上衣不意味同意你脫她的褲子。所以說，有時候親呢與犯罪只是一念之差，一步之遙。

關(guān)鍵詞：約會強奸；思考；認(rèn)定

一、約會強奸現(xiàn)象概述

說到強奸罪，總是可以聽到這樣的說法：現(xiàn)在居然還有強奸？言下之意，現(xiàn)在的男人解決性需求，有多種途徑，不必冒著犯罪的風(fēng)險。話雖不錯，但近幾年各地約會強奸頻發(fā)也是事實，約會強奸成了人們關(guān)注的社會現(xiàn)象。約會強奸，顧名思義，就是男女約會時發(fā)生的強奸。約會即朋友相約會面，但本文所稱的約會不單是朋友相約，而是指男女單獨相處。下面是見之報端的幾例約會強奸（受害人均為化名）：

1、方輕帆是深圳某外資公司一位漂亮的未婚白領(lǐng)，為了強化英語口語，報名參加了一家英語俱樂部。1998年8月15日下午，認(rèn)識不到一個小時的外籍人士張航邀方輕帆到其家吃晚飯，吃過飯方輕帆正要告辭，張航卻拉住了她，身高一米八零的張航將方輕帆往床上一拋，隨后撲了上去。方輕帆被張航強奸6次，幾次昏死過去。2000年6月，深圳市中級人民法院以張航犯強奸罪，判處其有期徒刑12年。

2、2007年5月29日中午，杭州某環(huán)?？萍脊窘?jīng)理陳某請某汽車服務(wù)公司副總霍某吃飯，霍某對本公司年輕漂亮的女業(yè)務(wù)經(jīng)理孫艷垂涎已久，趁機將其一起帶上。酒量甚好的霍某見其余三人已醉得一蹋糊涂，于是將三人帶到足浴館足浴。很快，陳某、葉某和孫艷都沉睡過去?；裟吵脤O艷喝酒過多無力反抗，與她發(fā)生了性關(guān)系。接著，陳某趁著酒興，也與孫艷發(fā)生了性關(guān)系。后孫艷報警，霍某、陳某被捕。

3、2008年11月4日晚，泉州鯉城某超市營業(yè)員朱某約女同事陳某到其租房做客。朱某拿出麻辣羊肉串，兩人邊吃邊聊。滿嘴麻辣的陳某想喝水，朱某卻說：“先幫忙把葡萄洗了，再回來喝水吧。”陳某拿起葡萄到走廊水池清洗。趁此機會，朱某拿出一個小藥瓶，朝開水杯倒下大半瓶藥液。洗完葡萄，陳某拿起水杯一飲而盡。過了一會，陳某迷迷糊糊躺下睡覺。朱某與陳某發(fā)生了性關(guān)系。后陳某報案，法院認(rèn)定陳某犯強奸罪。

4、女教師夏某上網(wǎng)時認(rèn)識了自稱大學(xué)生的朱某，一段時間下來，夏老師對朱某頗有好感，兩人成了網(wǎng)絡(luò)愛侶。終于有一天，朱某到無錫入住一家酒店，提出要與夏老師見面。夏老師前往赴約。朱某利用夏老師要面子，怕隱私被人知道的心理進行威脅，強迫與其發(fā)生了性關(guān)系。直到5天后，夏老師才下決心報警。法院審理后，以強奸罪判處朱某有期徒刑四年六個月。

5、一對在北京打工的外地男女青年，由于條件所限，他倆與男方的兄嫂一起住在一間房間里，男女青年睡在同一張床上。女青年認(rèn)為男青年是自己的好朋友，兩人同睡只是限于環(huán)境，可男青年卻認(rèn)為她是他的女朋友，和自己睡在一張床上，這本身就是性暗示，于是在一天晚上他強行與對方發(fā)生了性關(guān)系。由于和男方的兄嫂同住一室，女方怕羞沒有反抗。后女方報警，法院判男青年犯強奸罪。

6、某男孩和女孩是大學(xué)同學(xué)，男孩子一直暗戀女孩，但對方有男友。一天，女孩告訴男孩自己和男友分手了。男孩覺得機會來了，于是把女孩約到自己宿舍，要她做自己的女友。女孩不愿意，男孩就強行與她發(fā)生了性關(guān)系。被捕后，男孩竟然說他的行為不屬于強奸，理由是他既沒有用繩子把對方捆住，也沒有打她，而且對方也沒有明顯反抗。被問到犯罪動機，他說只要把女孩的身體先占有了，她的心自然也就屬于自己了。他還告訴警察，他身邊的一些同學(xué)就是這么做的，而且成功了。

7、2009年4月24日傍晚，盧某、陳某、俞某邀女大學(xué)生劉琳到浙江新昌某飯店吃飯。盧某是建筑公司項目經(jīng)理、陳某是職業(yè)學(xué)校臨時工、俞某是建房合作社科長，劉琳是寧波某大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生，她因要求安排工作的事有求于他們。席間大家都吃了酒，飯后盧某、陳某、俞某把醉酒的劉琳帶到新昌某大酒店，與劉琳發(fā)生了性關(guān)系。他們離開后，劉琳報了警，盧某、陳某、俞某以涉嫌強奸罪被刑拘。

人們普遍接受的強奸情景是：月黑風(fēng)高，猙獰大漢在陰暗的角落突然襲擊女人，強行性交，女人呼救無門，反抗無效，只能就范。正是這一思維約束了人們對約會強奸的認(rèn)識：不是月黑風(fēng)高也不是呼救無門，而是在約會之中，男人情欲蠢蠢欲動，女人態(tài)度似是而非，在那曖昧的氣氛中發(fā)生性關(guān)系會是強奸嗎？更不能想象兩個正在談情說愛的人發(fā)生性關(guān)系算是強奸。

而強奸犯留給人們的印象是：面目猥瑣、舉止齷齪、粗魯、心理變態(tài)、……，很難把相貌堂堂、衣冠楚楚、談吐斯文的男人與強奸犯聯(lián)系在一起。

正是由于約會強奸不符合人們頭腦中的強奸原型，發(fā)生在約會中的強奸就很難被社會認(rèn)同，一旦約會強奸被暴光，人們往往會持懷疑態(tài)度，女人會受到各種的譴責(zé)，責(zé)備女人不自重不守婦道，甚至指責(zé)女人勾引男人。在女人看來，被認(rèn)識的人強奸是沒地方說理的事情，如果與此人關(guān)系特殊，就更說不清了，弄不好還把自己搞得身敗名裂，故受害人報案的也少。

事實上，太平盛世治安狀況良好，彼此認(rèn)識或需要接觸的男女之間，發(fā)生強奸的機會反而比陌生人之間多，而且比遭陌生人的突襲更難防范。有資料顯示，記錄在卷的強奸案中，犯罪人為性伴侶的占8.7％，過去的性伴侶（或配偶）占11.5％，男朋友或約會伴侶占16.6％，其他相識占31.1％。也就是說，在認(rèn)識的人之間發(fā)生的強奸案高達67.9％，而陌生人只占32.1％。

二、約會強奸的社會背景

有人稱中國正處于性井噴時代，我國的男女關(guān)系已從過去的“男女大防”發(fā)展到現(xiàn)在的“見面上床”。這話雖然有些過，但確有其一定的道理。

一是觀念的巨變：

以前，人們的性觀念十分保守，與封建時代相差無幾，性是一個極其敏感的詞匯，人們羞于啟齒。隨著改革開放的深入，人們的性觀念發(fā)生了翻天覆地的變化。

從婚姻的締結(jié)渠道看，二十世紀(jì)五十年代組織介紹、媒婆介紹，六七十年代鴻雁傳情，八九十年代征婚廣告，二十一世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)戀愛，……。速度越來越快捷，表白越來越直接。

幾次離婚浪潮也沖擊了人們的性觀念，每次離婚浪潮都是舊的價值體系土崩瓦解新的價值體系形成過程。人們認(rèn)識到，連婚姻都無法嚴(yán)格約束兩性關(guān)系，婚姻以外的性關(guān)系不是可以更開放、更隨意了？

一些新事物如一夜情、網(wǎng)戀等不斷出現(xiàn)，極大地沖擊著人們的視覺神經(jīng)和傳統(tǒng)道德觀念、倫理體系。互聯(lián)網(wǎng)普及之后，兩性話題公然地的擺到人們眼前。一夜情、婚外性行為、同居等等，盡管仍然與正統(tǒng)的社會道德相違背，但已被社會所容忍。

二是客觀條件十分便利：

男女大防已經(jīng)成為古董，夫妻以外的一男一女獨處一室已成了正常事。而且現(xiàn)在是一個性感的年代，女人都喜歡打扮自己，什么吊帶衣露臍褲超短褲，身上的衣服越穿越少，身體越來越暴露，美容隆胸，凹突有致的身材撩動男人的心。許多人在酒吧或在家里約會還喜歡喝一點酒，以此營造浪漫氣氛?？墒钦笕藗兯f，“酒能亂性”，一杯酒下肚，平時的膽小鬼也會色膽包天，做出蠢事來。

三是社會對受害女性的不公正評價：

要是約會強奸真的發(fā)生了，人們往往認(rèn)為攤上這種事的女人不是好東西。你打扮得那么迷人，穿著那么性感，動作那么輕佻，眼神那么勾魂，哪個男人不心猿意馬，春心浮動？有人說，在一夜情等已經(jīng)成為另類的時尚的年代里，如果一個女人愿意和自己在深夜獨處，任何一個正常的男人都會聯(lián)想到她一定對自己有那個意思，此時發(fā)生了性關(guān)系，又怎么能算是強奸呢？又有人說，我請她吃飯，送她禮物，她與我做愛是各取所需理所當(dāng)然。還有人說，做愛時她既沒呼叫，也沒反抗，這不就是同意嗎？

三、約會強奸的法律認(rèn)定

約會強奸并非法律概念，只是強奸的一種形式。約會強奸有狹義與廣義之分。狹義的約會強奸指發(fā)生在有戀愛關(guān)系的男女之間的強迫性交行為。廣義的約會強奸是指男女在聚會過程中發(fā)生的強迫性交行為，男女雙方可以是戀愛關(guān)系、朋友關(guān)系、同事關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、一般相識關(guān)系，甚至可以是初次相識的關(guān)系。其實，狹義的約會強奸和廣義的約會強奸并不沖突，而是一種包含關(guān)系。但廣義的約會強奸涵蓋的范圍更廣，可以更清楚的剖析約會強奸，所以本文所稱的約會強奸是廣義的約會強奸，即男女在聚會的過程中，男方以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女性交的行為。

對于約會強奸，我們首先要清楚什么是強奸，進而去理解什么是約會強奸。

（一）強奸

強奸罪是指行為人違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交，或者同不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。

正確認(rèn)定強奸，必須把握它的本質(zhì)特征。刑法學(xué)界一般認(rèn)為，強奸罪的本質(zhì)特征是違背婦女意志強行與婦女性交，也就是說違背婦女意志是強奸罪的內(nèi)在本質(zhì)特征，犯罪手段的強制性是這一本質(zhì)特征的外在表現(xiàn)。違背婦女意志屬于人的主觀意識，要查明是否違背婦女意愿，不能單從主觀上去判斷，而要從客觀行為來考察。如果性交時男方?jīng)]有任何的強制行為，就很難說是違背婦女意志。

1、違背婦女意志的認(rèn)定。

（1）時間上看，違背婦女意志僅限于性交當(dāng)時，即實施性交行為的當(dāng)時婦女不同意進行。即使性交前同意，性交時婦女仍可反對，男方必須尊重，當(dāng)然，婦女同意性交后又翻悔不能認(rèn)為是違背了婦女意志。

（2）是否違背婦女意志，不能以被害婦女作風(fēng)好壞劃分。作風(fēng)不好的婦女的性權(quán)利同樣受法律保護。

（3）是否違背婦女意志，不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。

在認(rèn)定強奸罪時，對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的，要具體分析，精心區(qū)別。這主要是由強奸手段的多樣性決定的，如，行為人用醉酒、下藥的方式，使婦女喪失意識后進行奸淫；再如，行為人假稱治病對婦女進行奸淫，等等。在這些情況下，被害婦女根本不會有反抗行為。

（4）明知是14周歲以下的幼女和無行為能力的婦女（如精神病患者、呆傻者等）而與其發(fā)生性關(guān)系，無論婦女是否表示同意，都將構(gòu)成強奸罪。

2、行為手段強制性的認(rèn)定。

（1）暴力手段，是指犯罪分子直接對被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

（2）脅迫手段，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段。如：揚言行兇報復(fù)、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無援的環(huán)境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

（3）其他手段，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行奸淫；以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行奸淫。

3、要把強奸與通奸及未婚男女不正當(dāng)性關(guān)系嚴(yán)格區(qū)別。

通奸是指雙方或一方有配偶的男女之間，暗中自愿發(fā)生性交的行為。通奸不同于強奸，通奸雙方發(fā)生性交是自愿的，并不違背婦女意志，不符合強奸罪的構(gòu)成要件。同樣，未婚男女不正當(dāng)性關(guān)系也不違背婦女意志，不符合強奸罪的構(gòu)成要件。

（1）有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關(guān)系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子，或者為推卸責(zé)任、嫁禍于人等情況，把通奸說成強奸的，不能定為強奸罪。

對于所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關(guān)系如何，性行為是在什么環(huán)境和情況下發(fā)生的，事情發(fā)生后女方的態(tài)度怎樣，又在什么情況下告發(fā)等等事實和情節(jié)，認(rèn)真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強奸罪懲處。

（2）第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。

（3）犯罪分子強奸婦女后，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應(yīng)以強奸罪論處。

（4）男女雙方先是通奸，后來女方不愿繼續(xù)通奸，而男方糾纏不休，并以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發(fā)生性行為的，以強奸罪論處。

（強奸罪犯罪構(gòu)成的其他內(nèi)容略，以上對犯罪人、被害人的具體表述按二高一部《關(guān)于當(dāng)前辦理強奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》）

（二）約會強奸

本文所稱的約會強奸的受害人不包括14周歲以下的幼女和無行為能力的婦女（如精神病患者、呆傻者等），這二種情況，無論女性是否表示同意，都將構(gòu)成強奸罪，這對于分析約會強奸不具有典型意義。同時，約會強奸中的男人也應(yīng)該是14周歲以上的男性。

約會強奸與其他強奸形式的最大不同在于：一是強奸者不是陌生人而是受害人認(rèn)識的人，雙方之間可能是戀愛關(guān)系、朋友關(guān)系、同事關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、一般相識關(guān)系，或者是初次相識的關(guān)系；二是女方不是被強制帶到作案地點而是自愿到男方敲定或雙方商定地點的，也就是說女方是自愿到作案地點去的；三是作案地點一般不是公共場所而是男女約會的賓館客房、男女方住處等私人空間。這些都給認(rèn)定是否約會強奸帶來了難度。

有時約會中的強奸與自愿性行為是很難區(qū)分的，可能連當(dāng)事人自己也存在誤會，比如說戀人之間，有時候由于雙方溝通不夠，信息就會誤解，男方自以為女方愿意發(fā)生性行為，其實是不愿意的，男方此時通過各種方法發(fā)生性行為，即違背了女方的意志，構(gòu)成了強奸。又比如，約會中男女發(fā)生親密的行為，擁抱、親吻、愛撫、敏感部位的深度接觸，女方可能有所顧慮就此打住，男方卻由于相當(dāng)興奮強行實施性行為，這就構(gòu)成了強奸。

應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，男女既然約會，就約會本身而言，是雙方自愿的行為，但這并不意味著在約會過程中，發(fā)生任何行為都是雙方自愿的。無論男女之間是什么關(guān)系，無論交往時間長短，男方都沒有權(quán)利強行與對方發(fā)生性關(guān)系。

因此，認(rèn)定約會強奸，要抓住強奸罪的本質(zhì)特征，即必須查明約會中發(fā)生性關(guān)系是否違背婦女意志，男人有無對婦女采取了強制手段。至于男人事先有無預(yù)謀等等那些都是次要的。

四、結(jié)束語

約會時，女性要是只愿意限于一般的交往或親熱，不愿意有性關(guān)系，就要適時地、明確地說不；作為男人則要了解、尊重對方的意愿，發(fā)乎情，止乎禮，要是男人不顧對方的意志強行性交，這就屬于強奸了。

最后，忠告男同胞：

你請女性吃飯、娛樂或給女性送禮物，無論花了多少錢，無論禮物多么貴重，無論她多么樂意接受，不等于她愿意以性來償還；公務(wù)員之家:

你給女性幫了忙，無論她對你多么的感恩感德，也不等于她愿意以性來報答；

一位女性無論她動作多么輕佻，眼神多么勾魂，都不能認(rèn)為她愿意與你發(fā)生性關(guān)系；

女性與你牽手不等于同意與你親吻，與你親吻不一定可以有進一步的親熱，同意你脫去她的上衣不等于同意你脫她褲子；

你邀請女性到你的住處或者一同出游，她愿意前來或同行，不等于默認(rèn)她是你的性伴侶。

所以說，有時候親呢與犯罪只是一念之差，一步之遙。

[參考文獻]

[1]王作富：《中國刑法研究》，中國人民大學(xué)出版社，1988年7月第一版；

[2]阮方民、葉俊南：《強奸犯罪研究》，浙出89.109，1989年5月；

[3]李銀河：《李銀河自選集——性.愛情.婚姻及其他》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2006年12月第一版；

[4]周安平：《性別與法律》，法律出版社，2007年3月第一版；

[5]最高人民法院刑事審判第一庭：《刑事法律司法解釋及其理解與適用》，中國民主法制出版社，2007年7月第三版；

[6]周道鸞、張軍：《刑法罪名精釋》，人民法院出版社，2007年11月第三版；

[7]王文生：《強奸罪判解研究》，人民法院出版社，2005年4月第一版；

徐兆壽：《非常對話》，中國青年出版社，2003年1月第一版；

[8]《中華人民共和國刑法》（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過，1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂）；

[9]最高人民法院最高人民檢察院公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理強奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》（[1984]法研字第7號）；

[10]陳杰華：《試論中國刑法中的強奸罪》