水電設(shè)備檢修分析論文

時(shí)間:2022-06-21 09:26:00

導(dǎo)語(yǔ):水電設(shè)備檢修分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

水電設(shè)備檢修分析論文

摘要:分析了水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修的必要性和可能性,提出了水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題,介紹了國(guó)內(nèi)外狀態(tài)檢修工作概況及華中電網(wǎng)水電設(shè)備狀態(tài)檢修工作現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞:水力發(fā)電設(shè)備狀態(tài)檢修

1水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修的必要性

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)水力發(fā)電設(shè)備檢修一直沿用以預(yù)防為主的計(jì)劃?rùn)z修模式,這在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,尤其是在電力系統(tǒng)缺電的情況下,盡量避免發(fā)電設(shè)備被迫停機(jī),保證向用戶不間斷供電,減少拉閘限電次數(shù),曾起到了一定的積極作用,然而,這種檢修方式的時(shí)間間隔、工期、檢修項(xiàng)目等基本是建立在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,千篇一律,對(duì)設(shè)備的實(shí)際狀況考慮較少,工作具有一定的盲目性,存在著檢修周期短、工期長(zhǎng)、費(fèi)用高、項(xiàng)目針對(duì)性少的問(wèn)題,已越來(lái)越不適應(yīng)技術(shù)水平已大大提高了的水電設(shè)備,已越來(lái)越不適應(yīng)大電網(wǎng)、高電壓、大機(jī)組、高參數(shù)、高自動(dòng)化的電力系統(tǒng),已越來(lái)越不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和電力體制改革的要求。

目前,華中電網(wǎng)主要水電廠正在開(kāi)展"達(dá)標(biāo)"、"創(chuàng)一流"活動(dòng),創(chuàng)建一流水電廠的基礎(chǔ)就是"無(wú)人值班"(少人值守),要實(shí)現(xiàn)"無(wú)人值班"(少人值守),必須加強(qiáng)水電廠的技術(shù)改造,努力提高設(shè)備安全運(yùn)行水平,努力提高機(jī)組和全廠自動(dòng)化程度,努力提高人員素質(zhì)。

隨著設(shè)備健康水平的不斷提高,設(shè)備狀況越來(lái)越好,如果繼續(xù)執(zhí)行計(jì)劃?rùn)z修,就有可能在機(jī)組狀況尚好的情況下,盲目大拆大換,既浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力,又降低了機(jī)組的可用率,在某些情況下甚至還會(huì)損害機(jī)組的健康水平,特別是進(jìn)口設(shè)備,大都質(zhì)量良好,質(zhì)量保證期較長(zhǎng),其安裝工藝和精度都有一定的要求,有些廠家在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中還注明,有些部件不得隨意拆卸,如果非要拆卸必須有廠家代表在場(chǎng)指導(dǎo),否則,質(zhì)量難以保證,有些部件雖可拆卸,但拆卸次數(shù)有限,如隔河巖水電廠發(fā)電機(jī)和水輪機(jī)的連接或裝配螺絲,一般只允許拆卸3-4次,有些密封件則只允許拆裝一次或二次,之后,不管怎樣都得全部換掉。所以,必須改革計(jì)劃?rùn)z修模式,以適應(yīng)水電設(shè)備技術(shù)水平的變化。

另外,隨著設(shè)備自動(dòng)化程度、人員技術(shù)水平的不斷提高和"無(wú)人值班"(少人值守)制度的逐步推行,以及電力體制改革的不斷深入,減人增效,推進(jìn)檢修體制改革已勢(shì)在必行。國(guó)家電力公司1997年專文下發(fā)了"關(guān)于全面實(shí)行新廠新辦法,逐步進(jìn)行檢修體制改革,進(jìn)一步推進(jìn)減人增效的若干意見(jiàn)",明確指出,要積極推進(jìn)檢修體制改革,條件成熟的,要實(shí)行集中檢修,梯級(jí)水電廠要通過(guò)技術(shù)改造實(shí)行集中管理。要減人增效必須改變運(yùn)行人員越來(lái)越少,檢修人員相對(duì)越來(lái)越多,檢修任務(wù)越來(lái)越不飽滿的局面,精減檢修隊(duì)伍,同時(shí),水電要實(shí)行流域、梯級(jí)開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)集中管理、集中檢修,水電廠的檢修人員也必然會(huì)減少或取消,這樣,勢(shì)必打破原有計(jì)劃?rùn)z修格局。所以,必須改革計(jì)劃?rùn)z修模式,以適應(yīng)水電廠人員的變化。

狀態(tài)檢修是通過(guò)運(yùn)用綜合性的技術(shù)手段,準(zhǔn)確掌握設(shè)備狀態(tài),預(yù)測(cè)設(shè)備故障發(fā)生、發(fā)展趨勢(shì),借助技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,進(jìn)行檢修決策的一種現(xiàn)代化的設(shè)備檢修模式,其特點(diǎn)是檢修時(shí)機(jī)和工期是預(yù)知的,檢修項(xiàng)目是明確的,是一種科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)的檢修模式,對(duì)提高設(shè)備的可用率,降低設(shè)備檢修損耗,具有十分重要的作用。部頒《發(fā)電廠檢修規(guī)程》和《華中電網(wǎng)發(fā)電設(shè)備檢修管理辦法》也都規(guī)定,應(yīng)用診斷技術(shù)進(jìn)行狀態(tài)檢修是設(shè)備檢修的發(fā)展方向,應(yīng)在條件成熟的電廠進(jìn)行試點(diǎn)工作,積累經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。因此,水電設(shè)備應(yīng)積極實(shí)行狀態(tài)檢修,以適應(yīng)設(shè)備、人員、改革的需要,克服計(jì)劃?rùn)z修的諸多弊端。

2水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修的可能性

隨著生產(chǎn)的發(fā)展,電網(wǎng)裝機(jī)容量不斷增大,備用容量也隨之增加,從1996年下半年以來(lái),華中電網(wǎng)還出現(xiàn)了建網(wǎng)以來(lái)前所未有的用電緊張狀況相對(duì)緩和的局面,這就使得水力發(fā)電設(shè)備的檢修或更改在選擇時(shí)機(jī)和持續(xù)工期上可以更為靈活,從而為狀態(tài)檢修提供了較為寬松的外部環(huán)境和時(shí)間條件。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、傳感技術(shù)、信號(hào)檢測(cè)及信號(hào)處理技術(shù)以及專家系統(tǒng)的發(fā)展和應(yīng)用,特別是許多水電廠已經(jīng)投運(yùn)的計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng),為設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)及診斷提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和物質(zhì)保證。

水電設(shè)備在設(shè)計(jì)、安裝、運(yùn)行、管理、維修等方面的長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累和不斷完善的設(shè)備管理制度以及豐富的運(yùn)行、檢修資料,為設(shè)備診斷專家系統(tǒng)提供了較為明確的分析、判斷、決策依據(jù)。

近幾年,水電廠運(yùn)行人員文化水平和工作經(jīng)驗(yàn)普遍得到提高,知識(shí)面越來(lái)越寬,很多水電廠已開(kāi)始培養(yǎng)全能值班員,這就為正確判斷水電設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)和診斷設(shè)備的好壞提供了人員保證。

水電廠相對(duì)火電廠來(lái)說(shuō),生產(chǎn)環(huán)節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單,設(shè)備較少,自動(dòng)化水平相對(duì)較高,這也是水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修的一個(gè)有利條件。

3水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

(1)、堅(jiān)持安全第一的思想,有計(jì)劃、有步驟、積極穩(wěn)妥地開(kāi)展水電設(shè)備狀態(tài)檢修。

應(yīng)從客觀實(shí)際出發(fā),根據(jù)水電廠的設(shè)備現(xiàn)狀、管理水平、人員素質(zhì),選定具有一定條件的廠、機(jī)組、設(shè)備開(kāi)展試點(diǎn)工作,要在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,再逐步推開(kāi)。現(xiàn)階段的狀態(tài)檢修應(yīng)融故障檢修、計(jì)劃?rùn)z修為一體,以設(shè)備具有最大可靠性和最低維修成本為目標(biāo),既要積極探索狀態(tài)檢修,又要防止盲目延長(zhǎng)檢修間隔而造成設(shè)備失修。

(2)、水電設(shè)備狀態(tài)檢修應(yīng)實(shí)行全過(guò)程管理。

水電設(shè)備狀態(tài)檢修是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要搞好這項(xiàng)工作,必須從設(shè)計(jì)選型、制造安裝、運(yùn)行管理、科學(xué)研究等各個(gè)方面,積極為狀態(tài)檢修創(chuàng)造條件。在設(shè)計(jì)選型時(shí),應(yīng)選擇質(zhì)量好、可靠性高、便于監(jiān)測(cè)、易于檢修的設(shè)備。在制造安裝時(shí),應(yīng)考慮設(shè)備的診斷措施,配備相應(yīng)的監(jiān)測(cè)設(shè)備,預(yù)留相應(yīng)位置。在運(yùn)行管理時(shí),應(yīng)加強(qiáng)設(shè)備維護(hù),加強(qiáng)設(shè)備消缺,保證設(shè)備完好性,定期進(jìn)行設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)分析,注意橫向、縱向比較和發(fā)展趨勢(shì)走向,加強(qiáng)運(yùn)行資料的保存、整理。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)狀態(tài)檢修的科學(xué)研究,在理論上、實(shí)現(xiàn)方法上、診斷設(shè)備的研制上積極探索,積極進(jìn)行狀態(tài)檢修工作的國(guó)內(nèi)、國(guó)外技術(shù)交流。

(3)、應(yīng)制定相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理制度。

水輪發(fā)電機(jī)組狀態(tài)的好壞既影響機(jī)組的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,又決定機(jī)組的檢修時(shí)機(jī)和工期,如何正確判斷水輪發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài),更大限度地使其正常運(yùn)行,充分發(fā)揮機(jī)組的運(yùn)行能力,防止盲目停機(jī)檢修,又做到應(yīng)停即停,該修必修,修理項(xiàng)目明確,是狀態(tài)檢修首先需要解決的問(wèn)題,對(duì)水電設(shè)備而言,就是必須明確表征水電設(shè)備狀態(tài)的量有哪些?這些量的臨界狀態(tài)是什么?即這些量在什么情況下正常?在什么情況下不正常?應(yīng)該采取什么樣的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)這些量?如何對(duì)這些量進(jìn)行診斷和趨勢(shì)分析?如何判定機(jī)組在什么情況下必須進(jìn)行大修、小修或臨修?修理哪些項(xiàng)目?等等,應(yīng)盡早制定符合我國(guó)國(guó)情的狀態(tài)檢修技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法規(guī)、條例,使?fàn)顟B(tài)檢修有據(jù)可依。

目前,大多數(shù)水電廠還不是獨(dú)立法人,沒(méi)有實(shí)行真正的自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算,如果狀態(tài)檢修工作缺乏動(dòng)力和有效的管理制度,那么,這項(xiàng)工作也很難正常開(kāi)展下去,以大修為例,由于電廠年度節(jié)約下來(lái)的資金將大部分或全部上繳,而檢修一次,則可以從寬松的檢修概算資金中節(jié)約一筆可觀的資金,用于職工福利和獎(jiǎng)金,并且電廠也不必承擔(dān)推遲大修而可能帶來(lái)的突然故障或事故責(zé)任,這樣即使機(jī)組狀態(tài)尚可,可以推遲一年或幾年大修,但電廠仍然會(huì)堅(jiān)持進(jìn)行檢修,以免在經(jīng)濟(jì)上和責(zé)任上"吃虧",狀態(tài)檢修工作勢(shì)必受到影響,所以,在狀態(tài)檢修工作尚處于探索階段,從管理制度上,要營(yíng)創(chuàng)良好的外部環(huán)境,消除狀態(tài)檢修的后顧之憂,要對(duì)現(xiàn)有的檢修管理制度、安全管理制度、可靠性管理制度等進(jìn)行完善,形成狀態(tài)檢修的激勵(lì)機(jī)制。

(4)、應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)資源,避免重復(fù)建設(shè)。

現(xiàn)在,很多水電廠都進(jìn)行了計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)改造,在進(jìn)行狀態(tài)檢修診斷系統(tǒng)建設(shè)時(shí),要積極利用或經(jīng)過(guò)一定的轉(zhuǎn)換引用其監(jiān)測(cè)資源,節(jié)省投資,避免布線和布置設(shè)備擁擠或重復(fù),在建設(shè)監(jiān)控系統(tǒng)時(shí),要考慮為診斷系統(tǒng)留有接口。

(5)、加強(qiáng)技術(shù)人員培訓(xùn)和技術(shù)資料整理,積極為狀態(tài)檢修作好"軟件"準(zhǔn)備。

4國(guó)內(nèi)外狀態(tài)檢修工作概況及華中電網(wǎng)水電設(shè)備狀態(tài)檢修工作現(xiàn)狀

(1)、國(guó)外狀態(tài)檢修概況。

目前,國(guó)外在狀態(tài)檢修技術(shù)研究與實(shí)踐應(yīng)用方面都取得了較多的成功經(jīng)驗(yàn),比較突出的有美國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)等國(guó)家,比較著名的機(jī)構(gòu)有美國(guó)電力研究院診斷檢修中心(EPRIM&DCenter)和美國(guó)CSI公司(1996年,CSI和M&D合并),日本發(fā)電設(shè)備檢修協(xié)會(huì),以及一些儀器儀表公司,如ENTEK-IRD公司、BMAAdvanceMaintenance&Cleaning公司(西馬力)等,它們已將多種診斷和檢修系統(tǒng)運(yùn)用于電廠鍋爐、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、輔機(jī)以及輸變電網(wǎng)站上。1984年成立的CSI公司是全球領(lǐng)先的可靠性檢修設(shè)備制造商,它已經(jīng)成功地為美國(guó)國(guó)內(nèi)外60多家大型電力公司提供了狀態(tài)檢修服務(wù),使這些公司的電廠、電網(wǎng)中80%的設(shè)備可實(shí)施狀態(tài)檢修。國(guó)外統(tǒng)計(jì)資料表明,狀態(tài)檢修可使設(shè)備大修周期從3-5年延長(zhǎng)到6-8年,甚至10年,一般1.5-2年即可收回實(shí)施狀態(tài)檢修所增加的投資,其效益主要有以下幾個(gè)方面:提高發(fā)電機(jī)組效率和可用系數(shù),效益約占效益總額的30-50%;提高發(fā)電機(jī)組出力,效益約占效益總額的10-30%;延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命,效益約占效益總額的10-15%;降低檢修費(fèi)用,效益約占效益總額的30-50%。

西班牙IBERDROLA水電廠、葡萄牙EDP水電廠已經(jīng)研制成功遠(yuǎn)程維護(hù)預(yù)知系統(tǒng),并投入了使用,就維護(hù)系統(tǒng)本身而言,它使用了預(yù)知維護(hù)技術(shù),且可遠(yuǎn)程控制,如西班牙IBERDROLA水電廠,可在馬德里作遠(yuǎn)程用戶維護(hù),此外,該系統(tǒng)與電廠原有的SCADA及MIS系統(tǒng)相互通信和聯(lián)結(jié),從而構(gòu)成一個(gè)CMMS系統(tǒng)。

(2)、國(guó)內(nèi)狀態(tài)檢修概況。

我國(guó)電力系統(tǒng)最早提及狀態(tài)檢修問(wèn)題是在1986年一次檢修工作會(huì)議上,并在1987年新頒布的《發(fā)電廠檢修規(guī)程》中明確指出,"應(yīng)用診斷技術(shù)進(jìn)行預(yù)知檢修是設(shè)備檢修的發(fā)展方向,各主管局可先在部分管理較好且檢修技術(shù)資料較完整的電廠進(jìn)行試點(diǎn),積累經(jīng)驗(yàn),逐步推廣。"但由于種種原因,這項(xiàng)工作一直未能系統(tǒng)實(shí)施。進(jìn)入90年代后,隨著我國(guó)改革形勢(shì)的不斷深入,電力檢修體制改革也呼之欲出。近幾年,先后有120多位中國(guó)專家、領(lǐng)導(dǎo)和科研人員參觀了美國(guó)電力研究院診斷檢修中心,1996年,電力部副部長(zhǎng)陸延昌同志在審閱電力部可靠性管理中心組織的一次對(duì)美國(guó)的考察報(bào)告時(shí),批示"狀態(tài)檢修工作應(yīng)在1997年有突破性的進(jìn)展。"

1997年3月CSI公司M&D訪問(wèn)了我國(guó)電力部及一些省電力局,受電力部邀請(qǐng),1997年6月4-6日,CSI在北京舉行了"狀態(tài)檢修技術(shù)交流會(huì)",全國(guó)100多位電力行業(yè)的專家、領(lǐng)導(dǎo)參加了會(huì)議,會(huì)后電力部選定華北電管局天津大港電廠從意大利進(jìn)口的328MW×2機(jī)組和華東電管局上海石洞口二廠從美國(guó)進(jìn)口的600MW×2機(jī)組作為開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修技術(shù)研究的試點(diǎn)。1997年11月11-12日,國(guó)家電力公司在上海組織召開(kāi)了"電力設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修研討會(huì)",交流了大連電業(yè)局在66KV及以下配電網(wǎng)和山東省電力公司在220KV主網(wǎng)試行狀態(tài)檢修的經(jīng)驗(yàn)。1997年12月4-5日,為了編制"火電廠發(fā)電設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修研究與應(yīng)用可行性報(bào)告",國(guó)家電力公司再次召開(kāi)了研討會(huì)。1998年4月,國(guó)家電力公司組織了華北、上海、浙江、山東等電力公司及西安熱工研究院的有關(guān)人員,對(duì)美國(guó)一些電力公司、火電廠、電力研究機(jī)構(gòu)和檢測(cè)設(shè)備制造廠商,在火力發(fā)電設(shè)備檢修管理、狀態(tài)檢修工作方法、設(shè)備狀態(tài)檢測(cè)及分析技術(shù)、人員技能素質(zhì)及狀態(tài)檢修的經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行了考察。

(3)、網(wǎng)內(nèi)水電設(shè)備狀態(tài)檢修工作現(xiàn)狀。

華中電網(wǎng)狀態(tài)檢修工作與全國(guó)狀態(tài)檢修工作基本同步,目前僅處于起步階段,在積極參加全國(guó)歷次狀態(tài)檢修工作會(huì)議的同時(shí),1998年5月19-20日,華中電力集團(tuán)公司在武漢專門(mén)召開(kāi)了華中電網(wǎng)發(fā)電設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修研討會(huì),對(duì)狀態(tài)檢修工作進(jìn)行了部署,確定隔河巖水電廠和首陽(yáng)山火電廠分別作為華中電網(wǎng)水、火電狀態(tài)檢修試點(diǎn)廠。

隔河巖水電廠"機(jī)組運(yùn)行設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與診斷系統(tǒng)可行性研究報(bào)告",已由湖北省水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)、清江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于1997年5月提出,現(xiàn)正由武漢水利電力大學(xué)、華中理工大學(xué)、清江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司等單位實(shí)施,第一階段選定1號(hào)機(jī)作為試點(diǎn),投資200多萬(wàn)元左右,預(yù)計(jì)1999年8月正式投入運(yùn)行。

從全網(wǎng)水電的情況看,除隔河巖水電廠外,其他水電廠尚未系統(tǒng)地開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作,但在部分設(shè)備上積極采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)和診斷技術(shù),積極開(kāi)展全廠綜合自動(dòng)化,實(shí)現(xiàn)"無(wú)人值班"(少人值守)方面做了大量工作,這為下步開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作打下了良好基礎(chǔ)。