學(xué)校德育缺失研究論文
時(shí)間:2022-09-28 03:47:00
導(dǎo)語:學(xué)校德育缺失研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[論文關(guān)鍵詞]未成年人偏差行為;學(xué)校德育;缺失;措施
[論文摘要]未成年人偏差行為的加劇凸現(xiàn)了學(xué)校德育的不足,即對(duì)未成年人心理問題認(rèn)識(shí)不足;針對(duì)性差、主體性不強(qiáng);目標(biāo)設(shè)置和實(shí)現(xiàn)中的片面性。加強(qiáng)學(xué)校德育的人本理念,提高教育者心理疏導(dǎo)能力;設(shè)置貼近未成年人日常生活的學(xué)校德育內(nèi)容;堅(jiān)持德育對(duì)未成年人的“價(jià)值引導(dǎo)”,最終形成其良好的自我教育能力,是學(xué)校德育防范和矯治未成年人偏差行為有效措施。
學(xué)校是未成年人步入社會(huì)的中間地帶,當(dāng)前我國的學(xué)校德育由于教育觀念等的系列偏差,導(dǎo)致某些未成年人道德觀念淡漠,道德水準(zhǔn)下降,屢有偏差行為,甚至走上違法犯罪的道路。因此,對(duì)未成年人偏差行為進(jìn)行分析,審慎思考學(xué)校德育的不足,加強(qiáng)學(xué)校德育以防范和矯治未成年人偏差行為,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
一
未成年人偏差行為,通常指未滿18周歲的未成年人違反社會(huì)道德規(guī)范、紀(jì)律規(guī)范和非刑事法律規(guī)范,具有一定的社會(huì)危害性,但還不構(gòu)成犯罪或不作為犯罪處理的行為。主要可表現(xiàn)為(注:此種分類主要參照了吳鐸主編的《社會(huì)學(xué)》(高等教育出版社)中按社會(huì)規(guī)范的類型對(duì)越軌行為的劃分方法。):其一,違俗行為,即與人們普遍認(rèn)為“應(yīng)該如此”的原則或理念不一致的行為,如離家出走、未婚先孕。其二,違德行為,即違反社會(huì)道德規(guī)范的行為,如奢侈浪費(fèi)、自私自利。其三,違紀(jì)行為,即違反特定場(chǎng)合的特定管理規(guī)范的行為,如考試作弊、曠課逃學(xué)。其四,違法行為,即違反國家法律條文并對(duì)他人和社會(huì)造成某種程度危害,但尚未構(gòu)成犯罪的行為,如索財(cái)、攜帶刀具。其五,心理性偏差行為,即由于個(gè)體自身某些特殊的精神問題或心理因素引起的違反社會(huì)規(guī)范的行為,如暴露癖、乖僻殘忍。其六,自毀行為,即違反社會(huì)規(guī)范并對(duì)自身造成傷害的行為,如酗酒、自殺。
未成年人走向犯罪的深淵不是偶然的,而是由未成年人先前一系列的偏差行為逐步積累惡化而成的,其基本路徑為:沾染惡習(xí)——偏差行為——犯罪。未成年人的偏差行為和犯罪行為的發(fā)生具有直接的因果關(guān)系,而且往往是未成年人犯罪的前兆。社會(huì)個(gè)體與現(xiàn)存社會(huì)規(guī)范發(fā)生的磨擦和沖突有一個(gè)發(fā)展過程,從小到大,逐漸加劇,積累到一定程度就導(dǎo)致犯罪行為發(fā)生,未成年人犯罪也是如此。要解決未成年犯罪問題,首先要預(yù)防未成年人出現(xiàn)偏差行為,切斷他們通向犯罪的這一途徑。
2003年北師大發(fā)展心理研究所的“中小學(xué)生心理素質(zhì)建構(gòu)與培養(yǎng)研究”課題表明,全國初中2.9%的學(xué)生有嚴(yán)重的心理性偏差行為,14.2%的學(xué)生有較明顯的心理性偏差行為。在校未成年人行為偏差問題日益凸顯了學(xué)校德育的缺失。
第一,學(xué)校德育對(duì)未成年人偏差行為的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),往往把“行為偏差”等同于“品德惡劣”,忽視了偏差行為背后的心理因素。未成年人的道德觀念還在形成之中,還缺乏較強(qiáng)的自制能力,其一般性偏差行為大都是由心理問題引發(fā)的。他們或是由于家庭的殘缺不全,容易形成孤僻自卑、行為怪異、自我封閉等的精神缺陷和心理障礙,導(dǎo)致偏差行為多發(fā),或是由于對(duì)新環(huán)境不適應(yīng),學(xué)習(xí)成績(jī)差,缺乏與老師和同學(xué)間良好的溝通,形成對(duì)人際交往的焦慮、自閉甚至暴力反抗。學(xué)校德育往往關(guān)注教育目標(biāo)向?qū)W生個(gè)體思想品質(zhì)和規(guī)范行為的有效轉(zhuǎn)化結(jié)果,而忽視了學(xué)生道德內(nèi)化和行為外化需要經(jīng)過復(fù)雜的心理過程,這些心理過程是德育的必備支撐。將未成年人行為偏差簡(jiǎn)單地認(rèn)定為“品德低下”,給其貼上不良少年的標(biāo)簽,不但無益于未成年人長期積聚的心理問題的解決,還容易加劇其偏差行為程度,甚至產(chǎn)生嚴(yán)重的危害他人和社會(huì)的犯罪行為。當(dāng)前學(xué)校德育中,一些教育者不能科學(xué)認(rèn)識(shí)未成年人偏差行為產(chǎn)生的心理原因,對(duì)其或是忽視,或是不能給予充分的接納和理解,更談不上給予合理的教育和幫助。教育者簡(jiǎn)單粗暴的排斥和過激教育行為,不僅無法獲得未成年人的心理認(rèn)同,更可能加重他們的心理問題。在某種程度上,教育者成為了未成年人偏差行為的制造者和推動(dòng)者。
第二,學(xué)校德育針對(duì)性差、主體性不強(qiáng),無法有效預(yù)防和矯正未成年人偏差行為。傳統(tǒng)德育通常是以社會(huì)為本,只將受教育者視為被教育客體。傳統(tǒng)德育的方向和內(nèi)容不是根據(jù)未成年人的實(shí)際狀況和需求,而主要是根據(jù)上級(jí)的精神,這成為一種普遍現(xiàn)象。學(xué)校德育很少關(guān)注教育對(duì)象的內(nèi)在需要和內(nèi)心的價(jià)值沖突,只強(qiáng)調(diào)受教育者對(duì)道德義務(wù)和責(zé)任的認(rèn)同,忽視他們的道德生活和主體地位,容易造就出陽奉陰違的偽君子或什么都不信的道德虛無主義者。同時(shí),以灌輸為主要形式的道德教育也難以引起未成年人的共鳴,最終導(dǎo)致未成年人厭煩和自動(dòng)遠(yuǎn)離道德教育。然而,任何手段也無法割斷未成年人和現(xiàn)代社會(huì)種種不良因素之間的聯(lián)系,面對(duì)多元化的社會(huì),單純的道德灌輸,導(dǎo)致未成年人價(jià)值選擇能力和自我控制能力的缺失,使學(xué)校德育對(duì)于未成年人偏差行為的疏導(dǎo)作用大為降低。
第三,學(xué)校德育目標(biāo)存在片面性,實(shí)現(xiàn)過程中只注重行為管理,忽視人格培養(yǎng),無法達(dá)到有效減少未成年人偏差行為和“育人”的目的。人是德育的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn),德育要引導(dǎo)學(xué)生成為規(guī)范的社會(huì)人,還要具有高尚的心靈、美好的情感、健全的人格。但是,
長期以來由于學(xué)校德育和學(xué)校思想政治工作混在一起,使我們傾向于以政治教育標(biāo)準(zhǔn)來衡量德育的成績(jī),用思想政治教育目標(biāo)代替了思想道德教育目標(biāo)。在升學(xué)或者就業(yè)壓力之下,學(xué)校德育經(jīng)常以德育課分?jǐn)?shù)衡量未成年人的思想道德水平,無暇顧及未成年人道德實(shí)踐能力的培養(yǎng)和提高,缺乏對(duì)未成年人思想道德科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中,學(xué)校德育工作的重心往往放在規(guī)范學(xué)生行為和校紀(jì)校規(guī)的教育上,在管理上層層把關(guān),把學(xué)生置于形式主義的管理網(wǎng)中,對(duì)照相應(yīng)的《守則》《規(guī)范》,給學(xué)生的道德行為貼上量化的標(biāo)準(zhǔn),把培養(yǎng)出嚴(yán)格遵守規(guī)范的“乖學(xué)生”當(dāng)作了教育的最終目的。至于如何結(jié)合未成年人的年齡特征和認(rèn)知規(guī)律,培養(yǎng)其高尚的情操,健全的人格則很少關(guān)注。只滿足于抓外部行為管理,忽視人本的道德內(nèi)化的做法,使德育成了單向的行為訓(xùn)練和單純的行為管理,使未成年人往往為了獲得某些好處而做出符合“規(guī)則”的行為,甚至形成急功近利、口是心非的人格缺陷,不利于未成年人健康心理和行為能力的形成。
二
那么,怎樣提高學(xué)校德育的有效性,實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人偏差行為的預(yù)防和矯治呢?
第一,加強(qiáng)學(xué)校德育的人本理念,提高教育者綜合素質(zhì),尤其是心理疏導(dǎo)能力。教育者是教育過程的主導(dǎo)因素,其綜合素質(zhì)和教育理念直接影響著教育的內(nèi)容、方式和效果。政治思想過硬、職業(yè)道德修養(yǎng)深厚、專業(yè)知識(shí)扎實(shí)是對(duì)教育者的基本要求。要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新需要,還必須樹立以學(xué)生為本的理念。今天的未成年人具有強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)和個(gè)性差異,要研究他們的特性,激發(fā)其潛能,引導(dǎo)其順利實(shí)現(xiàn)社會(huì)化,成為具有基本道德素養(yǎng)的社會(huì)人,教育者就必須關(guān)注未成年人的道德需要,依據(jù)他們智力和性格的差異,采用不同的德育內(nèi)容和方法。同時(shí),面對(duì)頻發(fā)的導(dǎo)致偏差行為的心理問題,現(xiàn)代社會(huì)賦予了教育者新的角色——未成年人的“心理保健醫(yī)生”,這就要求教育者不斷健全自身素質(zhì),確立心理健康教育的意識(shí)。除了學(xué)習(xí)相關(guān)的心理知識(shí)與技能,教育者還要特別關(guān)注未成年人成長中的心理需求,學(xué)會(huì)洞悉其偏差行為背后的心理動(dòng)因,并根據(jù)未成年人的個(gè)體差異,運(yùn)用溝通、聆聽等心理輔導(dǎo)技巧疏導(dǎo)他們的情緒,解決他們的心理問題。心理的健康程度直接制約著未成年人能夠達(dá)到的道德水平,以及未成年人偏差行為發(fā)生的幾率。而目前的學(xué)校德育中忽視了關(guān)于個(gè)人成長的教育,德育過程中缺失了對(duì)受教育者心理活動(dòng)的關(guān)注,這造成了學(xué)校德育工作的許多盲點(diǎn)和誤區(qū),更迫切呼喚以人為本的各種心理健康教育對(duì)學(xué)校德育體系的充實(shí)。
第二,貼近未成年人日常生活,豐富學(xué)校德育內(nèi)容,推動(dòng)道德教育的生活化。德育內(nèi)容是德育活動(dòng)所要傳授的價(jià)值與規(guī)范。根據(jù)日常生活中的現(xiàn)實(shí)問題設(shè)置德育內(nèi)容,容易引起未成年人的共鳴,有利于增強(qiáng)德育的實(shí)效性。其一,大力開展生命道德教育?!吧逃窃谏囊曇爸?,對(duì)教育本質(zhì)的一種重新理解和界定。生命教育主要是教人認(rèn)識(shí)生命、保護(hù)生命、珍愛生命、欣賞生命,探索生命的意義,實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的活動(dòng)?!薄?〕通過生命教育,可以樹立未成年人珍惜和尊重自己和他人生命的態(tài)度,減少和避免自殺和虐待他人等偏差行為,幫助其正確地對(duì)待生活中的挫折和危機(jī),在人格上獲得全面發(fā)展。其二,加強(qiáng)未成年人良好習(xí)慣的養(yǎng)成教育。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),8-14歲是培養(yǎng)道德行為習(xí)慣的最佳期。對(duì)于這個(gè)時(shí)期的未成年人,從培養(yǎng)行為習(xí)慣開始進(jìn)行道德教育,不失為一條科學(xué)的途徑。良好的道德行為習(xí)慣,能使品德從內(nèi)心出發(fā),不走彎路而達(dá)到高境界。因此,是否能夠在生活中養(yǎng)成良好的道德習(xí)慣成為衡量德育效果的真正標(biāo)準(zhǔn)。其三,注重未成年人個(gè)性發(fā)展的教育。學(xué)校教育要尊重未成年人的個(gè)性和差異性,不用教條的統(tǒng)一目標(biāo)評(píng)價(jià)他們,針對(duì)每個(gè)人的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì),為他們提供多元發(fā)展途徑,讓他們真實(shí)感到個(gè)人存在的價(jià)值,從而增加對(duì)自我和社會(huì)的認(rèn)同,減少偏差行為的發(fā)生。
第三,堅(jiān)持學(xué)校德育對(duì)未成年人的“價(jià)值引導(dǎo)”,引導(dǎo)其形成良好的自我教育能力。從實(shí)踐上看,近幾年我國的學(xué)校德育進(jìn)行了改革,但傳統(tǒng)灌輸式道德教育方式的影響卻根深蒂固,加之未成年人缺少自主的道德判斷和獨(dú)立做出道德選擇的能力,如果教育者只鼓勵(lì)其自由選擇而不加以正面的積極引導(dǎo),無異于放任自流,只能造成未成年人是非、善惡、美丑界限的模糊,最終陷于道德困境。面對(duì)日益復(fù)雜多變的學(xué)校德育環(huán)境,學(xué)校德育在尊重未成年人自主意識(shí)的前提下,采用多種具體方法提供道德的“價(jià)值引導(dǎo)”,成為一種必然選擇。蘇霍姆林斯基在給教師的建議中說到:“只有能夠激發(fā)學(xué)生去進(jìn)行自我教育的教育才是真正的教育”〔2〕,促進(jìn)學(xué)生的自我教育,就要關(guān)注學(xué)生的生活世界,把激發(fā)學(xué)生的道德需要作為起點(diǎn),不斷提升學(xué)生的道德層次,放手讓學(xué)生在生活中進(jìn)行探索式學(xué)習(xí)。此外,還要建立良好的學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間的交往關(guān)系,提供良好的自我教育氛圍。實(shí)現(xiàn)了自我教育才會(huì)有內(nèi)心永恒的道德法則,未成年階段是培養(yǎng)人的自我教育能力和個(gè)性得以全面發(fā)展的黃金時(shí)代。教育者應(yīng)把操作性強(qiáng)的合理的德育考核放在首位,喚起未成年人的自主意識(shí),促進(jìn)他們的自我教育,變“他律”為“自律”,有效切斷偏差行為乃至犯罪行為產(chǎn)生的途徑。
[參考文獻(xiàn)]
〔1〕馮建軍.論生命化教育的要義〔J〕.教育研究與實(shí)驗(yàn),2006,(5):25-26
〔2〕〔蘇〕蘇霍姆林斯基.育人三部曲〔M〕.畢淑芝,譯.北京:人民教育出版社,1998:11.