1中印貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析

1.1立案數(shù)量多

中國歷年來在全球遭遇的反傾銷調(diào)查中，雖然美國和歐盟的涉案金額占大頭，但是，印度的立案數(shù)位居第一。而在發(fā)展中國家當(dāng)中，針對中國的反傾銷調(diào)查，無論是立案數(shù)和涉案金額，印度都是位居前列。自2003年以來，印度每年對我發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量至少在6起以上，2006年，對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最為“粗暴”的國家——土耳其立案數(shù)不過5起，涉案金額5996萬美元；東盟10國對中國反傾銷調(diào)查總共4起，涉案金額1.4億美元。而同年，印度對華發(fā)起反傾銷調(diào)查案件共有9起；2007年度截至8月31日印已對我發(fā)起7起反傾銷調(diào)查。

1.2涉案產(chǎn)品范圍和涉案金額都有所增長，且出現(xiàn)了涉案金額超億美元的大案子

中印發(fā)生貿(mào)易摩擦的行業(yè)比較集中，以往主要是中醫(yī)藥化工產(chǎn)品，在所有案件中占了50%以上的比重。近年來，中國的紡織品和輕工產(chǎn)品也開始逐漸遭遇印度的反傾銷調(diào)查。2005～2006年，中國絲綢在印度被提起反傾銷調(diào)查，雖然經(jīng)過了中方政府、行業(yè)協(xié)會和應(yīng)訴企業(yè)的共同努力，最后的終裁限價(jià)平均大幅下調(diào)了30%，但這是中國在印度遭遇的最大的反傾銷案，涉案金額近2億美元。

1.3應(yīng)訴案件的裁決結(jié)果大多令人滿意

一、中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的區(qū)域投資合作具有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下，中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間逐漸形成區(qū)域內(nèi)新的國際分工，在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的前提下，各自發(fā)揮自身的競爭優(yōu)勢，促進(jìn)共同發(fā)展?？疾熘袊c亞洲經(jīng)濟(jì)體之間外貿(mào)與投資往來的狀況，可以看到，中國與亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（一）中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的區(qū)域貿(mào)易合作關(guān)系密切

中國與亞洲地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系一向十分緊密，中國和亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易在90年代年平均增長16%，已經(jīng)增長到2001年的296億美元。從1999年到2000年中國對外貿(mào)易的地區(qū)分布情況可以看到，中國最主要的貿(mào)易伙伴是亞洲經(jīng)濟(jì)體。1999年和2000年中國的進(jìn)出口總額中與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間進(jìn)行部分分別占56.6%和57.7%，而與歐洲和北美洲之間進(jìn)行的部分均低于20%；中國出口總額中50%以上的目的地是亞洲，而進(jìn)口總額中60%以上來自亞洲（表1）。盡管世紀(jì)之交世界經(jīng)濟(jì)仍不夠景氣，但中國對亞洲的貿(mào)易額在2001年比前一年增加144億美元，已達(dá)到2880億美元，占中國對外貿(mào)易總額的56%。2002年1月至2月，中國從亞洲國家進(jìn)口額達(dá)218億美元，同比增長6%。（注：中國駐世貿(mào)組織代表孫振宇2002年4月12日在博鰲亞洲論壇年會上發(fā)言。）

（二）中國在亞洲吸引外資地位突出并與亞洲地區(qū)域投資合作關(guān)系密切

世紀(jì)之交，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的步伐，國際資本的跨國流動日益活躍，外國直接投資(FDI)的發(fā)展成為主要形式。90年代亞洲地區(qū)FDI的流入額幾乎均占發(fā)展中國家的60%左右，只是在金融危機(jī)之后的1998年和1999年有所下降。2000年亞洲地區(qū)從金融危機(jī)中復(fù)蘇，仍然是FDI的投資重點(diǎn)地區(qū)，其FDI的流動突破記錄，吸引外資1435億美元，比1999年提高了44%，占發(fā)展中國家份額重新達(dá)到近60%。

摘要：目前對長江三峽旅游資源的研究一般集中在旅游資源的獨(dú)特性、可開發(fā)性等方面，本文試從旅游資源的互補(bǔ)性著手，對區(qū)域性旅游資源進(jìn)行共享多贏方面的進(jìn)行基礎(chǔ)性探索，為跨區(qū)域旅游資源的開發(fā)利用提供思路。

關(guān)鍵詞：旅游資源互補(bǔ)性長江三峽金三角

旅游資源是構(gòu)成旅游活動的三大要素之一，是旅游系統(tǒng)中最根本的要素?？茖W(xué)的對旅游資源展開研究是一個(gè)地區(qū)進(jìn)行旅游規(guī)劃和旅游資源綜合開發(fā)利用的必不可少的環(huán)節(jié)，也是一個(gè)區(qū)域制定旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展旅游業(yè)的基礎(chǔ)。

一、旅游資源互補(bǔ)性研究的意義

1.形成對旅游資源的再認(rèn)識

旅游資源是有限的，很多是不可再生的，科學(xué)的利用好現(xiàn)有資源有重要的意義。通過不同思路的研究，我們總能找到其令人驚喜的價(jià)值，從而謀劃出新的旅游產(chǎn)品和線路。旅游資源的互補(bǔ)性研究就是從不同尺度的地域范圍、不同的角度以互補(bǔ)性進(jìn)行分析和研究現(xiàn)有資源，重新評價(jià)和定位現(xiàn)有的旅游資源，挖掘更多的資源優(yōu)勢。

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國與東盟組建的中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)在2010年正式啟動，雙方的市場互補(bǔ)性和貿(mào)易穩(wěn)定性都得到了提高。農(nóng)業(yè)的發(fā)展與我國的國民經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，因此農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國與東盟貿(mào)易之中的重要性可見一斑。本文通過對中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究，找出影響其發(fā)展的因素以及存在的一些問題，并在此基礎(chǔ)上提出具有針對性的對策及措施建議。

關(guān)鍵詞：東盟;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)全球化

1中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性的影響因素

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢不斷加強(qiáng)，國際貿(mào)易日益呈現(xiàn)自由化趨勢并取得了空前的發(fā)展，對于我國來說，對外貿(mào)易也慢慢開始成為發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的一種重要手段。我國和東盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易歷史悠久，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是雙方十分重視的合作項(xiàng)目，如今也還在不斷的發(fā)展之中。我國經(jīng)濟(jì)處于飛速發(fā)展的時(shí)期，對于農(nóng)產(chǎn)品的需求由此大大增加，因?yàn)榫暥炔煌?，許多熱帶水果、熱帶蔬菜等我國都會從東盟國家進(jìn)口，而東盟國家從我國進(jìn)口一些溫帶水產(chǎn)品、溫帶水果等。因此可以看出，中國與東盟國家在農(nóng)產(chǎn)品這一方面存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性，互補(bǔ)性使得雙方擁有很好的合作前景，推動雙方的自由貿(mào)易發(fā)展。要想使中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易健康的發(fā)展并長期持續(xù)下去，就要重視影響貿(mào)易互補(bǔ)性的各種因素，加強(qiáng)對現(xiàn)階段貿(mào)易情況的研究，深刻透徹的分析中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，為擴(kuò)大貿(mào)易貢獻(xiàn)出具有針對性的有效措施及對策。

2農(nóng)業(yè)企業(yè)

中國是農(nóng)業(yè)大國，因此在我國農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)不勝數(shù)，至今也還在不斷地興起，但是這些農(nóng)業(yè)企業(yè)絕大部分都還處于發(fā)展初期和孕育期，對于農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易還不夠成熟。這些農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的農(nóng)產(chǎn)品競爭不足，同時(shí)還存在著資金匱乏、生產(chǎn)技術(shù)低端、銷售渠道狹隘等問題，使其很難將農(nóng)產(chǎn)品打入東盟國家的市場，而東盟國家大力推廣競爭了較強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品，快速占領(lǐng)市場，因此限制了我國農(nóng)業(yè)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。由于我國農(nóng)業(yè)企業(yè)受到了壓制，資源得不到合理配置，中國與東盟國家的互補(bǔ)性也就難以體現(xiàn)出來。2.1自然因素。農(nóng)產(chǎn)品的生長過程中，自然因素有著很大的影響，因此對于農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易也具有著重要影響。我國對東盟國家出口的主要是溫帶農(nóng)產(chǎn)物，而東盟國家出口給我國的是熱帶農(nóng)產(chǎn)品，這都是由于地理及環(huán)境的因素得到的結(jié)果，因此自然因素對于中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性起著決定性作用。同時(shí)，自然因素還決定了中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢，對其的未來發(fā)展起到了推動作用。2.2交通運(yùn)輸。由于是國際貿(mào)易，故需要考慮交通運(yùn)輸方面的影響。通常中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易采取的交通運(yùn)輸方式是公路運(yùn)輸，部分農(nóng)產(chǎn)品采用海上運(yùn)輸以及內(nèi)河運(yùn)輸?shù)姆绞剑@樣可以公路運(yùn)輸?shù)膲毫?，使得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能順利高效的完成。但對于一些新鮮且保質(zhì)期較短的農(nóng)產(chǎn)品來說，目前的航運(yùn)水平難以使其在農(nóng)產(chǎn)品最合適的使用期內(nèi)到達(dá)目標(biāo)市場，因此造成一定的損失。隨著中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不斷變化與發(fā)展，現(xiàn)有的交通運(yùn)輸條件逐漸滿足不了其要求，對其互補(bǔ)性產(chǎn)生了不利的影響。2.3品牌效應(yīng)。品牌效應(yīng)在國際貿(mào)易中是一個(gè)很好的銷售手段，通過增加知名度加大銷售量從而提高出口競爭力。東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入我國市場，能夠補(bǔ)充我國農(nóng)產(chǎn)品市場上缺乏的品種，而我國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品市場，將會提高國際競爭力，增加知名度。但目前國際市場上，中國的農(nóng)產(chǎn)品名優(yōu)品牌比較少，若是名優(yōu)品牌比較多的話，我國就能利用品牌效應(yīng)更有效的補(bǔ)充東盟各國農(nóng)產(chǎn)品市場上缺乏的品種，從而促進(jìn)雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性。2.4貿(mào)易政策。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立以來，出臺了一系列優(yōu)惠政策，使得中國與東盟國家之間的農(nóng)產(chǎn)品可以通過自由貿(mào)易區(qū)的有利條件，充分補(bǔ)充雙方農(nóng)產(chǎn)品市場上缺乏的具備互補(bǔ)性優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。通過降低關(guān)稅和貿(mào)易壁壘的方法，中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性不斷增強(qiáng)，因此大力推進(jìn)了中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。然而，現(xiàn)在依舊存在著貿(mào)易壁壘，因此還需要重視中國與東盟各國的交流，加強(qiáng)各國的深入合作，不斷完善中國與東盟國家之間的自由貿(mào)易政策。

摘要：經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性是實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)貿(mào)合作的重要前提。從中蒙兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、要素稟賦等方面看，兩國具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，建立更緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系將有利于提升兩國的福利。

關(guān)鍵詞：中蒙；經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；要素

稟賦經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性是實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)貿(mào)合作的重要基礎(chǔ)。國家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、要素稟賦的差異性和互補(bǔ)性越強(qiáng)，雙方實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易能夠獲得的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)往往也就越大。反之，倘若兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似，競爭性大于互補(bǔ)性，那么兩國形成自由貿(mào)易區(qū)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果往往不會特別顯著，因而達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定的可能性也就越小。本文將從中蒙兩國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、貨物貿(mào)易等方面分析兩國經(jīng)濟(jì)的差異性和互補(bǔ)性，探討中蒙實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易的基礎(chǔ)條件是否充分。

1中蒙國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平互補(bǔ)性

中蒙兩國雖然都不屬于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但兩國國民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平還是存在較大差距，處在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，這一點(diǎn)可以通過兩國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和模式等方面的分析得出。發(fā)展水平的差異決定中蒙兩國之間存在互補(bǔ)性。上世紀(jì)70年代末，中國宣布實(shí)施改革開放，開啟了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的進(jìn)程，在四十年的改革開放歷程中，中國總體上保持了持續(xù)高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，2018年，中國實(shí)現(xiàn)GDP總額13.6萬億美元，位居世界第二位。較之1992年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了30.9倍，年均增長13.9%，這么快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于一個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體來講實(shí)屬罕見。從1992到2018年，中國人均收入也取得了較快增長，1992年人均GDP僅為390美元，2018年，中國人均GDP達(dá)到9470美元，26年間共增長了23.3倍，年均增長12.7%。20世紀(jì)80年代，蒙古國經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢總體平穩(wěn)，人均GDP維持在1300-1600美元左右，但隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，由于蘇聯(lián)的解體和經(jīng)互會的解散，蒙古國失去了蘇聯(lián)和經(jīng)互會強(qiáng)有力的外部援助，蒙古國經(jīng)濟(jì)受到前所未有的沖擊，國內(nèi)生產(chǎn)總值迅速下滑，并在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)處于較低水平。從1993年開始，隨著蒙古國中央政府逐步調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，經(jīng)濟(jì)發(fā)展止跌回升，1993年蒙古GDP增長率為2.1%，但人均GDP始終不足1000美元，直至1996年，蒙古國GDP也僅及1989年的53.1%。［1］2006年，蒙古國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到34億美元，接近1989年水平，但受到隨后的2008年國際金融危機(jī)的影響，蒙古經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退，增長率為負(fù)。隨著金融危機(jī)影響效應(yīng)的減弱，2010年，蒙古國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，2011年蒙古國GDP實(shí)現(xiàn)104億美元，首次突破100億美元大關(guān)。2018年，蒙古實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值130.1億美元，人均3580美元。中蒙兩國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距，這種差距在兩國經(jīng)貿(mào)合作和國際分工方面可以形成互補(bǔ)性。

2中蒙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性

由于中西方在地域特征、歷史背景，以及文化傳統(tǒng)等方面都存在著極大的差異性，因此，中西方美學(xué)自發(fā)端之處就有著明顯的差異，并形成完全不同的理論體系。但是，這并不意味著二者之間毫無共通之外。美是人類共同的財(cái)富，這是無可爭辯的事實(shí)。本文通過比較中西方美學(xué)史上幾位美學(xué)大師對藝術(shù)功能論的見解，探尋中西文明史中人類在文藝思維模式上的某種相互認(rèn)同感，以期揭示二者的理論互補(bǔ)性特征，進(jìn)行中西文化對話。

在時(shí)間維度上，從世界文論發(fā)展歷程來看，孔子在文藝方面的見解是中國文藝?yán)碚摰陌l(fā)端，賀拉斯則是繼柏拉圖和亞里士多德之后西方古代文論的先聲之一?？鬃雍唾R拉斯雖然處于不同的國度，但他們對詩歌功能的見解卻有不謀而合之處，二者都從社會倫理角度強(qiáng)調(diào)了詩歌的教育和審美功能?！芭d觀群怨”說是孔子對詩的功能的系統(tǒng)總結(jié)，也是孔子詩論的重要組成部分?？鬃诱Z：“詩，可以興，可以觀，可以群，可以怨”［1］。這句話可以看做是孔子對詩之內(nèi)涵的高度概括?！芭d”即“感發(fā)意志”［2］；“可以興”說明詩歌可以感動人、鼓舞人，具有藝術(shù)感染作用?！坝^”即“觀風(fēng)俗之盛衰”［3］；“可以觀”說明作者通過作品可真實(shí)客觀地幫助讀者了解和認(rèn)識風(fēng)俗的盛衰和歷史風(fēng)貌的本質(zhì)。這說明詩歌具有既能用審美情感陶冶人們的心靈又能啟示人們?nèi)フJ(rèn)識社會的作用?！叭骸奔础叭壕酉嗲写琛保?］，詩歌能幫助人們互相切磋砥礪，提高思想修養(yǎng)，使心靈得到溝通和凈化?！霸埂奔础霸勾躺险保?］，“可以怨”說明詩歌可用來疏散怨憤，表達(dá)民間疾苦，對時(shí)事政治發(fā)表批評意見。顯然，這里的“興觀群怨”不是單一著重于詩的某個(gè)側(cè)面，而是高屋建瓴，從整體上把握詩的特征，要求詩歌在給人美感的過程中實(shí)現(xiàn)其教育目的。在文藝的功能問題上，賀拉斯提出了著名的“寓教于樂”說。他認(rèn)為，藝術(shù)有著不可忽視的教育作用。藝術(shù)是一種美，它能給人帶來美感享受，但是，美感享受中必須包含進(jìn)步的、有益的思想內(nèi)容，這是藝術(shù)的更深刻、更本質(zhì)的價(jià)值所在。賀拉斯給予作品的思想內(nèi)容高度的重視，并認(rèn)為詩可以從道德倫理上啟迪人的文明與智慧。他還指出詩歌在古希臘時(shí)期的作用是在整天勞動結(jié)束后給人們帶來歡樂。因此，“詩人的愿望應(yīng)該是給人益處和樂趣，他寫的東西應(yīng)該給人以快感，同時(shí)對生活有幫助”［4］。詩既要給人快感和樂趣，又要對生活有所幫助，二者缺一不可。賀拉斯明確地認(rèn)識到，文藝作品具有“教”與“樂”兩種功能，其關(guān)系是“寓教于樂，既勸諭讀者，又使他喜愛，才能符合眾望”［4］，即藝術(shù)的審美作用與道德教育作用的有機(jī)統(tǒng)一。賀拉斯的這種看法影響是很大的。優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)作品在使人獲得審美快感的同時(shí)，必然也會潛移默化地使人受到啟發(fā)和教育?！霸⒔逃跇贰崩碚摼蛷纳鐣惱斫嵌冉沂玖宋膶W(xué)藝術(shù)的審美作用與認(rèn)識教育作用之間相互統(tǒng)一的關(guān)系。對比可見，“興觀群怨”和“寓教于樂”都揭示了詩的本質(zhì)：詩中所包含的具有普遍性的真、善、美必須通過明晰的個(gè)性化，轉(zhuǎn)化為個(gè)體感性可以直接接受的形式。也就是說，詩必須是形式與內(nèi)容的美的統(tǒng)一，即詩的教育功能和審美功能是相輔相成的。在中國，梁啟超在著名的《論小說與群治之關(guān)系》一文中具體而精辟地分析了小說感染人、產(chǎn)生閱讀效果的四個(gè)心理體驗(yàn)過程，即“熏浸刺提”說。

在西方美學(xué)史上，與梁啟超這一思想遙相呼應(yīng)，康德的美學(xué)具有極其重要的意義。它把審美的根源推進(jìn)到人的心理深層，從鑒賞判斷的角度對審美過程中各種不同心理能力之間的相互關(guān)系作了空前深入的探討和分析，認(rèn)為美感是知性與想象的和諧運(yùn)動。康德的這一觀點(diǎn)也從藝術(shù)功能論角度揭示了美感的心理機(jī)制。梁啟超在《論小說與群治之關(guān)系》一文中指出讀者的情感發(fā)生與情緒轉(zhuǎn)換，是由作品所內(nèi)含的情感力與讀者的心靈心理的感應(yīng)所引發(fā)的。實(shí)際上，梁啟超所揭示的正是西方現(xiàn)代美學(xué)所提出的“移情”現(xiàn)象。他把審美心理的這種移情功能稱為“移人”，并且把藝術(shù)情感的這種“移人之力”具體分解為“熏”、“浸”、“刺”、“提”四種，即美感的心理過程有這四個(gè)過程?！把薄ⅰ敖?、“刺”的共同特點(diǎn)是“自外而灌之使入”，但三者間又有差別。“熏”之力為“烘染”?！薄敖敝椤熬慊薄把迸c“浸”都是審美過程中的漸變，強(qiáng)調(diào)潛移默化?！按獭敝κ恰绑E覺”，與“熏”、“浸”之力的作用原理在于“漸”不同，“刺”之力在于“頓”。因此，刺激力愈大，思維愈敏銳，“刺”的作用就愈強(qiáng)?！把?、“浸”、“刺”三力各有特點(diǎn)，但它們對接受者的影響都是被動的自外向內(nèi)?！疤帷敝t是審美之最高境界，是“自內(nèi)而脫之使出”。在“提”中，接受主體進(jìn)入非常自由的審美想象空間，成為積極能動的審美主體，他完全融入對象之中，化身為對象而達(dá)到全新體驗(yàn)?！疤帷笔橇簡⒊钔瞥绲膶徝谰辰纾彩瞧鋵徝乐黧w的全面改造。［5］康德美學(xué)圍繞人的主觀世界探索人的內(nèi)心，巧妙地從判斷力入手來解答美學(xué)問題，把審美的根源推進(jìn)到了人的心靈。在審美活動中，人們依據(jù)自己的反思性判斷力來作出審美判斷。正如康德所說：“鑒賞是通過不帶任何利害的愉快或不悅而對一對象或一個(gè)表象方式作評判的能力。一個(gè)這樣的愉快的對象就叫作美?！保?］康德美學(xué)通過判斷力把探尋美的根源的觸角深入到人的內(nèi)心，與主體愉快或不愉快的情感相聯(lián)系，從人的心理深層與外部世界的和諧相契層面上尋找審美主體與客體的和諧關(guān)系。他認(rèn)為鑒賞判斷是人的內(nèi)心諸能力的一種和諧一致或游戲狀態(tài)。審美中的這種和諧關(guān)系并不涉及感官的欲求，也不與任何利害結(jié)合，所以它超脫了功利，顯現(xiàn)出自由和諧的特征。反過來說，如果主體能夠進(jìn)入到審美狀態(tài)，那么他的心理就會達(dá)到一種十分自由和諧的狀態(tài)，從而能夠避免由于各種心理能力的不協(xié)調(diào)而導(dǎo)致的一系列心理問題。梁啟超的“熏浸刺提”四力說描述了藝術(shù)作用于人的基本心理過程與特點(diǎn)，揭示了審美心理在藝術(shù)活動過程中的特點(diǎn)與奧秘。美感的這一由淺入深的心理過程與康德“美感的心理機(jī)制”形成超越時(shí)空的互補(bǔ)性，恰好契合了康德美學(xué)的心理和諧思想。

孔子的“興觀群怨”說與賀拉斯的“寓教于樂”說從倫理角度闡釋了中西美學(xué)功能論在美感內(nèi)涵與美感特點(diǎn)上的互補(bǔ)性；梁啟超的“熏浸刺提”四力說和康德美學(xué)的心理和諧思想則從審美心理角度使中西美學(xué)功能論達(dá)到了某種默契；那么，如果使社會倫理與審美心理兩個(gè)角度相結(jié)合，中西美學(xué)功能論是不是仍然存在某種互補(bǔ)性呢？有心的讀者只要稍微留意孔子的“興于詩，立于禮，成于詩”理論［1］與亞里士多德的“卡塔西斯”說［4］，問題的答案便不言自明?！芭d于詩，立于禮，成于樂”是孔子追求的道德規(guī)范，成為仁人君子所指出的美育的途徑。這句話不僅體現(xiàn)了孔子以仁為核心的積極用世思想，還表明了孔子的藝術(shù)功用觀?？鬃釉谧约旱慕逃龑?shí)踐中十分重視“興于詩”。在此階段，人格建立剛剛啟動，在感性形象的感染、激勵(lì)下，思想情感逐漸形成對善的肯定，對真的追尋?！傲⒂诙Y”是從對禮的尊崇中接近“仁”的過程，該階段是于“興于詩”之后過渡到的理性階段，意在使“禮”的準(zhǔn)則內(nèi)化于心?！俺伞笔峭瓿傻囊馑?，比“立”更高一層。在孔子看來，人格的完成不但要在理性上認(rèn)同，而且要在感情上融合。音樂是人的感情的表露，最適宜于表現(xiàn)人的情感，最易于打動人的心靈。音樂使人達(dá)到如醉如迷、樂而忘返的境界，正是孔子孜孜以求的精神最高境界，即“仁”的境界?？鬃訉⑺囆g(shù)與人格建構(gòu)、審美與人生相聯(lián)系，努力通過“興于詩，立于禮，成于樂”的美育理論追尋一種充滿自由的人生境界，讓我們認(rèn)識到藝術(shù)使人性完善，同時(shí)使人性得到自覺的顯現(xiàn)。亞里士多德在《詩學(xué)》中就悲劇的功能提出“卡塔西斯”，對catharsis一詞，向來研究者看法不同，比較貼切的有羅念生的“陶冶說”和朱光潛的“宣泄說”?！疤找闭f”認(rèn)為悲劇通過憐憫和恐懼養(yǎng)成人自身控制憐憫和恐懼之情的忍耐力?！靶埂钡囊x在于通過音樂或其他藝術(shù)，使某種過分強(qiáng)烈的情緒因宣泄而達(dá)到平靜，因此，有利于恢復(fù)和保持心理的健康。悲劇“卡塔西斯”之“宣泄”，從過程看，通過宣泄強(qiáng)烈的情感而獲得隨之而來的痛快感，因此悲劇是一種真正的痛快。

悲劇“卡塔西斯”之“陶冶”，即從結(jié)果看，經(jīng)過多次情感操練，最終控制憐憫與恐懼之情的忍耐力。由此可見，悲劇的功能是宣泄與陶冶的統(tǒng)一，是過程與結(jié)果的統(tǒng)一?？鬃拥摹芭d于詩，立于禮，成于樂”的美育理論是一種積極用世的藝術(shù)功用觀的體現(xiàn)，而亞里士多德“卡塔西斯”的落腳點(diǎn)則是人的心理（即文藝的審美效益）。審美教育的實(shí)現(xiàn)是寓倫理性于審美體驗(yàn)之中的，而從“宣泄”到“陶冶”的過程，也就是心理到倫理的過程?？梢?，孔子與亞里士多德使藝術(shù)功能論在中西方美學(xué)的發(fā)端處就具有了互補(bǔ)色彩。

摘要：隨著我國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展,我國與印度之間的貿(mào)易摩擦也越來越多。究其原因既有中印要素稟賦和比較優(yōu)勢的相似性、貿(mào)易保護(hù)主義等外在因素,也有我國出口商品結(jié)構(gòu)不均衡、地理方向集中等內(nèi)在因素。面對新的復(fù)雜多變的貿(mào)易摩擦,我們應(yīng)該理性分析,從不同角度采取多種措施積極應(yīng)對。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦;現(xiàn)狀;原因;政策選擇

1中印貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析

1.1立案數(shù)量多

中國歷年來在全球遭遇的反傾銷調(diào)查中，雖然美國和歐盟的涉案金額占大頭，但是，印度的立案數(shù)位居第一。而在發(fā)展中國家當(dāng)中，針對中國的反傾銷調(diào)查，無論是立案數(shù)和涉案金額，印度都是位居前列。自2003年以來，印度每年對我發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量至少在6起以上，2006年，對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最為“粗暴”的國家——土耳其立案數(shù)不過5起，涉案金額5996萬美元；東盟10國對中國反傾銷調(diào)查總共4起，涉案金額1.4億美元。而同年，印度對華發(fā)起反傾銷調(diào)查案件共有9起；2007年度截至8月31日印已對我發(fā)起7起反傾銷調(diào)查。

1.2涉案產(chǎn)品范圍和涉案金額都有所增長，且出現(xiàn)了涉案金額超億美元的大案子

摘要：隨著我國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展,我國與印度之間的貿(mào)易摩擦也越來越多。究其原因既有中印要素稟賦和比較優(yōu)勢的相似性、貿(mào)易保護(hù)主義等外在因素,也有我國出口商品結(jié)構(gòu)不均衡、地理方向集中等內(nèi)在因素。面對新的復(fù)雜多變的貿(mào)易摩擦,我們應(yīng)該理性分析,從不同角度采取多種措施積極應(yīng)對。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦;現(xiàn)狀;原因;政策選擇

1中印貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析

1.1立案數(shù)量多

中國歷年來在全球遭遇的反傾銷調(diào)查中，雖然美國和歐盟的涉案金額占大頭，但是，印度的立案數(shù)位居第一。而在發(fā)展中國家當(dāng)中，針對中國的反傾銷調(diào)查，無論是立案數(shù)和涉案金額，印度都是位居前列。自2003年以來，印度每年對我發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量至少在6起以上，2006年，對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最為“粗暴”的國家——土耳其立案數(shù)不過5起，涉案金額5996萬美元；東盟10國對中國反傾銷調(diào)查總共4起，涉案金額1.4億美元。而同年，印度對華發(fā)起反傾銷調(diào)查案件共有9起；2007年度截至8月31日印已對我發(fā)起7起反傾銷調(diào)查。

1.2涉案產(chǎn)品范圍和涉案金額都有所增長，且出現(xiàn)了涉案金額超億美元的大案子

一、中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的地域投資相助具有牢固基礎(chǔ)

在新的經(jīng)濟(jì)生長情況下，中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間漸漸形成地域內(nèi)新的國際分工，在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)相助的條件下，各自覺揮自身的競爭上風(fēng)，促進(jìn)配合生長。視察中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間外貿(mào)與投資往來的狀態(tài)，可以看到，中國與亞洲地域的經(jīng)濟(jì)相助具有牢固的基礎(chǔ)。

（一）中國與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的地域商業(yè)相助關(guān)連親昵

中國與亞洲地域的商業(yè)關(guān)連一向非常細(xì)密，中國和亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的商業(yè)在90年月年勻稱增長16%，已經(jīng)增長到2001年的296億美元。從1999年到2000年中國對外商業(yè)的地域散布情況可以看到，中國最主要的商業(yè)同伴是亞洲經(jīng)濟(jì)體。1999年和2000年中國的收支口總額中與亞洲經(jīng)濟(jì)體之間舉行部門分別占56.6%和57.7%，而與歐洲和北美洲之間舉行的部門均低于20%；中國出口總額中50%以上的目的地是亞洲，而入口總額中60%以上來自亞洲（表1）。只管世紀(jì)之交天下經(jīng)濟(jì)仍不夠景氣，但中國對亞洲的商業(yè)額在2001年比前一年增長144億美元，已到達(dá)2880億美元，占中國對外商業(yè)總額的56%。2002年1月至2月，中國從亞洲國家入口額達(dá)218億美元，同比增長6%。（注：中國駐世貿(mào)構(gòu)造代表孫振宇2002年4月12日在博鰲亞洲論壇年會上發(fā)言。）

（二）中國在亞洲吸引外資職位地方突出并與亞洲地地域投資相助關(guān)連親昵

世紀(jì)之交，陪同著經(jīng)濟(jì)舉世化的步驟，國際資本的跨國活動日益生動，外國直接投資(FDI)的生長成為主要情勢。90年月亞洲地域FDI的流入額險(xiǎn)些均占生長中國家的60%左右，只是在金融危急之后的1998年和1999年有所降落。2000年亞洲地域從金融危急中蘇醒，仍然是FDI的投資重點(diǎn)地域，其FDI的活動突破紀(jì)錄，吸引外資1435億美元，比1999年前進(jìn)了44%，占生長中國家份額重新到達(dá)近60%。

一、FDI與FPI的互補(bǔ)性

1.從其作用來看,FDI和FPI各有所長,具有互補(bǔ)性。FDI對東道國的正面作用一般認(rèn)為有以下幾個(gè)方面:引進(jìn)資金,彌補(bǔ)建設(shè)資金的不足;引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)(即技術(shù)溢出效應(yīng));借鑒先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn);提高勞動生產(chǎn)率,帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展(主要是通過競爭及企業(yè)間的縱向或橫向聯(lián)系來帶動;提高東道國的國際競爭力。其負(fù)面的影響是外商直接投資往往會背離東道國的產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略規(guī)劃。以1997年～2002年外商在華實(shí)際直接投資數(shù)據(jù)看,外商投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè),占到了70%左右,且呈上升趨勢,其中制造業(yè)接近70%,而且大都投資在勞動密集型和資金密集型產(chǎn)業(yè)。而對國家扶持的第一產(chǎn)業(yè),則不到2%,對大力發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè),則僅占22%多一點(diǎn),且呈下降趨勢,從投資地域來說,主要集中在東部沿海地區(qū)。其中,2001年和2002年東部六省市(注:上海、江蘇、浙江、山東、福建、廣東)外商直接投資份額為70.72%和71.36%。而西部十省市(注:重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆)外商直接投資份額分別為3.09%和2.69%?？梢娡馍掏顿Y也不考慮中國的西部大開發(fā)戰(zhàn)略。另一方面,外商直接投資還容易造成壟斷及技術(shù)依賴性等缺點(diǎn)。

FPI包含對外借款和證券投資,前者作用主要在于可以利用國外資金,彌補(bǔ)建設(shè)資金的不足,其優(yōu)點(diǎn)是資金可以自由使用,有利于國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實(shí)施。其缺點(diǎn)是造成一定的債務(wù)負(fù)擔(dān),且其使用成本一般也比國內(nèi)資金高,對國際收支平衡也有較大的影響。后者的發(fā)展則不僅有利于利用外資,而且有助于完善我國的證券市場和公司治理制度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長如Summers(2000)認(rèn)為,證券市場的對外開放有助于降低資本成本、增加投資和提高產(chǎn)出。另一方面,作為發(fā)展中國家,證券市場若開放不當(dāng),又會增加其金融脆弱性,容易造成一國金融危機(jī)。

2.FDI和FPI二者互相促進(jìn)。FDI對FPI的促進(jìn)作用主要在于:FDI需要基礎(chǔ)設(shè)施等方面的大量配套設(shè)施,客觀上刺激東道國對FPI的需求;FDI有助于提高東道國的競爭力,促進(jìn)東道國制度的不完善和與國際接軌的程度,使外商投資更加安全,有利于大量FPI的流入;跨國公司等FDI本身需要在國際貨幣市場上籌集大量的資金,這從實(shí)質(zhì)上來說增加了國間接投資的流量。而FPI對FDI的拉動作用則在于:大量FPI的流入,有助于受資國籌集大量資金,改善本國的投資環(huán)境(如完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等),提高吸引FDI的競爭力。

二、對利用外資的政策建議

1.政府要加深對國際投資的認(rèn)識,轉(zhuǎn)變觀念。國際投資既有積極的作用,也有消極的作用,許多政府官員只看到其積極作用的一面,而忽視其消極作用的一面,認(rèn)為吸引外資多多益善,盲目吸引,更有甚者把吸引外資的數(shù)量當(dāng)作自己的政績來看待。政府應(yīng)該從根本上轉(zhuǎn)變觀念,首先必須認(rèn)識到引進(jìn)外資只是我們發(fā)展的經(jīng)濟(jì)的一種手段,而不是根本目的。因此,外資的引進(jìn)必須有利于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有利于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級,有利于民族工業(yè)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。同樣,對政府官員吸引外資的考核也應(yīng)該以此為標(biāo)準(zhǔn),重在引資質(zhì)量,而不是單純地看其引資數(shù)量。