導(dǎo)語：如何才能寫好一篇玻璃纖維，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1玻璃纖維產(chǎn)品的應(yīng)用

1.1在居住環(huán)境中的應(yīng)用玻璃纖維經(jīng)加工處理可作為增強(qiáng)質(zhì)來改善織物效果和手感，經(jīng)涂覆處理可與建筑涂料有較好的相容性。因此在居住建筑工程方面已經(jīng)獲得了較廣泛應(yīng)用，具有很大的發(fā)展空間。玻璃纖維用作防水基質(zhì)，在美國(guó)其用量占總防水基材的60％以上，占纖維總量的30％還多；在我國(guó)目前玻璃纖維防水基質(zhì)用量還很低。作為輔助增強(qiáng)材料用途，如在建筑工程內(nèi)外墻體中使用的玻璃纖維網(wǎng)布貼面，以及用于塊狀建筑接縫處等輔助增強(qiáng)環(huán)節(jié)。玻璃纖維棉氈、棉板作為保溫絕熱材料可用在建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)中。我國(guó)每年在建筑方面的能耗約為2．5億t標(biāo)準(zhǔn)煤，每平方米建筑面積平均能耗為美國(guó)的4～8倍。玻璃纖維氈也是很好的吸聲材料，可用于室內(nèi)吸聲降噪，在建筑中做吸聲吊頂和吸聲墻面，絕熱、裝飾結(jié)合使用。選擇合適的玻璃纖維成分、結(jié)構(gòu)狀態(tài)和處理方式，可用作增強(qiáng)水泥、石膏等膠凝材料生產(chǎn)非承重板材和裝飾物。玻璃纖維織物經(jīng)處理作為室內(nèi)裝飾材料具有防火、可洗、不腐、有織物感、美觀的特點(diǎn)，與各種墻面和涂料有較好的相容性，便于施工和更新。作為土木建筑工程增強(qiáng)材料主要有四個(gè)方面：一是將玻璃纖維加工成格柵并經(jīng)瀝青處理，用于軟路基等級(jí)公路的瀝青混凝土路面增強(qiáng)防裂；二是玻璃纖維和樹脂一起加工成筋材代替鋼筋，主要用在沿海防鹽氣腐蝕和需避免電磁干擾的結(jié)構(gòu)中以增強(qiáng)混凝土；三是用于建筑物和橋梁等構(gòu)筑物的鋼筋混凝土裂縫補(bǔ)強(qiáng)基材；四是用于將玻璃纖維作為增強(qiáng)介質(zhì)摻入水泥土中，利用玻璃纖維材料高強(qiáng)度、低延伸率的特點(diǎn)改善水泥土受力性能較弱的問題。由于玻璃纖維有電絕緣性，因此在電工絕緣領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，其主要制品有絕緣浸漬制品，玻璃纖維增強(qiáng)塑料層壓制品，玻成制品、電磁線等。此外，根據(jù)E玻纖優(yōu)良的電絕緣性和耐熱性，玻璃纖維可用于制造風(fēng)力發(fā)電的飛輪；將玻璃纖維與凱夫拉纖維復(fù)合制造風(fēng)力發(fā)電的飛輪，可用于風(fēng)力、太陽能發(fā)電，汽車供能、不間斷電源、低空軌道衛(wèi)星儲(chǔ)能等眾多方面。

1.2在環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用在大氣、地理環(huán)境領(lǐng)域中，玻璃纖維作為過濾材料，特別是在高溫氣體過濾方面具有重要作用［6］。玻璃纖維作為過濾材料具有獨(dú)特的性能，其強(qiáng)力、韌性和耐化學(xué)腐蝕性好，化學(xué)性能穩(wěn)定，不吸濕，不膨脹，可耐260℃高溫，熱穩(wěn)定性好，在高溫條件下過濾效果好，無火災(zāi)危險(xiǎn)。以紙、機(jī)織物、氈（蓬松氈、棉氈、針刺氈等）及覆膜為主要形態(tài)，氈層纖維成三維微孔結(jié)構(gòu)，空隙率高對(duì)空氣阻力較小，除塵效率超過織物濾料可達(dá)99．9％，而且過濾速度比織物濾料高一倍左右。主要用于含量不同的污染物和要求凈化的氣體過濾，目前已大批量用于炭黑化工、鋼鐵冶金、燃煤鍋爐、耐火材料、水泥建材及焚燒煙氣的除塵凈化［8］。同時(shí)也用于人防工程，防毒工具、車輛空調(diào)的空氣過濾和超凈化室的空氣處理，可使過濾兼有殺菌、除異味效果?；诓ＡЮw維制品的化學(xué)穩(wěn)定性和過濾效果比較好，其中超細(xì)玻璃纖維還被用于生產(chǎn)系列實(shí)驗(yàn)室用精品過濾器。在地理環(huán)境中玻璃纖維與有機(jī)纖維材料結(jié)合，加工成土工材料用于防止水土流失，以及作為無土栽培的載體。

1.3在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用玻璃纖維在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用主要有：（1）用傳光、傳像來對(duì)人體器官進(jìn)行內(nèi)窺檢查和輔助治療，包括刺激穴位、止血、切開組織、灼燒病變組織等；運(yùn)用光纖針對(duì)血液進(jìn)行光照射以稀釋血液，牙科材料用于固化補(bǔ)牙等。（2）玻璃纖維紙基于其化學(xué)穩(wěn)定性和抗菌性，可用作試劑載體與專用試劑一起做成試條用于檢查，如血液組分檢查等；用作過濾血液的玻纖濾膜對(duì)白細(xì)胞有著很強(qiáng)的吸附性和捕獲能力，可從血液中濾除白細(xì)胞組分，或用于分離血漿；還可在人體血液、液體、尿液的檢驗(yàn)專用儀器中使用。（3）作為矯形和修復(fù)材料，玻璃纖維編織成具有延伸性的帶并浸漬專用樹脂當(dāng)作繃帶，纏在傷處固定骨肢，可克服敷石膏的麻煩和副作用。玻璃纖維復(fù)合材料人造骨也在積極開發(fā)中，一些無毒不會(huì)引起炎性反應(yīng)又具有骨生物活性的復(fù)合材料已對(duì)動(dòng)物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，證明了玻璃纖維復(fù)合材料的生物相容性，與原骨之間的結(jié)合強(qiáng)度比不銹鋼還高。生物醫(yī)學(xué)研究用的器材和生活衛(wèi)生用品也有特種玻璃纖維的應(yīng)用。

1.4在交通領(lǐng)域的應(yīng)用由于玻璃纖維的比強(qiáng)度較高，因此被廣泛用做航天航空、汽車、船舶等交通工具的殼體，以代替金屬、木材等減輕重量，減少驅(qū)動(dòng)力，獲得高速和較高的使用壽命。在航空航天領(lǐng)域高性能玻纖復(fù)合材料，鋁合金、鋼和鈦合金三大材料已成為支撐航空航天事業(yè)發(fā)展的基石。在航空領(lǐng)域主要應(yīng)用在內(nèi)外側(cè)副翼、方向舵和擾流板以減輕飛機(jī)質(zhì)量，節(jié)約資源。在航天領(lǐng)域高性能玻纖復(fù)合材料作為主承力結(jié)構(gòu)材料應(yīng)用，如在運(yùn)載火箭和航天器上用纖維纏繞工藝制造的纖維／環(huán)氧復(fù)合材料固體發(fā)動(dòng)機(jī)殼具有耐腐蝕、耐高溫、耐輻射、阻燃、抗老化的性能。航天器上采用了大量的防熱材料纖維、高硅氧增強(qiáng)酚醛樹脂［10］。

2我國(guó)玻璃纖維發(fā)展現(xiàn)狀

篇2

首先我們來到營(yíng)地武器店，與店長(zhǎng)對(duì)話，點(diǎn)擊【交談】。

在彈出的出售頁面中就可以找到玻璃纖維，前提是營(yíng)地必須達(dá)到電力時(shí)代。

一個(gè)玻璃纖維需要的貢獻(xiàn)值比較高，建議去交易之城購(gòu)買。

來到交易之城，點(diǎn)擊【特殊材料】。

在特殊材料中，就可以找到玻璃纖維。

篇3

關(guān)鍵詞：玻璃纖維增強(qiáng)筋；防波堤

前言

玻璃纖維增強(qiáng)筋（以下簡(jiǎn)稱GFRP筋）是一種以樹脂為基體浸潤(rùn)玻璃纖維，加上表面噴砂處理以提高粘結(jié)能力的增強(qiáng)復(fù)合材料。由于國(guó)內(nèi)相關(guān)研究較少，本文對(duì)目前與GFRP筋耐久性相關(guān)的國(guó)外刊登文獻(xiàn)進(jìn)行了匯總評(píng)述。耐久性研究包括水分的吸收、堿離子作用下玻璃纖維的降解、基體樹脂的降解、纖維與基體之間的離析、高溫（玻璃熔點(diǎn)以上）時(shí)的熱熔性及破壞、較差的防火性能、蠕變及松弛。研究結(jié)果表明當(dāng)GFRP筋暴露于高溫的堿性環(huán)境中，會(huì)發(fā)生物理性能特別是抗拉強(qiáng)度和粘結(jié)強(qiáng)度的降低。此類暴露環(huán)境通常導(dǎo)致加速GFRP的老化，但此類環(huán)境屬于極端狀況，與實(shí)際的暴露環(huán)境有很大不同。

本文表明，除較差的防火性能以外，沒有任何技術(shù)因素可以阻礙GFRP筋的應(yīng)用。GFRP筋可以克服海洋環(huán)境中的鋼筋因?yàn)楦g而產(chǎn)生混凝土裂縫和整體破壞的風(fēng)險(xiǎn)，是可選擇的材料之一。

1 工程概況

海陵島某酒店項(xiàng)目根據(jù)規(guī)劃須設(shè)置一長(zhǎng)度約1公里的景觀道路，其單側(cè)面臨南海，需設(shè)置防波堤，設(shè)計(jì)使用年限為75年。本文擬采用乙烯基樹脂為基體的GFRP筋，研究包括以下內(nèi)容：

a.環(huán)境條件；b.混凝土性能，裂縫控制及GFRP筋的保護(hù)層要求；c.與普通鋼筋混凝土設(shè)計(jì)在混凝土質(zhì)量要求方面的對(duì)比；d.混凝土澆筑過程中水化熱及其對(duì)GFRP筋的影響；e.結(jié)構(gòu)性能（包括筋材的強(qiáng)度及其與混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度）降低的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；f.設(shè)計(jì)年限預(yù)期；g.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；h.GFRP筋的優(yōu)點(diǎn)。

2 GFRP筋的性能研究

2.1 GFRP筋在混凝土中的應(yīng)用

GFRP筋在混凝土中的應(yīng)用越來越被人重視，主要因?yàn)樗c鋼筋相比具有抗腐蝕和高強(qiáng)度的優(yōu)點(diǎn)。材料的相關(guān)描述在ACI Committee 440R-96 《State-of-the-Art Report on Fiber Reinforced Plastic （FRP） Reinforcement for Concrete Structures》里面有詳盡的闡述，此外還有ACI Committee 440.1R-03 《Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced with FRP》亦有闡述。我國(guó)亦于2013年JG/T406-2013《土木工程用玻璃纖維增強(qiáng)筋》對(duì)GFRP筋的應(yīng)用做出規(guī)范。GFRP筋混凝土與傳統(tǒng)鋼筋混凝土相比，由于缺乏相應(yīng)的的追蹤紀(jì)錄，對(duì)其工程性能和耐久性仍存有疑問。項(xiàng)目前期，我司對(duì)GFRP耐久性領(lǐng)域的一些國(guó)外文獻(xiàn)進(jìn)行了研究。

2.2 GFRP筋的文獻(xiàn)回顧

國(guó)內(nèi)對(duì)GFRP筋的性能和耐久性研究相對(duì)較少，而在國(guó)外許多理論研究和實(shí)際工程研究中都有所涉及，例如：

Uomoto et al （2002） 概括了FRP的特性和應(yīng)用。其著作指出，玻璃纖維在堿性環(huán)境中耐久性較差以及FRP在高溫環(huán)境中性能表現(xiàn)較差，因此當(dāng)需要考慮防火要求的時(shí)候，其應(yīng)用應(yīng)受到限制。當(dāng)玻璃纖維暴露在堿性環(huán)境中時(shí)，設(shè)計(jì)會(huì)對(duì)抗拉強(qiáng)度進(jìn)行折減。然而實(shí)際上纖維并非直接暴露在混凝土中，而是在樹脂基體的包裹下會(huì)獲得保護(hù)。

Benmokrane et al （2002） 對(duì)在三種堿性環(huán)境中，承受恒定的30%極限強(qiáng)度的拉伸荷載作用的20種GFRP筋進(jìn)行了測(cè)試。試件涵括了多種由乙烯基樹脂基體包裹E-glass纖維的不同直徑不同制作方法的筋材。研究發(fā)現(xiàn)含E-glass的GFRP容易受到堿蝕，特別是樹脂未完全固化的時(shí)候。乙烯基樹脂被證實(shí)比聚酯樹脂更能抵抗侵蝕和降解。測(cè)量發(fā)現(xiàn)，筋材的殘余抗拉強(qiáng)度變化不定，在模擬毛細(xì)水環(huán)境中和埋入混凝土中的變化范圍分別達(dá)到17%和16%。Benmokrane et al （2002） 建議GFRP筋在恒定荷載作用下的應(yīng)力大小應(yīng)小于25%的設(shè)計(jì)保證強(qiáng)度。

Karbhari et al （2003） 對(duì)FRP的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了研究，其中涉及到玻璃纖維在堿性環(huán)境中的降解問題。他的研究指出，在纖維受到基體保護(hù)的同時(shí)，堿性條件可能加快復(fù)合材料的降解及其與混凝土之間粘結(jié)力的降低。當(dāng)復(fù)合材料不能完全固化的時(shí)候必須特別注意這一點(diǎn)。Karbhari et al （2003） 建議（比起聚酯樹脂）優(yōu)先使用環(huán)氧樹脂和乙烯基樹脂以增加基體的保護(hù)能力，限制恒定荷載作用下的應(yīng)力應(yīng)小于25%的設(shè)計(jì)保證強(qiáng)度，樹脂未完全固化時(shí)應(yīng)注意防止蠕變破壞，應(yīng)充分考慮FRP在高溫條件和防火要求下較差的性能表現(xiàn)，以及對(duì)FRP疲勞破壞的不完全認(rèn)識(shí)。

Debaiky et al （2007） 測(cè)量了GFRP筋暴露于堿性環(huán)境下、承受恒定荷載的水中和高溫條件下的殘余抗拉強(qiáng)度。筋材采用乙烯基樹脂基體浸潤(rùn)E-glass纖維的表面噴砂GFRP。試件齡期分別為高溫條件下1-4個(gè)月和普通溫度下的1-14個(gè)月不等，其暴露的條件比起在混凝土結(jié)構(gòu)中的實(shí)際暴露條件更加惡劣。此研究表明筋材的彈性模量沒有明顯降低；這對(duì)于設(shè)計(jì)觀點(diǎn)來說是一個(gè)重要參考，因?yàn)镚FRP初始的彈性模量比普通鋼筋要低（大約40-45 GPa比205 GPa）；最大的抗拉強(qiáng)度折減量為11%；不論殘余抗拉強(qiáng)度還是極限應(yīng)變都滿足ACI110.1R-03的限制。從而得出結(jié)論：現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的環(huán)境折減系數(shù)十分保守，但由于缺乏目前產(chǎn)品的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，此系數(shù)還是十分合理和有用的。

同時(shí)，以上所述的研究不少都涵括了GFRP筋在加速的或模擬的暴露環(huán)境中的表現(xiàn)，但尚存的問題依然是FRP筋在實(shí)際的混凝土建筑物中會(huì)怎樣？Benmokrane et at （2005； 2006） 和Mufti et al （2005a； b； 2007） 對(duì)GFRP配筋混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。試驗(yàn)的核心試件分別取自四座橋梁和一個(gè)碼頭，采用了多種方法來分析GFRP筋的實(shí)際狀況，包括電子掃描、光學(xué)顯微鏡觀察、X光散射分析、熱量微分掃描測(cè)量及傅立葉紅外光譜分析等。結(jié)果表明，GFRP筋連續(xù)工作5-8年后，并沒有出現(xiàn)任何化學(xué)方面的降解（Benmokrane et al （2005） and Mufti et al （2005a； b； 2007））。同時(shí)，顯微鏡研究表明，纖維和樹脂的界面仍非常好地粘結(jié)。

Benmokrane et al （2006） 對(duì)一座使用GFRP筋配筋的橋面板進(jìn)行了調(diào)查。橋梁裝置了各種儀器來測(cè)量GFRP筋混凝土面板的內(nèi)部溫度和應(yīng)變，亦進(jìn)行了動(dòng)力和靜荷載試驗(yàn)。結(jié)果顯示：筋材的最大拉伸應(yīng)變小于極限應(yīng)變的0.19%，亦小于混凝土的開裂應(yīng)變；橋面板和底板的撓度都滿足AASHTO的規(guī)定。長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)及現(xiàn)場(chǎng)超聲波查勘表明GFRP筋依然良好工作。

2.3 前期研究結(jié)論

以上的研究文獻(xiàn)可以說明：采用乙烯基樹脂制造的筋材，比起采用聚酯樹脂的筋材更持久；E-glass纖維的抗堿性比AR glass （抗堿纖維）要差，但只要乙烯基樹脂基體保持完整，纖維絲就不會(huì)直接暴露到堿離子中；雖然GFRP筋的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有限，但目前的相關(guān)直接研究表明其性能令人滿意。

3 針對(duì)本項(xiàng)目的應(yīng)用研究

3.1 環(huán)境條件

本項(xiàng)目的防波堤處于惡劣的海洋環(huán)境且部分浸沒。位于持續(xù)濕潤(rùn)及干濕循環(huán)的那部分混凝土中的GFRP筋存在因水分吸收而更迅速地降解的可能性，但其預(yù)期的耐久性仍優(yōu)于普通鋼筋配筋。Mufti et al （2005a； b） 對(duì)GFRP筋性能的實(shí)際工程研究包括在碼頭的樁帽和部分面板，該碼頭承受海水的飛濺和潮汐作用，該研究表明沒有發(fā)現(xiàn)任何結(jié)構(gòu)破壞的跡象。

3.2 GFRP筋的裂縫控制和保護(hù)層厚度要求

《土木工程用玻璃纖維增強(qiáng)筋》要求筋體保護(hù)層厚度不少于1倍筋材直徑，但不能超過75mm，一般主筋的保護(hù)層厚度為50mm；而其對(duì)裂縫控制沒有明確。參考美國(guó)規(guī)范ACI 440.1R-03指出當(dāng)配筋材料的腐蝕是導(dǎo)致裂縫的主要原因時(shí)，GFRP配筋的最大裂縫寬度可以放寬。但是，當(dāng)同時(shí)使用鋼筋配筋的時(shí)候，裂縫控制應(yīng)根據(jù)鋼筋的要求來取值；ACI 440.1R-03對(duì)GFRP配筋的最大容許裂縫寬度為：暴露于室外環(huán)境時(shí)0.5mm，暴露于室內(nèi)環(huán)境時(shí)0.7mm；ACI 440.1R-03在章節(jié)"收縮和溫度配筋"中闡述了裂縫寬度控制，并且推薦FRP配筋的保護(hù)層厚度應(yīng)不小于筋材直徑；該規(guī)范也對(duì)修正系數(shù)進(jìn)行了論述。Nanni （2003） 對(duì)設(shè)計(jì)指引進(jìn)行了深入探討。

3.3 與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)在混凝土質(zhì)量要求和保護(hù)層方面的對(duì)比

傳統(tǒng)的鋼筋混凝土設(shè)計(jì)需考慮防止氯化物進(jìn)入及碳酸化作用，GFRP筋代替鋼筋的那部分混凝土的質(zhì)量要求可以放寬，但仍需保證混凝土能夠防止那些不會(huì)造成加強(qiáng)筋腐蝕的其它物質(zhì)所造成的破壞，譬如硫酸鹽的侵蝕。Ceroni et al （2006） 的研究建議，由于GFRP筋的熱膨脹系數(shù)與混凝土不同，可能需要增加保護(hù)層厚度。ACI 440.1R-03對(duì)FRP筋的熱膨脹系數(shù)及其各向異性有注釋，但并未提及需要因此而增加保護(hù)層厚度。但是根據(jù)防火要求，保護(hù)層厚度比起普通鋼筋仍需要增加。

3.4 混凝土澆筑過程中的水化熱及其對(duì)GFRP筋的影響

混凝土澆筑過程中的水化熱受多種因素影響，包括配合比、添加劑、澆筑體積、模板的隔熱性能及周圍的環(huán)境溫度。如果GFRP筋所處的溫度超過了玻璃的熔點(diǎn)，其機(jī)械性能會(huì)降低。目前規(guī)范沒有明確GFRP筋的熔點(diǎn)，但一般的基體熔點(diǎn)其大小應(yīng)在～100-130℃之間，高于預(yù)期的混凝土水化熱溫度。因此，水化熱產(chǎn)生的高溫是短期的，不會(huì)對(duì)GFRP筋的性能產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。Mufti et al （2005a； b） 的研究指出，樹脂甚至可能憑借水泥固化產(chǎn)生的水化熱發(fā)生對(duì)其有利的后固化現(xiàn)象。

3.5 結(jié)構(gòu)性能（包括強(qiáng)度和與粘結(jié)強(qiáng)度）降低的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

在極端環(huán)境下的加速老化試驗(yàn)表明GFRP筋的拉伸強(qiáng)度和粘結(jié)強(qiáng)度會(huì)有所降低。但是，這些試驗(yàn)并不能必然代表實(shí)際條件。而且，設(shè)計(jì)規(guī)范含有環(huán)境折減系數(shù)，能夠降低使用GFRP筋的風(fēng)險(xiǎn)。最大的風(fēng)險(xiǎn)來自于使用未完全固化的或者不合格的GFRP筋，此類筋材可能更容易導(dǎo)致水分及堿離子侵蝕樹脂并隨之破環(huán)纖維絲。因此，工作的重點(diǎn)在于執(zhí)行合適的質(zhì)量控制及檢查方法以防止不合格品被應(yīng)用于結(jié)構(gòu)中。參考國(guó)標(biāo)《土木工程用玻璃纖維增強(qiáng)筋》及美標(biāo)ACI 440.1R-03涵括的處理及存儲(chǔ)要求匯總?cè)缦拢?/p>

a.GFRP筋應(yīng)儲(chǔ)存在空氣干燥、流通的庫房?jī)?nèi)；b.GFRP筋應(yīng)該存放在地面以上的平臺(tái)或墊子上；c.FRP筋應(yīng)防止高溫、紫外線照射及化學(xué)物質(zhì)的傷害；應(yīng)防止暴露在50攝氏度以上的環(huán)境中；d.GFRP筋應(yīng)防止一切有可能影響其粘結(jié)性能的污染物或其他物質(zhì)的玷污；e.應(yīng)防止起吊過程中的過度彎曲；f.GFRP筋的切割應(yīng)使用高速切割機(jī)或金剛鋸，不應(yīng)剪斷。

3.6 設(shè)計(jì)年限預(yù)期

GFRP筋的預(yù)期壽命應(yīng)當(dāng)使用高溫環(huán)境下的試驗(yàn)來對(duì)長(zhǎng)期性能進(jìn)行預(yù)測(cè)。Nkurunziza （2005） 評(píng)述了預(yù)期壽命的模型并推導(dǎo)了經(jīng)驗(yàn)公式。目前要預(yù)測(cè)任何精確度的設(shè)計(jì)壽命都十分困難，但是沒有任何研究表明GFRP筋在服務(wù)75年后不能再繼續(xù)使用。

3.7 滿足設(shè)計(jì)年限的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

GFRP筋的設(shè)計(jì)年限可能會(huì)因某些因素而縮短，包括：設(shè)計(jì)失當(dāng)；處理或存儲(chǔ)不正確；安裝過程中受到損傷；樹脂未完全固化；加強(qiáng)筋含有微細(xì)裂縫、暴露的玻璃纖維絲或其他缺陷；暴露于極端高溫 （譬如：火燒）環(huán)境中。

保證合理的設(shè)計(jì)（包括采用折減系數(shù)）、保證對(duì)筋材的質(zhì)量控制及檢查、保證施工現(xiàn)場(chǎng)的管理和落實(shí)防火措施，可以減少上述意外的風(fēng)險(xiǎn)。

3.8 GFRP配筋的優(yōu)點(diǎn)

GFRP配筋的主要優(yōu)勢(shì)在于不會(huì)發(fā)生由于混凝土的氯化物侵入或碳酸化作用而導(dǎo)致的腐蝕。GFRP筋比鋼筋更輕，在施工中更容易操作。

4 結(jié)論及工程建議

通過上述論證，GFRP筋適用于防波堤的應(yīng)用。國(guó)外公開刊登的關(guān)于GFRP的加速老化試驗(yàn)指出其拉伸強(qiáng)度和粘結(jié)強(qiáng)度會(huì)損失，但這些試驗(yàn)的條件都十分惡劣并不能絕對(duì)代表實(shí)際暴露狀況。對(duì)暴露在混凝土建筑物中5-8年的GFRP筋的試驗(yàn)結(jié)果證明，GFRP筋沒有出現(xiàn)降解的跡象；對(duì)橋面板的GFRP筋的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)同樣表現(xiàn)出令人滿意的性能。除了GFRP筋較差的防火性能以外，沒有任何技術(shù)因素阻礙GFRP筋在本項(xiàng)目的應(yīng)用。

設(shè)計(jì)及施工必須根據(jù)JG/T406-2013《土木工程用玻璃纖維增強(qiáng)筋》來進(jìn)行，須考慮GFRP強(qiáng)度降低的潛在可能性以及其他特性。必須注意采取適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量控制和檢查措施，以保證未完全固化的筋材或不合格品不被使用，筋材依據(jù)適當(dāng)?shù)姆椒▉硖幚砗痛鎯?chǔ)以防損傷和污染。

參考文獻(xiàn)

[1]JG/T406-2013《土木工程用玻璃纖維增強(qiáng)筋》

[2]Benmokrane， B. and Cousin， P. University of Sherbrooke GFRP Durability Study Report， Project 5.17， April 2005.

[3]Benmokrane， B. El-Salakawy， E. El-Ragaby， A. and Lackey， T. Designing and Testing of Concrete Bridge Decks Reinforced with Glass FRP Bars， Journal of Bridge Engineering， Vol. 11， No. 2， pp. 217-229， 2006.

[4]Benmokrane， B. Wang， P. Ton-That， T.M. Rahman， H.， Robert， J-F. Durability of Glass Fiber-Reinforced Polymer Reinforcing Bars in Concrete Environment， Journal of Composites for Construction， Vol. 10， No. 3， pp. 143-153， 2006.

[5]Debaiky， A.S. Nkurunziza， G. Benmokrane， B. and Cousin， P. Residual Tensile Properties of GFRP Reinforcing Bars after Loading in Severe Environments， Journal of Composites for Construction， Vol. 10， No. 5， pp. 370-380， 2006.

[6]Karbhari， V.M. Chin， J.W. Hunstons， D. Benmokrane， B. Juska， T. Morgan， R. Lesko， J.J. Sorathia， U. and Reynaud， D. Durability Gap Analysis for Fiber-Reinforced Polymer Composites in Civil Infrastructure， Journal of Composites for Construction， Vol. 7， No. 3， pp. 238-247， 2003.

[7]Karbhari， V.M. and Chu， W. Degradation Kinetics of Pultruded E-Glass/Vinyl Ester in Alkaline Media， ACI Materials Journal， Vol. 102， No. 1， pp. 34-41， 2005.

[8]Mufti， A. Banthia， N. Benmokrane， B. Boulfiza， M. and Newhook， J. Durability of GFRP Composite Rods， Concrete International， Vol. 29， No. 2， 2007.

[9]Mufti， A. Onofrei， M. Benmokrane， B. Banthia， N.， Boulfiza， M.， Newhook， J. Bakht， B. Tadros， G. and Brett， P. Field Study on Durability of GFRP Reinforcement， International Bridge Deck Workshop， Winnipeg， April 14-15， 2005.

篇4

[關(guān)鍵詞] 玻璃纖維；鑄造合金樁；樁核技術(shù)

[中圖分類號(hào)]R78 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C [文章編號(hào)]1673-7210（2007）09（a）-138-02

目前我國(guó)臨床修復(fù)大面積缺損的樁或核系統(tǒng)以鑄造合金樁核和預(yù)成樁系統(tǒng)為主，非金屬樁的應(yīng)用仍然是較少的。傳統(tǒng)鑄造合金樁系統(tǒng)存在明顯的缺點(diǎn)：金屬腐蝕引起的牙齦組織和牙根變色，難于取出，使用不當(dāng)造成的不可修復(fù)牙根折斷。

1 資料與方法

1.1 一般材料

預(yù)成玻璃纖維樁、DWO-LINK 雙敏樹脂黏固水門汀、玻璃離子水門汀黏合劑、鑄造合金樁核、根管預(yù)備鉆針、根面預(yù)備鉆針、排齦線、排齦器。

1.2 病例選擇

本院修復(fù)科2003年6月~2006年6月就診的55例患者中,男28例，女27例，年齡13~39歲，平均25.8歲。纖維樁組：26人，50顆患牙，采用玻璃纖維樁+樹脂核+全瓷冠修復(fù)；鑄造合金樁組：29例，50顆患牙，采用鑄造合金樁+金屬烤瓷冠修復(fù)。

1.3 方法

1.3.1 修復(fù)治療前檢查及準(zhǔn)備拍患牙根尖片顯示完善的根管充填治療，冠折牙齒在齦上2 mm。

1.3.2 臨床操作步驟①首先觀察臨床X線根尖片，預(yù)計(jì)所需樁的長(zhǎng)度并作標(biāo)記，使用預(yù)成鉆與完成鉆制備纖維樁空間；②使用酸蝕劑酸蝕根管15 s，沖洗吹干用紙尖干燥；③使用黏合劑涂抹根管吹干，用紙尖吸去多余黏合劑，先固化10~20 s；④纖維樁上涂黏合劑，吹干，先固化10 s；⑤輸送BISCO樹脂水門汀至根管底，放置纖維樁光固化40~60 s，用車針切斷纖維樁樹脂核材料，堆積并光固化，形成樁核。

1.3.3 臨床評(píng)價(jià)方法及觀察指標(biāo)臨床修復(fù)完成后進(jìn)行首次復(fù)查，以后每隔半年查一次，并記錄復(fù)查情況：牙齦炎性反應(yīng)、牙齦邊緣色澤、復(fù)診檢查樁核折斷及根折情況。

1.3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析經(jīng)SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析得出結(jié)果。

2 結(jié)果

鑄造合金樁組與玻璃纖維樁組的牙齦炎性反應(yīng)有顯著差異（P

3 討論

玻璃纖維樁修復(fù)患牙中有1例出現(xiàn)了外傷導(dǎo)致的全冠脫落，玻璃纖維樁齊根折斷現(xiàn)象，鎳鎘合金樁有3例出現(xiàn)了根折，這與三維有限元應(yīng)力分析的結(jié)果相符?？梢钥闯隼w維修復(fù)系統(tǒng)受功能載荷時(shí)，應(yīng)力集中在牙頸部，而金屬樁核試驗(yàn)的應(yīng)力集中在根尖1/3的區(qū)域，再加上金屬樁核的彈性模量和抗折強(qiáng)度都高于牙本質(zhì)，因此，金屬核釘不僅不能增強(qiáng)余留牙體組織的抗折能力，反而會(huì)使其降低，其根折修復(fù)的遠(yuǎn)期失敗率很高[1]。玻璃纖維樁具有與牙本質(zhì)相近的彈性模量，這樣可以將應(yīng)力沿著樁更均勻的分布[2]。

樁冠修復(fù)最嚴(yán)重的并發(fā)癥莫過于根折和樁釘折斷無法取出，形成修復(fù)的徹底失敗。鎳鎘合金樁彈性模量大于牙本質(zhì)會(huì)在牙根-黏結(jié)劑-樁界面產(chǎn)生應(yīng)力，從而引起修復(fù)體失敗的可能[3]。纖維樁系統(tǒng)的出現(xiàn)，解決了這些問題，它易于從根管內(nèi)拆取，甚至比根管內(nèi)金屬螺紋樁和金屬簡(jiǎn)單樁易于拆除，尤其是對(duì)未建合或未完全建合的青少年患者。如果初診采用鑄造合金屬樁修復(fù)，當(dāng)成年建合后，位置改變需要取出樁核時(shí)便是一件危險(xiǎn)的事情，可造成再次修復(fù)的困難。

傳統(tǒng)鑄造鎳鎘合金樁修復(fù)，戴用一定時(shí)間后，患者會(huì)出現(xiàn)牙頸部灰線問題，不但影響美觀而且游離釋放的金屬離子，還會(huì)引起個(gè)別病例的組織過敏及生物毒性反應(yīng)，本次試驗(yàn)的纖維樁組，未發(fā)現(xiàn)一例病例出現(xiàn)齦緣變黑現(xiàn)象，也正是纖維樁良好生物穩(wěn)定性和低毒性的表現(xiàn)[4]。

由于纖維樁系統(tǒng)采用酸蝕黏合技術(shù)，其邊緣為核樹脂與牙體根面的結(jié)合線，核樹脂與牙體之間通過牙本質(zhì)黏合劑的黏合作用，可達(dá)到良好的邊緣愈合防止微滲漏[5]。

纖維樁系統(tǒng)可以在門診1次完成，大大縮短了修復(fù)周期，節(jié)約了患者的就診時(shí)間，滿足了特殊人群的需要。纖維樁還具有美觀性好，耐腐蝕、耐疲勞有X線阻射性等優(yōu)點(diǎn)[6]。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Assif D, Bitenski A, pilo R, et al. Effect of post design on resistance to fracture of endodontically treated teeth with complete crowns[J]. J Prosthet Dent,1993,69(1):36-40.

[2]Cormier C J, Burrs DR,Moon P.In vitro comparison of the fracture resistance and failure mode of fiber, ceramic, and conventianal post systems at various stages of restaratian[J]. J Prosthodont, 2001,10(1):26-36.

[3]Assif D,Oren E,Marshak BL,et al.Photoelastic analysis of stress transfer by endodontically treated teeth to the supporting structure using different restorative techniques[J].J Prosthet Dent，1989,61(5):535-543.

[4]李偉,陳吉華,鄭亞萍,等,新型齒科纖維/樹脂樁釘?shù)膽?yīng)用設(shè)計(jì)及性能研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2004,20(6):623-625.

[5]Duret B,Reynaud M,Duret F.New concept of coronoradicular reconstruction:the Composipost(1)[J].Chir Dent Fr,1990,60(540):131-141.

[6]Ferrari M,Vichi A,Mannocci F,et al.Retrospective study of the clinical performance of fiber posts[J]. Am J Dent,2000,13:9-13.

篇5

本工程位于天津市北辰區(qū)北辰西道沿線，工程內(nèi)容主要包括沿北辰西道自東向西新建一排d1000mm~d1200mm的污水重力流管道，總長(zhǎng)約4.4km。北辰西道污水干管收水范圍西起新京福路、京滬高鐵、東至南曹鐵路，北起七緯路、南至津霸線共計(jì)約14.7km2。收集污水主要包含生活污水和工業(yè)廢水。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)研情況可知，由于企業(yè)污水排放含有腐蝕性物質(zhì)，導(dǎo)致現(xiàn)狀鋼筋混凝土管出現(xiàn)破損、滲漏現(xiàn)象嚴(yán)重。結(jié)合本工程實(shí)際情況，在管材選取上采用耐腐蝕性好的玻璃鋼夾砂管。由于北辰西道為現(xiàn)狀道路，兩側(cè)存在房屋、高壓鐵塔，同時(shí)管道沿線需要穿越京滬高鐵、京福公路等重要節(jié)點(diǎn)，且管道埋深均在5m以上，因此本工程采用玻璃纖維增強(qiáng)塑料頂管全線頂管施工。管道施工段地層土質(zhì)自上至下分別為素填土、粉土、黏土、粉質(zhì)黏土，管道穿越的地層主要為黏土和粉質(zhì)黏土。

2玻璃纖維增強(qiáng)塑料頂管管材結(jié)構(gòu)參數(shù)計(jì)算

為保證全線玻璃纖維增強(qiáng)塑料頂管施工的安全性，施工前對(duì)管道的結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)算，通過驗(yàn)算得出安全可靠的管材數(shù)據(jù)，為后期實(shí)際施工做好有利的理論數(shù)據(jù)支撐。根據(jù)設(shè)計(jì)條件、GB/T21492—2008《玻璃纖維增強(qiáng)塑料頂管》及管材廠家提供管道試驗(yàn)參數(shù)，本工程設(shè)計(jì)確定的玻璃纖維增強(qiáng)塑料頂管管材在設(shè)計(jì)計(jì)算中所用的基本參數(shù)。

3管道接口構(gòu)造設(shè)計(jì)

針對(duì)該工程的特點(diǎn)，對(duì)原玻璃鋼夾砂頂管接口進(jìn)行改造。管道采用承插口連接方式，管道承口是由鋼套環(huán)經(jīng)打磨除銹處理，涂刷一層樹脂防腐，鋼套環(huán)與管道接縫處用樹脂膩?zhàn)犹钛a(bǔ)縫隙，外層用玻璃纖維和樹脂糊制。在管道接口防水處理方面主要采用雙膠圈連接、實(shí)木墊塊、橡膠墊塊3種物質(zhì)對(duì)接口聯(lián)合密封，起到防水保壓的作用，保證管道接口處無滲漏。這種接口的主要特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)。

1）防滲性能好。通過楔形膠圈和球形膠圈的雙膠圈使用，即使在有一定偏角的情況下仍能夠很好地起到防滲的作用。

2）安裝連接簡(jiǎn)單方便。多級(jí)臺(tái)階構(gòu)造、承插口連接，使得現(xiàn)場(chǎng)施工易于操作。

4施工情況分析及注意事項(xiàng)

在本次施工中頂管最大一次性頂離達(dá)到120m（理論計(jì)算值100m），頂管單節(jié)長(zhǎng)度為6m。施工中為保證安全性，采取注漿減阻措施，通過注漿處理后將管道外壁與土壤的平均摩擦阻力fk從4.5kN/m2降低至3.2kN/m2，進(jìn)而更有效保證頂管的施工安全。通過良好的注漿處理增大管道的理論頂進(jìn)距離，但是此方法有一定風(fēng)險(xiǎn)性，施工中實(shí)際頂進(jìn)距離不宜超出理論計(jì)算一次頂進(jìn)距離。通過本次玻璃纖維增強(qiáng)塑料頂管施工發(fā)現(xiàn)，由于頂管施工需要進(jìn)行糾偏工作，而糾偏會(huì)導(dǎo)致管材管口承受力面減小，小管徑玻璃鋼夾砂管頂管的壁厚較小，所以在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮糾偏影響，適當(dāng)加大管道的壁厚，保證施工過程安全可靠；大管徑玻璃鋼夾砂頂管的壁厚較大，可以不考慮增加壁厚。本次施工中未發(fā)生由于糾偏導(dǎo)致管道破損情況，進(jìn)一步證明管道設(shè)計(jì)參數(shù)滿足施工要求。工程中頂管工作坑均采用沉井施工，并設(shè)置單排止水帷幕。避免明開挖基坑和降水對(duì)周邊房屋、道路的不利影響。頂管施工完成后沉井基坑直接作為檢查井使用，減少后期二次澆注檢查井的工作，但是由于沉井施工的工作周期較長(zhǎng)對(duì)本工程整體工期有一定影響。

5結(jié)語

篇6

【關(guān)鍵詞】參觀修復(fù) 比例纖維 口腔護(hù)理

1 臨床資料

1.1一般資料 選擇我科門診2010年1月至2010年9月間，年齡19歲～70歲殘根殘冠患者148例。 102例前牙共計(jì)106顆殘根殘冠，46例后牙共計(jì)55顆殘根殘冠，61顆患牙根折至齦上2mm。39例齦下1～2mm，均為修復(fù)前的完善根管治療，術(shù)后拍片顯示根充密合，根失無慢性炎癥病變，以玻璃纖維樁樹脂核制備樁核，最后用烤瓷冠全冠修復(fù)。

1.2材料 選擇瑞士康特齒科集團(tuán)產(chǎn)品，玻璃纖維根管系統(tǒng)（ParaPost）及高強(qiáng)度雙重固化復(fù)合樹脂樁核系統(tǒng)（ParaCore）和粘結(jié)系統(tǒng)（ParaBand）。

1.3修復(fù)方法

1.3.1根管預(yù)備根據(jù)牙根粗細(xì)不同，選擇配套的根管預(yù)備鉆頭進(jìn)行根管預(yù)備，保留至少1.5mm高度牙本質(zhì)肩領(lǐng)，備樁達(dá)根長(zhǎng)的2/3～3/4，根失需要保留4～5mm，以保證根失的封閉。

1.3.2樁核選擇與粘結(jié)面的處理 試戴ParaPosi玻璃纖維樁必要時(shí)可用金剛砂截至適當(dāng)長(zhǎng)度，以不松動(dòng)為佳，75%酒精消毒纖維樁備用，使用ParaBond免沖洗預(yù)處理劑處理根管保留30s紙尖吸干，氣槍輕吹，干燥。

1.3.3樁的粘固及核成形 ParaBond粘結(jié)劑A，B等分兩液混合均勻，導(dǎo)入預(yù)備好的根管內(nèi)，30s后用紙尖吸干，氣槍輕吹，干燥，將ParaCore 5ml樁核材料通過注射器直接注入根管內(nèi)，同時(shí)根管樁上的涂抹部分材料就位于根管內(nèi)，光照20s 將ParaCoer 5ml樁核材料注滿內(nèi)壁，涂凡士林的核成型帽置于根上加壓成形并除去多余材料，光照40s～60s，結(jié)固后用車針磨除成型帽，修整后完成樁核修復(fù)。

1.3.4修復(fù)核完成后按常規(guī)方法基牙預(yù)備，取膜，比色后制作全冠修復(fù)體。

1.3.5烤瓷全冠試戴，調(diào)牙合，拋光，患者滿意后用玻璃離子粘結(jié)烤瓷冠。

2 結(jié)果

本組148例161顆患牙，采用玻璃纖維樁樹脂核外覆烤瓷全冠精心修復(fù)治療，經(jīng)臨床隨訪觀察6-10個(gè)月，其中纖維樁發(fā)生樁折4顆，后牙咬合痛1顆，其余156顆牙樁核固位良好，無根折、樁折現(xiàn)象發(fā)生。成功率為96.89%。

3 護(hù)理

3.1醫(yī)患溝通 由于纖維樁修復(fù)殘根殘冠治療時(shí)間比較長(zhǎng)，費(fèi)用較高，因此應(yīng)做好溝通，向病人說明治療方案，大概所需費(fèi)用及時(shí)間，修復(fù)后的效果及注意事項(xiàng)，講解在治療過程中如何配合，消除病人的顧慮。

3.2操作護(hù)理 準(zhǔn)備好各種物品和器材，做好病人的準(zhǔn)備，醫(yī)生預(yù)備好根管后用水沖洗去除殘留并吹干，護(hù)士要盡快吸唾吸水，以防酸蝕劑損傷患者口腔粘膜，配合醫(yī)生進(jìn)行纖維樁的粘固。

3.3修復(fù)治療后的護(hù)理 幫助或協(xié)助患者整理容貌，用紗布清除病人面部印模材料、唾液和血跡等，交代注意事項(xiàng)，及時(shí)復(fù)診。

4 討論

纖維樁具有比金屬樁更為優(yōu)良的耐腐蝕性能，纖維樁和樹脂樁不會(huì)產(chǎn)生腐蝕，在其上制作的前牙全瓷修復(fù)體美觀，性能好，患者滿意度高，本組無一例因?yàn)槿尚迯?fù)體的顏色不佳或變色而導(dǎo)致失敗。同時(shí)，采用纖維樁樹脂核技術(shù)，臨床操作簡(jiǎn)單，粘接效果可靠，樁的長(zhǎng)度可以任意調(diào)節(jié)。并極大地縮短了臨床操作時(shí)間，只需一次預(yù)約就可以完成纖維樁樹脂核和臨時(shí)冠的制作，對(duì)于前牙修復(fù)立刻滿足了患者美觀的需求。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]陳相濤，李曉娜.樁核材料對(duì)牙本質(zhì)應(yīng)力的影響.中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2004，39（4）:302-305.

篇7

深圳市第二中醫(yī)院口腔科，廣東深圳 518034

[摘要] 目的 研究玻璃纖維樁在嚴(yán)重缺損牙齒修復(fù)中的應(yīng)用。 方法 選取2012年9月—2013年9月該院口腔科收治的38例嚴(yán)重牙齒缺損患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，觀察組利用玻璃纖維樁進(jìn)行修補(bǔ)，對(duì)照組患者利用金屬樁進(jìn)行修補(bǔ)，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比。 結(jié)果 觀察組患者經(jīng)治療后有效率為95.45%，明顯高于對(duì)照組患者65.0%(P<0.05)。觀察組患者未出現(xiàn)牙周變色，對(duì)照組5例患者出現(xiàn)牙周變色現(xiàn)象(25.0%)。 結(jié)論 在修復(fù)嚴(yán)重缺損的牙齒中，利用玻璃纖維樁修補(bǔ)效果明顯高于金屬樁的修補(bǔ)效果，是值得在臨床中應(yīng)用的。

關(guān)鍵詞 玻璃纖維樁；嚴(yán)重缺損；牙齒修復(fù)

[中圖分類號(hào)] R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2014）06（c）－0025-02

Study on the Application of Glass Fiber Post in Restoring Severe Dental Defect

LIN Zhejing

Department of Stomatology, Shenzhen 2nd Hospital of TCM, Shenzhen, Guangdong Province, 518034,China

[Abstract] Objective To study the application of glass fiber post in restoring severe dental defect. Methods 38 cases of patients with sever dental defect admitted in the Department of Stomatology of our hospital from September, 2012 to September, 2013 were randomly divided into the observation group and the control group. The observation group adopted glass fiber post for repair, and the control group used metal post for repair. The treatment effect of two groups of patients was compared. Results After treatment, the effective rate of the patients in the observation group was 95.45%, significantly higher than 65.0% of the patients in the control group(P<0.05). Tooth discoloration did not occur in the patients of the observation group, while that occurred in 5 cases of the control group (25.0%). Conclusion For restoring severe dental defect, the repairing effect of glass fiber post is significantly higher than that of the medal post, which is worthy of clinical application.

[Key words] Glass fiber post; Severe defect; Dental restoration

[作者簡(jiǎn)介] 林哲靖（1982－），女，福建莆田人，碩士，主治醫(yī)師，主要從事口腔臨床醫(yī)學(xué)方面工作。

牙體受到損傷，不僅影響著患者的美觀和進(jìn)食，還對(duì)患者的正常生活造成了不小的影響[1]。在對(duì)缺損的牙齒進(jìn)行修復(fù)時(shí)，傳統(tǒng)方法就是利用預(yù)制金屬樁。而在使用金屬樁修復(fù)時(shí)工藝制作復(fù)雜、操作的次數(shù)多，牙根很容易出現(xiàn)斷裂、脫落，影響著患者的美觀，損壞后很難進(jìn)行更換。但隨著人們健康意識(shí)和對(duì)美的追求不斷增強(qiáng)，傳統(tǒng)的修補(bǔ)方法已滿足不了人們的需求，而玻璃纖維樁在損傷牙齒的修復(fù)中取得了良好的修復(fù)效果。它具有色澤好、不宜斷裂、操作簡(jiǎn)單、抗腐蝕、生物相容性高、較穩(wěn)定等特點(diǎn)，被廣泛的應(yīng)用于臨床中[2]。該研究選取該院2012年9月—2013年9月口腔科收治的牙齒嚴(yán)重缺損的38例患者，對(duì)玻璃纖維樁在嚴(yán)重缺損牙齒修復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)行研究，并取得了良好的修復(fù)效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院口腔科收治的嚴(yán)重牙齒缺損的38例患者，共42顆牙齒。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各19例。觀察組患者利用玻璃纖維樁進(jìn)行修補(bǔ)，共22顆牙，其中男性患者8例，年齡為19~48歲，平均年齡為(25.4±1.9)歲；女性患者為11例，年齡為17~42歲，平均年齡為(23.6±1.7)歲。對(duì)照組患者利用金屬樁進(jìn)行修補(bǔ)，共20顆牙，其中男性患者9例，年齡為18~43歲，平均年齡為(22.9±2.1)歲；女性患者為10例，年齡為19~44歲，平均年齡為(23.2±1.8)歲。所有患牙經(jīng)X線檢查，牙根折斷的患牙為5顆、牙冠缺損的患牙為29顆、牙根已有填充的患牙為8顆。

1.2 方法

觀察組利用玻璃纖維樁進(jìn)行修補(bǔ)，利用常規(guī)的根管治療進(jìn)行根管的填充，完畢后利用玻璃離子進(jìn)行暫時(shí)的封閉，一周后進(jìn)行復(fù)查。若在復(fù)查時(shí)患牙未發(fā)現(xiàn)任何異常，利用尖狀或是球狀的磨針將根管內(nèi)的填充物去除直到根尖的6 mm處，并用生理鹽水對(duì)患牙進(jìn)行沖洗，拭干患牙上的水分去除小顆粒，在隔濕處理后留出大約7 mm肩臺(tái)，利用玻璃纖維樁核進(jìn)行打樁。進(jìn)行制作烤瓷全冠、黏固、修復(fù)表面。對(duì)照組患者利用金屬樁進(jìn)行修補(bǔ)，首先進(jìn)行常規(guī)處理，也于1周后進(jìn)行復(fù)查，同樣運(yùn)用金屬樁核進(jìn)行打樁，牙冠處用全瓷牙冠進(jìn)行粘結(jié)修復(fù)，對(duì)牙根已有填充的患牙同樣采用此方法進(jìn)行修復(fù)。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患者牙齒疼痛感、不適的癥狀消失，修復(fù)穩(wěn)固未出現(xiàn)松動(dòng)，修復(fù)體未出現(xiàn)漏縫現(xiàn)象，X線照射結(jié)果牙根未出現(xiàn)折斷，根尖未出現(xiàn)炎癥、紅腫的現(xiàn)象，患牙可進(jìn)行正常的咀嚼功能、美觀、色澤正常。有效：患者牙齒疼痛感、不適的癥狀有所好轉(zhuǎn)，修復(fù)穩(wěn)固未出現(xiàn)松動(dòng)，修復(fù)體未出現(xiàn)漏縫現(xiàn)象，X線照射結(jié)果牙根未出現(xiàn)折斷，根尖出現(xiàn)炎癥、紅腫的現(xiàn)象，患牙能基本進(jìn)行咀嚼功能、美觀、色澤正常。無效：X線照射結(jié)果牙根出現(xiàn)折斷、斷裂，根尖出現(xiàn)炎癥、紅腫的現(xiàn)象，未恢復(fù)患牙的正常咀嚼功能。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

對(duì)該研究所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用spss 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

觀察組患者19例，共22顆患牙經(jīng)玻璃纖維樁修復(fù)后顯效為15例，有效為6例，總有效率為95.45%，對(duì)照組患者19例，共20顆患牙，經(jīng)金屬樁修復(fù)后顯效為5例，有效為8例，總有效率65.00%。觀察組患者未出現(xiàn)牙周變色，對(duì)照組5例患者出現(xiàn)牙周變色現(xiàn)象。觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

3 討論

牙齒缺損在口腔疾病中是一種常見病、多發(fā)病，其發(fā)病率較高，嚴(yán)重影響了人們的正常生活[3]。樁運(yùn)用牙根作為固定位，再加上全冠和上端的核就完成了嚴(yán)重缺損牙齒的總體修復(fù)工作，能有效的避免牙根和牙冠的斷裂[4]。在修復(fù)受損患牙時(shí)最重要的就是維持樁核的穩(wěn)定性，減小牙冠應(yīng)切力，增強(qiáng)固位力。在該研究中，觀察組患者共22顆患牙，利用玻璃纖維樁成功修復(fù)的為21例，有效率為95.45%；對(duì)照組患者共有20顆患牙，利用金屬樁進(jìn)行修復(fù)后成功修復(fù)的為13例，有效率為65.0%。觀察組患者成功修復(fù)率明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。而該研究成功修復(fù)有效率與其它相關(guān)研究結(jié)果有效率96.4%基本一致[5]，具有研究意義。觀察組患者中有1例未能成功的修復(fù)，是由于運(yùn)用的纖維樁過細(xì),當(dāng)受到巨大的頜力時(shí)出現(xiàn)了樁核斷裂。當(dāng)纖維樁受到巨大的不良應(yīng)力時(shí)，首先斷裂的就是直徑較細(xì)的纖維樁，能緩沖不良的應(yīng)力，有效的保護(hù)了牙體和牙根的部位。而金屬樁體在受到巨大的不良應(yīng)力時(shí)，會(huì)導(dǎo)致牙體組織產(chǎn)生斷裂最終致使修復(fù)失敗，牙體和牙根部位受到損傷[6]。對(duì)照組患者修復(fù)失敗的為7例，其中5例患者為樁體出現(xiàn)斷裂，2例患者為樁體出現(xiàn)脫落。觀察組患者在修復(fù)后未出現(xiàn)牙周變色現(xiàn)象，對(duì)照組患者在修復(fù)后有5例患者出現(xiàn)牙周變色的現(xiàn)象。研究結(jié)果表明玻璃纖維樁對(duì)嚴(yán)重缺損牙齒進(jìn)行修復(fù)具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。利用玻璃纖維樁修復(fù)受損的患牙，若壓樁出現(xiàn)斷裂或修復(fù)失敗時(shí)，可以很容易進(jìn)行再次的修復(fù)治療。而利用金屬樁修復(fù)患牙時(shí)，若出現(xiàn)斷裂、損壞后很難進(jìn)行更換或修復(fù)，對(duì)患者產(chǎn)生影響。在運(yùn)用傳統(tǒng)的金屬樁核修復(fù)患牙，往往制作工藝受到限制，樁體呈圓錐形，使樁體的固位力極大的降低。而金屬材質(zhì)的彈性模量和正常的牙體有較大的差距，大大降低了美觀性，減弱了其抗腐蝕的能力，影響了影像學(xué)的檢查[7]。玻璃纖維樁在臨床中運(yùn)用以來，減少了因彈性模量與牙體本身的差距而導(dǎo)致的牙根斷裂，減少了修復(fù)的程序，縮短了患者治療的時(shí)間。而玻璃纖維樁本身的切力與正常的牙體極其相似，受力比較均勻，減少了牙根的斷裂，色澤與正常的牙齒接近，對(duì)患者具有較好的美觀性[8]。此材料無毒無害對(duì)患者的身體沒有任何的影響，并未發(fā)現(xiàn)使用此材料后對(duì)患者出現(xiàn)過敏的癥狀。而玻璃纖維樁的粘結(jié)力非常高，增強(qiáng)了樁體本身的強(qiáng)度，使用時(shí)間大大的延長(zhǎng)。

綜上所述，在修復(fù)嚴(yán)重缺損的牙齒中，利用玻璃纖維樁進(jìn)行修復(fù)有效率明顯高于金屬樁的修復(fù)有效率，既能增強(qiáng)患牙的美觀又能延長(zhǎng)使用的時(shí)間，是值得在臨床中應(yīng)用的。

參考文獻(xiàn)

[1] 王寧,駱小平,俞長(zhǎng)路,等.高強(qiáng)度纖維樁樹脂核的臨床應(yīng)用研究[J].口腔醫(yī)學(xué),2012,25(3):149-151.

[2] 鄧東來,黃翠.纖維樁系統(tǒng)與金屬樁系統(tǒng)性能及臨床應(yīng)用的比較[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè),2010,32(1):52-54．

[3] 孟曉暉,顧君.玻璃纖維樁與鑄造金屬樁在前牙修復(fù)中的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,1(10):105-106．

[4] 盧家楨.玻璃纖維樁和鑄造金屬樁核在前牙修復(fù)中的臨床療效比較[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2012,16(4):124-125.

[5] 秦明群,莫弼凡,黃甲清.玻璃纖維樁在嚴(yán)重缺損牙齒修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2012,11(44):57-58.

[6] 余娟,張偉.玻璃纖維樁在牙齒修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)校醫(yī),2012,26(8):163-164.

[7] 馬晶.玻璃纖維樁在牙體缺損修復(fù)中應(yīng)用觀察[J].中國(guó)實(shí)用口腔雜志，2010,3(1):53-54.

篇8

關(guān)鍵詞:玻璃纖維 職業(yè)病危害

1、概述

玻璃纖維是采用玻璃球或廢舊玻璃經(jīng)過一系列加工而成的玻纖半成品，其細(xì)度為0.003mm-0.006mm，細(xì)如絲，軟如棉、抗拉力強(qiáng)，顏色銀白、無毒無味、耐酸、耐堿、耐堿、耐腐蝕、耐高溫、絕緣性能好，是一種性能優(yōu)越的無機(jī)非金屬材料，已被廣泛應(yīng)用于交通、能源、建筑、航空、航天、環(huán)境保護(hù)、國(guó)防等行業(yè)。

玻璃纖維大致分為:中堿纖維、無堿纖維、高堿纖維。中堿纖維主要用于玻璃鋼、防腐、防塵、墻體、裝飾等；無堿纖維主要用于電子、信息等方面；高堿纖維在我國(guó)未得到較好的開發(fā)和利用。下面將著重分析無堿玻璃纖維制造過程中存在的職業(yè)病危害因素。

2、無堿玻璃纖維的生產(chǎn)過程

2.1玻璃成分及原料成分

(1)玻璃成份

（2）原輔料成分

無堿玻璃纖維池窯拉絲生產(chǎn)使用的原輔料主要有：葉臘石、石灰石、硼鈣石、石英砂、螢石、芒硝、純堿等。

2.2生產(chǎn)設(shè)備

無堿玻璃纖維生產(chǎn)制造過程中的主要設(shè)備有：螺旋給料機(jī)、氣力混合輸送裝置、配料倉、單元窯、拉絲機(jī)、浸潤(rùn)劑配制釜、烘干爐、無捻粗紗絡(luò)紗機(jī)、短切機(jī)組、短切氈機(jī)組等。

2.3生產(chǎn)工藝

按玻璃配方選擇礦物原料，各種礦物原料以合格粉料進(jìn)廠，由配料車間配料并通過氣力輸送分配閥輸送至窯頭料倉，供投料機(jī)使用。配合料在單元窯內(nèi)熔融、澄清、均化后，流入H型成型通路。熔化良好的優(yōu)質(zhì)玻璃液由設(shè)在通路底部的多排多孔拉絲漏板流出形成纖維，經(jīng)涂敷專用浸潤(rùn)劑后，大部分被高速旋轉(zhuǎn)的拉絲機(jī)拉制卷繞成原絲餅，或一部份在線短切成短切原絲；拉絲機(jī)拉制成的原絲餅經(jīng)烘干后，供下道工序?qū)Ｓ迷O(shè)備加工制成無捻粗紗、短切原絲、短切原絲氈等玻璃纖維制品。

(1)配合料制備

池窯拉絲用“E”玻璃原料大部分為干燥的微粉原料，極易產(chǎn)生粉塵，所以系統(tǒng)采用密閉的氣力輸送和氣力混合方式。配合料經(jīng)上料輸送系統(tǒng)、電子稱量系統(tǒng)、氣力混合和輸送系統(tǒng)送至玻璃熔制工段。

(2)玻璃熔制

玻璃熔制系統(tǒng)主要由單元窯、成型通路、燃燒裝置、鼓泡系統(tǒng)及自控系統(tǒng)等部分組成。

(3)玻璃纖維成型

玻璃液從鉑銠合金多排多孔漏板流出后，被冷卻器強(qiáng)制冷卻和拉絲機(jī)高速牽伸成型為纖維，成型后的單絲經(jīng)涂油器涂敷浸潤(rùn)劑并集束或分束后，大部分通過拉絲機(jī)的排線裝置有序地卷繞在拉絲機(jī)上，形成原絲餅；一部分短切為短切原絲。

(4)浸潤(rùn)劑的制備

浸潤(rùn)劑原料主要為各類樹脂和化學(xué)溶劑，在配置車間按玻璃纖維的種類要求在配置釜釜內(nèi)混合后經(jīng)管道輸送至玻纖成型工段。

(5)玻璃纖維制品加工

將單股玻璃纖維經(jīng)絡(luò)紗機(jī)合成多股纖維或者將長(zhǎng)纖維絲且為短絲，最后經(jīng)成品檢查并包裝入庫。

3、職業(yè)病危害因素分析

通過對(duì)無堿玻璃纖維生產(chǎn)中使用的原輔料及工藝過程的調(diào)查、分析，依據(jù)《職業(yè)病危害因素分類目錄》、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分 化學(xué)有害因素》和《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分 物理因素》，識(shí)別分析該生產(chǎn)過程存在的主要職業(yè)病危害因素有：苯、甲苯、氟化氫、一氧化碳、二氧化硫、丙酮、乙酸、甲醛、碳酸鈉、矽塵、玻璃纖維塵、石灰石塵、螢石混合性粉塵、其他粉塵、噪聲和高溫。

4、防護(hù)措施

結(jié)合無堿玻璃纖維的生產(chǎn)工藝，針對(duì)該過程存在的職業(yè)病危害因素分析，提出以下防護(hù)措施：

4.1防塵毒

配合料制備過程采用密閉的氣力輸送和氣力混合方式，防止粉塵逸散至作業(yè)環(huán)境。

在絡(luò)紗、短切等玻纖成品加工設(shè)整體和局部的通風(fēng)除塵系統(tǒng)。

在浸潤(rùn)劑配制場(chǎng)所設(shè)置通風(fēng)排毒系統(tǒng)。

玻璃纖維生產(chǎn)過程盡可能采用先進(jìn)的工藝設(shè)備，提高工藝過程的自動(dòng)化控制程度，避免作業(yè)人員直接接觸有害因素。

4.2防噪聲

選用低噪聲設(shè)備，盡量采用自動(dòng)化操作，使操作工位于密閉隔音的操作室內(nèi)。

4.3防高溫

窯爐和拉絲工段的烘房采用高廠房，屋頂開天窗，充分利用自然通風(fēng)排出余熱；窯體和烘房采用保溫措施，減少熱量散發(fā)；在車間辦公室、休息室等設(shè)置空調(diào)系統(tǒng)；為作業(yè)人員提供含鹽清涼飲料。

5、個(gè)人防護(hù)

依據(jù)《勞動(dòng)防護(hù)用品監(jiān)督管理規(guī)定》、《勞動(dòng)防護(hù)用品配備標(biāo)準(zhǔn)（試行）》和《個(gè)體防護(hù)裝備選用規(guī)范》的相關(guān)要求，為接觸粉塵的人員定期發(fā)放符合要求的防塵口罩；為接觸塵毒的操作人員發(fā)放防毒口罩或防毒面具；為噪聲作業(yè)人員配發(fā)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人防護(hù)耳塞。

6、綜述

玻璃纖維生產(chǎn)過程中存在苯、甲苯、氟化氫、一氧化碳、二氧化硫、丙酮、乙酸、甲醛、碳酸鈉、矽塵、玻璃纖維塵、石灰石塵、螢石混合性粉塵、其他粉塵、噪聲和高溫等多種職業(yè)病危害因素，建議從事該行業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求設(shè)置防護(hù)設(shè)施，同時(shí)為從業(yè)人員配備個(gè)人防護(hù)用品，保護(hù)從業(yè)人員的身體健康，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生管理，達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。

參考文獻(xiàn)：

篇9

近年來，江西省九江市玻璃纖維產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。目前九江市投產(chǎn)的玻璃纖維企業(yè)有40多家，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2000萬元以上的企業(yè)達(dá)17家，形成了集群發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

九江市規(guī)模以上玻璃纖維企業(yè)主要集中在廬山區(qū)和九江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，從業(yè)人員達(dá)7246人。目前，廬山區(qū)各類玻璃纖維企業(yè)已發(fā)展到30多家，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過20億元，玻璃纖維工業(yè)已成為廬山區(qū)最具優(yōu)勢(shì)的支柱產(chǎn)業(yè)，該區(qū)由此榮獲“江西省玻璃纖維及復(fù)合材料產(chǎn)業(yè)基地”稱號(hào)。在九江市玻璃纖維產(chǎn)業(yè)集群中，龍頭企業(yè)當(dāng)屬巨石集團(tuán)九江公司，該公司隸屬中國(guó)玻璃纖維股份有限公司控股的全球最大玻璃纖維制造商——巨石集團(tuán)。2009年，該公司退城進(jìn)園，整體搬遷，投資47億元，建設(shè)年產(chǎn)35萬噸玻璃纖維現(xiàn)代化生產(chǎn)基地，一期年產(chǎn)15萬噸無堿玻璃纖維大型雙池窯拉絲生產(chǎn)線及2萬噸節(jié)能環(huán)保型池窯拉絲生產(chǎn)線全面建成投產(chǎn)。今年1-6月，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)3.25億元，實(shí)現(xiàn)稅金2227萬元。

經(jīng)過幾年的發(fā)展，九江市的玻璃纖維產(chǎn)業(yè)無論技術(shù)還是規(guī)模在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上都具有較大的影響力。區(qū)位優(yōu)勢(shì)、能源優(yōu)勢(shì)、人力資源優(yōu)勢(shì)等又為該市玻璃纖維產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了必要的生產(chǎn)要素保障。九江市已經(jīng)確立了玻璃纖維產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路，用高新技術(shù)和先進(jìn)實(shí)用技術(shù)提升工藝水平，不斷調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，支持大企業(yè)和特色企業(yè)發(fā)展，做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。一是擴(kuò)大現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模，引導(dǎo)和幫助企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)能改造，增加生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)線，加快在建玻璃纖維項(xiàng)目的建設(shè)投產(chǎn)進(jìn)度。二是重點(diǎn)做大廬山區(qū)玻璃纖維產(chǎn)業(yè)基地規(guī)模，發(fā)揮既有玻璃纖維產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，培育特色產(chǎn)業(yè)集群，搭建新興材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)，大力扶持基地內(nèi)現(xiàn)有玻璃纖維企業(yè)發(fā)展，并利用各種招商引資平臺(tái)，引進(jìn)和建設(shè)一批玻璃纖維制品生產(chǎn)企業(yè)。延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，完善玻璃纖維產(chǎn)業(yè)集群，建設(shè)玻璃纖維產(chǎn)品專業(yè)化銷售及服務(wù)市場(chǎng)，建立專業(yè)的第三方玻璃纖維物流企業(yè)，與國(guó)內(nèi)其他玻璃纖維生產(chǎn)基地形成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的格局。三是加快調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，扶持巨石集團(tuán)繼續(xù)完成35萬噸玻璃纖維產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，使企業(yè)形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)體系。

同時(shí)，九江市玻璃纖維產(chǎn)業(yè)瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)水平，加快發(fā)展無堿池窯拉絲先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)一步提高無堿玻璃纖維生產(chǎn)能力。加快資產(chǎn)重組、嫁接改造步伐，淘汰坩堝拉絲等落后工藝，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)新品研究，開發(fā)低成本，高性能、特種用途的玻璃纖維及制品，如風(fēng)電葉片玻璃纖維材料、覆銅板玻璃纖維電子布，擴(kuò)大玻璃纖維應(yīng)用領(lǐng)域，促進(jìn)玻璃纖維產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。到“十二五”末，九江市玻璃纖維及復(fù)合材料產(chǎn)量有望達(dá)到50萬噸，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入100億元。

（來源：中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)）

篇10

【關(guān)鍵字】玻璃纖維土工格柵；瀝青路面；運(yùn)用

材料與方法

1 玻璃纖維土工格柵的作用機(jī)理

1.1 特性

玻璃纖維土工格柵是一種增強(qiáng)公路路面性能的新型優(yōu)良土工基材，其主要成分屬硅酸鹽，是一種理化性能極其穩(wěn)定的材料。它具有很高的耐熱性和優(yōu)異的耐寒性（一般工作溫度為-100～280℃），強(qiáng)度大、模量高、化學(xué)穩(wěn)定性好、耐腐蝕、膨脹系數(shù)低、尺寸穩(wěn)定性好等特點(diǎn)。經(jīng)對(duì)玻璃纖維表面改性并涂覆處理后，提高了其和瀝青的復(fù)合性能，極大提高了它的耐磨性能及抗剪切能力。

1.1.1 抗拉強(qiáng)度高、延伸率低――玻璃纖維的強(qiáng)度較高，超過了其它纖維和金屬；模量高，具有很高的抗變形能力。

1.1.2 熱穩(wěn)定性――玻璃纖維的熔化溫度在1000℃以上，這確保了玻纖網(wǎng)土工格柵在攤鋪?zhàn)鳂I(yè)中耐熱的穩(wěn)定性。

1.1.3 理化穩(wěn)定性――經(jīng)過特殊處理后，玻纖網(wǎng)土工格柵能夠抵抗物理磨損、化學(xué)侵蝕、生物侵蝕和氣候變化，保證其性能不受影響。

1.1.4 與瀝青混合料的相容性――玻纖網(wǎng)土工格柵在后處理工藝中涂覆的材料是針對(duì)瀝青混合料設(shè)計(jì)的，與瀝青具有很高的相容性，從而確保玻纖網(wǎng)土工格柵與瀝青混合料在施工后能牢固的結(jié)合在一起。

1.2 土工格柵作用機(jī)理淺析

玻纖網(wǎng)土工格柵具有上述的特點(diǎn)，當(dāng)它應(yīng)用于瀝青道路時(shí)，可以在以下四方面的發(fā)揮重要作用：

1.2.1 抗疲勞開裂

根據(jù)柔性路面設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定，要求控制路表最大彎沉和層底面最大拉應(yīng)力小于相應(yīng)的規(guī)定值，以保證路面不致產(chǎn)生過度的變形和開裂。但在長(zhǎng)期荷載作用的影響下，易發(fā)生疲勞開裂。

將玻纖網(wǎng)土工格柵鋪設(shè)于瀝青面層下，形成一個(gè)整體的緩沖帶，能夠分散荷載作用引起的壓應(yīng)力和拉應(yīng)力，減少應(yīng)力對(duì)瀝青面層的破壞。同時(shí)，玻纖網(wǎng)土工格柵的低延伸率可以減小路面的彎沉值，保證路面不會(huì)發(fā)生過度的變形。

1.2.2 耐高溫車轍

瀝青混合料在高溫時(shí)具有很強(qiáng)的塑性變形，具體表現(xiàn)在：夏季瀝青道路面層發(fā)軟、發(fā)粘，在車輛荷載作用下，受力區(qū)域產(chǎn)生凹陷，荷載消除后瀝青面層無法恢復(fù)到承載前的狀態(tài)，即產(chǎn)生了塑性變形。在車輛荷載的反復(fù)作用下，塑性變形不斷的積累增加，形成車轍。

在瀝青面層中使用玻纖網(wǎng)土工格柵，瀝青混合料貫穿于格柵間，格柵可以起到骨架作用，限制集料運(yùn)動(dòng)，增加了瀝青混合料的橫向約束力，防止瀝青面層的推移，從而可以起到抵抗車載的作用。

1.2.3 抗低溫縮裂

瀝青面層到冬季，遇冷收縮，產(chǎn)生拉應(yīng)力。當(dāng)拉應(yīng)力超過瀝青混合料的允許拉伸強(qiáng)度時(shí)，產(chǎn)生裂紋，在車輛荷載的繼續(xù)作用下，形成裂縫。

當(dāng)瀝青面層中使用玻纖網(wǎng)土工格柵后，瀝青混合料在冬季低溫時(shí)即使產(chǎn)生裂紋，由于玻纖網(wǎng)土工格柵的延伸率低，經(jīng)其傳遞后，應(yīng)力變得很小甚至消失，所以裂紋就不會(huì)發(fā)展成裂縫。

1.2.4 延緩反射裂縫

當(dāng)?shù)缆仿访姘雱傂曰鶎赢a(chǎn)生裂縫，瀝青面層易產(chǎn)生裂縫；或在老路改造時(shí)加鋪瀝青混合料，由于老路存在裂縫，加鋪的瀝青面層易產(chǎn)生裂縫；上述的這種原有裂縫伸展到、穿透到新瀝青面層的現(xiàn)象，叫反射裂縫。

在瀝青面層中加鋪玻纖網(wǎng)土工格柵，發(fā)揮土工格柵的抗拉伸作用，可以抑制由荷載作用產(chǎn)生的應(yīng)力、釋放應(yīng)變，可以有效減少裂縫。

2 玻璃纖維土工格柵施工注意事項(xiàng)

2.1 對(duì)下承層的要求

用玻纖網(wǎng)土工格柵補(bǔ)強(qiáng)瀝青路面時(shí)，格柵網(wǎng)以下的下承層必須符合如下要求：

2.1.1 下承層的承載力、平整度、拱度與平順性必須達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范的要求，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)在加鋪前進(jìn)行處理。

2.1.2 下承層必須密實(shí)，局部有松散、坑洞及伸展性裂縫的，應(yīng)事先鑿除、填補(bǔ)；下承層中含有碎、塊石等堅(jiān)硬凸出物的，必須事先去除。

2.1.3 在瀝青混合料攤鋪前24h起，進(jìn)行路面清理，清除塵土、松散顆粒及雜物，并嚴(yán)格控制車輛和行人在加鋪格柵的段落通行。

2.2 玻纖網(wǎng)土工格柵的鋪設(shè)

2.2.1 土工格柵的材料質(zhì)量指標(biāo)必須符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求，外觀無缺損，無老化，無污染現(xiàn)象。

2.2.2 保證土工格柵的軸向和受力方向一致，土工格柵和下承層表面必須密貼。

2.2.3 鋪設(shè)好的土工格柵表面必須平整、無褶皺、無斷裂、無破損。

2.2.4 土工格柵的鋪設(shè)時(shí)間應(yīng)當(dāng)在晴好天氣的上午10點(diǎn)至下午3點(diǎn)間進(jìn)行，兩端張緊、固定，并留1m左右的翻折長(zhǎng)度。在這種條件下，鋪設(shè)完成的土工格柵網(wǎng)能充分利用其自身的熱脹冷縮性能，更加平整。

2.2.5 土工格柵的固定宜采用自制的U型釘，嵌入下承層的深度宜控制在10 cm左右；也可以使用Φ30×0.3的白鐵皮和2英寸鋼釘進(jìn)行固定。絕對(duì)禁止將鋼釘直接釘在土工格柵上，也不能用鐵錘直接敲打土工格柵。固定如有松動(dòng)，應(yīng)立即重新固定。固定間距：延土工格柵縱向?yàn)?m，土工格柵橫向?yàn)?.5m，呈梅花狀排列，兩端應(yīng)加密呈直線型固定牢固。

2.2.6 土工格柵的搭接：縱向接頭搭接距離不小于20cm，橫向接頭搭接距離不小于15cm；縱向搭接應(yīng)根據(jù)瀝青攤鋪方向?qū)⑶耙环糜诤笠环?。搭接連結(jié)使用的材料：縱向使用U型釘或Φ30×0.3的白鐵皮和2英寸鋼釘；橫向建議使用與土工格柵同強(qiáng)度的尼龍繩進(jìn)行連接。

2.2.7 土工格柵鋪設(shè)完成后，應(yīng)嚴(yán)格控制車輛在上行駛，嚴(yán)禁車輛在上急轉(zhuǎn)向、急剎車和傾倒混合料。土工格柵不能雨淋和暴曬，暴露時(shí)間不應(yīng)超過48h,應(yīng)立即進(jìn)行下封層施工。

2.3 下封層施工

2.3.1 土工格柵施工完成并驗(yàn)收合格后，立即噴灑粘層瀝青油；灑布量依據(jù)設(shè)計(jì)文件要求，一般用量為0.4~0.6kg/m2。瀝青灑布車在土工格柵上應(yīng)低速、勻速、直線行駛，噴油均勻，無漏灑、不多灑。

2.3.2 氣溫低于10℃或下承層潮濕時(shí)，不能灑布粘層瀝青。

2.3.3 粘層油灑布后，應(yīng)立即均勻撒布石屑或瓜子片（下封層厚度宜在1cm ）。特別說明的是：石屑宜先人工撒出一輛車寬，然后人隨車行全幅撒布，石屑不能撒布太厚或漏灑；絕對(duì)禁止裝載石屑車直接行駛在噴油后的土工格柵上。

2.3.4 石屑撒布完成后，應(yīng)立即使用輕型膠輪壓路機(jī)進(jìn)行適度碾壓。

2.3.5 根據(jù)多個(gè)工程項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn)，下封層施工質(zhì)量的好壞直接影響到瀝青攤鋪時(shí)，攤鋪機(jī)和瀝青車對(duì)土工格柵網(wǎng)的損壞，所以，應(yīng)該引起足夠的重視。

2.4 瀝青混合料的攤鋪

2.4.1 瀝青混合料在下封層檢查合格后并滿足瀝青混合料攤鋪進(jìn)度后進(jìn)行。

2.4.2 在土工格柵上攤鋪瀝青混合料，瀝青層最小的厚度要大于4cm。瀝青混合料的拌制、運(yùn)輸、攤鋪和壓實(shí)按照規(guī)范要求進(jìn)行。

2.4.3 在瀝青混合料攤鋪時(shí)，發(fā)現(xiàn)土工格柵網(wǎng)局部破損應(yīng)立即修補(bǔ)。

3 結(jié)果

實(shí)踐證明，玻璃纖維土工格柵運(yùn)用于瀝青路面中能有效的增強(qiáng)路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、減少各類裂縫的產(chǎn)生，提高瀝青路面質(zhì)量，從而延長(zhǎng)瀝青路面的使用壽命，降低道路的養(yǎng)護(hù)成本，優(yōu)化道路運(yùn)行的綜合效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]《公路土工合成材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》（JTJ/T019―98）

[2]《土工合成材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》（GB50290―98）