導(dǎo)語：如何才能寫好一篇關(guān)于水的古詩，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

溫都水城，一個(gè)讓人心曠神怡的名字。位于北四環(huán)的溫都水城，建于清代雍正年間平西王府舊址所在地，蘊(yùn)含三百年悠久的歷史，文化底蘊(yùn)盡顯。水城擁有最流行的Hi水空間，最時(shí)尚的溫泉養(yǎng)生會(huì)館，最充滿東方建筑文化特征的王府古建筑群。因此，溫都水城的文化就是水的文化。這里有水的澎湃激昂，也有水的寧靜與涵養(yǎng)，有水的柔情與深沉、清澈與明亮，更有水的思想與智慧……這些，便館、水城國際酒店和平西王府四個(gè)主要景區(qū)，是集高檔商務(wù)會(huì)議、溫泉健康養(yǎng)生、水上嘉年華娛樂于一體的生態(tài)型主題休閑水城。其項(xiàng)目設(shè)計(jì)的特色在于集中、突出的體現(xiàn)水空間的建筑與功能設(shè)計(jì)。

觀水恬心 隔岸觀水水更親

溫都水城是個(gè)海綿，吸進(jìn)去的是水，擠出來的是愜意。是近年來在同行業(yè)內(nèi)有較高品質(zhì)的，屬于功能創(chuàng)新型，而非普通度假庭院的山山水水。水城有溫都水城水空間、溫泉養(yǎng)生會(huì)

在越來越注重河流休閑觀光價(jià)值的今天，河岸旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為河流沿岸經(jīng)濟(jì)收入的主要來源。而在溫都水城，竟然也有“觀光碼頭”。在我們這個(gè)上千年把“水”敬奉為龍的古老國度中，近十多年來高速的工業(yè)化、城市化與生活方式西方化把我們民族的水資源毀到了嚴(yán)重污染的地步。所以，水城碼頭的確讓我們稱奇，小河里泛舟，更覺水的可愛。村北面對(duì)被喻為北京母親河的溫榆河，大膽開發(fā)溫榆河生態(tài)園，建江南民族水街 ，使水城的建設(shè)呈曲水流觴、玉水冠帶左右的布局，大有“江南北國”之韻。

8000平方米的溫泉養(yǎng)生會(huì)館運(yùn)用了國內(nèi)首創(chuàng)的原生態(tài)造園理念，能夠提供溫泉理療、溫泉瑜珈、溫泉美體美食，真是與水為鄰，樂在其中，館內(nèi)香氣襲人，水氣繚繞，好一個(gè)SPA抒壓天堂。隔岸觀水，水氣更勾人……

潤澤養(yǎng)生 愛觀水更愛親水

在如今見不到一絲水影的北京，溫都水城，有這么一個(gè)水靈靈的名字就已經(jīng)夠讓人興奮了。它以水為媒，樹起水文化酒店的別樣休閑概念。溫都有二寶，Hi水空間和溫泉養(yǎng)生會(huì)館是其創(chuàng)新的著眼點(diǎn)。

Hi水空間單從外觀上看就非比尋常，它首創(chuàng)了橫跨70米、面積2000平方米的可開啟式屋頂，可由電腦根據(jù)氣溫變化自動(dòng)打開或關(guān)閉，讓在館里的人感覺室內(nèi)恒溫不變，為觀看水上表演和玩樂創(chuàng)造舒適的環(huán)境。層出不窮的創(chuàng)意，更是為它的精彩絕倫錦上添花。水空間里有水的挑戰(zhàn)、水的釋放、水的歡娛，滑板沖浪，飛天梭滑道，太空盆滑道，高速競賽滑道，極地探險(xiǎn)等設(shè)施為孩子們提供了完美的水上空間，更讓你為它的激情而吶喊。水中升降舞臺(tái)為國內(nèi)長期固定型大型水中舞臺(tái)中的佼佼者，其功能全面，適宜水中演出，可配合多種水效。當(dāng)舞臺(tái)緩緩升起，舞臺(tái)四周水霧環(huán)繞，配合優(yōu)美的背景音樂、神奇的燈光效果以及其他參演人員的翩翩舞姿，瞬間將觀眾帶入了蓬萊仙境，視覺效果如夢如幻。8條泳道讓你在水里如魚兒戲水，跳躍的音符再次讓你體會(huì)親水的歡娛。

熱帶雨林營造下的亞熱帶風(fēng)情溫泉養(yǎng)生館，是親水文化最為貼切的場所。它符合中國人的生活文化習(xí)慣，將傳統(tǒng)的溫泉泡湯文化與水上健身結(jié)合在一起，不僅協(xié)調(diào)身體機(jī)能，更能使人精神抖擻。親水世界，等待你的游弋。聽水翻涌，與肌膚相親。

臨岸而居 近水庭院好聽水

篇2

【關(guān)鍵詞】水下樁；灌注；事故；預(yù)防；處理

水下樁灌注施工，質(zhì)量控制是灌注樁的核心環(huán)節(jié)之一，為了保證施工質(zhì)量，很有必要對(duì)水下樁灌注施工每一個(gè)施工環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)督管理，排除可能出現(xiàn)的影響因素（例如施工當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境因素、施工的鉆孔工藝、施工所使用的混凝土材料的配比、混凝土材料的灌注方式等），防止水下樁灌注事故的產(chǎn)生，保證整個(gè)施工工程的施工質(zhì)量，防止安全事故的產(chǎn)生。

一、進(jìn)行水下樁灌注事故的預(yù)防與處理的基本概念和重要性

水下樁灌注施工工程，簡單的說就是把混凝土通過導(dǎo)管從樁孔的底部開始灌注混凝施工，用砼將樁孔內(nèi)存在的泥漿物質(zhì)置換出來。在水下樁灌注施工的過程之中，要充分的把握住灌注樁底部混凝土面上升的高度數(shù)值以及導(dǎo)管的插入砼深度的數(shù)值，并在每次的混凝土面上升高度的檢測時(shí)保證兩個(gè)以上的檢測點(diǎn)。與此同時(shí)，為了保證砼澆筑高度工作，檢測用的測繩排除干擾因素的影響（一般指的是收到拉伸影響和水下的濕度影響以及測繩刻度移位），要將測量用繩的標(biāo)準(zhǔn)尺度擴(kuò)大，進(jìn)行對(duì)尺度的校正工作。

在水下樁灌注混凝開始后，應(yīng)緊湊、連續(xù)進(jìn)行，嚴(yán)禁中途停工。在灌注過程中，要防止混凝土拌和物從漏斗頂溢出或從漏斗外掉入孔底，使泥漿內(nèi)含有水泥而變稠凝結(jié)，致使測深不準(zhǔn)確。灌注過程中，應(yīng)注意觀察管內(nèi)混凝土下降和孔內(nèi)水位升降情況及時(shí)測量孔內(nèi)混凝土面高度，正確指揮導(dǎo)管的提升和拆除。與此同時(shí)，在施工過程之中，要盡可能的保證混凝土材料的澆注速度。在停止混凝土材料的輸送之前，要保證澆筑進(jìn)入的混凝土的高度到達(dá)了施工需要。為了排除施工當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境因素、施工的鉆孔工藝、施工所使用的混凝土材料及配比、混凝土材料的灌注方式等可能對(duì)水下樁灌注施工造成影響的因素，就要求在施工的初始階段做好準(zhǔn)備，防止安全事故的產(chǎn)生。

二、案例簡介

本文選擇的施工案例是來自我國一段高速公路的橋梁工程的水下混凝土樁灌注施工工程，主要參照的是該案例的水下混凝土灌注樁灌注的各種要進(jìn)行注意的安全事項(xiàng)以及如何防止水下混凝土灌注樁灌注事故的產(chǎn)生。

三、水下樁灌注過程之中常見的事故的預(yù)防與處理

1、水下樁灌注的首批混凝土未做封底處理

以本文所選取的案例為例，在施工過程之中，很容易產(chǎn)生樁體的底部的廢渣沉積量過大的問題，這就導(dǎo)致進(jìn)行水下樁灌注的首批混凝土不能有效的完成反漿操作，最終導(dǎo)致施工時(shí)導(dǎo)管難以被灌注的混凝土埋置到理想的深度，影響到施工工程的施工質(zhì)量。

經(jīng)過分析，不難發(fā)現(xiàn)，造成這種問題的根本原因就在于施工團(tuán)隊(duì)在施工的過程之中沒有對(duì)樁體的底部的廢渣進(jìn)行及時(shí)的清理，導(dǎo)致樁體內(nèi)部的孔很容易被堵塞。針對(duì)這樣的情況，就要求在施工過程之中認(rèn)真檢查水下的樁體底部是否存在超標(biāo)的廢渣，并及時(shí)的進(jìn)行清理；在施工過程之中，還要采用準(zhǔn)確的測繩與測錘，判斷孔部是否得到了有效的清理；與此同時(shí)，還要不斷的提升混凝土材料的使用性能，并延長所要進(jìn)行的孔部清理時(shí)間，保證清空操作的需要能夠滿足實(shí)際的需要；除此之外，當(dāng)?shù)醴磐赇摻罨\操作完成之后，要再次檢測樁體的底部的廢渣數(shù)量，并根據(jù)數(shù)量的大小進(jìn)行分析，決定是否要再次進(jìn)行清空操作。

2、水下樁灌注的導(dǎo)管堵塞問題

以本文所選取的案例為例，在施工過程之中，如果水下樁灌注的持續(xù)時(shí)間很長，首先進(jìn)入水下樁體的混凝土材料已經(jīng)凝結(jié)，生成硬殼物質(zhì)，并隨著混凝土材料的不斷注入而不斷擴(kuò)大，樁體之中原先存在的泥漿也和混凝土材料雜糅在一起，最終形成了具有一定體積的沉淀物質(zhì)，堵塞混凝土材料注入的導(dǎo)管，產(chǎn)生管路堵塞問題。針對(duì)這樣的情況，就要求在混凝土材料的注入過程之中，盡可能的提升混凝土材料的輸入速度，依靠混凝土材料的注入速度沖擊掉管路之中的泥漿材料形成的管路阻力。通過加快混凝土材料的灌注速度，可以保證混凝土材料和樁體底部的泥漿物質(zhì)時(shí)刻保持動(dòng)態(tài)的流動(dòng)狀態(tài)，有效的避免管路堵塞問題的產(chǎn)生。與此同時(shí)，在水下樁灌注的過程之中，混凝土材料的灌注速度應(yīng)該保持在一個(gè)定值之上，避免由于混凝土材料灌注速度不均勻而產(chǎn)生管路空氣堵塞問題。

除了混凝土材料的灌注速度和灌注連續(xù)性之外，混凝土材料的質(zhì)量問題也是導(dǎo)致水下樁灌注的導(dǎo)管堵塞問題產(chǎn)生的原因之一。針對(duì)這樣的情況，就要求嚴(yán)格審查混凝土材料的質(zhì)量，保證混凝土材料具有足夠的流動(dòng)性，防止導(dǎo)管堵塞問題的產(chǎn)生。當(dāng)導(dǎo)管輸送完混凝土材料之后，要及時(shí)進(jìn)行對(duì)輸送導(dǎo)管的清洗工作，防止殘留在導(dǎo)管管壁之上的混凝土材料粘結(jié)在導(dǎo)管之內(nèi)，保證導(dǎo)管內(nèi)部的光滑性能。如果導(dǎo)管堵塞問題已經(jīng)產(chǎn)生，就可以使用相應(yīng)的鋼筋材料進(jìn)行對(duì)導(dǎo)管的疏導(dǎo)工作，進(jìn)行對(duì)導(dǎo)管的震動(dòng)，在保證輸送混凝土的導(dǎo)管不被提出的情況之下，盡可能的搖動(dòng)導(dǎo)管，保證混凝土材料可以通過導(dǎo)管順利的灌注進(jìn)入孔底，形成樁體結(jié)構(gòu)。

3、水下樁灌注的導(dǎo)管提漏問題

以本文所選取的案例為例，在施工過程之中，產(chǎn)生導(dǎo)管提漏問題的原因主要包括以下以下幾個(gè)方面：第一，在進(jìn)行處理導(dǎo)管堵塞問題的時(shí)候，在進(jìn)行對(duì)導(dǎo)管的提振的時(shí)候，如果導(dǎo)管埋入的深度不夠，就很容易產(chǎn)生導(dǎo)管提漏問題；第二，如果水體之中的泥漿的濃度過高，如果判斷錯(cuò)誤了混凝土材料凝結(jié)的高度，就很容易出現(xiàn)導(dǎo)管提漏問題。尤其是在水下樁混凝土材料灌注即將完成之前，很容易把濃度很高的泥漿材料的坍土層當(dāng)做混凝土材料凝結(jié)生產(chǎn)的混凝土表面。針對(duì)這樣的情況，就要求使用專業(yè)的測量器具進(jìn)行對(duì)混凝土材料高度的測量工作，嚴(yán)格核實(shí)混凝土材料高度，防止出現(xiàn)導(dǎo)管提漏問題。

如果在水下的混凝土材料的高度達(dá)到了一定的數(shù)值，就可以使用二次導(dǎo)管插入法來解決導(dǎo)管提漏問題，具體的來說，就是在輸送混凝土材料的導(dǎo)管的底部加上底蓋閥，這樣就可以再提起導(dǎo)管的時(shí)候，如果導(dǎo)管將要離開，首先就會(huì)將底蓋閥脫落，引起施工人員的注意，防止導(dǎo)管提漏問題的出現(xiàn)。該方法在應(yīng)用的過程之中，也要得到相關(guān)專家的指導(dǎo)，并事先確定好鐵絲抗拉強(qiáng)度、混凝土球閥鐵絲長度的施工數(shù)據(jù)，保證施工操作的合理性。

四、結(jié)論

綜上所述，在進(jìn)行水下樁灌注事故的預(yù)防與處理的過程之中，要充分注意到各種影響因素的影響作用，保證混凝土材料的灌注速度、灌注連續(xù)性，混凝土材料的質(zhì)量，防止導(dǎo)管提漏問題的產(chǎn)生，嚴(yán)格按照相應(yīng)的規(guī)章管理制度進(jìn)行施工工作，防止安全事故的產(chǎn)生。由于本人的知識(shí)水平有限，因此，本文如有不到之處，還望各位不吝指正。

參考文獻(xiàn)

[1]劉德云.公路施工技術(shù)[M].北京人民交通出版社，2013年.

[2]路橋集團(tuán)第一公路工程局主編.公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范[M].北京人民交通出版社，2013.10.

篇3

【關(guān)鍵詞】勵(lì)磁;水輪電發(fā)機(jī);事故原因;剖析

某水電廠4臺(tái)75MW立式水輪發(fā)電組，其接線方式均采用發(fā)電機(jī)―變壓器組方式;且各個(gè)機(jī)組勵(lì)磁系統(tǒng)均采用機(jī)端自并勵(lì)系統(tǒng);雙微機(jī)型勵(lì)磁調(diào)節(jié)器，供電方式為交直流雙供電。采用雙斷口滅磁開關(guān);配有氧化鋅滅磁電阻器、轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)裝置。4臺(tái)機(jī)組均為雙微機(jī)電液調(diào)速器;供電方式為交直流雙供電。其中2號(hào)機(jī)組于2012年4月7日發(fā)生勵(lì)磁事故，現(xiàn)就事故原因及解決方法進(jìn)行逐一的淺顯剖析。

1 事故發(fā)生過程

某水電廠2號(hào)機(jī)組事故發(fā)生前，其有功功率為75MW、無功功率為25Mvar;1號(hào)機(jī)組有功功率為5MW、無功功率為25 Mvar。2012年4月7日上午10時(shí)，因誤操作而造成廠用電交流中斷;并在6分鐘之后，直流系統(tǒng)蓄電池因設(shè)備故障而停止供電;同時(shí)導(dǎo)致交直流供電中斷約為1分鐘左右。當(dāng)交流電源恢復(fù)供電時(shí)，發(fā)生線路對(duì)側(cè)開關(guān)后備過流保護(hù)動(dòng)作跳閘現(xiàn)象;而1號(hào)、2號(hào)機(jī)組在發(fā)生強(qiáng)烈振動(dòng)之后出現(xiàn)自動(dòng)停機(jī)。事故發(fā)生后，2號(hào)機(jī)組滅磁柜內(nèi)部分設(shè)備被燒毀;機(jī)組上導(dǎo)冷油器水管接頭破損;推力油槽、發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)螺栓均出現(xiàn)部分松動(dòng)現(xiàn)象。

2 事故原因剖析

事故發(fā)生后，組織相關(guān)人員對(duì)事故發(fā)生原因進(jìn)行系統(tǒng)分析與排除后發(fā)現(xiàn)，交直流供電中斷約為1分鐘左右時(shí)，自動(dòng)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器失去其工作電源，導(dǎo)致1號(hào)、2號(hào)機(jī)組失磁、失步;并造成電氣失磁等一系列保護(hù)裝備無法自動(dòng)動(dòng)作。此時(shí)，調(diào)速器則繼續(xù)維持原有開度，而1、2號(hào)機(jī)組的原動(dòng)力未變。由于機(jī)組的失步使之進(jìn)入到異步發(fā)電運(yùn)行狀態(tài)，機(jī)組的轉(zhuǎn)速升高之后從系統(tǒng)吸收了大量的無功功率，進(jìn)而導(dǎo)致過電流。因1、2號(hào)機(jī)組原始有功出力差異而導(dǎo)致滑差大小不同;這也造成吸收的無功功率以及產(chǎn)生的異步轉(zhuǎn)矩出現(xiàn)差異。由于，1號(hào)機(jī)組輸出功率接近為零，其滑差需求量極小，很小的異步轉(zhuǎn)矩就可使之進(jìn)入到穩(wěn)步的異步運(yùn)行。但是，因吸收無功功率相對(duì)過大之后，電流遠(yuǎn)超額定負(fù)載，而導(dǎo)致線路對(duì)側(cè)開關(guān)后備過流保護(hù)動(dòng)作，切除了對(duì)側(cè)線路開關(guān);最終造成1、2號(hào)機(jī)組與系統(tǒng)主網(wǎng)解列，而形成了局部“小電網(wǎng)”。與此同時(shí)，由于“小電網(wǎng)”內(nèi)兩臺(tái)機(jī)組異步運(yùn)行初始值不同，此時(shí)的被迫同步，必然會(huì)出現(xiàn)機(jī)組間振蕩;當(dāng)交流電源恢復(fù)時(shí)，1號(hào)機(jī)組勵(lì)磁迅速恢復(fù)至運(yùn)行狀態(tài)，而2號(hào)機(jī)組則因勵(lì)磁調(diào)節(jié)器未能恢復(fù)至工作狀態(tài);此時(shí)，1號(hào)機(jī)組為了維持機(jī)端電壓而提供了強(qiáng)勵(lì)電流;最終，造成2號(hào)機(jī)組失步，造成了轉(zhuǎn)子回路發(fā)生較為嚴(yán)重的過電壓而使2號(hào)滅磁柜起火，燒毀了熔斷器、轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)氧化鋅電阻器等一些設(shè)備。

3 事故的防范措施

3.1 優(yōu)化勵(lì)磁調(diào)節(jié)器工作電源

由于原有的發(fā)電機(jī)組的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器均采用外部交直流電源，均未采用機(jī)組勵(lì)磁變壓器作為其后備源，這也極大地降低了勵(lì)磁調(diào)節(jié)器工作電源的安全性與穩(wěn)定性，該原因也是造成本次事故的主要因素。另外由于交直流電源在同一時(shí)間內(nèi)短時(shí)中斷是極可能發(fā)生的，如果我們?nèi)钥梢栽诖似陂g內(nèi)保持各個(gè)機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行，其主要發(fā)電機(jī)組、設(shè)備等繼發(fā)性事故的發(fā)生率則相對(duì)降低。倘若未能及時(shí)給予勵(lì)磁變壓器提供電源，則必然就會(huì)導(dǎo)致機(jī)組發(fā)生失磁現(xiàn)象，而此時(shí)直流電源尚處于故障，也就無法有效保障保護(hù)可以完成正確的動(dòng)作，最終可能導(dǎo)致事故擴(kuò)大化[1]。因此，筆者認(rèn)為可以將勵(lì)磁系統(tǒng)之中的變壓器電源作為調(diào)節(jié)器工作電源，以進(jìn)一步提高電源的穩(wěn)定性，避免或降低事故的發(fā)生。

3.2 優(yōu)化轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)

由于受國內(nèi)轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的影響，目前國內(nèi)的轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)尚未客觀考慮到非全相運(yùn)行、大滑差運(yùn)行等因素;這也導(dǎo)致一些事故多因轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)問題而導(dǎo)致水輪發(fā)電機(jī)組受損。筆者建議，應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)予以優(yōu)化改造;使之在非正常情況下可以承受一定時(shí)間內(nèi)的非全相運(yùn)行、大滑差運(yùn)行（如可設(shè)計(jì)為20秒、30秒等。）

3.3 加強(qiáng)對(duì)直流系統(tǒng)的維管工作

我們可以從該電廠此次事故中發(fā)現(xiàn)，該電廠直流系統(tǒng)蓄電池發(fā)生老化現(xiàn)象且防硫化回路也未正式使用。與此同時(shí)，該電廠還將原有鉛酸蓄電池更換為質(zhì)量較好的免維護(hù)、合密封閥控蓄電池;但是，對(duì)其的維護(hù)管理工作落實(shí)不足，導(dǎo)致長期未能對(duì)其進(jìn)行容量校核。在此次事故發(fā)生后的排查工作中，發(fā)現(xiàn)蓄電池組中多個(gè)電池內(nèi)阻很大，甚至個(gè)別的內(nèi)阻已經(jīng)接近開路;同時(shí)，還發(fā)生個(gè)別末端電池出現(xiàn)嚴(yán)重過充現(xiàn)象，而導(dǎo)致其一直處于不良的工作狀態(tài)。另外，直流系統(tǒng)也是電力設(shè)備控制、保護(hù)的重要設(shè)備;因此，我們必須全面加強(qiáng)對(duì)直流系統(tǒng)設(shè)備的日常維護(hù)、檢查、管理工作;并對(duì)蓄電池進(jìn)行定期和不定期的檢查、維護(hù)工作，嚴(yán)格做好其容量檢測試驗(yàn);以避免因直流失壓而引發(fā)的各種生產(chǎn)事故。

3.4 定期對(duì)關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行檢查、檢測

該電廠發(fā)生的勵(lì)磁事故，也暴露了對(duì)一些關(guān)鍵設(shè)備的檢查、檢測不及時(shí)，導(dǎo)致一些元器件老化、受損等。如氧化鋅電阻器對(duì)其所處的工作環(huán)境要求相對(duì)較高，高溫、潮濕、灰塵等均會(huì)導(dǎo)致其老化加快;因此，我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)氧化鋅電阻器的維護(hù)、管理與檢測工作。同時(shí)，還應(yīng)對(duì)一些跨接器，如觸發(fā)器、二極管、晶閘管等以及其回路均應(yīng)進(jìn)行全面的檢測，以確保其可以按照正確的邏輯進(jìn)行動(dòng)作;采用滅磁開關(guān)輔助觸點(diǎn)做跨接器的，我們還必須對(duì)其與主觸頭之間的動(dòng)作靈活度、時(shí)間配合是否合理等問題進(jìn)行仔細(xì)的檢查、檢測[2]。

綜上所述，筆者針對(duì)2012年4月某水電廠2號(hào)水輪發(fā)電機(jī)組的勵(lì)磁事故原因進(jìn)行了系統(tǒng)排查和分析;并就引發(fā)該事故主要原因――勵(lì)磁調(diào)節(jié)器工作電源非獨(dú)立;且沒有后備電源問題進(jìn)行了優(yōu)化改造。同時(shí)，也應(yīng)從優(yōu)化轉(zhuǎn)子過電壓保護(hù)、加強(qiáng)對(duì)直流系統(tǒng)的維管工作、定期對(duì)關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行檢查、檢測等方面入手，全面地加強(qiáng)對(duì)相關(guān)設(shè)備的維管工作，以避免或降低事故的發(fā)生。

【參考文獻(xiàn)】

篇4

大禹是在他的父親治水沒有成功之后，被舜請去治理水患的。當(dāng)時(shí)大禹很是謙虛，表示自己會(huì)努力。在剛剛新婚不久，他就開始了長達(dá)13年的治水之旅，這個(gè)過程中，他三過家門而不入的行為更是為他人所稱頌。

可是在聽這個(gè)典故的時(shí)候，除了聽到大禹的豐功偉績之外，我想到的還是大禹的家人，尤其是他的妻子的付出。

大禹在新婚之初就出去工作了，留了妻子打理家庭，這個(gè)中的辛苦也只有她自己清楚吧。

而且當(dāng)初她在生孩子的時(shí)候，大禹路過家門而沒有選擇回去探望，在大家夸贊大禹的同時(shí)，我也在感慨大禹妻子的偉大。她在那樣最需要關(guān)愛的時(shí)候，丈夫在為事業(yè)付出，她也就自己一個(gè)人扛著，同時(shí)還獨(dú)自撫養(yǎng)著孩子。

所以很多時(shí)候，我們看到一個(gè)英雄或者一件偉大的事情時(shí)，往往只是看到了最前面的那個(gè)人，其實(shí)在他們背后有很多在默默支持，為他們付出的人。

篇5

【關(guān)鍵詞】水利工程；壩體；化學(xué)灌漿；加固

由于現(xiàn)代水利工程壩體結(jié)構(gòu)多采用混凝土結(jié)構(gòu)或土石壩結(jié)構(gòu)，其在使用一端時(shí)間后長會(huì)出現(xiàn)壩體裂縫，壩體裂縫的出現(xiàn)嚴(yán)重影響了壩體的安全，給壩體的使用埋下了隱患。針對(duì)這樣的情況，如何對(duì)水利工程壩體裂縫進(jìn)行治理成為了水利工程維護(hù)、施工企業(yè)面臨的首要問題?；瘜W(xué)灌漿施工方法的出現(xiàn)，為壩體維護(hù)治理帶來了新的契機(jī)，促進(jìn)了我國水利工程的發(fā)展，為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。

1.混凝土壩體裂縫對(duì)水利工程的影響

現(xiàn)代水利工程為了保障壩體的強(qiáng)度與使用壽命，多采用混凝土作為壩體的主要施工材料。但是混凝土工程經(jīng)過長時(shí)間自然環(huán)境的影響，會(huì)出現(xiàn)炭化、侵蝕等現(xiàn)象，其中由于混凝土施工過程技術(shù)控制原因以及混凝土自身特性等原因，混凝土壩體常會(huì)出現(xiàn)裂縫。壩體裂縫使壩體工程內(nèi)部鋼筋結(jié)構(gòu)受到外界物質(zhì)的侵蝕，導(dǎo)致壩體強(qiáng)度降低，當(dāng)裂縫寬度達(dá)到一定程度還會(huì)影響壩體的力學(xué)結(jié)構(gòu)，最終導(dǎo)致水利工程壩體使用年限降低。針對(duì)這樣的情況，加快混凝土壩體裂縫治理、加快新技術(shù)應(yīng)用成為了水利工程養(yǎng)護(hù)部門的首要工作。

2.水利工程混凝土壩體的化學(xué)灌漿加固

化學(xué)灌漿（Chemical Grouting）是將一定的化學(xué)材料（無機(jī)或有機(jī)材料）配制成真溶液，用化學(xué)灌漿泵等壓送設(shè)備將其灌入地層或縫隙內(nèi)，使其滲透、擴(kuò)散、膠凝或固化，以增加地層強(qiáng)度、降低地層滲透性、防止地層變形和進(jìn)行混凝土建筑物裂縫修補(bǔ)的一項(xiàng)加固基礎(chǔ)，防水堵漏和混凝土缺陷補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)。

2.1水利工程混凝土壩體的化學(xué)灌漿加固處理技術(shù)概述

混凝土壩體裂縫修復(fù)的化學(xué)灌漿加固處理法適用于深層裂縫和貫穿裂縫的修補(bǔ)與加固。對(duì)于灌漿死縫可選用水泥漿材、環(huán)氧漿材、高強(qiáng)水溶性聚氨酯漿材等；活縫可選用彈性聚氨酯漿材等。其施工首先要根據(jù)原有設(shè)計(jì)要求對(duì)裂縫進(jìn)行勘察和分析，確定灌漿孔。然后鉆孔、洗孔、埋設(shè)灌漿管。沿裂縫鑿寬、深5～6cm的V形槽，并清洗干凈，在槽內(nèi)涂刷基波，用砂漿嵌填封堵；進(jìn)行灌漿前要進(jìn)行壓水檢查。灌漿結(jié)束封孔時(shí)的吸漿量應(yīng)小于0.02l/5min。在進(jìn)行灌裝時(shí)要根據(jù)裂縫類型的不同使用不同的灌漿方法，垂直裂縫和傾斜裂縫灌漿應(yīng)從深到淺、自下而上進(jìn)行；接近水平狀裂縫灌漿可從低端或吸漿量大的孔開始。

2.2化學(xué)灌漿材料與使用注意事項(xiàng)

目前常用的化學(xué)灌漿漿液主要有環(huán)氧漿液及丙凝漿液兩種。環(huán)氧漿液的主要成份是環(huán)氧樹脂，丙凝漿液的主要成份是丙烯酰胺。環(huán)氧漿液的特點(diǎn)是能灌注0.1～0.2的裂縫，可灌性強(qiáng)，收縮性小，強(qiáng)度高，抗?jié)B性能好；丙凝漿液的特點(diǎn)是可灌注細(xì)微裂縫，可灌性好，濃度為12～15的漿液與水相似，聚合時(shí)間可以控制；該漿液穩(wěn)定性好，不析水，有一定膨脹性，抗擠力好，是良好的防滲材料。其具體使用需根據(jù)壩體裂縫情況選用適宜的材料進(jìn)行，對(duì)于寬度較小，無滲水或有微滲水的裂縫用環(huán)氧漿液進(jìn)行灌注。對(duì)于寬度較大，有滲水或滲水量較大的裂縫先用丙凝漿液進(jìn)行灌注再用環(huán)氧漿液灌注。無論是環(huán)氧漿液還是丙烯漿液其關(guān)注施工必須在12℃～16℃溫度環(huán)境下進(jìn)行。

2.3水利工程混凝土壩體化學(xué)灌漿加固處理技術(shù)的具體施工

水利工程混凝土壩體裂縫的化學(xué)灌漿加固施工，首先要對(duì)裂縫進(jìn)行清潔，去除表面雜質(zhì)以及混凝土鈣化物質(zhì)。具體實(shí)施可以采用鋼刷刷洗、高壓水槍沖洗等方式進(jìn)行。刷洗后還要對(duì)裂縫進(jìn)行干燥處理，確保灌漿工作面的干凈與干燥，為后期的化學(xué)灌漿施工打下基礎(chǔ)。

其次，為了保障化學(xué)灌漿材料與裂縫塊石、沙漿結(jié)臺(tái)充分結(jié)合，使灌漿過程中不開裂、不漏漿，還要對(duì)封堵裂縫表面進(jìn)行鑿槽。鑿槽后，先清理槽內(nèi)碎石屑，用高壓水，壓縮空氣沖洗吹干，然后埋管、灌漿管采用“埋入式”，間距控制在20～50cm之間，根據(jù)裂縫寬度與長度的具體情況而定。灌漿管用紫鋼管，用快硬水泥埋設(shè)。為防止漏漿，U型槽中須用專用材料進(jìn)行封堵，合適的封堵材料和嚴(yán)密的操作工序是封堵質(zhì)量好差的關(guān)鍵，要根據(jù)壩體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)以及壩體受力情況選用適合的化學(xué)灌漿材料，以保障灌漿加固的施工質(zhì)量。

在灌漿結(jié)束后，要對(duì)縫面進(jìn)行修整，清楚灌漿管外露部分，并采用增厚涂料涂刷縫面，通過修整是縫面平整。同時(shí)還需要在壩體裂縫的頂端兩側(cè)打孔，使用環(huán)氧灌漿材料和鋼箭進(jìn)行錨固，將裂縫兩側(cè)的壩體拉緊。

2.4混凝土壩體化學(xué)灌漿質(zhì)量控制

混凝土壩體化學(xué)灌漿過程的控制是保障灌漿質(zhì)量、保障壩體加固的關(guān)鍵。在施工過程中要通過材料控制、操作方法控制、工藝技術(shù)控制等方式保障混凝土壩體化學(xué)灌漿質(zhì)量。首先，要通過對(duì)裂縫的勘察與分析，選用適宜的灌漿材料，并在灌漿材料配置過程中嚴(yán)格控制配比，保障灌漿材料質(zhì)量，為混凝土壩體化學(xué)灌漿施工質(zhì)量打下基礎(chǔ)。在施工過程中，還要根據(jù)裂縫的情況，單孔一次灌漿或停灌結(jié)合等工藝方式，滿足裂縫灌漿要求，保障灌漿質(zhì)量。例如：在進(jìn)行環(huán)氧材料灌漿時(shí)，由于環(huán)氧材料需一定時(shí)間才能固化，因此在灌漿達(dá)到一定量后，需停止灌漿，待環(huán)氧漿液達(dá)到一定固化后再繼續(xù)進(jìn)行灌漿。

在進(jìn)行灌漿施工時(shí)，還要根據(jù)裂縫走向、裂縫內(nèi)混凝土情況等進(jìn)行壓力與滲透的控制。如混凝土裂縫內(nèi)部還有其他橫向裂縫，則需在灌漿過程中考慮到橫向劣等情況，加大壓力，使灌漿材料滲透范圍增大，保障灌漿質(zhì)量。如裂縫內(nèi)部無其他裂縫，則需在灌漿時(shí)控制灌漿壓力與滲透范圍，壓力過小或范圍過小，將導(dǎo)致灌漿不飽滿，裂縫沒有完全堵死，影響灌漿質(zhì)量。

3.壩體化學(xué)灌漿施工質(zhì)量管理

混凝土壩體一旦出現(xiàn)裂縫其力學(xué)結(jié)構(gòu)的變化將導(dǎo)致壩體承受力大幅下降，嚴(yán)重影響壩體安全。因此，即使進(jìn)行壩體化學(xué)灌漿處理，加固壩體時(shí)保障水利工程安全穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵。在日常壩體檢測中，檢查人員必須嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，嚴(yán)密監(jiān)控壩體情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)壩體裂縫，并向上級(jí)匯報(bào)。壩體養(yǎng)護(hù)企業(yè)或部門，要建立健全的施工質(zhì)量管理體系，通過對(duì)壩體施工技術(shù)文件以及裂縫勘探資料的分析，選用適宜的灌漿材料與工藝。在施工過程中通過健全的質(zhì)量管理體系以及施工技術(shù)管理體系的雙重控制，保障壩體化學(xué)灌漿施工質(zhì)量。

4.結(jié)論

混凝土壩體化學(xué)灌漿加固技術(shù)的應(yīng)用已非常廣泛，技術(shù)也非常成熟。灌漿施工過程只需通過對(duì)施工過程材料控制與技術(shù)管理即能很好的保障灌漿質(zhì)量，保障壩體強(qiáng)度。水利工程壩體除在出現(xiàn)裂縫時(shí)及時(shí)進(jìn)行化學(xué)灌漿加固，還需在日常管理過程中注意混凝土壩體的其他病害，并通過日常養(yǎng)護(hù)與定期養(yǎng)護(hù)對(duì)可能發(fā)生的損壞進(jìn)行防護(hù)。減少混凝土壩體裂縫、病害的出現(xiàn)，在裂縫出現(xiàn)初期及時(shí)進(jìn)行加固處理，避免裂縫進(jìn)一步擴(kuò)大造成壩體安全隱患。

【參考文獻(xiàn)】

[1]錢曉強(qiáng).水利工程混凝土壩體裂縫的化學(xué)灌漿加固[J].水工建設(shè)與養(yǎng)護(hù).

[2]李軍.混凝土壩體裂縫的處理[J].水利工程師.

篇6

【關(guān)鍵詞】水庫加固；施工管理

On to reinforce the construction and management of the South Lake Reservoir Project

Zhang Shi-yuan,Fang Jian-xiang

(Chapter town, Shangyu People's Government Shangyu Zhejiang 312300)

【Abstract】South Lake reservoir is uneven due to the top of the dam crest elevation of some of the monolith does not meet the (2) reservoir, the current flood protection standard requirements, the dam end of the discharge culvert masonry cover Culvert, there are security risks, thin of the dam crestwidth does not meet regulatory requirements; of downstream dam foot drain filtration; erosion by wind and waves scouring lead to the reasons of the collapse of some sections within the slope are three types of dam dam reservoir safety technology identified, included in the "reinforcement" project.

【Key words】Reinforcement;Construction management

1. 工程概況

南湖水庫位于上虞市，水庫集雨面積0.42Km2，總庫容12.93萬m3，正常庫容9.62萬m3壩長205m，最大壩高6.6m，是一座以灌溉為主的小（二）型水庫。水庫建于1958年，1962年水庫因無溢洪道，洪水漫頂，導(dǎo)致壩中間決口10余米，洪水過后進(jìn)行大壩加高1m及開挖3m寬溢洪道的處理；1982年對(duì)大壩進(jìn)行了保壩加固，溢洪道拓寬至6m；1988年大壩中段內(nèi)坡發(fā)生長100m高2m從壩頂往下滑的圓弧滑動(dòng)；大壩為均質(zhì)土壩，壩頂長205m，壩頂寬2.6～3.0m，最大壩高6.2m，上游壩坡比為1:1.5～2.0，下游壩坡比為1:2.0；溢洪道位于大壩左側(cè)，進(jìn)口寬6m，大壩輸水涵管位于大壩左側(cè)，為砌石涵管。經(jīng)安全技術(shù)認(rèn)定該水庫大壩屬三類壩。

2. 水庫主要存在的問題及設(shè)計(jì)加固任務(wù)

2.1 主要存在的問題。

2.1.1 壩頂高低不平，部分壩段的壩頂高程不滿足?。ǘ┬退畮斓默F(xiàn)行防洪標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.1.2 壩底放水涵管為砌石蓋板涵管，存在安全隱患。

2.1.3 壩身單薄，壩頂寬度未滿足規(guī)范要求，大壩背水坡壩腳無排水反濾，內(nèi)坡受風(fēng)浪淘蝕導(dǎo)致部分地段內(nèi)坡坍塌。

2.1.4 大壩背水坡壩腳無排水反濾。

2.2 原因分析。水庫建成年代較早，技術(shù)水平較低；迎水坡為土坡，坡度較陡，水位變動(dòng)處由于風(fēng)浪淘蝕導(dǎo)致部分地段內(nèi)坡坍塌；溢洪道寬度及壩頂高程未按規(guī)范要求設(shè)計(jì)；水泥鋼筋緊缺，涵管采用石料砌筑。

2.3 加固的任務(wù)。

2.3.1 加高拼寬壩體，以達(dá)到規(guī)范要求的防洪標(biāo)準(zhǔn)，防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)20年一遇設(shè)計(jì)，200年一遇校核。

2.3.2 挖除原砌石蓋板涵管，新做400預(yù)應(yīng)力混凝土壓力管、全包涵管；修整溢洪道，溢洪道為開敞式正槽溢洪道，由溢流堰、陡坡段組成，溢流堰凈寬6.0m，堰頂高程9.05m。

2.3.3 放緩內(nèi)外坡坡比，提高壩身抗滑穩(wěn)定性；下游壩腳平臺(tái)外側(cè)設(shè)排水棱體；排水棱體作為渠道護(hù)岸，排水棱體從內(nèi)至外為U300無紡布一層，30厚中粗砂，20厚小石子，20厚中石子（粒徑2～4），干砌塊石。

2.3.4 上下游壩面防護(hù)，上游壩坡護(hù)砌；下游壩坡護(hù)砌、種植草皮。上游邊坡：坡比為1：2.25，為干砌石護(hù)坡，外坡腳大方腳為100×100cmC20砼灌砌石；下游邊坡：坡面種植草皮護(hù)坡；壩頂路面為15厚C20砼路面。

2.3.5 新建水位測報(bào)臺(tái)一處，新建管理房一處及啟閉房。

2.4 地質(zhì)情況。壩基巖土層按沉積年代、成因類型、物理力學(xué)性質(zhì)可劃分為5個(gè)工程地質(zhì)層，2-1層、2-2層粉質(zhì)粘土，具中壓縮性，力學(xué)性質(zhì)一般，具微透水性，3層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，力學(xué)性質(zhì)差，具高壓縮性，為壩基軟弱下臥層，4層礫卵石層，力學(xué)強(qiáng)度較高，透水性較好，滲透性較強(qiáng)，6層為凝灰?guī)r，總體力學(xué)強(qiáng)度高，巖石結(jié)構(gòu)較致密，其上部風(fēng)化裂隙較發(fā)育，滲透性較強(qiáng)，但對(duì)庫區(qū)透水影響不大。

3. 工程的施工組織與管理

工程區(qū)域，四季分明。降水量年內(nèi)分配6月的梅汛季和8～9月份的臺(tái)汛季；7～8月和10月份至次年2月份為2個(gè)相對(duì)旱季?？紤]雨雪天氣影響，月平均可施工天數(shù)取25天。計(jì)劃工程為8個(gè)月。冬雨季與春節(jié)都在施工期內(nèi)，工期相對(duì)緊，合理組織施工將是工程如期完成的重要因素。

3.1 施工組織的設(shè)計(jì)。

篇7

關(guān)鍵詞：水利；事故；安全措施

1 四川水利工程管理單位概況

自1949年10月中華人民共和國水利部成立以來，我國各級(jí)水行政單位有效管理、利用水利資源比率逐年攀升。四川省更是自秦朝時(shí)由李冰在成都建成了舉世聞名、萬代受益的都江堰，使成都“水旱從人，不知饑謹(jǐn)”，從此被譽(yù)為“天府之國”。到了今天，經(jīng)過幾十年的建設(shè)和精心管理，四川的水利工程管理單位工程的防洪能力和輸水保證率不斷提高，為灌區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件，四川省已發(fā)展成為重要的商品糧油生產(chǎn)基地之一。

2 墜渠事故概況及原因分析

2.1 事故概況

隨著城市日益發(fā)展，部分過去偏僻的渠道道路逐漸穿過居民活動(dòng)頻繁區(qū)域，行人或車輛墜渠事故頻頻發(fā)生。為了減少渠道底、壁漏水造成農(nóng)田損失，保證輸水力度，各大水利工程管理單位將本來陡峭的兩壁和渠底用水泥灰漿進(jìn)行了“硬化”，使得渠壁兩面平整光滑，加之河水長期沖刷，導(dǎo)致渠壁濕滑。人若落入水中，根本無法自救，就是施救者也大多無從下手，常常眼睜睜看著落水者被渠水卷走。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅四川省每年墜渠溺亡人員少則十幾人、幾十人，多則上百人，讓無數(shù)的家庭陷入悲痛當(dāng)中。2013年9月15日，四川省達(dá)州市達(dá)運(yùn)集團(tuán)渠縣通林公司一輛客車從渠縣三匯鎮(zhèn)開往渠縣縣城，行至渠縣李馥鄉(xiāng)境內(nèi)平橋處為了躲避達(dá)州市亞通實(shí)業(yè)有限公司一輛滿載河沙和鵝卵石的貨車，墜入3米高的河道內(nèi)，造成死亡16人（學(xué)生11人），重傷4人（學(xué)生1人），輕傷5人的特重大事故。

2.2 事故原因分析

在四川省近幾年的墜渠溺水事故中，有的是過往車輛超速、超載、酒后駕駛、不熟悉路況墜入渠道，導(dǎo)致人員溺水死亡；有的是避讓其他車輛、不慎掉入渠道溺水死亡；有的是不聽勸阻、執(zhí)意在渠道中游泳導(dǎo)致溺水死亡的；有些是因家庭、社會(huì)矛盾等原因跳渠自殺；有的則是小孩在無監(jiān)護(hù)人看管的情況下，在渠邊嬉戲打鬧失足落水死亡。

原因歸納起來總的來說有三：第一、個(gè)人安全意識(shí)淡薄。比較典型的就是四川省成都市東風(fēng)渠，每年都有因?yàn)橛斡灸缤龅娜藛T，成都市多家電視媒體、報(bào)紙都進(jìn)行過專題報(bào)道。但是每到炎熱的夏季，哪怕當(dāng)著記者媒體的面，部分市民依然不聽勸阻，執(zhí)意下水游泳。第二、渠道安全措施不到位。墜渠事故中，有部分是避讓車輛，墜入渠道溺亡。如果在這類事故中，渠道修建有行之有效的安全措施，則大部分可以避免。第三、應(yīng)急救援措施不到位。事故發(fā)生后，最重要的就是積極施救。工程管理方在事故發(fā)生后，往往出于灌溉、供水、防洪等綜合考慮有時(shí)不能及時(shí)響應(yīng)、不能及時(shí)配合，易導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大，形成二次事故。

3 如何減少墜渠事故的幾項(xiàng)措施

3.1 加強(qiáng)沿渠宣傳

渠堤通道是水利工程管理單位的管養(yǎng)、工程維護(hù)通道，不具備公路通行條件，四川省水利工程管理?xiàng)l例第二十四條明確規(guī)定禁止在壩頂、堤頂、水閘工作橋上行駛機(jī)動(dòng)車輛。管理單位大多也在路口處設(shè)置了禁止社會(huì)車輛駛?cè)氲臉?biāo)志，但當(dāng)?shù)鼐用駷榱顺鲂蟹奖阃鶎?duì)這些禁止標(biāo)志熟視無睹。這就需要通過媒體宣傳、政府公告、標(biāo)語傳單等形式加強(qiáng)沿渠宣傳，特別是加強(qiáng)沿渠附近學(xué)校等重點(diǎn)地區(qū)安全宣傳，對(duì)群眾進(jìn)行安全教育，提高當(dāng)?shù)厝罕姷陌踩庾R(shí)。

3.2 設(shè)置渠道隔離帶

水利工程管理單位應(yīng)在續(xù)建配套和節(jié)水改造、水利災(zāi)后重建、水利工程歲修等工作中，規(guī)范渠道建設(shè)，劃定管理保護(hù)方位，設(shè)置渠道隔離帶。

3.3 建立安全防護(hù)措施

渠堤道路設(shè)計(jì)規(guī)范中并無對(duì)沿渠護(hù)欄進(jìn)行要求，但是護(hù)欄有價(jià)生命無價(jià)，水利工程管理單位應(yīng)該想盡各種辦法讓緊靠人口密集場鎮(zhèn)的渠道增設(shè)渠道安全護(hù)欄。筆者所在的單位，由于人員負(fù)擔(dān)重，每年財(cái)務(wù)入不敷出，資金上根本無力承擔(dān)安裝渠道護(hù)欄，這也是當(dāng)前大多水利工程管理單位存在的弊端。但正因?yàn)槿绱耍覇挝辉谇腊踩a(chǎn)在這方面做出了做出積極的探討，尋求到了一條可有效解決該問題的好辦法：按照堤邊兩側(cè)土地使用性質(zhì)統(tǒng)一進(jìn)行整改。渠道兩側(cè)為農(nóng)田的，由水務(wù)部門按水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置安全設(shè)施；渠道兩側(cè)為交通道路的，由交通部門按交通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置安全設(shè)施；渠道兩側(cè)為城市公共設(shè)施和綠地的，有城建部門按城建行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置安全設(shè)施；渠道兩側(cè)為房地產(chǎn)的，責(zé)成開發(fā)商按房地產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置安全設(shè)施。當(dāng)然，將這些條件落實(shí)離不開與當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門的溝通、協(xié)作。該方法目前在部分地方實(shí)施取得了很好的成果，渠堤道路墜亡事故得到有效的控制。

3.4 設(shè)立配套安全警示標(biāo)志、標(biāo)語

由于配套渠堤道路護(hù)欄需要一定資金、時(shí)間，在此期間水利工程管理單位應(yīng)在人口密集區(qū)域、場鎮(zhèn)、交叉路口、設(shè)立了警示標(biāo)志、標(biāo)語提醒人們注意安全。

3.5 加強(qiáng)自身管理和水政執(zhí)法

水利工程管理單位應(yīng)加強(qiáng)自身管理，加強(qiáng)渠堤道路的安全巡查，要提高巡查時(shí)間密度。對(duì)病險(xiǎn)橋梁和渠堤要及時(shí)報(bào)告，立即整改或加固維護(hù)。對(duì)下河玩耍、垂釣、游泳的群眾要先勸阻、后警告、終強(qiáng)制的三部曲辦法，杜絕私自下河的各種陋習(xí)。

3.6 與政府聯(lián)動(dòng)，保障群眾安全

與當(dāng)?shù)卣龊脺贤▍f(xié)商工作，對(duì)新建的便民橋、便民通道增設(shè)安全措施，安裝安全防護(hù)欄桿和防撞護(hù)欄、防撞墩等。要與地方政府簽訂沿渠橋梁安全責(zé)任書，明確安全責(zé)任，督使政府投入資金、人員，規(guī)范完善安全措施。對(duì)地方政府如借用渠堤道路及橋梁作為交通道路的，應(yīng)事前商水利工程管理單位同意，按照屬地管理原則，完善相關(guān)安全防護(hù)設(shè)施及警示標(biāo)志后方能作為地方交通道路使用，并要求其承擔(dān)運(yùn)行安全和維護(hù)責(zé)任。

4 事故處理

4.1 事故應(yīng)急處理

發(fā)生事故后，水利工程管理單位一旦接警，應(yīng)按照調(diào)水規(guī)范和應(yīng)急預(yù)案，限制渠道水位，配合做好搜救工作，將事故傷亡和損失減到最低。

4.2 事故善后處理

事故后，家屬情緒悲痛，容易做出過激行為，這就需要水利工程管理單位配合當(dāng)?shù)卣?、公安等部門開展耐心、細(xì)致的安撫、善后工作。工作人員要抱著一顆同情心參與安撫工作。在具體處置過程中，要消除冷血措辭，多一些人性化的舉措。要允許和包容死者家屬的情緒不穩(wěn)，將心比心設(shè)身處地的角度來開展安撫工作。

5 結(jié)束語

篇8

關(guān)鍵詞：橋梁 水中樁 樁基加固 施工技術(shù)

水中樁基顧名思義是在水中進(jìn)行，其承臺(tái)通常也在水中，屬于“高樁承臺(tái)”。高樁承臺(tái)一般用于港口、碼頭、海洋工程及橋梁工程中，其底面位于地面線（或沖刷線）以上，結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是基樁部分樁身沉入土中，部分樁身外露在地面以上，我們一般稱之為樁的自由長度。 本文主要以某橋梁工程為例展開了論述。

一、施工方案

結(jié)合現(xiàn)場施工條件與砂場聯(lián)系，由于該橋梁水中樁樁基設(shè)有系梁，如果通過單樁來支護(hù)效果不好，因此雙樁應(yīng)同時(shí)支護(hù)，當(dāng)系梁中部分鋼沉箱的支撐高于系梁后應(yīng)焊接型鋼以作為支撐，在制作鋼沉箱端部時(shí)應(yīng)以弧形為主，采用組合結(jié)構(gòu)，凡是與法蘭連接的地方都應(yīng)安裝防水密封膠墊。鋼沉箱的內(nèi)腔達(dá)到了2800厘米x樁距+330厘米。和樁外圓凈空達(dá)到了80厘米，對(duì)施工提出的空間需求予以了滿足。通過射水抽砂下沉法開展鋼沉箱下沉施工作業(yè)，如果下沉作業(yè)難度較大時(shí)，應(yīng)選擇合適的工字鋼置于立柱與系梁位置處，利用一定重度的千斤頂施壓使其快速下沉。

當(dāng)下沉過程中遇到孤石、漂石或者前期施工作業(yè)中殘留的固體硬物時(shí)應(yīng)實(shí)施風(fēng)鉆或者風(fēng)鎬將這些阻礙物全部清理干凈。如果沉箱下沉到了規(guī)定的設(shè)計(jì)深度，那么應(yīng)通過一些具有較大功率的抽水泵將存在的積水全部排出，對(duì)樁基做全面的檢查，在沉箱與施工作業(yè)要求相一致后，開展水下混凝土封底工作，混凝土厚度應(yīng)達(dá)到50厘米。在清理出工作空間后，就可開展類似于旱地橋梁樁基加固的施工作業(yè)。

清理樁基的主要目的是保證新的混凝土與舊的混凝土之間可以融為一體，并做到同時(shí)參與受力，準(zhǔn)備加固之前要把原結(jié)構(gòu)表面（混凝土結(jié)合面）的混凝土鑿毛，最好是露出新的混凝土。如果通過人工的方式進(jìn)行將難以保證鑿毛質(zhì)量，對(duì)一些混凝土體敲松后也很難將其全面的清理，效率不大，每天只完成2m2，所以我們應(yīng)通過機(jī)械的方式實(shí)施鑿毛，，采用打磨機(jī)的磨片對(duì)混凝土體表面進(jìn)行適當(dāng)?shù)那懈睿允蛊渥優(yōu)殚g距在3到4厘米、寬度在0.5厘米、深度在0.3到0.5厘米的磨痕，從而當(dāng)做新老混凝土間機(jī)械咬合力的鑿毛。同時(shí)還要打磨好未全部鑿毛的地方。上述步驟結(jié)束后，及時(shí)清除掉吸附在表面的油污及灰塵。

通過鑿毛將原結(jié)構(gòu)裸露在外的銹蝕鋼筋的銹跡很好的除去，并且還要除掉鋼筋表面上的銹跡，力爭打磨出金屬光澤。

根據(jù)具體的設(shè)計(jì)要求，綁扎d8冷軋帶肋鋼筋網(wǎng)，并確保該鋼筋網(wǎng)的保護(hù)層厚度與規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)相一致。由于鋼筋網(wǎng)內(nèi)側(cè)和立柱間可以相接，所以應(yīng)將預(yù)制混凝土注入到中間部位擠緊，從而使鋼筋網(wǎng)保護(hù)層達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于植筋，可通過沖擊鉆進(jìn)行鉆孔，實(shí)際鉆孔過程中要盡量避開原樁基的鋼筋。植筋應(yīng)采用適應(yīng)于要求的產(chǎn)品。植筋結(jié)束，接下來就是安裝鋼筋籠，可利用植筋固定就位安裝。在鋼筋安裝完成后再安裝模板。模板首選鋼模板或者常規(guī)立柱模板結(jié)構(gòu)同。

混凝土強(qiáng)度達(dá)到c30水下混凝土，運(yùn)輸車開往施工場地后通過手推車進(jìn)行運(yùn)輸，可用震棒搗震的方式來增強(qiáng)混凝土的密實(shí)性。

根據(jù)具體的設(shè)計(jì)要求，在混凝土中摻入一定量的聚丙烯纖維網(wǎng)，設(shè)計(jì)為0.9kg/m3，從而保證混凝土具有較好的抗裂性能、抗?jié)B性能。

二、施工作業(yè)難點(diǎn)與重點(diǎn)

2.1鋼圍堰模板和樁基套箍模板

在橋梁水中樁樁基施工作業(yè)中，鋼圍堰模板占據(jù)重要地位，同時(shí)還是施工中的難點(diǎn)。剛度、密封性是其核心要求，可以處于3到5米的水壓狀態(tài)下進(jìn)行作業(yè)。

鋼圍堰模板與樁基套箍模板都是委托相關(guān)的生產(chǎn)廠家加工而成，鋼圍堰模板以組合結(jié)構(gòu)為主，連接法蘭加工止水線，安裝過程中水膠墊對(duì)于3到5米的水壓力可以很好的抵抗。在鋼圍堰模板的內(nèi)側(cè)適當(dāng)位置處安裝加強(qiáng)肋與法蘭，外側(cè)必須是光滑平整的，防止和筑導(dǎo)砂面產(chǎn)生摩擦，底下首節(jié)模板底部高60厘米位置處應(yīng)通過鋼板厚度為12mm進(jìn)行加工，并制作為刃腳以保證下沉效率。鋼圍堰模板的端部應(yīng)呈現(xiàn)出弧形狀態(tài)。法蘭通過厚度為12mm的鋼板進(jìn)行加工，加強(qiáng)肋通過厚度為10mm的鋼板進(jìn)行加工，面板通過厚度為6mm的鋼板板制作。套箍鋼模板的結(jié)構(gòu)和常規(guī)立柱模板相一致。

2.2混凝土施工

將一定量的早強(qiáng)外加劑和聚丙烯纖維網(wǎng)摻入進(jìn)混凝土中，坍落度設(shè)計(jì)為10厘米到12厘米，水下混凝土強(qiáng)度是c30。在把混凝土運(yùn)輸?shù)绞┕龅睾笥檬滞栖囘\(yùn)送到樁位處，通過漏斗與小串微結(jié)合的方式下至底部為1到2米的地方方可落料，這樣做能夠避免混凝土離析情況。混凝土主要以6米的長管震棒搗震為主。施工作業(yè)中所有工序必須根據(jù)公路橋梁中規(guī)定的有關(guān)施工標(biāo)準(zhǔn)辦事。

凡是樁基開挖原覆蓋層以下達(dá)到3米以上的樁基均應(yīng)通過相應(yīng)措施在樁基縱橫方向處設(shè)臨時(shí)支撐，從而使墩柱更加的穩(wěn)固。

水下砼灌注時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：清空要徹底；砼灌注時(shí)，應(yīng)有效控制導(dǎo)管的長度以及導(dǎo)管離孔底的高度；準(zhǔn)確計(jì)算首盤砼，必須埋住導(dǎo)管；灌注過程中合理的拆導(dǎo)管；灌注完成后，提導(dǎo)管要慢。

2.3鋼筋籠的制作與吊放

鋼筋籠主要通過箍筋成形法集中分節(jié)制作，各接頭相互錯(cuò)開，外觀應(yīng)呈現(xiàn)出順直狀態(tài)，禁止有扭曲變形的情況，焊接與綁扎應(yīng)牢固可靠。鋼筋籠制作完成后，應(yīng)將其置于平整干燥的地面上，并且要求各加勁筋和地面接觸的地方都應(yīng)墊上等高的方木，防止沾上粘土，各骨架的所有節(jié)段必須一次排序并進(jìn)行明確的標(biāo)志，這樣吊裝會(huì)更加的方便。起吊過程中通過汽車吊下至鋼筋籠，在孔口焊接接長，骨架最上端定位，通過已經(jīng)測量明確的孔口標(biāo)高對(duì)定位筋實(shí)際長度準(zhǔn)確計(jì)算，最后進(jìn)行焊接定位，在孔口處固定鋼筋骨架上端拉鉤與橫撐。在樁身混凝土進(jìn)入到初凝階段后，將之前安裝的固結(jié)設(shè)施拆卸。 　2.4換漿法清孔

在安裝完鋼筋籠后，接下來進(jìn)行清孔工作，通過空氣吸泥機(jī)對(duì)孔全面清理，將灌注水下混凝土的導(dǎo)管當(dāng)做吸泥管，將高壓風(fēng)管安裝在導(dǎo)管外，實(shí)際作業(yè)時(shí)，最先應(yīng)注入一定量的水進(jìn)孔中，之后送風(fēng)清孔，停止清孔時(shí)，應(yīng)先將氣關(guān)掉再斷水，這樣就有效避免了水頭下降而出現(xiàn)坍孔的現(xiàn)象，清孔過程中，不得破壞掉孔內(nèi)水頭，避免坍孔。結(jié)束清孔后，要求泥漿稠度必須與規(guī)范要求相符?？椎壮猎穸葢?yīng)始終在技術(shù)規(guī)范與圖紙要求范圍內(nèi)?；炷翜?zhǔn)備澆筑前，通過空壓機(jī)風(fēng)管適當(dāng)?shù)臄_動(dòng)孔底，防止泥漿中存在過多的沉淀物，要求孔底沉渣厚度保持在設(shè)計(jì)要求范圍內(nèi)。

2.5安全措施

加強(qiáng)施工人員的安全教育至關(guān)重要和必要，應(yīng)選聘水性好的人員擔(dān)任水下施工工作，并配備救生衣、救生圈等一些保障人員安全的用品。施工人員在圍堰施工中必須安裝相應(yīng)的掛梯至鋼圍堰上。圍堰鋼模板所有部位處都必須有焊接支撐，以為水下施工人員的生命安全提供保障。

施工階段中對(duì)大橋定點(diǎn)通過全部儀來監(jiān)測，一旦有超出正常范圍的情況應(yīng)立即停止施工，并將異常情況告知給上級(jí)部門。關(guān)于用電方面，由于屬于水下施工，全部用電設(shè)備都要配備相應(yīng)的三級(jí)漏電保護(hù)設(shè)備，同時(shí)還要使用單機(jī)獨(dú)立保護(hù)措施，保證所有水下工作人員的人身安全。

結(jié)論

綜上所述可知，當(dāng)前，橋梁建設(shè)在我國得到了較快發(fā)展，樁基礎(chǔ)在其具有的重要地位越發(fā)的顯現(xiàn)，同時(shí)也被廣泛的應(yīng)用于水中樁樁基中。由于水中樁樁基加固施工作業(yè)的任務(wù)繁重、工程工期緊張，橋梁水中樁樁基施工過程中，必須選擇相匹配的施工方法與施工設(shè)施，不僅要確保整個(gè)工程施工質(zhì)量與進(jìn)度，還必須合理節(jié)約施工成本費(fèi)?？傊瑯蛄核袠稑痘┕がF(xiàn)場經(jīng)常變化多端，必須結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，積極的探索，尋求既經(jīng)濟(jì)又合理的施工方案，這是所有相關(guān)人員工作中永恒的追求。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳虎，閆連軍，桑賢克.樁基施工中常見問題的分析及處理[j].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2009（2）.

[2]交通部部頒標(biāo)準(zhǔn)《公路橋梁加固設(shè)計(jì)規(guī)范》jtg/t j22-2008.

[3]李佳，顧雪梅.探析橋梁工程常見病害及檢測技術(shù)[j].中國水運(yùn)（下半月），2010年01期.

[4]胡建強(qiáng).橋梁設(shè)計(jì)施工常見缺陷[j].交通世界（建養(yǎng).機(jī)械），2010年01期.

篇9

關(guān)鍵詞：銀洲貝丘遺址； 動(dòng)物考古學(xué)； 古環(huán)境； 人地關(guān)系

Abstract：The remains of shell collected from several sites in Pre-Qin period around the Pearl River Delta area were identified in this paper， and connected with the correlated archaeological background of the Yinzhou shell mound site， the animal remains from the Column Sampling One and Column Sampling Two of the site were also studied in the zooarchaeological way. The research of this paper focus on the ancient environmental condition of the Yinzhou shell mound site， the characteristic of subsistence and the relationship of human and environment， which also raise new understanding， proof and future prospects of the reseach.

Key words：Yinzhou shell mound， Zooarchaeology， Ancient environment， Relationship of human and environment

一、 前 言

本文所謂的珠江三角洲地區(qū)是指狹義的珠江三角洲，即北自廣州市石門水以下，西北自佛山市三水區(qū)思賢蛞韻攏西自潭江以下，東自東莞市石龍以下的地區(qū)①。先秦貝丘遺址最早發(fā)現(xiàn)于1956年②，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，迄今為止該區(qū)域發(fā)現(xiàn)的貝丘遺址已多達(dá)數(shù)百處③。相比全國大多數(shù)地區(qū)的貝丘遺址研究，珠江三角洲地區(qū)貝丘遺址的研究較為滯后，主要表現(xiàn)在正式發(fā)表的發(fā)掘資料不多，如發(fā)表的考古報(bào)告僅有佛山市河宕遺址一處④，其他多為發(fā)掘簡報(bào)或調(diào)查報(bào)告。另外，由動(dòng)物考古學(xué)的視角對(duì)該區(qū)域開展研究的工作也很少，動(dòng)物考古學(xué)研究中存在的問題主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：其一為種屬鑒定，比較科學(xué)地對(duì)動(dòng)物種屬進(jìn)行鑒定的只佛山市河宕、鎮(zhèn)頭⑤和東莞市村頭⑥等遺址，其中有的貝類遺存的鑒定結(jié)果尚待商榷⑦，種屬名稱同時(shí)寫有中文和拉丁文學(xué)名的只有鎮(zhèn)頭和村頭遺址。其二為量化分析，僅村頭遺址的哺乳動(dòng)物經(jīng)過量化分析。其三為考古背景，前人的研究缺乏層位間的縱向和橫向?qū)Ρ?，這樣就降低了遺存中可提取的信息量，例如動(dòng)物遺存在人類食物結(jié)構(gòu)的比例、種屬結(jié)構(gòu)改變的原因和人類與自然環(huán)境的關(guān)系等⑧。在這樣的研究背景下，對(duì)當(dāng)時(shí)的古環(huán)境和人地關(guān)系研究難免會(huì)出現(xiàn)一定的偏差。

以前在研究銀州貝丘遺址的貝類中提及“通過初步整理，我們發(fā)現(xiàn)在早期的堆積中，文蛤的數(shù)量較多，以后逐漸變?yōu)橐院油槥橹鳎酵砥?，又發(fā)現(xiàn)田螺的數(shù)量增多……即從古代人類生活于此地開始，到廢棄這個(gè)地方為止，海水有過一個(gè)較大范圍的后退過程。還有，盡管我們在發(fā)掘時(shí)采集到一定數(shù)量的較大的魚骨，但在水洗篩選時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)小魚的骨骼，這似乎也暗示出當(dāng)時(shí)遺址附近的水產(chǎn)食物資源種類及生活于此地的古代人類進(jìn)行捕撈活動(dòng)的特點(diǎn)”⑨。以往在珠江三角洲史前遺址的調(diào)查中還提及“遺址上采集到的動(dòng)物遺存有豬、鹿和魚類骨骼，貝殼類計(jì)有蜆、文蛤、牡蠣、石螺和麗蚌等，其中蜆和文蛤的數(shù)量為最多，其余皆少見。而對(duì)銀洲貝丘遺址崗西側(cè)坡（二期）和東側(cè)魚塘底（三期）兩處貝殼堆積的柱狀取樣的初步觀察發(fā)現(xiàn)，似乎隨時(shí)間的變化，遺址中的文蛤數(shù)量逐漸減少、河蜆數(shù)量相對(duì)增加且個(gè)體逐漸變小，可能反映遺址使用期間周圍環(huán)境的變化以及人們生計(jì)活動(dòng)強(qiáng)度對(duì)資源環(huán)境造成的影響”⑩。上述推測的結(jié)果可以歸納為人類行為和自然原因兩個(gè)方面：在人類行為方面，當(dāng)時(shí)在銀洲貝丘遺址生活的人群大量捕撈河蜆，導(dǎo)致河蜆發(fā)生尺寸減少的捕撈壓現(xiàn)象，而其在捕撈魚類時(shí)只選擇體型較大的個(gè)體；在自然原因方面，在銀洲貝丘遺址晚期文蛤數(shù)量減少、河蜆和田螺數(shù)量增多所反映的海退現(xiàn)象。

由于上述的推論均屬于調(diào)查及初步觀察所得，當(dāng)時(shí)并未對(duì)遺址出土的全部資料進(jìn)行科學(xué)的鑒定和定量分析，因此，作為推測的結(jié)論是需要進(jìn)行科學(xué)印證的。我們通過對(duì)當(dāng)年珠江三角洲地區(qū)史前遺址調(diào)查組采集的部分貝殼遺存和銀洲貝丘遺址的動(dòng)物遺存進(jìn)行鑒定，同時(shí)對(duì)銀洲貝丘遺址的動(dòng)物遺存進(jìn)行量化分析，得出的認(rèn)識(shí)與以前所推測的結(jié)果有較大程度的不同，以下分別闡述。

二、 出土動(dòng)物種屬和比例研究

通過對(duì)《珠江三角洲史前遺址調(diào)查》一文中采集的部分標(biāo)本再次進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)對(duì)新會(huì)市羅山嘴、東莞市圓洲、佛山市河宕、古椰村鯉魚崗、鎮(zhèn)頭、蘇村蜆殼崗、鄧村鄧崗、丹造船埋崗、上灣福旋崗、良登通心崗、魷魚崗和銀洲等多個(gè)貝丘遺址中鑒定的文蛤（Meretrix meretrix）是錯(cuò)誤的，這種貝類應(yīng)該為大蜆（Cyrenobatissa subsulcata）。文蛤和大蜆的形態(tài)和尺寸十分相近，兩者之間最大的區(qū)別在于其側(cè)齒，大蜆有前后側(cè)齒且側(cè)齒上緣具小齒，文蛤則無后側(cè)齒，且前側(cè)齒上緣無小齒11（圖一）。這些遺址中的大蜆多與河蜆（Corbicula fluminea）和方形環(huán)棱螺（Bellamya quadrates）共存。另外，新會(huì)市羅山嘴、東莞市圓洲、佛山市河宕和銀洲等遺址中的大蜆與牡蠣屬（Ostrea）共存。目前同時(shí)期的遺址中經(jīng)確認(rèn)為文蛤的僅有東莞市村頭遺址，該遺址中的文蛤與其他海產(chǎn)貝類共存，不見河蜆及方形環(huán)棱螺等淡水和河口的貝類遺存12。

銀洲貝丘遺址位于廣東省佛山市三水區(qū)白坭鎮(zhèn)東南約6公里處，坐落在銀洲村東側(cè)一座孤立的橢圓形崗丘上。整個(gè)遺址可以分為三期，一期文化位于崗頂處，堆積非常薄弱且破壞嚴(yán)重；二期文化堆積布滿崗頂和崗坡處；三期則分布于崗底平地13。1995年發(fā)掘時(shí)在遺址西面崗坡和東面崗底平地進(jìn)行了兩次柱狀取樣。前者為第1柱樣，屬銀洲貝丘遺址二期，取樣高度約180厘米，土壤屬紅色黏土，相關(guān)的碳十四測定年代有兩個(gè)，即距今3455±150年和距今3840±125年；后者為第2柱樣，屬銀洲貝丘遺址三期，取樣高度約25厘米，土壤屬灰土，絕對(duì)年代不晚于商代早期，即不晚于公元前1600年左右。

經(jīng)水洗、鑒定和分析，銀洲貝丘遺址第1柱樣出土的貝類種屬有2綱4目7科9屬10種，貝類的最小個(gè)體數(shù)中以河蜆占絕對(duì)優(yōu)勢，其次為方形環(huán)棱螺及大蜆，其他貝類種屬均為零星出土。河蜆的平均長度為20.44毫米、平均高度為20.78毫米，完整個(gè)體與破碎個(gè)體的比值約為1E1.9。魚類有硬骨魚類和軟骨魚類兩種，硬骨魚類的8件脊椎骨尺寸均小于5毫米；軟骨魚類僅發(fā)現(xiàn)1件脊椎骨，其尺寸也小于5毫米（圖二）。爬行類有鱉，按其背甲尺寸可以分為大型鱉和小型鱉兩類。哺乳類以豬為主，還有小鹿、小型嚙齒動(dòng)物和中型哺乳動(dòng)物等。

銀洲貝丘遺址第2柱樣出土的貝類，種屬有2綱2目4科5種，同樣以河蜆的數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢，方形環(huán)棱螺少量出土，與第1柱樣相比數(shù)量有所下降，其他種屬均為零星出土，第2柱樣中大蜆的數(shù)量較第1柱樣大幅減少。河蜆的平均長度為21.2毫米、平均高度為22.02毫米，完整個(gè)體與破碎個(gè)體的比值為1：4.65。魚類有硬骨魚類，其3件脊椎骨的尺寸均小于5毫米。哺乳動(dòng)物有豬，還有小型嚙齒動(dòng)物和小型食肉動(dòng)物。

三、 相關(guān)問題討論

1. 關(guān)于人類行為的問題

從上文的研究結(jié)果可知，通過對(duì)柱狀取樣出土動(dòng)物遺存進(jìn)行整理時(shí)發(fā)現(xiàn)11件尺寸小于5毫米的完整的魚類脊椎遺存，以前沒有發(fā)現(xiàn)這類細(xì)小的魚骨遺存的原因可能與水洗和篩選的方法有關(guān)。因第1柱樣為紅色黏土層，而較小的魚類骨骼遺存可能因長時(shí)期埋藏而變成與黏土相似的顏色，再加上水洗后的黏土大部分會(huì)變成顆粒狀，其體積大小與較小的魚類骨骼遺存相似，因而被研究人員所忽略。所以，在遺址中普遍存在這種尺寸較小的魚的可能性很大，捕獲這類魚的行為在當(dāng)時(shí)人的活動(dòng)中可能占有一定的比例。

經(jīng)過對(duì)河蜆的測量后發(fā)現(xiàn)，第2柱樣（銀洲貝丘遺址三期）出土河蜆的長度和高度比第1柱樣（銀洲貝丘遺址二期）的尺寸都要大，這種現(xiàn)象反映出當(dāng)時(shí)并未對(duì)河蜆造成捕撈壓，河蜆尺寸增大的原因可能與其年齡、性別、生存環(huán)境（溫度、鹽度和餌料）14或人類行為有關(guān)。

2、 關(guān)于自然因素的問題

以前認(rèn)為銀洲貝丘遺址出土貝類種屬變化的原因是受到海岸線后退的影響。但經(jīng)過對(duì)以往資料的重新整理和對(duì)新材料的研究，可見以前的推測是值得商榷的，這里提出幾個(gè)需要思考的問題。

首先是種屬鑒定和量化分析問題。以前依據(jù)錯(cuò)誤的種屬鑒定和分析，導(dǎo)致形成海退變化的認(rèn)識(shí)。盡管從貝類的棲息環(huán)境看，大蜆和文蛤都能在河口生存，但文蛤主要是在淺海生長的，成長的過程中可能會(huì)到河口生活，而目前為止只有位于海灣或海島的遺址中發(fā)現(xiàn)出土文蛤；從河蜆與大蜆共存的關(guān)系上看，河蜆同樣可以在淡水或河口生存，兩者共存的鹽度值在4%～8%之間15，因此如若大蜆的減少與海退有關(guān)，其影響的鹽度值應(yīng)只有1%～3%變化，且銀洲貝丘遺址三期出土的棲息于淡水環(huán)境的方形環(huán)棱螺數(shù)量要比銀洲貝丘遺址二期有所下降。這與原來認(rèn)為的文蛤減少和田螺增多所反映的銀洲貝丘遺址在使用到廢棄階段，海水有過一個(gè)較大范圍的后退過程并不相符，其反映的可能只是一個(gè)不足以證明環(huán)境變遷的變化。

其次是年代問題。依據(jù)地質(zhì)學(xué)家對(duì)珠江三角洲一萬年來的環(huán)境演變研究結(jié)果，其對(duì)距今四千年海岸線的劃定雖然是依據(jù)海蝕地貌，但碳十四測定年代的對(duì)象采用了牡蠣殼和含化石硅藻淤泥的標(biāo)本16。銀洲貝丘遺址二期的碳十四年代數(shù)據(jù)是引自佛山市魷魚崗二期F1的標(biāo)本，但未說明F1的標(biāo)本是何材料17；銀洲貝丘遺址三期的年代是引自東莞市村頭貝丘遺址出土貝殼的碳十四測定年代結(jié)果18。利用貝殼進(jìn)行碳十四測年是存在問題的，因?yàn)槭規(guī)r地區(qū)水生貝類所含的特殊成分，其測定的年代可能偏老，與實(shí)際年代大致相差1000年到2000年19，珠江三角洲地區(qū)的貝類在生長時(shí)可能吸收了部分上游石炭巖地區(qū)流下來的碳酸鹽，形成碳十四年代偏老的現(xiàn)象20。這就導(dǎo)致一個(gè)問題，即遺址的年代和海退事件的年代是否吻合？解決這個(gè)問題需要對(duì)不受自然因素影響的人骨或陸生哺乳動(dòng)物骨骼標(biāo)本進(jìn)行碳十四測年。

第3是柱狀取樣的可比性問題。從前文可知，第1柱樣和第2柱樣的土質(zhì)、厚度、出土種屬和貝類破碎度差異非常大。從土質(zhì)看，第1柱樣為紅色黏土，而第2柱樣為灰土；從厚度看， 第1柱樣是第2柱樣的7倍多；從出土種屬看，第2柱樣的出土種屬較第1柱樣單一；從貝類破碎度看，第2柱樣比第1柱樣高出2倍多。因此，在對(duì)第1柱樣和第2柱樣的研究結(jié)果進(jìn)行比較時(shí)，要考慮各方面的因素，在討論時(shí)留有充分的余地。

第4是可能導(dǎo)致大蜆減少的原因問題。我們不能忽略人類行為和潮夕對(duì)貝類生存所造成的影響等自然因素的作用。蜆類為狹鹽性貝類，而河口本身的鹽度變化受到上游、潮夕、風(fēng)場和海水等多方面影響21，并不僅僅受制于海退的影響。大蜆在第2柱樣中雖然大量減少，但并非完全消失。如果換一個(gè)角度，從食物的味道和口感上觀察，日本學(xué)者丹桂之助觀察了臺(tái)灣圓山文化中大蜆的食用性，指出大蜆的味道不如普通的蜆好吃，但仍可食用22。而在與銀洲貝丘遺址二期和三期同時(shí)的貝丘遺址中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)家豬的證據(jù)23，盡管目前在銀州貝丘遺址尚未發(fā)現(xiàn)明確的家豬骨骼，由于大蜆的味道不如河蜆，如果當(dāng)?shù)卮嬖诩邑i飼養(yǎng)，當(dāng)時(shí)的居民在肉食來源得到一定保證的前提下，可能存在選擇好吃的貝類進(jìn)行捕撈的行為，由此造成大蜆數(shù)量減少的現(xiàn)象。另外。銀洲貝丘遺址二期和三期的年代差距達(dá)到數(shù)百年，三期的文化堆積薄弱，我們不能確認(rèn)三期與二期是否屬于同一人群，是否由于不同時(shí)期的人群對(duì)于貝類種屬的不同選擇導(dǎo)致大蜆數(shù)量的減少？這個(gè)問題也是需要考慮的。

綜上所述，種種證據(jù)和推測表明，大蜆的減少與海退的出現(xiàn)是否存在必然的聯(lián)系尚存在疑問。當(dāng)然，我們不能排除海退這種可能性的存在，今后在條件許可的前提下，有必要對(duì)銀洲貝丘遺址出土的動(dòng)物遺存和這個(gè)地區(qū)同時(shí)期的其他貝丘遺址出土的動(dòng)物遺存開展比較研究，認(rèn)識(shí)整個(gè)特定時(shí)空范圍內(nèi)的動(dòng)物種屬和數(shù)量變化。還有，借助自然科學(xué)的相關(guān)技術(shù)和方法，對(duì)有明確地層關(guān)系和經(jīng)過定性定量分析的貝類進(jìn)行切片和碳氧同位素分析，確認(rèn)其采集季節(jié)、海水鹽度和氣溫的變化，才能科學(xué)地回答是否是因?yàn)楹Ｍ嗽斐纱笸槣p少這個(gè)問題。

四、 總 結(jié)

本文的認(rèn)識(shí)主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn)：

（一） 當(dāng)時(shí)人捕獲魚類時(shí)沒有特定的選擇。因?yàn)樵谥鶢钊又邪l(fā)現(xiàn)多件尺寸小于5毫米的魚脊椎，其尺寸明顯小于以前發(fā)現(xiàn)的尺寸較大的魚脊椎，可見在當(dāng)時(shí)人的獲取肉食資源活動(dòng)中，捕獲尺寸大小不同的魚，這類捕獲行為占有一定的比例。

（二） 當(dāng)時(shí)不存在捕撈壓現(xiàn)象。通過對(duì)河蜆最小個(gè)體數(shù)的長度和高度進(jìn)行測量，確認(rèn)出于第2柱樣（銀洲貝丘遺址三期）河蜆的平均長度和高度都要比第1柱樣（銀洲貝丘遺址二期） 河蜆的平均長度和高度要大，由此反映出當(dāng)時(shí)不存在從早到晚貝類尺寸變小的現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)不存在捕撈壓，河蜆尺寸增大的原因可能與其年齡、性別和生存環(huán)境（溫度、鹽度）或人類行為有關(guān)。

（三） 貝類種屬變化的原因不一定歸結(jié)為是海退所造成。依據(jù)種屬鑒定和量化分析的結(jié)果、碳十四測年樣品的問題、比較第1柱狀和第2柱狀研究結(jié)果時(shí)需要考慮的各種因素及人類主觀選擇的可能性等諸多因素，我們認(rèn)為形成貝類種屬和數(shù)量發(fā)生變化的原因尚有待于進(jìn)一步研究。

我們認(rèn)為，系統(tǒng)的動(dòng)物考古學(xué)研究對(duì)于深入探討銀洲貝丘遺址古代居民的生業(yè)模式和人地關(guān)系是十分有益的。今后，我們還需要對(duì)這個(gè)地區(qū)與銀洲貝丘遺址同時(shí)期或不同時(shí)期的其他多個(gè)貝丘遺址進(jìn)行系統(tǒng)的動(dòng)物考古學(xué)研究，以期建立貝丘遺址動(dòng)物考古學(xué)的區(qū)系類型模式24，真正深入的全方位研究必須建立在周密詳實(shí)的初步研究的基礎(chǔ)之上。我們還應(yīng)該進(jìn)一步把相關(guān)學(xué)科的研究應(yīng)用于銀洲貝丘遺址的研究之中，以求深入發(fā)掘更多有價(jià)值的信息，比如對(duì)銀洲貝丘遺址出土的哺乳動(dòng)物骨骼或人骨遺存進(jìn)行碳十四測定年代，獲取銀洲貝丘遺址的年代信息；對(duì)銀洲貝丘遺址出土的貝類標(biāo)本進(jìn)行碳氧穩(wěn)定同位素分析、切片分析等，研究貝類的棲息環(huán)境和捕撈季節(jié)，應(yīng)用科學(xué)的證據(jù)探討當(dāng)時(shí)自然環(huán)境和人類行為的相互關(guān)系及人類行為的特征。

致謝：本文自整理資料到寫作的整個(gè)過程中，始終得到廣東省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院、三水博物館的大力支持，北京大學(xué)考古文博學(xué)院的趙輝教授、在讀博士黃可佳、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所的呂鵬博士和李志鵬博士、英國阿伯丁大學(xué)的余博士在本文的寫作過程中提出了寶貴建議，北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院的學(xué)生劉佳月、曹美丹、劉憶晗、也參與了部分資料的整理工作，在此一并表示衷心地感謝。

注釋：

① 楊式挺：《試論西樵山文化》，《考古學(xué)報(bào)》1985年1期。

② 莫稚：《廣東珠江三角洲貝丘遺址》，莫稚：《南粵文物考古集（1955～2002年）》，第180頁，文物出版社，2003年。

③ 矽i：《中丘z址的lF和研究》，見中u夫、林介：《水交界У聶~和人：稻作起源的新方法》，第161，ふくろう出版社，2014年。

④ 廣東省博物館、佛山市博物館：《佛山河宕遺址1977年冬至1978年夏發(fā)掘報(bào)告》，廣東人民出版社，2006年。

⑤ 黃慰文、李春初、王鴻壽、黃玉昆：《廣東南海縣西樵山遺址的復(fù)查》，張杰龍：《西樵山遺址與西樵山文化文集》，第32頁，廣東旅游出版社，2013年。

⑥、12 婁欣利：《先秦東江流域三組文化遺存分析與綜合》，《文物》2010年第11期。

⑦ 在《佛山河宕報(bào)告》圖板二三中的“蟶”應(yīng)為“矛蚌”、“螺”應(yīng)為“中國耳螺”。

⑧ 史本恒：《國外考古學(xué)界的貝類研究》，《東方考古》（第5集），科學(xué)出版社，2008年。

⑨ 袁靖：《關(guān)于中國大陸沿海地區(qū)貝丘遺址研究的幾個(gè)問題》，《考古》1995年第12期。

⑩ 趙輝、袁靖、趙善德、李子文等：《珠江三角洲史前遺址調(diào)查》，《考古學(xué)研究》（四），科學(xué)出版社，2000年。

11 陸忠康：《簡明中國水產(chǎn)養(yǎng)殖百科全書》，第838頁，農(nóng)業(yè)出版社，2001年。

13 廣東省考古所、北大考古系、三水博物館：《三水銀洲貝丘遺址發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》2000年第6期。

14 張璽、齊鐘彥：《貝類學(xué)綱要》，科學(xué)出版社，1961年。

15 陸忠康：《簡明中國水產(chǎn)養(yǎng)殖百科全書》，第839頁，農(nóng)業(yè)出版社，2001年。

16 李平日、喬彭年、鄭洪漢、方國祥、黃光慶：《珠江三角洲一萬年來環(huán)境演變》，第66頁，海洋出版社，1991年。

17 廣東省文物考古研究所、北京大學(xué)考古系實(shí)習(xí)隊(duì)：《廣東南海市魷魚崗貝丘遺址的發(fā)掘》，《考古》1997年第6期。

18 北京大學(xué)考古系碳十四實(shí)驗(yàn)室：《碳十四年代測定報(bào)告（一）》，《文物》1996年第6期。

19 仇士華：《甑皮巖遺址與石灰?guī)r地區(qū)14C測年》，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所：《華南及東南亞地區(qū)史前考古―紀(jì)念甑皮巖遺址發(fā)掘30周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，第37～38頁，文物出版社，2006年。

20 李松生：《關(guān)于西樵山遺址的兩個(gè)問題》，張杰龍：《西樵山遺址與西樵山文化文集》，第179頁，廣東旅游出版社，2013年。

21 王彪：《珠江河口鹽水入侵》，華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2011年。

22 李娜莉：《論圓山文化的生業(yè)模式與經(jīng)濟(jì)策略》，第78頁，人類學(xué)研究所碩士論文，2003年7月。

篇10

[關(guān)鍵詞] 食管癌；多西他賽；順鉑；腫瘤標(biāo)志物

[中圖分類號(hào)] R735.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2011）33-38-02

The Evaluation of Chemotherapy Effectiveness in the Treatment of Esophageal Cancer Used Docetaxel with Cisplatin Based on the Expression of Different Tumor Markers

WANG Haiying SHEN Jie LIN Quanbing JIN Zhang QIU Enyi CHEN Zengbian

Wenzhou City the Second People’s Hospital，Wenzhou 325000，China

[Abstract] Objective To observe the chemotherapy effect in the treatment of esophageal cance used Docetaxel with cisplatin，and the level of the tumor marker. Methods All 50 esophageal cancer patients were given chemotherapy TP，intravenous infusion of docetaxel 75mg/m2，d1. intravenous infusion of cisplatin 80mg/m2， d1～d3， 21d repeat， 3 courses of chemotherapy，four levels of tumor markers CEA，CA19-9，SCC，CA724 levels were monited. The recent clinical efficacy，toxicity，1-year survival rate，tumor marker level changes were observed. Results The total effective rate （CR + PR） was 78%，1-year survival rate was 52%，the clinical stage reduced after chemotherapy.Main toxicity was myelosuppression，I grade leukopenia 13 cases（26%），Ⅱ 21 patients（42%），alopecia in 46 cases （92%）， muscle or joint pain in 29 cases （58%）， nausea and anorexia 27 patients （54%），fatigue in 16 patients（32%），were eased after symptomatic treatment，chemotherapy side effects can be tolerated after chemotherapy ，the CEA， CA19-9， CA724， SCC was significantly lower than before chemotherapy. Conclusion The Chemotherapy contained Docetaxel with cisplatin have clinical efficacy，lower disease stage，light toxicity， reliable short-term effect， in treatment of esophageal cancer，the patient can tolerate，worthy of further clinical studies，and recommended the introduction of tumor markers evaluation criteria assessing the effect.

[Key words] Esophageal cancer； Docetaxel； Cisplatin； Tumor markers

食管癌是腫瘤科常見疾病，手術(shù)是目前治療食管癌的主要方法，但由于多數(shù)食管癌患者就診時(shí)已為局部晚期，手術(shù)切除率低，術(shù)后預(yù)后較差，復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移高?；熓侵匾闹委熓侄沃唬壳俺Ｓ玫幕煼桨感Ч皇橇钊藵M意，順鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶化療初治患者未能獲得良好的療效。探求新的有效的化療方案是腫瘤醫(yī)務(wù)人員關(guān)注的重要課題，本文采用TP化療方案治療食管癌，并且以不同腫瘤標(biāo)記物及臨床療效、1年生存率進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明TP化療方案療效確切，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組觀察的50例食管癌患者是我院2008年1月～2011年2月收治住院治療患者，均經(jīng)纖維胃鏡檢查及手術(shù)病理活檢確診，均無轉(zhuǎn)移。其中男37例，女13例，年齡31～71歲，平均年齡（55.4±9.9）歲。胸上段7例，胸中段33例，胸下段10例；病理類型分布為鱗癌40例，腺鱗癌10例；TNM 臨床分期為I期5例，Ⅱ期15例，Ⅲ期26例，Ⅳ期4例；均無化療禁忌證，并設(shè)30例健康人作為對(duì)照組。

1.2 化療方法

為預(yù)防過敏反應(yīng)和體液潴留，化療前1d口服地塞米松，8mg/次，2次/d，連用3～4d，化療期間給予雷尼替丁200mg靜脈推注。所有患者入院后行TP方案化療，靜脈滴入多西他賽（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司H20020543）75mg/m2，250mL生理鹽水稀釋，1h滴完，第1天；靜脈滴入順鉑（齊魯制藥有限公司H20023461）80mg/m2，第1～3天，21d為一周期，共計(jì)化療3個(gè)周期，如果出現(xiàn)3級(jí)或以上的血液學(xué)毒性，立即使用粒細(xì)胞集落刺激因子支持治療，并將下一周期治療藥物的劑量降低25％或酌情延長化療間隔時(shí)間，所有患者均順利完成3個(gè)周期的化療，沒有出現(xiàn)由化療引起的死亡病例，化療結(jié)束后3周復(fù)查并行手術(shù)治療，所有患者進(jìn)行1年隨訪。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)與觀察指標(biāo)

①采用國際抗癌聯(lián)盟（UICC）制定的近期療效的四級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、穩(wěn)定（SD）、進(jìn)展（PD）?？陀^緩解率（ORR）指CR + PR患者占全組患者的百分率。②收集患者均在治療前后10d早晨采空腹靜脈血5mL送檢，分別采用Roche E170全自動(dòng)免疫分析儀（瑞士）和Abbott IMX酶免疫分析儀（美國）檢測血清癌胚抗原（CEA）、谷胱苷肽轉(zhuǎn)移酶Pi、糖類抗原19-9、鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原（SCC）、CA724水平；③統(tǒng)計(jì)病例手術(shù)切除率，術(shù)后1年的生存率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，計(jì)數(shù)資料采用率表示，采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.01表示差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 近期療效

本組50例患者，CR 13例，占26%，PR 26例，占52%，NC7例，占14%，PD 4例，占8%，總有效率（CR+PR）為78%；所有患者經(jīng)過1年隨訪，死亡24例，1年生存率為52%。

2.2 毒副反應(yīng)

主要毒副反應(yīng)是骨髓抑制，I級(jí)白細(xì)胞下降為13例（26%），Ⅱ級(jí)21例（42%） ，脫發(fā)46例（92%），肌肉或關(guān)節(jié)痛29例（58%），惡心納差27例（54%），疲勞16例（32%），均經(jīng)對(duì)癥處理后得到緩解，化療不良反應(yīng)可以耐受。

2.3 分期變化

由表1可知，化療后患者的臨床分期明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.01。

2.4 腫瘤標(biāo)記物變化

由表2可知，化療后患者血清CEA、CA19-9、CA724、SCC明顯低于化療前，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。

3 討論

食管癌患者被發(fā)現(xiàn)時(shí)大多屬于晚期，根治性切除術(shù)的效果不明顯，術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移較高，術(shù)前、術(shù)后需采用化療配合治療，90%以上患者術(shù)后1年內(nèi)需開始首次化療[1]。

多西他賽是臨床常用的新型抗癌藥物之一，能夠誘導(dǎo)和促使微管蛋白聚合成微管，同時(shí)抑制已形成的微管解聚，產(chǎn)生穩(wěn)定的微管束，從阻斷了細(xì)胞在有絲分裂時(shí)紡錘體的形成，抑制了細(xì)胞的分裂和增殖。多西他賽聯(lián)合順鉑行食管癌新輔助化療助于提高根治性手術(shù)切除率，不良反應(yīng)能耐受，不增加手術(shù)并發(fā)癥[2]，多西他賽聯(lián)合5-氟尿嘧啶、順鉑組成的化療方案治療晚期復(fù)治食管癌有效率較高，不良反應(yīng)可耐受，可作為老年食管癌患者的首選化療方案[3]；食管癌術(shù)后患者采用多西他賽加順鉑化療配合放療治療其復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的近期療效及毒副反應(yīng)明顯降低[4]，多西他賽已開始用于術(shù)前及術(shù)后的輔助化療。

腫瘤標(biāo)志物是指腫瘤組織和細(xì)胞內(nèi)由于癌基因及其產(chǎn)物的異常表達(dá)所產(chǎn)生的抗原和生物活性物質(zhì)，此類物質(zhì)在正常組織及良性病變組織中不產(chǎn)生或產(chǎn)生甚微量，反映了腫瘤發(fā)生過程中相關(guān)基因的變化[5]。腫瘤標(biāo)記物的血清水平一般與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、消退、復(fù)發(fā)等具有良好的相關(guān)性，對(duì)于評(píng)價(jià)其療效具有重要作用，研究表明，血清腫瘤標(biāo)記物癌胚抗原（CEA）、鱗狀上皮細(xì)胞癌相關(guān)抗原（SCC）對(duì)食管癌的早期診斷和鑒別具有重要的臨床價(jià)值，食管癌為常見的鱗狀上皮癌，最敏感的腫瘤標(biāo)記物是SCC，其次是CEA[6]。血清CA19-9、CA724水平動(dòng)態(tài)聯(lián)合監(jiān)測可用于食管癌輔助診斷、療效觀察、以及對(duì)病期及預(yù)后的判斷[7]，多項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物檢測的陽性率更高，對(duì)于食管癌的診斷率、療效評(píng)估、疾病發(fā)展轉(zhuǎn)歸更有益處，研究表明血清CA19-9、CEA、CA125、CA724、SCC和NSE水平聯(lián)合檢測可提高食管癌的診斷率及了解疾病發(fā)展轉(zhuǎn)歸[8]，采用基于腫瘤標(biāo)記物的效果評(píng)估能更有效監(jiān)測其化療效果[9-10]。

本文研究表明，TP化療方案治療食管癌總有效率（CR+PR）為78%；所有患者經(jīng)過1年隨訪，死亡24例，1年生存率為52%，化療后患者的臨床分期明顯降低；主要毒副反應(yīng)是骨髓抑制，I級(jí)白細(xì)胞下降為13例（26%），Ⅱ21例（42%），脫發(fā)46例（92%），肌肉或關(guān)節(jié)痛29例（58%），惡心、納差27例（54%），疲勞16例（32%），均經(jīng)對(duì)癥處理后得到緩解，化療不良反應(yīng)可以耐受，化療后患者血清CEA、CA19-9、CA724、SCC明顯低于化療前。

綜上所述，多西他賽加順鉑化療配合放療治療食管癌臨床療效確切，降低病情分期，毒副反應(yīng)輕，患者能夠耐受，近期療效可靠，值得臨床進(jìn)一步研究，建議引入腫瘤標(biāo)志物的療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[11]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 魏麗珍，張楠，何宏濤，等.食管癌手術(shù)患者1162例臨床特點(diǎn)分析[J].河北醫(yī)藥，2009，31（20）：2718-2719.

[2] 鄭春鵬，傅俊惠，徐建芳，等.多西他賽聯(lián)合順鉑行食管癌新輔助化療近期療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)，2010，31（9）：1153-1154.

[3] 仲琴，馮永，夏小天，等.多西他賽聯(lián)合5-氟尿嘧啶、順鉑治療晚期復(fù)治食管癌療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，50（37）：69-70.

[4] 陳俊強(qiáng)，陳明強(qiáng)，朱坤壽，等.多西他賽聯(lián)合順鉑同期放化療治療食管癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的臨床觀察[J].中華腫瘤防治雜志，2008，15（14）：1092-1093，1120.

[5] 李海霞，沈志祥，譚詩云，等．腫瘤在胃癌組織中的表達(dá)及臨床意義[J]．癌癥，2003，22（1）：83-85．

[6] 黃子初，蒲榮.血清CEA、SCC和CYFRA21-1在食管癌早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17（4）：115-116.

[7] 張愛敏，焦曉青，張鵬.五項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測對(duì)食管癌診治的臨床評(píng)價(jià)[J].標(biāo)記免疫分析與臨床，2008，15（2）：65-67.

[8] 賈科.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在食管癌患者中的意義研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，35（7）：3-4.

[9] 許雋穎，劉超英，李江，等.腫瘤標(biāo)志物CEA、CA15-3和CA125在乳腺癌化療療效評(píng)估中的價(jià)值[J].放射免疫學(xué)雜志，2009，22（2）：160-162.

[10] 劉云，黃漢揚(yáng)，劉世維. 58例食管癌外科圍手術(shù)期治療體會(huì)[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院，2008，8（12）：34-36.