導(dǎo)語：如何才能寫好一篇超級環(huán)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2、圓臉的姑娘，應(yīng)選戴長方形、葉型、“之”字形、水滴形垂線條耳環(huán)，以改變渾圓的視覺效果。

3、方臉的姑娘，切莫選擇使你的面孔顯寬的款式，應(yīng)選擇卷曲吊耳環(huán)、無穗式橢圓形耳環(huán)。

4、心形臉的姑娘相反，要選戴增加闊度感的耳環(huán)，如三角形、大圈形、大鈕形、長方形等。

5、長橢圓臉的姑娘，戴大方形、大圓形較適合。

篇2

聯(lián)歡會一開始，我們吵鬧的叫聲立刻停了下來，就連平時就連平時最吵鬧的同學(xué)也都不約而同的安靜了下來。

聯(lián)歡會開始了。第一個節(jié)目是教官主持人在臺上一展歌喉。三首歌后，主持人的嗓音仍然這么洪亮。

主持人唱完后就該同學(xué)們唱了，幾首歌后，聯(lián)歡會就進(jìn)入，大家熱情高漲，紛紛登臺獻(xiàn)藝，施展自己的藝術(shù)才華。那精彩的表演像磁鐵般把我吸引住了。

精彩的節(jié)目過后，主持人說要教我們跳踢蹋舞。說完，我們就分散到舞臺四周，然后幾個班一起跳。首先是五？一班，他們跳第一變的時候還不熟悉，排好的隊(duì)伍，不一會兒就又散了。而教官就站在舞臺上一邊演示一邊說：“左兩下，右兩下，前后……”而他們在臺下已經(jīng)被轉(zhuǎn)暈了，分不清東南西北了，有的剛脆不做了，而我們在臺下爆發(fā)出一陣又一陣爆笑。

一轉(zhuǎn)眼就輪到我們班了，我們不好意思的走上臺去，排好隊(duì)就準(zhǔn)備開始了。隨著教官說：“三、二、一、”。又搞笑，有好玩的“跳舞”就開始了。

“左兩下，右兩下，前、后……”。教官又站在臺上一扭一扭的。我們在臺下則手忙腳亂，前后變成了左右，左右變成了前后，我們男生就站在那兒發(fā)呆，臺下又是一陣又一陣的大笑，我們都不好意思。有的男生還學(xué)的很像，一扭一扭的。這時教官下來巡視，有的同學(xué)和教官玩起捉迷藏，教官在東他就在西，教官在南他就在北。

篇3

德國：生活垃圾的再利用率達(dá)到50％

德國是世界上公認(rèn)的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)起步最早、水平最高、法制最完備的國家之一。其循環(huán)經(jīng)濟(jì)起源于“垃圾經(jīng)濟(jì)”并向生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的資源循環(huán)利用延伸。

德國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法走在歐洲國家前列。早在1996年德國就頒布實(shí)施了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與垃圾處理法》，該法規(guī)是德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系的核心，主要宗旨是：促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保證垃圾得到最大程度再利用。目前，德國生活垃圾的再利用率達(dá)到50％。在《循環(huán)經(jīng)濟(jì)和垃圾處理法》的框架下，德國還根據(jù)各個行業(yè)的不同情況，制定了促進(jìn)各行業(yè)垃圾再利用的法規(guī)，使飲料包裝、廢鐵、礦渣、廢汽車、廢舊電子商品等都“變廢為寶”。為了監(jiān)督企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和處理垃圾的情況，德國還設(shè)立了專門機(jī)構(gòu)。生產(chǎn)企業(yè)必須要向監(jiān)督機(jī)構(gòu)證明其有足夠的能力回收廢舊產(chǎn)品，才會被允許進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。

除了立法和監(jiān)督，德國政府還很重視公眾參與。曾多次就循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題邀請民眾代表召開座談會進(jìn)行討論；報紙經(jīng)?？怯嘘P(guān)再生資源利用和環(huán)境保護(hù)問題的報道，對那些態(tài)度不積極、措施不得力的企業(yè)給予無情批評。國家環(huán)境部每兩年進(jìn)行一次全國范圍的環(huán)保意識調(diào)查，以增強(qiáng)國民促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的意識。

日本：完善的法規(guī)體系為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供保障

日本是另一個世界上公認(rèn)的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)循環(huán)型社會水平最高的國家。它的循環(huán)經(jīng)濟(jì)(循環(huán)型社會)是以解決廢物問題為起點(diǎn)，旨在改變整個社會經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)發(fā)展模式。

日本的循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)可以分為三個層面：第一層面為一部基本法，即《促進(jìn)建立循環(huán)型社會基本法》；第二層面為兩部綜合性法律，即《固體廢棄物管理和公共清潔法》和《促進(jìn)資源有效利用法》；第三層面是根據(jù)各種產(chǎn)品的性質(zhì)制定的特別法律法規(guī)，包括《促進(jìn)容器與包裝分類回收法》、《家用電器回收法》、《建筑材料回收法》、《食品回收法》以及《綠色采購法》等。完善的法規(guī)體系為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有利發(fā)展提供了保障。

此外，日本建立起推進(jìn)循環(huán)型社會建設(shè)的技術(shù)研究支撐體系，在生態(tài)工業(yè)園區(qū)專門開辟實(shí)驗(yàn)研究區(qū)域，入駐多個大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，并對循環(huán)型社會的關(guān)鍵技術(shù)從基礎(chǔ)研究到技術(shù)開發(fā)、實(shí)證研究和商業(yè)規(guī)模化都給予一定的資金支持，促進(jìn)了循環(huán)型社會的快速發(fā)展。日本也很重視公眾參與和發(fā)揮中介組織作用，運(yùn)用各種手段和輿論傳媒加強(qiáng)對循環(huán)型社會的宣傳。

瑞典：實(shí)施廢棄物循環(huán)利用“生產(chǎn)者責(zé)任制”

瑞典是世界上較為重視環(huán)保的國家之一，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)的探索和實(shí)踐也比較早。自1994年開始實(shí)施廢棄物循環(huán)利用“生產(chǎn)者責(zé)任制”以來，瑞典廢棄物處理范圍已從最初的產(chǎn)品包裝擴(kuò)大到廢紙、廢輪胎、報廢汽車和廢電子電器產(chǎn)品。辦公用紙、農(nóng)業(yè)塑料和廢舊電池等的“生產(chǎn)者責(zé)任制”也從2002年開始試行，并將逐步推廣到更廣泛的廢棄物領(lǐng)域。

篇4

聯(lián)歡會一開始，我們吵鬧的叫聲立刻停了下來，就連平時就連平時最吵鬧的同學(xué)也都不約而同的安靜了下來。

聯(lián)歡會開始了。第一個節(jié)目是教官主持人在臺上一展歌喉。三首歌后，主持人的嗓音仍然這么洪亮。

主持人唱完后就該同學(xué)們唱了，幾首歌后，聯(lián)歡會就進(jìn)入，大家熱情高漲，紛紛登臺獻(xiàn)藝，施展自己的藝術(shù)才華。那精彩的表演像磁鐵般把我吸引住了。

精彩的節(jié)目過后，主持人說要教我們跳踢蹋舞。說完，我們就分散到舞臺四周，然后幾個班一起跳。首先是五？一班，他們跳第一變的時候還不熟悉，排好的隊(duì)伍，不一會兒就又散了。而教官就站在舞臺上一邊演示一邊說：“左兩下，右兩下，前后……”而他們在臺下已經(jīng)被轉(zhuǎn)暈了，分不清東南西北了，有的剛脆不做了，而我們在臺下爆發(fā)出一陣又一陣爆笑。

一轉(zhuǎn)眼就輪到我們班了，我們不好意思的走上臺去，排好隊(duì)就準(zhǔn)備開始了。隨著教官說：“三、二、一、”。又搞笑，有好玩的“跳舞”就開始了。

“左兩下，右兩下，前、后……”。教官又站在臺上一扭一扭的。我們在臺下則手忙腳亂，前后變成了左右，左右變成了前后，我們男生就站在那兒發(fā)呆，臺下又是一陣又一陣的大笑，我們都不好意思。有的男生還學(xué)的很像，一扭一扭的。這時教官下來巡視，有的同學(xué)和教官玩起捉迷藏，教官在東他就在西，教官在南他就在北。

篇5

（一）對環(huán)境審計(jì)本質(zhì)的再認(rèn)識

1．環(huán)境審計(jì)研究范疇更廣。傳統(tǒng)企業(yè)理論是將企業(yè)本質(zhì)界定為完備的經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)，這就決定傳統(tǒng)企業(yè)從事單純的經(jīng)濟(jì)活動，企業(yè)追求股東價值最大化，該企業(yè)理論承襲主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論假設(shè)，即完全低層次需求假設(shè)，抽象了不同需求層次之間差異。既然是完備性經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)，那么就無需外部審計(jì)方來對企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行再界定、再保護(hù)。后來隨著傳統(tǒng)企業(yè)理論本身拓展，企業(yè)由完備性經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)拓展為非完備性經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)，將審計(jì)方的功能納入到企業(yè)委托方產(chǎn)權(quán)束內(nèi)，形成了“單向三方審計(jì)關(guān)系”的審計(jì)模式。此時，環(huán)境審計(jì)方也將隨著環(huán)境性資源被經(jīng)濟(jì)性資源所拓展的過程中納入到非完備性經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)范疇之中，進(jìn)而形成了“單向三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)模式，它將對此類環(huán)境性資源交易與配置進(jìn)行環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)再界定、再保護(hù)。從某種意義來講，所謂環(huán)境審計(jì)仍然屬于傳統(tǒng)的財務(wù)收支審計(jì)、合規(guī)性審計(jì)和績效審計(jì)范疇之內(nèi)，借此所形成的環(huán)境審計(jì)的理論體系建設(shè)就等于隔靴搔癢，其實(shí)務(wù)操作也將陷于被動。隨著社會進(jìn)步，人們對企業(yè)本質(zhì)的認(rèn)識也在逐步加深。目前國內(nèi)外很多學(xué)者從社會價值視角透視企業(yè)本質(zhì)，并對傳統(tǒng)企業(yè)理論進(jìn)行變革，將企業(yè)本質(zhì)視為非完備性的社會性契約網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)與環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)的綜合契約網(wǎng)絡(luò)。盡管它對主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論假設(shè)有所突破：被“俘獲”的不同層次需求假設(shè)，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)利益相關(guān)者對社會綜合價值的追求，但這種企業(yè)本質(zhì)的界定卻漠視企業(yè)社會性資源、經(jīng)濟(jì)性資源以及環(huán)境性資源相互之間的轉(zhuǎn)化與耦合。這種漠視給環(huán)境審計(jì)主體的構(gòu)成以及環(huán)境審計(jì)方對企業(yè)環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)的再界定、再保護(hù)帶來了邏輯上的教條與混亂，這也造成環(huán)境審計(jì)理論與實(shí)踐相脫離的問題。顯然，基于超契約的企業(yè)本質(zhì)來構(gòu)建環(huán)境審計(jì)理論體系在理論上是能夠解決上述問題的。2．環(huán)境審計(jì)主體構(gòu)成更科學(xué)。如果定義企業(yè)本質(zhì)為完備性經(jīng)濟(jì)契約，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)則是確保獲得企業(yè)經(jīng)濟(jì)性契約完備的條件。如果定義企業(yè)本質(zhì)為非完備性經(jīng)濟(jì)契約，要彌補(bǔ)企業(yè)經(jīng)濟(jì)性契約非完備部分，就需要企業(yè)由內(nèi)部環(huán)境審計(jì)向外部審計(jì)發(fā)展，尤其將部分環(huán)境資源納入企業(yè)經(jīng)濟(jì)范疇，更需要企業(yè)外部的環(huán)境審計(jì)通過環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)再界定、再報告等對原屬于環(huán)境契約非完備部分進(jìn)行彌補(bǔ)。然而傳統(tǒng)的環(huán)境審計(jì)理論僅僅把環(huán)境審計(jì)看作企業(yè)委托方的產(chǎn)權(quán)延伸部分或衍生產(chǎn)物來解釋環(huán)境審計(jì)主體產(chǎn)生，顯然，這個環(huán)境審計(jì)主體與傳統(tǒng)審計(jì)主體沒有本質(zhì)區(qū)別，也就是民間審計(jì)主體。目前，盡管有人把企業(yè)本質(zhì)界定為非完備性的社會性契約網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)與環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)的綜合契約網(wǎng)絡(luò)，對于其中環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)所約束的環(huán)境源資功能屬性決定了將企業(yè)外部的相關(guān)環(huán)境方面的專家、政府機(jī)構(gòu)以及民間團(tuán)體等均可納入原先的民間審計(jì)主體之中，但環(huán)境資源功能屬性的差異性也就決定了環(huán)境審計(jì)主體構(gòu)成存在一定的隨機(jī)性。譬如，在完備性的綜合契約網(wǎng)絡(luò)理論預(yù)設(shè)下，只能作為政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部環(huán)境審計(jì)的主體構(gòu)成的，往往從環(huán)境資源專家?guī)熘须S機(jī)抽取。因此，只有真正理解在遵循企業(yè)不同屬性資源之間耦合規(guī)律的基礎(chǔ)上所結(jié)網(wǎng)的超契約企業(yè)本質(zhì)，才能獲得符合環(huán)境性資源與社會性資源、經(jīng)濟(jì)性資源之間相互轉(zhuǎn)化耦合規(guī)律的環(huán)境審計(jì)主體。3．環(huán)境審計(jì)主體獨(dú)立性更強(qiáng)?；谏鲜霾煌卣鞯钠髽I(yè)本質(zhì)：完備經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)、非完備性經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)、非完備性綜合契約網(wǎng)絡(luò)，直至目前，人們?nèi)匀欢紡钠髽I(yè)受托契約網(wǎng)絡(luò)不完備的視角來探索作為企業(yè)委托方產(chǎn)權(quán)的延伸部分或衍生產(chǎn)物的“單向三方審計(jì)關(guān)系”來探索彌補(bǔ)其契約網(wǎng)絡(luò)的不完備部分，此時人們僅從結(jié)合自律性的審計(jì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)職業(yè)道德以及他律性的審計(jì)職業(yè)法律和社會道德來確保審計(jì)在精神上具有“超然獨(dú)立”，但這種“超然獨(dú)立”很難約束企業(yè)委托方對決定審計(jì)方生存與發(fā)展的物質(zhì)誘惑。在雙方利益博弈中，審計(jì)受托方利用被虛置的投資者利益購買能夠維護(hù)審計(jì)方與被審計(jì)方所獲合謀利益的“審計(jì)意見”，這一現(xiàn)象已是屢見不鮮。況且，造成企業(yè)契約網(wǎng)絡(luò)不完備也有可能是企業(yè)委托契約網(wǎng)絡(luò)不完備所引起的。因此，本文根據(jù)不完備超契約的企業(yè)本質(zhì)，在公平交易審計(jì)市場規(guī)則下探索“雙向四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)模式，只有這種環(huán)境審計(jì)模式，才能從物質(zhì)與精神的兩方面確保環(huán)境審計(jì)主體具有真正的獨(dú)立性。因此，環(huán)境審計(jì)本質(zhì)是指補(bǔ)全超契約中環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)非完備部分的契約本質(zhì)。由此環(huán)境審計(jì)本質(zhì)可推論出解釋環(huán)境審計(jì)產(chǎn)生的基本理論應(yīng)該由外部性理論與環(huán)境質(zhì)量公共物品經(jīng)濟(jì)分析理論［14］、可持續(xù)發(fā)展理論［15］、大循環(huán)成本理論［16］、經(jīng)濟(jì)的外部性理論和資源價值理論［17］的理論集成，而不是某一種理論。因此，一個集自然、經(jīng)濟(jì)、社會等系統(tǒng)的諸多問題于一體的復(fù)雜系統(tǒng)，其中牽涉了深刻的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，僅僅“單向三方審計(jì)關(guān)系”的模式很難駕馭這種復(fù)雜產(chǎn)權(quán)關(guān)系，這必將為環(huán)境審計(jì)方與經(jīng)濟(jì)性、社會性以及環(huán)境性的契約各個締約方所構(gòu)建“雙向四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的模式帶來契機(jī)。

（二）對環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的再認(rèn)識

隨著社會、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境的發(fā)展變化，締結(jié)超契約的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)主體地位也在不斷地發(fā)生變化，因此我們借鑒企業(yè)的“超契約圖”（圖1）來闡述約束審計(jì)主體的環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的演化。根據(jù)圖1所示，A為企業(yè)純經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)域，隨著企業(yè)生產(chǎn)率水平提高，企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動范圍不僅拓展到環(huán)境資源及其產(chǎn)權(quán)交易與配置活動的Ⅲ契約域和社會資源及其產(chǎn)權(quán)交易與配置活動的Ⅰ契約域，而且拓展到具有環(huán)境資源和社會資源的雙重性資源產(chǎn)權(quán)交易與配置活動的Ⅱ契約域。根據(jù)持“零嵌入性”立場的經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)企業(yè)本質(zhì)，由環(huán)境審計(jì)方受締結(jié)Ⅲ契約和Ⅱ契約的環(huán)境審計(jì)委托方委托對環(huán)境受托方的受托權(quán)審計(jì)，這樣形成了“單向三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的受托環(huán)境責(zé)任經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)決定了目前主流環(huán)境審計(jì)目標(biāo)仍是現(xiàn)代審計(jì)目標(biāo)的外延。無論是“一元目標(biāo)論”還是并無本質(zhì)區(qū)別的所謂“二元目標(biāo)論”、“三元目標(biāo)論”，它們都是圍繞對受托環(huán)境經(jīng)濟(jì)責(zé)任的公允性、環(huán)境性、合法性和效益性的產(chǎn)權(quán)評價、鑒定、監(jiān)管與保護(hù)。然而上海審計(jì)學(xué)會環(huán)境審計(jì)課題組對環(huán)境審計(jì)一般目標(biāo)的界定，似乎超越經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)，好像將“自然狀態(tài)”環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)（C＋Ⅲ＋Ⅱ＋Ⅳ）融入到社會性契約網(wǎng)絡(luò)（B＋Ⅱ＋Ⅳ＋Ⅰ）之中，盡管他們都意識到環(huán)境保護(hù)對可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，但仍然承襲受托環(huán)境責(zé)任來設(shè)計(jì)環(huán)境審計(jì)目標(biāo)。單向環(huán)境審計(jì)關(guān)系將很難全面把握反映社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境狀態(tài)及發(fā)展的內(nèi)在要求的環(huán)境審計(jì)目標(biāo)。因此，根據(jù)“雙向現(xiàn)代四方審計(jì)關(guān)系”的研究范式來分析形成環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的契約的形成。對于企業(yè)由所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離所形成由委托方與受托方締結(jié)的委托經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)已成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的共識。然而“企業(yè)目的必然存在于企業(yè)自身之外，存在于社會之中”。我們從社會價值的視角來審視企業(yè)本質(zhì)，企業(yè)是社會網(wǎng)絡(luò)一部分，因此企業(yè)享受社會賦予權(quán)力的同時，社會委托方通過各種授權(quán)方式也將社會責(zé)任“轉(zhuǎn)嫁”給經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)委托與受托雙方。一般情況下經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)委托方將社會責(zé)任部分或全部再轉(zhuǎn)嫁到經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)受托方去落實(shí)，這樣就自動形成了自然的三方：單元社會屬性的社會委托方、雙重經(jīng)濟(jì)、社會屬性的企業(yè)委托方與企業(yè)受托方。從全球視野來看，生態(tài)環(huán)境是人類社會生存與發(fā)展的天然依托，這必將注定通過人與自然以默認(rèn)方式締結(jié)的環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)，并自動地“卷入”到經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)與社會性契約網(wǎng)絡(luò)之中，基于上述討論的“三方”也自然成為環(huán)境契約的三方主體。當(dāng)然對于社會組織來說，環(huán)境契約的主體自然只能依托社會組織的委托與受托雙方。因此在審計(jì)市場中，根據(jù)公平交易市場規(guī)則確立環(huán)境審計(jì)方接受環(huán)境委托方對環(huán)境受托方的受托權(quán)審計(jì)，同時也接受環(huán)境受托方對環(huán)境委托方的委托權(quán)審計(jì)。在自律性的審計(jì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)職業(yè)道德以及他律性的審計(jì)職業(yè)法律和社會道德約束下，確保審計(jì)方在精神上的“超然獨(dú)立”，形成了經(jīng)濟(jì)性組織的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系，或社會性組織的“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”。由此關(guān)系所形成的環(huán)境審計(jì)目標(biāo)將是在環(huán)境審計(jì)四方共同締結(jié)超契約（A＋B＋C＋Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ＋Ⅳ）或環(huán)境三方共同締結(jié)超契約（B＋C＋Ⅳ）約束下開展環(huán)境審計(jì)所期望達(dá)到或應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)，它是對三重資源屬性或雙重資源屬性的組織各種資源產(chǎn)權(quán)交易與配置的合法規(guī)性、效益性、公允性、可持續(xù)性的評價、鑒定、監(jiān)督和保護(hù)。

（三）對環(huán)境審計(jì)假設(shè)的再認(rèn)識

環(huán)境審計(jì)假設(shè)是根據(jù)已獲得的環(huán)境審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和已檢測的環(huán)境事實(shí)，依據(jù)生態(tài)環(huán)境循環(huán)理論，對產(chǎn)生環(huán)境審計(jì)事物的原因及其環(huán)境審計(jì)事物背后的運(yùn)行規(guī)律作出推測性的解釋。直至目前，環(huán)境審計(jì)事物所產(chǎn)生的原因及其運(yùn)行規(guī)律仍根植于傳統(tǒng)的“單向三方審計(jì)關(guān)系”之中，無論是王學(xué)龍的環(huán)境審計(jì)假設(shè)［21］、張以寬的六大環(huán)境審計(jì)假設(shè)［22］，還是楊智慧的四項(xiàng)環(huán)境審計(jì)假設(shè)［23］。盡管將與組織利益相關(guān)的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置與交易活動納入經(jīng)濟(jì)性或社會性契約網(wǎng)絡(luò)之中而拓展傳統(tǒng)審計(jì)假設(shè)體系的范圍，但仍承襲經(jīng)濟(jì)控制論或經(jīng)濟(jì)監(jiān)督論的“單向三方審計(jì)關(guān)系”的審計(jì)本質(zhì)。在莫茨和夏拉夫的“八條審計(jì)假設(shè)”、湯姆·李的“三類十三條審計(jì)假設(shè)”、尚德爾的“五條審計(jì)假設(shè)”以及費(fèi)林特的“七條審計(jì)假設(shè)”中，盡管它們均局限于彌補(bǔ)受托責(zé)任方的經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)非完備部分，但其中湯姆·李的“會計(jì)信息缺乏足夠的可信性”假設(shè)與費(fèi)林特的“受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系或公共責(zé)任關(guān)系是審計(jì)存在的首要前提”假設(shè)，已然涉及審計(jì)產(chǎn)生的真正根源：“信息非對稱”、“契約不完備”。因此，借此“真正根源”所形成彌補(bǔ)超契約非完備部分的環(huán)境審計(jì)契約本質(zhì)及其所培育出的環(huán)境審計(jì)目標(biāo)指導(dǎo)的下，科學(xué)猜想或設(shè)想“雙向現(xiàn)代環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境假設(shè)如下：1．環(huán)境信息非對稱假設(shè)根據(jù)超契約圖，企業(yè)環(huán)境的委托與受托雙方直接締結(jié)非完備性Ⅲ契約與間接以承擔(dān)因自然災(zāi)害方式所締結(jié)部分非完備性C契約、環(huán)境審計(jì)三方直接締結(jié)非完備性Ⅱ契約與間接承擔(dān)環(huán)境社會方以“轉(zhuǎn)嫁”方式締結(jié)非完備性Ⅳ契約和部分非完備性C契約。這些契約非完備性如果由事前信息不對稱所造成的，那么需要環(huán)境審計(jì)方讓被審計(jì)方提供各自真實(shí)信息（讓人說真話）；如果由事后信息不對稱所造成的，那么需要環(huán)境審計(jì)方讓被審計(jì)方履行各自責(zé)任（讓人不偷懶）。這一假設(shè)主要解決環(huán)境審計(jì)應(yīng)該做什么的問題。2．環(huán)境信息可驗(yàn)證假設(shè)這是指反映私有環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)行為的財務(wù)收支與公共環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)行為的財政收支及有關(guān)環(huán)境管理活動的定量或定性信息是可以驗(yàn)證的。隨著人們改造環(huán)境、征服環(huán)境能力的不斷提高，一些公認(rèn)的環(huán)境管理原則及環(huán)境技術(shù)計(jì)量與檢測技術(shù)不斷地被人們發(fā)現(xiàn)與應(yīng)用，致使人們普遍接受環(huán)境信息可驗(yàn)證假設(shè)。根據(jù)環(huán)境信息可驗(yàn)證假設(shè)可推導(dǎo)出環(huán)境審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境審計(jì)證據(jù)、合理環(huán)境保證、環(huán)境審計(jì)風(fēng)險的四個環(huán)境審計(jì)概念。這一假設(shè)主要解決環(huán)境審計(jì)怎樣做的問題。3．環(huán)境信息重要性假設(shè)這是指因超契約性質(zhì)決定環(huán)境信息與經(jīng)濟(jì)信息、社會信息的內(nèi)涵、側(cè)重要點(diǎn)不同，提煉信息標(biāo)準(zhǔn)的差異，在環(huán)境審計(jì)過程中環(huán)境審計(jì)信息是驗(yàn)證環(huán)境信息的真實(shí)、可靠、公允的根本保證。超契約造成了被審計(jì)單位不可避免地享有經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境所賦予的權(quán)力的同時也負(fù)有經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的責(zé)任，又因環(huán)境是經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展基礎(chǔ)，決定必須有這樣的環(huán)境審計(jì)假設(shè)。4．超契約非完備性假設(shè)環(huán)境市場信息非對稱是造成超契約內(nèi)不同契約域所含環(huán)境契約非完備性的重要因素之一。根據(jù)資源依賴?yán)碚?，由于技術(shù)方面原因，對環(huán)境資源價值很難確認(rèn)計(jì)量進(jìn)而造成環(huán)境資源所決定權(quán)利難以量化配置，最終釀成環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)不完備。這一假設(shè)主要解決如何借鑒環(huán)境技術(shù)計(jì)量與監(jiān)測結(jié)果作為環(huán)境審計(jì)業(yè)務(wù)的超前發(fā)展與環(huán)境審計(jì)理論規(guī)范滯后所造成的環(huán)境會計(jì)準(zhǔn)則出臺、會計(jì)計(jì)量方法無法滿足審計(jì)需求的被動局面的一種補(bǔ)救措施。5．環(huán)境審計(jì)市場主體權(quán)利與義務(wù)（責(zé)任）對等性假設(shè)環(huán)境審計(jì)市場上的公平交易規(guī)則是對環(huán)境審計(jì)市場主體的權(quán)利與義務(wù)（責(zé)任）對等性一致性認(rèn)可，也是履行契約的基本條件，這一假設(shè)主要解決為什么需要環(huán)境審計(jì)。6．環(huán)境審計(jì)市場資源產(chǎn)權(quán)配置與交易的有效性假設(shè)計(jì)劃與市場是資源產(chǎn)權(quán)配置的兩種基本方式。引入環(huán)境審計(jì)方對計(jì)劃與市場的兩種環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置方式進(jìn)行環(huán)境審計(jì)，最大限度地促使超契約所束縛的環(huán)境資源在組織內(nèi)部能夠有效性配置與組織外部有效易，減少甚至排除錯誤與舞弊事項(xiàng)的發(fā)生。7．環(huán)境審計(jì)市場主體理性假設(shè)如何確保環(huán)境審計(jì)市場主體的權(quán)利與義務(wù)（責(zé)任）對等性的實(shí)現(xiàn)，要求環(huán)境審計(jì)市場主體必須具備理性的素質(zhì)，這也是實(shí)現(xiàn)環(huán)境審計(jì)超然獨(dú)立的根本條件之一。這一假設(shè)主要解決環(huán)境審計(jì)能夠做什么的問題。8．環(huán)境審計(jì)主體獨(dú)立性假設(shè)這一假設(shè)認(rèn)為，正因?yàn)槌跫s締結(jié)了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會耦合的復(fù)雜性，客觀上需要一個與超契約沒有任何利益沖突的獨(dú)立“第三方”來理清環(huán)境審計(jì)各方的權(quán)利與義務(wù)，通過對各自資源產(chǎn)權(quán)再界定、再監(jiān)督、再保護(hù)來履行審計(jì)職責(zé)。根據(jù)這一審計(jì)假設(shè)，推導(dǎo)出環(huán)境審計(jì)具有的自身特征：委托環(huán)境審計(jì)。9．環(huán)境證據(jù)力差別假設(shè)環(huán)境證據(jù)力差別假設(shè)：越接近環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置與交易的事項(xiàng)本身，其獲得環(huán)境證據(jù)的可靠性越高；越及時的環(huán)境證據(jù)越可靠；客觀性程度越高的環(huán)境證據(jù)越可靠。也就是具有相互印證的審計(jì)證據(jù)，可提高審計(jì)證據(jù)可靠性。這一假設(shè)為環(huán)境審計(jì)工作的順利進(jìn)行提供了必要的基礎(chǔ)。10．認(rèn)同一貫性假設(shè)從環(huán)境發(fā)展視角來看，環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)是環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會的關(guān)系聚結(jié)，在根植生態(tài)環(huán)境自身可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律上，借助經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展規(guī)律來促進(jìn)人與自然和諧。因此認(rèn)同一貫假設(shè)是指如果沒有確鑿的反證，被認(rèn)為被審計(jì)單位的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)配置與交易的環(huán)境事項(xiàng)遵從環(huán)境經(jīng)濟(jì)與環(huán)境社會及其自身的可持續(xù)發(fā)展規(guī)律。這一假設(shè)旨在解決組織資源配置與交易的連續(xù)性與環(huán)境審計(jì)行為的階段性之間的矛盾，并為環(huán)境審計(jì)主體理清環(huán)境審計(jì)責(zé)任提供了一個合理的界定標(biāo)準(zhǔn)。綜合上述“雙向現(xiàn)代環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的十條環(huán)境假設(shè)，可以得出環(huán)境假設(shè)體系是對產(chǎn)生環(huán)境審計(jì)前提、環(huán)境審計(jì)主體依存環(huán)境以及環(huán)境審計(jì)主體與客體關(guān)系進(jìn)行的科學(xué)猜想與假定。

（四）對環(huán)境審計(jì)概念的再認(rèn)識

直至目前為止，大部分文獻(xiàn)把環(huán)境審計(jì)看成是一種環(huán)境管理工具。Tomlinson等［24］對七種類型環(huán)境審計(jì)的定義進(jìn)行了探討，總結(jié)出環(huán)境審計(jì)是環(huán)境管理系統(tǒng)中的一個組成部分，是一種自我評估程序；環(huán)境審計(jì)是對企業(yè)環(huán)境影響的系統(tǒng)分析［25］。從上述學(xué)者定義來看，環(huán)境審計(jì)的范圍呈拓展趨勢。最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織（INTOSAI）第15屆大會（1995年）在《開羅宣言》中制定了一個框架，認(rèn)為：1．環(huán)境審計(jì)與政府審計(jì)存在根本性區(qū)別；2．環(huán)境審計(jì)主要包括財務(wù)審計(jì)、合規(guī)性審計(jì)和績效審計(jì)；3．可持續(xù)發(fā)展概念不應(yīng)在環(huán)境審計(jì)定義中起獨(dú)立作用。而國際商會（ICC）對環(huán)境審計(jì)概念的陳述則為：環(huán)境審計(jì)是一種管理工具，通過簡化環(huán)境管理、評定活動對環(huán)境組織、環(huán)境管理是否發(fā)揮作用進(jìn)行系統(tǒng)的、文化的、定期的和客觀的評價。國內(nèi)絕大多環(huán)境審計(jì)學(xué)者是在借鑒國外相關(guān)定義（如IIA、ICC、EPA、INTOSAI對環(huán)境審計(jì)的界定）的基礎(chǔ)上提出環(huán)境審計(jì)的概念［18］。不過，也有一些學(xué)者從審計(jì)的監(jiān)督職能入手來定義環(huán)境審計(jì)。因此綜合上述國內(nèi)外學(xué)者或機(jī)構(gòu)團(tuán)體提出的環(huán)境審計(jì)定義，他們均是將環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)配置與交易活動（Ⅱ＋Ⅲ）作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動范圍的延伸部分，仍然承襲“單向三方審計(jì)關(guān)系”傳統(tǒng)模式。基于彌補(bǔ)超契約非完備部分，筆者認(rèn)為環(huán)境審計(jì)為環(huán)境審計(jì)主體自愿地接受締結(jié)超契約各方授權(quán)對各自締約對方的環(huán)境產(chǎn)權(quán)再界定、再監(jiān)督、再評價、再保護(hù)，最終促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會的可持續(xù)和諧發(fā)展。環(huán)境審計(jì)不僅包括對超契約受托方的受托權(quán)進(jìn)行財務(wù)／財政環(huán)境審計(jì)、合法／合規(guī)環(huán)境審計(jì)和生態(tài)績效環(huán)境審計(jì)，而且包括對超契約委托方的委托權(quán)進(jìn)行問責(zé)制環(huán)境審計(jì)。

（五）對環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則的再認(rèn)識

與環(huán)境審計(jì)直接相關(guān)且較權(quán)威準(zhǔn)則有：1．國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）制定ISO14010環(huán)境審核通用原則、ISO14011環(huán)境審核程序以及ISO14012環(huán)境審核指南（審核員資格要求）；2．最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際（INTOSAI）（1995）發(fā)表的對政府審計(jì)組織進(jìn)行環(huán)境審計(jì)具有指導(dǎo)作用的《在國際環(huán)境協(xié)議審計(jì)方面進(jìn)行合作的指南》和《從環(huán)境視角進(jìn)行審計(jì)活動指南（草案）》；3．國際注冊環(huán)境審計(jì)師委員會（BEAC）（1999）的《注冊環(huán)境審計(jì)師實(shí)務(wù)準(zhǔn)則》。國內(nèi)學(xué)者對建立環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則及指南持兩種相反的觀點(diǎn)。一部分學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)在開展的各項(xiàng)財務(wù)審計(jì)和績效審計(jì)準(zhǔn)則可以作為環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則，而無需另起爐灶［27］；另一部學(xué)者則認(rèn)為，環(huán)境審計(jì)應(yīng)該有自己的準(zhǔn)則，因?yàn)樗鼉?nèi)容涵蓋廣、針對范圍大，而且使用對象多、審計(jì)主體復(fù)雜［28］。對于環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則的制定，有的是從環(huán)境審計(jì)主體資格及其行為角度來規(guī)范環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則［23］，也有的選擇以政府環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則為突破口來研究環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則?？v觀國內(nèi)外對制定環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則的研究，仍然沿襲傳統(tǒng)“單向三方審計(jì)關(guān)系”的審計(jì)準(zhǔn)則，似乎以自律性的審計(jì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)職業(yè)道德以及他律性的審計(jì)職業(yè)法律和社會道德保證審計(jì)方能在精神狀態(tài)上保持“超然獨(dú)立”，然而現(xiàn)實(shí)中審計(jì)方與被審計(jì)單位之間的利益卻是息息相關(guān)的。這樣單邊性環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則有悖環(huán)境審計(jì)市場的公平交易規(guī)則。因此，我們應(yīng)該根據(jù)超契約規(guī)約的“責(zé)權(quán)利”，并結(jié)合環(huán)境審計(jì)市場的公平交易規(guī)則來制定環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則。環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則是關(guān)于環(huán)境審計(jì)主體資格、行為以及與環(huán)境審計(jì)委托方、環(huán)境審計(jì)受托方之間均衡的“責(zé)權(quán)利”關(guān)系的專業(yè)化規(guī)范。當(dāng)然根據(jù)環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)、社會性契約網(wǎng)絡(luò)的耦合層次不同，按照環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則劃分為環(huán)境審計(jì)基本準(zhǔn)則、環(huán)境審計(jì)具體準(zhǔn)則以及環(huán)境審計(jì)執(zhí)業(yè)指南三個層次；按照契約性質(zhì)劃分為環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)、社會性契約網(wǎng)絡(luò)；按照每個契約域內(nèi)不同的業(yè)務(wù)類型劃分為不同契約域的環(huán)境財務(wù)／財政審計(jì)準(zhǔn)則、環(huán)境合規(guī)／合法性審計(jì)準(zhǔn)則和環(huán)境經(jīng)濟(jì)／環(huán)境社會績效審計(jì)準(zhǔn)則等。

（六）對環(huán)境審計(jì)程序和方法的再認(rèn)識

國外關(guān)于環(huán)境審計(jì)程序，即環(huán)境審計(jì)計(jì)劃的步驟及其內(nèi)容有學(xué)者作了具體探索，也有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)比較研究。國內(nèi)有關(guān)環(huán)境審計(jì)程序的研究也各有千秋。福建省審計(jì)學(xué)會課題組提出環(huán)境審計(jì)程序4步驟，而楊俊將環(huán)境審計(jì)的程序確定為6個步驟?；趯徲?jì)程序所采取的環(huán)境審計(jì)方法學(xué)者們持兩種相反觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為環(huán)境審計(jì)方法不需要一套新的審計(jì)技術(shù)和方法；另一種則認(rèn)為應(yīng)建立另一套的環(huán)境審計(jì)方法，如魏順澤主要從獨(dú)立審計(jì)和聯(lián)合審計(jì)角度考慮審計(jì)方法、上海市審計(jì)學(xué)會課題組主要采用相互聯(lián)系審計(jì)方法組合方式［19］；還有學(xué)者引進(jìn)其它學(xué)科方法建立新環(huán)境審計(jì)方法，如辛金國，杜巨玲將成本效益分析法引入審計(jì)方法中、李兆東等將能質(zhì)流分析方法應(yīng)用到生產(chǎn)型企業(yè)對環(huán)境審計(jì)影響分析中。綜觀國內(nèi)外有關(guān)環(huán)境審計(jì)程序研究，仍然是沿襲傳統(tǒng)“單向三方審計(jì)關(guān)系”的脈絡(luò)來設(shè)計(jì)環(huán)境審計(jì)程序，其目的是如何完成對環(huán)境委托方授予環(huán)境審計(jì)方的受托環(huán)境責(zé)任審計(jì)。然而環(huán)境是人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)將天然地嵌入到經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)和社會性契約網(wǎng)絡(luò)之中，人類在考慮經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展時必先考慮到環(huán)境的保護(hù)。因此，根據(jù)超契約圖，研究“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)工作的前期鋪墊。環(huán)境審計(jì)方根據(jù)如下四個要素不同設(shè)定來確定初步環(huán)境審計(jì)策略：1．對超契約域內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)了解的程度；2．對超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的計(jì)劃估計(jì)水平；3．評價超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險時必須執(zhí)行的環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試；4．為使環(huán)境審計(jì)風(fēng)險降低到合理水平而將要執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性程序。對于上述各要素的不同設(shè)定（詳細(xì)、一般以及最低），可采用不依賴被審計(jì)單位的超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度的主要實(shí)證法，或采取超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試與環(huán)境審計(jì)實(shí)質(zhì)性程序并存的較低環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險估計(jì)水平法。為了確定被審計(jì)單位的超契約內(nèi)不同契約域（圖1）的環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)交易與配置信息的可信度、環(huán)境審計(jì)實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間和范圍以及將有關(guān)提升環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效性的管理建議向被審計(jì)單位提出，環(huán)境審計(jì)方可以在計(jì)劃環(huán)境審計(jì)期間或其中工作期間執(zhí)行主要實(shí)證法下的“同步環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試”、“額外環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試”與較低環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險估計(jì)水平法下的“計(jì)劃環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度配置有效程度測試”。針對“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”的環(huán)境審計(jì)工作，環(huán)境審計(jì)方極力彌補(bǔ)被審計(jì)單位的超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境契約不完備部分，即針對超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定、環(huán)境產(chǎn)權(quán)交易與配置的類別、過程、結(jié)果的測試以及環(huán)境信息的系統(tǒng)分析，環(huán)境審計(jì)方將考慮環(huán)境審計(jì)程序的時間、性質(zhì)與范圍對超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)所表達(dá)的“責(zé)權(quán)利”制衡狀況進(jìn)行審查，搜集充分、適當(dāng)?shù)沫h(huán)境審計(jì)證據(jù)，借以提高被審計(jì)單位的相關(guān)利益方所締結(jié)不同環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)的可信賴程度，從而提出恰當(dāng)公允的審計(jì)意見。由于環(huán)境資源與超契約內(nèi)不同契約域所“束縛”不同屬性資源耦合，這就決定了與之關(guān)聯(lián)的其他學(xué)科的方法可以應(yīng)用于環(huán)境審計(jì)中，當(dāng)然日新月異的環(huán)境技術(shù)也不斷創(chuàng)新環(huán)境審計(jì)方法。

（七）環(huán)境審計(jì)報告的再認(rèn)識

對環(huán)境審計(jì)報告的研究并不多，國內(nèi)外學(xué)者主要基于超契約內(nèi)的契約域Ⅱ和Ⅲ范疇研究環(huán)境審計(jì)報告內(nèi)容。Thomson等認(rèn)為，環(huán)境審計(jì)報告內(nèi)容包括循環(huán)審計(jì)、環(huán)境管理系統(tǒng)審計(jì)、交易審計(jì)、以及處理、儲存和處置設(shè)備審計(jì)、環(huán)境負(fù)債審計(jì)、污染防范審計(jì)、產(chǎn)品審計(jì)等內(nèi)容?？上驳氖牵壳皣鴥?nèi)外學(xué)者將環(huán)境審計(jì)范疇向契約域C和Ⅳ拓展。英國工業(yè)聯(lián)盟認(rèn)為環(huán)境審計(jì)報告的內(nèi)容應(yīng)包括：環(huán)境檢查、監(jiān)督和監(jiān)視；新開發(fā)項(xiàng)目環(huán)境影響評估；環(huán)境管理系統(tǒng)審計(jì)；新建企業(yè)環(huán)境全面調(diào)查研究；生態(tài)審計(jì)和ISO14000認(rèn)證；環(huán)境信息的獨(dú)立鑒證等方面。雖然表述上有所不同，但是很多國內(nèi)外學(xué)者將環(huán)境審計(jì)結(jié)論體現(xiàn)于一般的常規(guī)審計(jì)報告中，而不必出具專門的環(huán)境審計(jì)報告，專項(xiàng)環(huán)境審計(jì)除外。直至目前環(huán)境財務(wù)收支審計(jì)、環(huán)境合規(guī)性審計(jì)和環(huán)境績效審計(jì)作為環(huán)境審計(jì)三大類報告，但這樣環(huán)境審計(jì)報告與傳統(tǒng)審計(jì)報告并沒有根本上的區(qū)別。根據(jù)超契約圖，環(huán)境審計(jì)報告應(yīng)該是對環(huán)境審計(jì)方對超契約內(nèi)不同契約域所涉及環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)不完備部分進(jìn)行彌補(bǔ)的實(shí)際狀況進(jìn)行客觀展示。由于環(huán)境性契約網(wǎng)絡(luò)與被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)性契約網(wǎng)絡(luò)、部分社會性契約網(wǎng)絡(luò)存在契約屬性的差異，這將決定出具專門環(huán)境審計(jì)報告勢在必行。因此根據(jù)超契約內(nèi)不同契約域的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會之間演繹著內(nèi)涵變化不同的“雙向現(xiàn)代四方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”或“雙向現(xiàn)代三方環(huán)境審計(jì)關(guān)系”，出具雙向型環(huán)境審計(jì)報告，并根據(jù)超契約內(nèi)不同契約域進(jìn)行環(huán)境審計(jì)報告細(xì)化與分類。

二、結(jié)論

篇6

關(guān)鍵詞：超限高層；可靠度；轉(zhuǎn)換梁

超限高層建筑工程是指超出國家和地方現(xiàn)行規(guī)范規(guī)程所規(guī)定的適用高度和適用結(jié)構(gòu)類型的高層建筑工程，結(jié)構(gòu)布置特別不規(guī)則的高層建筑工程，以及有關(guān)的政府管理機(jī)構(gòu)文件中規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抗震專項(xiàng)審查的高層建筑工程[1]。超限高層建筑工程的認(rèn)定主要從三大方面認(rèn)定：建筑物高度，建筑物規(guī)則性和建筑物跨度，其中建筑物規(guī)則性超限又分為平面規(guī)則性超限和豎向規(guī)則性超限。

結(jié)構(gòu)的可靠度是指結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)、在規(guī)定的條件下，完成預(yù)定功能的概率[2]?？煽慷鹊脑O(shè)計(jì)是人們對在工程實(shí)踐中影響工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工及使用過程中可靠性，即安全性、適用性和耐久性的不確定性因素認(rèn)識的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來的。

1 工程概況

本工程位于廣州市珠江新城，建筑用地面積4201㎡，總建筑面積為59099㎡，其中地上建筑面積46360㎡，地下建筑面積12739㎡，地面以上39層，建筑物總高度為128米。地面以下3層，主要為停車庫及設(shè)備用房，其中地下3層及地下二層局部為核六級人防地下室。

本工程的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為50年，結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限為50年。建筑結(jié)構(gòu)安全等級為二級，建筑結(jié)構(gòu)防火等級為一級；地基基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)等級為甲級。

本工程抗震設(shè)防烈度為七度，Ⅱ類場地，設(shè)計(jì)地震分組為第一組，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.10g，特征周期0.35s，抗震設(shè)防分類為丙類。

2 結(jié)構(gòu)布置及計(jì)算分析

本工程地下室頂板采用梁板結(jié)構(gòu)，樓板厚度為180-200mm，地下室位置抗震墻厚度為600mm，樓、電梯間200mm。塔樓位置抗震墻，首層抗震墻厚度為600mm，樓、電梯間200mm，其余樓層剪力墻厚度為200～400mm?？蛑е捎娩摻罨炷林?，有1000×1000，800×1000，1000×1200。轉(zhuǎn)換梁采用混凝土梁800×2200。剪力墻及框支柱混凝土強(qiáng)度等級從C60～C30，梁板混凝土等級為C30～C25。本工程采用剪力墻結(jié)構(gòu)，由于建筑使用功能的要求，局部結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件上下不連續(xù)貫通，需要進(jìn)行豎向構(gòu)件轉(zhuǎn)換?？紤]工程實(shí)際情況，在不影響建筑功能使用的前提下，在二層樓面設(shè)置轉(zhuǎn)換梁進(jìn)行豎向構(gòu)件轉(zhuǎn)換。

選用中國建筑科學(xué)研究院編制的SATWE軟件，并考慮偶然偏心地震作用、雙向地震作用、扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)及施工模擬，對結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算分析。結(jié)構(gòu)自振周期分別為3.98s，3.46s，3.06s，第一扭轉(zhuǎn)周期與第一平動周期之比小于0.85。在50年一遇風(fēng)荷載作用下最大層間位移角為1/1240。按規(guī)范計(jì)算的反應(yīng)譜地震荷載下最大層間位移角為1/1070?？紤]±5%偶然偏心下最大扭轉(zhuǎn)位移比為1.33。因此本工程存在扭轉(zhuǎn)不規(guī)則、凹凸不規(guī)則、局部剪力墻轉(zhuǎn)換3項(xiàng)不規(guī)則，屬B級高度的超限高層建筑。

3 轉(zhuǎn)換梁可靠度分析

結(jié)構(gòu)可靠是指結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)，規(guī)定的條件下，完成預(yù)定功能的能力，安全性、適用性和耐久性總稱為結(jié)構(gòu)的可靠性。與這一概念相對應(yīng)，結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)和規(guī)定的條件下，完成預(yù)定功能的概率稱為結(jié)構(gòu)可靠度。結(jié)構(gòu)可靠度是結(jié)構(gòu)可靠性的概率度量。

根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB 50068-2001》結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠度宜采用可靠指標(biāo)度量。在結(jié)構(gòu)安全等級為二級，破壞類型為脆性破壞時，結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力極限狀態(tài)的可靠指標(biāo)不宜小于3.7[3]。因此本工程中鋼筋混凝土轉(zhuǎn)換梁的可靠指標(biāo)不宜小于3.7。

可靠度計(jì)算方法目前主要有一次二階矩法，JC法，蒙特卡洛法，響應(yīng)面法等。本文結(jié)合通用有限元軟件ANSYS，利用其可靠度模塊，采用實(shí)用的響應(yīng)面法計(jì)算轉(zhuǎn)換梁的可靠度[4]。其具體計(jì)算流程為：

（1）通過ANSYS中的APDL語言，創(chuàng)建宏文件，建立有限元分析模型，并劃分網(wǎng)格，求解。在建立有限元模型時，需選取合適的單元進(jìn)行分析。本文考慮轉(zhuǎn)換梁和上部墻體共同工作，梁柱選用Beam188單元，墻體選用SHELL63單元。

（2）進(jìn)入后處理/POST1模塊，提取轉(zhuǎn)換梁的拉力N及彎矩M，并定義結(jié)構(gòu)的功能函數(shù)。受壓縱筋面積 取受拉縱筋面積 的0.3倍，小偏心受拉的結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)方程為=0。大偏心受拉。

（3）定義隨機(jī)變量[5]。

（4）執(zhí)行循環(huán)，擬合響應(yīng)面函數(shù)。

（5）通過ANSYS響應(yīng)面計(jì)算，采用最小二乘法擬合出結(jié)構(gòu)的響應(yīng)面函數(shù)Z。

（6）執(zhí)行蒙特卡洛模擬，估算結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)。

通過計(jì)算分析，轉(zhuǎn)換梁的可靠指標(biāo)β為4.254，滿足工程要求。

4 結(jié)論

本文結(jié)合具體工程，利用通用有限元軟件ANSYS及響應(yīng)面法，分析了框支轉(zhuǎn)換梁的可靠度，通用有限元軟件分析結(jié)構(gòu)可靠度將在工程領(lǐng)域得到更廣泛的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂西林.超限高層建筑工程抗震設(shè)計(jì)指南[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2009

[2] 趙國藩.工程結(jié)構(gòu)可靠性理論與應(yīng)用[M].大連：大連理工大學(xué)出版社，1996

[3] GB50153-2008工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[s].北京：北京科文圖書業(yè)信息技術(shù)有限公司，2009

篇7

一位銷售人員表示，這家手機(jī)賣場每天的銷售量大約有數(shù)十部，和往年不同的是，現(xiàn)如今國產(chǎn)手機(jī)占據(jù)了其中較大的份額。據(jù)了解，過年一般都是線下手機(jī)銷售的旺季，受制于快遞停歇等絕對影響因素，來實(shí)體店親自感受手機(jī)的質(zhì)感實(shí)屬不二之選。

今年的手機(jī)市場，已沒有主打產(chǎn)品和必備流行元素，定位不同人群的手機(jī)產(chǎn)品，各自“亮劍”，富有對性的銷售力量十足。一位剛付款買下一臺紅色版OPPO R9s的女士就表示，過年期間買手機(jī)是為了犒勞自己，這部OPPO的手機(jī)的紅色又特別有質(zhì)感，拍照和音樂也能滿足日常需求，所以沒有猶豫便買下了。

深諳配色法則的手機(jī)廠商意識到黑、白、金，甚至后來的玫瑰金配色已經(jīng)讓消費(fèi)者審美疲勞，而紅色手機(jī)為他們帶來了新鮮感，足見手機(jī)廠商對于消費(fèi)者的洞察已細(xì)致入微，而線下渠道的高度參與感也為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)開拓了途徑，這正是渠道的價值，也是商機(jī)的體現(xiàn)。

前幾年，國內(nèi)高端手機(jī)市場被蘋果、三星等國外品牌占據(jù)，但今時不同往昔，國產(chǎn)品牌已經(jīng)成為京城老百姓的首選，“國字號”沖擊高端已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)戰(zhàn)。目前，4000元以上的高端智能手機(jī)市場已被點(diǎn)燃激情，國產(chǎn)手機(jī)無論是制作裝配工藝、硬件選用，還是售后服務(wù)都已經(jīng)可以和洋品牌一較高低，隨著消費(fèi)觀念的升級，性價比已不再是唯一的信念。

電視營銷的持續(xù)發(fā)酵也功不可沒，華為Mate 9系列廣告亮相中央臺、金立M2017頻繁冠名知名衛(wèi)視大熱綜藝節(jié)目，讓消費(fèi)者對于高端機(jī)的認(rèn)可度不降反升。

篇8

關(guān)鍵詞:百萬機(jī)組電纜敷設(shè) 電纜進(jìn)盤 電纜夾層 異型橋架

1.引言

華能玉環(huán)電廠是我國第一座裝備國產(chǎn)百萬千瓦級超超臨界燃煤機(jī)組的電廠。本工程電氣專業(yè)的電纜橋架采用架空布置,廠區(qū)外電纜溝內(nèi)安裝電纜支架。電纜敷設(shè)采用電纜橋架為主,豎井、電纜夾層、穿管為輔的敷設(shè)方式。針對電氣設(shè)備分部分散、電纜敷設(shè)路徑多形成的多交叉等現(xiàn)象以及電纜敷設(shè)過程中對電纜保護(hù)的問題,通過嚴(yán)密的圖紙會審和現(xiàn)場核查,采用了多種敷設(shè)方式和電纜敷設(shè)過程中的保護(hù)措施,有效地解決了問題,達(dá)到了工藝質(zhì)量雙贏的目的,獲得監(jiān)理單位和業(yè)主的好評。

2.概況

本工程對電纜工程的要求比較嚴(yán)格,大部分電纜采用C類阻然電纜,對公用重要回路電纜(如直流電源、消防、報警、應(yīng)急照明、保安電源等重要回路)采用A類耐火電纜(NH-YJV-0.6/1kV,NH-KVVP2-0.6/1kV);6kV電力電纜采用三芯交聯(lián)聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護(hù)套阻然電纜(ZRC-YJV-6/10kV),1KV電力電纜采用交聯(lián)聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護(hù)套阻然電纜(ZRC-YJV-0.6/1kV);控制電纜采用聚乙烯絕緣,聚氯乙烯護(hù)套銅帶屏蔽阻然電纜(ZRC-KVVP2-0.45/0.75kV);計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)信號回路控制電纜選用聚乙烯絕緣,雙絞銅帶屏蔽,聚氯乙烯護(hù)套加銅帶總屏蔽阻燃電纜(ZRC-DJYP2VP2-0.3/0.5kV);通訊電纜選用銅芯聚烯烴絕緣,鋁-聚乙烯粘結(jié)組合護(hù)層,具有擋潮層阻燃電纜(ZRC-HYA-0.45/0.75kV)。電纜在橋架上排列順序有著嚴(yán)格的要求:

X----6kV電力電纜

P----380V電纜電纜

C----控制電纜(包括同軸電纜)

L----低電平電纜(包括通訊、電子計(jì)算機(jī)電纜及光纜)

由于就地設(shè)備分部分散,電纜進(jìn)盤方式不同,出現(xiàn)了多種異型橋架,對電纜敷設(shè)的質(zhì)量工藝提出了很高的要求。

3.具體工藝措施

3.1電纜敷設(shè)的分層的選擇

3.1.1 電氣電纜夾層

電纜分層以設(shè)計(jì)為基準(zhǔn),因?yàn)?kV電纜夾層內(nèi)主要有6kV電力電纜、380V電力電纜、控制電纜,此工程6kV夾層內(nèi)每段盤柜電纜托架分為兩排,一排為低壓動力及控制電纜通道,一排為6kV高壓電纜通道,并且在出夾層后有單獨(dú)的豎井與主通道相聯(lián),這就大大減少了夾層內(nèi)電纜在分層時與主通道電纜相矛盾的情況。根據(jù)電纜進(jìn)盤情況,把6kV電力電纜、380V電力電纜、控制電纜進(jìn)行了詳細(xì)的劃分,6kV電力電纜擁有獨(dú)立的通道,以上兩層為主由遠(yuǎn)及近排列,由于380V電力電纜分進(jìn)盤電纜和暖通消防就地電纜,為了進(jìn)盤電纜的工藝美觀,在豎井口處進(jìn)行分層,把最上層劃分為380V電力電纜進(jìn)盤電纜,次一層為進(jìn)盤控制電纜,最底層為暖通消防就地電纜。這樣使得進(jìn)盤電纜無交叉,排列緊密整齊,弧度一致。

3.2熱控電子間電纜夾層

考慮到熱控電子間盤柜安裝集中,電纜夾層內(nèi)橋架排列機(jī)密,電纜量大,所以在熱控電子間電纜夾層內(nèi)敷設(shè)電纜時應(yīng)進(jìn)行很好的溝通,因部分電氣電機(jī)信號電纜與熱控測點(diǎn)電纜在同一盤柜內(nèi),所以在敷設(shè)電纜時要考慮電纜進(jìn)盤順序,不要因工期制約工藝。因熱控電子間電纜夾層電纜橋架層數(shù)比較多,所以此處電氣電纜專用一層電纜,不與熱控電纜交叉,避免了電纜在進(jìn)盤時的制約情況,也達(dá)到了質(zhì)量工藝要求。

4.電纜進(jìn)盤

電纜進(jìn)盤時在橋架上的支撐其他施工現(xiàn)場多以花角鐵為主,使用花角鐵在綁扎電纜時在花角鐵形成的斜邊上使綁扎線架空,容易出現(xiàn)綁扎松動現(xiàn)象,不易扎緊。并且花角鐵的角及邊會有損傷電纜的可能,所以這里使用了6分鍍鋅鋼管來替代花角鐵。

綁扎線與鍍鋅鋼管完全吻合,使電纜能夠完全完好的帖服在鋼管上。并且在電纜出托架后的轉(zhuǎn)彎處電纜排列弧度一致,整齊美觀,沒有了角鐵的棱角,對電纜起到了很好的保護(hù)。

5.異型橋架及豎井內(nèi)電纜敷設(shè)

5.1異型橋架內(nèi)電纜敷設(shè)

異型橋架主要指各種異型彎頭及引下槽盒等,對于異型彎頭內(nèi)的電纜敷設(shè)主要要注意根據(jù)電纜的彎曲半徑在彎頭處形成扇面起二層,起層是要注意電纜在托架上的充滿程度,不要窄橋架上充滿而寬橋架上有空余的空間。對于引下槽盒內(nèi)電纜的排列要根據(jù)電纜的耐壓等級區(qū)分開,6kV高壓電纜及380V動力電纜可根據(jù)實(shí)際情況排列在一起,控制電纜則要單獨(dú)分開,在進(jìn)保護(hù)管前要與電力電纜有很好的隔離。

5.2豎井內(nèi)電纜敷設(shè)

電力電纜與控制電纜交叉、豎井口被已敷設(shè)電纜堵住無法增加電纜是豎井內(nèi)電纜敷設(shè)容易出現(xiàn)的問題,針對這些問題我們采用了側(cè)面進(jìn)線的辦法,很好的解決了這個問題。根據(jù)橋架與豎井的連接位子,根據(jù)控制電纜和電力電纜的彎曲半徑,把電纜分在豎井口的兩側(cè),在橋架與豎井的連接處把電纜彎成扇面,但要注意的是把第一根的電纜排列正確,不要影響起二層。如果豎井內(nèi)電纜比較多,就要在平行于豎井側(cè)面加鍍鋅鋼管,以便綁扎電纜,但增加鍍鋅鋼管要注意在豎井口處留出400的空間,以便進(jìn)人維護(hù)或增加電纜使用。這樣大大的增加了豎井的空間,也使得電纜的綁扎排列能達(dá)到規(guī)范要求,既美觀又容易維護(hù)。

6.電纜敷設(shè)過程中電纜的保護(hù)

6.1電纜保護(hù)管內(nèi)電纜敷設(shè)的保護(hù)

電纜保護(hù)管內(nèi)電纜敷設(shè)經(jīng)常會損傷電纜的外層絕緣,保護(hù)管的管口不平整、保護(hù)管內(nèi)有毛刺或者保護(hù)管彎頭過多造成穿管困難都可能損傷外皮,針對這些困難采取了有效的措施加以防范。在管口處增加塑料護(hù)口或在運(yùn)行中電纜與管口會有相對活動的管口處把管口加工成喇叭口形狀,對于彎頭多的保護(hù)管在穿管前在電纜表面涂抹助滑劑用以幫助穿管。

6.2橋架電纜敷設(shè)的保護(hù)

在電纜橋架爬坡連接處和橋架轉(zhuǎn)彎處都會因?yàn)闃蚣苓B接時形成棱角,即使打磨后還會在電纜敷設(shè)過程中對電纜的外皮造成傷害。以往的工程中在橋架爬坡連接處的保護(hù)都已加墊電纜外皮來做保護(hù),這種情況下初始還會起到作用,在電纜比較多的主通道上由于敷設(shè)時的拖拉會破壞保護(hù)措施,等不到理想的效果。在這里我們采用半圓形32mm²的鍍鋅鋼管固定在連接處,這樣就使得電纜在敷設(shè)過程中得到了很好的保護(hù),并且鍍鋅鋼管在施工過程中不會受到摩擦和其他機(jī)械損傷,很好的實(shí)現(xiàn)了保護(hù)的作用。而在橋架轉(zhuǎn)彎處采用圓弧狀的彎頭,這樣就避免了對電纜的損傷,并且在排列電纜是可以沿圓弧排列,達(dá)到了整齊美觀的效果。

6.3電纜溝內(nèi)電纜敷設(shè)的保護(hù)

施工中電纜的損傷相當(dāng)部分來自電纜拖動中與轉(zhuǎn)角處電纜支架的摩擦,電纜溝轉(zhuǎn)角一般的做法是在土建施工時把電纜溝轉(zhuǎn)角處做成圓弧狀,這種做法存在相當(dāng)?shù)牟蛔?沒有考慮不同電纜對電纜轉(zhuǎn)彎半徑的需要,而電纜溝轉(zhuǎn)角一般的做法使轉(zhuǎn)彎處電纜的拖動軌跡不合理,造成的損傷更甚,因此,在上述電纜溝轉(zhuǎn)角圓弧形做法的基礎(chǔ)上,施工時在轉(zhuǎn)角處支架上套上鍍鋅鋼管,鍍鋅鋼管要能順暢轉(zhuǎn)動,配合常用的滑輪,即可將該損傷基本消除。

7.結(jié)束語

電纜工程安裝的質(zhì)量工藝在整套系統(tǒng)運(yùn)行過程中起著至關(guān)重要的作用,經(jīng)過精心組織,細(xì)致策劃,電纜敷設(shè)的質(zhì)量工藝在本工程得到了很好的控制,也得到了監(jiān)理單位和業(yè)主的好評,被甲方授予“樣板工程”獎牌。電纜敷設(shè)在施工中的質(zhì)量工藝控制會因?yàn)槭┕で闆r不同而有很大的變化,會不斷出現(xiàn)許多新思路新方法,其目的卻是一樣的,在不斷發(fā)展的電力行業(yè)中,每一步都是有著深刻意義的。

參考文獻(xiàn):

篇9

1資料與方法

1.1一般臨床資料

選取本院2018年1月－2019年12月收治的138例婦科急腹癥患者的臨床資料，進(jìn)行回顧性分析研究，根據(jù)檢查方法不同進(jìn)行分組，分為腹部超聲組患者42例、陰道超聲組患者51和聯(lián)合超聲組患者45例，其中腹部超聲組患者年齡23～66歲，平均（46.6±12.5）歲，疾病分類：黃體破裂2例、異位妊娠13例、滋養(yǎng)細(xì)胞疾病5例、不完全流產(chǎn)11例、急性盆腔炎8例、卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)3例；陰道超聲組患者年齡22～67歲，平均（45.4±12.8）歲，疾病分類：黃體破裂3例、異位妊娠15例、滋養(yǎng)細(xì)胞疾病7例、不完全流產(chǎn)12例、急性盆腔炎10例、卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)4例；聯(lián)合超聲組患者年齡21～65歲，平均（47.4±13.1）歲，疾病分類：黃體破裂3例、異位妊娠12例、滋養(yǎng)細(xì)胞疾病6例、不完全流產(chǎn)10例、急性盆腔炎11例、卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)3例。三組患者一般臨床資料對比，差異不顯著（P＞0.05）。所有檢查治療均通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①有劇烈腹痛等婦科急腹癥癥狀患者；②手術(shù)病理確診為急腹癥者；③意識清楚者；④患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①無性生活史者；②其他臟器嚴(yán)重疾病者；③精神?。虎懿±Y料不全者；⑤無法完成超聲檢查者；⑥月經(jīng)期婦女。

1.2方法

腹部超聲組只采用腹部超聲檢查，使用VolusonE8及VolusonE10超聲診斷儀檢查，探頭頻率調(diào)整為3.5～4.5MHz，檢查前需保持膀胱充盈狀態(tài)，若患者病情危急重，無法憋尿者，可給予膀胱生理鹽水灌注來保持充盈狀態(tài)。讓患者平臥位，在探頭處涂抹耦合劑，從多個切面進(jìn)行檢查，包括橫向、縱向以及扇形掃描，檢查范圍包括患者子宮、子宮附件以及盆腔組織內(nèi)的具體病情進(jìn)行觀察并記錄，最后根據(jù)檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行診斷。陰道超聲組只采用陰道超聲檢查，檢查前讓患者排空膀胱，取截石位，完全暴露患者會，使用VolusonE8及VolusonE10超聲診斷儀檢查，探頭頻率調(diào)整為7～8MHz，在探頭處涂抹耦合劑，然后探頭上戴，深入陰道內(nèi)于宮頸外口進(jìn)行多個切面檢查，包括橫向、縱向以及半環(huán)形掃描，檢查范圍包括患者子宮、子宮附件以及盆腔組織內(nèi)的具體病情進(jìn)行觀察并記錄，最后根據(jù)檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行診斷。聯(lián)合超聲組采用腹部超聲和陰道超聲兩種方法檢查，檢查方法和腹部超聲組以及陰道超聲組一致，最后綜合兩種檢查方法進(jìn)行診斷。

1.3觀察指標(biāo)

根據(jù)手術(shù)后病理結(jié)果，觀察對比三種檢查方式的急腹癥診斷準(zhǔn)確率以及漏診率和誤診率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS18.0軟件分析處理獲得的數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用n（%），行χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時，說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1三組超聲檢查結(jié)果的準(zhǔn)確率、漏診率和誤診率對比

聯(lián)合超聲組診斷準(zhǔn)確率顯著高于腹部超聲組（χ2=17.782，P＜0.05）；聯(lián)合超聲組診斷準(zhǔn)確率顯著高于陰道超聲組（χ2=5.026，P＜0.05）；聯(lián)合超聲組誤診率顯著低于腹部超聲組（χ2=9.166，P＜0.05）；聯(lián)合超聲組誤診率顯著低于陰道超聲組（χ2=4.141，P＜0.05）；聯(lián)合超聲組漏診率顯著低于腹部超聲組（χ2=4.273，P＜0.05）；聯(lián)合超聲組漏診率與陰道超聲組對比（P＞0.05）。

篇10

【關(guān)鍵詞】　基層醫(yī)院；超聲科；醫(yī)患糾紛

隨著醫(yī)改的深入和社會的進(jìn)步，基層醫(yī)院也不可避免面臨各種醫(yī)患矛盾，作為輔助檢查科室的超聲科醫(yī)患糾紛也呈逐年上升趨勢，本文對2006年1月--2011年12月在本院超聲科發(fā)生的13例醫(yī)患糾紛進(jìn)行分類，分析成因，反思解決問題的得與失。

1　資料

13例糾紛中，醫(yī)方，1例發(fā)生于高年資主治醫(yī)師，10例發(fā)生于高年資住院醫(yī)師，2例發(fā)生于低年資住院醫(yī)師；患者方面，男性3例（20--30歲1例，30--40歲1例，50--60歲1例），女性10例（20--30歲2例，30--40歲6例，40歲以上1例）；來源方面，住院病人2例，門診病人7例，體檢人員4例；病種方面，婦科3例，產(chǎn)科3例，上腹2例，下腹3例，甲狀腺1例，動脈血管1例；訴求方式方面，投訴到市衛(wèi)生局1例，投訴到醫(yī)院院長處10例，投訴到醫(yī)政科1例，投訴到超聲科主任處1例；解決方式，通過市醫(yī)調(diào)委裁定醫(yī)方無過錯不賠償1例，由醫(yī)院和超聲科配合安撫5例，給予本次檢查免費(fèi)5例，賠償患者檢查費(fèi)、治療費(fèi)300元以下2例。

2　結(jié)果

綜合分析13例糾紛，可分為四個類型。

2.1　等待焦急型，4例，因基層醫(yī)院超聲科患者增幅較大，患者排隊(duì)時間大都在30分以上，早中晚值班時間如果碰上高峰，平診患者要讓急診，加大了平診等待時間，年輕患者容易出現(xiàn)情緒激動，抓住醫(yī)方的一點(diǎn)過錯投訴，經(jīng)溝通，3例不再投訴，1例給予本次檢查免費(fèi)。

2.2　語言不當(dāng)型，3例，對患者咨詢不夠細(xì)心，病癥的描述過于直接，越位進(jìn)行臨床預(yù)后描述，大都發(fā)生在女性敏感人群，經(jīng)溝通，2例不再投訴，1例給予本次檢查免費(fèi)。

2.3　服務(wù)缺位型，2例，其中打字員失誤造成男女兩患者報告單名字錯打1例，患者在超聲科門口摔倒1例，經(jīng)溝通，1例給予本次檢查免費(fèi)，1例賠償患者200元。

2.4　診斷失誤型3例，異位妊娠1例，膽管囊腫1例，胎盤早剝1例，經(jīng)溝通，2例給予本次檢查免費(fèi)，1例賠償患者300元 。

2.5　不明原因1例，患者一周前肝癌去世，手中持有我院9個月前肝正常報告單和8個月前市醫(yī)院肝不正常報告單，法院受理后在市醫(yī)院未查出門診日志記錄和交費(fèi)記錄，判定患者敗訴，后患者投訴至市衛(wèi)生局，經(jīng)醫(yī)調(diào)委調(diào)解不賠償。

3　討論

3.1　糾紛發(fā)生在高年資醫(yī)師較多，而低年資醫(yī)師反而較少，說明糾紛大多是在不經(jīng)意間產(chǎn)生的，高年資醫(yī)師更應(yīng)該時刻繃緊優(yōu)質(zhì)服務(wù)這根弦。

3.2　糾紛中，真正由誤診造成的僅僅3例，不到23%，大多屬服務(wù)環(huán)節(jié)問題，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)教育十分必要，可開展以“換位思考”等為主題的專項(xiàng)活動。

3.3　13例糾紛中，住院病人僅占2例，門診病人高達(dá)7例，而同期住院病人誤診率明顯高于門診病人，說明誤診僅僅是醫(yī)患糾紛的一個原因，更多的是溝通不到位，住院病人在院時間長，醫(yī)患接觸渠道多，溝通時間長，醫(yī)患雙方互相理解也多點(diǎn)，糾紛發(fā)生的可能性就小。

3.4　輕體檢、重臨床現(xiàn)象存在，造成體檢人員投訴達(dá)4例，占到了30%，不明原因型的1例也來自體檢人員，加強(qiáng)對體檢的管理將成為新的問題。

3.5　糾紛發(fā)生后，應(yīng)在第一時間和患者溝通，讓患者先發(fā)泄，聽患者傾訴，站在患者角度和其交流，爭取患者理解，可把很多問題解決在萌芽狀態(tài)，13例糾紛中有5例語言安撫就解決問題，5例給予本次檢查免費(fèi)，說明很多患者是通情達(dá)理的，也說明溝通藝術(shù)十分重要。

3.6　超聲醫(yī)生要找準(zhǔn)位置，增強(qiáng)角色意識，在超聲上看到什么報告什么，告知患者“這只是臨床醫(yī)生要求檢查的臟器在超聲下的聲像表現(xiàn)，部分診斷結(jié)論需要臨床醫(yī)生綜合各種檢查結(jié)果和臨床表現(xiàn)得出”，不能簡單告知患者“很好、沒事”一類的詞語，更不能越殂代刨做出臨床診斷甚至預(yù)后。