導(dǎo)語：如何才能寫好一篇南方經(jīng)濟(jì)開發(fā)的表現(xiàn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

(一)唐宋時(shí)期氣候的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)重心南移的影響

在農(nóng)業(yè)社會(huì)中，一般說來氣候是決定經(jīng)濟(jì)狀況好壞的主要因素。歷史時(shí)期我國(guó)氣候的演變大致是冷暖交替，但其總趨勢(shì)是由暖變寒，即溫暖期趨短，程度趨弱；寒冷期趨長(zhǎng)，程度趨強(qiáng)。七世紀(jì)中期氣溫變得高于今天，此種狀況一直持續(xù)到十世紀(jì)后半葉。十一世紀(jì)初氣候轉(zhuǎn)寒。十二世紀(jì)初氣候加劇變寒，氣溫低于現(xiàn)今。十三世紀(jì)初氣候開始回暖，但氣溫仍低于現(xiàn)今，這種情況持續(xù)到十三世紀(jì)后半葉[2]。由此可知唐五代處于溫暖期，而兩宋基本上處于寒冷期。唐宋之際經(jīng)歷了由暖轉(zhuǎn)寒的氣候變化。

上述氣候變化影響了糧食作物的生長(zhǎng)期。唐五代溫暖期作物的生長(zhǎng)期比現(xiàn)今長(zhǎng)十天以上，兩宋寒冷期作物的生長(zhǎng)期則比現(xiàn)今短[3]。唐人韓鄂在《四時(shí)纂要》四月條下已談及麥之貴賤與貯麥之事，而宋太宗、真宗幾次在汴京之郊“觀刈麥”則在五月[4]，說明北宋小麥?zhǔn)斋@日期比唐代大大推遲了。唐兩稅法規(guī)定夏稅無過六月，秋稅無過十一月。而北宋夏稅納畢期南北三個(gè)不同的地區(qū)分別為七月十五日、七月三十日、八月五日；秋稅則十二月十五日畢，后又并加一月[5]。此亦可證北宋谷物收獲期大大遲于唐代。南宋時(shí)連江南的冬小麥也要遲至五月才成熟[6]。麥?zhǔn)盏耐七t必影響其他作物的種植，因此一年中總的生長(zhǎng)期縮短了。氣候變化的幅度會(huì)隨緯度增高而增大，因而北方氣候變遷幅度大于南方，所以兩宋時(shí)氣候轉(zhuǎn)寒所導(dǎo)致的生長(zhǎng)期縮短，南方?jīng)]有北方嚴(yán)重。

氣候變化也影響了糧食作物的產(chǎn)量。在我國(guó)，氣溫每變化1℃，產(chǎn)量的變化約為10％。此外年溫普遍升高或下降1℃，冷害的頻數(shù)會(huì)隨之大量減少或顯著提高，這對(duì)產(chǎn)量也有重大影響[7]。唐五代溫暖期北方麥的單位面積產(chǎn)量比前代增長(zhǎng)了10．3％，宋金寒冷期則比前代減少了8．3％[8]。但在低緯度地區(qū)，溫暖氣候?qū)Χ←湻N植反而不利，因?yàn)樗枰?jīng)過春化階段，即一定的低溫條件。所以直到兩宋寒冷期，小麥才在南方普遍種植。水稻是需要高溫的作物，其產(chǎn)量受溫度的影響尤為顯著。低溫不僅影響其發(fā)芽，同時(shí)也不利于結(jié)實(shí)，易于增加空秕率。南宋時(shí)以長(zhǎng)江為界，南北水稻畝產(chǎn)相差懸殊：“大率淮田百畝所收，不及江浙十畝?！盵9]宋代南北普遍變冷，但南方變幅小于北方，加上其他有利條件，因此糧食畝產(chǎn)量普遍高于北方。

氣候變化還影響了糧食作物的分布。年平均氣溫下降2℃，生物的分布區(qū)域就要向南移緯度2°~4°，反之亦然。唐五代溫暖期北方農(nóng)業(yè)區(qū)向周邊擴(kuò)展，水稻廣泛分布，關(guān)中、伊洛河流域、河內(nèi)、黃淮平原、幽薊等地都大面積種植水稻。兩宋寒冷期北方農(nóng)業(yè)區(qū)南退，水稻種植范圍明顯縮小。除河北平原淀泊地帶、黃淮平原淤灌區(qū)在一段時(shí)期內(nèi)較大面積地種植水稻外，北方其他地區(qū)的水稻分布均少而分散。北宋和金朝政府都獎(jiǎng)勵(lì)開發(fā)稻田，但終于無法恢復(fù)往昔之盛況[10]。然而，轉(zhuǎn)冷的氣候卻未能阻止南方水稻種植區(qū)域的擴(kuò)大。宋代除長(zhǎng)江流域外，閩江、珠江流域也廣植水稻。小麥的種植，雖無證據(jù)表明宋代北方種麥少于唐代，但南方種麥大大超過前代，卻無疑問。南宋建炎、紹興年間，江、浙、湖、湘、閩、廣“競(jìng)種春稼(小麥)，極目不減淮北”叫。其中原因是多方面的，但氣溫較唐代低，有利于小麥的春化，恐亦是緣由之一。

氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的影響也很明顯。自唐前期至南宋，蠶桑業(yè)中心逐漸從河南、河北移至江南的太湖地區(qū)，桑樹生長(zhǎng)的最適溫度為25℃~30℃。南宋年平均溫度比唐代低2℃~4℃，要使種桑養(yǎng)蠶溫度保持與唐代相同水平，蠶桑地區(qū)必須向南推移2．2—8個(gè)緯度。河南、河北約在北緯34°—38．5°，太湖約在北緯30．5°—31°，兩地相差3~8個(gè)緯度，符合上述溫度與緯度變化關(guān)系的原則[12]。喜溫果樹的種植范圍也向南移動(dòng)，如柑桔，唐代種植的北界東起長(zhǎng)江中下游北岸，西沿漢水而上向西北延伸，且唐代史料中未找到柑桔凍害的記載。但十二世紀(jì)初以后，長(zhǎng)江中下游及其以南地區(qū)的柑桔多次遭受毀滅性凍害。柑桔是多年生植物，產(chǎn)量隨樹齡而增長(zhǎng)，凍害會(huì)給生產(chǎn)帶來巨大損失，從而迫使其種植范圍向南退卻[13]。

降雨這一氣候要素的變化也對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。一百毫米降水量的變化相當(dāng)于每畝五十公斤水分潛力的變化，而年降水量增加或減少一百毫米，我國(guó)東半部的森林農(nóng)業(yè)區(qū)會(huì)向西北擴(kuò)展一百公里或向東南退縮一百公里[14]。歷史上千旱期常與寒冷

期重合，在北緯35°—40°地區(qū)尤其如此[15]。這樣農(nóng)業(yè)會(huì)受到更嚴(yán)重的影響。南宋與金對(duì)峙時(shí)期的北方，恰當(dāng)既冷且旱時(shí)期，黃河流域降雨量普遍減少。南方則不然，長(zhǎng)江流域之雨量反見增加。這是由于十二世紀(jì)恰為歷史上太陽黑子發(fā)現(xiàn)最多之時(shí)期，而雨量既可因黑子增加而增進(jìn)，亦可因黑子增加而減少。長(zhǎng)江流域?qū)偾罢撸S河流域?qū)俸笳?。因此這一時(shí)期黃河流域雖亢旱，長(zhǎng)江流域卻雨雪豐盛[16]。金代北方因缺乏水源，水稻種植更加困難，而華北小麥開花至成熟時(shí)期雨量稍遜便會(huì)歉收，若遇亢旱則更不可收拾。此間南方農(nóng)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，而北方農(nóng)業(yè)停滯不前乃至趨于衰落，與南北兩地雨量變化的不同趨勢(shì)是有密切關(guān)系的。

綜上所述，唐宋時(shí)期氣候的變化與南北農(nóng)業(yè)的盛衰之間存在著必然的聯(lián)系。但因農(nóng)業(yè)還受其他自然、社會(huì)因素的制約，情況便頗為復(fù)雜。氣候變冷使生長(zhǎng)期縮短，北方復(fù)種指數(shù)因而處于較低水平，即便有品種、技術(shù)的改進(jìn)，仍只能維持一年一熟或兩年三熟。南方自唐以來兩季輪作及稻麥復(fù)種發(fā)展的趨勢(shì)則未受到氣候變冷的太大阻遏。在氣溫降低、雨量減少的雙重作用下，北方單位面積產(chǎn)量明顯下降。南方氣溫變幅小，雨量仍充足，加上其他有利條件，畝產(chǎn)反而有所提高。宋金時(shí)期北方繼十六國(guó)北朝之后出現(xiàn)第二次改農(nóng)為牧的，這雖與游牧民族入主中原有關(guān)，卻也是農(nóng)業(yè)區(qū)在寒冷氣候之下向南推移的表現(xiàn)。南方既未受政權(quán)更迭的影響，農(nóng)業(yè)區(qū)又可自溫帶向亞熱帶擴(kuò)展。凡此種種，都有利于南方農(nóng)業(yè)的總體實(shí)力超過北方。若進(jìn)一步深究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候變化的相互影響，則從宏觀上看古代經(jīng)濟(jì)開發(fā)對(duì)氣候的影響雖遠(yuǎn)不如現(xiàn)代顯著，但從微觀上看人類活動(dòng)的個(gè)別項(xiàng)目對(duì)氣候的影響則已是現(xiàn)實(shí)的問題。如農(nóng)田開發(fā)后水土流失使地表不能蓄水，改變了地表溫度及水分性質(zhì)，也就引起近地層氣候的變化。不良耕作方式影響了氣候，而氣候又反過來影響了農(nóng)業(yè)。唐宋時(shí)期北方確已有此端倪，南方則要到更晚一些才出現(xiàn)這類問題。

(二)唐宋時(shí)期水文的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)重心南移的影響

水利是農(nóng)業(yè)的命脈。古代水利工程大多是就近利用天然水源，或筑壩蓄水，或修渠灌溉。因此天然淡水水體的存在與否，是決定水利工程從而是決定農(nóng)業(yè)興衰的重要因素。湖泊是淺層淡水的集聚之處，其擴(kuò)展與湮廢是水文變化的重要表現(xiàn)。以下主要探討湖泊的變遷及其影響。

唐宋時(shí)期南北方湖?白變遷的趨勢(shì)不同，北方趨于減少、縮小，南方趨于增加、擴(kuò)大。不同的變化趨勢(shì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了不同的影響。

歷史時(shí)期黃河中下游地區(qū)的水資源曾相當(dāng)豐富，湖泊眾多，星羅棋布，后因氣候變遷及農(nóng)業(yè)開發(fā)，水體大量減少，湖泊不斷消亡。試以山西、河北、河南為例，說明其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。

山西。據(jù)《水經(jīng)注》、《元和郡縣志》、《元豐九域志》的記載，今山西省境內(nèi)的湖泊，北朝有十六個(gè)，唐代有七個(gè)，宋代僅有三個(gè)。三本書的作者在記載湖泊時(shí)取舍標(biāo)準(zhǔn)可能不一樣，但結(jié)合泉水、地下水、土壤水分、河流流量等情況加以分析，可知山西的水文變遷確在朝著水資源減少的方向發(fā)展。湖泊以越來越快的速度縮小、消失，正是水資源減少較為明顯的表現(xiàn)[17]。這一情況使農(nóng)田灌溉受到影響，土地承載人口的能力因而下降。晉西南原為人口稠密地區(qū)，唐代設(shè)有十一個(gè)縣，宋代減到七個(gè)[18]。自唐至宋，山西的人口數(shù)量與密度均處于下降趨勢(shì)。水資源減少還使部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)從集約經(jīng)營(yíng)倒退回粗放經(jīng)營(yíng)。宋代的山西除汾河河谷以精耕細(xì)作占主導(dǎo)地位之外，其余山區(qū)大多是刀耕火種[19]。比起唐代，其耕作方式顯然是倒退了。

河北。今河北省西南部北朝時(shí)尚有湖、淵、澤、池不下十余處，唐代這一帶湖泊仍不少。河北中部、東北部唐宋之際亦存留不少湖泊淀群。但宋金之后，這些湖泊池淀多數(shù)堙滅。如北宋末黃河泛濫，泥沙淤填了河北西南最大的湖泊一一大陸澤；金以后永定河南徙及滹沱河北泛，河北中部的眾多湖淀也被泥沙淤填[20]。這一情況使河北水稻種植由盛轉(zhuǎn)衰。北宋曾于河北平原中部利用白洋淀一一文安洼這條冀中洼地帶的大小湖泊，大興稻田，“置斗門引淀水灌溉”[21]。這一帶湖泊堙廢后，水稻再無法大面積種植了。兼具蓄洪和灌溉功能的諸多淀泊消失后，河北災(zāi)害頻率急劇上升。唐五代的343年間，河北有41年遭水災(zāi)，13年遭旱災(zāi)，平均6．3年受災(zāi)一次；宋遼金的319年間，河北有43年遭水災(zāi)，35年遭旱災(zāi)，平均4．3年受災(zāi)一次[22]。河北農(nóng)業(yè)從此一蹶不振，不復(fù)昔日發(fā)達(dá)景象。

河南。宋以前今河南省境內(nèi)湖澤、陂塘之?dāng)?shù)不少，黃河兩岸周圍尤多。由于黃河不斷決口、改道，大量泥沙的沉積使這些湖澤、陂塘逐漸被淤?zèng)]。特別是南宋紹熙五年(1194)黃河南徙奪淮后，原有湖澤和歷史時(shí)期所修人工陂塘大多被堙埋。具有調(diào)節(jié)水量和灌溉農(nóng)田功能的湖塘消失后，黃河泛濫時(shí)河水四溢于平原，農(nóng)田倍受其害，干旱時(shí)節(jié)則農(nóng)田缺乏灌溉用水，抗旱能力下降。唐時(shí)圃田澤、孟諸澤等大湖均有溝渠與黃河相通，其積水面積隨黃河河水的消長(zhǎng)而消長(zhǎng)，它們堙滅后，不復(fù)具有調(diào)劑水量的作用，周圍大片農(nóng)田極易受淹。歷史上有名的芍陂、鴻郄陂等曾長(zhǎng)期發(fā)揮作用，均可溉田幾十萬畝，它們的堙廢造成灌溉事業(yè)的莫大損失[23]。湖澤、陂塘的消失還使河南不復(fù)成為水稻栽培的重要地區(qū)。唐玄宗時(shí)許、豫、陳、亳、壽等州有水田百余屯，占全國(guó)屯田九分之一[24]。后唐與北宋也都于洛陽設(shè)稻田務(wù)。而金代只能在某些低洼積水之處暫時(shí)種稻，水退后仍種麥。如興定四年(1220)河南大水，遂命唐、鄧、裕、蔡、息、壽、潁、亳諸州及歸德府有積水處種稻[25]。水源缺乏、水田荒廢，與湖塘消失密切相關(guān)。

歷史時(shí)期長(zhǎng)江中下游地區(qū)的水資源一直比較豐富，雖然江河湖泊有所遷徙盈縮，但總的來說水資源并未減少，有的地方淡水水體還有所擴(kuò)大和增加，亦舉例述之。

洞庭湖地區(qū)。東晉南朝時(shí)洞庭湖地區(qū)由沼澤平原演變?yōu)榇蠛坝^。唐代洞庭湖周回達(dá)五百余里，東洞庭水面已開始向西洞庭擴(kuò)展，赤沙湖有納入洞庭湖的趨勢(shì)。宋代洞庭、青草、赤沙三湖已連成一片水域，周回達(dá)七八百里，面積比南朝擴(kuò)大近一倍[26]。湖區(qū)屯墾與湖泊水域擴(kuò)大相伴而行。水域擴(kuò)大增加了農(nóng)田灌溉用水，然而近湖農(nóng)田也易受水淹，人們于是筑堤捍田，又隨泥沙淤積而展開圍墾。唐宋時(shí)湖區(qū)圍墾從西向東推進(jìn)，并形成三次。南宋時(shí)湖區(qū)每年約提供商品糧四十萬擔(dān)[27]。今沅澧人湖處，淳熙年間已是“桑麻蔽野，稼穡連云”[28]，肥田盡墾，人煙稠密。唐宋時(shí)期洞庭湖的變遷對(duì)湖區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起了促進(jìn)作用。

鄱陽湖地區(qū)。鄱陽湖古稱彭蠡湖。唐代其湖周已達(dá)二百余公里。唐末五代至北宋，彭蠡湖迅速向東、向南擴(kuò)展，迫近鄱陽縣城，從而兼有鄱陽湖之稱。宋元時(shí)期的鄱陽湖與隋唐時(shí)期的彭蠡湖相比，已擴(kuò)展出一個(gè)“彌茫浩渺，與天無際”[29]的鄱陽南湖[30]。由鄱陽湖水系沖積而成的平原約二萬平方公里，唐宋以來這里水利繁興，灌溉便利，成為富庶的魚米之鄉(xiāng)。元?v年間都頡著《鄱陽七談》，“言濱湖蒲魚之利，膏腴七萬頃，柔桑蠶繭之盛”；“言林麓木植之饒，水草蔬果之衍，魚鱉禽畜之富"[31]。湖區(qū)的洪州、江州、饒州、南康軍等都是產(chǎn)米重要地區(qū)。如洪州“其田宜?p徐，其賦粟輸于京師，為天下最”[32]，乃是漕糧極多的區(qū)域。宋代鄱陽湖區(qū)產(chǎn)糧基地的形成，是湖泊水域擴(kuò)大和人們興修水利的共同結(jié)果[33]。

太湖地區(qū)。太湖面積原先遠(yuǎn)較后來為小。唐代太湖人海水路受阻，湖水泛濫，太湖面積因而擴(kuò)大了。人們排除積水，與水爭(zhēng)地，并疏浚人海通道，創(chuàng)立堤岸水閘，形成歷史上少見的水網(wǎng)。這一過程持續(xù)到宋代。宋時(shí)太湖面積已達(dá)二千平方公里，與漢代相比擴(kuò)大了三百至四百平方公里。太湖以北以東還分布著許多大小不等的湖泊，其中不少是形成于唐宋時(shí)期。湖泊之間，有許多塘、浦互相溝通。水網(wǎng)化的形成促進(jìn)了灌溉事業(yè)的發(fā)展，大量土地從而得到開發(fā)[34]。太湖地區(qū)因此成為重要的產(chǎn)糧基地。中唐時(shí)期該地區(qū)每年調(diào)出稻谷三十萬石以上，占當(dāng)時(shí)北調(diào)的南糧總數(shù)四分之一至三分之一[35]。宋代太湖平原“原田腴沃，常獲豐穰”[36]，成為我國(guó)最富饒的地區(qū)之一。而宋代太湖地區(qū)圍田的大規(guī)模發(fā)展，為以圍田為代表的南方水田農(nóng)業(yè)最終超過北方旱地農(nóng)業(yè)作出了極為重要的貢獻(xiàn)。

綜上所述，唐宋時(shí)期的水文變化與南北農(nóng)業(yè)的盛衰之間存在著某種因果關(guān)系。黃河中下游地區(qū)在年度和季節(jié)上雨量分布都不均勻，黃土和褐色土的物理性能又較差，因此很早就發(fā)展起以防旱保墑為核心的耕作方式，它對(duì)地表淺層淡水的依賴程度本來就較南方為甚。宋金以后這一地區(qū)湖泊急劇減少，使農(nóng)田灌溉用水日益缺乏，防旱保墑日益困難。北方農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)便難以保持下去。長(zhǎng)江中下游地區(qū)氣候較穩(wěn)定，雨量豐富，然而紅壤物理性能也不佳，且沼澤廣布，多低洼之地，易于積澇。因此當(dāng)這一地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展起來后，逐漸形成以調(diào)節(jié)用水、防洪排澇為核心的耕作方式。唐宋以來南方水資源的保持穩(wěn)定乃至有所增加，在充分供給農(nóng)田用水的同時(shí)也未給防洪排澇造成不可克服的困難。這對(duì)南方農(nóng)業(yè)超過北方不能不產(chǎn)生意義重大的影響。必須指出，全新世以來長(zhǎng)江中下游地區(qū)的湖泊即已呈擴(kuò)大和增加趨勢(shì)，只是到了唐宋時(shí)期這一變化才對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起明顯的促進(jìn)作用。這說明自然地理因素和人類社會(huì)因素對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展來說都是不可或缺的。若進(jìn)一步探討經(jīng)濟(jì)開發(fā)與水文變遷的相互影響，則北方農(nóng)業(yè)開發(fā)引起的水土流失導(dǎo)致黃河頻繁泛濫的改道，眾多湖泊因而被淤填，農(nóng)業(yè)因而深受其害。這一因果鏈即此種相互影響之例證。南方農(nóng)業(yè)與水文之間并不存在這種不良的相互影響，故未有此類惡性循環(huán)。

(三)唐宋時(shí)期植被的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)重心南移的影響

農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程就是人工植被代替天然植被的過程。就阻遏土壤侵蝕而言，前者不如后者。并且耕耘疏松了表土，這就不是阻遏而是有助于侵蝕了。加上手工業(yè)和建筑業(yè)對(duì)林木的砍伐，則經(jīng)濟(jì)開發(fā)愈早、程度愈高，天然植被的破壞也愈烈。植被變化雖也有自然原因，但與氣候、水文變化相比較，它更多地歸因于人為因素。唐宋時(shí)期南北森林普遍受到砍伐，然而北方森林的砍伐此前已持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，南方森林則在本時(shí)期始有較多的砍伐。就森林破壞的程度和范圍而言，北方也更嚴(yán)重和廣大。

黃土高原、關(guān)中盆地和華北平原是北方農(nóng)業(yè)發(fā)展最早的地區(qū)，因此森林的破壞也最早。至唐宋時(shí)，這種破壞已持續(xù)了數(shù)千年之久，并已從平地?cái)U(kuò)展到丘陵山地，最終達(dá)到影響生態(tài)環(huán)境的地步。

在今陜西、寧夏及山西西部、內(nèi)蒙中西部、甘肅東部這一區(qū)域內(nèi)，唐宋時(shí)期由于農(nóng)田開墾和遠(yuǎn)程采伐，平原和山區(qū)的森林都受到嚴(yán)重破壞。呂梁山原是森林茂密地區(qū)，唐時(shí)其南端森林已大為減少，主要林區(qū)已退縮至其北端。六盤山、隴山、岐山的森林唐時(shí)仍不少，但宋時(shí)六盤山的森林未見記載，隴山森林大致如舊，而岐山森林已蕩然無存。關(guān)中平原唐宋時(shí)已幾乎沒有森林[37]。該區(qū)域植被的破壞給自身及黃河下游都帶來嚴(yán)重惡果。唐代西北墾田大增，雖獲一時(shí)之利，卻使黃河含沙量劇增。宋代北方墾田雖趨于減少，但貧苦農(nóng)民為得到耕地仍在不顧后果地開墾山田：“河?xùn)|山險(xiǎn)，地土平闊處少，高山峻坂并為人戶耕種?！盵38]坡田開墾加劇了水土流失。從唐后期起，黃河結(jié)束了自東漢以來的長(zhǎng)期安流局面，下游泛濫頻仍，危害嚴(yán)重，中游植被的破壞對(duì)此實(shí)難逃其咎。

今河南省境內(nèi)，公元前2700年森林覆蓋率為63％。南北朝末年此比率降到四分之一至三分之一。本期內(nèi)以砍伐熊耳、外方山以北山林為主，豫西、豫南山林尚完好。北宋末河南森林覆蓋率僅為七分之一至六分之一。本期內(nèi)豫北、豫中山林已消耗殆盡；伏牛山以北山林也所剩無幾，以南則尚有林木，惟大別、桐柏山林木尚完好。冶鐵、陶瓷等耗費(fèi)巨量木材是唐宋時(shí)期的特點(diǎn)。估計(jì)每座鐵爐的年耗林量是三百多畝山林，而燒制陶器一百三十斤則費(fèi)薪百斤。金人占領(lǐng)河南后，因氣候轉(zhuǎn)寒，極不利于次生林木的恢復(fù)，森林植被每況愈下[39]。森林有強(qiáng)大的蓄水保水功能，它能調(diào)節(jié)地表水流，減輕洪澇。森林破壞導(dǎo)致水旱頻仍。唐代河南道、都畿道已成為自然災(zāi)害最頻繁的地區(qū)。公元624年至741年間，河南道患旱、澇、蝗災(zāi)三十二次，居全國(guó)之首[40]。洛陽在唐代共遭水災(zāi)二十二次，洛水共泛濫十六次，均居全國(guó)前列。究其原因，實(shí)與森林過度砍伐造成水土保持破壞有關(guān)[41]。

今山東省境內(nèi)，公元前2700年森林覆蓋率為46％。秦漢時(shí)山東人稠地狹之勢(shì)有增無已，森林破壞甚于鄰近地區(qū)。唐宋時(shí)山東人口與墾田再度增加。北宋時(shí)京東路(略當(dāng)今山東省)有耕地近二十六萬頃，即使山區(qū)亦開墾殆盡，其戶口居全國(guó)第五位，是人口最多的地區(qū)之一。本期內(nèi)森林破壞已趨于惡化。原始森林砍伐殆盡后次生林又遭反復(fù)破壞，許多地方已出現(xiàn)光山裸巖。沈括說：“今齊魯間松林盡矣，漸至太行、京西、江南，松山太半皆童矣！”[42]可見山東森林的破壞比他處嚴(yán)重。公元1700年山東森林覆蓋率僅為1．3％，為全國(guó)倒數(shù)第一[43]。唐宋時(shí)期山東經(jīng)濟(jì)受森林破壞的影響，最顯著的莫過于手工業(yè)因缺乏木料柴薪而趨于衰落。如出海船只本地?zé)o法制造，均需由南方船場(chǎng)提供；鹽業(yè)產(chǎn)地和管理機(jī)構(gòu)的數(shù)目大大少于淮南和江南，不復(fù)前代居全國(guó)首位之盛況等等。

南方開發(fā)較遲，森林的破壞也較遲。東晉以后南方丘陵山地的林木開始被較多地采伐，但因雨量多、氣溫高，植物自我更生能力強(qiáng)，林木被采伐后隨即天然更新。唐宋時(shí)采伐量增加，范圍擴(kuò)大，但對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響亦屬局部。

唐代江淮開發(fā)程度已很高，但中晚唐時(shí)蘇、饒、湖、越、揚(yáng)州及長(zhǎng)沙、豫章的森林資源仍十分豐富，故有“材干筋革，出自江淮”[44]之稱。虎、象一類以森林為棲息之地的動(dòng)物，唐時(shí)仍大量存在于南方。宋代東南丘陵和華南山地均已開發(fā)，但虎、象仍出沒于此地。宋時(shí)福建漳州漳浦縣“素多象，往往十?dāng)?shù)為群”[45]；北宋太平興國(guó)年間有人報(bào)告兩廣境內(nèi)雷、化、新、白、惠等州“山林有群象”[46]?？梢娚秩运诙嘤?。南方人工造林的成就也超過北方。茶葉、毛竹、杉木、油桐、油茶等人工林，分布范圍已由近山深入到高山遠(yuǎn)山。

相對(duì)完好的南方森林植被比較充分地發(fā)揮了調(diào)節(jié)氣候、蓄保水分和抗御災(zāi)害的作用。宋代南方雖亦受寒冷的影響，但冷旱兼有的情況不多見，湖?白干涸堙塞的情況亦甚少。南方的自然災(zāi)害遠(yuǎn)較北方為少為輕，極少發(fā)生旱澇蝗相繼之事。南方農(nóng)業(yè)得益于此，其優(yōu)勢(shì)日益明顯?！疤K杭熟，天下足”[47]、“蘇湖熟，天下足”[48]等民諺即是反映。南方以木材為原料、燃料的手工行業(yè)也相繼凌駕于北方之上。唐代煮鹽業(yè)分布地點(diǎn)南方大大超過北方；宋代“海舟以福建為上”[49]；北宋中葉銀、銅、鉛、錫等金屬礦的產(chǎn)量，南方也均高于北方。

綜上所述，唐宋時(shí)期南北經(jīng)濟(jì)的消長(zhǎng)與兩地植被的優(yōu)劣明顯相關(guān)。唐以前北方發(fā)達(dá)程度雖長(zhǎng)期高于南方，但其開發(fā)方式主要限于拓展耕地，故天然植被破壞嚴(yán)重。因作物生長(zhǎng)期短，人工植被也不免出現(xiàn)間斷空缺。北方生態(tài)環(huán)境所受的破壞經(jīng)長(zhǎng)期積累，終于在唐宋時(shí)期顯露出來，成為南北經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)的原因之一。南方開發(fā)方式有其特點(diǎn)，平原低地多圍墾造田，丘陵山地則多栽種經(jīng)濟(jì)作物。作物生育期相互銜接，人工植被覆蓋完好。尤其是多年生的經(jīng)濟(jì)作物，對(duì)地表的覆蓋更佳。南方天然植被雖也遭毀壞，但不嚴(yán)重，因而南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未受到生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞的影響。南北方植被的差異既源于不同的自然環(huán)境，又源于不同的開發(fā)方式，而不同的開發(fā)方式復(fù)與歷代統(tǒng)治者在南北方推行的不同政策有關(guān)。北方長(zhǎng)期作為政治中心，在傳統(tǒng)的耕戰(zhàn)政策指導(dǎo)下，統(tǒng)治者發(fā)展農(nóng)業(yè)的目的是以農(nóng)養(yǎng)兵、以農(nóng)立軍，其側(cè)重點(diǎn)在軍糧馬料的生產(chǎn)，且往往征之過甚。為滿足這一需求，便須竭盡全力向土地索取糧食，以毀壞天然植被、放棄多種經(jīng)營(yíng)為代價(jià)的單一糧食生產(chǎn)方式因而確立。南方經(jīng)濟(jì)一般是因地制宜發(fā)展起來的，人為干擾較少。統(tǒng)治者的征調(diào)也多折錢絹，便于農(nóng)民在生產(chǎn)糧食的同時(shí)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)作物的種植。于是，唐宋時(shí)期南方農(nóng)業(yè)雖還以糧食生產(chǎn)為中心，但已努力朝多種經(jīng)營(yíng)方向發(fā)展，形成當(dāng)時(shí)中國(guó)南北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。百事通

(四)唐宋時(shí)期土壤的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)重心南移的影響

農(nóng)業(yè)的發(fā)展從不同的方向改變著土壤，適當(dāng)?shù)母鞣绞绞雇寥婪柿Φ玫胶侠淼难葑?，不良的耕作方式使土壤肥力下降以至變得瘠薄。變化了的土壤反過來影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程和方式；土壤肥力提高促使人們進(jìn)一步探索培養(yǎng)地力和精耕細(xì)作的方式方法；土壤的貧瘠迫使人們?cè)诟蠓秶鷥?nèi)以廣種薄收的方式從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，以彌補(bǔ)單產(chǎn)不足，從而陷入越窮越墾、越墾越窮的惡性循環(huán)。唐宋時(shí)期南北方土壤的變化及其影響便是沿著上述兩個(gè)不同方向的軌跡運(yùn)行的。大體上，北方土質(zhì)由優(yōu)轉(zhuǎn)劣，生產(chǎn)因而下降；南方土質(zhì)不斷優(yōu)化，生產(chǎn)因而上升。

黃土高原土質(zhì)變差的主要原因是表土流失、養(yǎng)分喪失。黃壤在《禹貢》中被認(rèn)為是全國(guó)最肥沃的土壤。漢代關(guān)中以“陸?！卑愕母皇渖杏诋?dāng)時(shí)，實(shí)有賴于疏松而自然肥力高的黃壤。但因多年墾殖，草木根莖盡除，且農(nóng)民多不施肥料，黃壤自然肥力因而隨耕墾年限的延長(zhǎng)而下降。更嚴(yán)重的是，疏松的黃壤最易遭水土流失及風(fēng)蝕表土之害，耕地因之或完全喪失，或肥力大減。當(dāng)代黃土高原每平方公里平均每年損失土壤三千七百噸，黃土地區(qū)每年流失的養(yǎng)分幾十倍于全國(guó)施用化肥的總量[50]。據(jù)此推測(cè)歷史時(shí)期流失的黃壤及其養(yǎng)分，實(shí)乃驚人。唐代關(guān)中土質(zhì)已明顯下降，史載同、華二州“地迫而貧，所獻(xiàn)常觳(hu)陋”[51]；陜州亦是“土瘠民貧”[52]。但唐代溝壑分割仍不嚴(yán)重，尚存許多廣闊的“原”。北宋以后水土流失加劇，原面日益縮小消失，才形成溝壑縱橫的局面[53]。

華北平原土質(zhì)變差的主要原因是黃河不斷泛濫使土壤沙化、鹽堿化。唐后期起黃河頻繁泛濫改道，大量泥沙在河水漫浸所及之地形成堆積，從而促成有關(guān)地區(qū)土質(zhì)的改變。河水淤灌有時(shí)雖也起到肥田的作用，如北宋時(shí)的淤田就是利用決水把肥沃的淤泥漫浸到田地里，但使用此法肥田從反面證明當(dāng)時(shí)華北平原的許多地方土壤已十分貧瘠，誠如沈括所說：“深、冀、滄、瀛間，惟大河、滹沱、漳水所淤，方為美田；淤淀不至之處，悉是斥鹵，不可種藝?！盵54]且河水淤灌對(duì)土壤成分的改變因時(shí)而異，“水退淤淀，夏則膠土肥腴，初秋則黃滅土，頗為疏壤，深秋則白滅土，霜降后皆沙也”[55]。沙質(zhì)壤土(白滅土)和沙的漫浸顯然無益而有害。

北方土質(zhì)差影響所及，首先是糧食單產(chǎn)下降。吳慧認(rèn)為，唐時(shí)一般畝產(chǎn)粟1石，合漢量為畝產(chǎn)3．81石。宋以240步為畝，一般畝產(chǎn)粟亦1石，合漢量為畝產(chǎn)1．072石[56]。北方旱地畝產(chǎn)下降由此可見一斑。除氣候變冷外，土地肥力下降亦是其重要原因。其次，原有土地承載人口的能力下降，迫使人們繼續(xù)拓展耕地，甚或拋棄舊業(yè)，另開新地，終至草原、林地、陂澤洼地、丘陵陂地都成了耕地。耕地在掠奪式經(jīng)營(yíng)和自然災(zāi)害的雙重作用下又變成溝壑陡陂和土阜，于是人們的日子越過越窮。這種趨勢(shì)變本加厲地發(fā)展，乃是唐五代以后之事[57]。

長(zhǎng)江中下游地區(qū)在戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期由于湖沼四布、榛莽叢生、土質(zhì)緊密，其耕地被視為下田。隨著這一地區(qū)的開發(fā)，其土質(zhì)逐漸優(yōu)化，唐宋時(shí)期其土壤肥力已有較大提高。促成這一變化主要有以下因素：

其一，由于常年種植水稻，在水稻熟化的培育下，本區(qū)內(nèi)形成廣為分布的水稻土，原來的土壤特性受到不同程度的改變，形成水稻土所特有的形態(tài)、理化和生物特征，它更加適合水稻的種植。江南低洼卑濕之地宜于植稻，水稻土首先形成于此類地區(qū)。丘陵紅壤地區(qū)不斷由旱地改水田，其肥力低、易板結(jié)的土性得到改造，土壤熟化加快；鹽漬化土壤地區(qū)通過稻田的洗鹽、壓鹽作用，土性亦得到改善。這些類型的地區(qū)也先后形成廣泛分布的水稻土。

其二，由于本區(qū)發(fā)展種植業(yè)的平坦土地有限，耕地?cái)U(kuò)展的趨向必然是低處和高處。于是在南方農(nóng)業(yè)土壤演變史上就出現(xiàn)了打破舊平衡、建立新平衡的獨(dú)特創(chuàng)造，亦即圍田和梯田[58]。圍田乃退湖沼為田，就獲得寶貴的土壤資源而言，它對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是有利的。湖沼淤泥有機(jī)質(zhì)十分豐富，一旦解決了積澇問題，昔日涂泥之地即變?yōu)楦嚯樯咸铩Ｄ纤纬酢叭觊g，昔之曰江、曰湖、曰草蕩者，今皆田也”[59]。昔日水沼卑下之地盡成肥沃高產(chǎn)之圍田。梯田乃建造水平耕地于山坡之上，南方易于找到修筑田埂的堅(jiān)實(shí)材料，又可引山泉溉田，這就較好地解決了北方坡地難于解決的水土保持和農(nóng)田用水的問題。江南丘陵紅壤地區(qū)在梯田為水田的情況下，土壤肥力穩(wěn)步提高。

其三，由于本區(qū)的人們摸索出了一套施肥改土而不單純依靠土壤自然肥力的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而創(chuàng)立了“地力常新壯”的理論，發(fā)明了因地制宜的治田、治肥與施肥的科學(xué)技術(shù)，因而使得土壤越種越肥沃，成書于南宋的《陳勇農(nóng)書》便是這一套經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的總結(jié)。它的出現(xiàn)表明南方的技術(shù)水平已足以使其土壤潛在優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。

南方土質(zhì)優(yōu)化影響所及，首先是糧食單產(chǎn)的提高。宋代南方畝產(chǎn)一般為谷4石或米2石，此數(shù)合漢量為畝產(chǎn)谷4．288石，比漢時(shí)稻的畝產(chǎn)2．777石增長(zhǎng)54．4％，比唐時(shí)的3．81石(合漢量)增長(zhǎng)12．5％10，考慮到宋代平均氣溫低于唐代，則此間南方土質(zhì)優(yōu)化對(duì)糧食產(chǎn)量提高的促進(jìn)作用更加不可忽略。其次，在肥田沃土分布的地方，形成了重要的糧食生產(chǎn)基地。宋代兩浙路圍田所在“皆膏腴之地”[61]，尤其是太湖地區(qū)，“地沃而物夥”[62]，乃著名產(chǎn)糧中心。江南東路的太平州、宣州、寧國(guó)府等地有許多肥沃的圩田，“多稼連云號(hào)上腴”[63]，亦為產(chǎn)糧中心。此外鄱陽湖、洞庭湖地區(qū)也是盛產(chǎn)糧食之地。南方擁有眾多的產(chǎn)糧基地，顯示了其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)力和優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，唐宋時(shí)期南北經(jīng)濟(jì)的消長(zhǎng)與兩地土壤資源的優(yōu)劣有關(guān)。土壤是人類賴于生存的不可代替的資源。土壤在一定條件下能持續(xù)生長(zhǎng)出人類需要的植物產(chǎn)品，然而這種生產(chǎn)能力并不是無限的，這就需要人類在索取的同時(shí)對(duì)土壤的養(yǎng)分、水分等進(jìn)行補(bǔ)償。但是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的同時(shí)卻無力對(duì)土地進(jìn)行更多的投入。唐宋時(shí)期先后出現(xiàn)三次北人南遷的，此外還有無數(shù)次各種原因?qū)е碌倪w徙，這更使北方農(nóng)民無法對(duì)土地進(jìn)行有效的投入。南方農(nóng)民則有相對(duì)安定的社會(huì)環(huán)境，對(duì)土壤的各種補(bǔ)償相對(duì)來說較有保證。這或許是此間南北耕作方式出現(xiàn)差異的原因之一。擁有平坦廣闊的耕地及肥沃的土壤資源曾經(jīng)是北方農(nóng)業(yè)居于優(yōu)勢(shì)的條件之一，然而不良的耕作方式卻使得這一條件逐步喪失。南方在擴(kuò)大土壤利用范圍，解決山多平地少這一矛盾的同時(shí)，還逐步形成重視培養(yǎng)地力的耕作方式，從而促進(jìn)了土質(zhì)的優(yōu)化。唐宋時(shí)期南北方土壤演變的不同趨勢(shì)終于使土質(zhì)的北優(yōu)南劣變成了南優(yōu)北劣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重心自北南移因而增加了一項(xiàng)重要條件。

這里要附帶說明，氣候、水文、植被、土壤的變化除了各自對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響外，四者之間相互制約的關(guān)系所引起的自然環(huán)境的變化，也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著影響。如伴隨寒冷而來的干旱會(huì)使水資源減少，水資源減少又使天然植被受到損害，而植被的破壞既導(dǎo)致水土流失又使氣候條件惡化。這種自然環(huán)境諸因素的連鎖變化，對(duì)北方經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，是顯而易見的。另一方面，氣溫降幅較小，雨量較充沛，使水資源保持相對(duì)穩(wěn)定，天然植被因此未受大的損害，從而未引起嚴(yán)重的水土流失和氣候條件惡化。這種自然環(huán)境諸因素之間較為和諧的關(guān)系，對(duì)南方經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的良好影響，也是至為明顯的。限于篇幅，本文未對(duì)這方面的問題展開討論。新晨

(五)小結(jié)

以上從氣候、水文、植被、土壤四個(gè)方面的變化人手，探討了自然環(huán)境變遷與唐宋時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移的關(guān)系。結(jié)論是：宋以后南方經(jīng)濟(jì)超過北方，不僅是南北方社會(huì)生產(chǎn)力互為消長(zhǎng)的結(jié)果，而且是南北方自然環(huán)境的優(yōu)劣互為逆轉(zhuǎn)的結(jié)果。此處的優(yōu)劣不僅指自然環(huán)境的客觀變化所顯示出來的孰優(yōu)孰劣，而且指按不同發(fā)展階段的生產(chǎn)力所能適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來判斷自然環(huán)境的孰優(yōu)孰劣。例如南方的自然環(huán)境不利于生產(chǎn)力相對(duì)低下的秦漢時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，卻有利于生產(chǎn)力相對(duì)提高的唐宋時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。自然環(huán)境的意義總是與人類社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)生活水平相適應(yīng)的，隨著人類社會(huì)生產(chǎn)力的提高，自然環(huán)境也日益顯示出與以前不同的內(nèi)容，從而表現(xiàn)出歷史階段性來[64]。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然環(huán)境演變，是同一個(gè)過程的兩個(gè)方面。作為人類社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)基礎(chǔ)的自然環(huán)境既受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，又反饋于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，制約著經(jīng)濟(jì)效益。只有從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)，把握二者之間的雙向動(dòng)態(tài)效應(yīng)，才能對(duì)歷史上的經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)的綜合分析[65]。本文正是力圖以經(jīng)濟(jì)、生態(tài)綜合發(fā)展的眼光來觀察中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移這一問題的。為什么唐宋時(shí)期原來開發(fā)程度較高的北方一步步落后于正在開發(fā)的南方?僅從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡著眼顯然無法加以圓滿的解釋。

如果將社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素與自然環(huán)境因素加以綜合考察，便可知北方在當(dāng)時(shí)的條件下對(duì)土地、森林等資源的開發(fā)利用已接近飽和，卻不能負(fù)載繼續(xù)增長(zhǎng)著的人口，而嚴(yán)重的自然災(zāi)害和土地生產(chǎn)能力減退等與自然環(huán)境有關(guān)的因素，在這當(dāng)中起著不可忽視的作用。由于自然環(huán)境的惡化，致使當(dāng)時(shí)的科技水平無法繼續(xù)維持北方原有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，從而落在開發(fā)較遲、自然環(huán)境相對(duì)完好的南方的后面。

[1]參閱拙作《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移的若干問題探討》，《光明日?qǐng)?bào)》1988年6月15日。[2][16][50]《竺可楨文集》，科學(xué)出版社，1979年版，第475—498頁；第58—68頁；第313—316頁。

篇2

一、保稅港區(qū)的建設(shè)背景

保稅港區(qū)伴隨我國(guó)建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心戰(zhàn)略的實(shí)施而誕生。隨著上海洋山深水港開發(fā)建設(shè)的深入，以及“建設(shè)上海國(guó)際航運(yùn)中心和東北亞航運(yùn)樞紐港”作為一種國(guó)家戰(zhàn)略正式提出，如何汲取我國(guó)港口和海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域多年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，借鑒國(guó)際通行做法，構(gòu)建一個(gè)具有全面保稅功能和政策的載體來承接貿(mào)易、航運(yùn)、物流和臨港加工一體化發(fā)展的需要，成了一項(xiàng)重要和迫切的議題。經(jīng)過深入研究論證，保稅港區(qū)作為一種新型的特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域和海關(guān)監(jiān)管模式應(yīng)運(yùn)而生。

保稅港區(qū)的建立也是區(qū)域整合的需要。雖然保稅區(qū)等海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域和保稅物流中心等保稅監(jiān)管場(chǎng)所經(jīng)過多年的培育得到了充分的發(fā)展，但仍需要在更高的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。通過區(qū)域整合有利于保稅監(jiān)管格局的一體化建設(shè)和自身的發(fā)展。

二、保稅港區(qū)的發(fā)展歷程

自從2003年7月深圳港提出建設(shè)自由港口之后，上海洋山港在同年11月推出自由港模式，隨后天津、寧波等港口也陸續(xù)在自由港體制創(chuàng)新方面躍躍欲試，出現(xiàn)了爭(zhēng)建國(guó)際樞紐港的熱潮。保稅港區(qū)是世界自由港在中國(guó)的一種特殊表現(xiàn)形式，作為保稅區(qū)向自由港發(fā)展階段中的重要一環(huán)，具有承上啟下的關(guān)鍵作用。

1.保稅區(qū)階段。保稅區(qū)是繼經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)之后的新的經(jīng)濟(jì)性區(qū)域。1990年6月，經(jīng)中央批準(zhǔn)，在上海創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)保稅區(qū)――上海外高橋保稅區(qū)。1992年以來，國(guó)務(wù)院陸續(xù)批準(zhǔn)設(shè)立了14個(gè)保稅區(qū)和一個(gè)享有保稅區(qū)優(yōu)惠政策的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，即天津港、大連、張家港、深圳沙頭角、深圳福田、福州、?？?、廈門象嶼、廣州、青島、寧波、汕頭、深圳鹽田港、珠海保稅區(qū)以及海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

2.區(qū)港聯(lián)動(dòng)階段。區(qū)港聯(lián)動(dòng)是在海關(guān)的統(tǒng)一監(jiān)管下，參照自由貿(mào)易區(qū)的做法，將保稅區(qū)政策向港口擴(kuò)張，港口的功能向保稅區(qū)延伸；使保稅區(qū)由以加工貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐晕锪靼l(fā)展為主的“境內(nèi)關(guān)外”的自由貿(mào)易區(qū)。2003年12月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)上海外高橋保稅區(qū)與外高橋港區(qū)聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)，其后又批準(zhǔn)青島、寧波、大連、張家港、廈門、深圳、天津7個(gè)保稅區(qū)實(shí)行區(qū)港聯(lián)動(dòng)。

3.保稅港區(qū)階段。保稅港區(qū)是海關(guān)按照中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家海關(guān)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，與國(guó)際通行做法相銜接，適應(yīng)跨國(guó)公司運(yùn)作和現(xiàn)代物流推進(jìn)要求的新興監(jiān)管區(qū)域，是國(guó)內(nèi)目前港口與陸地區(qū)域相融和的保稅物流層次最高、政策最優(yōu)惠、功能最齊全、區(qū)位優(yōu)勢(shì)最明顯的監(jiān)管區(qū)域。

4.自由港階段。保稅港區(qū)實(shí)際上是在時(shí)間和空間上延伸了“區(qū)港聯(lián)動(dòng)”的政策，分步接近自由港的一種創(chuàng)新。自由港進(jìn)出港區(qū)的貨物免征關(guān)稅，準(zhǔn)許在港區(qū)內(nèi)進(jìn)行改裝、加工、長(zhǎng)期儲(chǔ)存或銷售等業(yè)務(wù)活動(dòng)。只有當(dāng)貨物轉(zhuǎn)移到自由港所在國(guó)的課稅地區(qū)時(shí)，才需繳納關(guān)稅。

三、我國(guó)保稅港區(qū)的戰(zhàn)略布局

2007年12月11日，伴隨著中國(guó)面積最大的保稅港區(qū)――天津東疆的封關(guān)運(yùn)作，我國(guó)在短短幾年時(shí)間里，已初步完成從南到北的中國(guó)保稅港區(qū)戰(zhàn)略布局，正在以整體形象展示中國(guó)港口物流格局。2005年6月22日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立上海洋山保稅港區(qū)，拉開了中國(guó)設(shè)立保稅港區(qū)的序幕。2006年8月31日，國(guó)務(wù)院同時(shí)批準(zhǔn)設(shè)立天津東疆保稅港區(qū)和大連大窯灣保稅港區(qū)。2007年9月24日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立海南洋浦保稅港區(qū)，填補(bǔ)了南方地區(qū)無保稅港區(qū)的空白。2008年，國(guó)務(wù)院相繼批準(zhǔn)了寧波梅山保稅港區(qū)、廣西欽州保稅港區(qū)和廈門海滄保稅港區(qū)，進(jìn)一步完善了我國(guó)保稅港區(qū)的空間布局。保稅港區(qū)作為目前中國(guó)最為開放的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，是中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、更好地融入世界的戰(zhàn)略之舉；同時(shí)，7大保稅港區(qū)沿海而“居”，分布在東北、華北、華東、華南四大區(qū)域，將成為我國(guó)物流發(fā)展的最前沿。2006年12月27日，蘇州工業(yè)園綜合保稅區(qū)作為海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域“功能整合、政策疊加”的示范點(diǎn)，獲得國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)，并享有保稅港區(qū)的功能和政策。因此，全國(guó)保稅港區(qū)已形成“7+1”的格局。除已經(jīng)批復(fù)設(shè)立的保稅港區(qū)外，現(xiàn)在主要還有青島港、深圳鹽田港、廣州南沙港和重慶寸灘港正在申請(qǐng)建設(shè)保稅港區(qū)。這些保稅港區(qū)的申報(bào)與建設(shè)，將會(huì)更加有利于我國(guó)保稅港區(qū)的優(yōu)化布局。特別是重慶寸灘港，已經(jīng)獲得海關(guān)總署的支持，有望成為我國(guó)第一個(gè)內(nèi)陸保稅港區(qū)，將有利于降低西部?jī)?nèi)陸省份的物流成本，促進(jìn)西部地區(qū)的快速發(fā)展。

四、結(jié)束語

改革開放以來，我國(guó)在沿海開放城市已建立了一批保稅區(qū)和保稅物流園區(qū)。國(guó)家對(duì)保稅區(qū)在關(guān)稅、金融等方面實(shí)行了特殊政策，保稅區(qū)成為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)。而保稅港區(qū)將港口的物流功能和保稅區(qū)的特殊政策完美結(jié)合，實(shí)行出口加工區(qū)、保稅區(qū)和港區(qū)的“三區(qū)合一”，更能充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)。保稅港區(qū)將成為溝通國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的重要橋梁，其物流功能和優(yōu)惠政策既可為外商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)造條件，也為國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)架起便捷的橋梁，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、出口加工業(yè)等的發(fā)展。

建設(shè)保稅港區(qū)既是加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，也是參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的要求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，港口作為全球供應(yīng)鏈中物流、信息流、資金流的中心節(jié)點(diǎn)，已成為國(guó)家或地區(qū)參與國(guó)際分工合作和競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略資源。建設(shè)保稅港區(qū)，對(duì)于加快我國(guó)國(guó)際航運(yùn)中心的建設(shè)，促進(jìn)現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的持續(xù)、快速增長(zhǎng)，提升我國(guó)對(duì)外開放水平，都具有深遠(yuǎn)的意義。

參才文獻(xiàn):

篇3

[關(guān)鍵詞]金融深化；金融抑制；金融創(chuàng)新

一、引言

金融體系的功能在于將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，并將資金配置到資本邊際效率最高的項(xiàng)目或地區(qū)中去。馬克·帕加諾(MarcoPagano，1993)用最簡(jiǎn)化的內(nèi)生增長(zhǎng)模型(AK模型)闡述了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。然而區(qū)域金融的非均衡格局是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下大國(guó)發(fā)展過程中的普遍現(xiàn)象。發(fā)展中的大國(guó)，由于金融資源供給與需求在空間分布上的非均衡特性，金融運(yùn)行必然具有非均衡發(fā)展的特點(diǎn)，全局的金融深化改革在某種程度上會(huì)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的相關(guān)金融配套制度供給不足形成制度沖突。就區(qū)域金融效率而言，1997年以來中國(guó)的金融深化改革在一定程度上對(duì)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了明顯的抑制作用。高新才和李新彬(2005)認(rèn)為，西部金融對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生抑制的原因是金融市場(chǎng)化的相對(duì)超前而西部投融資體制改革相對(duì)滯后、微觀金融主體開始商業(yè)化運(yùn)作而金融結(jié)構(gòu)變遷緩慢、資本市場(chǎng)發(fā)育不全、企業(yè)融資渠道狹窄、信用機(jī)制不健全等制度改革沒有銜接所致，通過經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中較高的交易成本表現(xiàn)出來，造成西部地區(qū)的福利凈損失和資源配置效率的低下。

1998年，國(guó)務(wù)院和中國(guó)人民銀行要求商業(yè)銀行下屬分支機(jī)構(gòu)撤消與合并，主要是把經(jīng)營(yíng)狀況不佳、負(fù)擔(dān)沉重、沒有潛力的分支機(jī)構(gòu)撤消與合并，這一工作實(shí)際是從落后的西部地區(qū)開始的。萊文(1993)認(rèn)為，簡(jiǎn)單的金融體系會(huì)隨人均收入和財(cái)富的增長(zhǎng)而變?yōu)閺?fù)雜的金融體系。在人均收入水平很高時(shí)，個(gè)體就會(huì)對(duì)選擇包括項(xiàng)目評(píng)估、投資理財(cái)?shù)戎T多的金融服務(wù)產(chǎn)生需求，而投資中介就具有了充分利用有價(jià)值的投資機(jī)會(huì)提供金融服務(wù)的功能。而這類金融服務(wù)的固定交易費(fèi)用會(huì)隨著其復(fù)雜程度的提高而上升，如果人均收入水平不高，則這些金融服務(wù)的邊際收益低于其邊際成本，個(gè)體不會(huì)產(chǎn)生對(duì)這些復(fù)雜金融體系的需求，而只滿足已有的較簡(jiǎn)單的金融服務(wù)，此時(shí)金融體系不會(huì)得到發(fā)展。萊文的理論表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融體系的發(fā)展也有著反作用，即使沒有金融深化改革對(duì)西部金融的抑制，由于西部地區(qū)人均收入較低，西部金融體系發(fā)展緩慢是內(nèi)生因素決定的。因此，想要打破區(qū)域金融的非均衡發(fā)展和消除西部金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制作用，就要嘗試構(gòu)建符合西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融體制和組織制度。

二、西部金融體系現(xiàn)狀及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制

(一)西部金融業(yè)的基本情況

1．西部地區(qū)金融結(jié)構(gòu)不合理，國(guó)有銀行業(yè)的比重太大，政策性銀行和地方商業(yè)銀行比重過小。截至2005年年底，西部地區(qū)國(guó)家銀行存款余額、貸款余額占全部金融機(jī)構(gòu)存款、貸款的比重分別為79．5％和82．4％，比全國(guó)平均水平高出6．1個(gè)百分點(diǎn)和5．5個(gè)百分點(diǎn)。金融業(yè)務(wù)大量集中在國(guó)有銀行，中小金融機(jī)構(gòu)和股份制商業(yè)銀行的市場(chǎng)份額占很小一部分。由于西部?jī)?yōu)質(zhì)金融資源匱乏，隨著國(guó)有銀行考核激勵(lì)的短期化，四大國(guó)有銀行定位趨同。狹窄的定位造成了銀行之間對(duì)少數(shù)優(yōu)質(zhì)金融資源的過渡競(jìng)爭(zhēng)，重復(fù)交易成本升高(高新才、李新彬，2005)。而真正需要資金的中小企業(yè)卻被排斥在融資體系之外，使得西部金融發(fā)展呈現(xiàn)出典型的“二元”特征。另外政策性金融機(jī)構(gòu)規(guī)模偏小，阻礙了西部金融事業(yè)支持作用的更好發(fā)揮。

2．西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄資金來源匱乏，機(jī)構(gòu)設(shè)置較少，融資規(guī)模也小。研究表明，中國(guó)的儲(chǔ)蓄水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r一致，東部經(jīng)濟(jì)水平高，其儲(chǔ)蓄也高，西部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，儲(chǔ)蓄水平也較低。國(guó)內(nèi)股份制商業(yè)銀行在西部設(shè)立的分支較少，外資銀行更是寥寥無幾。2000年以來退出欠發(fā)達(dá)地區(qū)、集中優(yōu)勢(shì)資源占領(lǐng)大中城市成為了四大國(guó)有銀行的一致行動(dòng)，僅2000～2002年間四大國(guó)有商業(yè)銀行撤并的3萬多家網(wǎng)點(diǎn)和分支機(jī)構(gòu)中就有2．1萬家分布在西部，導(dǎo)致目前西部部分縣域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)金融真空。

3．西部地區(qū)直接融資比小，資本市場(chǎng)發(fā)育遲緩。中國(guó)股票市場(chǎng)融資的區(qū)域結(jié)構(gòu)極不平衡，無論上市公司的數(shù)量還是籌資規(guī)模，東部地區(qū)都明顯優(yōu)于西部地區(qū)，西部企業(yè)融資渠道狹窄，主要靠信貸融資。西部企業(yè)債券市場(chǎng)幾乎是一片空白，企業(yè)債券規(guī)模太小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了企業(yè)融資的需要。資本市場(chǎng)的無序性和不規(guī)范性使得大量的資金流向東南沿海地區(qū)的證券、房地產(chǎn)等一些泡沫經(jīng)濟(jì)成分較大的產(chǎn)業(yè)，而西部基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的實(shí)際資本卻長(zhǎng)期缺少向金融資本轉(zhuǎn)化的條件與機(jī)會(huì)。西部資本市場(chǎng)環(huán)境欠佳，西部證券機(jī)構(gòu)包括證券公司、兼營(yíng)證券公司、證券營(yíng)業(yè)部和證券投資咨詢機(jī)構(gòu)在全國(guó)所占的比例很低。

4．西部金融機(jī)構(gòu)服務(wù)和創(chuàng)新能力不足，金融業(yè)對(duì)外開放程度低。目前西部金融機(jī)構(gòu)機(jī)制不活，服務(wù)功能不完善，制度創(chuàng)新、工期創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新能力和動(dòng)力嚴(yán)重不足。金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在存貸款業(yè)務(wù)上，對(duì)存貸款新方式、新品種及中間業(yè)務(wù)的運(yùn)行機(jī)理層次的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，金融業(yè)對(duì)外開放程度低。截至2000年底，外資銀行在中國(guó)設(shè)立分行共計(jì)164家，西部地區(qū)有三家，分別在重慶、成都和西安，西北五省均為空白(謝平，2001)。

(二)西部金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制

1．國(guó)有銀行提供的產(chǎn)品不能滿足西部地區(qū)的金融需求。國(guó)家在構(gòu)建其金融體系時(shí)，沒有根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及時(shí)調(diào)整金融體系的結(jié)構(gòu)，從而使金融體系結(jié)構(gòu)不能更好地適應(yīng)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)的要求。設(shè)置在西部的國(guó)有商業(yè)銀行是整個(gè)國(guó)家銀行的一部分，無論資金計(jì)劃還是信貸安排上都要受上級(jí)控制，很難實(shí)行針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分區(qū)運(yùn)行的多元模式。而在美國(guó)，聯(lián)邦儲(chǔ)備體系將全國(guó)劃分為12個(gè)聯(lián)邦儲(chǔ)備區(qū)，每個(gè)區(qū)設(shè)立一家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行為該地區(qū)的中央銀行，并在各自轄區(qū)內(nèi)一些重要地區(qū)設(shè)立分行。這種多元模式的中央銀行制度，有利于區(qū)域中央銀行根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要提供金融支持。

2．國(guó)有商業(yè)銀行撤并后，西部地區(qū)金融服務(wù)功能受到削弱。國(guó)有銀行撤并后，受影響最大的就是西部地區(qū)，雖然撤并后短時(shí)期內(nèi)儲(chǔ)蓄存款并未減少，但地方經(jīng)濟(jì)的信貸支持下降，企業(yè)融資渠道減少。許多地方的工行和建行撤出后，只有農(nóng)行和農(nóng)村信用社承擔(dān)著地區(qū)的金融服務(wù)工作。而農(nóng)行的結(jié)算體系在全國(guó)四大商業(yè)銀行中最落后，農(nóng)村信用社就更不用說了，這使得企業(yè)和外地企業(yè)的交易結(jié)算和資金周轉(zhuǎn)都受到極大制約。

3．西部金融組織體系不健全造成西部金融抑制進(jìn)一步增強(qiáng)。中國(guó)占主導(dǎo)地位的國(guó)有銀行采用總分行制度，總行出于全行資金收益最大化的考慮，

必然會(huì)統(tǒng)一調(diào)度其各分支機(jī)構(gòu)的資金。由于發(fā)達(dá)地區(qū)貸款收益率在同等風(fēng)險(xiǎn)下比欠發(fā)達(dá)地區(qū)資金收益率高，或在同等貸款收益下，發(fā)達(dá)地區(qū)的金融風(fēng)險(xiǎn)要比欠發(fā)達(dá)地區(qū)小得多，因而各銀行總行必然傾向于以不同的形式從貸款收益低的欠發(fā)達(dá)地區(qū)集中資金，支持經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而以國(guó)有商業(yè)銀行的渠道“虹吸”欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資金投向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。另外，中國(guó)證券交易所、法人股市場(chǎng)、證券交易中心大部分分布在發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，證券市場(chǎng)的分布不平衡使一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng)又從欠發(fā)達(dá)地區(qū)吸收了大量資金流入發(fā)達(dá)地區(qū)。

4．西部金融發(fā)展滯后阻礙了西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)的形成。熊彼特認(rèn)為，金融部門引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門并激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新行為和企業(yè)家精神，高效率的投融資體制是有效技術(shù)形成的關(guān)鍵，完善的金融制度促進(jìn)企業(yè)技改和研發(fā)費(fèi)用籌集渠道的暢通，從而提高研發(fā)活動(dòng)的生產(chǎn)效率。改革開放以來，東部地區(qū)快速發(fā)展得益于金融先行這個(gè)條件，金融先行極大地促進(jìn)了資源流動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新。西部經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源相對(duì)水平與東部比并不差，但由于缺乏技術(shù)創(chuàng)新的微觀機(jī)制，在科技資源和金融資源配置上忽視工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，使得西部R&D與工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)缺乏有機(jī)聯(lián)系且效率不高。

三、西部在金融改革中的金融創(chuàng)新思路

中國(guó)金融市場(chǎng)化改革不考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距的實(shí)際情況，缺乏與西部相配套的金融創(chuàng)新體制，造成了對(duì)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抑制，因而構(gòu)建符合西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融體制和組織制度勢(shì)在必行。金融創(chuàng)新是金融發(fā)展的一種方式，主要表現(xiàn)為通過對(duì)金融要素進(jìn)行組合來實(shí)現(xiàn)金融上層建筑量的擴(kuò)張(陳野華，2001)。西爾伯(W．L．silber，1983)認(rèn)為金融創(chuàng)新是微觀金融組織為了尋求利潤(rùn)最大化，減輕外部抑制作用的自衛(wèi)行為。而制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派則認(rèn)為金融體系的任何變革都可稱為金融創(chuàng)新，包括政府采取的穩(wěn)定金融的措施，也可稱為金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新分為市場(chǎng)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩種，市場(chǎng)創(chuàng)新即指金融工具的創(chuàng)新、金融組織的創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)手段的創(chuàng)新，制度創(chuàng)新是政府主導(dǎo)的金融體制改革包括解除管制的措施，也包括加強(qiáng)管制的措施。根據(jù)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，為了解決金融深化改革與區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融制度不協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的金融抑制，西部地區(qū)金融創(chuàng)新應(yīng)遵循以下思路。

(一)重點(diǎn)發(fā)展政策性銀行，組建區(qū)域性政策融資機(jī)構(gòu)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于比較利益的存在，西部地區(qū)資源，包括資金、人才技術(shù)資源不斷地流入東部地區(qū)。商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)成為西部資金外流的主要渠道，這種狀況短期內(nèi)難以改變，應(yīng)當(dāng)通過政策性金融機(jī)構(gòu)對(duì)西部外流的資金進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆颠€。西部地區(qū)的發(fā)展除了利用區(qū)域金融中心配置商業(yè)性金融資源外，還必須重點(diǎn)發(fā)展政策性銀行，使其承擔(dān)“政策性轉(zhuǎn)移支付”和原本由國(guó)家商業(yè)銀行承擔(dān)的支持西部地區(qū)發(fā)展的職能，規(guī)范政策性銀行資金來源渠道，遏制政策性銀行商業(yè)化，使其職能歸位。從現(xiàn)有的國(guó)家政策銀行的資本結(jié)構(gòu)來看，除財(cái)政撥款少量資金作為資本金外，大部分是依靠向金融機(jī)構(gòu)發(fā)行債券籌集資金，或者向中央銀行借款解決資金來源問題，籌資成本十分昂貴。這種資金來源結(jié)構(gòu)使得政策性銀行只能高進(jìn)高出，難以發(fā)揮政策性融資作用。改善國(guó)家政策性銀行的資本結(jié)構(gòu)，提高其在西部地區(qū)的貸款比率是目前西部金融體制創(chuàng)新的當(dāng)務(wù)之急。

很多發(fā)達(dá)國(guó)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的目標(biāo)設(shè)置專門服務(wù)于特定區(qū)域開發(fā)目標(biāo)的區(qū)域性政策性金融機(jī)構(gòu)。如意大利為了開發(fā)南方落后地區(qū)，專門組建了南方租賃公司，為南方中小企業(yè)優(yōu)惠出租先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和生產(chǎn)流水線。日本當(dāng)年為了開發(fā)沖繩地區(qū)，開設(shè)了沖繩振興開發(fā)金融公司(付曉東、胡鐵成，2004)。筆者建議中國(guó)組建區(qū)域聯(lián)合開發(fā)銀行，通過向區(qū)域內(nèi)有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的開發(fā)項(xiàng)目提供信貸資金加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一體化進(jìn)程。區(qū)域聯(lián)合開發(fā)銀行是區(qū)域性政策銀行，其經(jīng)營(yíng)方式、業(yè)務(wù)范圍和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)都要有自己的特點(diǎn)。

(二)探索建立區(qū)域性、小型民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)

民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該有區(qū)域性的，熟悉其信用狀況的小型民間金融機(jī)構(gòu)配合其發(fā)展。在各類基金會(huì)被取締以后，仍需要建立一些區(qū)域性小銀行，以滿足小民營(yíng)企業(yè)的融資需要。信息不對(duì)稱使得國(guó)有銀行不得不要求中小企業(yè)融資時(shí)提供足夠的擔(dān)保，從而使得中小企業(yè)融資難的問題長(zhǎng)期得不到解決。由于中小金融中介機(jī)構(gòu)具有很強(qiáng)的地方性，與當(dāng)?shù)匦∑髽I(yè)有更多的接觸，從而掌握著中小企業(yè)的更多信息，能夠有效地解決信息對(duì)稱性問題。它們通過產(chǎn)權(quán)清晰化建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，完全有能力在保證信貸安全的基礎(chǔ)上創(chuàng)造高額利潤(rùn)。

西部中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的很大一部分，今后隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，自然會(huì)出現(xiàn)企業(yè)兼并、組合，大企業(yè)的數(shù)字會(huì)逐漸增加。但是，在最近一、二十年內(nèi)，中小企業(yè)必然是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)主力軍，為中小企業(yè)服務(wù)的區(qū)域性小銀行有著廣闊的用武之地。國(guó)家在西部地區(qū)要降低中小金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，才能構(gòu)建包括中小銀行在內(nèi)的完善的金融體系，打破西部國(guó)有銀行壟斷的局面。區(qū)域小銀行可以實(shí)行互助合作制或股份制的組織形式，實(shí)行獨(dú)立銀行制度，不允許跨地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，服務(wù)對(duì)象和范圍應(yīng)限制在較小的區(qū)域范圍內(nèi)。在一個(gè)國(guó)有商業(yè)銀行和外資銀行都缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的空間里，民營(yíng)銀行根本無懼WTO以后外資銀行的挑戰(zhàn)，會(huì)很快地發(fā)展起來。

(三)發(fā)展資本市場(chǎng)，提高直接融資比例

資本市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)使西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴間接融資，這是導(dǎo)致較高的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本的重要原因。筆者建議，應(yīng)為地區(qū)性企業(yè)上市提供一個(gè)交易市場(chǎng)，側(cè)重支持經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)較小的本地企業(yè)的發(fā)展；積極支持西部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新，在西部地區(qū)大城市建立全國(guó)性產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，制定規(guī)范的產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則并使企業(yè)掛牌上市，為國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易提供一個(gè)較好的通道；在西部大城市批準(zhǔn)成立柜臺(tái)交易市場(chǎng)，積極鼓勵(lì)西部一些規(guī)范的、效益好的非上市公司的股票在場(chǎng)外交易。對(duì)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立基金、發(fā)行企業(yè)債券和可轉(zhuǎn)換債券在額度上給予傾斜；放寬西部企業(yè)對(duì)外融資的條件；在西部?jī)?yōu)先進(jìn)行金融制度與金融工具方面的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)，尤其要利用BOT，融資和資產(chǎn)證券化融資這兩種國(guó)際流行的融資手段。

加快國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)步伐，積極進(jìn)行股份制改造，推進(jìn)企業(yè)的債務(wù)重組和產(chǎn)權(quán)交易，為西部地區(qū)資本市場(chǎng)的發(fā)展培育有理性的市場(chǎng)投資主體。發(fā)揮資本市場(chǎng)的扶優(yōu)助強(qiáng)作用，發(fā)展壯大具有強(qiáng)大示范帶動(dòng)作用的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)。發(fā)揮資本市場(chǎng)的導(dǎo)向和參照系作用，對(duì)舊體制進(jìn)行較徹底的資本化改造。按股市的要求規(guī)范推動(dòng)上市公司；按上市的標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)其他優(yōu)勢(shì)國(guó)有企業(yè)加快改制；按資本市場(chǎng)發(fā)展的要求改革國(guó)有資產(chǎn)管理體制和政府機(jī)構(gòu)等。積極發(fā)展中介機(jī)構(gòu)，合并本地證券公司，成立區(qū)域性、綜合性地方大型證券公司；以大型證券公司為基礎(chǔ)，組建證券基金公司；直接引進(jìn)合資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，共同促進(jìn)西部地區(qū)資本市場(chǎng)的繁榮。

(四)建立西部基金，實(shí)行區(qū)域化的金融政策

篇4

2013年3月15日，株冶集團(tuán)（600961.SH）的證券簡(jiǎn)稱突然變?yōu)椤?ST株冶”。由于2011年度及2012年度經(jīng)審計(jì)后的公司凈利潤(rùn)均為負(fù)值，上交所對(duì)株冶集團(tuán)實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。

2014年3月29日，廊坊發(fā)展（600149.SH）2013年年報(bào)稱，2013年經(jīng)審計(jì)后歸屬母公司所有者的凈利潤(rùn)為-5062.89萬元，陷入巨額虧損。而實(shí)際上，近5年來廊坊發(fā)展一直掙扎于虧損與微利的邊緣。

2014年上半年，博匯紙業(yè)（600966.SH）波折不斷，先是因2013年年報(bào)比原定計(jì)劃延遲兩個(gè)月披露，被上交所公開譴責(zé)。又因一紙重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告，致使其2013年的季報(bào)、半年報(bào)陷入涉嫌虛假陳述的窘境，上交所還決定對(duì)其紀(jì)律處分。

盡管這三家公司的表現(xiàn)不佳，但是依然均獲得了來自各級(jí)地方政府的補(bǔ)助。

2013年12月31日，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的*ST株冶公告稱，公司收到株洲市財(cái)政局撥付的“環(huán)保綜合治理補(bǔ)助資金”8948萬元。2013年前三季度仍虧損近9000萬元的*ST株冶，在這一政府補(bǔ)助下成功扭虧。

2014年3月4日晚間，*ST株冶公告稱，由于2013年公司凈利潤(rùn)為2321.06萬元，上海證券交易所同意了其撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)，并將于3月6日起復(fù)牌。公司證券簡(jiǎn)稱恢復(fù)為“株冶集團(tuán)”。

2014年2月14日，西方情人節(jié)，廊坊發(fā)展沒有收到玫瑰，卻收到了來自廊坊市財(cái)政局的“上市扶持資金”300萬元。這份禮物看上去不那么豐厚，但廊坊發(fā)展上半年的凈利潤(rùn)僅為97萬元，扶持資金為凈利潤(rùn)的3倍還多，廊坊發(fā)展成功“扭虧為盈”。

2014年4月25日至6月26日之間，博匯紙業(yè)的全資子公司江蘇博匯紙業(yè)有限公司則先后4次收到江蘇省大豐市大豐港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)財(cái)稅分局給予的“引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備補(bǔ)助資金”，共計(jì)3400萬元。這一金額占據(jù)了博匯紙業(yè)2014年上半年公司凈利潤(rùn)的四分之三。

政府補(bǔ)助儼然就像一只無所不能的手，伸手可以去星摘帽，覆手可以扭虧為盈。政府補(bǔ)助從何而來？依何而發(fā)？如何監(jiān)管？雖然政府補(bǔ)助由來已久，但上市公司收到政府補(bǔ)助的資金流動(dòng)過程卻鮮有人提及。

補(bǔ)助名目繁多 增加風(fēng)險(xiǎn)

通過梳理2014年上半年Wind資訊數(shù)據(jù)以及那些收到政府補(bǔ)助的上市公司公告可發(fā)現(xiàn)，在來源上，政府補(bǔ)助既有中央財(cái)政部以及財(cái)政部與其他部委聯(lián)名發(fā)放的，也有省、市、縣財(cái)政部門發(fā)放的，甚至還有來自中央和地方各級(jí)政府的發(fā)改、經(jīng)信、科技、環(huán)保等部門發(fā)放的。

由此可見，上市公司能收到的政府補(bǔ)助總額龐大，種類項(xiàng)目繁多，相關(guān)補(bǔ)助政策多且雜。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，上市公司主要涉及的政府補(bǔ)助項(xiàng)目包括：增值稅返還，所得稅返還，科學(xué)技術(shù)補(bǔ)貼，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整補(bǔ)貼，特種行業(yè)補(bǔ)貼（例如農(nóng)業(yè)等），建設(shè)環(huán)保補(bǔ)貼，公共設(shè)施運(yùn)行補(bǔ)償，出口補(bǔ)貼及貼息，政府獎(jiǎng)勵(lì)等等。

如此繁多的種類項(xiàng)目和相關(guān)政策顯示，無論是中央還是地方政府發(fā)放補(bǔ)助，似乎都有很大的“自由空間”。據(jù)南方某省財(cái)政廳熟悉上市公司補(bǔ)助發(fā)放的知情人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露，除中央下發(fā)的政策性補(bǔ)助和財(cái)政扶補(bǔ)助以外，該省財(cái)政廳每年還會(huì)根據(jù)具體情況臨時(shí)設(shè)立若干種名目的政府補(bǔ)助。

“實(shí)際上就是‘捐贈(zèng)性的政府補(bǔ)助’?！痹撝槿耸刻寡?。而至于此種捐贈(zèng)性政府補(bǔ)助的目的，則主要是幫助企業(yè)扭虧為盈或使企業(yè)的盈利狀況發(fā)生重大改變?！斑@類補(bǔ)助往往存在于微利或虧損企業(yè)，多為非政策性的。”

而根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者對(duì)包括發(fā)改委、工信部、科技部、財(cái)政部、交通運(yùn)輸部、商務(wù)部等中央部委單獨(dú)或聯(lián)合下發(fā)的政府補(bǔ)助規(guī)范性文件的梳理，并沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于上述類型補(bǔ)助的規(guī)定。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》為此分別聯(lián)系了廊坊市財(cái)政局和大豐市大豐港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)財(cái)稅分局，但這兩家單位均未對(duì)此事作出回應(yīng)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院財(cái)政審計(jì)研究室主任汪德華告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，各級(jí)政府向企業(yè)的補(bǔ)助過多過濫，實(shí)際上阻礙了市場(chǎng)在資源配置中起決定作用，它不一定有利于企業(yè)成長(zhǎng)，還減少了基本公共服務(wù)資金，增加了的腐敗風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)能否獲地方補(bǔ)助，全靠財(cái)政廳領(lǐng)導(dǎo)拍板

通過梳理2014年上半年Wind資訊數(shù)據(jù)以及那些收到政府補(bǔ)助的上市公司公告可發(fā)現(xiàn)，中央部委給企業(yè)發(fā)放的政府補(bǔ)助基本都與當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策有關(guān)：一方面是針對(duì)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)如糧食、水電，或承擔(dān)環(huán)保、就業(yè)等社會(huì)責(zé)任的企業(yè)給予政策性的補(bǔ)助；另一方面是針對(duì)促進(jìn)和幫助高科技企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等所進(jìn)行的財(cái)政扶持性補(bǔ)助。

“雖然由于信息不對(duì)稱的存在，中央政府有時(shí)也很難準(zhǔn)確地獲得各個(gè)地區(qū)或者企業(yè)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)情況，導(dǎo)致了中央政府在進(jìn)行政府補(bǔ)助的分配上很難做到公平合理?！币晃婚L(zhǎng)期研究企業(yè)補(bǔ)助的學(xué)者向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。

“地方政府往往將促進(jìn)轄區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為重要行政目標(biāo)，加之地方政府官員政績(jī)考核指標(biāo)的誘導(dǎo)，引發(fā)了地方政府間以爭(zhēng)奪資本、發(fā)展經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的地方政府間競(jìng)爭(zhēng)。政府補(bǔ)助就成為了地方政府扶持當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展的重要形式?！鄙鲜龇治鋈耸肯颉吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說。

而上市公司往往能給地方政府帶來各種經(jīng)濟(jì)資源，企業(yè)上市后產(chǎn)生的巨額稅收也是地方政府的主要收入來源，上市公司退市肯定是地方政府不愿意看到的結(jié)果。

篇5

款州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在唐代有了超邁前代的發(fā)展。不過款州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)并不主要表現(xiàn)在稻作農(nóng)業(yè)的發(fā)展上，而是表現(xiàn)在以茶葉為主的經(jīng)濟(jì)作物的種植和商品性農(nóng)業(yè)的發(fā)展上。

歇州以丘陵、山地為主，“新安為郡，在萬山間，其地險(xiǎn)陋而不夷”①，“林深村落多依水，地少人耕半是山”②，便是對(duì)該區(qū)自然環(huán)境和地貌特征的概括。山間一些旁溪近河的河谷平地固然宜于植稻，唐詩中也有“稻熱瓜累歲有仁”，“村南村北稻花明”的記載。不過總的來講，山多地少，糧食的種植面積不大。多山的地理環(huán)境固然限制了糧食生產(chǎn)的發(fā)展，卻為茶葉等經(jīng)濟(jì)作物的種植提供了理的場(chǎng)所。歇州人民揚(yáng)長(zhǎng)避短，靠山吃山，在丘陵、山地間廣種茶樹，因此在中唐以后，款州境內(nèi)茶園廣布，成為唐代江南地區(qū)最重要的茶產(chǎn)地之一。

歇州的茶葉主要產(chǎn)于委源、祁門二縣。陸羽《茶經(jīng)》云:“款州生婆源山谷，與衡州同”;楊嘩《膳夫經(jīng)手錄》亦云:“姿源方茶，制置精好，不雜木葉，自梁、宋、幽、并間人皆尚之，賦稅所人，商賈所資，數(shù)千里不絕于道路。其先春含膏，亦在顧諸茶品之亞列。”祁門茶在《茶經(jīng)》中未載，不過唐人張途在《祁門縣新修間門記》中給我們留下該地產(chǎn)茶的重要記載，該文云:“邑之編籍民五千四百余戶，其疆境亦為不小。山多而田少，水清而地沃。山且植茗，高下無遺土。千里之內(nèi)，業(yè)于茶者七八矣。由是給衣食，供賦役，悉恃此。祁之茗，色黃而香，賈客咸議，愈于諸方，每歲二三月，資銀婚增素求市，將如上材料表明，祁門、嬰源茶區(qū)具有面積大、業(yè)茶眾、茶葉產(chǎn)量多、制作精的特點(diǎn)。由于山多地少的自然環(huán)境，促使當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民不得不即山樹茶，仰茶為生，因而形成了“山且植茗，高下無遺土”的景觀，這表明祁門、嬰源一帶植茶面積廣，業(yè)茶人數(shù)多。

“祁之茗，色黃而香，賈客咸議，愈于諸方”;“婆源方茶，制置精好，不雜木葉”，說明祁門、婆源出產(chǎn)的方茶，制作技術(shù)高，質(zhì)量好，在當(dāng)時(shí)已被茶商視為茶中精品。唐人楊嘩在《膳夫經(jīng)手錄》中根據(jù)各茶區(qū)產(chǎn)茶多少和質(zhì)量高低，把唐代茶葉分為“以多為貴”和“少而精者”兩類。根據(jù)他的劃分，蜀地新安茶、饒州浮梁茶等以多取勝，而款州產(chǎn)茶區(qū)則屬“少而精”類。其實(shí)，這一劃分并不能使人信服，僅從張途對(duì)祁門一地的記載來看，祁門茶不僅在質(zhì)量上為浮梁諸茶所不能及，就是在業(yè)茶之眾、植茶之廣、產(chǎn)量之多方面，絲毫也不亞于浮梁，“山且植茗，高下無遺土，千里之內(nèi)，業(yè)于茶者七八”，足資說明。

其次，祁門、姿源一帶已形成了專業(yè)化的農(nóng)業(yè)區(qū)域—茶葉生產(chǎn)種植區(qū)，已出現(xiàn)了以種茶為生的專業(yè)種植戶—茶農(nóng)。祁門、婆源縣境山多田少，多山的自然環(huán)境宜于種茶，卻不適于植稻，因此這里的人民即山樹茶，以此為生，這表明兩地的茶葉種植基本上和糧食生產(chǎn)分開，形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)部門。據(jù)張途記載，祁門一縣是有5400余戶，卻有十之七八的人口在從事茶葉生產(chǎn)。即是說，這里已有40()0戶左右的種茶專業(yè)戶。一戶若以6口計(jì)③，即有24000多人在從事專門的茶葉種植和茶葉生產(chǎn)制作。在唐代，以植茶為生的并不限于款州的祁門、婆源二縣。事實(shí)上，至遲在中唐以后，江淮產(chǎn)茶區(qū)的農(nóng)戶“作業(yè)多仰于茗茶”。文宗大和年間(827年一835年)，有人就指出“江淮人什二三以茶為生”④。開成五年(840年)十月，鹽鐵司上奏亦稱:“江南百姓為業(yè)，多以種茶為生?！雹菘梢?，中唐以后，在南方重要的產(chǎn)茶區(qū)內(nèi)，至少有一部分地區(qū)已開始了茶葉的專業(yè)化生產(chǎn)，而這種現(xiàn)象只不過在款州的祁門、姿源二縣表現(xiàn)得尤為明顯罷了。隨著茶區(qū)專業(yè)茶農(nóng)的日漸增多，在唐代戶籍中又增添了“園戶”這一新名稱，這無疑是專業(yè)化茶葉種植區(qū)形成的反映。

再次，隨著茶葉專門化種植區(qū)的形成，祁門、婆源一帶的茶葉貿(mào)易也有了較大發(fā)展。茶葉是唐代新興的一項(xiàng)大宗商品，說它是商品，是因?yàn)椴柁r(nóng)生產(chǎn)它，主要不是為了滿足自身的消費(fèi)，而是為了投放市場(chǎng)出售交換。這樣，茶葉生產(chǎn)與市場(chǎng)交換自然便聯(lián)系了起來。這種為市場(chǎng)交換需要，以獲取交換價(jià)值為目的的生產(chǎn)必然會(huì)推動(dòng)茶葉貿(mào)易的發(fā)展。所以，每到出茶時(shí)節(jié)，以求利為目的茶商們不遠(yuǎn)千里，不畏辛苦，絡(luò)繹不絕地前往茶區(qū)購茶。這勢(shì)必會(huì)在產(chǎn)茶區(qū)一帶形成以交換茶葉為中心的地方市場(chǎng)?！耙邢謳X多高樹，夸酒書旗有小樓?！雹藓?、常兩州交界的水口草市，就是這樣一個(gè)因交換茶葉而形成的地方集市。在文獻(xiàn)中，祁門、婆源茶區(qū)雖無這樣的地方交換市場(chǎng)的直接記載，但從“每歲二三月，(商人)賈銀絡(luò)增素求市將貨他郡者，摩肩接跡而至”(祁門)，

“商賈所資，數(shù)千里不絕于道路”(婆源)的記載來看，這里業(yè)已形成了交易茶葉的市場(chǎng)。茶葉貿(mào)易使一向偏僻的山區(qū)，一下子變成了熱鬧非凡之地，這對(duì)山區(qū)地帶的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，無疑是具有極大的刺激作用和推動(dòng)作用的。

商人“貴銀絡(luò)增素求市將貨他郡”，說的是外地商人前往茶山收購茶葉的情況。其實(shí)，祁門、婆源一帶本地茶商販茶到其他地方，也為數(shù)不少。茶農(nóng)既以種茶為生，他們是商品生產(chǎn)者，同時(shí)又是商品出售者。祁門、姿源地區(qū)山多地少，糧食不能自給，而“業(yè)于茶者七八矣”的茶農(nóng)“給衣食，供賦役”又全仗茶茗了，為了維持生存，交納賦稅，擴(kuò)大生產(chǎn)，他們必然會(huì)想方設(shè)法把自己生產(chǎn)出來的產(chǎn)品迅速投放到市場(chǎng)上出售，以換取他們所需要的生活資料和生產(chǎn)資料。因此，這里的茶農(nóng)其中必定有一部分專門從事茶葉販運(yùn)。祁門、婆源地區(qū)的茶農(nóng)固然是屬于小商品生產(chǎn)者，但也不排除他們中間的少人在制茶、販茶過程中發(fā)財(cái)致富，隨其資本的不斷增大，逐漸成為擁有雄厚實(shí)力的大茶商。咸通三年(862年)，祁門縣令陳甘節(jié)修治好間門溪后，“賈客巨艘，居民業(yè)舟，往復(fù)無阻?！雹哌@里的“居民業(yè)舟”表明，祁門茶區(qū)從事茶葉外運(yùn)的本地商人當(dāng)擁有一定數(shù)量。楊嘩稱婆源方茶，“自梁、宋、幽、并間人皆尚之”。姿源方茶既然遠(yuǎn)銷北方州郡，其中一定有相當(dāng)部分是當(dāng)?shù)夭枭特溸\(yùn)去的。據(jù)記載，唐末五代初盧龍節(jié)度使劉仁恭“禁江南茶商無得人境，自采山中(幽州大安山—引者)草木為茶，弩之?！雹嗉热黄旁捶讲柙缫堰h(yuǎn)銷幽薊，那么劉仁恭在幽州“禁江南茶商無得人境”者，其中必有不少的姿源茶商。明清時(shí)期，徽商十分活躍，有“無徽不成商”，“賈人幾遍天下”之說，其實(shí)他們的前輩歇州茶商在中晚唐時(shí)就已相當(dāng)活躍。

祁門茶葉外運(yùn)主要是走水路，從間江上游的間門溪(祁門水)出發(fā)，然后溯間江西行至都陽湖再人于長(zhǎng)江?！镀铋T縣新修間門溪記》云:“縣西南一十三里，溪名間門，有山對(duì)聳而近，因以名焉。水自疊嶂積石而下，通于都陽，合于大江。其濟(jì)大利物，不為不至矣?！薄缎掳仓尽肪硪弧讹L(fēng)俗》載:“新安，故秦二縣(黔縣、款縣—引者)，在山谷間，地廣遠(yuǎn)?！铋T，水人于都，民以茗、漆、紙、木行江西，仰其米給。”《新安志》為南宋歇縣人羅愿編撰。如上材料無疑是宋代祁門地區(qū)土產(chǎn)外運(yùn)以交換米糧情況的反映。唐代的情況是否也如此呢?這里我們有必要作一些分析。

如前所述，唐后期祁門一帶已形成了茶葉生產(chǎn)的專業(yè)種植區(qū)，茶農(nóng)們靠茶葉生產(chǎn)“給衣食，供賦役”。而該地的糧食生產(chǎn)不多，需要從產(chǎn)糧區(qū)大量運(yùn)人方能自給。在唐代，江南地區(qū)由于生產(chǎn)工具的改進(jìn)和稻作生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，使糧食的畝產(chǎn)量大為提高。這樣，農(nóng)民就有更多的余糧投放市場(chǎng)交換，因而進(jìn)人流通領(lǐng)域的糧食數(shù)量較前代大為增加。進(jìn)人流通領(lǐng)域進(jìn)行交換的糧食，除流向工商業(yè)比較發(fā)達(dá)的城市外，還有相當(dāng)一部分流向了糧食不能自給的經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)種植區(qū)。而經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)種植區(qū)(這里主要是指茶葉專業(yè)生產(chǎn)區(qū))的形成和它對(duì)糧食的大量需求，又必然會(huì)導(dǎo)致和促進(jìn)糧食商品化程度的進(jìn)一步提高。宣歇產(chǎn)茶區(qū)的人民把所產(chǎn)的茶葉大量外運(yùn)以換取米糧，長(zhǎng)江中下游產(chǎn)糧區(qū)的糧食也不斷流向宣款山區(qū)，這在唐代是有史可證的。唐憲宗元和三年(808年)，盧坦出任宣歇觀察使。當(dāng)他到任之時(shí)，正逢該區(qū)發(fā)生旱災(zāi)，糧價(jià)驟長(zhǎng)，屬下有人建議抑米價(jià)救饑，盧坦卻不以為然。他說:“宣款土狹谷少，所仰四方之來者;若價(jià)賤，則商船不復(fù)來，益困矣。⑨”于是放開米價(jià)，“米斗二百，商人舟米以來者相望?！痹谔拼?，外地糧商在款州特別活躍，這與該區(qū)農(nóng)民多以種茶為生形成了專業(yè)化的農(nóng)業(yè)區(qū)域當(dāng)有極大的關(guān)系。就祁門縣而言，進(jìn)人該縣的糧商多是來自長(zhǎng)江中游地區(qū)的江西商人，因?yàn)檫@里的水上交通便利，他們順閻江而下便可直達(dá)祁門。產(chǎn)糧區(qū)的糧食大量流人經(jīng)濟(jì)作物種植區(qū)，反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域不斷在向?qū)I(yè)化、區(qū)域化方向發(fā)展、邁進(jìn)，標(biāo)志著農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)商品生產(chǎn)和社會(huì)分工有了較大的發(fā)展。馬克思說:“分工是商品生產(chǎn)存在的條件”⑩，“一個(gè)民族的生產(chǎn)力發(fā)展水平，最明顯地表現(xiàn)在該民族分工的發(fā)展程度上。”⑧祁門等地以茶葉生產(chǎn)為主的專業(yè)化區(qū)域的形成，顯然是建立在社會(huì)分工有相當(dāng)程度發(fā)展的基礎(chǔ)之上的，是唐代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集中體現(xiàn)，它從一個(gè)側(cè)面反映了該地商品性農(nóng)業(yè)的發(fā)展，無論是在深度和廣度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前代。

款州的手工業(yè)在唐代也有了顯著發(fā)展，除制茶業(yè)外，還表現(xiàn)在制墨、制硯、造紙、竹編、漆器、麻織、釀酒等手工業(yè)部門中，其中以制墨、制硯為中心的文具制造業(yè)在全國(guó)皆處于領(lǐng)先地位。

1.制墨業(yè)。墨是重要的書寫工具之一，從其制作的原料來看，可分石墨、松煙墨、油煙墨等種類。石墨是一種“悉如墨”的山石，《元和郡縣圖志》卷二八載:“黝縣，本漢舊縣(即黔縣)，縣南有墨嶺，出墨石。”《舊唐書·地理志》記載了黔縣得名的由來:“黔縣，縣南墨嶺山出石墨，故也?！薄短接[》卷五四《地部十九》引唐人《款州圖經(jīng)》云:“黝縣有墨嶺，上有石如墨色，軟膩，土人取以為墨。”《新安志》卷五《黔縣·古跡》亦云:“石墨井，在縣南十六里，《方輿記》云墨嶺上出石墨，土人采之以書，采處成井?！笨梢?，歇州黔縣一帶很早就知道使用石墨作書了。

據(jù)文獻(xiàn)記載，秦漢時(shí)曾一度流行石墨，到魏晉之時(shí)逐漸被松煙墨所取代。歇州山多美松，為該地制墨業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)原料。中唐后這里的制墨業(yè)就有了一定程度的發(fā)展，但大規(guī)模的發(fā)展卻始于唐末，這與北方制墨工匠李超、李廷硅父子南來有較大關(guān)系。蘇易簡(jiǎn)《文房四譜》卷五《墨譜·二之造》載:“江南黔款之地，有李廷硅墨尤佳。廷硅本易水人，其父超，唐末流離渡江，睹款中可居造墨，故有名焉?！标懹选赌贰肪砩弦噍d:“(李)超與其子廷硅，唐末自易水渡江，至歇州，地多美松，因而留居，遂以墨名家。本姓奚，江南賜姓李氏?！?/p>

河北易水在唐代是全國(guó)著名的制墨中心，這里有許多制墨大家，李超、李廷硅父子便是其中之一。唐末因躲避戰(zhàn)亂，李氏父子來到江南歇州，把北方先進(jìn)的制墨技術(shù)帶到了這里，對(duì)于推動(dòng)當(dāng)?shù)刂颇珮I(yè)的發(fā)展起了極大作用。大約李超在款州制墨之始，數(shù)量不多，但制作精，質(zhì)量甚佳。徐銥稱“幼年嘗得李超墨一挺，長(zhǎng)不過尺，細(xì)裁如筋，與弟錯(cuò)共用之，日書不下五千字，凡十年乃盡。磨處邊際有刃，可以裁紙，自后用李氏墨無及此者”⑩。后來規(guī)模不斷擴(kuò)大，制墨之精稍不如前?！疤颇┨昭艦榭钪荽淌范?，嘗責(zé)李超云:‘爾近所造之墨，殊不及吾初至郡時(shí)，何也?’對(duì)曰:‘公初臨郡，歲取墨不過十挺，今數(shù)百挺未已，何暇精好焉”’。。大約到了李超之子李廷硅時(shí)，由于改進(jìn)了制墨生產(chǎn)技術(shù)，墨的質(zhì)量大為提高，李氏之墨遂名冠天下。據(jù)宋人何遠(yuǎn)《墨記》載:“余為兒時(shí)，于彭門寇釣國(guó)家，見其先世所藏李廷硅、下至潘谷十三家墨，斷硅殘壁，璨然滿目。其廷硅小挺久不見膠彩，而書于紙間視之，其墨皆非余墨所及”，足見其質(zhì)量之高。所以宋人蔡襄在評(píng)品天下名墨時(shí)以“廷硅墨為天下第一品”。從這些記載不難看出，李氏之墨在唐末已名顯于世，到南唐宋時(shí)，已成為墨中精品而名揚(yáng)天下，時(shí)有“千金易得，李墨難求”之說，故宋人稱“墨出于款之黃山，肇于唐末李超、廷硅父子，自南唐以來貴之”⑩。

2.制硯業(yè)?？钪菔翘拼系貐^(qū)最重要的制硯基地，也是全國(guó)制硯業(yè)的中心之一?？畛幃a(chǎn)于姿源龍尾山，《新安志》卷一O云:“婆源研，在唐開元中，因獵人葉氏逐獸至長(zhǎng)城里，見疊石如城壘狀，瑩潔可愛，因攜以歸，刊粗成硯，溫潤(rùn)大過端溪者。后數(shù)世，葉氏諸孫持以與令。令愛之，訪得匠手，琢為研，由是天下始傳。南唐元宗精意翰墨，款守獻(xiàn)研，并薦研工李少微，國(guó)主嘉之，摧為研官，令石工周金師之，其后匠益多?！睆娜缟嫌涊d可知，婆源龍尾硯的制作、生產(chǎn)始于玄宗開元時(shí)⑥。獵人葉氏逐獸山中，將所獲之石“刊粗成硯，溫潤(rùn)大過端溪”，說明款硯質(zhì)量頗高。不過當(dāng)時(shí)款硯的制作僅限于葉氏家中，數(shù)量有限，在社會(huì)上影響不大。后來葉氏的子孫獻(xiàn)硯于婆源令后，

“由是天下始傳”，說明唐后期款硯已開始了大規(guī)模生產(chǎn)。1976年，在合肥唐墓中出土了一方箕形歇硯，石質(zhì)細(xì)潤(rùn)，色澤清純，墓碑上所刻時(shí)間為唐開成五年(840年)，說明唐后期歇硯已很流行，廣為人知了。婆源龍尾石紋色有螺紋、眉子、金星和銀星幾大類，李之彥《硯譜》云:“款硯，出于龍尾溪，以金星為寶。”據(jù)陶毅《清異錄》記載，五代后梁初，梁太祖朱溫賜宰相張文蔚等三人“龍鱗月硯”⑩，就是款州生產(chǎn)的一種較為名貴的金星硯，說明唐末五代初年，款硯已作為貢品進(jìn)貢到中原朝廷去了。到南唐李后主時(shí)，在款州設(shè)立制硯作坊，由研官專門負(fù)責(zé)生產(chǎn)，從此款硯名聲大噪，譽(yù)滿天下。

3.造紙業(yè)。宣款地區(qū)造紙業(yè)最發(fā)達(dá)之地當(dāng)推宣州，開元時(shí)宣州所造的案紙、次紙就被列為貢品。天寶二年(743年)在長(zhǎng)安廣運(yùn)潭展覽的宣城郡船上就有人貢的宣紙。款州的造紙業(yè)晚于宣州，歇紙前期不人貢，后期人貢，《新唐書·地理志》載“款州貢紙”?！缎轮尽吠霖晝?nèi)容反映的是長(zhǎng)慶以后地方人貢的情況，說明唐后期款州造紙業(yè)有了較大的發(fā)展。到南唐時(shí)，款州生產(chǎn)出了名聞天下的澄心堂紙，《文房四譜》卷四云:“南唐有澄心堂紙，細(xì)薄光潤(rùn)，為一時(shí)之甲?！焙檫m((款硯說》亦云:“李后主留意翰墨，用澄心堂紙、李廷硅墨、龍尾硯，三者為天下冠，當(dāng)時(shí)貴之?！?/p>

4.竹編業(yè)。款州地處山區(qū)，竹類資源豐富。竹既可用來建造房物，又可用來編織扇、覃等生活用具?？钪葜耨a(chǎn)歷史悠久，南朝蕭梁時(shí)，款令仲文秀“令民先輸六尺覃”，竹覃已成為當(dāng)?shù)氐闹a(chǎn)品?？钪葜耨饕a(chǎn)于休寧，《新安志》卷二《敘物產(chǎn)》稱“覃出于休寧，所從來久”。人唐后，款州竹覃做工更加精細(xì)，不僅是市場(chǎng)上享有盛譽(yù)的商品，而且也作為貢品入貢朝廷?！锻ǖ洹肪砹d新安郡“貢竹覃一合”，《元和郡縣圖志》卷二八亦載款州“元和貢竹覃”。

5.釀酒業(yè)?？钪莸尼劸茦I(yè)在唐代也有了一定程度的發(fā)展?！短綇V記》卷二四引《續(xù)仙傳》云，新安款人許宣平以販賣柴薪為生，常自吟到:“負(fù)薪朝出賣，沽酒日西歸?！倍拍痢犊钪荼R中垂見惠名醞》云:“誰憐賤子啟窮途，太守封來酒一壺?！倍拍良热话芽钪萏丶膩淼木埔暈椤懊j”，想必此酒在當(dāng)時(shí)已享有盛名。晚唐時(shí)，款州酒已作為地方性名酒人貢。凌應(yīng)秋《沙溪集略》卷四載:“唐朝凌榮祿，字子貴····一日遇異人于溪上，邀至家，以酒待之。異人欣然，授以酒方，指地鑿井日:汲此水，依方造之，其味自佳……試之，果驗(yàn)。唐光啟元年(885)以方進(jìn)，蒙賜金帛而歸。”程尚寬《新安名族志》后卷亦載:“款縣沙溪，在邑北十里，款州判官之十世孫日(凌)榮祿，得異人授以酒方甚佳，光啟初進(jìn)于朝，賜金帛歸，遂名里社為‘皇富”’。

6.漆器業(yè)?？钪萆街卸嗥針洌岢蔀楫?dāng)?shù)刂耐廉a(chǎn)。劉津《姿源諸縣都制置新城記》稱款州“其諸膠漆之財(cái)，玉帛之貨，山川之利，租庸之常，不足紀(jì)也”?！缎掳仓尽肪矶舱f“佳漆則諸邑皆有之”，說明漆作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)作物在款州山區(qū)已有廣泛種植。據(jù)文獻(xiàn)記載，款州“山民夜刺漆，插竹覽其中，凌曉涓涓取之，用匕刮筒中，碟碟有聲”⑥。所記雖是宋代取漆情況，估計(jì)唐代取漆與此不會(huì)相差太遠(yuǎn)。

7.麻織業(yè)?？钪萆降匾擞诜N麻，早在東晉南朝時(shí)，麻的種植就很普遍。梁武帝時(shí)，新安太守任防就吟出了“兀茂麻麥?zhǔn)ⅰ雹獾脑娋?。人唐后，款州種麻更盛，麻織業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)。唐代在產(chǎn)麻區(qū)調(diào)布，“江南道潤(rùn)州調(diào)火麻，余州并以經(jīng)布”，這里自然包括歇州在內(nèi)?！短屏洹肪矶﨩《太府寺》把唐代主要產(chǎn)麻區(qū)的麻布按其質(zhì)量的高低分為九等，款州所貢的竺布列為第七等。唐后期，款州麻織業(yè)在前期的基礎(chǔ)上有了進(jìn)一步發(fā)展，《元和郡縣圖志》卷二八載歇州“開元貢麻布”，“元和貢細(xì)竺布”，估計(jì)在元和時(shí)敦州的麻織品在質(zhì)量上有了較大的提高。

此外，歇州的礦冶業(yè)在唐代也有一定程度的發(fā)展?！缎绿茣さ乩碇尽份d績(jī)溪縣“有銀、有鉛”?！缎掳仓尽肪砦濉犊?jī)溪沿革·山阜》載:“大郭山，在縣東六十里，高五百五十初，周百五十里……舊出銀、鉛，唐天寶四年嘗采。”

篇6

廣東市場(chǎng)的宏觀環(huán)境

一、人口環(huán)境

廣東的人口環(huán)境比較特殊，由于大量外省居民來廣東打工，使得廣東成為我國(guó)跨省流動(dòng)人口的主要目的地。目前，廣東除了擁有戶籍常住人口7960萬人之外，還有4200多萬外省流動(dòng)人口(2004年12月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))。這兩項(xiàng)相加，使得廣東的總?cè)丝谶_(dá)到 1．2億，成為某種意義上的全國(guó)第一人口大省。

二、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境

廣東是華南經(jīng)濟(jì)中心，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，廣東處于全國(guó)領(lǐng)先水平，2003年廣東GDP為13625．9億元，占全國(guó)GDP總量的11．53％。同時(shí)，2003年廣東在崗職工平均工資18979元，農(nóng)民人均純收人為4055元。2003年廣東城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出6190元，農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出3086元，這些指標(biāo)均高于全國(guó)平均水平。

廣東市場(chǎng)的消費(fèi)特征及偏好

廣東市場(chǎng)的消費(fèi)行為特征比較明顯。一方面，在消費(fèi)行為上呈現(xiàn)出獨(dú)特的嶺南消費(fèi)文化特性；另一方面，由于毗鄰港澳，受港澳消費(fèi)文化的影響比較大，因此消費(fèi)行為又帶有港澳消費(fèi)文化的印跡。這種獨(dú)特的“夾心型”消費(fèi)行為特征，使得廣東的消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)表現(xiàn)出一定的多面性?？傮w上來講，廣東消費(fèi)者的購買力強(qiáng)，同時(shí)消費(fèi)心態(tài)表現(xiàn)得比較成熟，其消費(fèi)特征概括起來就是“奶牛型消費(fèi)者的成熟型消費(fèi)”。

1，普遍購買力強(qiáng)。多數(shù)廣東人的收入比較高，購買力較強(qiáng)。廣東消費(fèi)者強(qiáng)大的購買力，使各檔次消費(fèi)品都能輕易在廣東找到可觀的目標(biāo)消費(fèi)者。因此，建議一些外地企業(yè)在進(jìn)行新產(chǎn)品上市時(shí)，可以首選廣東作為樣板市場(chǎng)。

2．大多數(shù)廣東人屬于娛樂型購物群體。娛樂型購物群體的明顯特征是愛逛街，熱衷于消費(fèi)，有空就去逛街，有錢就去購物，和朋友一起分享逛街購物的經(jīng)驗(yàn)和樂趣。因此，在廣東的各大城市里，購物中心、超市、步行街通常都是人流不斷，到了節(jié)假日更是人滿為患。

3．物有所值是消費(fèi)決策的重要標(biāo)準(zhǔn)。廣東人雖然樂于消費(fèi)，但消費(fèi)心理比較成熟，不盲目消費(fèi)。絕大多數(shù)廣東人在消費(fèi)時(shí)不是看價(jià)格高低，而是看商品的價(jià)格與價(jià)值匹配的程度，如果消費(fèi)者認(rèn)為這個(gè)商品有很高的價(jià)值，能為自己帶來非常不錯(cuò)的享受，那么就算這個(gè)商品的價(jià)格再高也會(huì)買下來，反之商品價(jià)格再低消費(fèi)者也不會(huì)買。因此，任何想要成功進(jìn)入廣東市場(chǎng)的企業(yè)，必須了解什么是消費(fèi)者心中關(guān)鍵的價(jià)值點(diǎn)，要考慮怎樣才能使產(chǎn)品擁有更多的價(jià)值點(diǎn)。

4．廣告商品是優(yōu)先購買的對(duì)象。廣東人平時(shí)比較關(guān)注報(bào)紙、電視、廣播等各種媒體上的廣告，認(rèn)為企業(yè)做廣告是有實(shí)力的象征，而有實(shí)力企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)肯定有保障。因此，對(duì)于在媒體上做廣告的產(chǎn)品和品牌，人們總是給予更多的偏愛，作為優(yōu)先購買的對(duì)象。正是基于這一點(diǎn)，在廣東大打廣告的產(chǎn)品和品牌很少有賣得不好的。所以，外地企業(yè)在進(jìn)入廣東市場(chǎng)時(shí)要認(rèn)真做好產(chǎn)品推廣宣傳工作，并盡量讓廣告在一些主流媒體出現(xiàn)，讓消費(fèi)者感覺這是一家非常有實(shí)力的企業(yè)，以迅速拉動(dòng)銷售。

5．包容性強(qiáng)，較容易接受新產(chǎn)品、外來產(chǎn)品。廣東是最早進(jìn)行改革開放的省份，加之毗鄰港澳，因此，民眾較容易接受新事物和新潮流。對(duì)于一些外來的產(chǎn)品，廣東人有著很強(qiáng)的包容性。在廣東消費(fèi)者的眼里，產(chǎn)品只有好與壞之分，而絕沒有本地與外地之分。所以，很多外資、外地企業(yè)都樂于在廣東設(shè)立工廠和分公司，全力開拓這一市場(chǎng)。

6．對(duì)消費(fèi)的便利性和服務(wù)的周到性要求非常高。廣東消費(fèi)者屬于典型的享受型消費(fèi)者，對(duì)消費(fèi)的便利性和服務(wù)的周到性要求非常高。很多人在購買日用消費(fèi)品時(shí)通常去離家不遠(yuǎn)的超市、商場(chǎng)，而很少去更遠(yuǎn)處的一些大賣場(chǎng)：在購買大件商品時(shí)，很多消費(fèi)者都會(huì)首先詢問商超有沒有免費(fèi)送貨上門的服務(wù)，只有在確定有這一服務(wù)后才會(huì)開始挑選商品。因此，面對(duì)這一情況，外地企業(yè)在進(jìn)軍廣東市場(chǎng)時(shí)，一定要注意產(chǎn)品的覆蓋面，同時(shí)要與商超協(xié)商好產(chǎn)品的售后服務(wù)問題，讓消費(fèi)者方便而放心地購買。

7．在消費(fèi)層次上呈多元化。極低端消費(fèi)層、低端消費(fèi)層、中端消費(fèi)層、高端消費(fèi)層、極高端消費(fèi)層，各個(gè)消費(fèi)層次的人群都大量存在。不同素質(zhì)的外來人口構(gòu)成了廣東千差萬別的消費(fèi)群體，而收入水平的懸殊導(dǎo)致廣東市場(chǎng)出現(xiàn)了多元化的消費(fèi)層次。“在廣東沒有賣不掉的東西，只有賣得好與不好的東西?！边@是眾多廣東經(jīng)銷商的口頭禪。企業(yè)在進(jìn)入廣東市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)該做好產(chǎn)品消費(fèi)人群的定位，并有的放矢地進(jìn)行有針對(duì)性的宣傳推廣。

8．喜歡討吉利。廣東人在日常生活中喜歡討個(gè)好意頭，干什么事情都要圖個(gè)吉利。因此，在消費(fèi)時(shí)總是喜歡避開那些好似不吉利的價(jià)格數(shù)字、產(chǎn)品名稱(用粵語讀)。

廣東市場(chǎng)的渠道資源狀況

廣東是中國(guó)華南地區(qū)的商業(yè)、經(jīng)濟(jì)中心，各城市的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多、行業(yè)齊全、流通渠道非常順暢。以大型購物中心、連鎖超市、零售店、便利店、批發(fā)市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等為代表的各種渠道形式，構(gòu)成了廣東成熟的多級(jí)渠道網(wǎng)絡(luò)，使得任何產(chǎn)品都能輕而易舉地找到進(jìn)入市場(chǎng)的最佳途徑。

雖然廣東的市場(chǎng)具有非常強(qiáng)的購買力，但在實(shí)際布局上，商超具有非常明顯的地域性。以家樂福、百佳、萬佳、新一佳、正大萬客隆、易初蓮花、好又多、宏城等為代表的國(guó)際國(guó)內(nèi)商超，在廣州、深圳、珠海、汕頭等中心城市開店較多，占據(jù)相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額；而在一些二、三線城市卻難覓蹤跡，那里完全是本地商超的天下。因此，外地企業(yè)在進(jìn)軍廣東市場(chǎng)時(shí)，要通過知名商超而布貨全省是根本行不通的，正確的方法只能根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)，采取分別開發(fā)的策略。

同時(shí)，廣東龐大的消費(fèi)市場(chǎng)也帶動(dòng)了一大批消費(fèi)品批發(fā)商、分銷商的迅速發(fā)展，其中以廣州、深圳、東莞、汕頭、中山最為突出，涌現(xiàn)了一批像廣州華新集團(tuán)、深圳慎昌集團(tuán)、東莞三寶貿(mào)易有限公司、汕頭錦裕豐貿(mào)易有限公司、中山二商貿(mào)易有限公司等具有影響力的批發(fā)商。一些不愿意做終端的外地企業(yè)可以找這些商，以加快市場(chǎng)拓展的速度和力度。

此外，廣東還有數(shù)目較多的大型貨倉式批發(fā)市場(chǎng)。這些批發(fā)市場(chǎng)多數(shù)集中在廣州、深圳等大中城市。目前，廣州市擁有化妝品、食品、電器、藥材等50個(gè)不同行業(yè)和類別的200多家大型貨倉式批發(fā)市場(chǎng)。其中，太平洋電腦市場(chǎng)、興發(fā)廣場(chǎng)、海印電器市場(chǎng)、濠畔皮革鞋材市場(chǎng)、中大布匹市場(chǎng)、清平中藥材市場(chǎng)、芳村花卉批發(fā)市場(chǎng)、白馬服裝批發(fā)市場(chǎng)、玩具精品批發(fā)城等50個(gè)批發(fā)市場(chǎng)，已經(jīng)形成巨大的規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng)，吸引了眾多本地、外地、國(guó)外的客商前來采購。

這些大型貨倉式批發(fā)市場(chǎng)的特點(diǎn)是：人流量非常大，所銷售的產(chǎn)品品牌較雜，消費(fèi)層次屬于中、低檔：進(jìn)貨者主要來自珠江三角洲、廣東省的二三線城市，因此，通過這些批發(fā)市場(chǎng)，外地企業(yè)的產(chǎn)品基本可以覆蓋廣東省。所以，有意采取農(nóng)村包圍城市策略、產(chǎn)品本身檔次較低或者不愿自己開發(fā)二、三線市場(chǎng)的外地企業(yè)，可考慮通過這一渠道鋪貨。

廣東市場(chǎng)層次的

劃分與開拓策略

一、市場(chǎng)層次的劃分

根據(jù)市場(chǎng)容量、消費(fèi)水平、購買力等方面的狀況，我們可以將整個(gè)廣東省劃分為3個(gè)層次：

重點(diǎn)市場(chǎng)：廣州、深圳、珠海、佛山、江門、中山、惠外I、東莞。

次重點(diǎn)市場(chǎng)：肇慶、汕頭、茂名、潮州、陽江、湛江。

邊角市場(chǎng)：韶關(guān)、河源、汕尾、梅州、揭陽、云浮、清遠(yuǎn)。

二、市場(chǎng)開拓策略

根據(jù)先重點(diǎn)后次要的市場(chǎng)拓展原則，外地企業(yè)在進(jìn)入廣東市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)該首先集中精力開拓重點(diǎn)市場(chǎng)，然后開拓次重點(diǎn)市場(chǎng)和邊角市場(chǎng)。在拓展方針上，應(yīng)該本著“重點(diǎn)市場(chǎng)重點(diǎn)投入，次重點(diǎn)市場(chǎng)一般投入，邊角市場(chǎng)提供支持讓經(jīng)銷商投入”的原則。

1．對(duì)于廣東的重點(diǎn)和次重點(diǎn)市場(chǎng)，以快速消費(fèi)品為例，外地企業(yè)開拓的具體策略應(yīng)該是：主攻國(guó)內(nèi)和國(guó)際知名的主流連鎖商超，同時(shí)結(jié)合商布局酒樓、學(xué)校、小零售店等渠道，實(shí)施全面占領(lǐng)策略。在渠道開拓方式上應(yīng)該是精耕細(xì)作，在開拓方法上實(shí)行自建與經(jīng)銷雙管齊下，在渠道推廣上應(yīng)該運(yùn)用廣告與促銷同時(shí)拉動(dòng)的策略。

2．對(duì)于消費(fèi)水平低、購買力差的邊角市場(chǎng)，外地企業(yè)開拓的具體策略是：依靠廣東知名商的資源和渠道鋪貨，同時(shí)進(jìn)入大型貨倉式批發(fā)市場(chǎng)，讓產(chǎn)品進(jìn)入二、三線的縣市級(jí)市場(chǎng)。

3．在管理上，可以采取在廣州設(shè)立辦事處或銷售公司的方式進(jìn)行集中管理。

下篇：透視廣州

“欲奪華南，必先取廣州”已經(jīng)成為眾多企業(yè)老總們的共識(shí)。廣州作為廣東省省會(huì)，也是其經(jīng)濟(jì)中心，要研究廣東市場(chǎng)，不能不認(rèn)真研究廣州市場(chǎng)。

廣州市場(chǎng)的宏觀環(huán)境

廣州總面積7434．4平方公里，市轄10區(qū)、2縣級(jí)市，擁有戶籍總?cè)丝?25．19萬，較為穩(wěn)定的流動(dòng)人口達(dá)500萬。

2003年廣州國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)3466．63億元，2004年廣州經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到4100億元人民幣。2003年廣州城鎮(zhèn)居民人均可支配收人為15002．59元，農(nóng)村居民人均可支配收入5953元，恩格爾系數(shù)為36．8％。2003年，廣州在全國(guó)十大城市綜合實(shí)力排名中，位居第三。

廣州市場(chǎng)層次劃分

從市場(chǎng)的整體格局來看，廣州市場(chǎng)屬于一個(gè)相對(duì)分散的市場(chǎng)，但分散之中也有一些集中。從目前的情況來看，廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的是天河區(qū)、東山區(qū)、白云區(qū)、海珠區(qū)、越秀區(qū)，這些區(qū)人口集中、居民消費(fèi)能力強(qiáng)，可以重點(diǎn)開拓。而荔灣區(qū)、番禺區(qū)的經(jīng)濟(jì)雖然也不差，但整體消費(fèi)能力不及上述5區(qū)，可以作為次重點(diǎn)區(qū)域。在次重點(diǎn)市場(chǎng)中，黃埔區(qū)是一個(gè)比較特殊的區(qū)，雖然是廣州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)所在地，寶潔、可口可樂等企業(yè)均在該區(qū)設(shè)廠，人均GDP居于各區(qū)之首，但是許多在此工作的高收入者不住在該區(qū)，而真正居住在該區(qū)的居民收入并不高，因此它是有名無實(shí)的“富裕區(qū)”。位于廣州市區(qū)周邊的芳村區(qū)、花都區(qū)以及增城市、從化市，由于地理位置比較偏僻、交通不便等眾多因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直比較落后，居民的消費(fèi)能力比較差，只能作為附帶開發(fā)的邊角市場(chǎng)。

州市場(chǎng)的渠道資源狀況

廣州的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多、行業(yè)齊全、輻射面廣、信息靈、流通渠道通順。全市擁有商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)10萬多個(gè)，為全國(guó)十大城市之冠。大型購物中心、大型貨倉式批發(fā)市場(chǎng)、連鎖超市、小型零售店、連鎖店、自選商場(chǎng)、夜市、集貿(mào)市場(chǎng)等構(gòu)成了多元化的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，渠道非常成熟。

一、大型購物中心

廣州目前已有的大型購物中心有：廣州百貨大廈、新大新百貨公司、廣州友誼商店、時(shí)代廣場(chǎng)、天河城購物中心、南方大廈、中華廣場(chǎng)購物中心、荔灣廣場(chǎng)購物中心等。而海珠城購物中心、花花世界購物中心、琶洲購物中心、長(zhǎng)隆購物中心、白云新城購物中心、廣州新城購物中心、南沙購物中心、名盛廣場(chǎng)、雄峰商城等一批大型購物中心正在建設(shè)中。這些大型購物中心的特點(diǎn)是人流量大，所銷售的產(chǎn)品多為名牌產(chǎn)品，消費(fèi)層次屬于中、高檔，主要的消費(fèi)者是本地白領(lǐng)、高收入階層以及一部分外地游客。

二、連鎖超市

廣州市連鎖超市渠道比較成熟，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。法國(guó)家樂福、百佳、萬佳、新一佳、正大萬客隆、易初蓮花、好又多等外來知名連鎖超市在廣州均有開店，而本地的家誼島內(nèi)價(jià)、宏城等也憑借地緣優(yōu)勢(shì)，得到了長(zhǎng)足發(fā)展。其中，好又多連鎖超市是一家量販型臺(tái)資企業(yè)，目前在廣州有14家店，主要面對(duì)工薪階層，實(shí)行會(huì)員制，促銷比較多而價(jià)格又比較低，在廣州的中、低收入階層中擁有較好的口碑。百佳連鎖超市在廣州已經(jīng)開了10家店，在廣州市民心中的地位也日漸攀升。百佳的定位主要面對(duì)白領(lǐng)階層，其宣傳的“新鮮超市”、“全市最低價(jià)”已經(jīng)深入廣州市民的人心。華潤(rùn)萬家連鎖超市目前在廣州有7家店。它主要面對(duì)普通家庭主婦，在店鋪的布局上也充分營(yíng)造家的氛圍，其影響力還有待提高。

廣州連鎖超市的特點(diǎn)是平時(shí)人流一般，而周末人流量非常大，所銷售的產(chǎn)品全而雜，消費(fèi)層次屬于中、低檔，消費(fèi)者層面較廣。在經(jīng)營(yíng)手法上，無論外地，還是本地，這些連鎖超市基本都以低價(jià)、會(huì)員制、送貨上門等來吸引消費(fèi)者。因此，微薄的價(jià)格空間、高昂的服務(wù)成本使得連鎖超市產(chǎn)品利潤(rùn)率很低。不過，廣州龐大的人口總量使大多數(shù)超市人氣頗旺，所以即便許多商品的單一利潤(rùn)較低，但仍可以憑借較大的銷售總量贏利。近幾年，在廣州市場(chǎng)上，由于激烈的競(jìng)爭(zhēng)，幾乎每年都會(huì)有幾家連鎖超市由于經(jīng)營(yíng)不善而一夜崩盤。因此，外地企業(yè)在進(jìn)入廣州一些連鎖超市時(shí)，必須先進(jìn)行摸底調(diào)查，以免由于超市突然倒閉帶來嚴(yán)重?fù)p失。

廣州的媒體狀況

一、電視媒體

廣州電視媒體環(huán)境具有一定的特殊性。由于地緣等因素，以廣帥I為中心的珠江三角洲，成為中國(guó)電視媒體領(lǐng)域試驗(yàn)區(qū)。香港電視媒體接二連三在此落地，再加上外省、中央等電視媒體的傳播，使得本地的電視媒體市場(chǎng)占有率和影響力大大削弱。因此，廣州電視媒體市場(chǎng)的特殊性概括起來可以這樣形容：香港電視步步緊逼，央視、省級(jí)衛(wèi)視勢(shì)力擴(kuò)充，省臺(tái)、南方臺(tái)短兵相接。具體情況如下：

1．香港的無線(翡翠臺(tái))和亞視(本港臺(tái))是第一梯隊(duì)。長(zhǎng)期以來，廣州電視觀眾對(duì)香港電視已經(jīng)形成十分強(qiáng)的收視習(xí)慣。2003年的調(diào)查結(jié)果顯示：香港無線(翡翠臺(tái))和亞視(本港臺(tái))收視份額為53．3％。

2，廣州電視臺(tái)、廣東電視臺(tái)及南方電視臺(tái)為第二梯隊(duì)。廣州電視臺(tái)擁有12套節(jié)目，第一套節(jié)目開路播出，信號(hào)覆蓋廣州市全境和珠江三角洲大部分地區(qū)，其余11套節(jié)目閉路播出，信號(hào)覆蓋廣州市區(qū)和郊區(qū)。南方電視臺(tái)目前開辟了6個(gè)頻道。廣東電視臺(tái)目前擁有4個(gè)頻道。2003年的調(diào)查結(jié)果顯示：廣州臺(tái)收視份額為12．8％，廣東臺(tái)收視份額為11％，南方臺(tái)收視份額為7．7％。

3．央視及各地衛(wèi)視等省外電視媒體，鳳凰、華娛、星空衛(wèi)視可納入第三梯隊(duì)。從目前的市場(chǎng)占有率來看，這些電視的收視綜合份額為15．2％。

綜合以上情況，外地企業(yè)如果要在廣州投放電視廣告的話，要注意以下原則：如果企業(yè)具備充足的實(shí)力或者產(chǎn)品新上市、急于打開市場(chǎng)局面的話，應(yīng)考慮重點(diǎn)投放第一梯隊(duì)的香港無線(翡翠臺(tái))和亞視(本港臺(tái))兩個(gè)頻道，同時(shí)輔以廣東臺(tái)。如果實(shí)力不夠或者產(chǎn)品屬于已在其他區(qū)域有知名度的話，可以考慮重點(diǎn)投放第二梯隊(duì)中的廣州臺(tái)，同時(shí)結(jié)合第一梯隊(duì)的香港無線(翡翠臺(tái))。

二、報(bào)紙媒體

目前，廣州市共有綜合性報(bào)紙媒體6家。我們的調(diào)查結(jié)果顯示，以發(fā)行量、影響力和廣告到達(dá)率綜合計(jì)算，這6家報(bào)紙媒體的排名依此為：《廣州日?qǐng)?bào)》(160萬份)、《南方都市報(bào)》(117萬份)、《羊城晚報(bào)》(130萬份)、《信息時(shí)報(bào)》(90萬份)、《新快報(bào)》(60萬份)、《南方日?qǐng)?bào)》(75萬份)。

外地企業(yè)進(jìn)軍廣州時(shí)，報(bào)媒廣告可以首選《廣州日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》進(jìn)行，次選《羊城晚報(bào)》和《信息時(shí)報(bào)》，但具體也可以進(jìn)行一些區(qū)分：如果產(chǎn)品的主要目標(biāo)人群是企業(yè)老總等高收入人群，可首選《廣州日?qǐng)?bào)》，如果產(chǎn)品的主要目標(biāo)人群是白領(lǐng)等中等收入人群，可首選《南方都市報(bào)》，如果產(chǎn)品的主要目標(biāo)人群是民工等低收入人群，可首選《信息時(shí)報(bào)》。如果產(chǎn)品的主要目標(biāo)人群是年輕一代的特定人群，可首選《南方都市報(bào)》；如果產(chǎn)品的主要目標(biāo)人群是中年特定人群，可首選《廣州日?qǐng)?bào)》；如果產(chǎn)品的主要目標(biāo)人群是老人、家庭婦女等特定人群，可首選《羊城晚報(bào)》。

篇7

一、研究?jī)?nèi)容

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。

以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容主要關(guān)注在如下幾個(gè)方面；（1）經(jīng)濟(jì)中心南移問題。所謂經(jīng)濟(jì)中心南移，是指唐宋以來全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心自北向南的轉(zhuǎn)移，使得江南地區(qū)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心。這個(gè)論題最初由張家駒先生在40年代提出，并由他本人在50年代進(jìn)一步擴(kuò)充（注：張家駒：1942年，《宋代社會(huì)中心南遷史（上）》，商務(wù)印書館；1957年，《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》，湖北人民出版社。）。70年代末以來，關(guān)于這一問題的討論有一定發(fā)展，鄭學(xué)檬的著作可為代表（注：鄭學(xué)檬：1995年，《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究》，岳麓書社。）。近來有關(guān)的研究，已經(jīng)深入到了諸如經(jīng)濟(jì)中心南移的階段性以及在各方面的具體表現(xiàn)等問題。（2）地區(qū)性的個(gè)案綜合研究。地區(qū)性個(gè)案研究自80年代起進(jìn)入，選題范圍多集中在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如楊德泉、荀西平對(duì)北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有專門論述（注：楊德泉、荀西平：1987年，《北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)試探》，《宋史研究論文集》，浙江人民出版社。）；斯波義信對(duì)宋代江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如對(duì)高技術(shù)與高生產(chǎn)、高技術(shù)的傳播對(duì)生產(chǎn)的影響等問題提出了自己的認(rèn)識(shí)（注：斯波義信：1988年，《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》江蘇人民出版社2001年中譯本。）。以及對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門的個(gè)案研究，如關(guān)履權(quán)的《宋代廣州香藥貿(mào)易史述》，指出宋代廣州的香藥貿(mào)易作為中國(guó)歷史上一種販運(yùn)性的商業(yè)活動(dòng)，為封建統(tǒng)治者服務(wù)，是變態(tài)的繁榮（注：關(guān)履權(quán)：1982年，《宋代廣州香藥貿(mào)易述論》，《宋史研究論文集》，上海古籍出版社。）。龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》，認(rèn)為在宋代兩浙區(qū)域市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)作物與商品生產(chǎn)比重小，區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工，更多地以自然地理為基礎(chǔ)，與外地市場(chǎng)的聯(lián)系稀疏，缺乏全國(guó)性市場(chǎng)的配合（注：龍登高：1988年，《宋代東南市場(chǎng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。）。吳旭霞的《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，認(rèn)為宋代江西農(nóng)村中農(nóng)作物大量投入市場(chǎng)，農(nóng)民與市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)（注：吳旭霞：《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西社會(huì)科學(xué)》，1990年第6期。）。韓茂莉的《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，通過對(duì)宋代川峽地區(qū)人口密度和土地墾殖率兩項(xiàng)指標(biāo)的考察，指出宋代是川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要時(shí)期（注：韓茂莉：《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，《中國(guó)史研究》，1992年第4期。）。有關(guān)論著數(shù)量不少。（3）對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域性不平衡現(xiàn)象的分析。80年代，漆俠最早通過對(duì)宋代各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考察，得出“北不如南，西不如東”的結(jié)論（注：漆俠：1987、1988年，《宋代經(jīng)濟(jì)史》（上、下冊(cè)），上海人民出版社。）。程民生的《宋代地域經(jīng)濟(jì)研究》具體闡述了漆俠的這一論述。包偉民的《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》則從宋代國(guó)家財(cái)政制度存在的區(qū)域性差異的角度，來分析由此造成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響（注：包偉民：2000年，《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》，張其凡編等《宋代歷史文化研究》，人民出版社。）。

上述學(xué)者都對(duì)宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)作了相當(dāng)深入的探討，大大超邁了前人的研究水平，也反映了他們?cè)谑纷R(shí)上的獨(dú)具慧眼，但也應(yīng)該看到，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域仍有一定的學(xué)術(shù)空間可供拓展。在新世紀(jì)之初，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行反思與改進(jìn)是必要的，盡可能地拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的領(lǐng)域，是我們目前面臨的任務(wù)。

如何劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的“區(qū)域”，進(jìn)而確定具體的研究范圍，是從事研究不可回避的基本問題。對(duì)此，歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家、地理學(xué)家等不同領(lǐng)域的研究者們都分別立足于自己的學(xué)科基礎(chǔ)，從不同的角度出發(fā)，提出過各自的劃分標(biāo)準(zhǔn)。歸納而言，經(jīng)濟(jì)史學(xué)界曾提出了三種不同意見：（1）傳統(tǒng)上以行政區(qū)劃為主要標(biāo)準(zhǔn)，理由主要是“我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，也是以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，便于使研究成果的借鑒作用得到發(fā)揮?！保?）按自然經(jīng)濟(jì)條件劃分，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不是行政命令或者行政區(qū)域硬性劃分所能割裂開的”。如冀朝鼎在其著作《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中，依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施條件的優(yōu)劣提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”這一重要概念。施堅(jiān)雅在《的城市發(fā)展》一文中，按分水嶺將中國(guó)劃分為地區(qū)，頗有見地，但此說的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)系統(tǒng)理論（市場(chǎng)系統(tǒng)與河川流域有密切關(guān)系），因此對(duì)于市場(chǎng)系統(tǒng)相對(duì)成熟的清代中國(guó)來說，比較適宜，但對(duì)于處在10至13世紀(jì)的宋代而言，情況就未必如此了。（3）80年代開始，學(xué)者們?cè)絹碓絻A向于采取多元標(biāo)準(zhǔn)，既可以按行政區(qū)劃，也可以按山脈走向、江河流域、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和人文風(fēng)俗的不同來確定（注：以上參見宋元強(qiáng)：《區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展》，《歷史研究》，1988年第3期，第159頁。關(guān)于冀朝鼎的論述，參見冀朝鼎《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第10頁；關(guān)于施豎雅的論述，參見李伯重《斯波義信“宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究”評(píng)價(jià)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1990年第4期，第148頁。）。如：粟冠昌的《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》（注：粟冠昌：《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》，《廣西師院學(xué)報(bào)》，1981年第4期。）、陳偉民的《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》（注：陳偉民：《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》，《中國(guó)農(nóng)史》，1990年第1期。）、雷家宏的《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》（注：雷家宏：《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》，《宋史研究論文集》，寧夏人民出版社1999年版。）、龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》、程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》（注：程民生：《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1987年第3期。）等論著，都持這種觀點(diǎn)。另外，80年代末，斯波義信在施堅(jiān)雅“地文地域”說的基礎(chǔ)上，提出“地文—生態(tài)地域”新說，即將生態(tài)環(huán)境的概念納入中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分工作之中，使之更為全面。當(dāng)然，區(qū)域的劃分也是與不同社會(huì)的不同背景相適應(yīng)的。原始社會(huì)以山川自然的形勢(shì)進(jìn)行劃分：夏商周時(shí)期，總體上按民族分布和自然區(qū)域進(jìn)行劃分；秦代以后的帝制時(shí)期，在中原以郡縣（后為州縣）劃分，并逐漸地推廣到少數(shù)民族地區(qū)。在這個(gè)有序的發(fā)展過程中，區(qū)域劃分的內(nèi)容越來越充實(shí)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究應(yīng)關(guān)注多學(xué)科交叉與滲透的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)等方面的學(xué)術(shù)成果，都應(yīng)予吸收。這種跨學(xué)科的新史學(xué)的最早嘗試可追溯到法國(guó)史學(xué)家H·貝爾在1900年創(chuàng)辦的《綜合歷史評(píng)論》。但使這一方法贏得學(xué)術(shù)聲望的是L·費(fèi)弗爾和M·布洛赫1929年共同創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史年鑒》和由此得名的“年鑒”學(xué)派。他們反對(duì)西方傳統(tǒng)史學(xué)專注于政治史的作法，提倡包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化在內(nèi)的“總體歷史”；反對(duì)純歷史學(xué)的研究方法，主張運(yùn)用跨學(xué)科方法，開展綜合研究?！澳觇b”學(xué)派對(duì)我們的啟發(fā)是應(yīng)該從多個(gè)角度、立體地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

檢討近幾十年來的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，本文以為一個(gè)顯著的弱點(diǎn)是缺少概念的創(chuàng)新。相比之下，西方學(xué)者在研究中的“概念化”或“模式化”傾向明顯。從表面上看，“社會(huì)科學(xué)化”色彩過于強(qiáng)烈，大量的相關(guān)社科詞匯的借用，似乎給人以流行時(shí)尚的感覺。但新概念的提出極有可能標(biāo)志著一次方法論轉(zhuǎn)換的完成，并為下一步的轉(zhuǎn)換積累了討論的前提，盡管這種轉(zhuǎn)換和積累的幅度不盡相同（注：參見楊念群：《美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)變與中國(guó)史研究的現(xiàn)實(shí)處境》，《歷史學(xué)》，2001年第3期。）。任何研究都須時(shí)刻處于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，它需要史學(xué)工作者不斷努力與探索，同時(shí)還需要信心和勇氣。如在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的過程中，可引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以描述區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和極化效應(yīng)問題的“發(fā)展極理論”（注：參見張培剛主編：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社，1993。）、用以研究區(qū)域?qū)I(yè)化問題的“稟賦優(yōu)勢(shì)理論”（注：參見周起業(yè)等著：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989。）、以及像“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“集聚效應(yīng)”（注：“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，專業(yè)化地生產(chǎn)其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的區(qū)域?！凹坌?yīng)”指由于要素（主要是人口）的集中而產(chǎn)生的聯(lián)合需求，促進(jìn)專業(yè)化分工和中介組織的興起。）等一系列在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常使用的新概念，有助于更加富有邏輯性地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)程。當(dāng)然，新概念的提出有時(shí)可以帶來深入探討之效，有時(shí)卻未必，只是產(chǎn)生新瓶裝舊酒式的作品。故新概念的出現(xiàn)，決非易事，必須建立在扎實(shí)的研究基礎(chǔ)上。

應(yīng)該說，迄今為止的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究基本上以對(duì)大量史實(shí)的考察作為依據(jù)，就不同經(jīng)濟(jì)類型的個(gè)案研究結(jié)論而言，有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。但大多數(shù)學(xué)者或是僅僅停留在個(gè)案結(jié)論的階段，或是在試圖將其上升為普遍性規(guī)律時(shí)往往出現(xiàn)一個(gè)邏輯斷檔，即在由個(gè)別到普遍的擴(kuò)展過程中，缺乏邏輯的必然性。如施堅(jiān)雅根據(jù)中心地理論，在其對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究中提出，由于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸效能等等因素的制約，使得各商業(yè)中心互相間處于相對(duì)均衡的距離中，因而形成一個(gè)近似六角形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式。近年來，不少學(xué)者對(duì)六角形模式進(jìn)行了一定的修正，向我們展示了理論模式與歷史實(shí)際之間存在的顯著差距（注：包偉民：1998年，《江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)：1840■1949》，知識(shí)出版社，第44頁。）。

要切實(shí)把握區(qū)域特征，勾勒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，需要進(jìn)行不同區(qū)域間廣泛的互比，即通過橫的觀照與縱的比較兩條線索的梳理。前者是基于各地因自然氣候、物產(chǎn)資源、交通條件等差異，造成地方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的事實(shí)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性顯著特點(diǎn)有相互比較的研究需要。如斯波義信的《末代商業(yè)史研究》（注：斯波義信：1968年，《宋代商業(yè)史研究》，（日）風(fēng)間書房。），通過對(duì)西北和東南兩大區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)比較，說明兩宋商業(yè)發(fā)展的層次性。后者是由于時(shí)段不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體的發(fā)展?fàn)顩r也不同。一般來說，時(shí)段愈短，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化就愈?。簳r(shí)段愈長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化愈大，所呈現(xiàn)的“歷史學(xué)”的特征更為濃厚。如斯波義信的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史》，各章研究所涉及的時(shí)間上限，遠(yuǎn)者上溯至秦漢，近者亦至唐代；下限則近者及于明代，遠(yuǎn)者延至民國(guó)，在這樣的時(shí)間范圍里，宋代的特點(diǎn)才顯現(xiàn)得比較清楚（注：參見前引李伯重文第150頁。）。當(dāng)然比較研究要注意客觀與辯證性的統(tǒng)一，防止揚(yáng)此抑彼。

目前，對(duì)區(qū)域特征動(dòng)因的分析既是薄弱環(huán)節(jié)又是難點(diǎn)、熱點(diǎn)。它包括經(jīng)濟(jì)的，也包括超經(jīng)濟(jì)的因素，如地理、人文因素等等。前者從地理環(huán)境的演變過程中考察人與自然的動(dòng)態(tài)和辯證的關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了對(duì)人類的生存和未來命運(yùn)的關(guān)懷，而且體現(xiàn)了對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路空間異同的關(guān)心。因?yàn)榈乩?、氣候、?dòng)植物等自然環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)起著隱蔽的支配作用。如斯波義信的論文《寧波及其腹地》注意到由于錢塘江河口航道惡化對(duì)于寧波港所起的影響，并指出這是在地理環(huán)境上寧波港能夠獲得發(fā)展的關(guān)鍵性條件之一（注：參見斯波又信：2000年，《寧波及其腹地》，《晚期的城市》，中華書局，第470頁。）。后者包括家族關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)心理等歷史上長(zhǎng)期起作用的要素，對(duì)歷史進(jìn)程有重大影響。以往的研究多集中于對(duì)某個(gè)要素的分析，缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交互影響的總體認(rèn)識(shí)。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是小區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，另一方面又不能完整地“代表”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，最多只能是一種關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“地方性認(rèn)識(shí)”。近年來，不少學(xué)者試圖以充分的地方經(jīng)濟(jì)的描述來體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與動(dòng)因。但是，這種嘗試可否用來體現(xiàn)分化鮮明、類型多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，引人深思。

二、關(guān)于方法論

任何科學(xué)的研究都涉及方法論問題，可惜在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的分析框架中，關(guān)于方法論問題的學(xué)術(shù)積累顯然不夠豐富。

目前看來，至少就宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究而言，雖然其研究對(duì)象是跨學(xué)科的，但是分析方法仍然停留在歷史學(xué)的框架里面，主要是歷史的分析方法。歷史分析方法本身具有一些不可克服的局限性：（1）敘事與論理。以往的研究多側(cè)重于白描，試圖復(fù)原歷史，理論創(chuàng)新不多，而且即使有所謂的“理論”也只是在一系列的現(xiàn)象陳述之后的歸納與總結(jié)，缺少邏輯的檢驗(yàn)。如漆俠的《宋代經(jīng)濟(jì)史》，認(rèn)為宋代生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在精耕細(xì)作的地區(qū)幾乎達(dá)到封建時(shí)代的最高水平，新的資本主義因素在這些地區(qū)脫穎而出是完全可能的。程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，以河北與陜西兩地經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的發(fā)展為例及人口增長(zhǎng)率高的現(xiàn)象，試圖說明該時(shí)期北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度超過了南方，因此北宋時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心仍在北方。這些都只是通過對(duì)歷史現(xiàn)象的某一側(cè)面的敘述，從而歸納出一定的“理論”，卻缺乏整體的邏輯檢驗(yàn)。例如對(duì)應(yīng)該如何界定封建時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的最高水平，并未見有理論性的討論：又程民生的論說，顯然只是就北方而論北方，未能從南北方整體比較出發(fā)來看問題。（2）具體與一般。沒有抽象就沒有科學(xué)，任何歷史首先都是具體的，但是作為歷史科學(xué)，在力圖描述歷史的具體性的同時(shí)，必須要有一般的抽象含義，否則，歷史分析將永遠(yuǎn)沉淪于敘述過去的陷阱中。尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，其研究分析的目的不僅在于重新展示某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，更要抽象出具有一般意義的現(xiàn)實(shí)啟示以及在更大區(qū)域范圍上的解釋能力。（3）假設(shè)與實(shí)證。歷史學(xué)的研究傳統(tǒng)一直排斥假設(shè)，直至20世紀(jì)初，人文科學(xué)在方法論上開始青睞于實(shí)用主義。從一定的假設(shè)條件出發(fā)構(gòu)建邏輯自洽的理論，再從歷史中尋找實(shí)證，比起在沒有任何框架下只作對(duì)歷史時(shí)間的復(fù)原性描述而言更顯理論的魅力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究中，應(yīng)該通過借鑒實(shí)用主義方法論，為研究提供分析框架，克服因史實(shí)的具體性而無法一般化闡述比較的困境。

在具體的研究方式上，近年來由于受新經(jīng)濟(jì)史學(xué)的影響，為擺脫舊史學(xué)模式的束縛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究開始主張用科學(xué)主義來規(guī)范史學(xué)的分析。如區(qū)域人口消長(zhǎng)、生產(chǎn)增減、稅賦變化等許多問題，可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，拋棄舉例式研究，以提高歷史結(jié)論的科學(xué)性、說服力。然而作為一種研究手段，這種計(jì)量史學(xué)的方法并不能包羅一切，盡管在形式上由于數(shù)理方法的運(yùn)用有助于擺脫歷史分析中的過分主觀的判斷，但事實(shí)上由于受資料的限制，統(tǒng)計(jì)通常很難達(dá)到高度精確的水平，只能對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)做出粗略的度量。近年來，許多研究者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的考察不約而同的走入了過分依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)字的誤區(qū)，忽略了對(duì)歷史本身演進(jìn)邏輯的思考，以至認(rèn)識(shí)上有失偏頗。新經(jīng)濟(jì)史家要想盡可能掌握歷史復(fù)雜的真實(shí)情況，就不能過份依賴他們的幾何學(xué)。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，被認(rèn)為是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，實(shí)際上它的影響已經(jīng)滲透到法學(xué)、政治學(xué)和史學(xué)等一系列相關(guān)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，引導(dǎo)人們將制度因素作為考察經(jīng)濟(jì)行為和績(jī)效的重要變量。如新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家R·托瑪斯和D·諾斯在研究歐洲從14世紀(jì)到18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命的四百多年興盛史時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的國(guó)家（地區(qū)）面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，由于采取了不同的政策、制度而導(dǎo)致了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。最為典型的是當(dāng)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的財(cái)政問題時(shí)，英國(guó)、荷蘭采取了不同于法國(guó)、西班牙的制度而導(dǎo)致了后來長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的興盛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的從制度層面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展根源的研究方法無疑對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史有巨大的啟示和借鑒意義。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)方法論的意義在于較好的結(jié)合了實(shí)證分析和規(guī)范分析、具體分析和一般抽象分析，而這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中所缺乏的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)案例研究的重要性，是尋找“真實(shí)世界”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這同時(shí)也是歷史學(xué)所要完成的事。而在理解和解釋“真實(shí)世界”的時(shí)候，必須運(yùn)用一定的理論框架來加以分析和解釋，并從中抽象出一般的可檢驗(yàn)的理論來（注：參見周其仁：《研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——科斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及其在中國(guó)的實(shí)踐》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊（香港）》1999年春季號(hào)。）。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究就是要在歷史的“真實(shí)世界”中尋找研究素材，并在充分的分析比較的基礎(chǔ)上將事實(shí)作一般化的抽象，由此提出可檢驗(yàn)的理論來。

三、學(xué)科體系

學(xué)科體系問題實(shí)際上涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科性質(zhì)，涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)的關(guān)系問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門交叉學(xué)科，理應(yīng)具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的雙重特征，即把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“共時(shí)態(tài)”與歷史學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“歷時(shí)態(tài)”相結(jié)合。但這種結(jié)合，不應(yīng)是機(jī)械地拼湊，必須根據(jù)學(xué)科的根本屬性有所側(cè)重，從而顯示出自己的特征。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科特性，決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究只能立足于歷史學(xué)，著眼于從歷史看區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與單純的地方經(jīng)濟(jì)史研究不同。地方經(jīng)濟(jì)史一般關(guān)注的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史所關(guān)注的不僅僅是地方經(jīng)濟(jì)特色，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性規(guī)律。因?yàn)榧词乖谇敖鷷r(shí)期，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也不可能完全孤立地存在，而是或多或少交織在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系之中。前人的一些研究，往往將兩者混為一談，“畫地為牢”，就地方談地方經(jīng)濟(jì)，視野集中于一處，圍繞該區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展進(jìn)行研究，這是需要加以提高的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究類似于自然科學(xué)，只是尋找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室（區(qū)域），據(jù)此去研究那些帶有規(guī)律性的問題。具體到宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，近年來已有一些較成功的典范，如張熙惟的《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，作者在對(duì)唐宋間山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述及水平評(píng)估基礎(chǔ)上，指出學(xué)界提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移‘到五代基本完成’，‘南方的經(jīng)濟(jì)全面超過北方’以及宋代已是‘北不如南’”等觀點(diǎn)，仍值得進(jìn)一步研究（注：參見張熙惟：《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》，1993年第3期，第84-90頁。）。這種通過區(qū)域“小經(jīng)濟(jì)”窺視社會(huì)“大經(jīng)濟(jì)”的研究方法，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的特點(diǎn)所在。上世紀(jì)60年代，美國(guó)著名學(xué)者施堅(jiān)雅（C.W.Skinner）指出不管人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理單元小到何種程度，它總是處于不均衡狀態(tài)，在空間上永遠(yuǎn)存在中心地和區(qū)的差異。他的“區(qū)域——中心”研究理論，宣稱通過對(duì)具體區(qū)域的分析研究，可以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)“停滯不前”的觀點(diǎn)，在史學(xué)界一度引起巨大反響。當(dāng)然，一個(gè)區(qū)域性的范式可否在不同區(qū)域反復(fù)運(yùn)用，進(jìn)而推廣為普遍性的范式，仍需要認(rèn)真推敲。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門新興學(xué)科，在許多方面還不成熟，未形成多數(shù)史學(xué)家認(rèn)可的一致的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，學(xué)科體系的指導(dǎo)思想尚有待進(jìn)一步明確。國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者，包括著作等身的大家在內(nèi)，不少人習(xí)慣于把馬克思從西歐經(jīng)濟(jì)史研究中得出的某些結(jié)論，奉為放之四海皆準(zhǔn)的真理。這種歪曲歷史和把馬克思理論庸俗化的主觀主義傾向，曾使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史陷于十分尷尬的境地，使得現(xiàn)實(shí)與理論之間的差距無法彌補(bǔ)。以宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，就有許多學(xué)者按照馬克思描述的西歐社會(huì)演變歷程，堅(jiān)持“資本主義萌芽”的傳統(tǒng)理論框架，并殫精竭慮地闡述我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“典型”如何在宋生“變態(tài)”。經(jīng)過了大半個(gè)世紀(jì)的研究，仍未能使問題得到解決。隨著研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)和雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系幾乎出現(xiàn)于中國(guó)每一王朝的商業(yè)繁榮時(shí)期。

其次，學(xué)科滲透的困境。不同學(xué)科理論的引進(jìn)往往會(huì)帶來一場(chǎng)變革，但是由于理論來源復(fù)雜多樣，也可能出現(xiàn)一系列問題。如部分理論尚未形成可操作的方法，與傳統(tǒng)理論不能相互銜接等。因?yàn)樵谙嚓P(guān)學(xué)科尚沒有很好溝通的情況下，對(duì)問題的理解、研究思路甚至闡釋語言，都往往難以提供很好的可對(duì)話的渠道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷于運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)資料和模型框架分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，歷史學(xué)家則沉迷于對(duì)史料考證的精雕細(xì)啄。目前，離跨學(xué)科的融合仍然相距甚遠(yuǎn)。

再次，學(xué)科發(fā)展的盲目性，這些年來，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革研究得多，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律研究得少；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究得多，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究得少；自然經(jīng)濟(jì)研究得多，交換經(jīng)濟(jì)研究得少；生產(chǎn)領(lǐng)域研究得多，流通領(lǐng)域研究得少；發(fā)達(dá)地區(qū)、漢族經(jīng)濟(jì)研究得多，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)研究得少；古代及近代前期研究得多，近代后期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究得少等等，學(xué)科發(fā)展的這種不平衡性，常常使得對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作出科學(xué)的理論歸納的努力，得不到成功。

最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，還應(yīng)承擔(dān)一般歷史學(xué)所具有的為后人提供資政經(jīng)驗(yàn)的功能。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，不應(yīng)僅僅停留在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)問題的描述，而應(yīng)著重分析產(chǎn)生這些問題的原因，以及總結(jié)歷史上解決這些問題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究者而言，有意義的論題不是歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)域社會(huì)地位的“上升”或者“下降”，而是應(yīng)該以歷史的眼光去認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)嶋H社會(huì)角色豐富而復(fù)雜的內(nèi)涵。如朱瑞熙、徐建華的《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開發(fā)的地區(qū)差異及原因》，在肯定湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的基礎(chǔ)上，對(duì)湘北、湘中、湘南、湘西四個(gè)地理區(qū)的開發(fā)水平作了具體分析與比較，并客觀地指出：“與全國(guó)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，這一時(shí)期湖南的開發(fā)程度還不可過高估計(jì)，但畢竟為十三世紀(jì)以后的進(jìn)一步開發(fā)奠定了基礎(chǔ)?！保ㄗⅲ褐烊鹞酢⑿旖ㄈA：1995年，《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開發(fā)的地區(qū)差異及原因》，《徐規(guī)教授從事教學(xué)科研工作五十周年紀(jì)念文集》，杭州大學(xué)出版社，第181-197頁。）類似的著眼點(diǎn)，的確具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)意義。

四、現(xiàn)實(shí)意義

作為歷史學(xué)發(fā)展趨向的一種重大變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的興起決不是學(xué)者在史學(xué)探尋之路上的心血來潮，也不是一代史家在史學(xué)絕路上的刻意追求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史源于時(shí)代的需求，源于史學(xué)本身發(fā)展的需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，雖然純粹是一個(gè)歷史課題，但在當(dāng)前卻富有現(xiàn)實(shí)意義。

近年來，學(xué)術(shù)研究的多樣化已成為中國(guó)史學(xué)發(fā)展的必然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的興起，正是順應(yīng)了這種趨勢(shì)。根據(jù)“后現(xiàn)代主義”的看法，當(dāng)現(xiàn)代人用自己所處的社會(huì)和意識(shí)形態(tài)狀況去“寫歷史”時(shí)可能會(huì)面臨一種困境，即理性解釋模式不具有普遍意義。這使得我們研究歷史十分注意典型學(xué)方法，避免追求普遍模式。這也是為什么區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究逐漸受到多數(shù)歷史工作者重視的原因。一個(gè)自稱普遍性的模式，如無法在一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案中得以證實(shí)，便不是一個(gè)普遍適用的模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)雖不能稱為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“縮影”，但它具有一定的說明意義，且是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的投影。

篇8

一、研究?jī)?nèi)容

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。

以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容主要關(guān)注在如下幾個(gè)方面；（1）經(jīng)濟(jì)中心南移問題。所謂經(jīng)濟(jì)中心南移，是指唐宋以來全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心自北向南的轉(zhuǎn)移，使得江南地區(qū)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心。這個(gè)論題最初由張家駒先生在40年代提出，并由他本人在50年代進(jìn)一步擴(kuò)充（注：張家駒：1942年，《宋代社會(huì)中心南遷史（上）》，商務(wù)印書館；1957年，《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》，湖北人民出版社。）。70年代末以來，關(guān)于這一問題的討論有一定發(fā)展，鄭學(xué)檬的著作可為代表（注：鄭學(xué)檬：1995年，《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究》，岳麓書社。）。近來有關(guān)的研究，已經(jīng)深入到了諸如經(jīng)濟(jì)中心南移的階段性以及在各方面的具體表現(xiàn)等問題。（2）地區(qū)性的個(gè)案綜合研究。地區(qū)性個(gè)案研究自80年代起進(jìn)入，選題范圍多集中在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如楊德泉、荀西平對(duì)北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有專門論述（注：楊德泉、荀西平：1987年，《北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)試探》，《宋史研究論文集》，浙江人民出版社。）；斯波義信對(duì)宋代江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如對(duì)高技術(shù)與高生產(chǎn)、高技術(shù)的傳播對(duì)生產(chǎn)的影響等問題提出了自己的認(rèn)識(shí)（注：斯波義信：1988年，《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》江蘇人民出版社2001年中譯本。）。以及對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門的個(gè)案研究，如關(guān)履權(quán)的《宋代廣州香藥貿(mào)易史述》，指出宋代廣州的香藥貿(mào)易作為中國(guó)歷史上一種販運(yùn)性的商業(yè)活動(dòng)，為封建統(tǒng)治者服務(wù)，是變態(tài)的繁榮（注：關(guān)履權(quán)：1982年，《宋代廣州香藥貿(mào)易述論》，《宋史研究論文集》，上海古籍出版社。）。龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》，認(rèn)為在宋代兩浙區(qū)域市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)作物與商品生產(chǎn)比重小，區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工，更多地以自然地理為基礎(chǔ)，與外地市場(chǎng)的聯(lián)系稀疏，缺乏全國(guó)性市場(chǎng)的配合（注：龍登高：1988年，《宋代東南市場(chǎng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。）。吳旭霞的《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，認(rèn)為宋代江西農(nóng)村中農(nóng)作物大量投入市場(chǎng)，農(nóng)民與市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)（注：吳旭霞：《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西社會(huì)科學(xué)》，1990年第6期。）。韓茂莉的《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，通過對(duì)宋代川峽地區(qū)人口密度和土地墾殖率兩項(xiàng)指標(biāo)的考察，指出宋代是川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要時(shí)期（注：韓茂莉：《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，《中國(guó)史研究》，1992年第4期。）。有關(guān)論著數(shù)量不少。（3）對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域性不平衡現(xiàn)象的分析。80年代，漆俠最早通過對(duì)宋代各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考察，得出“北不如南，西不如東”的結(jié)論（注：漆俠：1987、1988年，《宋代經(jīng)濟(jì)史》（上、下冊(cè)），上海人民出版社。）。程民生的《宋代地域經(jīng)濟(jì)研究》具體闡述了漆俠的這一論述。包偉民的《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》則從宋代國(guó)家財(cái)政制度存在的區(qū)域性差異的角度，來分析由此造成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響（注：包偉民：2000年，《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》，張其凡編等《宋代歷史文化研究》，人民出版社。）。

上述學(xué)者都對(duì)宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)作了相當(dāng)深入的探討，大大超邁了前人的研究水平，也反映了他們?cè)谑纷R(shí)上的獨(dú)具慧眼，但也應(yīng)該看到，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域仍有一定的學(xué)術(shù)空間可供拓展。在新世紀(jì)之初，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行反思與改進(jìn)是必要的，盡可能地拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的領(lǐng)域，是我們目前面臨的任務(wù)。

如何劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的“區(qū)域”，進(jìn)而確定具體的研究范圍，是從事研究不可回避的基本問題。對(duì)此，歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家、地理學(xué)家等不同領(lǐng)域的研究者們都分別立足于自己的學(xué)科基礎(chǔ)，從不同的角度出發(fā)，提出過各自的劃分標(biāo)準(zhǔn)。歸納而言，經(jīng)濟(jì)史學(xué)界曾提出了三種不同意見：（1）傳統(tǒng)上以行政區(qū)劃為主要標(biāo)準(zhǔn)，理由主要是“我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，也是以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，便于使研究成果的借鑒作用得到發(fā)揮?！保?）按自然經(jīng)濟(jì)條件劃分，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不是行政命令或者行政區(qū)域硬性劃分所能割裂開的”。如冀朝鼎在其著作《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中，依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施條件的優(yōu)劣提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”這一重要概念。施堅(jiān)雅在《的城市發(fā)展》一文中，按分水嶺將中國(guó)劃分為地區(qū)，頗有見地，但此說的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)系統(tǒng)理論（市場(chǎng)系統(tǒng)與河川流域有密切關(guān)系），因此對(duì)于市場(chǎng)系統(tǒng)相對(duì)成熟的清代中國(guó)來說，比較適宜，但對(duì)于處在10至13世紀(jì)的宋代而言，情況就未必如此了。（3）80年代開始，學(xué)者們?cè)絹碓絻A向于采取多元標(biāo)準(zhǔn)，既可以按行政區(qū)劃，也可以按山脈走向、江河流域、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和人文風(fēng)俗的不同來確定（注：以上參見宋元強(qiáng)：《區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展》，《歷史研究》，1988年第3期，第159頁。關(guān)于冀朝鼎的論述，參見冀朝鼎《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第10頁；關(guān)于施豎雅的論述，參見李伯重《斯波義信“宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究”評(píng)價(jià)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1990年第4期，第148頁。）。如：粟冠昌的《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》（注：粟冠昌：《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》，《廣西師院學(xué)報(bào)》，1981年第4期。）、陳偉民的《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》（注：陳偉民：《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》，《中國(guó)農(nóng)史》，1990年第1期。）、雷家宏的《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》（注：雷家宏：《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》，《宋史研究論文集》，寧夏人民出版社1999年版。）、龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》、程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》（注：程民生：《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1987年第3期。）等論著，都持這種觀點(diǎn)。另外，80年代末，斯波義信在施堅(jiān)雅“地文地域”說的基礎(chǔ)上，提出“地文—生態(tài)地域”新說，即將生態(tài)環(huán)境的概念納入中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分工作之中，使之更為全面。當(dāng)然，區(qū)域的劃分也是與不同社會(huì)的不同背景相適應(yīng)的。原始社會(huì)以山川自然的形勢(shì)進(jìn)行劃分：夏商周時(shí)期，總體上按民族分布和自然區(qū)域進(jìn)行劃分；秦代以后的帝制時(shí)期，在中原以郡縣（后為州縣）劃分，并逐漸地推廣到少數(shù)民族地區(qū)。在這個(gè)有序的發(fā)展過程中，區(qū)域劃分的內(nèi)容越來越充實(shí)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究應(yīng)關(guān)注多學(xué)科交叉與滲透的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)等方面的學(xué)術(shù)成果，都應(yīng)予吸收。這種跨學(xué)科的新史學(xué)的最早嘗試可追溯到法國(guó)史學(xué)家H·貝爾在1900年創(chuàng)辦的《綜合歷史評(píng)論》。但使這一方法贏得學(xué)術(shù)聲望的是L·費(fèi)弗爾和M·布洛赫1929年共同創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史年鑒》和由此得名的“年鑒”學(xué)派。他們反對(duì)西方傳統(tǒng)史學(xué)專注于政治史的作法，提倡包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化在內(nèi)的“總體歷史”；反對(duì)純歷史學(xué)的研究方法，主張運(yùn)用跨學(xué)科方法，開展綜合研究。“

年鑒”學(xué)派對(duì)我們的啟發(fā)是應(yīng)該從多個(gè)角度、立體地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

檢討近幾十年來的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，本文以為一個(gè)顯著的弱點(diǎn)是缺少概念的創(chuàng)新。相比之下，西方學(xué)者在研究中的“概念化”或“模式化”傾向明顯。從表面上看，“社會(huì)科學(xué)化”色彩過于強(qiáng)烈，大量的相關(guān)社科詞匯的借用，似乎給人以流行時(shí)尚的感覺。但新概念的提出極有可能標(biāo)志著一次方法論轉(zhuǎn)換的完成，并為下一步的轉(zhuǎn)換積累了討論的前提，盡管這種轉(zhuǎn)換和積累的幅度不盡相同（注：參見楊念群：《美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)變與中國(guó)史研究的現(xiàn)實(shí)處境》，《歷史學(xué)》，2001年第3期。）。任何研究都須時(shí)刻處于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，它需要史學(xué)工作者不斷努力與探索，同時(shí)還需要信心和勇氣。如在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的過程中，可引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以描述區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和極化效應(yīng)問題的“發(fā)展極理論”（注：參見張培剛主編：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社，1993。）、用以研究區(qū)域?qū)I(yè)化問題的“稟賦優(yōu)勢(shì)理論”（注：參見周起業(yè)等著：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989。

）、以及像“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“集聚效應(yīng)”（注：“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，專業(yè)化地生產(chǎn)其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的區(qū)域?！凹坌?yīng)”指由于要素（主要是人口）的集中而產(chǎn)生的聯(lián)合需求，促進(jìn)專業(yè)化分工和中介組織的興起。）等一系列在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常使用的新概念，有助于更加富有邏輯性地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)程。當(dāng)然，新概念的提出有時(shí)可以帶來深入探討之效，有時(shí)卻未必，只是產(chǎn)生新瓶裝舊酒式的作品。故新概念的出現(xiàn)，決非易事，必須建立在扎實(shí)的研究基礎(chǔ)上。

應(yīng)該說，迄今為止的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究基本上以對(duì)大量史實(shí)的考察作為依據(jù)，就不同經(jīng)濟(jì)類型的個(gè)案研究結(jié)論而言，有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。但大多數(shù)學(xué)者或是僅僅停留在個(gè)案結(jié)論的階段，或是在試圖將其上升為普遍性規(guī)律時(shí)往往出現(xiàn)一個(gè)邏輯斷檔，即在由個(gè)別到普遍的擴(kuò)展過程中，缺乏邏輯的必然性。如施堅(jiān)雅根據(jù)中心地理論，在其對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究中提出，由于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸效能等等因素的制約，使得各商業(yè)中心互相間處于相對(duì)均衡的距離中，因而形成一個(gè)近似六角形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式。近年來，不少學(xué)者對(duì)六角形模式進(jìn)行了一定的修正，向我們展示了理論模式與歷史實(shí)際之間存在的顯著差距（注：包偉民：1998年，《江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)：1840■1949》，知識(shí)出版社，第44頁。）。

要切實(shí)把握區(qū)域特征，勾勒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，需要進(jìn)行不同區(qū)域間廣泛的互比，即通過橫的觀照與縱的比較兩條線索的梳理。前者是基于各地因自然氣候、物產(chǎn)資源、交通條件等差異，造成地方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的事實(shí)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性顯著特點(diǎn)有相互比較的研究需要。如斯波義信的《末代商業(yè)史研究》（注：斯波義信：1968年，《宋代商業(yè)史研究》，（日）風(fēng)間書房。），通過對(duì)西北和東南兩大區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)比較，說明兩宋商業(yè)發(fā)展的層次性。后者是由于時(shí)段不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體的發(fā)展?fàn)顩r也不同。一般來說，時(shí)段愈短，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化就愈?。簳r(shí)段愈長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化愈大，所呈現(xiàn)的“歷史學(xué)”的特征更為濃厚。如斯波義信的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史》，各章研究所涉及的時(shí)間上限，遠(yuǎn)者上溯至秦漢，近者亦至唐代；下限則近者及于明代，遠(yuǎn)者延至民國(guó)，在這樣的時(shí)間范圍里，宋代的特點(diǎn)才顯現(xiàn)得比較清楚（注：參見前引李伯重文第150頁。）。當(dāng)然比較研究要注意客觀與辯證性的統(tǒng)一，防止揚(yáng)此抑彼。

目前，對(duì)區(qū)域特征動(dòng)因的分析既是薄弱環(huán)節(jié)又是難點(diǎn)、熱點(diǎn)。它包括經(jīng)濟(jì)的，也包括超經(jīng)濟(jì)的因素，如地理、人文因素等等。前者從地理環(huán)境的演變過程中考察人與自然的動(dòng)態(tài)和辯證的關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了對(duì)人類的生存和未來命運(yùn)的關(guān)懷，而且體現(xiàn)了對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路空間異同的關(guān)心。因?yàn)榈乩?、氣候、?dòng)植物等自然環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)起著隱蔽的支配作用。如斯波義信的論文《寧波及其腹地》注意到由于錢塘江河口航道惡化對(duì)于寧波港所起的影響，并指出這是在地理環(huán)境上寧波港能夠獲得發(fā)展的關(guān)鍵性條件之一（注：參見斯波又信：2000年，《寧波及其腹地》，《晚期的城市》，中華書局，第470頁。）。后者包括家族關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)心理等歷史上長(zhǎng)期起作用的要素，對(duì)歷史進(jìn)程有重大影響。以往的研究多集中于對(duì)某個(gè)要素的分析，缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交互影響的總體認(rèn)識(shí)。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是小區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，另一方面又不能完整地“代表”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，最多只能是一種關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“地方性認(rèn)識(shí)”。近年來，不少學(xué)者試圖以充分的地方經(jīng)濟(jì)的描述來體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與動(dòng)因。但是，這種嘗試可否用來體現(xiàn)分化鮮明、類型多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，引人深思。

二、關(guān)于方法論

任何科學(xué)的研究都涉及方法論問題，可惜在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的分析框架中，關(guān)于方法論問題的學(xué)術(shù)積累顯然不夠豐富。

目前看來，至少就宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究而言，雖然其研究對(duì)象是跨學(xué)科的，但是分析方法仍然停留在歷史學(xué)的框架里面，主要是歷史的分析方法。歷史分析方法本身具有一些不可克服的局限性：（1）敘事與論理。以往的研究多側(cè)重于白描，試圖復(fù)原歷史，理論創(chuàng)新不多，而且即使有所謂的“理論”也只是在一系列的現(xiàn)象陳述之后的歸納與總結(jié)，缺少邏輯的檢驗(yàn)。如漆俠的《宋代經(jīng)濟(jì)史》，認(rèn)為宋代生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在精耕細(xì)作的地區(qū)幾乎達(dá)到封建時(shí)代的最高水平，新的資本主義因素在這些地區(qū)脫穎而出是完全可能的。程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，以河北與陜西兩地經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的發(fā)展為例及人口增長(zhǎng)率高的現(xiàn)象，試圖說明該時(shí)期北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度超過了南方，因此北宋時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心仍在北方。這些都只是通過對(duì)歷史現(xiàn)象的某一側(cè)面的敘述，從而歸納出一定的“理論”，卻缺乏整體的邏輯檢驗(yàn)。例如對(duì)應(yīng)該如何界定封建時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的最高水平，并未見有理論性的討論：又程民生的論說，顯然只是就北方而論北方，未能從南北方整體比較出發(fā)來看問題。（2）具體與一般。沒有抽象就沒有科學(xué)，任何歷史首先都是具體的，但是作為歷史科學(xué)，在力圖描述歷史的具體性的同時(shí)，必須要有一般的抽象含義，否則，歷史分析將永遠(yuǎn)沉淪于敘述過去的陷阱中。尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，其研究分析的目的不僅在于重新展示某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，更要抽象出具有一般意義的現(xiàn)實(shí)啟示以及在更大區(qū)域范圍上的解釋能力。（3）假設(shè)與實(shí)證。歷史學(xué)的研究傳統(tǒng)一直排斥假設(shè)，直至20世紀(jì)初，人文科學(xué)在方法論上開始青睞于實(shí)用主義。從一定的假設(shè)條件出發(fā)構(gòu)建邏輯自洽的理論，再從歷史中尋找實(shí)證，比起在沒有任何框架下只作對(duì)歷史時(shí)間的復(fù)原性描述而言更顯理論的魅力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究中，應(yīng)該通過借鑒實(shí)用主義方法論，為研究提供分析框架，克服因史實(shí)的具體性而無法一般化闡述比較的困境。

在具體的研究方式上，近年來由于受新經(jīng)濟(jì)史學(xué)的影響，為擺脫舊史學(xué)模式的束縛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究開始主張用科學(xué)主義來規(guī)范史學(xué)的分析。如區(qū)域人口消長(zhǎng)、生產(chǎn)增減、稅賦變化等許多問題，可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，拋棄舉例式研究，以提高歷史結(jié)論的科學(xué)性、說服力。然而作為一種研究手段，這種計(jì)量史學(xué)的方法并不能包羅一切，盡管在形式上由于數(shù)理方法的運(yùn)用有助于擺脫歷史分析中的過分主觀的判斷，但事實(shí)上由于受資料的限制，統(tǒng)計(jì)通常很難達(dá)到高度精確的水平，只能對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)做出

粗略的度量。近年來，許多研究者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的考察不約而同的走入了過分依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)字的誤區(qū)，忽略了對(duì)歷史本身演進(jìn)邏輯的思考，以至認(rèn)識(shí)上有失偏頗。新經(jīng)濟(jì)史家要想盡可能掌握歷史復(fù)雜的真實(shí)情況，就不能過份依賴他們的幾何學(xué)。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，被認(rèn)為是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，實(shí)際上它的影響已經(jīng)滲透到法學(xué)、政治學(xué)和史學(xué)等一系列相關(guān)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，引導(dǎo)人們將制度因素作為考察經(jīng)濟(jì)行為和績(jī)效的重要變量。如新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家R·托瑪斯和D·諾斯在研究歐洲從14世紀(jì)到18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命的四百多年興盛史時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的國(guó)家（地區(qū)）面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，由于采取了不同的政策、制度而導(dǎo)致了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。最為典型的是當(dāng)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的財(cái)政問題時(shí)，英國(guó)、荷蘭采取了不同于法國(guó)、西班牙的制度而導(dǎo)致了后來長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的興盛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的從制度層面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展根源的研究方法無疑對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史有巨大的啟示和借鑒意義。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)方法論的意義在于較好的結(jié)合了實(shí)證分析和規(guī)范分析、具體分析和一般抽象分析，而這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中所缺乏的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)案例研究的重要性，是尋找“真實(shí)世界”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這同時(shí)也是歷史學(xué)所要完成的事。而在理解和解釋“真實(shí)世界”的時(shí)候，必須運(yùn)用一定的理論框架來加以分析和解釋，并從中抽象出一般的可檢驗(yàn)的理論來（注：參見周其仁：《研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——科斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及其在中國(guó)的實(shí)踐》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊（香港）》1999年春季號(hào)。）。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究就是要在歷史的“真實(shí)世界”中尋找研究素材，并在充分的分析比較的基礎(chǔ)上將事實(shí)作一般化的抽象，由此提出可檢驗(yàn)的理論來。

三、學(xué)科體系

學(xué)科體系問題實(shí)際上涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科性質(zhì)，涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)的關(guān)系問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門交叉學(xué)科，理應(yīng)具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的雙重特征，即把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“共時(shí)態(tài)”與歷史學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“歷時(shí)態(tài)”相結(jié)合。但這種結(jié)合，不應(yīng)是機(jī)械地拼湊，必須根據(jù)學(xué)科的根本屬性有所側(cè)重，從而顯示出自己的特征

。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科特性，決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究只能立足于歷史學(xué)，著眼于從歷史看區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與單純的地方經(jīng)濟(jì)史研究不同。地方經(jīng)濟(jì)史一般關(guān)注的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史所關(guān)注的不僅僅是地方經(jīng)濟(jì)特色，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性規(guī)律。因?yàn)榧词乖谇敖鷷r(shí)期，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也不可能完全孤立地存在，而是或多或少交織在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系之中。前人的一些研究，往往將兩者混為一談，“畫地為牢”，就地方談地方經(jīng)濟(jì)，視野集中于一處，圍繞該區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展進(jìn)行研究，這是需要加以提高的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究類似于自然科學(xué)，只是尋找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室（區(qū)域），據(jù)此去研究那些帶有規(guī)律性的問題。具體到宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，近年來已有一些較成功的典范，如張熙惟的《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，作者在對(duì)唐宋間山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述及水平評(píng)估基礎(chǔ)上，指出學(xué)界提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移‘到五代基本完成’，‘南方的經(jīng)濟(jì)全面超過北方’以及宋代已是‘北不如南’”等觀點(diǎn)，仍值得進(jìn)一步研究（注：參見張熙惟：《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》，1993年第3期，第84-90頁。）。這種通過區(qū)域“小經(jīng)濟(jì)”窺視社會(huì)“大經(jīng)濟(jì)”的研究方法，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的特點(diǎn)所在。上世紀(jì)60年代，美國(guó)著名學(xué)者施堅(jiān)雅（C.W.Skinner）指出不管人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理單元小到何種程度，它總是處于不均衡狀態(tài)，在空間上永遠(yuǎn)存在中心地和區(qū)的差異。他的“區(qū)域——中心”研究理論，宣稱通過對(duì)具體區(qū)域的分析研究，可以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)“停滯不前”的觀點(diǎn)，在史學(xué)界一度引起巨大反響。當(dāng)然，一個(gè)區(qū)域性的范式可否在不同區(qū)域反復(fù)運(yùn)用，進(jìn)而推廣為普遍性的范式，仍需要認(rèn)真推敲。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門新興學(xué)科，在許多方面還不成熟，未形成多數(shù)史學(xué)家認(rèn)可的一致的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，學(xué)科體系的指導(dǎo)思想尚有待進(jìn)一步明確。國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者，包括著作等身的大家在內(nèi)，不少人習(xí)慣于把馬克思從西歐經(jīng)濟(jì)史研究中得出的某些結(jié)論，奉為放之四海皆準(zhǔn)的真理。這種歪曲歷史和把馬克思理論庸俗化的主觀主義傾向，曾使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史陷于十分尷尬的境地，使得現(xiàn)實(shí)與理論之間的差距無法彌補(bǔ)。以宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，就有許多學(xué)者按照馬克思描述的西歐社會(huì)演變歷程，堅(jiān)持“資本主義萌芽”的傳統(tǒng)理論框架，并殫精竭慮地闡述我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“典型”如何在宋生“變態(tài)”。經(jīng)過了大半個(gè)世紀(jì)的研究，仍未能使問題得到解決。隨著研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)和雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系幾乎出現(xiàn)于中國(guó)每一王朝的商業(yè)繁榮時(shí)期。

其次，學(xué)科滲透的困境。不同學(xué)科理論的引進(jìn)往往會(huì)帶來一場(chǎng)變革，但是由于理論來源復(fù)雜多樣，也可能出現(xiàn)一系列問題。如部分理論尚未形成可操作的方法，與傳統(tǒng)理論不能相互銜接等。因?yàn)樵谙嚓P(guān)學(xué)科尚沒有很好溝通的情況下，對(duì)問題的理解、研究思路甚至闡釋語言，都往往難以提供很好的可對(duì)話的渠道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷于運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)資料和模型框架分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，歷史學(xué)家則沉迷于對(duì)史料考證的精雕細(xì)啄。目前，離跨學(xué)科的融合仍然相距甚遠(yuǎn)。

再次，學(xué)科發(fā)展的盲目性，這些年來，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革研究得多，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律研究得少；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究得多，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究得少；自然經(jīng)濟(jì)研究得多，交換經(jīng)濟(jì)研究得少；生產(chǎn)領(lǐng)域研究得多，流通領(lǐng)域研究得少；發(fā)達(dá)地區(qū)、漢族經(jīng)濟(jì)研究得多，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)研究得少；古代及近代前期研究得多，近代后期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究得少等等，學(xué)科發(fā)展的這種不平衡性，常常使得對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作出科學(xué)的理論歸納的努力，得不到成功。

最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，還應(yīng)承擔(dān)一般歷史學(xué)所具有的為后人提供資政經(jīng)驗(yàn)的功能。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，不應(yīng)僅僅停留在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)問題的描述，而應(yīng)著重分析產(chǎn)生這些問題的原因，以及總結(jié)歷史上解決這些問題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究者而言，有意義的論題不是歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)域社會(huì)地位的“上升”或者“下降”，而是應(yīng)該以歷史的眼光去認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)嶋H社會(huì)角色豐富而復(fù)雜的內(nèi)涵。如朱瑞熙、徐建華的《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開發(fā)的地區(qū)差異及原因》，在肯定湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的基礎(chǔ)上，對(duì)湘北、湘中、湘南、湘西四個(gè)地理區(qū)的開發(fā)水平作了具體分析與比較，并客觀地指出：“與全國(guó)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，這一時(shí)期湖南的開發(fā)程度還不可過高估計(jì)，但畢竟為十三世紀(jì)以后的進(jìn)一步開發(fā)奠定了基礎(chǔ)?！保ㄗⅲ褐烊鹞?、徐建華：1995年，《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開發(fā)的地區(qū)差異及原因》，《徐規(guī)教授從事教學(xué)科研工作五十周年紀(jì)念文集》，杭州大學(xué)出版社，第181-197頁。）類似的著眼點(diǎn)，的確具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)意義。

四、現(xiàn)實(shí)意義

作為歷史學(xué)發(fā)展趨向的一種重大變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的興起決不是學(xué)者在史學(xué)探尋之路上的心血來潮，也不是一代史家在史學(xué)絕路上的刻意追求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史源于時(shí)代的需求，源于史學(xué)本身發(fā)展的需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，雖然純粹是一個(gè)歷史課題，但在當(dāng)前卻富有現(xiàn)實(shí)意義。

近年來，學(xué)術(shù)研究的多樣化已成為中國(guó)史學(xué)發(fā)展的必然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的興起，正是順應(yīng)了這種趨勢(shì)。根據(jù)“后現(xiàn)代主義”的看法，當(dāng)現(xiàn)代人用自己所處的社會(huì)和意識(shí)形態(tài)狀況去“寫歷史”時(shí)可能會(huì)面臨一種困境，即理性解釋模式不具有普遍意義。這使得我們研究歷史十分注意典型學(xué)方法，避免追求普遍模式。這也是為什么區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究逐漸受到多數(shù)歷史工作者重視的原因。一個(gè)自稱普遍性的模式，如無法在一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案中得以證實(shí)，便不是一個(gè)普遍適用的模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)雖不能稱為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“縮影”，但它具有一定的說明意義，且是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的投影。

篇9

何謂“問題”?美國(guó)學(xué)者紐厄爾和西蒙認(rèn)為：?jiǎn)栴}是這樣一種情境，個(gè)體想做某事，但不能馬上知道做這件事所需采取的一系列行動(dòng)。美國(guó)創(chuàng)造心理學(xué)家吉爾福特說：“每當(dāng)你碰到不進(jìn)一步做心理上努力就不能有效地應(yīng)付的情況時(shí)，你就遇到了問題。”政治課課堂教學(xué)始于問題，課堂中始終貫穿了問題的提出、討論、解決、交流，課后也會(huì)帶著問題深入到生活中進(jìn)一步探究，所以政治課教學(xué)始終與“問題”是分不開的。

傳統(tǒng)的政治課教學(xué)是以“知識(shí)”為中心，以“教師講解”為主線，以學(xué)生的“接受”為目的，最終以學(xué)生“機(jī)械”地再現(xiàn)知識(shí)為評(píng)價(jià)。這樣的課堂教學(xué)，學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位得不到體現(xiàn)，學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性得不到提高。建構(gòu)主義特別重視知識(shí)的獲得過程和學(xué)生個(gè)體對(duì)知識(shí)的建構(gòu)，重視問題的提出和解決就是重視知識(shí)的獲得過程。重視問題的提出、問題情境的創(chuàng)設(shè)和解決是素質(zhì)教育的基本特征之一，也是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)習(xí)能力的重要手段。

首先，問題能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，科學(xué)家波普說：“正是問題激發(fā)我們?nèi)W(xué)習(xí)，去發(fā)展知識(shí)，去實(shí)驗(yàn)，去觀察?！逼浯?，問題能激勵(lì)學(xué)生思維。再次，問題還能集中學(xué)生的注意力，為教學(xué)活動(dòng)的成功進(jìn)行創(chuàng)造良好的氛圍。

那么，我們?cè)谡n堂教學(xué)中應(yīng)如何進(jìn)行“問題教學(xué)”呢?我們?cè)凇皢栴}”的設(shè)計(jì)和解決過程中應(yīng)注意哪些問題呢?

1.引導(dǎo)學(xué)生在課前預(yù)習(xí)中生疑發(fā)問，了解課文的知識(shí)結(jié)構(gòu)，并根據(jù)自己的已有知識(shí)形成“問題”的初步印象。這里的關(guān)鍵在于“引導(dǎo)”，學(xué)案是現(xiàn)在中學(xué)普遍采用的幫助學(xué)生預(yù)習(xí)的方式，學(xué)案的設(shè)計(jì)應(yīng)以學(xué)生的“學(xué)”為中心，應(yīng)有助于學(xué)生形成問題意識(shí)。學(xué)案還應(yīng)提供知識(shí)的框架結(jié)構(gòu)，以利于學(xué)生自主建構(gòu)知識(shí)。

2.在創(chuàng)設(shè)的問題情境中發(fā)問，避免直問，從感性材料中發(fā)問。設(shè)計(jì)一定的情境一方面可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，形成問題意識(shí)，另一方面也有利于學(xué)生自己根據(jù)情境構(gòu)建自己的認(rèn)識(shí)體系，同時(shí)這種問題提出也符合中學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，即從個(gè)別到一般的認(rèn)識(shí)順序。比如在講解高一“商品的價(jià)值量”時(shí)，我先介紹了法國(guó)著名作家莫泊桑的小說《項(xiàng)鏈》中的故事，然后設(shè)疑：為什么兩串同樣用于裝飾的項(xiàng)鏈，在價(jià)格上卻有如此大的差距?這樣一下激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在講解高二“矛盾的特殊性”時(shí)，我先朗誦了兩段描寫我國(guó)南方和北方美麗景色的詩詞，然后讓學(xué)生體會(huì)其中包含的哲學(xué)道理。在這樣生動(dòng)的情景中有助于學(xué)生構(gòu)建自己的認(rèn)識(shí)體系。

3.設(shè)計(jì)的問題必須是學(xué)生感興趣的問題，問題要來源于社會(huì)生活和學(xué)生生活，問題的提出最好是讓學(xué)生自己提出。例如，在講解“一國(guó)兩制”問題時(shí)，設(shè)計(jì)的問題情境是：臺(tái)灣當(dāng)局有什么樣的分裂祖國(guó)的言論?中央政府對(duì)待的基本立場(chǎng)是什么?國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)如何?這些問題不僅是學(xué)生感興趣的，也能激發(fā)學(xué)生的愛國(guó)激情。

4.問題的設(shè)計(jì)要體現(xiàn)層次性，逐層深入，避免過難，要有梯度，讓不同層次的學(xué)生都有所獲。傳統(tǒng)教學(xué)中，“問題”往往是單一的、零碎的，先前問題的解決對(duì)后續(xù)問題的提出和解決沒有啟發(fā)意義。新教學(xué)觀講究問題的銜接，前面問題的解答要有助于后面問題的解決。例如，在講解價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式時(shí)，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)為什么正是價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式?在遇到這樣的問題時(shí)，就不能一下子直問，而應(yīng)把問題分成一系列小問題：商品價(jià)格的變化是由什么引起的?價(jià)格變化對(duì)供求有什么影響?價(jià)格波動(dòng)離價(jià)值會(huì)不會(huì)太遠(yuǎn)?為什么?

5.問題的設(shè)計(jì)要切題，不能泛化。問題的設(shè)計(jì)要體現(xiàn)教材內(nèi)容和觀點(diǎn)，當(dāng)然這里并不是說答案是封閉的，而是說設(shè)計(jì)問題的答案要點(diǎn)要以教材觀點(diǎn)為中心。問題的答案要以政治規(guī)范化語言為導(dǎo)向。

6.問題要有一定的難度，同時(shí)又不能過深，要符合學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，書上可以直接找到的，不能作為問題。問題的答案要有一定的延伸性，不僅在課堂上解答，有些問題可在課后探究性學(xué)習(xí)中進(jìn)一步解答。

篇10

關(guān)鍵詞：欠發(fā)達(dá)地區(qū)，小城鎮(zhèn)，城鄉(xiāng)一體化

中圖分類號(hào)：TU984.17　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B　文章編號(hào)：1008-0422(2007)05-0050-04

1 小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

我國(guó)中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)受自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的制約較為突出，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面首先，第一產(chǎn)業(yè)多為傳統(tǒng)農(nóng)作物及其產(chǎn)品，深加工比例相對(duì)較低，新產(chǎn)品和特色品種較少，這種狀況必然導(dǎo)致高產(chǎn)出低收入，最終導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力弱；其次，第二產(chǎn)業(yè)門類不齊，工業(yè)化程度低，支柱產(chǎn)業(yè)力量薄弱，從而難以形成規(guī)模，再者，第三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施落后，社會(huì)化服務(wù)設(shè)施缺乏。

漢壽縣位于我國(guó)中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的湖南省北部，沅澧水尾閭，洞庭湖西濱，地處雪峰山脈向洞庭湖平原過渡地帶，水域遼闊，湖泊棋布，沃野平疇，耕地連片，土宜稻棉，澤足魚蒲。規(guī)劃組于2002年8月受漢壽縣人民政府的委托承擔(dān)了縣城總體規(guī)劃的修編工作，對(duì)全縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀做了詳細(xì)深入的調(diào)查研究，覺得漢壽縣城是我國(guó)中部廣大欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)的典型代表之一。

1．1　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后，競(jìng)爭(zhēng)力弱

漢壽縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尚未充分走向市場(chǎng)，產(chǎn)品種類單調(diào)，以傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品居多，新產(chǎn)品和特色品種少，農(nóng)產(chǎn)品深加工比例低，生產(chǎn)、加工、銷售環(huán)節(jié)割裂，效益比較低，農(nóng)戶以分散經(jīng)營(yíng)為主，自給自足的經(jīng)濟(jì)形態(tài)仍占相當(dāng)比重，生產(chǎn)效率低。

1．2　工業(yè)化程度低，支柱產(chǎn)業(yè)力量薄弱

漢壽縣工業(yè)門類不齊，工業(yè)化程度較低，工業(yè)企業(yè)分布較散，既影響環(huán)境，又難以形成規(guī)模，全縣除紡織、機(jī)械、食品加工以外，其他工業(yè)如化纖、生物制藥、陶瓷、玻璃等均只有2家生產(chǎn)企業(yè)，難以形成整體優(yōu)勢(shì)。全縣一、二、三產(chǎn)業(yè)比重為37.8 197 42.5，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中比重偏大，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不足。

1．3　科技人才缺乏，技術(shù)落后

漢壽縣擁有各類專業(yè)技術(shù)人員10914人，其中四分之三的專業(yè)技術(shù)人員主要集中在醫(yī)療衛(wèi)生和教育部門。全縣每萬人擁有大專以上文化程度人口為98.3人，低于湖南省平均水平(105.7人)，全縣嚴(yán)重缺乏企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)金融、法律等方面的人才以及各種技術(shù)專家，人才缺乏、技術(shù)落后已成為制約漢壽經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要因素。

1．4　城鎮(zhèn)規(guī)模小，城市首位度低

漢壽縣城作為全縣的中心城市，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠強(qiáng)，人口集聚程度低。目前，縣城的首位度為2.3，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與蔣家嘴、太子廟兩個(gè)建制鎮(zhèn)基本持平，導(dǎo)致縣城的輻射力減弱，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng)，不能充分體現(xiàn)中心城市應(yīng)有的地位和作用，而且，除縣城和蔣家嘴鎮(zhèn)以外，漢壽縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的非農(nóng)業(yè)人口基本上均在3500人以下，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的規(guī)模過小，經(jīng)濟(jì)總量有限，小城鎮(zhèn)建設(shè)資金分散，造成城鎮(zhèn)內(nèi)面貌陳舊，吸引力不足，嚴(yán)重影響城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

1．5　鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施落后，社會(huì)化服務(wù)設(shè)施奇缺

除319國(guó)道和＄205省道以外，漢壽縣的各級(jí)公路特別是鄉(xiāng)村道路等級(jí)低，路況差，大部分為砂石路面，且缺乏維護(hù)，交通設(shè)施落后，通達(dá)性差；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍缺乏科技、文化、體育等社會(huì)化服務(wù)設(shè)施，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的服務(wù)功能不能充分發(fā)揮。

2　小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種影響因素分析

2．1　交通區(qū)位分析

常德市位于湖南省西北部，距省會(huì)長(zhǎng)沙170km，處于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)帶與石長(zhǎng)開發(fā)帶的交匯點(diǎn)，常德市的國(guó)民生產(chǎn)總值僅次于長(zhǎng)沙市，居湖南省第二，長(zhǎng)常高速公路、石長(zhǎng)鐵路與機(jī)場(chǎng)形成了常德市的水、陸、空立體交通網(wǎng)絡(luò)，作為湘西北一個(gè)重要城市，湖南經(jīng)濟(jì)北進(jìn)的理想突破口，常德市的發(fā)展?jié)摿薮螅瑢?duì)周圍地區(qū)的輻射和帶動(dòng)也相當(dāng)明顯。

漢壽緊鄰常德市鼎城區(qū)，又與益陽的桃江、沅江、資陽相連，區(qū)位條件優(yōu)越。作為常德市域的二級(jí)中心城市，漢壽距常德市區(qū)僅20多km，離省城長(zhǎng)沙僅120km，縣城距常德桃花源機(jī)場(chǎng)約80km，是常德至省會(huì)長(zhǎng)沙的必經(jīng)之地。長(zhǎng)常高速公路的開通，境內(nèi)設(shè)有太子廟、軍山鋪、聶家橋三個(gè)出入口，還有319國(guó)道和石長(zhǎng)鐵路的快速連接，大大加強(qiáng)漢壽與常德以及周邊市縣的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的聯(lián)系，提高漢壽縣的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

2．2　自然資源分析

漢壽縣土地總面積為2034km2，農(nóng)用地1275.8km2，其中耕地56577.5hm2，林地38975.0hm2，園地5838.5hm2，養(yǎng)殖水面18666.6hm2，全縣土地利用率高達(dá)94.19％，高出全省平均水平6個(gè)百分點(diǎn)，水域和耕地占全縣土地總面積的60.05％，土地墾殖率28.03％。從土地利用類型看，中北部平原區(qū)以耕地、園地為主；南部山地區(qū)則是以林地為主。

據(jù)調(diào)查，漢壽境內(nèi)有喬木68科、162屬、305種，屬珍稀、瀕危的有銀杏、楠木、梓木、花櫚木、南方紅豆杉、黃心夜合等；有水生維管植物67種，隸屬2門、3綱、27科、44屬，常風(fēng)優(yōu)勢(shì)種群有蘆、野蓮、菖蒲、苦草、輪葉黑藻、菹草、馬來眼子菜、茨藻、黃絲草、浮萍、紫背萍、風(fēng)眼蓮、菱等。縣境陸棲野生動(dòng)物種類不多，主要分布在南部丘陵區(qū)，境內(nèi)水面遼闊，共有魚類124種，隸屬24科、78屬。

全縣已知礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)29處，礦種有黃金、銻、鉛、鋅、鐵、粘土礦、草炭、鉀礦、天然氣、石煤、花崗巖、石英砂等。境內(nèi)旅游資源也已初具規(guī)模，沅水、澧水橫貫境內(nèi)，江東市水庫、柳溪水庫、清水壩水庫風(fēng)景宜人，五寶山、藺家山、金牛山、冷鋪山山勢(shì)連綿、巍峨秀麗：鹿溪森林旅游區(qū)、目平湖自然保護(hù)區(qū)已初具規(guī)模，并已向游人開放；境內(nèi)文物古跡眾多，開發(fā)潛力巨大。

2．3　自身優(yōu)勢(shì)分析

區(qū)位條件、自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施等因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)發(fā)展有著重大的影響，其中欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)自然也存在著某些特定的優(yōu)勢(shì)，主要表現(xiàn)在以下方面

2．3．1　欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)豐富的土地資源、動(dòng)植物資源、礦產(chǎn)資源、農(nóng)副產(chǎn)品資源等為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了相對(duì)堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；

2．3．2　國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施(如高速公路、發(fā)電站等)的大力建設(shè)，拉近了城鄉(xiāng)距離，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了必要的能源和運(yùn)輸條件：

2．3．3　大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就近涌入小城鎮(zhèn)謀求發(fā)展，為該地區(qū)小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了大量主要的人力資源；

2．3．4　欠發(fā)達(dá)地區(qū)的小城鎮(zhèn)具有良好的生態(tài)環(huán)境，這是發(fā)達(dá)地區(qū)大城市所無法比擬

的，也為小城鎮(zhèn)生態(tài)高效產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；

2．3．5　我國(guó)近幾年大力推行的重點(diǎn)發(fā)展小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，以及目前社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)大潮都為小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多更好的機(jī)會(huì)。

3　解決小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境的對(duì)策分析

3．1　漢壽縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃

3．1．1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目標(biāo)繼續(xù)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，根據(jù)本地生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，鞏固發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展與第一產(chǎn)業(yè)相關(guān)的第二產(chǎn)業(yè)，并利用前兩者的帶動(dòng)作用加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為第一、二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，從而使三者進(jìn)入相互促進(jìn)的良性循環(huán)。2002年漢壽縣第一、二、三產(chǎn)業(yè)比例為37.8 19.7.42.5，根據(jù)近十年漢壽縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重的變化趨勢(shì)，參考全省發(fā)展水平，預(yù)計(jì)至2010年第一、二、三產(chǎn)業(yè)比例為25.30 45；2020年第一、二、三產(chǎn)業(yè)比例為1535.50。

3．1．2　根據(jù)現(xiàn)狀城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)及資源分布狀況，依據(jù)縣域城鎮(zhèn)發(fā)展的交通區(qū)位條件，兼顧行政區(qū)界完整性，按產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作方式，將縣域劃分為三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，依托3條發(fā)展帶動(dòng)軸。

①中部中心經(jīng)濟(jì)區(qū)

規(guī)劃以城關(guān)鎮(zhèn)為核心，以太子廟為次中心，將圍堤湖與西竺山納入縣城的發(fā)展，并且?guī)?dòng)、吸引蔣家嘴、軍山鋪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展，形成中心城鎮(zhèn)群，發(fā)揮其全縣領(lǐng)導(dǎo)核心作用。縣城是全縣的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心、交通條件好，有較強(qiáng)的生產(chǎn)加工及科研開發(fā)技術(shù)基礎(chǔ)。

中心區(qū)將以第三產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，大力提升文化、信息功能；以第二產(chǎn)業(yè)為動(dòng)力。重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并強(qiáng)化化纖、紡織、綠色食品加工及配套服務(wù)建設(shè)，組織好城郊農(nóng)副產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，形成生態(tài)農(nóng)業(yè)基地，并利用沅水、目平湖等有利的自然條件發(fā)展假日旅游。

②北部高效農(nóng)業(yè)區(qū)

該區(qū)域包括罐頭嘴中心鎮(zhèn)，以及洲口、酉港、坡頭等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該區(qū)域擁有＄205省道及沅水等交通設(shè)施，勞動(dòng)力充足；該區(qū)域規(guī)劃為農(nóng)業(yè)基地，著力開發(fā)特色農(nóng)產(chǎn)品，建立綠色食品基地，走深加工、產(chǎn)供銷“一條龍”道路，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)相關(guān)的加工業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，建立區(qū)域性的農(nóng)貿(mào)交易中心。

③南部特色產(chǎn)業(yè)基地

該區(qū)域以主家鋪為中心，包括朱家鋪、崔家橋等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該區(qū)域有鹿溪森林旅游區(qū)、江東市水庫、金牛山等自然景觀以及金牛山金礦等礦產(chǎn)資源，文物古跡和旅游資源豐富，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上充分利用優(yōu)越的山林水庫資源，以鹿溪森林旅游區(qū)為中心，結(jié)合生態(tài)農(nóng)業(yè)，開發(fā)旅游鏈，帶動(dòng)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

④產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)軸

采取點(diǎn)軸發(fā)展模式，以軸帶點(diǎn)，以軸及面，以區(qū)域通線為軸，以臨近交通線的城鎮(zhèn)為點(diǎn)，帶動(dòng)全縣發(fā)展，完善發(fā)展，完善漢壽縣縣域城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)體系。

發(fā)展軸線一．呈南北走向，沿＄205省道，北至鼎城區(qū)方向，南至桃江方向。帶動(dòng)罐頭嘴、縣城、太子廟、豐家鋪的發(fā)展，其中太子廟為縣域次中心；罐頭嘴作為北部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心鎮(zhèn)，規(guī)劃為區(qū)域性農(nóng)貿(mào)交易中心；主家鋪為南部經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心鎮(zhèn)。

發(fā)展軸線二呈東西走向，沿沅水流域，東至漢壽蔣家嘴(中心鎮(zhèn))，西到滄港。加強(qiáng)滄港、縣城、巖汪湖、周文廟、蔣家嘴的聯(lián)系，通過縣城的輻射力帶動(dòng)?xùn)|西兩翼的發(fā)展。

發(fā)展軸線三呈東西走向，沿319國(guó)道，西至聶家橋，東至軍山鋪。太子廟作為全縣的次中心城鎮(zhèn)，位于軸線中心；將帶動(dòng)崔家橋、毛家灘等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展，強(qiáng)化聶家橋、軍山鋪的地區(qū)優(yōu)勢(shì)，使其影響輻射至鄰縣。

3．2　小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境的解決對(duì)策

堅(jiān)持走城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化的改革之路，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和區(qū)域發(fā)展，推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展一體化進(jìn)程。首先，是加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的跨越，提高農(nóng)業(yè)效益，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，二是實(shí)施以中心城市工業(yè)園區(qū)為核心的集中工業(yè)化戰(zhàn)略：三是依托區(qū)位和交通優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)和旅游業(yè)；四是促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)在城鄉(xiāng)之間的交流融合，努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)共同繁榮。當(dāng)然，城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展，是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程，需要一系列的政策與措施作保證。

3．2．1　鄉(xiāng)村的基本功能是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不能因產(chǎn)業(yè)多元化的發(fā)展而由非農(nóng)產(chǎn)業(yè)取代農(nóng)業(yè)。因此，鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展的規(guī)模和位置必須受到限制，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展只能集中到1～2個(gè)點(diǎn)，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一組織實(shí)施。村一級(jí)不準(zhǔn)發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，以保護(hù)耕地和防止工業(yè)污染的四面擴(kuò)散。

3．2．2　鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展要制定規(guī)劃，規(guī)劃要?jiǎng)澏ㄞr(nóng)田保護(hù)區(qū)、工業(yè)發(fā)展區(qū)和商住發(fā)展區(qū)，特別要明確農(nóng)田保護(hù)區(qū)的面積、范圍?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需大量的投入，明確了農(nóng)田保護(hù)區(qū)的范圍后，一方面可保護(hù)農(nóng)田，另一方面可使經(jīng)營(yíng)者放心地進(jìn)行農(nóng)田基本建設(shè)。

3．2．3　鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，應(yīng)由外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到提高企業(yè)效益的內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)，防止鄉(xiāng)鎮(zhèn)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)總是停留在收取租金和管理費(fèi)的階段。因此，必須對(duì)鄉(xiāng)村非農(nóng)用地的規(guī)模作出限定，建議以戶籍人口為依據(jù)，規(guī)定每個(gè)村民非農(nóng)用地的總量和每年可開發(fā)的量。每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)定額用完后，如果還要發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，則由鎮(zhèn)區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃發(fā)展，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)繼續(xù)在區(qū)內(nèi)征用農(nóng)田發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，則要向政府繳納“超額使用農(nóng)田費(fèi)”。

3．2．4　成立農(nóng)業(yè)發(fā)展基金，主要用于資助現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展和荒地的開墾，資金來源一是政府財(cái)政；二是“超額使用農(nóng)田費(fèi)”。這樣，經(jīng)濟(jì)較落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化才有可能。

3．2．5　便捷的區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的保證，但沿線鄉(xiāng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往對(duì)交通干線的交通功能造成沖擊，也影響公路兩旁的景觀。因此，對(duì)國(guó)道、省道、市道兩側(cè)的城鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃控制，對(duì)干道的斷面形式，兩側(cè)的建設(shè)形式進(jìn)行硬性規(guī)定，做到既要保證交通干線的交通功能，又要兼顧到鄉(xiāng)村的使用。 3．2．6　鄉(xiāng)村不論是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，還是發(fā)展工、商業(yè)，都對(duì)農(nóng)民的素質(zhì)提出了新的要求，因此，應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育，逐步改變農(nóng)民素質(zhì)不高的局面。