概念性規(guī)劃內容范文
時間:2023-06-01 10:42:00
導語:如何才能寫好一篇概念性規(guī)劃內容,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關鍵詞:城市規(guī)劃;設計;政策
概念與規(guī)劃、研究屬于不同的范疇,但結合起來卻能夠較清楚的分析日前城市規(guī)劃體系。
1.1 概念性規(guī)劃
概念性規(guī)劃也即概念規(guī)劃,由于許多城市編制城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,概念規(guī)劃的概念已為規(guī)劃界所熟知,但也因為如此,對概念規(guī)劃理解在一定程度上固定在城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的層次上。從上面的分析中,概念與規(guī)劃的結合應該是多層次的,實際上,概念規(guī)劃是城市規(guī)劃的戰(zhàn)略性、目標性的規(guī)劃,由于城市規(guī)劃是多層次的,概念性規(guī)劃也應該是多層次的。廣州城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃深化方案是一種宏觀層面上的概念規(guī)劃,工業(yè)區(qū)、居住區(qū)規(guī)劃也存在概念性規(guī)劃內容,只是由于問題簡單,概念的確定較為容易而簡化。如房地產策劃中某開發(fā)地段的基本定位,發(fā)展策略就是概念性規(guī)劃的基本內容,也是具體規(guī)劃的依據。
1.2 概念性研究
既然存在概念性規(guī)劃,也應該有概念性研究。實際上,概念性研究是概念性規(guī)劃的基礎,單獨以研究為目的的概念性工作還是很多的。城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中,由多家參與,編制不同的規(guī)劃方案,準確的說應該是戰(zhàn)略規(guī)劃研究,至少是戰(zhàn)略規(guī)劃研究階段,也即概念性規(guī)劃研究階段。如果從法定的城市規(guī)劃體系上來看,目前國內所開展的城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃均應該是概念性研究。
1.3 城市設計的概念性
城市設計是以城市的形體環(huán)境為研究對象,通過對城市環(huán)境三維的空間設計,來貫徹城市規(guī)劃思想,指導城市環(huán)境元素的進一步設計。城市設計是規(guī)劃與建筑設計的橋梁。由于城市環(huán)境元素的不確定性,城市設計在很大程度上是城市空間的概要性設計,也就是說,城市設計包含著空間概念性設計的內涵。
1.4 概念性研究與規(guī)劃的重要性
概念性的規(guī)劃、研究將在各層次的城市規(guī)劃中占著越來越重要的作用。
從宏觀層面上說,城市發(fā)展所涉及到的問題復雜,影響城市長遠發(fā)展的因素涉及到城市的社會、經濟、環(huán)境、文化等幾乎各個方面,僅按“藍圖規(guī)劃”的方式難以實現對城市長遠發(fā)展的控制引導。
從微觀層面看,城市建設不僅僅是功能的劃分和用地的安排,城市空間、社區(qū)環(huán)境等均需要在功能安排之前給予一個基本定位。城市設計帶有很強的空間概念性設計,該學科的快速發(fā)展,已說明微觀規(guī)劃中對概念性規(guī)劃、設計的需要。
從我國城市發(fā)展過程來看,快速的城市化以及市場經濟的發(fā)展,城市建設的主體、投資主體多元化,城市的發(fā)展通過計劃式的具體控制已不能滿足社會的需要。
2.現行規(guī)劃體系及其發(fā)展
我國法定規(guī)劃體系主要包括五個層次。其一是城鎮(zhèn)體系規(guī)劃?!冻鞘幸?guī)劃法》中將城市行政區(qū)內的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃作為城市總體規(guī)劃的主要內容之一,區(qū)域性城鎮(zhèn)體系規(guī)劃多年未有法定的編制審批程序。近二年來,認識到區(qū)域性規(guī)劃的重要性,已開始將城鎮(zhèn)體系規(guī)劃作為獨立的規(guī)劃進行編制、審批,省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃也開始由國務院審批,“安徽省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃”是我國批準實施的第二個省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃。與此同時,城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的內容及編制思路也有大大更新,珠江三角洲地區(qū)編制了城鎮(zhèn)群規(guī)劃,江蘇、安徽等地著手編制了都市圈規(guī)劃。區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃已經得到越來越深入的研究。
其二是城市總體規(guī)劃。城市規(guī)劃編制辦法中將城市總體規(guī)劃的年限定為15―20年,城市總體規(guī)劃主要是城市在一定時期內城市用地、功能布局等的藍圖規(guī)劃。隨著對城市發(fā)展規(guī)律認識的加深,城市總體規(guī)劃越來越重視城市發(fā)展的宏觀問題,如城市的發(fā)展方向、城市性質、城市規(guī)模等。但由于總體規(guī)劃時限、相應的技術規(guī)范等方面的制約,法定的總體規(guī)劃模式已與城市發(fā)展的需要產生大量的矛盾,導致城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等模式的產生。
其三是分區(qū)規(guī)劃。分區(qū)規(guī)劃是城市總體規(guī)劃的深化,主要針對大城市總體規(guī)劃深度難以與詳細規(guī)劃結合而設立,是總體規(guī)劃的補充。
其四是控制性詳細規(guī)劃,該層次規(guī)劃是規(guī)劃管理中最便于操作的內容,深圳市為強化控制性規(guī)劃的管理作用,在控制性規(guī)劃(技術文件)的基礎上建立了法定圖則制度。
其五是修建性詳細規(guī)劃。該層次規(guī)劃是與建設結合最緊密的規(guī)劃形式,但由于只有建設項目落實后,規(guī)劃才真正具有實際的建設指導作用,而許多城市的重要地段的建設有多元的建設主體,建設意圖、建設時期存在很大差異,通過修建性詳細規(guī)劃很難進行有效的控制。在這種情況下,城市設計以其空間概要性設計的突出表現而得到了迅速發(fā)展。
3.新的規(guī)劃體系
隨著我國改革的不斷深入,城市規(guī)劃理論不斷更新,現行法定城市規(guī)劃體系已越來越不適應發(fā)展的需要。一方面,由于現行規(guī)劃體系主要是在上世紀90年代初以前制定的,計劃經濟的色彩較為濃厚,在市場經濟發(fā)育不斷完善的今天,難以對不斷變化的城市綜合發(fā)展起到很好的引導控制作用。另一方面,由于城市規(guī)劃理論的不斷更新,城市發(fā)展理念的變化,也要求城市規(guī)劃體系應該進行適當的更新。
篇2
關鍵詞:模糊層次分析;群組決策;經濟開發(fā)區(qū)概念規(guī)劃
概念規(guī)劃,即發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃在國外已有多種嘗試。早在20世紀60~70年代,各種戰(zhàn)略規(guī)劃已被廣泛采用。新
加坡的概念規(guī)劃(Concept Planning)、英國的結構規(guī)劃(Structure Planning)、美國的綜合規(guī)劃(Comprehensive Planning)、德國的土地利用規(guī)劃(Land Use Planning)、日本的地域區(qū)劃(Area Division)都是戰(zhàn)略性發(fā)展規(guī)劃。但是在中國,概念規(guī)劃剛剛開始,還沒有一個明確的定義。國內一些專家學者,如趙燕青、張兵、王蒙徽等,分別對概念規(guī)劃做了詮釋,側重點各不同,但核心內容主要包括兩個層面:其一是有關城市長期發(fā)展的目標和包括社會經濟等各方面的發(fā)展戰(zhàn)略,以及城市空間發(fā)展方向和空間布局等宏觀長遠問題;其二是與城市近中期發(fā)展密切相關的問題研究,包括近中期土地開發(fā)策略、城市重大基礎設施布局等方面。總之,關注的是城市整體和長遠發(fā)展的戰(zhàn)略問題。
經濟開發(fā)區(qū)系統是具有復雜動力學行為的巨系統,在進行區(qū)域規(guī)劃過程中,必然要涉及各種各樣的因子和它們之間的相互作用。同時,規(guī)劃本身又是一個多目標的優(yōu)化決策問題,決策過程必須要考慮多種環(huán)境目標和經濟目標,而這些目標之間往往具有不可公度性,所有這些都決定了進行經濟開發(fā)區(qū)規(guī)劃的復雜性和難度。對經濟開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案的評價也是一項復雜的系統工程,因為涉及區(qū)域現存發(fā)展條件、經濟結構、城鎮(zhèn)建設、產業(yè)規(guī)劃、能源戰(zhàn)略、土地利用、生態(tài)環(huán)境等方面現實影響和長遠影響的分析,客觀涉及到許多不確定、非隨機性而是模糊性的因素。因此,僅憑經驗和定性分析選擇幾個可行方案進行比選,往往很難實現多目標、多方案、多手段的綜合優(yōu)化,難以找到相對最優(yōu)的方案,甚至選擇一些較劣的方案作為優(yōu)化結果。因此,應采用科學的、全面的、系統的技術評價方法來盡可能的選取最佳的方案。
對方案的評價使用較多的一種多目標決策分析方法是層析分析法(AHP),AHP是數學家Thomas L.Satty首先提出來的,目前在能源規(guī)劃、交通系統設計、房地產管理等經濟領域的多規(guī)則決策問題中得到廣泛應用,但AHP存在遞階層析結構(評價指標體系)不盡合理、完善和權重確定主觀、粗糙的缺陷,并且忽視了硬性標度的模糊性和不確定性。實際中為了使決策更加科學、可靠,對一個復雜系統通常有多個決策者或決策部門參與決策,這樣在利用層次分析法進行專家咨詢時,對同一個問題,不同專家往往給出不同的判斷矩陣,為能更好的反映主觀判斷的模糊性,提出運用群組決策的模糊層次分析方法對經濟開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案進行評價。
一、研究方法
模糊AHP是AHP在模糊環(huán)境下的擴展形式。本文采用基于模糊數比較大小原理的模糊AHP方法進行分析。
(一)三角模糊數及其運算
設R為論域,R上的模糊數M為稱為三角模糊數,如果M的隸屬函數μM:R[0,1]表示為:
式中,l≤m≤μ,l和μ分別表示M支撐的下界和上界,而為μ為M的中值。一般地,三角模糊數M可記為(l,m,μ),如圖1。
(二)模糊AHP的計算步驟
第一步,用三角模糊數定量表示方案間的兩兩比較判斷。
如果方案i明顯比方案j重要,可以用三角模糊數aij=(l,5,μ)表示,其中l(wèi),μ表示判斷的模糊程度,當μ-l越大表示的模糊程度越高;μ-l=0表示判斷是非模糊的,與一般意義下的判斷標度相同。方案j與方案i的重要性比較,用三角模糊數aij-1表示,且aij-1=(1/μ,1/5,1/l)。當給出n(n-1)/2個模糊判斷后,可得到三角模糊數組成的模糊判斷矩陣A=(aij)nXn。
第二步,求出在給定準則下的方案排序向量。
設MjEi(j=1…m)是第i個方案關于m個目標的程度分析值,“權重和”型的模糊綜合程度值:
這里r是權重。求出在給定準則下,每一個元素同所有元素比較后,綜合重要程度Si和d’(Ai)經歸一化處理,得非模糊值的排序向量W=(d(A1),d(A2),…d(An))。
二、項目方案評價指標
運用模糊AHP法進行分析時,首先要建立經濟開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案評價指標體系。確定評價指標體系是一項復雜的任務,受邀參評的十位專家通過召開專家預備會,根據方案競賽協議要求和概念性規(guī)劃的要素,本著方便打分、公平、公正原則,反復討論確定出方案評價打分的指標體系(如圖2),一級指標分為開發(fā)區(qū)發(fā)展定位及總體框架、開發(fā)總體功能布局、創(chuàng)新性、綜合表述四個方面,二級指標分十個方面。
三、模糊AHP的評價應用
在實際使用群組決策的模糊AHP時,總是把每個決策者在同一準則下所給出的判斷矩陣組合成一個矩陣。根據所建立的評價指標體系,運用群組決策的模糊AHP對經濟開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案進行評價。由圖2定性指標的遞階層次結構,評價指標有4個,備選方案有3個?,F有10個專家由德爾非(Delphi)法經兩兩比較得評價指標B1,B2,B3,B4的Fuzzy判斷矩陣。在判斷矩陣中允許殘缺判斷矩陣,即允許決策者對某些方案間的兩兩比較判斷不表態(tài)。根據三角模糊數加法運算,求得評價指標模糊判斷矩陣的平均值,如表1。
由公式(*)計算每個準則同所有其他準則相比較的綜合重要程度值Si,S1=(2.847,3.556,3.845)(1/22.59,1/19.056,1/15.745)=(0.126,0.187,0.244);S2=(0.235,0.324,0.457);S3=(0.104,0.149,0.233);S4=(0.232,0.341,0.501)。由公式V(M2≥M1)=hgt(M1∩M2)=(l1-μ2)/[(m2-μ2)-(m1-l2)]得,d’(B1)=V(S1≥S2,S3,S4)=min(0.062,1,0.072)=0.062;d’(B2)=V(S2≥S1,S3,S4)=0.930;d’(B3)=V(S3≥S1,S2,S4)=0.005;d’(B4)=V(S4≥S1,S2,S3)=1.000。即得W’=(0.062,0.930,0.005,1.000)T。歸一化得W=(0.031,0.466,0.003,0.501)T。
根據上述對四個評價指標權重排序的過程,可以分別求出三個備選方案相對于評價指標B1,B2,B3,B4兩兩比較模糊判斷矩陣及相應的排序權重(見表2)。
表2直接給出了備選方案相對評價指標的權重及總得分值。根據最后總得分值知,方案一為此指標體系下的最優(yōu)方案。
四、結論
經濟開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案的擇優(yōu)評價,依靠經驗法或僅從經濟的角度來優(yōu)選其方案是不合理的,可能導致問題失真和決策失誤。運用模糊層次分析方法建立的項目方案綜合評價系統,則為其優(yōu)選提供了一種科學合理、簡便易行的方法。
參考文獻:
1、顧朝林,姚鑫等.概念規(guī)劃[M].中國建筑工業(yè)出版社,2004.
2、趙民,欒峰.城市總體發(fā)展概念規(guī)劃研究芻論[J].城市規(guī)劃匯刊,2003(1).
3、郭懷成,鄒銳,劉磊.不確定性條件下經濟開發(fā)區(qū)環(huán)境規(guī)劃方法與應用研究[J].北京大學學報,1999(6).
4、Satty T L.The analytic hierarchy process[M].Mcgraw-Hill,1980.
5、Satty T L.Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process[J].Management science,1986(7).
6、Amacost R L.An AHP framework for prioritizing customer requirements in QFD:an industrialized housing application[J].IIE Transaction,1994(4).
7、彭燦,張新輝.模糊AHP法在AMT評價中的應用[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,1999(12).
8、黃崇超,季亞萍,劉為正.一種基于最小二乘的群組AHP方法[J].數學的實踐與認識,2003(4).
9、趙瑋,李桂蓮.AHP的擴展及應用[J].數學的實踐與認識,1997(4).
篇3
[關鍵詞] 決策支持系統 專家系統 智能模型庫系統
在管理信息系統(MIS)中,僅有足夠的數據,決策人員的活動只能依賴于查詢、分類與歸納,系統本身不能根據有效的方法來提供經過總結的決策依據,于是模型及模型庫便成了DSS的有機組成部分。模型有很強的領域行為特征并可隨環(huán)境的變化而實現模型重構,這樣使DSS能將人的判斷與計算機技術的能力相結合,從而改進決策者的效能,但又不干預他們的自。然而,隨著人工智能(AI)技術的發(fā)展,特別是隨著大量基于知識的系統的出現,人們越來越認識到計算機如果除了擁有大量數據及數據處理方法以外,還擁有足夠的領域知識及知識處理方法,那么能夠在很大程度上提高計算機的領域適應能力,使計算機具有問題求解能力。傳統DSS中實行對模型的重構、支持建模等活動都是在大量背景事實基礎上,由決策人員做出的,這要求決策人員要有足夠的知識來處理相應的問題,加重了人的負擔。傳統模型庫系統(MDS)中的各組成部分缺乏統一的表示形式,產生很多的冗余信息,使用效率較低。傳統MDS中更為突出的問題是缺乏必要的有關系統本身及領域的知識,系統缺乏有效的問題求解能力。
新一代模型庫系統,必須具有基于知識的問題求解能力,模型的重構或建?;顒佣伎梢允腔谥R的,使事務處理與問題求解可共存于同一系統中,從而增強系統的強壯性(Robutness)。這方面的工作,在國內外已有研究。但我們發(fā)現,在這些研究中,人們普遍關心的問題是怎樣在模型庫系統中實現基于知識的模型觸發(fā),而并不考慮知識的領域特征(如原理性與啟發(fā)性)和領域層次(深層、淺層),也不注重系統的抽象結構,從而也沒有一種較為統一的形式來表示系統的各組成部分,信息冗余量大,使用效率較低。
我們認為,一個智能模型庫系統(IMBS)應著重考慮以下幾方面的內容:
1.抽象的模型結構。
2.數據、模型、知識的一致化表示,并能有效地適應多種模型規(guī)范(如:行為分析、決策樹、排隊系統等)。
3.刻劃領域知識的特征和領域層次,并實現基于知識的模型觸發(fā)及問題求解。
4.支持模型生命周期的各個階段,實現模型庫管理系統MBMS。
5.支持用戶對模型的多種視圖,提供良好的用戶界面。
6.提供過程化與非過程化相結合的模型操縱語言。
本文主要就IMBS的抽象結構、知識表達及模型操縱語言做了較為詳細的討論,最后還討論了實現智能模型庫系統生成器ASSIST一T的具體方法。
一、IMBS的抽象結構
IMBS由四個基本的部分組成:用戶界面(UI)、知識庫(KB)及推理機(IE)、模型庫(MB)、全局黑板(GBB),下圖描述了IMBS的抽象結構。
1.模型庫MB。模型具有較強的領域行為特征.它可由MBMS管理,MBMS支持MB中各模型的全生命周期,從基本模型的開發(fā)、維護到應用。在ASSIST一T中,MBMS是基于窗口、菜單的,所以具有良好的使用方便性。
模型庫中包含如下幾個組成部分:
(1)實用程序庫。包含有各種應用程序,如:文本編輯程序,表格處理軟件,圖形生成器等。
(2)模型結構庫。主要存放有關各模型元的抽象結構,用于定義該模型元的輸入/輸出參數,條件謂詞以及有關該模型的說明,在MB中,每一模型結構均具有如下形式:
Name:Model一Name
Input:<11,12,…>
Output:<01,02,…>
Condition:<Predicate>
Description:<Description about Model一name>
Body:<Body一Pointer>
其中,Body指向一個模型元實體庫的與Model-name對應的實體,加速對模型實體的檢索。
(3)模型元實體庫。存放各種模型的求解算法及模型表示形式的轉換算子,它與模型結構庫共同組成模型庫的內核結構每一模型實體均具有下面形式:
Name:<Model一Name >
M一type:<Model一type>
Body:<Definition>
(4)傳遞參數數據庫。存放模型運行所需要的各種參數數據,它可來自DSS的數據庫,也可能是中間結果,每一參數具有如下特性:
Name:Parameter一Name
Value:<Value>
V一type:<Value一type>
from:<Source>
To:<Goal>
2.知識庫與推理機。在IMBS中,知識庫中的知識用來進行建模過程的指導,進行自動或半自動的建模過程,我們認為,領域中的知識具有不同的特性和不同的深淺程度,用于進行模型觸發(fā)、合成、優(yōu)化的這些規(guī)則我們稱之為元知識(Meta一Knowledge),而描述具有良好結構性并可應用于不同狀態(tài)下的知識,稱之為概念性知識(Conceptual Knowledge),具有較強的過程性并對不同的領域專家來說可能各不相同的有關鍵?;蚰P蛥登蠼獾闹R稱為經驗性知識(Experience Knowledge),這三類知識具有共同的特性(如都服務于建模過程),但又各自相對獨立的特性。
推理機(IE)是對應于相應的知識庫而言的,它根據GBB上的當前或歷史事實,引用相應的知識,驅動相應的模型或產生新的事實。
3.全局黑板GBB。GBB實際上是有關系統運行的狀態(tài)空間,它包含了系統要求的所有事實,從用戶輸入的信息到系統產生的中間結果,直至最終結果,因而GBB是整個系統得以運行的樞紐。
二、IMBS中的知識表達
在IMBS中,知識庫應該是有層次的,并應刻劃領域的不同特征,所謂知識的深淺程度,是指在問題求解過程中的不同階段所用到的知識所處的地位,一般,在問題求解過程中首先用到的是具有較強過程性的經驗性知識,所以它具有較淺層的意義,當使用經驗性知識得不到合適的結論時,就應啟用具有良好描述性的概念性知識,從而拓寬求解范圍,得到較為滿意的結果,因而概念性知識具有較深層的意義,除此之外,在IMBS中還可包含一些控制知識,用以控制模型的觸發(fā)、合成與優(yōu)化,稱這些知識為元知識。一般地,元知識和經驗性知識要求有較好的過程性,故我們用產生式規(guī)則表示,而概念性知識具有良好的描述性,故用對象來描述它們。
1.元知識。元知識描述與建模有關的各種控制知識,用于模型的觸發(fā)、合成與優(yōu)化,每一模型的觸發(fā)除了受自身的條件謂詞控制以外,還受觸發(fā)規(guī)則的控制,由于在系統運行中,模型之間的關系和狀態(tài)在不斷發(fā)生變化,觸發(fā)規(guī)則可通過GBB上的信息決定各模型之間的關系,合成規(guī)則可用以控制各種模型元的合成情況,在建模過程中,可由多個模型元合成而形成一個較為復雜的新模型,合成規(guī)則指明了合成的法則,也指明了模型元之間的互斥關系優(yōu)化規(guī)則主要為了提高建模效率,并使合成模型的冗余信息盡量做到最少,優(yōu)化規(guī)則除要用到GBB上的事實以外,還要用到MB中的模型結構庫中的內容,限于篇幅,本文不對元知識的具體表示方法進行討論。
2.經驗性知識。經驗性知識的主要用處是對模型要求的各種參數求解,在建模過程中,參數的值可以是用戶輸入的,也可來自DSS的數據庫,但作為一個智能系統,參數值還可以是通過基于知識的問題求解得到,這一工作是由推理機制(IE)來完成的,經驗性知識是用產生式規(guī)則(Production Rule)來表示的,每一產生式規(guī)則包含如下內容:
Rule:<Rule一Name >
If一part:<Clauses>
Act一part:<Conclusions>
Models:<MI,M2,…>
Comment:<Description>
其中;If-part說明規(guī)則的前提,定義了參數之間的關系,Act- part用于完成對參數的求值或處理些事務性工作,Models定義了與本規(guī)則有關的模型元名,每一規(guī)則與建模過程是由Models聯系起來的,IE根據當前的建模狀況,選擇規(guī)則,驅動規(guī)則,并完成Act- part所指出的動作。
3.概念性知識。當對參數的求解在用了經驗性知識以后還得不到滿意的結果,IE就啟用概念性知識,進一步展開求解過程,進入深層推理,系統中所有的概念性知識組織成一個樹狀的對象圖 Object-net),每一對象應有如下屬性:
OBJECT:< Obi一Name>
Trans:<Description>
Isa:<obj一name>
With:<prop- lists>
Models:<M1,M2,…>
其中prop-list說明了對象屬性與模型參數之間的關系,對obj一name的例子化過程也就進行了相應的與Models有關的參數的求解過程。
三、模型操縱語言MCL
在IMBS中,模型操縱語言MCL是用戶用來對模型庫進行操作,并實現對模型的查詢、合成、驅動等工作,MQL必須做到過程性與描述性相結合,這要求用自然的和邏輯的格式來表示真實的事件,特別地,由于我們要考慮系統中數據、知識、模型的一致化表示,這要求MQL的設計應考慮以下幾個問題:
1.數據結構獨立,而不需要考慮具體的物理結構。
2.具有良好的可擴展性,可在圍繞MCL內核的基礎上,構造新的命令和功能。
3.考慮多維空間狀態(tài)下的對模型的操作。
4.為體現過程性,并不致于使用困難,應采用單一的命令格式,在ASSIST一T中,都要采用如下的形式:[命令][表達式子句][條件子句]。
5.與數據操縱語言結合時,應采用宿主語言形式,即數據操縱語言,可直接插入MCL中,并不是用某些數據操縱語言命令代替I/O語句,否則會顯得不靈活。
6.與推理機(IE)的接口應是隱式的,即用戶在用MCL對模型操作時,不可以對知識庫中知識操作,知識只能在隱式形態(tài)下面由IE引用。
四、ASSTST一T的實現
ASSIST一T是一個IMBS生成器,它作為一個建立領域智能模型庫系統的工作臺,為領域系統開發(fā)人員提供良好的環(huán)境.在開發(fā)ASSIST一T的過程,我們采取了如下的方法與步驟:
1.確定ASSIST一T的抽象結構,它的結構與前面討論的IMBS結構基本相同。
2.確定ASSIST一T各組成成分之間的關系、數據結構與數據流。
3.選擇適當的數據庫作為ASSIST一T的外部數據庫,并確定模型操縱語言MCL與數據操縱語言的宿主關系。
4.逐步實現ASSIST一T的各組成部分。
ASSIST一T由C語言實現,UNIFY作為其外部數據庫,ASSIST一T除了提供領域系統開發(fā)的工作臺外,還提供了基本的模型元,它們包括:線性規(guī)劃、動態(tài)規(guī)劃、目標規(guī)劃、整數規(guī)劃、What一if形式的靈敏度分析、決策樹等,這些是基本的沒有特定領域特征的模型,根據需要,用戶可修改它們的參數要求,先作相應的調整。
ASSIST一T提供了知識獲取和知識維護手段,并提供了元推理、目標制導、數據驅動和框架推理方法,可作為建模和模型觸發(fā)過程提供良好的事實支持。目前,ASSIST一T已在VAX一11/785上實現了其核心部分,并用它正在構造一個領域IMBS,用于人防工事的評估,用它完成領域系統效率是高的。
五、結論
智能模型庫系統是今后模型庫系統的一個很有希望的發(fā)展趨勢,在構造IMBS時要考慮它的抽象結構及各組成部分之間的一致化表示方法,提高效率,并要注重對領域知識在特征和深淺程度的分析,并使不同的知識在領域在系統中起到支持決策人員決策的作用,減少人的負擔和錯誤,增強系統的強壯性,良好的用戶界而可方便用戶,增加用戶對系統的各種視圖。對于建立領域IMBS,要有一個良好的工作臺或環(huán)境,ASSIST-T就是為這一目的而設計的,它在建立IMBS過程中,提高了效率,并使系統建立者不必關心內部的實現情況,他只要將領域問題轉化為ASSIST一T要求的相對較簡單的系統問題即可,用戶可得到極大的便利。
參考文獻:
[1]Belew.R.K.Evolutionary Decision Support System:An Architecture Based On Information Structure,Knowledge Repre- sentatlon For Deciston Support Systems.L.B.Methlie,et.al(ed).HHC,2003
[2]Keragiannis.D.(et.al),Data一and Knowledge一based Management Systems For Decision Support,NATOASI Series. Vol F31,2004
篇4
關鍵詞 戶外游憩空間;調查分析;方案設計;項目實施
中圖分類號TU2 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708(2010)25-0026-02
“游憩”常常意味著一組特別的可觀察的土地利用,或者是一套開列的活動節(jié)目單。它包括被稱為旅游、娛樂、運動、游戲以及某種程度上的文化等現象。戶外游憩有兩種不同的含義,一是專指在自然游憩地如國家級風景名勝區(qū)從事的游憩活動;二是指在戶外發(fā)生的游憩活動。它基本上都包含以下內容:休閑活動、閑暇時間、滿足身心放松的需求。
隨著現代經濟發(fā)展和游憩需求規(guī)模的擴大,游憩規(guī)劃思想從私家花園規(guī)劃逐步發(fā)展到公園規(guī)劃、公園等級體系與市域和組合城市游憩系統規(guī)劃,從點到線、面,從市區(qū)到城市區(qū)域,從面向特殊階層到面向廣大公眾。戶外游憩空間設計的主要任務是滿足大眾的使用功能,為普通人提供實用、舒適、精良的設計應該是設計追求的目標。
戶外游憩空間設計則是對城市物質空間的規(guī)劃設計,它直觀表現城市的精神面貌,提供城市的景觀標志,并具有為人們提供休閑娛樂和精神愉悅場所、平衡城市發(fā)展、合理利用系統資源、調節(jié)土地使用密度、美化環(huán)境等多項功能。本文擬對戶外游憩空間設計程序做整理歸納。
戶外游憩空間設計必須完成的工作大致可以分為如下步驟:調查――分析――歸納總結――與客戶及政府部門協商――方案――匯報修改――方案實施,本文將之簡要概括為如下3階段:設計預備階段、方案設計階段和施工圖設計階段。
1 設計預備階段
1.1調查分析與現場踏勘
在設計預備階段,主要工作內容是調查,調查內容分為總體調查和詳細調查。前者側重于對社會因子的調查,投資者意圖及使用者調查等,包含的內容為:設計場地的自然、社會總體條件;游人分析;場地利用時間;場地設施需求;第三方影響。后者側重于對具體環(huán)境因子的調查,包含的內容為:自然條件;山地區(qū);濱海濱河區(qū);小氣候;基礎設施;土地利用類型;環(huán)境等。
1.2圖紙準備
設計預備階段的另一項重要工作是圖紙準備,需要甲方提供或向當地政府、規(guī)劃部門索取的圖紙包括如下內容:地形測繪圖、現存并需要保留場地的局部放大圖、要保留或使用的建筑物的平、立面圖、現狀植被分布位置圖、地下管線圖。
1.3編制設計工作目標
設計者將所收集到的資料,經過分析、研究,定出總體設計原則和目標,編制設計需要解決的問題和達到的目標。
2 方案設計階段
2.1概念設計
方案設計的第一步是概念設計,“概念”是整個方案的雛形,也是將來場地使用者對場地的定義性印象。其內容應包括:規(guī)劃草圖顯示場地的土地利用類型和容量方案的圖紙呈現;不同方案初步的成本預測和市場可行性分析,并進行比較研究;社會經濟、環(huán)境影響的評價。一般概念性設計會做多個方案進行比較甄選,一些方案因為與投資方的目標、興趣不同,或缺乏資金等原因而被放棄。
2.2細部方案設計
概念性設計之后是具體方案設計,這其中可能有控制性詳細規(guī)劃或直接進入細部方案之分,其主要內容包括:
位置圖(索引圖):屬于示意性圖紙,表示該項目在城市區(qū)域內的位置,要求簡潔明了;現狀圖:根據已掌握的全部資料,經分析、整理、歸納后,分成若干空間,對現狀作綜合評述;功能分區(qū)圖:根據總體設計的希望達到的目標和現狀圖分析,確定不同的分區(qū),劃出不同的空間,使不同空間和區(qū)域滿足不同的功能要求;總體設計平面圖:場地與周圍環(huán)境的關系、場地出入口與周邊城市主要道路的關系、周圍主要單位,或居民區(qū)等;豎向設計圖;道路設計圖;場地建筑布局圖;種植設計圖;給排水及照明設施設計圖;局部設計詳圖;模型和效果圖;設計說明;經濟效益預測。
3 施工圖設計階段
施工設計圖紙要求圖紙規(guī)范,要符合國家建委的《建筑制圖標準》規(guī)定。施工圖紙要注明圖名、圖例、指北針、比例尺、標題欄及簡要的圖紙設計內容說明。文字清晰、整齊;圖面整潔,線型分級明確,要求分清粗實線、中實線、細實線、點劃線、折斷線等線型。圖紙上文字、阿拉伯數字字體統一,一般說明性文字漢字用仿宋體,字高3.5mm。
施工圖紙內容:
1)封皮;
2)目錄;
3)說明;
4)總平面圖;
5)施工放線圖。主要表明各設計元素之間具體的平面關系和準確的位置、道路、廣場、橋梁、涵洞、種植設計的種植點、園燈、園椅等小品的設計內容。施工放線圖紙應明確畫出設計項目范圍,畫出坐標網格,標出基點、基線的位置,以便作為施工放線之依據;
6)豎向設計施工圖。平面圖上應確定制高點、山峰、臺地、丘陵、緩坡、平地、微地形、島及湖、池、溪流等駁岸、池底等的具體高程,以及入水口、出水口的標高,水體的常水位線。此外,應標注各區(qū)的排水方向,雨水匯集點及各構筑物、廣場的具體高程;
7)道路、廣場詳圖。平面圖要根據道路系統設計,在施工總圖的基礎上畫出各道路、廣場、臺地、臺階、橋等的位置,并注明每段的高程、縱坡、橫坡的數字;
8)植物配置圖。應繪制各植物的種植位置、品種、種植類型、種植距離,以及水生植物等內容。應畫出常綠喬木、落葉喬木、常綠灌木、開花灌木、綠籬、花籬、草地、花卉等具體的位置、品種、數量、種植方式等;
9)給排水、照明施工圖。在給排水及照明設施設計圖的基礎上,表現出給水(造景、綠化、生活、衛(wèi)生、消防)、排水(雨水、污水),應按市政設計部門的具體規(guī)定和要求正規(guī)出圖;
10)設計概算土建部分:可按項目估價,算出匯總價;或按市政工程預算定額中,園林附屬工程定額計算。綠化部分:可按基本建設材料預算價格中苗木單價表及建筑安裝工程預算定額的園林綠化工程定額計算。
以上圖紙按照場地規(guī)模和甲方要求設定相應的比例和圖幅。
參考文獻
篇5
21世紀以來,我國旅游業(yè)持續(xù)高速發(fā)展,各級政府空前重視旅游業(yè)的發(fā)展,提出了“旅游發(fā)展,規(guī)劃先行”,隨之在全國出現了旅游規(guī)劃熱潮,形成了一個供不應求的旅游規(guī)劃市場。中國要在2020年左右真正營造成世界第一旅游目的地國,迫切需要有一大批一流的旅游目的地,要使旅游業(yè)真正成為國民經濟新的經濟增長點和支柱產業(yè),都要有高水平旅游規(guī)劃。面對旅游業(yè)發(fā)展的迅猛勢頭和激烈的旅游市場競爭形勢,規(guī)劃實踐面臨許多新問題,本文對旅游規(guī)劃進行系統、全面、深入的探討。
1中國旅游規(guī)劃的現狀與問題
中國旅游規(guī)劃出現了一系列新特征,如旅游規(guī)劃進入新一輪、“諸侯規(guī)劃”、洋專家的大規(guī)模介入,及出現旅游景觀規(guī)劃設計、生態(tài)旅游規(guī)劃、旅游營銷規(guī)劃和概念性旅游規(guī)劃等新形式。從學術上而言,對旅游規(guī)劃的重要性已達成共識,但其理論、形式和最有效的方法在國內外都仍舊是一個頗有爭議的話題。就國內旅游規(guī)劃工作而言,旅游規(guī)劃編制的總體指導思想、內容、程序、方法等都缺乏深入的研究。不少學者和專家,如劉德謙、石建國等都論述了旅游規(guī)劃中存在的種種問題和不足。概括起來主要有以下五個方面:缺乏完整的理論體系、完善的技術體系、成熟的操作體系、嚴密的實施監(jiān)管體系以及專業(yè)化的規(guī)劃人才。
2旅游規(guī)劃的標準問題
旅游規(guī)劃是一個旅游產業(yè)規(guī)劃,而不同于城市規(guī)劃、風景園林規(guī)劃以及各種保護規(guī)劃。它必須反映該產業(yè)的特性和發(fā)展規(guī)律及要求和原則,否則對旅游業(yè)的發(fā)展起不到很好的指導作用。任何產業(yè)的發(fā)展都需要建立起自己的六大體系,即資源體系、市場體系、生產力布局體系、產品體系、戰(zhàn)略體系和科研(包括教育)體系。旅游產業(yè)規(guī)劃就是要充分反映六大體系的內容以及六大體系之間的有機聯系。區(qū)域旅游規(guī)劃的方法與技術路線是旅游規(guī)劃的“綱”和“魂”,決定了規(guī)劃的指導思想、理念方法、操作程序、體例結構。北方交通大學旅游系主任王衍用教授,根據大量的旅游規(guī)劃實踐和多年的旅游規(guī)劃研究,設計出了“4162”結構的區(qū)域旅游規(guī)劃方法與技術路線。
3旅游規(guī)劃創(chuàng)新
當前必須在以往實踐的基礎上對旅游規(guī)劃進行理論總結和創(chuàng)新,從中尋找符合中國國情的旅游規(guī)劃理論和方法。
3.1理論創(chuàng)新
“天人合一”的價值觀應成為旅游規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展旅游的指導思想,也是規(guī)劃創(chuàng)新的根本和哲學理論基礎。規(guī)劃應“以人為本”,以滿足人的精神和文化需求為目標,注重人的生命質量的提高,并通過有效的規(guī)劃和引導,使游人在親近自然、欣賞山水、接觸社會、感受人文、體驗風情、享受休閑、美食購物的旅游過程與服務過程中感到身心愉悅!此旅游規(guī)劃是要為游客需求而設計服務,符合消費者的需求是產品設計時最重要的法則之一;在使用量上以滿足現代人的最大需求量來設計,應秉承不超過環(huán)境承載力的精神從事規(guī)劃工作。因此,旅游規(guī)劃注重自然優(yōu)先、設計融于自然的準則貫穿至終。
旅游規(guī)劃體系的主要內容,是在“知己(資源調查)知彼(市場調查)”、富有創(chuàng)造性的策劃創(chuàng)意的基礎上,為旅游主體創(chuàng)造一個產業(yè)運營——產品系列——景觀品質——游憩活動——空間條件——時間序列——信息引導——市場營銷的有機整體,從而為旅游者提供舒適滿意、優(yōu)質優(yōu)價的旅游體驗經歷,一種完整的“全景規(guī)劃”。
3.2內容創(chuàng)新
在全球化、信息化、網絡化、生態(tài)化的大背景下,規(guī)劃中的社會因素、信息要素、資本運營與生態(tài)環(huán)境因素越來越受到重視。旅游創(chuàng)新規(guī)劃應是以旅游系統為規(guī)劃對象,在對旅游供需關系以及系統諸因子的調查研究與評價的基礎上,制定出全面高適應性、可操作的旅游發(fā)展戰(zhàn)略,以實現旅游系統的良性運轉,達到可持續(xù)的經濟、社會與環(huán)境效益,并通過一系列的動態(tài)監(jiān)控與反饋調整機制來保證該目標的順利實現。其基本思想是:以客源市場系統為導向,以旅游目的地系統規(guī)劃為主體,以出游系統為媒介,以支持系統為保障,利用反饋系統來監(jiān)控,從而達到旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
3.3人才創(chuàng)新
中國旅游規(guī)劃創(chuàng)新的關鍵是人才,規(guī)劃師應具備以下基本要求:素質全面、知識淵博、崇高責任感、倡導交流、良好的審美觀、富有激情、科學精神與人文精神。
創(chuàng)新需要具備很多要素,如創(chuàng)新環(huán)境的營造、個人知識程度、合作精神等,然而其關鍵仍取決于人的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力。旅游規(guī)劃要在廣博的知識的基礎,建立網絡型、發(fā)散式、創(chuàng)新性的立體思維,要有創(chuàng)新精神,沒有高明的創(chuàng)意也難以搞好旅游規(guī)劃。規(guī)劃師還要是“善于綜合協調的專家”。一個理想的規(guī)劃師應能夠把這種綜合的技能專門用于發(fā)現公眾利益而非個人或小集團利益、整體利益而非局部或小范圍利益。
篇6
關鍵詞:居住區(qū);規(guī)劃工作;概念設計;理論分析;問題及策略
中圖分類號:TU984文獻標識碼: A 文章編號:
隨著當前時期人們自身建筑設計觀念的不斷萌生,設計人員要想使其設計的作品滿足人們的需求,就必須采用新的先進的設計理念來開展具體設計,而概念設計便是這樣一種具有極大優(yōu)勢設計理念,其在我國的應用為建筑設計工作提供了諸多的幫助。而近年來,居住區(qū)的規(guī)劃設計人員也開始將其引入到規(guī)劃設計的工作中,并且對其具體的應用進行了研究及分析。而本文也是以這種研究為主要內容,首先分析了相關的概念設計理論,然后又對其在居住區(qū)規(guī)劃工作中的具體應用做了相關探討,以求推動其為居住區(qū)的規(guī)劃設計發(fā)揮更多的優(yōu)勢作用。
一、概念設計相關理論分析
作為當前比較新穎設計理念,概念設計幾乎在設計工作的各個領域都有非常廣泛的應用,而建筑設計對于此種理念的應用尤為眾多。近年來,為了使建筑的具體規(guī)劃設計能夠切實地滿足業(yè)主對于設計的需求,建筑設計人員大力地開展了對于此種設計理念的應用。本文下面就對概念設計進行一下理論分析:
首先,就概念設計相關的含義來講,它是指設計人員在對其所要設計的目標實現全面深入的理解之后,為設計工作制定了適當的設計理念,并以這種理念為指引來進行具體的設計方法及途徑的構想,接著從這些構想中將最能與預想的目標相匹配的表現形式挑選出來,并以這種形式為基礎來構筑多種設計方案,同時經過對比、分析、評價從中確定最優(yōu)的設計方案進行設計。
其次,就概念設計相關的優(yōu)勢來看,這種設計既非常注重設計方案的從整體上對于設計工作的可行性,又非常關注優(yōu)化的概念在設計中的指導作用。它不僅具有設計工作的優(yōu)化思路,還能夠充分地使設計工作體現出方案的整體框架性、內容上的概念性、性質方面的研究性、建筑工程的功能性等特點,全面地推動著設計對規(guī)模、形態(tài)、環(huán)境、結構、文化、情感等方面的滿足。
再者,就概念設計在居住區(qū)規(guī)劃中的應用來講,它是在設計人員對城市發(fā)展需求以及整體的住宅市場進行了合理定位之后,再具體地結合住戶對于其居住的區(qū)域各種規(guī)劃要求,從而為居住區(qū)制定出全面符合現代規(guī)劃要求及住宅形態(tài)規(guī)劃要求的規(guī)劃設計方案,而且這種方案還會延伸到對于居住區(qū)域的各種后續(xù)工程的設計,比如建筑園林景觀設計。總之,這種概念設計對于居住區(qū)的規(guī)劃設計工作從諸多方面發(fā)揮著不可替代的優(yōu)勢作用。
二、我國居住區(qū)的規(guī)劃工作對于概念設計的具體應用
良好的概念設計對于居住區(qū)的規(guī)劃設計工作來講,是一種極其有效的應用,它能夠幫助居住區(qū)設計實現對于經濟利益以及社會效益二者的雙向達成。然而,這種概念設計目前在我國的居住區(qū)的規(guī)劃設計應用中還存在著諸多問題,推動這些問題的全面解決才能夠真正地促進其各種作用的實現。本文就從存在問題及完善策略兩個方面對概念設計在居住區(qū)規(guī)劃中的應用進行具體分析:
1、居住區(qū)規(guī)劃對于概念設計應用存在的問題
首先,目前概念設計的應用還存在于一種層面化的狀態(tài),無法得到真正有效的落實,即設計人員對于這種設計理念的認知過于膚淺。一方面,設計人員將概念設計簡單地歸為設計的理念,在進行設計時不能夠實施深入全面的居住需求研究以及居住市場調研,根本不能夠使設計出來的方案達到對于設計要求的滿足。另一方面,設計人員錯誤地將概念設計等同于地產的概念,即在設計中利用智能小區(qū)、生態(tài)小區(qū)等作為設計的概念,這種概念只是一種整體的策劃設想而非真正的指導設計工作的概念。
其次,當前概念設計工作缺乏必要的人才支撐以及先進的方法支持。一方面,概念設計工作缺乏專業(yè)人員,它主要是由策劃階段的策劃人提出某種設計要求或整體理念,而專業(yè)人員只是借助于這種既成的概念來進行設計,不能夠保證概念設計工作從全方面得到專業(yè)人員的整體落實。另一方面,概念設計在居住區(qū)規(guī)劃設計中的應用還不夠深入,許多設計公司仍然不能做到利用優(yōu)化的設計方面具體的開展設計。而且,諸多的公司在設計方面從始至終都未能對概念設計進行利用,這就導致了概念設計的失效。
2、居住區(qū)規(guī)劃優(yōu)化應用概念設計理念的策略
第一,切實抓住居住區(qū)規(guī)劃工作的關鍵點進行概念設計。一方面,概念設計必須達到對于居住區(qū)域所在城市的整體發(fā)展趨勢的迎合,并且充分地考慮居住區(qū)的規(guī)劃對于城市發(fā)展趨勢的依托以及影響。另一方面,規(guī)劃設計工作對于概念設計的應用,必須以居住者的全部需求作為基礎來開展設計,并且在設計中積極地對居住市場整體的設計要求進行分析定位,然后使其與具體的居住區(qū)規(guī)劃要求相結合來進行設計。再一方面,居住區(qū)的規(guī)劃工作對于概念設計的應用,還應該使概念設計達到對于人本理念以及精神需求的滿足,在充分地將現代文化與本土文化相結合之后,再以這種結合結果作為土壤來實施設計。
第二,規(guī)劃設計人員在使概念設計工作充分地符合當前國家政策規(guī)范、整體市場定位及基本設計條件之后,還要從概念設計的具體內容及全部環(huán)節(jié)來對居住區(qū)進行住宅、設施、道路及景觀等的設計。即從概念分析、概念生成、具體表達與設計完成這樣四個階段來推動概念設計落實,首先必須做好對于環(huán)境、需求、場地等的具體全面分析,接著要確定理念并構思設計且提煉出具體概念,然后要從結構、功能、途徑、方法等方面評判概念方案的可行性,最后確定出最符合要求的方案進行設計。
三、結語
概念設計對于居住區(qū)域的規(guī)劃發(fā)揮著極大的推動作用,我國要推動這種設計在居住區(qū)規(guī)劃中的妥善應用,除了要全面分析其存在問題并加以具體解決之外,還必須為這種設計理念的應用建立健全相關的機制,使概念設計在體制的規(guī)范下得以有效實施。
參考文獻:
[1]劉艷梅. 論居住區(qū)規(guī)劃的概念設計[J]. 建筑科學, 2009(04)
[2]武曉璠. 談建筑結構設計中的概念設計[J]. 福建建材, 2007(05)
[3]吳焱,王楠. 淺談建筑結構中的概念設計[J]. 企業(yè)導報, 2011(09)
篇7
關鍵詞:商務模式 創(chuàng)新
商務模式的概念性回顧
商務模式(Business Models)又譯為商業(yè)模式、經營模式或業(yè)務模式,是企業(yè)界非常流行的術語,其最基本的含義是經營企業(yè)的方式或方法。
從源頭上看,商務模式作為一個專用術語出現在管理領域的文獻中大約是在20世紀70年代中期。Konczal和Dottore在討論數據和流程的建模時,首先使用了Business Models這個術語。此后,在信息管理領域,商務模式被應用在信息系統的總體規(guī)劃中,用以描述支持企業(yè)日常事務的信息系統的結構,即描述信息系統的各個組成部分及其相互聯系,對企業(yè)的流程、任務、數據和通訊進行建模。
20世紀80年代,商務模式的概念開始出現在反映IT行業(yè)動態(tài)的文獻中,而直到互聯網在20世紀90年代中期形成并成為企業(yè)的電子商務平臺之后,商務模式才作為企業(yè)界的時髦術語開始流行并逐步引起理論界的關注,但是此時的商務模式的內涵已經悄然發(fā)生了變化,即從信息管理領域擴展到了企業(yè)管理領域的更廣闊的空間。
在商務模式的概念性研究方面,上述關于商務模式的特征和組成要素的定義是目前商務模式研究的一條主線,另一條主線是對現有的商務模式尤其是電子商務的商務模式進行分類研究。此外,由于互聯網技術以及由此產生的電子商務是引發(fā)商務模式創(chuàng)新的直接原因,互聯網商務模式或電子商務模式成為重要的議題。
商務模式創(chuàng)新研究現狀
迄今為止對商務模式的研究大多處于概念和分析框架的提出和歸納并輔以案例分析的描述性研究階段。甚至關于商務模式的特征及其相關要素也還沒有公認的定義。研究者通常從自身感興趣的領域和角度闡述商務模式的重要性并以此為出發(fā)點來研究商務模式的作用和影響。同時對商務模式創(chuàng)新的討論通常置于企業(yè)戰(zhàn)略管理或互聯網的電子商務之下。這是因為在許多研究者看來,商務模式是企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內容,而互聯網的出現為商務模式的創(chuàng)新和多樣化提供了更多的可能,也是人們關注商務模式的主要原因。
事實上,商務模式創(chuàng)新的概念可以追溯到熊彼特的技術創(chuàng)新的概念。熊彼特意義上的廣義的技術創(chuàng)新囊括了產品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、供應來源創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新等幾乎涉及了企業(yè)管理的所有方面的創(chuàng)新。其中市場創(chuàng)新、供應來源創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新可以納入商務模式創(chuàng)新的范疇,因為它們有別于產品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新這兩種與產品的生產技術直接相關的狹義的技術創(chuàng)新。根據翁君奕等人的研究,在改變世界的全球50家著名公司中,主要依靠商務模式創(chuàng)新生存和發(fā)展的公司有31家,而靠技術創(chuàng)新立足的公司只有14家,另有5家公司創(chuàng)新的貢獻不明。從這個意義上看,從熊彼特廣義的技術創(chuàng)新概念中分離出商務模式創(chuàng)新的概念有十分重要的理論意義和實踐意義。這也是有必要把商務模式創(chuàng)新作為相對獨立的研究課題的重要原因。
商務模式的作用
聯合國經濟合作與發(fā)展組織開發(fā)中心的研究負責人Charles Oman博士在2000年初接受Economic Reform Today雜志采訪時,從全球化的角度論述了新經濟下商務模式的作用。他認為,理解目前正在發(fā)生的全球化的關鍵不在于貿易和資本流動政策的放寬或技術變化的速度,而在于推動經濟競爭的商務模式的性質。Osterwalder在談到商務模式的演變時認為,傳統上價值是通過垂直一體化的產業(yè)價值鏈產生和提供的,而今天越來越多的企業(yè)依據交易費用經濟學理論在組織際合作網絡中進行重組。這樣的組織結構更適應那種需求高質量、低成本、快速創(chuàng)新和快速響應的競爭環(huán)境。Slywotzky等認識到商務模式的復雜性和重要性,把商務模式看成是一種將來我們都能用來制定商務戰(zhàn)略和投資戰(zhàn)略的重要工具。他們認為,企業(yè)競爭的核心是商務模式認知之爭,對商務模式的投資能夠協助企業(yè)的經營者在競爭中獲勝。Amit和Zott認為在IT技術所造就的虛擬市場上,由于企業(yè)邊界和產業(yè)邊界變得模糊而容易跨越,包含企業(yè)、供應商、合作伙伴及客戶等利益相關者在內的商務模式的作用在于:它可以作為一種戰(zhàn)略分析單元而取代傳統的戰(zhàn)略分析單元――企業(yè)或產業(yè)。技術進步是商務模式創(chuàng)新的動因之一,許多文獻把商務模式放到一般技術進步的背景下,考察企業(yè)商務模式的作用。Chesbrough和 Rosenbloom從商務模式是企業(yè)為了從技術中獲取價值而建立的合理收益架構的認識出發(fā),認為錢德勒的規(guī)模經濟和范圍經濟、安索夫等的戰(zhàn)略管理、波特的競爭戰(zhàn)略等理論可以看作是商務模式概念的前身,因為這些理論關注的焦點都是如何把企業(yè)的經營與機會及威脅聯系起來而獲取技術提供的最大價值。他們通過案例研究說明,企業(yè)傾向于對適合其商務模式的技術進行投資,有時甚至達到過度投資的程度。而對于不適合其商務模式的技術,企業(yè)通常不會投資。這是因為技術不能憑空創(chuàng)造價值,企業(yè)現有的商務模式可能適合也可能不適合由于新技術所帶來的潛在機會。由于商務模式決定了以多大的成本從何處取得收益,所以必須在一定的商務模式框架下對技術投資進行評價。為此,商務模式可以看成是技術開發(fā)和價值創(chuàng)造之間的協調機制。Viscio和Pasternack對全世界范圍內的幾百家企業(yè)的結構、職能和業(yè)績進行的研究表明,起源于19世紀的傳統商務模式對于大型的全球性企業(yè)已經過時。盡管沒有對商務模式做出明確的定義,他們還是看到了現行的商務模式對一些企業(yè)的競爭力正起著阻礙作用。其主要原因在于商業(yè)環(huán)境的復雜性增加和對創(chuàng)新的不斷激勵,和以往相比企業(yè)必須更頻繁地尋找價值增值的機會。為此有必要圍繞企業(yè)的能力建立一種新的商務模式。這種商務模式必須能使企業(yè)靈活反應,不斷創(chuàng)造機會,迅速抓住機會并獲利;這種新商務模式應能建立一種新的領導模式以有效地管理知識和人力資源。Papazoglou等在研究一體化的價值鏈時討論了商務模式的作用。他們認為傳統的商務模式越來越不適應全球化的市場要求,企業(yè)必須重新思考其商務模式,需要創(chuàng)造一種新的商務模式。這種商務模式能夠提供一種給客戶帶來價值的新途徑。過去20年來,商業(yè)活動不斷地調適組織并改變著組織的某一部分,但這種變化的效果是有限的。現在已經到了改變組織和人們在一起工作的方式即商務模式的時候了。Hoque等在談到商務模式與技術之間的關系時認為,商務模式是企業(yè)決定誰是客戶及如何為客戶帶來價值的基礎,它識別成功的機會,預測和確定與戰(zhàn)略相聯的未來行動。技術專家應在價值主張、運作實施和贏利方式等3大公司戰(zhàn)略原則的指導下識別構成商務模式的各個要素及其相互影響,同時考慮應用什么樣的技術來建立商務模式。
由此可以看出,相關文獻提出和使用商務模式概念的共同出發(fā)點是針對新經濟條件下的技術進步、市場需求和競爭壓力等外部環(huán)境的變化,尋求企業(yè)生存和發(fā)展的新途徑。商務模式的作用是在原有的或新環(huán)境條件下,發(fā)現新的市場機會、細分市場和瞄準組織結構及生產服務流程中存在的低效部位,吸收和整合企業(yè)可以使用的內外部資源,并通過各種創(chuàng)新加以挖掘和利用,從而為投資者和包括客戶、合作伙伴在內的利益相關者創(chuàng)造更多的價值。
進一步研究的意義
首先,通過對商務模式創(chuàng)新的深入研究,既可以整合叢林似的眾多管理理念和方法,又便于發(fā)現新的突破口和創(chuàng)新點。從這個意義上講,構建商務模式創(chuàng)新的理論體系,可以更準確地把握全球化競爭中企業(yè)管理變革的趨勢,認識商務模式創(chuàng)新的規(guī)律,具有重要的理論意義。
其次,不論是高新技術企業(yè)還是傳統產業(yè)的企業(yè),商務模式已超越企業(yè)戰(zhàn)略,成為企業(yè)管理決策的基本內容,成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。如何過渡和轉換到何種商務模式決定了企業(yè)的生存和發(fā)展。因此,有必要從管理實踐的需要出發(fā),系統地分析和總結各種商務模式產生的原因及其生存和發(fā)展的條件和基本規(guī)律,探討商務模式的設計和評價方法,為商務模式的創(chuàng)新和選擇提供依據,幫助高新技術企業(yè)和互聯網企業(yè)科學地評估投資價值并制定戰(zhàn)略。
進一步研究的內容
首先,有必要在經濟學和管理學基本理論的指導下,綜合現有商務模式的特征和要素的界定,提出區(qū)別于傳統分析單元的商務模式特征和要素,從而建立商務模式的分析框架,為進一步進行商務模式創(chuàng)新研究奠定概念性的理論基礎,使商務模式傳統分析單元及其理論和方法所不能替代的相對獨立的分析單元。
其次,以商務模式為分析單元對企業(yè)的經營行為進行分析的目的,是為了在商務模式分析框架下,研究商務模式各組成要素之間的相互作用關系及其效果,為科學合理地選擇商務模式提供依據。在此基礎上,對不同的商務模式要素組合形式進行分析比較,從中發(fā)現并選擇適合企業(yè)生存和發(fā)展需要的商務模式,實現商務模式的創(chuàng)新,稱為商務模式創(chuàng)新的靜態(tài)選擇問題。
再次,商務模式創(chuàng)新不僅是新創(chuàng)企業(yè)所面臨靜態(tài)選擇問題,也是傳統老企業(yè)必須面臨的問題。商務模式創(chuàng)新可以是一個漸進演化過程,也可以是一個激進的變革過程。同時,無論是漸進式創(chuàng)新還是激進式創(chuàng)新都存在一個創(chuàng)新的轉化成本問題。因此需要對商務模式創(chuàng)新的這兩種形式進行比較,在動態(tài)的過程中比較其轉換成本,為商務模式創(chuàng)新提供理論基礎。這可以稱為商務模式創(chuàng)新的動態(tài)轉換問題。
最后,由于技術創(chuàng)新是企業(yè)進行商務模式創(chuàng)新的內在動因之一,所以需要研究商務模式創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的關系,即從傳統的所有形式的創(chuàng)新從屬于技術創(chuàng)新的思維跳出來,把商務模式創(chuàng)新作為可以獨立于技術創(chuàng)新的創(chuàng)新形式。研究商務模式創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的區(qū)別與聯系,分析和驗證不同類型商務模式創(chuàng)新與不同類型技術創(chuàng)新之間的可能關系、組合類型以及典型狀態(tài)。在此基礎上,研究商務模式創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的協同問題。商務模式創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的相互作用方式和機制、商務模式創(chuàng)新與技術創(chuàng)新協同的約束條件和共同演化路徑等。
參考資料:
1.Slywotzky, A.J. 等, 張星等譯,利潤模式,北京:中信出版社,2002
2.約瑟夫?熊彼特,經濟發(fā)展理論,北京:商務印書館,2000
篇8
認知能力教學目標執(zhí)教能力基本途徑一、教育目標分類的基本理論
國際上對教育目標分類學的研究始于20世紀50年代。其中,布盧姆等人對教育目標分類研究成果影響教育理論界長達半個世紀,被稱為20世紀最重要、最有影響力的教育研究成就之一。
20世紀末,教育目標分類學研究進入到一個新的階段。重要的代表人物是安德森、豪思斯坦和馬扎諾。其中,安德森認知能力完善分類學分二個維度。一是知識維度;二是認知過程維度。
知識維度包括:
認知過程維度包括:
把知識維度作為縱向維,把認知過程維度作為橫向維,由此可以形成二維矩陣網格。
安德森對其分類中涉及的概念,都有明確的規(guī)定性。如對“應用”及其中的“執(zhí)行”詮釋如下:
應用是指運用不同的程序去完成操練和解決問題。執(zhí)行學習者面對一個熟悉的任務,實際去完成某一程序。
十分明顯,在“應用”中,關注的是程序性知識,而不是概念性知識。這與職業(yè)教育的教育教學目標具有一致性。
二、教學目標設計實例及分析
所有的教學設計都是以教學目標設計為開端的。教師教育教學設計的思想也集中地反應和體現教學目標上。下面關于教學目標陳述,源于學校組織的一次教學設計活動中的一等獎獲得者的教學目標設計。
21個具體教學目標表述中,使用的動詞數量和比率分別為:
掌握××,理解××,了解××,使我們最多見的教學目標呈現形式。最多在掌握、理解、了解的前面加上一些限制,如熟練掌握。這種表述方式在理論上是無可厚非的,但在實施上的可測性、可考性是很弱的。在教學目標設計實例中出現的培養(yǎng)、熟悉、學會、完成、提高、激發(fā)都在可測性、可考性上顯得過于薄弱,不利于客觀評價。與之相比,安德森的認知過程維度下設19個認知過程具體要素則更加明了和透徹。
教學目標即是教學的出發(fā)點也是教學的歸宿,它是教學的靈魂,支配著教學的全過程,規(guī)定著教學的方向。教師對教學目標的設計能力,是教師綜合執(zhí)教能力的表現和反映,是教師教學能力的重要表征之一。
在教學設計上有一句經典的話:“我想帶領學生到哪里去?”很明顯,目標分類學在理論和實踐上都可以幫助教師完成對教學目標的設計。這對課程教學實施具有重大意義。
三、提高教師教學目標設計的基本途徑
教學目標設計是整體教學設計與實施核心內容,提升教師教學目標設計能力,對提高教師素質、加強教師隊伍建設來說都是十分重要的內容。提高教師教學目標設計能力的途徑主要包括:
1.修嚴謹治學態(tài)度
教學目標是教師經常面對,設計和表述一個教學目標也許并不十分困難,但是想要設計和表述一個科學、合理、規(guī)范、有效的教學目標來說,也絕非易事。這就要求教師必須修得嚴謹的治學態(tài)度,正本清源,歸回目標設計和表述的本來意義。采用“動詞+名詞”的教學目標表述是正確的,除了要清楚“動詞”說明的是認知過程(安德森認為是:記憶、理解、應用、分析、評價、創(chuàng)新),還要清楚“名詞”是“動詞”指向的具體學科知識及類型(安德森認為是:事實性知識、概念性知識、程序性知識、元認知知識),還要清楚“動詞”和“名詞”的原本意義和內涵,更要清楚“動詞”和“名詞”的匹配。所有這一切,都需要嚴謹的治學態(tài)度。
2.修基礎教育理論
教育理論源于教育實踐、高于教育實踐,又指導教育實踐。沒有科學的教育理論指導,就沒有科學的教育實踐。基礎教育理論的修行是教師提高自我修養(yǎng)和素質的根基。從教學目標設計來說,教師應該掌握、借鑒和運用國內外教育目標分類研究的成果,使教學目標設計更科學、更合理?,F代教育目標分類理論的研究,不但清楚地闡明了教育目標的類別,還闡明了一定教育目標下教學目標與教學策略、教學方法的匹配,這為教師進行完整的教學設計提供了理論支撐。
篇9
關鍵字:城市設計;城市形態(tài);動態(tài)過程;控制機制;局限性
城市設計作為一種跨學科的城市形態(tài)研究方法,目前已成為國內許多大城市控制、引導城市空間良性發(fā)展的重要手段,特別是針對城市核心區(qū)、城市新的發(fā)展中心區(qū)域、城市重要景觀地帶的城市設計工作,既有城市發(fā)展戰(zhàn)略層面上的概念性設計,也有針對某一街區(qū)或節(jié)點的局部景觀設計,不僅類型繁多,而且各種設計成果在研究內容和深度上都有長足進步。然而,在當前城市設計普及的熱潮下,隨著研究實踐的深入和城市功能的日益復雜化,以前許多被忽略的問題逐漸顯露出來,成為制約我國城市設計研究進一步深化、降低城市設計實效性的主要原因。
1城市設計成果缺乏深入的調研基礎和客觀目標
城市設計成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制,但卻是一系列政策管理、經濟轉型、土地開發(fā)等城市社會要素的綜合反映,并與城市的長遠發(fā)展目標密切相關,其核心是保持和創(chuàng)造城市自身的特色和活力;然而,在當前以經濟發(fā)展為中心的城市建設與更新過程中,急功近利的開發(fā)行為已造成了許多城市原有文化和地域特征的喪失,反映到城市設計領域,就是在重視城市建筑形體、景觀等表象性研究的同時,忽略了對城市內在經濟、人文因素的深層次研究;有的城市設計方案過于強調建筑造型對城市景觀和空間的表現作用,在城市公共空間塑造上追求不切實際的所謂“宏大”效果,缺乏對方案長期實施的構想和方法,其設計內容已明顯偏離了城市設計自身的特點和目標,究其原因,主要有兩個方面:
1.1城市基礎資料的收集和分析缺乏深度和廣度城市設計作為一門隨現代城市發(fā)展而產生的新興學科,涉及城市規(guī)劃、建筑學、地理學、歷史學、社會學、心理學、城市經濟、政策管理等多個領域,具有明顯的以實證研究為核心的學科特點,與我國長期沿用的城市規(guī)劃設計工作方式與研究方法存在較大差異,尤其在基礎資料的收集方法和分析運用上,需要大量現場性的調研工作。目前國內許多城市設計缺乏深入細致的現場調研和資料收集,是導致許多城市設計成果徒有“量”卻缺乏“質”的內容的主要原因,也是許多城市設計不得不偏重于形體設計的主要原因。特別是針對城市舊城更新的城市設計,除了從城市各相關職能部門收集城市的基礎設施資料和宏觀的經濟信息外,通過對場地的實地踏勘和長期跟蹤觀察來收集相關數據尤為重要,尤其是涉及交通、景觀、城市意象、城市公共空間使用狀況、舊建筑保護等方面的研究內容,不實地就近觀察很難得出準確的結論;然而,目前許多城市設計任務要求時間短,工作量大,為了保證設計進度而忽略或減少前期準備工作內容就成了一個不得已的選擇。特別是在設計所在地沒有常駐機構的外來設計單位,一般都缺乏對設計對象城市長期的資料積累和直觀感受,在設計前期階段有限的現場踏堪時間里,外來設計單位很難再投入大量人力和時間去進行基礎性的調查,從而導致其對設計地域的社會、人文地理、城市經濟特點和存在的問題缺乏足夠的認識和深刻的分析研究,在設計時間較短的壓力下,為了贏得投標,照搬國內外的現成模式再冠以一個動聽的口號,成為一些設計單位的常用手法;由于沒有充分了解設計對象城市的具體情況,缺乏足夠的設計依據,設計方案往往比較生硬,與城市原有的生成形態(tài)和文化背景產生較大偏差,由此造成許多城市設計成果徒有美好的設想,卻缺乏實施的堅實基礎。這種不求實效、一味追求奇特視覺效果的設計方法,將使城市設計逐步失去其應有的地位和作用,須對此保持警惕。同時,城市設計成果是一個動態(tài)的修正過程而非終極的形象界定,帶有很強的研究性質,許多具體的設計成果在經歷時間的檢驗后將會不斷得到修正和補充,這就需要參與城市設計的各相關單位隨時了解城市發(fā)展的最新動態(tài),及時提出針對性的修改意見;因此,建立一個長效、準確的現場信息收集與反饋體系,既是城市設計研究工作的基礎,也是保證城市設計成果順利實施的前提條件。
1.2城市設計成果編制缺乏嚴密論證的現實目標目前國內大部分城市設計的研究方法、設計原則乃至實施細則都借鑒于西方的城市建設實踐,西方的城市設計成果無論從理論層面上還是在實踐經驗上都遠比國內的相關研究豐富;但由于國情的不同以及國內不同地區(qū)在經濟、文化上的巨大差異,許多西方的先進理論乃至成功經驗是否真正適用于國內城市發(fā)展的具體情況,仍是一個需要我們不斷驗證、不斷總結和謹慎借鑒的問題,若盲目照搬,并不能有效發(fā)揮城市設計的引導性作用。
當前,在國內城市設計領域存在一種追求所謂“國際影響”和“先進設計思路”的風氣,許多城市在對城市重要地段進行城市設計競賽招標時,傾向于邀請知名的境外設計機構;但許多境外設計機構在對當地城市原有的肌理、文脈和地域特征缺乏深入了解的情況下,往往將中國城市作為其新的設計理念的試驗場,城市設計方案較少考慮實施的可行性,在方案中標后,既沒有足夠的人力和時間去跟蹤城市設計實施的全過程,也很難了解到自身方案存在的不足而進行針對性的修改,等到后續(xù)的國內設計單位接手具體的工作時,許多問題才逐漸暴露出來,其最終結果要么是對原有設計作重大調整,要么根據實際情況重頭再來,由此造成了巨大的人力和時間浪費。
與此同時,在一些城市的建設過程中,城市設計已淪為地方行政部門爭奪城市資源、表現政績的一種新手段,因此常出現行政意志扭曲城市設計基本原則的現象,從而造成城市設計成果缺乏從整個城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性,缺乏對城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的清醒認識,也缺乏長期實施設計成果所需的愿望、手段和長效反饋機制。一些所謂城市標志性中心的設計,實際上是地方行政與管理部門求大、求新、求轟動效應的心態(tài)在設計中的反應,并未仔細考慮未來實施的可行性及現實意義,同時缺乏必要的靈活性、適應性和可操作性,相當程度上脫離了當地城市實際經濟發(fā)展水平和需求。當城市形態(tài)的意義在行政意志和商業(yè)消費文化的影響下逐漸淪落為一種視覺化的廣告符號時,它必然會脫離和違反城市本身所特有的發(fā)展模式和形態(tài)生成機制,成為一種完全主觀判斷下的形式化游戲,這就助長了純粹追求視覺效果的城市設計方法及其包裝手段的盛行。例如,當前許多城市中心區(qū)的城市設計特別喜歡強調CBD的概念。但實際上CBD并不是一個可以預設的目標,而是城市經濟和市場發(fā)展一個自然的選擇和形成過程;以CBD為目標的城市設計不僅容易脫離實際,而且很可能為城市今后的發(fā)展帶來盲目性和巨大的開費,在當前以市場經濟為主導的城市建設背景下,片面強調超高層建筑在城市整體形態(tài)中的標志性作用,往往缺乏市場需求的可靠依據,在具體的實施過程中存在較大的不確定性,從而極易動搖城市設計成果的核心目標。
有鑒于此,為了平衡好城市近期與遠期、整體與局部的發(fā)展關系,應參照我國城市規(guī)劃的編制程序,將城市設計流程明確區(qū)分為概念性的總體城市設計和實施性的控制性城市設計兩個階段,并對不同階段的設計單位邀集范圍、成果深度作出明確規(guī)定;概念性城市設計以整體性的城市形態(tài)建構為目標,可通過廣泛的國內外方案征集獲取更多有參考價值的設計理念,對參與的設計機構可不作限制;概念性城市設計成果在經過充分論證和綜合各方面意見之后,可作為城市總體規(guī)劃的導引性附件,用以指導城市控制性詳細規(guī)劃階段的城市設計工作;實施性的城市設計以具體地域的城市形態(tài)控制為目標,應以熟悉當地情況的設計單位為主導,并設置長期性的常駐機構和建立與城市設計成果實施配套的研究、反饋機制,以保證對應城市規(guī)劃的修編周期和城市發(fā)展的實際情況,對城市設計成果作周期性的調整。
2缺乏對長期有效的城市設計控制手段的研究與實踐
城市設計這一新的城市形態(tài)控制手段的出現,不僅需要在研究方法上轉變觀念,而且需要在管理策略、機構設置、監(jiān)督體制、人才培養(yǎng)等方面突破現有的城市規(guī)劃管理模式。目前在我國的城市建設過程中,真正將城市設計成果納入到整個城市管理控制體系中并發(fā)揮作用的實例還不多,因此,針對城市設計控制手段的研究和實踐仍處于一個探索的過程中。
2.1建構新的協調機制和管理模式
城市是各種利益的集合體,城市的發(fā)展必須要照顧到各方利益的平衡,使城市居民、行政管理部門、開發(fā)企業(yè)都在城市的發(fā)展過程中受益。如果城市設計的決策與實施過程是非透明的,沒有各方利益代表的共同參與,必然帶來很大的矛盾沖突。因此,建構一個公正的、具有普遍適應性、得到絕大部分利益群體支持的城市形態(tài)控制規(guī)則是城市設計的核心,這也是城市設計的目標和控制過程得以延續(xù)下去的社會基礎;為此,必須建立一個吸收、綜合各利益方意見的溝通渠道和對城市設計實施過程進行長期跟蹤的控制機制。然而,我國原有的城市管理體制和方法存在明顯的條塊分割現象,已不能適應城市設計所要求的靈活性和整合性,政出多門、各行政部門之間缺乏相互協調是實施城市設計成果難度大的主要原因,尤其在主城區(qū)和IH城區(qū),相關行政部門的利益互相交織,制約了城市設計的實施和深化。
當前許多城市設計成果往往直接轉化為城市規(guī)劃管理部門控制城市空間形態(tài)的依據,然而城市設計作為一種長期行為,帶有明顯的研究性質,既需要不斷根據新情況而調整、更新局部設計,也需要為不同城市開發(fā)主體和開發(fā)區(qū)段的建設行為提供指導性意見,同時還要協調不同城市管理機構的執(zhí)法與監(jiān)督工作;而城市規(guī)劃管理部門對城市建設的控制,更多的體現在縣體的城市功能劃分及土地開發(fā)強度指標上,缺乏依據變化的城市發(fā)展情況不斷研究分析的機能;因此,在城市設計的實施過程中,有必要建構一個包含各行業(yè)人才、以建筑與城市規(guī)劃專業(yè)為核心、超脫于各個利益團體之上的協調機構,統一對不同地段、不同開發(fā)目標的建設項目進行長期、有效的跟蹤與反饋,以整合消解各種矛盾,保證城市設計成果實施的有效性和延續(xù)性。
在現行的城市管理體制下,從權力制衡的角度出發(fā),可嘗試設置受城市行政管理部門委托、具有長期監(jiān)督功能和一定裁定權限的城市景觀控制體系,包括由各利益方代表組成的城市設計指導委員會,作為專業(yè)控制體系的城市總景觀師、總建筑師制度,以及作為市民參與途徑的公眾聽證制度和設計方案定期公示制度。城市設計指導委員會是針對某一城市設計區(qū)域而設立的長期性的技術指導機構,由于城市設計跨越建筑和城市規(guī)劃的學科領域,同時涉及經濟、人文、政策法規(guī)等多個方面,因此,對城市設計成果進行審核及管理的機構也應具備相關的專業(yè)人才和利益代表,而不僅僅是依靠政府的行政管理部門或由專業(yè)人員構成的專家委員會,一般應包括來自社區(qū)基層的居民代表和居委會成員、涉及城市開發(fā)的商貿金融及房地產開發(fā)企業(yè)的代表、涉及城市市容、文化以及交通、市政等城市基礎設施的相關部門;在城市設計所覆蓋的區(qū)域內,各個地塊的開發(fā)活動不僅要滿足規(guī)劃管理所要求的容量、紅線后退等硬性規(guī)定,還應通過這一區(qū)域的城市設計指導委員會的評審,并將評審意見作為城市規(guī)劃管理部門的執(zhí)法依據之一。
當前國內許多涉及城市公眾利益的法規(guī)制定都在嘗試實行公眾聽證制度,以保證法規(guī)的公正和透明性;城市設計成果的相關控制原則和措施具有強制實施的作用,已經具備了法規(guī)的約束特征,其制定過程也應采用公眾聽證的方式,以最大限度地保證公正和透明性。公眾通過參與過程也進一步加深了對城市的了解,從而產生更強的榮譽感和歸屬感。
2.2完善實施標準,提升城市設計在城市控制體系中的地位
城市設計在整個城市發(fā)展控制體系中尚缺乏一個明確的法規(guī)地位,設計成果缺乏規(guī)范標準,也是造成其實施難的主要原因之一。我國長期以來施行的總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃的層次控制體系,重點考慮的是城市的物質構成及功能的合理性,很少涉及人與城市空間環(huán)境相互影響的問題,城市設計這一層面研究工作的出現,對原有的規(guī)劃控制體系具有明顯的輔助促進作用。然而,當前我國城市設計的涉及面較廣,既有舊城區(qū)的更新改造,又有新城區(qū)的整體形象塑造,既有幾個平方公里的大尺度設計,也有諸如城市廣場、城市街道整治等局部性的設計;由于當前城市設計的內容、范圍、目標和手段存在較大差異,很難以一個固定的或量化的標準來統一衡量設計成果的優(yōu)劣,(實際上許多城市設計成果要經歷若干年的實施運行后才能顯現出其不足的地方),同時,城市設計是一個不斷完善、不斷適應城市變化的動態(tài)過程,如何界定每一個階段的工作成果內容和深度,也是一個比較困難的問題。以上這些難點,就成了將城市設計成果轉化為城市形態(tài)控制法規(guī)依據的“瓶頸”,而城市設計成果如果不能上升到法規(guī)的層面,就很難確定控制的手段和程序,并直接影響到城市設計成果長期的實施效果。近幾年來,國內有關城市設計的研究和實踐,普遍主張加強城市設計工作對控制性詳細規(guī)劃的配合作用,并依托控制性詳細規(guī)劃的法律地位,從技術和城市管理兩個方面提出城市形態(tài)控制的強制性指標和引導性圖則。這種將城市設計成果作為非法律性控制依據的設想,既保持了我國現有城市規(guī)劃管理體制的核心作用,又體現出充分的靈活性和彈性運作空間,具有較強的現實意義。
參考文獻:
[1]扈萬泰.城市設計運行機制[M].南京:東南大學出版社,2oo2.
[2]李和平。李浩.城市規(guī)劃社會調查方法[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社。2004.
[3]左輔強,馬武定.國內城市規(guī)劃設計國際競賽的困境[J].城市規(guī)劃匯刊,2004,(6):67—69.
[4]城市規(guī)劃匯刊社編輯部.花高價,買想法?——對境外單位參與國內規(guī)劃設計和國際招標熱的評析[J].城市規(guī)劃匯刊,2004,(3):1—2.
[5]王世福.面向實施的城市設計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
[6]仇保興.中國城市化進程中的城市規(guī)劃變革[M].上海:同濟大學出版社,2005.
篇10
【關鍵詞】處理方案;概算分析
1 給水廠概述
自來水是指通過自來水處理廠凈化、消毒后生產出來的符合國家飲用水標準的供人們生活、生產使用的水。
1.1 給水處理類型
給水處理的方法是多種多樣,例如混凝、沉淀、氣浮、過濾、消毒、軟化、淡化、除鹽、除鐵(錳)除氣、水質穩(wěn)定及冷卻等。但是如果把他們概括起來,可歸納為凈化、消毒、純化和冷卻。
水的凈化分為一次凈化和二次凈化,前者系原水加藥后直接過濾的凈化方法(也叫直接過濾或接觸過濾),后者則不僅先經過混凝沉淀(澄清或浮升),而且還要經過過濾的凈化方法(也叫混凝沉淀過濾)。
1.2 給水廠的規(guī)模及設施
水廠的規(guī)模通常以最高日產水量表示(m3/d)。規(guī)模一般分大型、中型、小型三類,但劃分標準無統一規(guī)定,一般20,000 m3/d以下為小型、20,000 ~100,000m3/d為中型、100,000 m3/d以上為大型水廠。
水廠的設施根據其使用功能一般可歸納為三類,即生產構(建)筑物;輔助生產建筑物;附屬生活建筑物。
2 水處理方案
2.1 確定水處理方案的依據
2.1.1 原水質情況
2.1.2 供水量要求
2.1.3 水處理試驗資料
2.1.4 水廠所在地區(qū)的有關條件:比如藥劑和建筑材料的供應,技術水平和管理經驗等
2.1.5 對計量設備、水質檢驗及自動化程度的要求
2.2 處理方案確定
2.2.1 選擇處理藝流程
2.2.2 選擇凈水藥劑和確定最佳用量
2.2.3 水處理構筑物類型的選擇
2.2.4 消毒方法的選擇
3 給水廠投資估算
3.1 給水廠造價結構分析
給水處理的造價受地區(qū)條件、工程規(guī)模和設計標準影響很大,造價指標變化幅度可能相差2-3倍,其變化規(guī)律不易撐握。但構成給水處理廠的各單項構筑物造價與水廠的總造價的比例是有一定規(guī)律,即處理廠的造價構成有一定的比例關系。一般來說,此比例受工程規(guī)模影響較小,在工藝標準和結構類型大致相近的情況下,各部分占的總造價的比重比較接近。
3.2 給水廠投資概算
工程項目投資是指建設項目從籌建、設計、施工、試生產到正式投入運行所需的全部資金,包括可以轉入固定資產價值的各項支出和應核銷的投資支出。項目投資一般以項目總概算表現,其包括三個部分:
3.2.1 工程項目費用包括主要工程項目、輔助工程項目、宿舍和生活福利等項目的工程費用;
3.2.2 其他費用項目包括土地征用及遷移補償費、建設單位(單位)管理費、生產人員培訓費、勘察設計費、研究試驗費、施工機械遷移費、場地清理費、供電貼費、聯合試車費、技術咨詢和考察費、監(jiān)理費、引進技術和進口設備項目的其他費用等;
3.2.3 不可預見的費用(預備費)包括工程預備費和建設期間價格上漲因素的價格預備費等費用。
建設項目投資估算的精度,不同設計研究階段有不同要求,一般分為二類,一是粗估(研究性估算),根據概念性設計編制,在已確定補步設計流程圖、主要處理設備、管道路長度和項目地理位置的基礎上進行,其誤差范圍在±(20~30%)之間,適用于城市或區(qū)域性規(guī)劃的籌劃或優(yōu)化;二是概念性估算(認可估算),用于設計任務書的編制、可行性研究,依據概念性設計和將來可能的建設技術條件,其誤差在±(10~20%)之間。常用的估算方法有以下幾種:指標估算法、造價公式估算法、主要造價構成估算法、參照同類工程造價或根據概算定行估算。
按造價公式計算:
Cw=A區(qū)×R價(350~450) Qw0.87(公式 1)
Cw----給水廠工程投資(萬元),不含場地準備和征地拆遷費用
Qw ---- 給水廠設計水量,104 m3 /d
A區(qū)---- 地區(qū)地質差別系數(取0.9~1.3)(華北地區(qū)取1.0,珠三角地區(qū)取1.3)
R價----價格系數按基準期1990年工、料、機價格,其系數為1.00,
R價 =A + B×Bn/Bo + C×Cn/Co + D×Bn/Bo + E×En/Eo + F×Fn/Fo
A為基準日固定系數取0.40
B為人工費系數取 0.08~0.12 Bn估算時人工單價,Bo為基準期人工單價
C為鋼材(鋼筋)系數 取0.10~0.15 Cn計價時鋼材單價,Co為基準期鋼材單價
D為砼系數 取0.11~0.08 Dn計價時鋼材單價,Do為基準期鋼材單價
E為設備系數取0.2~0.25 En計價時設備單價, Eo為基準期設備單價
設備單價綜合考慮,取有代表性的設備(比如水泵)
F 為鋼管系數 取0.05~0.15 Fn計價時鋼管單價,Fo為基準期鋼管單價
注:公式Cw=(350~450) Qw0.87引自《小城鎮(zhèn)給水廠設計與運行管理》第188頁
4 給水廠投資概算分析
結合廣州南沙自來水廠(一期一階段)、佛山市三水區(qū)北江水廠、雷洲自來水廠、杭州市九溪水廠、高安市沙河湖水廠工程概算和建標[2007]163號《市政工程投資估算指標》的相關數據、資料進行分析和總結得知:
4.1 廣州南沙自來水廠凈水廠一期(40萬m3 /d)
說明:廣州南沙自來水廠凈水廠一期工程取水、輸水按40萬m3 /噸設計建設,凈水廠部分一期一階段為20萬m3 /噸設計、建設,預留二期用地,但主要構筑物按40萬m3 /噸設計、建設,概算編制時間2005年6月。項目目前已進入試生產階段,項目投資沒有超出投資概算。
4.2 佛山市三水區(qū)北江水廠
說明:凈水廠建設規(guī)模80萬m3/d,本期:設備安裝30萬m3/d的取水工程、輸水管線工程、首期處理規(guī)模30萬m3/d的凈水工程、污泥處理工程設計(部分建、構筑物考慮中期60萬m3/d的規(guī)模設計)以及按30萬m3/d規(guī)模深度處理工藝方案。編制時間2006年6月。
4.3 高安市沙河湖水廠工程概算
凈水廠供水總規(guī)模8萬噸/日,分兩期實施,一期4萬噸/日。建設內容為取水工程、凈水工程和輸配水工程三部分,編制時間:2008年12月。
5 總結:
在我國經濟建設飛速發(fā)展的今天,綜合國力一天一天增強,隨著WTO的加入,標志著我國各行各業(yè)必須以最快的速度與國際接軌。自來水廠的建設解決安全飲水問題,滿足居民生活用水和工業(yè)生產用水需求,對加強城市基礎設施建設、完善城市功能、加快經濟、社會發(fā)展將起到積極而重要的作用。
參考文獻:
[1]廣州南沙自來水廠一期工程概算審核報告(2005年6月編制,2006年10審定)
[2]佛山市三水區(qū)北江水廠首期工程可研報告及投資估算表(2006年6月編制)
[3]雷州自來水廠工程概算(2006年12月編制)
[4]高安市沙湖水廠及輸水管工程可行性研究報告及工程審核概算(2008年12月編制)
[5]《小城鎮(zhèn)給水廠設計與運行管理》 書號ISBN 978-7-112-10234-1
- 上一篇:初中文學常識大全
- 下一篇:水利工程勘察設計規(guī)范