導語：紀檢思維創(chuàng)新體會一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

查辦違法違紀案件要講究辦案策略，注重調查方法，正確的策略與方法來自紀檢監(jiān)察干部的豐富經驗和創(chuàng)新能力，而創(chuàng)新能力的核心因素是創(chuàng)新思維能力。在查辦案件中，充分發(fā)揮創(chuàng)新思維能力，對于解決查案難問題，提高辦案工作水平具有十分重要的意義。本文就創(chuàng)新思維在查辦案件中的運用談點體會。

創(chuàng)新思維是一種求新與求異、發(fā)散與集中、系統(tǒng)與立體的思維，是人類思維的一種高級形式，它不囿于己有的規(guī)則和見解，而是尋求多角度多方位地開拓新領域、新思路，以便找到新方法、新技術、新理論等等。創(chuàng)新思維并不是某種單一的思維形式，而是不同思維形式的辯證綜合，是邏輯思維、非邏輯思維、形象思維、靈感思維等有機結合；是智力因素和非智力因素的巧妙互補；是左腦與右腦的協(xié)調配合。創(chuàng)新思維在創(chuàng)造活動中處于中心和關健的地位，對它的主要形式要充分認識和很好地把握并運用到一切工作中。

查辦違法違紀案件，要把握和運用創(chuàng)新思維以下幾種形式：

一、運用直觀思維，抓住違紀問題

直觀思維，就是人們不經過逐步分析而迅速對問題的答案做出合理的猜測、設想或頓悟的一種躍進式思維。直觀思維有利于人們從一些偶然的事件中迅速猜測、預感或察覺隱藏在現(xiàn)象背后的事物的本質屬性或聯(lián)系。運用直觀思維辦案，特別是查辦經濟案件，往往能從一些偶然的事件、異常的現(xiàn)象、細小的線索中發(fā)現(xiàn)大的違紀問題，抓住破案的突破口。比如在查帳中，要注意帳目中奇異的、偶然的現(xiàn)象，不忽視小問題，哪怕是一張發(fā)票或非正式的收據(jù)，對那些奇異的數(shù)字、奇異單位、奇異地點、奇異時間、奇異往來關系，要特別關注，從中尋找違紀者蛛絲螞跡。例如我們對某縣扶貧資金檢查時，發(fā)現(xiàn)財務帳上“結轉下年”的數(shù)目短少了1.4萬元，是計算失誤？還是書寫筆誤？憑我們對該單位財務管理和制度不健全的現(xiàn)狀，迅速作出了合理的猜測與判斷，會計有貪污挪用公款的嫌疑，抓住這一疑點，我們窮追不舍，最終查出了會計貪污公款8萬余元的違法問題，后移送司法機關判刑。運用直觀思維辦案要求辦案人員具有很強的政治敏感性和洞察事物的敏銳性，要求辦案人員仔細觀察，認真思考，不放過一個疑點和線索，從蛛絲螞跡中發(fā)現(xiàn)問題，善于進行合理的猜測、大膽地設想，從而“快而準”地發(fā)現(xiàn)違紀問題，抓住違紀問題的實質。人們說“紀檢干部要有一雙火眼金晴”就是這個道理。對偶然的事件缺乏直觀思維，就會對客觀存在的問題不敏感，甚至視而不見、聽而不聞，不能迅速作出反應，擺在面前線索也就失之交臂，查不出問題立不了案，讓違紀者溜之大吉。

二、運用聯(lián)想思維，拓寬查案思路

聯(lián)想思維，就是人們通過一件事情的觸發(fā)而遷移（想）到另一些事情，聯(lián)想思維是創(chuàng)新思維的重要表現(xiàn)形式，可劃分為相似聯(lián)想、接近聯(lián)想、對比聯(lián)想、仿生聯(lián)想和仿形聯(lián)想等多種聯(lián)想思維。在辦案中借助聯(lián)想思維，有利于我們拓寬辦案思路，確定查案的重點，制定可行的方案，選擇最佳的突破口，達到預期的目的。比如我們查處建設領域腐敗案件，就要大膽地運用創(chuàng)新想象性進行聯(lián)想思維。從行賄方來說，甲包工頭送了錢，乙包工頭是否也送了；從受賄方來說，“一把手”收受了錢物，其他領導是否也收了；從行賄的數(shù)量來看，行賄者一般是“待權而估”，誰權大，送的多，不是平均分配；以工程項目來看，甲工程有行賄受賄問題，乙工程是否也有類似問題……。又如查處某買官賣官行賄受賄案件，不光查實某鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導行賄買官、某縣級領導受賄賣官的問題，通過聯(lián)想思維，辦案人員繼續(xù)深查行賄者的賄金的來源，原來是貪污公款而用于行賄買官的。運用聯(lián)想思維辦案，要求我們張開創(chuàng)造性想象的翅膀，進行相似的、接近的、類比的多種聯(lián)想，善于由此及彼、由表及里、由上到下、由小到大、由少到多等等多層次、多角度、多方位的聯(lián)想，冷靜縝密地思考，科學地分析，合理地選擇，以免考慮不周、顧此失彼，防止掛一漏萬，避免打草驚蛇，克服盲目性，少走彎路，收到事半功倍的效果。

三、運用發(fā)散思維，深挖案件線索

發(fā)散思維是從某一點出發(fā)，既無一定方向也無一定范圍地任意發(fā)散。亦稱輻射思維，我們的思路從點到面，向四面輻射開去。運用到辦案中，發(fā)散思維有利于辦案人員從個案的查處，把握案件關聯(lián)規(guī)律，深挖案件線索，帶出串案窩案來。比如，我們在查處某銀行違規(guī)高息攬儲案件中，很快查實了該行用發(fā)放手續(xù)費高息攬儲的事實，信訪初查似乎可以交差了，但是我們運用發(fā)散思維方法，再查該行發(fā)放手續(xù)費資金的來源，結果端出其200多萬元的小金庫，打開小金庫帳繼續(xù)查開去，按照帳上反映手續(xù)費發(fā)放的流向，又查出許多單位公款私存、私設小金庫、個人貪污、合伙私分手續(xù)費等問題，帶出了一串違紀案件，處理了一批違紀者。又如查處某報社為攬廣告業(yè)務私設小金庫發(fā)回扣的問題，根據(jù)報社帳上提供的線索，分頭調查，一摸到底，查出了許多單位及個人將回扣私分或個人貪污問題。再如對某縣扶貧專項資金使用與管理問題進行檢查時，發(fā)現(xiàn)某主管單位嚴重挪用扶貧專項資金建樓堂館所等違紀問題，辦案人員從這個案件中進行由點到面的分析，舉一反三，根據(jù)扶貧資金下?lián)艿淖呦?，展開來查，看其他單位有無類似問題，結果又帶出了一串違紀案件來。運用發(fā)散思維辦案，要求我們拓寬辦案思路，善用邏輯推理技巧，主動出擊，深挖案件線索，擴大辦案新戰(zhàn)果，以“舉一反三”的方法達到“一舉多得”的效果。

四、運用收斂思維，鎖定違紀對象

收斂思維也叫集中思維，它相對于發(fā)散思維而言，其特點正好相反，它是以某個思考對象為中心，盡可能運用已有的經驗和知識，將各種信息重新進行組織，從不同的方面和角度，將思維集中指向這個中心點，從而達到解決問題的目的。運用到辦案中，也就是由面到點的思維方法。比如，我們在查某領導干部以權謀私在開發(fā)區(qū)低價購買120畝土地問題。這塊處于黃金地段的土地，何人捷足先登呢？地價為何這么低呢？從辦土地轉讓手續(xù)材料來看，是某外資企業(yè)購買，土地轉讓手續(xù)是其外甥經辦的。通過調查，將各種信息重新進行組織，從不同的方面和角度，將思維集中指向了這位領導干部，最終查實是該領導利用職務影響冒用外企名義，為他及兒子低價購買土地的。又如在查處某工程違規(guī)發(fā)包問題，從表面上看，是一位女人在操作承攬工程之事，這女人除了年輕漂亮外，并沒有承建工程之能力，而是將工程轉手從中牟利。通過辦案人員發(fā)揮發(fā)散思維能力，進行了大量的取證，并運用收斂思維，鎖定一個幕后人物，即一位握有實權的領導干部在干擾工程發(fā)包，這女人便是其情婦，突破這女人，其背后的貪官也就露出水面了。

收斂思維是相對于發(fā)散思維而言的，兩者并用，效果更好。運用收斂思維辦案，要求我們善于撒得開收得攏，善于從大量的調查取證中科學分析、綜合、比較、預見，去偽存真，去粗取精，從而突出重點，抓住關鍵，鎖定重要違紀對象。

五、運用博弈思維，突破“一對一”案件

博弈思維是一種策略創(chuàng)新思維，人們通過策略推估和選擇，尋求自己的最大目標或利益，從而在斗爭或競爭中取勝。它要求人們在思考、決策時，不僅了解自己，而且要了解對手的思維，考慮對手的各種可能的行動方案，并力圖選取對自己最為有利或最為合理的方案。博弈思維在幫助人們進行經濟決策時具有重要的作用，如果運用到查辦案件中，同樣會提高成功的概率。尤其是著名的經典的案例“囚徒困境”的運用，對于我們突破“一對一”案件很有借鑒作用?！扒敉嚼Ь场闭f的是一案兩個嫌疑犯被分開審訊，警官分別告訴囚犯：如果你招供，而對方不招供，則你將獲得自由，而對方將被判刑10年；如果你不招供，而對方招供，你將被判刑10年，而他可以馬上獲釋；但是如果兩人都不招供，各判6個月監(jiān)禁，如果兩人都招供，各判5年。于是兩人同時陷入招供還是不招供的兩難處境。兩囚犯“博弈”的結果是為了自己的利益而選擇了不與同伙合作而與警方合作的坦白交待之路。

“一對一”行賄受賄案件只在兩人之間進行，“天知、地知、你知、我知”，比一般經濟案件更具隱秘性。突破此類案件，要求辦案人員選準突破口，各個突破才能取勝。如何突破，不妨運用博弈思維試試。首先，把違紀者推進“囚徒困境”，比如對他們進行“兩規(guī)”，或隔離談話，并讓他們知道，對方也被控制了，來不及串供也無法串供。此時，他們各自考慮的是：他說了嗎？他說了多少？如果他說了，我怎么辦？……其次，在他們思想斗爭激烈時，辦案人員要因人施策，分別進行政策攻心、證據(jù)攻心、親情攻心，并利用人自私心理的困擾和違紀人獲取信息的障礙，分別打破他們的心理防線，促使他們各自作出選擇，走坦白交待之路，從而突破案件。又如，對多個受賄人的案件，辦案人員要選準其中一人突破，再各個擊破。同樣是運用政策的威力，利用他們自私自利、各保其身的心理，分別突破，對他們說：你們都在同一起跑線上，誰先說誰主動，誰先說給誰兌現(xiàn)從輕從寬處理政策，促使他們作出為了自己能得到寬大處理而與辦案人員合作的的選擇，從而達到我們智取的目的。

實踐證明，運用創(chuàng)新思維辦案，是突破大案要案的有力武器，是提高辦案工作水平的重要方法，是增強紀檢監(jiān)察干部素質的有效途徑。但是如何在辦案實踐中發(fā)揮好創(chuàng)新能力，運用好創(chuàng)新思維，并不是一件容易的事，值得我們去研究去實踐。首先，要增強勇于探索、開拓創(chuàng)新的意識，克服人的惰性。創(chuàng)新能力是人的一種本能，但有些人在生存基本滿足后就安于現(xiàn)狀，不思進取，創(chuàng)新能力逐漸丟失。探索需要吃苦，創(chuàng)新必須勤奮。要發(fā)揚井岡山精神，艱苦奮斗，真抓實干，積極進取，開拓創(chuàng)新。辦案工作更需要這種開拓創(chuàng)新精神。在社會主義市場經濟新形勢下，反腐敗面臨著新的挑戰(zhàn)，違法違紀者無論在作案目標上、手段上，還是時機上、性質上都發(fā)生變化，變得更貪婪更隱蔽更狡詐。我們辦案人員要審時度勢、積極探索、勇于創(chuàng)新，要“道高一丈”“棋高一籌”，與違紀者斗智斗勇。如果因循守舊、墨守陳規(guī)、按部就班，不敢超越常規(guī)，不敢越雷池一步，就辦不了案。其次要破除思維定勢，克服人的慣性。思維定勢就是反復思考同類或類似問題所形成的定型化的思維程序或思維模式。當一個人在思想上形成了某種思維定勢，那就好象在頭腦中筑起了一條思考某一類問題的慣性軌道。有了它，再思考同類或相似問題的時候，思考活動就會沿著這種慣性軌道自然而然地往下滑?！度龂萘x》中的司馬懿中“空城計”，就是受了思維定勢的消極影響而上了諸葛亮的當。我們在辦案中，要敢為人先、勇闖新路，不唯書、不唯上，不習慣于走老路，不囿于老經驗、老觀念，克服思維定勢負效應，破除舊觀念的束縛，要有新方案、新方法、新創(chuàng)意、新點子；再次要提高敏銳的觀察力、豐富的想像力、嚴謹?shù)某橄罅Α蚀_的評判力、嫻熟的操作力，克服人的任性。創(chuàng)新能力是多種能力相互作用、相互促進的合力，其中任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)薄弱，甚至中斷，都會影響創(chuàng)新成果的質量。在辦案中，辦案人員一定要協(xié)調發(fā)揮好這五種能力，學會多角度看問題，多方位想問題，科學地分析判斷，大膽地邏輯推理，周密地部署安排，有條不紊地實施，克服人的任性，不蠻干、盲干、呆干，要埋頭苦干巧干，要勇斗智取，這樣，我們才能在實踐中開發(fā)、鍛煉、培養(yǎng)創(chuàng)新能力，既敢于辦案，又善于辦案，真正做一名有勇有謀有膽有識的高素質的紀檢監(jiān)察干部。