導語：夯實解放思想應(yīng)從解決面子入手一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在解放思想大潮中，有一種聲音很可貴，這就是安徽省委書記王金山近日在省委全會所講的，有一些官員，批評別人是行家，自我批評變啞巴，不敢自己擺進去，解放思想，成為走過場。

應(yīng)該說，王書記提出的問題實質(zhì)上是“面子”問題，可謂“一針見血”。而在不少地方，官員講“面子”已成為阻礙解放思想的公

害。

細析一些地方之所以不敢對存在問題進行反思，不敢邀請媒體進行監(jiān)督，也不愿聽到公眾的批評，愛“面子”是要害。比如，王金山書記談到，“有的事情基層已經(jīng)成功實踐，而我們有些同志卻抱著懷疑的眼光和責難的態(tài)度，還在質(zhì)疑能不能干，怎么干”。筆者分析，為什么一些官員對基層的成功實踐者抱懷疑與責難，除了觀念陳舊之外，恐怕基層成功實踐與他過去的工作思路不那么相符或者對他的某些主張“相抵觸”，也就是說，基層的成功使他的“面子”過不去。或許由于這個“面子情結(jié)”，使某些官員對基層改革新經(jīng)驗眼看不順，耳聽不入。由此發(fā)展下去，很可能會對生氣勃勃的改革創(chuàng)新局面潑冷水，成了解放思想的障礙。

本來，善于聽取不同意見從善如流是執(zhí)政黨一向的傳統(tǒng)作風。比如，史稱“7000人大會”的年月日至月日召開的中央工作會議，據(jù)悉會議原來議題是解決糧食等問題，后來、、劉少奇等領(lǐng)導同志帶頭在會上進行“自我批評”，對存在問題主動承擔責任，在會議上引起強烈反響，成為一次解放思想，民主求實的會議，因此較好地調(diào)動上上下下的積極性，為糾正“”的錯誤做法創(chuàng)造了空前未有的民主氛圍。那么，為何一些官員每遇具體問題就首先想到自己的“面子”？應(yīng)該說，在“面子”背后，折射的是官本位觀念。在一些官員心目中，解放思想只能圍繞著官員的調(diào)子轉(zhuǎn)，只能對官員的“面子”有益，不能對官員的“面子”抹黑。一旦出現(xiàn)有損官員顏面的話及主張，輕者斯文婉拒，重者發(fā)話反擊，其美名曰“與領(lǐng)導保持一致”?？梢姡挥袕氐兹サ簟肮俦疚灰庾R”，才能吸進新鮮空氣，才能接納批評官員自己的益言。

“官本位意識”害人不淺?！肮俦疚弧笔桥c執(zhí)政為民相對立的一種陳舊意識，拋棄“官本位”，需要換上一切以人民利益為重的觀念，為人民利益堅持好的，為人民利益改正錯的。有了這種意識，那么，就會做到“不唯上，不唯書，要唯實”。

其實，真正有作為的官員，也就是敢于告別“面子”情結(jié)的官員，只有去掉“面子”情結(jié)，才能聽到公眾的心聲，才能發(fā)現(xiàn)官員工作中存在這樣或那樣的問題，才能真正抓住事情的本質(zhì)，使問題迎刃而解，從而推動事業(yè)進步。在這方面，一些有作為的地方官，已做出了榜樣。比如，廣東省委書記、省長歡迎網(wǎng)友“灌水”、“拍磚”；比如，云南明確將媒體監(jiān)督作為問責行政首長的依據(jù)之一；比如，等地提出新聞也是生命力、軟實力就令公眾耳目一新，在社會引發(fā)良好反應(yīng)。正是在這一系列求實新舉措感召下，許多公眾都抱著主人翁責任感向領(lǐng)導提建議，更多的單位進行“改革試”，這樣一來，集思廣益的氣氛形成了，新的工作思路也形成了，對推進改革開放何嘗不是一件好事？可以說，官員放下“面子”，去掉的是包袱，贏得的卻是民心，吸取的是政治智慧。

有感于此，筆者改用一句名詩賦之：我欲天公重抖擻，不茍一格去“面子”。