人大統(tǒng)籌教育均衡發(fā)展的科學發(fā)展觀調研報告
時間:2022-10-06 04:48:00
導語:人大統(tǒng)籌教育均衡發(fā)展的科學發(fā)展觀調研報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
按照區(qū)委關于學習實踐科學發(fā)展觀活動的安排部署,在第一階段學習培訓的基礎上,結合個人工作實際,先后深入到政府相關部門和部分中、小學校,通過聽取匯報、座談交流、實地察看等方式,對我區(qū)的統(tǒng)籌教育均衡發(fā)展情況進行了調研?,F(xiàn)將有關情況報告如下:
一、基本情況
從這次調研情況看,近年來,我區(qū)堅持把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置,先后制定并實施了《xx區(qū)農(nóng)村義務教育經(jīng)費保障機制實施方案》、《xx區(qū)關于義務教育兩免一補政策實施意見》和《xx區(qū)關于進一步落實鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道義務教育公用經(jīng)費保障機制的通知》等多項舉措,全面提高了教育現(xiàn)代化水平。全區(qū)教育系統(tǒng)干部教職工也以辦人民滿意教育為宗旨,堅持高標準均衡發(fā)展、實施高水平素質教育,促進了各級各類教育又好又快發(fā)展。
(一)不斷加大投入,改善辦學條件。我區(qū)在教育經(jīng)費的撥付上采取專項管理的方式,2004年至2007年教育財政撥款分別為3.03億元、3.61億元、4.28億元和5.23億元。2003年以來,在中小學校布局調整中全區(qū)累計投資6.28億元,興建了村小教學樓54所,城區(qū)示范性中小學校5所,總建筑面積24萬平方米,學??倲?shù)從300所降至221所,樓房化率從48%提升到78%。2003年至2005年,全面實施了“雙高普九”工程,2005年至2007年又實施了義務教育階段學校設備裝備建設工程,全區(qū)在添置教育教學設備上共完成投資6000余萬元。此外,投資0.85億元建成了青少年活動中心,投資700余萬元實施了國防教育和勞動教育基地規(guī)劃改造工程。
(二)師資素質不斷提高。一方面,實施了干部執(zhí)政能力培訓工程,推進基層校長競爭上崗,使干部隊伍整體素質顯著提高。另一方面,推進實施了《xx區(qū)教師隊伍管理辦法》、教職工全員崗位聘任制、教師競爭上崗等多項人事制度改革措施。特別是制定并落實了《教師周末研修制度》,從2007年起,結合教師第四周期繼續(xù)教育,組織教師利用教學周雙周的周六,對教育理論、教學藝術進行集中學習、備課、研修。定期組織特級教師、學科帶頭人、區(qū)內名師到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街基層學校講學。全區(qū)幼兒園、小學教師大專率分別達到60%、77%,初中教師大本率達到75%。通過選拔、培訓、考核,建設了一支由15名市級學科帶頭人、160名區(qū)級骨干教師、1210名鄉(xiāng)鎮(zhèn)級骨干教師組成的骨干教師隊伍。2003年以來,全區(qū)先后涌現(xiàn)出全國優(yōu)秀教育工作者1名、國家級模范教師1名、國家級優(yōu)秀教師2名、市級優(yōu)秀教師65名。
(三)教育質量內涵不斷豐富。全面實施了素質教育,堅持育人為本,德育為先,不斷加強未成年人思想道德建設,扎實推進新課程改革,全面減輕學生過重的課業(yè)負擔,促進了教育質量的不斷提升。目前全區(qū)小學入學率、鞏固率和畢業(yè)率分別為100%,初中入學率達到100%,高中階段教育普及率達到93.65%。加強品牌學校建設,創(chuàng)建市級小學素質教育示范校52所,區(qū)級優(yōu)質初中校13所。
(四)充分保障學生受教育權利。我區(qū)在2006年實施義務教育階段兩免一補政策的基礎上,從2007年開始率先實施了十二年免費教育。十二年免費教育對象為高中階段就讀的學生,2007年完成了對貧困家庭學生免收學費、課本費,補助住宿費,2008年對除貧困生以外的所有學生以就讀學校學費標準的30%進行減免,2009年對除貧困生以外的所有學生以就讀學校學費標準的60%進行減免,2010年對所有學生以就讀學校學費標準進行減免。從2007年至2010年區(qū)財政每年的投入分別為256萬元、1100萬元、1944萬元、3070萬元左右。
二、存在問題及原因
通過調查分析,我區(qū)義務教育在穩(wěn)步發(fā)展中也存在著一些不容忽視的問題,突出表現(xiàn)為“四個不均衡”:
(一)辦學條件不均衡。
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校與城區(qū)學校在校舍建設方面存在較大差距。調查數(shù)據(jù):城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的樓房化率分別為100%、71.3%,生均建筑面積分別為7.9平方米、6.1平方米,校均專用教室面積分別為1042.5平方米、826.1平方米。此外,94所鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校中有40所建于1990年前,且大部分校舍比較陳舊;16所城區(qū)學校都為近年新建或改擴建的新校舍,設施設備完備。
2.在教學設施設備方面存在較大差距。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校在近三年購置教學設備上校平均投入為14.9萬元和4.4萬元,計算機生機比分別為8:1和13:1,班平均多媒體套數(shù)為0.9套和0.3套,試驗器械達標率分別為100%和77.2%,體育器械達標率分別為100%和80.4%。此外,在調查中我們也發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的教學設施設備大多存在陳舊、質差且功能低的問題。
原因分析:1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校辦學基礎相對薄弱。在實行“以縣為主”的辦學體制以前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦學或村級辦學,由于財力原因,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校教育基礎設施建設標準低,設備簡陋。城區(qū)學校無論從規(guī)劃設計到建設施工都是高起點、高標準。特別是近年來隨著xx以城市化為主導的率先發(fā)展戰(zhàn)略的實施,以城區(qū)為龍頭,xx新城建設速度加快,為提高城區(qū)教育基礎設施的承載力,城區(qū)學校的發(fā)展速度也隨之加快。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育投入存在經(jīng)費不能足額落實問題。城區(qū)學校為教育局直屬,在財力上得到了區(qū)級財政的保障和支持。鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校建設費用由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政負擔,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政實力差,難以保證教育設施建設、設備裝備達到較高水平。雖然近年來兩次大幅度提高生均公用經(jīng)費標準,但是難以在短時期內改變鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校校舍建設及設施設備配置狀況。此外,目前我區(qū)的教育公用經(jīng)費撥付渠道是由區(qū)財政撥到鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的資金專戶上,再由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政向所屬中小學撥付,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政實力弱,存在經(jīng)費不能及時兌現(xiàn),不能完全按標準落實的情況。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學布局調整不能完全到位。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口居住分散,考慮到學生上學路途遠等實際困難,學校布局難以進一步調整,使教育資源難以實現(xiàn)配置最優(yōu)化,投入的教育經(jīng)費難以實現(xiàn)效益最大化。雖然在新農(nóng)村建設中考慮了學校的布局調整問題,但總體發(fā)展速度較慢。
(二)教師資源配置不均衡。
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師編制存在“整體余編,結構性缺編”問題。按有關標準編制核算,我區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)超編總人數(shù)在1000人以上,但在實際教學中卻始終存在師資不足的問題。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師年齡結構偏大,且存在補充不足的現(xiàn)象。調查數(shù)據(jù):城區(qū)教師年齡在45歲以下的為80%,青年教師居多;鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師年齡在45歲以上的達62%,青年教師較少。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校音樂、美術、體育等課程專業(yè)教師嚴重不足。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校與鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校校均專業(yè)教師數(shù)為10.4名和2.9名。調查中還發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校專業(yè)教師除配備不足外,還存在大部分專業(yè)教師兼任多個學科教學工作的情況。
4.鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師學歷層次相對較低。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校教師學歷達標率為97.9%、鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師學歷達標率為79.6%。
5.鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師教科研水平較低。調查數(shù)據(jù):城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校校均承擔區(qū)級以上研究課題分別為7.4個、2.4個,城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校校均取得科研成果分別是29.2項、2.6項,城區(qū)學校教師或獲獎76.1篇、鄉(xiāng)鎮(zhèn)30.1篇,城區(qū)學校校均課題研究推廣4.5項、鄉(xiāng)鎮(zhèn)2項。
原因分析:1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校由于生源分散,教學班少,出現(xiàn)“整體余編、結構性缺編”的問題。例如:我區(qū)現(xiàn)有一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學有6個教學班、93名學生,從課程計劃方案考慮最少需要12人,但按現(xiàn)行標準測算只有6個人的編制。
2.自2003年全區(qū)停止???、中專學歷教師的分配,每年通過招聘補充教師。符合招聘條件的教師考慮到鄉(xiāng)鎮(zhèn)福利待遇、工作生活環(huán)境與城區(qū)間的差距,不愿到鄉(xiāng)鎮(zhèn)任教,大部分招聘來的教師補充到了城區(qū)學校,只有一小部分補充到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
3.由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師無法得到及時補充,原有教師第一學歷又多為大?;蛑袔?,造成學歷層次相對較低。雖然通過進修取得了本科學歷,但是起點低、知識含量相對不足,部分教師的教學水平、教科研水平不高。再加之鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校規(guī)模小,校本培訓、校本教研開展起來較為困難,且處于較低水平,教師的教學能力、專業(yè)水平、教科研水平無法得到有效提高。
(三)教育質量不均衡。
1.教學質量方面。調查數(shù)據(jù):以2008年小學期末檢測、初中畢業(yè)升學考試為例,城區(qū)小學合格率100%、優(yōu)生率95.3%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學合格率87%、優(yōu)生率57%;城區(qū)初中合格率87%、優(yōu)生率54%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中合格率64%、優(yōu)生率32%。
2.學生參與社會實踐、課外活動、興趣小組方面。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校每年組織各類社會實踐活動校均12次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校每年組織各類社會實踐活動校均2次;城區(qū)學校每周組織各種形式的課外活動,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校每周只組織簡單的體育活動;城區(qū)學校校均課外興趣小組25個,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校8個。參加德育競賽、藝體競賽和學科競賽等獲獎方面。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校每年校均獲獎56項,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校9項。
3.校本課程開發(fā)方面。調查數(shù)據(jù):城區(qū)80%的學校有校本教材,鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有10%的學校有校本教材。再如學生心理健康教育方面。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校100%建立了心理咨詢室、100%配備了專職心理咨詢教師,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校20%配備心理咨詢室且沒有配備專職心理咨詢教師。
原因分析:1.由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校教師配置緊張,除主要學科配備教師,其它學科多為兼職,特別是音樂、美術、體育、信息技術、輔導員等沒有專職教師,造成活動開展起來困難。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師在年齡結構、學歷層次、知識水平、教學技能等方面與城區(qū)教師之間存在較大差距,且參加培養(yǎng)培訓的機會少,沒有掌握先進的教育教學方法技巧。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校受場地、設施設備等限制,無法開展各類社會實踐及特色教育活動。
4.其它原因。城區(qū)學校生源素質高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校生源素質相對較低;城區(qū)教育環(huán)境優(yōu)良,特別是學生家長對全方位培養(yǎng)學生素質的重視程度高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)學生家長。
(四)城鄉(xiāng)學校管理水平不均衡。
1.學校管理者的學歷層次方面。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校管理者學歷大本率為100%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)為85.4%。
2.學校辦學思想理念、制度建設方面。城區(qū)學校都能根據(jù)自身特點確立體現(xiàn)時代特點、素質教育及創(chuàng)新精神的辦學思想及理念,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校相對較差。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校校均管理制度有20余項,鄉(xiāng)鎮(zhèn)校均僅為5項。
3.城鄉(xiāng)學校領導班子建設方面。調查數(shù)據(jù):城區(qū)學校100%配齊了學校領導班子,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校中只有40%配齊各處室主任,10%的學校只配備1名校長和1名教務主任。
原因分析:1.城區(qū)學校的管理者參加培訓、研討的機會多,對前沿的管理理念與管理方法掌握較多。鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校領導對外交流學習、外出進修較少,信息渠道不夠暢通。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校領導在學歷層次、思想素質、業(yè)務素質、管理素質、心理素質等方面還有待提高,管理水平相對低下。
3.由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校領導班子不齊,且大多兼任教學任務,造成管理責任不明確,研究學校管理的時間少。
三、建議及對策
教育均衡發(fā)展,是一個長期的、動態(tài)的、辯證的過程。辦學條件均衡是基礎,師資均衡配置是關鍵,教育質量均衡是中心,管理均衡是突破口。
(一)不斷加大教育投入,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校現(xiàn)代化水平。
1.加強領導、健全機制。進一步落實“以縣為主”的基礎教育管理體制。進一步加強對教育工作的領導,健全完善區(qū)長辦公會定期專題議教機制,區(qū)人大、區(qū)政協(xié)定期視察教育制度,推動工作措施落實。強化教育督導職能并加大督導力度。
2.強化職責、加大投入。進一步強化區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級政府職責,完善教育經(jīng)費保障機制,嚴格落實生均公用經(jīng)費標準,安排專項資金扶持農(nóng)村薄弱學校的發(fā)展。建立高效、便捷的經(jīng)費撥付渠道,統(tǒng)籌安排使用經(jīng)費。鼓勵企事業(yè)單位、社會團體和個人捐資助學。
3.要大力發(fā)展農(nóng)村中小學現(xiàn)代遠程教育,利用網(wǎng)絡資源優(yōu)勢,提升農(nóng)村學校教育信息化服務教育教學的水平,讓農(nóng)村學生享受優(yōu)質教育資源。
(二)加強師資隊伍建設,不斷提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)師資水平。
1.實行鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師優(yōu)先配置,及時調整編制,統(tǒng)籌解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師年齡結構偏大、補充不足等問題。著重解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校英語、信息技術及音、體、美等專業(yè)教師短缺的問題。調整中小學教師學科結構,逐步滿足各個學校對專業(yè)教師的需求。
2.加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師的培養(yǎng)培訓,從政策、經(jīng)費等方面對鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師培養(yǎng)培訓給予大力支持,深入開展“城市支援鄉(xiāng)鎮(zhèn)、強校支援薄弱?!被顒?,通過組織學科帶頭人、骨干教師開展送教下鄉(xiāng)活動,帶動鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師整體素質的提高。
3.不斷提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師待遇。設立鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師津貼,從職稱評聘、評優(yōu)選模等方面予以政策傾斜。
(三)深入實施素質教育,不斷提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育質量。
1.要牢固樹立深入實施素質教育的理念。全體干部教師都要把教書育人的出發(fā)點和落腳點落實在培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的合格人才上,使學生不僅掌握知識、發(fā)展智力,還要培養(yǎng)高尚的品質、健康的心理、完善的人格。
2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校要積極創(chuàng)造條件,保證課程計劃的落實,開齊開足開好課程,不擠占音樂、美術、體育、信息技術和社會實踐等課時。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校要克服辦學條件相對落后帶來的困難和問題,要在深化教育內涵發(fā)展,全方位提高育人質量上下功夫,想招法。要以質量為中心,挖掘特有教育資源,因地制宜地開展特色教育活動,促進學生全面發(fā)展。
(四)強化學校管理,推動教育的科學發(fā)展。
1.加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育干部的培養(yǎng)培訓,建立城鄉(xiāng)教育干部定期交流制度,盡可能多的為鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校領導學習先進地區(qū)、學校的管理經(jīng)驗創(chuàng)造條件。
2.深化教育制度改革,建立健全教育教學質量監(jiān)測評價和教學指導體系,完善教師聘任制、教職工職級制、校長職級制和教育干部選拔任用等制度。
3.做好各級各類學校領導班子配備工作,注重校長的選拔和培養(yǎng),不斷打造教育管理品牌,引領學校健康發(fā)展。
統(tǒng)籌教育均衡發(fā)展,促進教育城鄉(xiāng)一體化是一項長期、艱巨的系統(tǒng)工程,我們要深入貫徹落實科學發(fā)展觀,進一步增強責任感和使命感,要樹立現(xiàn)代教育觀、人才觀、質量觀和評價觀,加大教育投入、提高師資水平、深入實施素質教育、提高教育管理水平,推動全區(qū)教育實現(xiàn)科學發(fā)展、和諧發(fā)展、率先發(fā)展。