老舍與茅盾文學(xué)觀比較研究論文

時間:2022-10-23 11:08:00

導(dǎo)語:老舍與茅盾文學(xué)觀比較研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

老舍與茅盾文學(xué)觀比較研究論文

論文關(guān)鍵詞:文學(xué)觀;命運;敘事;指導(dǎo)人生;國民性

論文摘要:老舍茅盾同為現(xiàn)代“為人生派”作家,而其作品的表現(xiàn)內(nèi)容有相當(dāng)?shù)牟町?,本文認為是文學(xué)觀的差異造成了作品內(nèi)容的不同,并于表現(xiàn)時代命運與個人命運、宏大敘事與日常生活敘事、指導(dǎo)人生和改造國民性三方面比較了兩者的文學(xué)觀,以此來明確二者在文學(xué)史中的參照。

茅盾與老舍俱為現(xiàn)代文壇上的杰出作家,二者又都把目光投注向當(dāng)時的國民啟蒙,表現(xiàn)二十世紀的城市社會、人物和歷史。他們同樣高舉著文學(xué)“為人生”的大旗,都曾經(jīng)歷過五四思想的洗禮,并具有扎實的傳統(tǒng)文學(xué)的底子,又在中西思潮交會和激蕩中對西方文化有著各自獨特而深刻的了解,然而,因為文學(xué)觀的差異,二者的作品煥發(fā)出迥然不同的光采。

本文試圖從二者作品的文本出發(fā),由表現(xiàn)時代命運與個人命運、宏大敘事與日常生活敘事、指導(dǎo)人生和改造國民性三方面來比較兩者文學(xué)觀的不同。

一、時代命運與個人命運

茅盾對個體命運的表現(xiàn)常常投射出在當(dāng)時時代背景下的激化的社會矛盾,這種矛盾的發(fā)展往往關(guān)系著時代國家的命運。比如《子夜》中民族工業(yè)資本家吳蓀甫和買辦金融資本家趙伯韜之間的的矛盾和斗爭。表現(xiàn)出民族資本主義的獨立性以及他們與帝國主義的——買辦金融資本家的矛盾,吳蓀甫一次次的抗?fàn)幎际敲褡遒Y本主義的掙扎,一次次的失敗也就說明了時代和社會環(huán)境決定了在當(dāng)時的中國,民族資本主義道路是行不通的,時代的命運把握在更具有先進性的階級手中。

老舍的作品則更多的表現(xiàn)北方市民尤其是北京老市民的命運。以時代生活的細節(jié)來展示時代大潮中傳統(tǒng)文化浸淫的老派市民的生活。在《駱駝祥子》中,來自農(nóng)村的祥子,年輕健壯,自愛好強,還有駱駝般堅韌的性格。他來到北京拉車,一心希望自己買輛車拉,當(dāng)個獨立的勞動者。為了實現(xiàn)這個目的,他不惜作出任何犧牲,得到的卻是來自各方的打擊和一次又一次的挫折。社會上的各色人物都任意訛詐、侮辱、擺弄他——比如孫偵探,他的命運也就如此可悲地掌握在別人的手里。這決定了他的任何抱負、多大努力,都是毫無意義的。經(jīng)過“三起”又“三落”,他整個地喪失了對于生活的信心和追求,自暴自棄地墮落下去了。老舍為我們展示的是一出多重意義的社會悲劇,可這是通過祥子的個人的悲劇來表現(xiàn)的:底層百姓連最卑微的生活都無法維持下去,而他們自身又無法找到走出絕境的正確途徑,只能是墮落和毀滅,而這一切完全是他所生活的那個社會造成的。

二、宏大敘事與日常生活敘事

茅盾作品中常常表達著作者對時代做出的整體性注解?!蹲右埂繁惴从沉艘痪湃隳曜笥腋锩钊氚l(fā)展、星火燎原的中國社會的面貌。大上海的紙醉金迷下掩藏著深深的危機。中國社會的三個方面在這里都得到了反映:一、民族工業(yè)在帝國主義經(jīng)濟侵略的壓迫下,在世界經(jīng)濟恐慌的影響下,在農(nóng)村破產(chǎn)的環(huán)境下,為要自保,使用更加殘酷的手段加緊對工人階級的剝削;二、因此引起了工人階級的經(jīng)濟的政治的斗爭;三、當(dāng)時的南北大戰(zhàn),農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)以及農(nóng)民暴動又加深了民族工業(yè)的恐慌?!蹲右埂分械娜宋锞褪腔顒釉谶@樣一個廣闊的歷史背景上;而且透過人物的性格和命運的發(fā)展,鮮明有力地顯示了整個時代的發(fā)展趨向和壯闊波瀾。

作品整體展示了這座光怪陸離的現(xiàn)代都市的方方面面。資本家燈紅酒綠的客廳、冶艷奢靡的夜總會、工廠里錯綜復(fù)雜的斗爭、證券市場上聲嘶力竭的火并,以及詩人、教授們的談玄論道、太太小姐們的凄迷愛情,都被組合到《子夜》的情節(jié)里。同時,作家又通過一些細節(jié),側(cè)面點染了農(nóng)村的情景和正發(fā)生的中原的戰(zhàn)爭,更加擴大了作品的生活容量,從而實現(xiàn)了他所設(shè)定的意圖:“大規(guī)模地描寫中國社會現(xiàn)象”,“使一九三零年動蕩的中國得一全面的表現(xiàn)。”并以吳蓀甫的悲劇,暗示了作家對中國社會性質(zhì)的理性認識:“中國沒有走向資本主義發(fā)展的道路,中國在帝國主義的壓迫下,是更加殖民地化了?!薄丁醋右埂凳窃鯓訉懗傻摹防仙釓男【蜕钣诒本┑氖忻裰g,“今天你借給我兩個銅板,明天我?guī)湍阋稽c忙,真是和他們休戚相關(guān)!”通過這樣的生活交往與精神交流,使他熟悉他們,深知他們的喜怒哀樂,關(guān)心他們,和他們同呼吸共命運,還由此確立了老舍對于生活的認識和對于人生的態(tài)度,使他十分自然地從城市貧民的角度,以他們的眼光和好惡,觀察、評價和對待整個世界。描寫當(dāng)年的北京大雜院、貧民窟,聚居著人力車夫、手工業(yè)工匠、小攤販、產(chǎn)業(yè)工人、低級巡警、落魄藝人、暗娼以及其他各種各樣的城市貧民。所以他的筆也離不開這些人的日常生活。寫娼妓:《駱駝祥子》小福子和《月牙兒》里的母女,情景之悲凄如在眼前;寫旗人生活,《正紅旗下》里的那個“我”,那個大姐夫,大姐夫的父親,放炮玩鳥做風(fēng)箏,死要面子窮開心的情景也是活靈活現(xiàn)。再如同樣是婚姻和性的主題,老舍的《離婚》展示了底層生活中知識分子的灰色無奈的人生命運,《蝕》三部曲中則更多的帶有時代話語下的女性主義以及人的解放的色彩。

三、指導(dǎo)人生與改造國民性

不可否認,作為革命作家的茅盾,其文學(xué)觀帶有很強的功利性,表現(xiàn)人生的目的,就是為了給人們以光明,指導(dǎo)人生,改造社會,鼓舞革命的勇氣

踏入文壇起,茅盾就大力反對游戲的禮拜六文學(xué),倡導(dǎo)為人生的文學(xué)。指導(dǎo)人,改良人生:“滋養(yǎng)我再生我中華民族之精神使他從衰老回到少壯,從頹喪回到奮發(fā),從灰色轉(zhuǎn)到鮮明,從枯朽里爆出新芽來”;強調(diào)文學(xué)要傳播新思想,尤其是蘇聯(lián)的革命文學(xué)。

老舍把文學(xué)的功用主要定位于國民精神的改造上,以文學(xué)揭露國民精神的劣根性,然后加以批判反思?!抖R》里的老馬先生,雖然從北京到了英國,但是他是一個老派市民,除了北京,看哪里都是鄉(xiāng)下,即使是到了當(dāng)時處于高度發(fā)達的現(xiàn)代文明英國都市。并且他依舊帶著老市民的官本位思想,非常小聲告訴別人去古董店里——因為覺得經(jīng)商是不體面的事情。有力的批判了是從滿清到現(xiàn)在一直沿習(xí)下來的這種腐朽且妄自尊大的思想。再如《四世同堂》里的祁老人。北京城都被日本人占領(lǐng)了,他想的卻是,“我的八十歲大壽別給攪和了……”展現(xiàn)了觸目驚心的愚昧。而《正紅旗下》也描寫了旗人破產(chǎn)后頹廢的生活狀態(tài)、思想狀態(tài)。在老舍的作品里寫出了中國人因循、保守、善良、蒙昧、知足、要面子、畏縮、中庸、隨遇而安等等,也表達了作者的反思。

盡管有文學(xué)觀的差異作品,二者文學(xué)作品表現(xiàn)的主題依然指向關(guān)注社會以及社會中“人”的命運,直到后期全都匯入了抗日救亡的民族大潮中。在這兩種殊途同歸的文學(xué)觀的指引下,他們一個揭露紙醉金迷的現(xiàn)代都市燈紅酒綠下的衰亡,一個批判皇都京畿市井人物的國民精神的弱點,為后人鋪展開一幅幅的時代畫卷,其作品也成為了標(biāo)志現(xiàn)實主義文學(xué)發(fā)展的里程碑。

參考書目:

《子夜》茅盾著,人民文學(xué)出版社994年版

《虹》茅盾著,人民文學(xué)出版社1983年出版

《駱駝祥子》老舍著,三聯(lián)書店出版2005年版

《子夜·后記》,見《子夜》人民文學(xué)出版社,1982年版

《中國現(xiàn)代小說史》楊義著,人民文學(xué)出版社1998年版