導(dǎo)語(yǔ)：從周巖燒道談災(zāi)難報(bào)道新聞倫理一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1災(zāi)難的報(bào)道方式

2011年9月17日日合肥市的花季少女被少年陶汝坤用汽油嚴(yán)重?zé)齻?a href="http://828857.com/lunwen/xwchbxlw/xwchbpllw/201206/531200.html" target="_blank">周巖經(jīng)過(guò)醫(yī)院鑒定為重傷。在2012年2月24日，當(dāng)微博出現(xiàn)《花季少女拒絕求愛(ài)遭官二代燒傷毀容，請(qǐng)廣大網(wǎng)友救救我的孩子》。2012年2月25日天涯論壇出現(xiàn)“安徽“官二代”戀愛(ài)不成將少女毀容!”標(biāo)題的帖子。隨后新聞媒體對(duì)這一事件進(jìn)行了一系列的跟蹤報(bào)道，無(wú)一例外的都采用了多圖片，并配少量文字進(jìn)行介紹。圖片中呈現(xiàn)出一幅幅血淋淋的畫(huà)面，被燒傷毀容的少女赤裸裸的呈現(xiàn)在畫(huà)面中。同時(shí)一些網(wǎng)站還把施暴者的家庭情況，家庭住址等這些極為隱私的東西。然而這些報(bào)道很大程度上誤導(dǎo)了受眾，影響了受眾對(duì)事實(shí)的真實(shí)判斷，忽視了新聞的客觀性和新聞倫理。

1.1報(bào)道手法過(guò)于煽情

一些記者利用特寫(xiě)放大等技術(shù)手段進(jìn)行拍攝報(bào)道，達(dá)到了最大的感官刺激。毫無(wú)疑問(wèn)，在新聞報(bào)道中圖片的應(yīng)用可以增加新聞的傳神度和真實(shí)感，是受眾全面直觀的來(lái)了解新聞的事實(shí)。照片這種對(duì)新聞內(nèi)容的展現(xiàn)有獨(dú)特的作用，而且這種作用是文字遠(yuǎn)不可比擬的。但是當(dāng)我們沉浸于新聞圖片給我們帶來(lái)的便利時(shí)，不得不去思考一個(gè)問(wèn)題，那就是新聞圖片在災(zāi)難報(bào)道中的倫理問(wèn)題，像周巖事件中媒體一次次的把少女被火燒毀之后的容顏，治療時(shí)的痛苦呻吟一次次的展現(xiàn)出來(lái)。像這樣的把受害者置于鏡頭前面的“媒體暴力”不在少數(shù)。正如陳力丹所言“近來(lái)我們的傳媒隔三差五的以同情呼吁社會(huì)救援的名義，刊登各種畸形病態(tài)人員的照片我們不知道編輯使用這些照片及視頻的目的是什么。是想通過(guò)尸體的畫(huà)面來(lái)刺激告訴受眾，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的？假如他們真相達(dá)到這點(diǎn)，完全可以通過(guò)更好的途徑去揭示[1]?！蓖瑯右彩?012年2月24日合肥熱線也出現(xiàn)了“”潑汽油縱火少女慘遭毀容合肥17歲“最狠官二代”將取保候?qū)彙稘娖涂v火少女慘遭毀容合肥17歲“最狠官二代”將取保候?qū)?合肥熱線》的新聞報(bào)道。2012年2月25日新浪以“90后少年求愛(ài)未遂燒傷毀容17歲少女”為標(biāo)題做了相關(guān)報(bào)道。類(lèi)似這樣煽情的描寫(xiě)還有很多，這樣做違背了受眾考慮因素理論，“受眾考慮因素包含2個(gè)層次：一是吸引和保持讀者的考慮因素（attractiveconsideration）;二是保護(hù)讀者和社會(huì)秩序的考慮因素（protectiveconsideration）[2]?！痹谏倥畾菔录膱?bào)道中，媒體所使用的煽情手法只是考慮到激情觀眾的情緒調(diào)動(dòng)觀眾感情這一層面的考慮，但是卻忽視了應(yīng)該減輕觀眾的心理壓力的保護(hù)考慮。而這種對(duì)觀眾的保護(hù)要求媒體在報(bào)道這種惡性事件的時(shí)候要自覺(jué)地克制使用內(nèi)容帶有極度對(duì)感官刺激的圖片或言語(yǔ)。少描寫(xiě)痛苦的帶有血腥的場(chǎng)景。并做出正確的輿論導(dǎo)向，來(lái)告訴受眾我們生活的環(huán)境并不是他們自己內(nèi)心所構(gòu)建的那樣。的確，真實(shí)性是新聞的一個(gè)前提，但是這樣血淋淋之下的真實(shí)也未必能達(dá)到真實(shí)帶帶來(lái)的目的。毫無(wú)疑問(wèn)的，發(fā)現(xiàn)新聞并且還原新聞本來(lái)的面目是新聞?dòng)浾叩奶炻殻菫榱税l(fā)現(xiàn)新聞而去傷害當(dāng)事人的做法未必是新聞的初衷。

1.2報(bào)道的主題不夠客觀

以百度檢索為范圍，設(shè)定的檢索詞為“合肥少女毀容”共檢索到約2810000個(gè)結(jié)果。其中有很多主流媒體對(duì)事件的報(bào)道，并對(duì)此進(jìn)行了分類(lèi)統(tǒng)計(jì)。從統(tǒng)計(jì)表中可以看出，媒體最為關(guān)注的不是事件的本身，而是當(dāng)事人的隱私。同時(shí)對(duì)當(dāng)事人雙方都進(jìn)行了負(fù)面的報(bào)道。對(duì)媒體而言，此事件可以有多個(gè)角度提供報(bào)道，如事件的真實(shí)情況，整個(gè)事件對(duì)社會(huì)造成的影響，事件的原因等等。但是媒體均不約而同的把主題放在了事件當(dāng)事人的身份關(guān)系上。如“安徽“官二代”子女橫行霸道，戀愛(ài)不成將少女毀容！”“17歲“最狠官二代”將取保候?qū)彙薄鞍不铡肮俣睉賽?ài)不成將少女毀容”等題目作出報(bào)道。在官方尚未對(duì)事件有任何定性，原因不明的情況下就對(duì)事件進(jìn)行了主觀上的先入為主。把責(zé)任偏激的推給其中某一方當(dāng)事人。這顯然違背了新聞客觀性的要求。

1.3漠視媒體所應(yīng)負(fù)擔(dān)的公益職責(zé)

在對(duì)整個(gè)事件的報(bào)道中，各種媒體為了能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，置當(dāng)事人的權(quán)益于不顧各家媒體派出強(qiáng)大的記者兵團(tuán)沖向醫(yī)院及受害者的家中，在受害者的家中已經(jīng)不能接待的情況下強(qiáng)行進(jìn)入受害者的家里。這嚴(yán)重地影響了對(duì)受害者的救治工作。

2媒體普遍的思維邏輯

2.1增加受眾閱讀率

從絕大多數(shù)受眾心理層面來(lái)說(shuō)，觀眾更愿意去選擇看傳播效果更為直觀形象的圖片，并且選擇通過(guò)看圖片來(lái)獲得信息，是當(dāng)今速食文化下的又一新特點(diǎn)。對(duì)于傳播者來(lái)說(shuō)使用圖片則有以下幾個(gè)便利之處。首先圖片的使用可以減少傳播過(guò)程中的噪音，同時(shí)直觀的圖片在受眾解碼過(guò)程中也能比文字而有更高的保證度。其次，有視覺(jué)沖擊力的圖片更能在眾多傳播信息中抓住受眾。

2.2市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)新聞（利益驅(qū)使下的相關(guān)傳媒公司的炒作）

“在龐大的結(jié)構(gòu)體系中，一方面，政治，經(jīng)濟(jì)，文化等系統(tǒng)與大眾傳媒存在著與信息資源的雙向依賴關(guān)系；另一方面，社會(huì)生產(chǎn)力水平等一系列政治，經(jīng)濟(jì)，文化因素直接影響和制約著大眾傳媒[3]?！敝軒r事件發(fā)生之后，不難發(fā)現(xiàn)，不久在天涯網(wǎng)站首頁(yè)中就出現(xiàn)了以第三者口吻描述的事件經(jīng)過(guò)，在標(biāo)題中都以當(dāng)下最惹人注意的“官二代”字眼出現(xiàn)。隨后騰訊等知名門(mén)戶網(wǎng)站還專(zhuān)門(mén)制作了專(zhuān)題報(bào)道這個(gè)事件。整個(gè)事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在變成了善良網(wǎng)友向被害少女捐款，網(wǎng)友紛紛譴責(zé)“官二代”暴行。這些連鎖反應(yīng)，每個(gè)活動(dòng)都看似有條不紊進(jìn)行，每家媒體的出現(xiàn)都是恰逢時(shí)機(jī)的。事件中各種力量的博弈顯而易見(jiàn)，其中的核心無(wú)疑是利益的分配問(wèn)題。市場(chǎng)和新聞之間相互需要。受眾愿意看到勁爆的新聞來(lái)刺激他們的感官，媒體也需要這樣的新聞來(lái)增加他們的點(diǎn)擊率，受害者需要更多的人知道事件情況，策劃公司希望在他們的努力下達(dá)到和受害者的雙贏。再次，是媒體審判思維：在中國(guó)傳統(tǒng)思維中，作惡者必須受到懲罰。媒體以發(fā)現(xiàn)新聞，報(bào)道新聞為出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)兼任了“審判官”的角色。媒體在報(bào)道中已經(jīng)把新聞人物定型化了。在周巖事件中當(dāng)事人已經(jīng)被媒體打上了十惡不赦的烙印。也就是傳播者在編碼的過(guò)程中編譯傳播內(nèi)容，同時(shí)由于把關(guān)人（記者編輯）的個(gè)人好惡等因素，也會(huì)影響當(dāng)事人新聞形象的傳播。

3受眾層面的思考

關(guān)于受眾層面的思考當(dāng)今受眾屬于信息爆炸的時(shí)代，媒介能提供的信息劇烈增加，地球任意一個(gè)角落的微小事件都有可能成為媒體追逐的對(duì)象。受眾在眾多的信息面前已經(jīng)不能完全的分辨出哪些是自己需要的信息了。在他們選擇信息的過(guò)程中更多的是靠感官的隨機(jī)性再來(lái)做出選擇?！艾F(xiàn)代人實(shí)際上生活在一個(gè)被媒介制造的信息洪水包圍的世界里，對(duì)事物的感知，判斷及采取的行動(dòng)，大都以他們看到，聽(tīng)到的媒介現(xiàn)實(shí)為依據(jù)[4]。”那些帶有爆炸性字眼的標(biāo)題如“富二代”“官二代”等當(dāng)前具有較高關(guān)注度的詞語(yǔ)往往能在瞬間抓住受眾的眼球。就圖片信息而言，圖片能瞬間抓住受眾的無(wú)疑是那些具有獵奇性質(zhì)的圖片或者如開(kāi)頭提到的惡性事件中受害者慘狀的圖片。受眾心理層面上的接受。著名記者李普曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，很多時(shí)候人們是先定義再看到。也就是說(shuō)當(dāng)受眾選擇接受某個(gè)信息的時(shí)候，已經(jīng)在心理上對(duì)這個(gè)信息有了一個(gè)初步的判斷。像本文所說(shuō)的少女被火火燒毀容案，受眾在接受這個(gè)信息的同時(shí)已經(jīng)對(duì)事件的主人公有了一個(gè)初步的判斷。因?yàn)閭髅降膱?bào)道方式已經(jīng)讓受眾產(chǎn)生了定式思維的聯(lián)想。李書(shū)磊也說(shuō)過(guò)：“比起那些滿紙空言的報(bào)刊，讀者自然會(huì)選擇那些滿紙荒唐的報(bào)刊。后者至少有趣一些，盡管是惡趣?？膳碌氖蔷枚弥@些惡趣被報(bào)刊所培養(yǎng)，加重了大眾的心里空虛以及人生的膚淺程度[5]。”可見(jiàn)受眾在心理接受上更加認(rèn)同于那些荒唐性的報(bào)道，更能從心理上抓住讀者。假如用客觀穩(wěn)重的形式內(nèi)容去替代的話反而不能很好的吸引受眾。

4傳播中倫理缺失的思考

4.1倫理的重要性

在很多道德因素相沖突的情況下，倫理是可以為我們提供些許參考的。正如邊沁所說(shuō)“評(píng)價(jià)調(diào)查性報(bào)告的倫理影響時(shí)，方法之一就是應(yīng)用行為功利主義。一位制作人可能會(huì)推想，一個(gè)調(diào)查報(bào)道雖然會(huì)傷害調(diào)查對(duì)象，但卻能提高普遍的福利。詐騙和欺瞞可以得到曝光，普遍的社會(huì)問(wèn)題得以昭示天下。如果獲取信息的手段是合乎道德的，那么調(diào)查性報(bào)道就是正當(dāng)?shù)?，因?yàn)橄鄬?duì)于它給某些人帶來(lái)的痛苦而言，它為人類(lèi)的幸福做出更大的貢獻(xiàn)[6]?！备鶕?jù)這個(gè)英國(guó)功利主義的原理我們可以理解成在災(zāi)難事故中把受害者全方位的展現(xiàn)出來(lái),能讓更多的受眾引以為戒,這也是災(zāi)難血腥的新聞報(bào)道善的一個(gè)方面.同時(shí)，普利策說(shuō)過(guò)“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告”。這無(wú)疑再一次體現(xiàn)了媒介的監(jiān)視功能，環(huán)境的監(jiān)視功能要求及時(shí)真實(shí)不偏不倚的做出報(bào)道，否則錯(cuò)誤的引導(dǎo)則會(huì)把社會(huì)帶入危險(xiǎn)的境地。

4.2倫理失衡的情況

我們通常把新聞倫理定義為新聞活動(dòng)中所應(yīng)該遵循的原則及從業(yè)者用具備的道德準(zhǔn)則。這是一種理想化的新聞倫理原則。但是，在新聞報(bào)道中行兇者或者當(dāng)事人一方已經(jīng)被媒體加以審判了，這種粗暴的審判方式顯然違背了新聞的本質(zhì)客觀公正。但是同時(shí)我們不禁要問(wèn)當(dāng)發(fā)生了某個(gè)新聞事件，一個(gè)完全獨(dú)立于事實(shí)的記者，豪不帶個(gè)人情感好惡的去參與這個(gè)新聞事件可以能嗎？“后現(xiàn)代主義斷言，語(yǔ)境幾乎意味著一切，也就是說(shuō)，意義不可能脫離對(duì)語(yǔ)境的理解而存在”[7]也就是說(shuō)當(dāng)對(duì)一個(gè)新聞事實(shí)進(jìn)行報(bào)導(dǎo)的時(shí)候，報(bào)導(dǎo)行為中的所使用的措辭語(yǔ)氣等已經(jīng)對(duì)報(bào)導(dǎo)行為的事實(shí)長(zhǎng)生了影響。一位失明的紐約新聞學(xué)教授做出的一個(gè)關(guān)于刻板成見(jiàn)的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雖然新聞工作者努力的做到報(bào)導(dǎo)的客觀公正，但是他們?cè)趫?bào)道中所攜帶的觀念，改變了他們自己原有的想法，同時(shí)也改變了他們所做出的報(bào)道。那么真相的概念又是什么呢？換而言之，新聞一貫秉承的客觀，獨(dú)立，真相的信條已經(jīng)變得鄰人深思。由于新聞報(bào)道時(shí)考慮到受眾的需求，在新聞的選擇和編輯中更傾向于受眾愿意接受的事實(shí)。也就是后先到主義所認(rèn)為的真相錯(cuò)在的話，這個(gè)真相是不可知的，并且這個(gè)真相是一種智力的建構(gòu)。根據(jù)后現(xiàn)代的觀點(diǎn)的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，真相是可以建構(gòu)的，并且建構(gòu)之后變成可知的。很顯然這是一種違背客觀事實(shí)的唯意志論的做法。如果繼續(xù)以這種建構(gòu)真實(shí)的思維來(lái)思考和實(shí)職業(yè)踐新聞的話，那么將會(huì)導(dǎo)致鋪天蓋地的建構(gòu)新聞出現(xiàn)。結(jié)果和事實(shí)可以建構(gòu)，那么，新聞的本身是不是也可以建構(gòu)呢？在少女毀容事件中表現(xiàn)出的倫理失衡的情況1誤報(bào)：顧名思義也就是錯(cuò)誤的報(bào)道及準(zhǔn)確性不高的報(bào)道。在事發(fā)后曾有網(wǎng)站作為獨(dú)家新聞爆料當(dāng)事人的父親為安徽省審計(jì)廳處級(jí)官員，隨后該部門(mén)發(fā)言人出面證實(shí)該單位確實(shí)有一名姓陶的官員，但并不是當(dāng)事人陶某的父親。2帶有傾向性的報(bào)道帶有傾向性的報(bào)道指新聞報(bào)道時(shí)傾向某一方面。眾所周知在少女毀容事件中傷者周巖屬于弱勢(shì)群體，因此大部分報(bào)道都帶有明顯的傾向性，對(duì)行兇者進(jìn)行口誅筆伐。

4.3對(duì)倫理缺失問(wèn)題的規(guī)避

除了傳播者內(nèi)心道德感的約束，在媒體傳播過(guò)程中究竟有無(wú)辦法讓媒介提高自身的倫理約束？

4.3.1改善媒介從業(yè)人員的價(jià)值觀“媒介職業(yè)道德操守就是真正的倫理精神[8]?！睉?yīng)該加強(qiáng)對(duì)媒介從業(yè)人員的培訓(xùn)和教育，加大對(duì)媒介從業(yè)人員所應(yīng)該具備的職業(yè)操守的宣傳，從新樹(shù)立新聞從業(yè)者的道德價(jià)值觀，使具有倫理道德的價(jià)值觀扎根于從業(yè)者的頭腦中，并在行動(dòng)中實(shí)踐出來(lái)。樹(shù)立道德標(biāo)準(zhǔn)，防止新聞報(bào)道中出現(xiàn)倫理失衡的情況發(fā)生。

4.3.2制定相關(guān)的法律監(jiān)管新聞傳播的管理者應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)媒介的管理，確保輿論的正確導(dǎo)向，限制媒體從業(yè)人員權(quán)利的主觀性與隨意性。尊重新聞本身的事實(shí)。從法制的角度出發(fā)來(lái)制定懲罰機(jī)制，以控制倫理失衡的情況發(fā)生。

4.3.3加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)制我國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)新聞的監(jiān)管相對(duì)不嚴(yán)格，沒(méi)有一套行之有效的程序來(lái)監(jiān)管。同時(shí)媒介的倫理失衡問(wèn)題也體現(xiàn)出了相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)監(jiān)督不到位。

4.4.4媒介倫理包含兩個(gè)方面一方面是媒體在制作傳播過(guò)程中的對(duì)新聞事件本身的倫理機(jī)制，另一方面，是受眾對(duì)于所接受信息的甄別分析能力。著無(wú)疑提高了對(duì)觀眾媒介素養(yǎng)的要求，提出對(duì)受眾在倫理上需要對(duì)所接受信息進(jìn)行篩選和判斷，并且具有高批判力的受眾也將是對(duì)媒介最有約束力的制約。這種高度批判力的受眾需要在受眾的媒介素養(yǎng)中逐漸培養(yǎng)起來(lái)。