關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)論文

時(shí)間:2022-01-04 05:26:00

導(dǎo)語:關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)論文

一、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易的界定

1、關(guān)聯(lián)企業(yè)

2003年中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)頒布的《商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》第三條指出,集團(tuán)客戶是指具有以下特征的商業(yè)銀行的企事業(yè)法人授信對(duì)象:

(1)在股權(quán)上或者經(jīng)營決策上直接或間接控制其他企事業(yè)法人或被其他企事業(yè)法人控制的。

(2)共同被第三方企事業(yè)法人所控制的。

(3)主要投資者個(gè)人、關(guān)鍵管理人員或與其關(guān)系密切的家庭成員(包括三代以內(nèi)直系親屬關(guān)系和二代以內(nèi)旁系親屬關(guān)系)共同直接控制或間接控制的。

(4)存在其他關(guān)聯(lián)關(guān)系,可能不按公允價(jià)格原則轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和利潤,商業(yè)銀行認(rèn)為應(yīng)視同集團(tuán)客戶進(jìn)行授信管理的。

2、關(guān)聯(lián)交易

“關(guān)聯(lián)交易”是指在關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)的事項(xiàng),而不論是否收取價(jià)款。財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》稱之為“關(guān)聯(lián)方交易”,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)《對(duì)關(guān)聯(lián)者的揭示》稱之為“關(guān)聯(lián)者之間的交易”。

二、企業(yè)關(guān)聯(lián)交易對(duì)銀行信貸帶來的風(fēng)險(xiǎn)

目前,在我國,銀行貸款仍然是企業(yè)最主要的融資來源,但由于公司內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)不完善、監(jiān)管制度以及對(duì)關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)法律法規(guī)不健全等諸多因素,出現(xiàn)了許多不公平關(guān)聯(lián)交易的現(xiàn)象,對(duì)銀行信貸資金的安全構(gòu)成了很大的威脅。

中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康曾指出:一些企業(yè)集團(tuán)利用商業(yè)銀行之間信息分割,多頭套取銀行信貸資金,用在風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目上,給銀行貸款造成很大風(fēng)險(xiǎn)。具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

1、容易導(dǎo)致銀行對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)資信審查失控

貸前審查是貸款安全發(fā)放的首要環(huán)節(jié),但是,關(guān)聯(lián)企業(yè)的集團(tuán)光環(huán)往往掩蓋了其成員企業(yè)的真實(shí)資信狀況,部分企業(yè)利用關(guān)聯(lián)交易粉飾信貸資料,導(dǎo)致銀行對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)資信審查失控,其手段主要表現(xiàn)為:

(1)企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易粉飾借款人財(cái)務(wù)報(bào)表,借款人財(cái)務(wù)信息不真實(shí)、不可靠,信貸人員如不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易行為,往往會(huì)導(dǎo)致交易風(fēng)險(xiǎn)失控,最終形成信貸風(fēng)險(xiǎn)。

(2)銀行難以掌握貸款的實(shí)際用途。關(guān)聯(lián)企業(yè)成員通常是分頭融資,統(tǒng)一調(diào)度,關(guān)聯(lián)企業(yè)間資金抽調(diào)行為十分普遍,這一情況使得銀行難以控制其貸款資金的最終用途,從而難以控制貸款風(fēng)險(xiǎn)。

(3)企業(yè)有意逃避監(jiān)管,貸后檢查失效,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)鈍化。

2、引發(fā)信用膨脹,弱化信貸資源配置功能

一方面,從表象看,關(guān)聯(lián)企業(yè)內(nèi)各個(gè)成員的貸款量雖不是很大,但在從屬企業(yè)受控制企業(yè)絕對(duì)支配的組織架構(gòu)下,從屬企業(yè)對(duì)以自己名義獲取的貸款并沒有支配權(quán),往往會(huì)被控制企業(yè)所挪用,從集團(tuán)整體角度看,控制企業(yè)的貸款量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其原有的授信額度,從而形成該企業(yè)的信用膨脹。

另一方面,由于非規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的存在,給一些經(jīng)營業(yè)績(jī)不佳、沒有多大發(fā)展前途的公司一些可乘之機(jī),可以方便地粉飾自己的經(jīng)營業(yè)績(jī),易給外界產(chǎn)生一種繁榮假象,誘導(dǎo)銀行信貸資金向這些企業(yè)集中,從而產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng),導(dǎo)致資源配置效率低下。

3、擔(dān)保虛化

集團(tuán)成員企業(yè)通常采用相互擔(dān)保形式獲得貸款,包括集團(tuán)公司為子公司、孫公司擔(dān)保,子公司、孫公司為集團(tuán)公司擔(dān)保,子公司、孫公司之間相互擔(dān)保。這些相互擔(dān)保雖然在形式上符合相關(guān)法律的規(guī)定,具有法律效力。但由于它們之間關(guān)聯(lián)和控制關(guān)系事實(shí)存在,被控制的一方對(duì)擔(dān)保的履行與否完全取決于控制方,實(shí)質(zhì)上,銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)通過貸款擔(dān)保鏈條在集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部不斷地傳遞,集團(tuán)企業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)未能有效向外分散,債權(quán)銀行的貸款在風(fēng)險(xiǎn)鏈中實(shí)質(zhì)處于擔(dān)保不足或無擔(dān)保的狀態(tài)。在債務(wù)鏈上,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,其沖擊將沿直線甚至網(wǎng)狀傳播,導(dǎo)致一個(gè)區(qū)域、一批企業(yè)出現(xiàn)償付危機(jī)。

4、逃廢債務(wù)

(1)轉(zhuǎn)移優(yōu)良資產(chǎn)。關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的方式主要有兩方面:一方面,控制企業(yè)通過非正常交易、無償贈(zèng)與等方式將貸款企業(yè)的有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至其他關(guān)聯(lián)企業(yè);另一方面,控制企業(yè)往往通過貸款企業(yè)進(jìn)行改制、資產(chǎn)重組等方式,剝離企業(yè)優(yōu)良資產(chǎn),組建新的企業(yè),并以此來達(dá)到轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的目的。

(2)非正常破產(chǎn)。在將貸款企業(yè)的有效資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移以后,貸款企業(yè)往往會(huì)主動(dòng)宣告破產(chǎn),進(jìn)行清算。而在清算過程中,控制企業(yè)往往又通過將抵押物低價(jià)拍賣、增加關(guān)聯(lián)企業(yè)的債權(quán)等不正當(dāng)方法來逃避銀行債權(quán),使得金融機(jī)構(gòu)面臨這樣一種困境:礙于法人人格獨(dú)立原則,無法向轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的幕后關(guān)聯(lián)企業(yè)直接追索還款責(zé)任。

三、銀行防范關(guān)聯(lián)企業(yè)交易信貸風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

集團(tuán)客戶已日益成為各商業(yè)銀行重要的信貸客戶,其授信總量占比逐步上升,如果管理不到位,其風(fēng)險(xiǎn)較一般非集團(tuán)企業(yè)更大,因此必須提高對(duì)集團(tuán)客戶統(tǒng)一授信的認(rèn)識(shí),采取有效措施加強(qiáng)管理,避免重蹈“德隆系”等覆轍。

1、做好對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的統(tǒng)一授信工作

首先,商業(yè)銀行應(yīng)嚴(yán)格按照銀監(jiān)局頒布的《商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》和《商業(yè)銀行授信工作盡職指引》等文件做好關(guān)聯(lián)企業(yè)統(tǒng)一授信,嚴(yán)把貸款審批關(guān),將貸款防范風(fēng)險(xiǎn)“關(guān)口”前移,使貸款風(fēng)險(xiǎn)由被動(dòng)化解變?yōu)橹鲃?dòng)防范。其次,應(yīng)在統(tǒng)一授信管理的基礎(chǔ)上,根據(jù)個(gè)體差異調(diào)整對(duì)集團(tuán)客戶授信管理和風(fēng)險(xiǎn)防范的側(cè)重點(diǎn),銀行應(yīng)理清企業(yè)間關(guān)聯(lián)關(guān)系,確定對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、管理水平較好的企業(yè)成員進(jìn)行授信。

2、建立針對(duì)集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)相互擔(dān)保貸款的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制

證監(jiān)會(huì)的《關(guān)于上市公司為他人提供擔(dān)保有關(guān)問題的通知》和《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問題的通知》中對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)擔(dān)保做出了規(guī)定,銀行業(yè)可以借鑒上述規(guī)定的相關(guān)做法,制定集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)擔(dān)保管理辦法。

在實(shí)際操作中,銀行對(duì)集團(tuán)客戶貸款應(yīng)首選抵押、質(zhì)押或集團(tuán)外部企業(yè)擔(dān)保等方式,盡量避免由關(guān)聯(lián)企業(yè)提供連環(huán)保證或擔(dān)保,如果接受集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)保證或擔(dān)保,也要設(shè)置保證、擔(dān)保的限額,以保障信貸資金的安全。

3、切實(shí)加強(qiáng)貸后管理

(1)嚴(yán)密監(jiān)控信貸資金流向、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況、企業(yè)投資人和主要管理人員的誠信狀況、關(guān)聯(lián)企業(yè)間的關(guān)聯(lián)交易行為,防止資產(chǎn)、利潤的非正常轉(zhuǎn)移。

(2)加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)間財(cái)務(wù)往來的監(jiān)控,嚴(yán)禁使用銀行信貸資金對(duì)其關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行投資,嚴(yán)格控制關(guān)聯(lián)企業(yè)間開立銀行匯票,對(duì)于申請(qǐng)人和承兌申請(qǐng)人是關(guān)聯(lián)企業(yè)的情況要給予重點(diǎn)關(guān)注。

(3)加強(qiáng)企業(yè)間關(guān)聯(lián)交易行為的監(jiān)督,防止集團(tuán)成員企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資產(chǎn),惡意懸空銀行債權(quán)。

(4)建立預(yù)警報(bào)告制度,要依托商業(yè)銀行自身的信貸管理系統(tǒng)和人民銀行信貸登記咨詢系統(tǒng),建立系統(tǒng)的、連續(xù)的、反應(yīng)靈敏的預(yù)警機(jī)制,便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)早期預(yù)警信號(hào),并積極采取相應(yīng)補(bǔ)救措施,以防范風(fēng)險(xiǎn)于未然。

4、依法約束關(guān)聯(lián)交易

為了對(duì)非市場(chǎng)原則下發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易和利益轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行有效制約,商業(yè)銀行可在貸款合同中設(shè)置相應(yīng)的保護(hù)性或約束性條款,如:關(guān)聯(lián)信息的告知義務(wù)及違約責(zé)任;重大關(guān)聯(lián)交易發(fā)生前須征得貸款銀行的同意;股東分紅不得超出稅后凈利的一定比例;年度股權(quán)投資不得超出某一警戒線或凈資產(chǎn)的一定比例;未經(jīng)銀行允許,不得出售特定資產(chǎn),不得進(jìn)行兼并收購,不得為第三方提供擔(dān)保等活動(dòng),否則應(yīng)視為違約,貸款人即可依《貸款通則》第22條規(guī)定,加速貸款到期或停止支付借款人尚未使用的貸款,從而取得控制貸款風(fēng)險(xiǎn)的主動(dòng)權(quán)。

5、建立關(guān)聯(lián)企業(yè)信息共享機(jī)制

首先,商業(yè)銀行應(yīng)建立健全高效、快速的覆蓋全行所有信貸業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)和網(wǎng)點(diǎn)的決策支持、客戶關(guān)系管理、信用評(píng)級(jí)、貸款評(píng)估、監(jiān)測(cè)分析、風(fēng)險(xiǎn)管理等系統(tǒng),并將這些系統(tǒng)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)整合到統(tǒng)一的信貸綜合系統(tǒng)中,為防范和控制關(guān)聯(lián)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提供統(tǒng)一的信息平臺(tái)。

其次,銀行監(jiān)管部門也應(yīng)充分發(fā)揮協(xié)調(diào)與監(jiān)管作用,逐步完善人民銀行信貸登記咨詢系統(tǒng),增加集團(tuán)客戶相關(guān)信息模塊,建立各家商業(yè)銀行的信息共享平臺(tái)。

6、完善關(guān)聯(lián)交易披露的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》規(guī)定,關(guān)聯(lián)方交易的披露應(yīng)當(dāng)遵循重要性的原則。但由于重要性原則的運(yùn)用更多的要依靠職業(yè)判斷,在實(shí)際操作中只具有指導(dǎo)性作用,因此有些企業(yè)對(duì)于一些較敏感的關(guān)聯(lián)交易該披露而不披露,給相關(guān)監(jiān)管單位造成監(jiān)管信息的盲點(diǎn)。

今后在制定披露標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)考慮以關(guān)聯(lián)交易金額作為依據(jù),而不是僅僅以關(guān)聯(lián)交易對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響程度來確定,在此可以借鑒中國證監(jiān)會(huì)《股票發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)第十四號(hào)備忘錄》備忘錄中“重大關(guān)聯(lián)交易”(是指發(fā)行人與其關(guān)聯(lián)方達(dá)成的關(guān)聯(lián)交易總額高于人民幣三千萬元或高于最近經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)值的百分之五的關(guān)聯(lián)交易)標(biāo)準(zhǔn),制定相應(yīng)披露標(biāo)準(zhǔn),使信息披露有章可循。

論文關(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易信貸風(fēng)險(xiǎn)防范

【論文摘要】現(xiàn)代企業(yè)中關(guān)聯(lián)交易的應(yīng)用越來越廣泛,關(guān)聯(lián)交易有其積極的一面,但如果監(jiān)管不到位,不當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易則會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),給商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管當(dāng)局中的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管帶來巨大的挑戰(zhàn)。文章從關(guān)聯(lián)企業(yè)及關(guān)聯(lián)交易的界定出發(fā),分析了不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易給銀行帶來的風(fēng)險(xiǎn),最后主要從銀行角度出發(fā),提出了防范關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)的建議。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)令:商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引[R].2003.

[2]楊鼎美、吳希華:關(guān)聯(lián)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注[N].中國城鄉(xiāng)金融報(bào),2004-6-21.