導(dǎo)語(yǔ)：斯大林農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)評(píng)析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容提要】蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，第一次開創(chuàng)了農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的道路，在一定程度上促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為迅速改變當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)內(nèi)外交困的被動(dòng)局面，鞏固新生的蘇維埃政權(quán)，起到了一定的積極作用。但當(dāng)時(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)全盤集體化的條件是不成熟的，它是在特定歷史條件下展開的一場(chǎng)過(guò)早過(guò)急過(guò)快的運(yùn)動(dòng)，曾付出高昂的代價(jià)，留下深刻的教訓(xùn)。分析和研究蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，總結(jié)其正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于我們推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)，具有十分重要的借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)/集體化/歷史意義/深刻教訓(xùn)/啟示

【正文】

十月革命的勝利，開辟了社會(huì)主義革命和建設(shè)的新時(shí)代。在當(dāng)時(shí)蘇俄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的條件下，如何向社會(huì)主義過(guò)渡，建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鞏固社會(huì)主義制度，成為擺在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人面前的一項(xiàng)艱巨而緊迫的任務(wù)。在列寧逝世之后，以斯大林為首的聯(lián)共（布）中央大力推進(jìn)了農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)。這一運(yùn)動(dòng)始于1929年下半年，經(jīng)過(guò)四年多的時(shí)間，到1933年基本上完成。斯大林的農(nóng)業(yè)集體化道路大致可概括為：在很短的時(shí)期內(nèi)，通過(guò)群眾運(yùn)動(dòng)的方式，用行政命令將農(nóng)民使用的土地集中起來(lái)，組成勞動(dòng)組合式集體農(nóng)莊。消滅富農(nóng)階級(jí)。國(guó)家還通過(guò)組織機(jī)器拖拉機(jī)站，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。派工人下鄉(xiāng)，向農(nóng)村增派管理干部，提高農(nóng)民文化與技術(shù)水平，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)。以期在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化。它是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化的同時(shí)，對(duì)個(gè)體農(nóng)民進(jìn)行社會(huì)主義改造，引導(dǎo)千百萬(wàn)個(gè)體農(nóng)戶向社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)變的偉大運(yùn)動(dòng)。斯大林領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，曾付出高昂的代價(jià)，但也提供了正反兩方面的豐富經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。分析和研究蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化的實(shí)踐，總結(jié)其正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于我們推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)，具有十分重要的借鑒意義。

一、斯大林大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)全盤集體化的起因

1.為了擺脫帝國(guó)主義國(guó)家的包圍及其戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，是迫使斯大林推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化的重要外因

1924年斯大林上臺(tái)執(zhí)政時(shí)，蘇聯(lián)面對(duì)的國(guó)際形勢(shì)是，資本主義國(guó)家的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)的迫近。在十月革命的影響下，革命風(fēng)暴曾波及到歐洲一些資本主義國(guó)家。但是，這些革命均被資產(chǎn)階級(jí)鎮(zhèn)壓下去。到1923年德國(guó)工人起義被鎮(zhèn)壓下去時(shí)，形勢(shì)已經(jīng)十分明朗：蘇聯(lián)處于資本主義國(guó)家的包圍之中，社會(huì)主義的俄國(guó)已成為孤島。世界資本主義在政治上敵視蘇聯(lián)，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行封鎖。新生的蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的威脅。在此情況下執(zhí)政的斯大林及俄共不得不時(shí)刻保持高度的警惕，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)付外敵的入侵。因此，對(duì)于蘇聯(lián)這樣一個(gè)唯一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家，為了迅速改變這種被動(dòng)局面，顯然不能放慢建設(shè)速度，延緩速度就是落后，而落后就要挨打。于是，斯大林提出：“至多在十年內(nèi)就應(yīng)當(dāng)跑完我們落后于先進(jìn)資本主義國(guó)家的距離?！盵1](P38)能否高速度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化，在短期內(nèi)從經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上趕上并超過(guò)資本主義國(guó)家，這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家生死存亡的問(wèn)題。

這樣，在帝國(guó)主義的包圍下，在戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)威脅下，新生的蘇維埃政權(quán)必須采取一切措施保衛(wèi)自己國(guó)家的安全，使自己能夠生存下去。要生存就必須備戰(zhàn)。備戰(zhàn)就要求全黨和全國(guó)人民在政治思想行動(dòng)上保持高度統(tǒng)一，集中全國(guó)人力物力財(cái)力，由中央統(tǒng)一調(diào)撥和使用。備戰(zhàn)就要求優(yōu)先而且迅速地建立和發(fā)展強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，必須高速度推進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化尤其是發(fā)展重工業(yè)，與之相適應(yīng)的必須加速農(nóng)業(yè)全盤集體化。否則，蘇維埃政權(quán)就難以生存下去。

2.急于解決國(guó)內(nèi)復(fù)雜的社會(huì)矛盾，克服小生產(chǎn)者自發(fā)的資本主義趨勢(shì)，是迫使斯大林推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化的重要原因

眾所周知，新生的蘇維埃政權(quán)產(chǎn)生于一個(gè)資本主義未充分發(fā)達(dá)、小生產(chǎn)如大海一般的國(guó)度，直到偉大的十月社會(huì)主義革命勝利前夕，全國(guó)還保存著地主土地所有制的壓迫和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的中世紀(jì)殘余。革命勝利后，在社會(huì)主義建設(shè)初期，個(gè)體農(nóng)業(yè)及非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份的比重大大高于社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)成份。在斯大林看來(lái)，以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)屬于同一類型，是滋生資本主義的溫床，必然會(huì)產(chǎn)生一些人貧困，另一些人發(fā)財(cái)致富。只要這種狀況沒(méi)有改變，資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)就仍然存在，社會(huì)主義就不能建成。能否在較短的時(shí)間內(nèi)以先進(jìn)技術(shù)改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，改造整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，這實(shí)質(zhì)上是兩種經(jīng)濟(jì)成分“誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)”的問(wèn)題。

因此，斯大林認(rèn)為，實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化是克服資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)，鞏固蘇維埃政權(quán)的迫切需要。他特別強(qiáng)調(diào)指出，社會(huì)主義制度、工業(yè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不可能長(zhǎng)久地建立在兩種不同的基礎(chǔ)上，即聯(lián)合的社會(huì)主義化的工業(yè)和以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)?！爱?dāng)農(nóng)業(yè)還沒(méi)有建立起大生產(chǎn)基礎(chǔ)的時(shí)候，當(dāng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有聯(lián)合為大規(guī)模集體經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，資本主義在蘇聯(lián)恢復(fù)的危險(xiǎn)是一切可能有的危險(xiǎn)中最現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”[1](P159)。也就是說(shuō)，要鞏固蘇維埃制度并使社會(huì)主義建設(shè)獲得勝利，單是社會(huì)主義工業(yè)化是不夠的，還必須從工業(yè)社會(huì)主義化進(jìn)到整個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義化。必須通過(guò)集體化，引導(dǎo)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合成為大規(guī)模的集體經(jīng)濟(jì)，走社會(huì)主義道路。只有全面、徹底地改造小生產(chǎn)，才能挖掉資本主義的根子，為建設(shè)社會(huì)主義打下堅(jiān)實(shí)可靠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

3.發(fā)展糧食生產(chǎn)，緩解工業(yè)化進(jìn)程中的糧食危機(jī)，是迫使斯大林推進(jìn)農(nóng)業(yè)全盤集體化的直接原因

在嚴(yán)峻的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的逼迫下，為了迅速改變新生的蘇維埃政權(quán)所面臨的處境，1925年12月，聯(lián)共（布）第十四次代表大會(huì)提出了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的方針，加快工業(yè)發(fā)展速度，集中力量發(fā)展重工業(yè)。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)以及國(guó)家工業(yè)化方針的大力推進(jìn)，蘇聯(lián)工業(yè)有了迅速發(fā)展，城市人口急劇增加，工業(yè)用糧和對(duì)其他各種農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷增多。同時(shí)，急需更多地出口糧食和農(nóng)產(chǎn)品以換取機(jī)器設(shè)備。而當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展速度與工業(yè)發(fā)展速度嚴(yán)重地不協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展很緩慢，商品率很低。1925-1928年，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了32.8%，而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值只增長(zhǎng)了5.1%。1926-1927年，農(nóng)業(yè)的商品率只為11%，僅為革命前1913年的一半。1927年底，糧食緊張，收購(gòu)計(jì)劃完不成。而富農(nóng)又趁機(jī)囤積糧食，不按規(guī)定價(jià)格賣給國(guó)家，投機(jī)倒把，更加加劇了糧食的緊張局面。

斯大林認(rèn)為，加速集體化是解決工業(yè)化用糧和其他農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)問(wèn)題的根本途徑。必須把“落后的分散的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)為……能生產(chǎn)最大量商品糧的聯(lián)合的公共的大農(nóng)莊?！蓚€(gè)體的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到集體的公共經(jīng)濟(jì)”[2](P214-216)。必須“廣泛訂立預(yù)購(gòu)合同，建立機(jī)器拖拉機(jī)站，全力發(fā)展合作社運(yùn)動(dòng)，使農(nóng)民易于把他們的細(xì)小的個(gè)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)上集體勞動(dòng)的軌道”[3](P53)。否則，就不能解決谷物問(wèn)題，不能使力量單薄的農(nóng)民擺脫破產(chǎn)和貧困，不能真正發(fā)展農(nóng)業(yè)，甚至還會(huì)影響城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)之間的關(guān)系，影響工業(yè)化進(jìn)程及其發(fā)展需要。

此外，斯大林還認(rèn)為，隨著工業(yè)化的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)提供的機(jī)器設(shè)備不斷增多，這就為加速集體化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。已有集體農(nóng)莊的榜樣，使農(nóng)民認(rèn)識(shí)到了集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，似乎農(nóng)民普遍有了走集體化道路的強(qiáng)烈愿望，這又為加速集體化提供了群眾基礎(chǔ)。更為重要的是，斯大林堅(jiān)定不移地認(rèn)為，只要建立起大規(guī)模的、機(jī)械化的農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)，就可以使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)大發(fā)展，就可以一勞永逸地解決糧食問(wèn)題。1929年11月，當(dāng)全盤集體化開展起來(lái)以后，他滿懷信心地說(shuō)，只要農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)更加迅速地發(fā)展下去，“再過(guò)兩三年我國(guó)就會(huì)成為世界上糧食最多的國(guó)家之一，甚至是世界上糧食最多的國(guó)家”[3](P118)。

后來(lái)的事實(shí)證明，斯大林的這些估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀了，全盤集體化的條件并非想象的那樣成熟。實(shí)行全盤集體化的方針以取代列寧的逐步推進(jìn)方針，與其說(shuō)是條件成熟了，莫不如說(shuō)是工業(yè)化對(duì)糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品的需求更加迫切了。更確切地說(shuō)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度與工業(yè)化速度嚴(yán)重脫節(jié)，糧食問(wèn)題成了制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題，不得不大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化，增加糧食生產(chǎn)。

二、農(nóng)業(yè)全盤集體化的歷史意義

總的來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化是在國(guó)家工業(yè)化迅速高漲，商品糧相對(duì)短缺的情況下展開的，并用短短的幾年時(shí)間完成的。應(yīng)該說(shuō)，斯大林推行農(nóng)業(yè)集體化的大方向是正確的，即努力變革和完善農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，引導(dǎo)廣大小生產(chǎn)者走社會(huì)主義集體化道路。這對(duì)于鞏固新生的蘇維埃政權(quán)，推動(dòng)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)，具有重要的歷史意義。

1.農(nóng)業(yè)集體化是實(shí)行農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的第一次嘗試，為后來(lái)其他國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)積累了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

蘇聯(lián)是第一個(gè)實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作化，開辟發(fā)展農(nóng)業(yè)的新的歷史道路的國(guó)家。農(nóng)業(yè)集體化是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在特定歷史條件下探索社會(huì)主義建設(shè)之路的偉大嘗試，它開創(chuàng)了社會(huì)主義建設(shè)的新局面，在實(shí)踐中堅(jiān)持并發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義。馬克思、恩格斯使社會(huì)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)，闡明了社會(huì)主義、共產(chǎn)主義代替資本主義的歷史必然性。這是科學(xué)社會(huì)主義的第一次歷史性的飛躍。但它畢竟停留在理論認(rèn)識(shí)階段。十月革命勝利后，列寧和斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)黨和人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，將理論付諸實(shí)踐，這是科學(xué)社會(huì)主義第二次歷史性飛躍的開端，也是人類社會(huì)由資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡這一歷史時(shí)代的開端。農(nóng)業(yè)集體化是這一偉大歷史進(jìn)程的重要組成部分。它使蘇聯(lián)廣大貧苦農(nóng)民在20世紀(jì)30年代就走上了社會(huì)主義道路，避免了兩極分化，在人類歷史上第一個(gè)闖出了按社會(huì)主義原則改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的道路，同時(shí)也為后來(lái)其他國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)積累了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

2.農(nóng)業(yè)集體化促進(jìn)了蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成，推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)

如何把馬克思科學(xué)社會(huì)主義的原理同蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)特定歷史條件相結(jié)合，使第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家能夠在資本主義的重重包圍和重壓下得以生存和發(fā)展，這確實(shí)是個(gè)難題。大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化，是以斯大林為首的聯(lián)共（布）中央為解決這一難題，擺脫困境而展開的一項(xiàng)重大舉措，并逐漸形成為探索社會(huì)主義建設(shè)之路的第一個(gè)社會(huì)主義模式——斯大林模式，農(nóng)業(yè)集體化構(gòu)成這種模式的重要組成部分。盡管農(nóng)業(yè)集體化以及斯大林社會(huì)主義模式有這樣那樣的弊端，但正是這種模式，保證了蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外風(fēng)云變幻的情況下全黨全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一和政局的穩(wěn)定，保證了蘇聯(lián)在20世紀(jì)30年代國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，奠定了社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，也為后來(lái)奪取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。正是這種模式，為40年代至50年代蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，成為與美國(guó)并列的世界強(qiáng)國(guó)創(chuàng)造了條件。這種模式所包含的一些具有普遍性意義的原則，如公有制為主體、消滅剝削等，至今也難以完全否定，也為后來(lái)許多社會(huì)主義國(guó)家所借鑒。蘇聯(lián)人民在這一偉大歷史進(jìn)程中所表現(xiàn)出的勇于探索與創(chuàng)新精神，至今仍然是所有社會(huì)主義國(guó)家和人民的寶貴精神財(cái)富。

3.農(nóng)業(yè)集體化在一定程度上改變了農(nóng)民生活處境，有利于改善農(nóng)民生活

農(nóng)業(yè)集體化是革命性的變革，是千百萬(wàn)農(nóng)民群眾從舊的生產(chǎn)關(guān)系向新的生產(chǎn)關(guān)系的過(guò)渡，是從生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的小商品經(jīng)濟(jì)向以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡。從前，千百萬(wàn)貧苦農(nóng)民經(jīng)濟(jì)是單個(gè)而又落后的，勞動(dòng)十分辛苦、繁重，且生產(chǎn)力水平很低，只有簡(jiǎn)單落后的工具，忍受著富農(nóng)的盤剝，過(guò)著半饑半飽的生活。農(nóng)業(yè)集體化消滅了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的富農(nóng)階級(jí)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系成為農(nóng)業(yè)中的統(tǒng)治力量。當(dāng)然這其中包含一些行政手段干預(yù)的結(jié)果以及國(guó)家的大力支持。黨和政府幫助千百萬(wàn)貧苦農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，擺脫富農(nóng)的盤剝，從根本上改變了廣大農(nóng)民的勞動(dòng)性質(zhì)、勞動(dòng)條件及其組織形式。在集體農(nóng)莊里沒(méi)有剝削關(guān)系和經(jīng)濟(jì)上的從屬關(guān)系，消滅了階級(jí)分化和貧困化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。農(nóng)民加入集體農(nóng)莊后，成為社會(huì)主義社會(huì)的勞動(dòng)者，社員之間是同志般的協(xié)作和互助關(guān)系。集體農(nóng)莊向社員提供同等的生產(chǎn)勞動(dòng)條件，使用著最好的土地和最好的生產(chǎn)工具，生產(chǎn)能力和水平得到很大提高。任何一個(gè)農(nóng)民，不管是集體農(nóng)莊社員還是個(gè)體農(nóng)民，只要愿意誠(chéng)實(shí)地工作，不偷懶，不游蕩，不盜竊集體農(nóng)莊財(cái)產(chǎn)，就有可能過(guò)上富裕、文明的生活，成了生活有保障的人。蘇聯(lián)在這個(gè)時(shí)期內(nèi)根本改變了樣子，拋棄了落后的中世紀(jì)面貌。它由農(nóng)業(yè)國(guó)變成了工業(yè)國(guó)，它由個(gè)體小農(nóng)業(yè)的國(guó)家變成了大規(guī)模機(jī)械化集體化的國(guó)家，它由愚昧無(wú)知、不識(shí)字，沒(méi)有文化的國(guó)家變成人人識(shí)字的有文化的國(guó)家。

4.農(nóng)業(yè)集體化在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，初步緩解了糧食征購(gòu)危機(jī)

土地是最主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，合理地使用土地資源，充分發(fā)揮其效應(yīng)，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展具有十分重要的意義。農(nóng)業(yè)集體化將分散的小農(nóng)戶聯(lián)合為集體農(nóng)莊，把分散的小塊土地連接成為整片的大塊土地，消除了合理利用土地的障礙，擴(kuò)大了播種面積，為采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)創(chuàng)造了條件。同時(shí)，由于國(guó)家從農(nóng)業(yè)機(jī)械和耕作技術(shù)等方面對(duì)集體農(nóng)莊給予大力支持和幫助，截止1933年，集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)擁有20.4萬(wàn)臺(tái)拖拉機(jī)，319萬(wàn)匹馬力，還有其他各種農(nóng)業(yè)機(jī)械[2](P538)。這適應(yīng)了農(nóng)莊大面積耕作的需要，在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。<br>總之，農(nóng)業(yè)集體化具有能夠組織大規(guī)模生產(chǎn)勞動(dòng)和充分利用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，較好地發(fā)揮了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的效益，體現(xiàn)了社會(huì)化大生產(chǎn)的優(yōu)越性。在黨和政府的大力支持和指導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)集體化大大提高了糧食生產(chǎn)的商品率，確保了糧食征購(gòu)量大幅增加，保證了工業(yè)化用糧需要，基本上解決了糧食危機(jī)問(wèn)題。1929-1930年度，個(gè)體農(nóng)民交給國(guó)家的糧食約為7.8億普特，集體農(nóng)莊交的糧食不過(guò)1.2億普特。到1933年，集體農(nóng)莊交給國(guó)家的各種糧食為10億多普特，個(gè)體農(nóng)民雖然百分之百地完成了交糧計(jì)劃，可是總共只交了1.3億普特左右[2](P537)。盡管農(nóng)民在交納這些糧食時(shí)作出了一些犧牲，但正是農(nóng)民的這種犧牲，確保了加速工業(yè)化建設(shè)的需要，從而為蘇維埃政權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和國(guó)防基礎(chǔ)，為后來(lái)打敗侵略者的進(jìn)攻，奪取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，作出了巨大貢獻(xiàn)。

三、農(nóng)業(yè)全盤集體化的深刻教訓(xùn)

縱觀整個(gè)農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，從任務(wù)的提出到解決任務(wù)的方式，不完全是基于農(nóng)業(yè)發(fā)展的自身要求和可能，而是從實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的需求以及國(guó)際局勢(shì)出發(fā)決定的。任務(wù)本身就包含了超越條件的冒進(jìn)因素。因而，不同程度地出現(xiàn)了違反自愿原則、強(qiáng)迫命令、集體化進(jìn)程過(guò)急過(guò)快等失誤。同時(shí)，還反映出在集體化問(wèn)題上指導(dǎo)思想和理論認(rèn)識(shí)上的局限性和不成熟，以及對(duì)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的某些規(guī)律認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，全盤農(nóng)業(yè)集體化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.忽視了變革和完善生產(chǎn)關(guān)系需要以生產(chǎn)力的一定水平為條件

農(nóng)業(yè)集體化是農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的一次偉大革命，是傳統(tǒng)的個(gè)體占有生產(chǎn)資料和個(gè)體生產(chǎn)勞動(dòng)向集體占有生產(chǎn)資料和集體生產(chǎn)勞動(dòng)的一次偉大轉(zhuǎn)變。但是，生產(chǎn)關(guān)系是受生產(chǎn)力發(fā)展水平制約的，調(diào)整和完善生產(chǎn)關(guān)系必須以一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平為條件。從個(gè)體的、簡(jiǎn)單的小商品經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到公共的大集體經(jīng)濟(jì)，所需時(shí)間長(zhǎng)短主要取決于生產(chǎn)力發(fā)展水平。這里的生產(chǎn)力水平既包括小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本身的生產(chǎn)力發(fā)展水平，也包括工業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這兩方面，都需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能達(dá)到。人為地過(guò)快地實(shí)行高度的公有化，與生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r顯然是不相適應(yīng)的。特別是由于個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變到共耕制是涉及生活習(xí)慣的深厚根基的、千百萬(wàn)人生活上的大轉(zhuǎn)變，只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的努力才能達(dá)到。只有迫使人們非改變自己的生活不可的時(shí)候，這種轉(zhuǎn)變才是能夠?qū)崿F(xiàn)的。

盡管在農(nóng)業(yè)全盤集體化之前，經(jīng)過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的艱苦努力，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有了一定發(fā)展，農(nóng)民生活水平得到較大改善和提高。但農(nóng)民經(jīng)濟(jì)仍然是分散的，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和農(nóng)藝水平還很低，還是一種半自然性質(zhì)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)發(fā)展速度及其商品率都很低。在這種生產(chǎn)力水平條件下，不可能很快消除農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)的狀況。何況，農(nóng)民的階級(jí)局限性和經(jīng)濟(jì)局限性，使得他們對(duì)以國(guó)有化和集體化為主要內(nèi)容的社會(huì)主義改造自覺(jué)或不自覺(jué)地產(chǎn)生抵觸情緒。所以說(shuō)，盡管發(fā)展農(nóng)業(yè)集體化的方向是對(duì)的，但全盤集體化僅用短短的三、四年時(shí)間就基本完成，且在集體化進(jìn)程中，還急于提高集體農(nóng)莊的公有化程度，這不僅違背了生產(chǎn)關(guān)系變革不能過(guò)急和不能脫離生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r規(guī)律，而且脫離了農(nóng)民的實(shí)際思想覺(jué)悟和水平。

2.采取強(qiáng)制手段大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化，違背了改造農(nóng)民必須堅(jiān)持自愿的原則

農(nóng)業(yè)集體化使廣大勞苦群眾走上共同富裕生活的道路，是符合全體勞動(dòng)農(nóng)民切身利益的。但是，在集體化進(jìn)程中，絕不可以采取強(qiáng)制或剝奪的辦法，只能是堅(jiān)持自愿原則。剝奪剝奪者，不能剝奪勞動(dòng)者，這是馬克思主義的一條基本原則。恩格斯曾經(jīng)提出：“對(duì)于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，但不是采用暴力，而是通過(guò)示范和為此提供社會(huì)幫助”，“如果他們還不能下決心，那就甚至給他們一些時(shí)間，讓他們?cè)谧约旱男K土地上考慮這個(gè)問(wèn)題?！盵4](P241-242)因此，試圖用某種快速的方法，用行政命令等手段強(qiáng)迫小農(nóng)改造是完全錯(cuò)誤的。而在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，這些錯(cuò)誤行為在不同地區(qū)不同發(fā)展階段不同程度地出現(xiàn)過(guò)。如在建設(shè)集體農(nóng)莊時(shí)對(duì)中農(nóng)和貧農(nóng)采取強(qiáng)制和暴力手段；將勞動(dòng)組合成員的小牲畜和具有消費(fèi)性質(zhì)的奶牛實(shí)行公有化；把中央決議規(guī)定只對(duì)谷物地區(qū)實(shí)行的集體化速度搬到非谷物地區(qū)；排擠中農(nóng)，用斗爭(zhēng)富農(nóng)的方法反對(duì)中農(nóng)（如沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，剝奪選舉權(quán)），等等[5](P241-242)。這些錯(cuò)誤在一些地區(qū)不僅引起了農(nóng)民反對(duì)集體農(nóng)莊的行動(dòng)，而且在富農(nóng)的煽動(dòng)和影響下，在個(gè)別場(chǎng)合發(fā)展為反對(duì)蘇維埃的行動(dòng)。這不僅阻礙了集體化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，而且對(duì)新生的蘇維埃政權(quán)的鞏固帶來(lái)嚴(yán)重的危害。

3.農(nóng)業(yè)集體化形式過(guò)于單一，忽視了不同地區(qū)發(fā)展情況和需要的多樣性

一定的所有制形式和經(jīng)營(yíng)形式要與生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)化程度相適應(yīng)。一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門和各地區(qū)的生產(chǎn)社會(huì)化程度等是不一致的，發(fā)展是不平衡的，生產(chǎn)力發(fā)展水平是多層次的，與之相適應(yīng)，生產(chǎn)資料所有制形式也應(yīng)該是多層次的。在蘇聯(lián)社會(huì)主義制度建立初期，從向共產(chǎn)主義過(guò)渡角度看，社會(huì)主義本身也是一種過(guò)渡階段，即成長(zhǎng)著的社會(huì)主義或共產(chǎn)主義因素取代衰亡著的資本主義因素的階段，因而它不可能是一個(gè)純而又純的單一因素的社會(huì)。在經(jīng)濟(jì)上，它要求社會(huì)主義成分占絕對(duì)的統(tǒng)治地位，卻并不排除少量的非社會(huì)主義因素。而且，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)統(tǒng)治地位的情況下，少量的資本主義經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)，其作用、地位及其性質(zhì)也與在資本主義社會(huì)有重大差異，它們并不能決定社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，不可能構(gòu)成對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的威脅。因此，在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平并不是很高且參差不齊的情況下，急于追求單一的社會(huì)主義公有制形式，完全排除了非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分存在的必要性及其有益的作用，顯然有點(diǎn)操之過(guò)急。

再?gòu)奶K聯(lián)全國(guó)形勢(shì)來(lái)看，蘇聯(lián)是一個(gè)幅員遼闊的多民族國(guó)家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就比較落后，各地區(qū)發(fā)展不平衡。因此，農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的速度、步驟和形式不可能千篇一律，一刀切。只能從各地實(shí)際情況出發(fā)，因地制宜，采取有高有低，有快有慢的速度來(lái)進(jìn)行。何況，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然條件依賴性很大，需要有比工業(yè)生產(chǎn)更大的自主性和機(jī)動(dòng)性，以便能及時(shí)因地制宜，合理地組織和安排生產(chǎn)。而蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)不僅速度快，而且形式過(guò)于單一。大力強(qiáng)調(diào)發(fā)展國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊，并把集體農(nóng)莊的基本形式確定為勞動(dòng)組合和農(nóng)業(yè)公社。要求不同地區(qū)處于不同經(jīng)濟(jì)狀況的農(nóng)民一律接受這種形式，并采取許多行政命令手段來(lái)推進(jìn)這一進(jìn)程，這本身就包含濃厚的主觀主義色彩。這既違背了生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀要求，忽視了不同地區(qū)發(fā)展情況和需要的多樣性，又阻礙廣大勞動(dòng)群眾探索更好的組織形式的積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮。

四、農(nóng)業(yè)全盤集體化的歷史啟示

蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)盡管存在這樣或那樣的缺點(diǎn)和偏差，有很多不合理的和不科學(xué)的因素，帶有特定歷史條件下的痕跡，但它還是具有一定積極作用和意義的。無(wú)論是其成功的經(jīng)驗(yàn)，還是失敗的教訓(xùn)，都給后人探索社會(huì)主義建設(shè)道路以深刻的啟示。

1.變革和完善社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系必須從實(shí)際生產(chǎn)力水平出發(fā)，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律

農(nóng)業(yè)集體化實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的變革，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度占統(tǒng)治地位。盡管農(nóng)業(yè)集體化排斥各種非社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)成分，力圖在較短時(shí)間內(nèi)建立一個(gè)純而又純的理想化的社會(huì)，但從蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力實(shí)際狀況出發(fā)，也不可忽視個(gè)體經(jīng)濟(jì)等非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分存在的必要性及其應(yīng)有的作用。事實(shí)上，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握國(guó)家政權(quán)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分占主導(dǎo)地位的條件下，非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分只要符合生產(chǎn)力發(fā)展的要求，就應(yīng)當(dāng)肯定其存在的合理性，允許其存在和發(fā)展。尤其是在社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力水平還不發(fā)達(dá)的情況下，一定范圍的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)盡管它是一種私有制經(jīng)濟(jì)，但它作為社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的附屬和補(bǔ)充，與農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)并不是完全對(duì)立的，而是可以相容的。用發(fā)展的眼光看，只要非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分能適應(yīng)并促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，那它歸根到底也將有利于社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的建立和發(fā)展。

蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)正是形而上學(xué)地強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分與非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分之間的差異與斗爭(zhēng)，才導(dǎo)致出現(xiàn)失誤和偏差。新中國(guó)成立后，在學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)模式，推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)的偉大進(jìn)程中，也犯過(guò)同樣錯(cuò)誤。直至黨的十一屆三中全會(huì)，重新確立了實(shí)事求是的思想路線，才正確地認(rèn)識(shí)了我國(guó)社會(huì)所處的歷史階段和基本國(guó)情。明確指出，從我國(guó)生產(chǎn)力水平起點(diǎn)低，發(fā)展不平衡，存在多層次生產(chǎn)力發(fā)展水平的條件出發(fā)，必須實(shí)行以公有制為主體，多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)制度。經(jīng)過(guò)20年改革開放的實(shí)踐證明，我們?cè)诖罅Πl(fā)展全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，其他各種非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)分別適應(yīng)各自不同的生產(chǎn)力水平，都起到了積極的有益的補(bǔ)充作用。只要我們堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，堅(jiān)持集體化的方向和原則，就一定能引導(dǎo)農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)走上健康發(fā)展的軌道，并且走出一條新型合作經(jīng)濟(jì)的路子。

2.必須把發(fā)展生產(chǎn)力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，作為各項(xiàng)工作的首要任務(wù)和中心環(huán)節(jié)

生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的決定性因素，新的社會(huì)制度要戰(zhàn)勝舊制度，尤其是經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家要建成并鞏固社會(huì)主義制度，最首要的任務(wù)就是要大力發(fā)展生產(chǎn)力。既然社會(huì)主義是高于資本主義的社會(huì)制度，那就更應(yīng)該創(chuàng)造出高于資本主義的勞動(dòng)生產(chǎn)率，否則，社會(huì)主義就很難得到鞏固和發(fā)展，就難以取得最后勝利。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化的偉大實(shí)踐充分證明：否定了封建地主和資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，建立了新型的社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系，并不等于發(fā)展生產(chǎn)力問(wèn)題同時(shí)宣告解決。因?yàn)樯a(chǎn)關(guān)系雖然同生產(chǎn)力密切地聯(lián)系著，但它們之間是有區(qū)別的，決不能把變革生產(chǎn)關(guān)系同發(fā)展生產(chǎn)力混為一談，決不能認(rèn)為舊的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)改變，新的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)建立，社會(huì)生產(chǎn)力就會(huì)自發(fā)地發(fā)展起來(lái)。而發(fā)展生產(chǎn)力，必須要有物的條件和人的條件，物的條件指的就是不斷更新技術(shù)設(shè)備，人的條件指的就是勞動(dòng)力。為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，蘇維埃政府從人力物力等方面進(jìn)行了卓有成效的艱苦努力，有力地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)集體化的發(fā)展。無(wú)論是列寧還是斯大林，盡管對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化的步驟、方法和手段不盡相同，但他們都十分重視加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，努力提高社會(huì)主義的生產(chǎn)力水平，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，建設(shè)和鞏固社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。列寧曾經(jīng)指出：“當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的任務(wù)解決以后，隨著剝奪剝奪者及鎮(zhèn)壓他們反抗的任務(wù)大體上和基本上解決，必然要把創(chuàng)造高于資本主義的社會(huì)結(jié)構(gòu)的根本任務(wù)提到首要地位，這個(gè)根本任務(wù)就是：提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。”[6](P168)在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)前夕，斯大林也指出：“現(xiàn)在，當(dāng)我們已進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，當(dāng)我們已從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)到和平工作的時(shí)候，‘一切為了戰(zhàn)爭(zhēng)’這個(gè)舊口號(hào)就必然為‘一切為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)’這個(gè)新口號(hào)所代替。這個(gè)新時(shí)期要求共產(chǎn)黨員把全部力量投到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上，投到工業(yè)、農(nóng)業(yè)、糧食工作、合作社、運(yùn)輸業(yè)等等上去。”[7](P72)可以說(shuō)，農(nóng)業(yè)集體化在變革和完善農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，也提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。只是由于對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律認(rèn)識(shí)不足才出現(xiàn)了一些失誤和偏差。

中國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐，盡管與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期所處的時(shí)代和國(guó)情不一樣，但在緊緊抓住生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一問(wèn)題上卻是一致的。鄧小平通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主要矛盾的深刻分析和把握，重新確立了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心地位，把解放和發(fā)展生產(chǎn)力提到社會(huì)主義的本質(zhì)和黨的政治路線的高度，擺在了各項(xiàng)工作的首要地位，創(chuàng)造性地提出了“三個(gè)有利于”的判斷各方面工作是非得失的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。正是由于有了生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)“試金石”，才有了中國(guó)的改革開放。新時(shí)期我們必須緊緊扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心不放，大力發(fā)展生產(chǎn)力，這不僅是社會(huì)主義的本質(zhì)內(nèi)容，也是建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義的迫切要求，更是解決當(dāng)代中國(guó)所有問(wèn)題的關(guān)鍵。

3.必須高度重視農(nóng)業(yè)，正確處理好農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間的關(guān)系，促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展

在社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的相互關(guān)系問(wèn)題，工業(yè)和農(nóng)業(yè)的相互關(guān)系問(wèn)題，是建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的基本問(wèn)題。斯大林在領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民開展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)，他從工業(yè)與農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與相互關(guān)系的分析中，得出一個(gè)基本結(jié)論，工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)中樞，農(nóng)業(yè)是工業(yè)可籍以發(fā)展的基地。要盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，就必須正確處理好工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系問(wèn)題。忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展，就不能推進(jìn)工業(yè)發(fā)展。固然蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化在很大程度上是為了適應(yīng)工業(yè)化發(fā)展的需要，解決糧食和農(nóng)產(chǎn)品的征購(gòu)危機(jī)，事實(shí)上，農(nóng)業(yè)集體化也確實(shí)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，在很大程度上解決了工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滯后狀態(tài)，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變是有一定借鑒意義的。

新中國(guó)成立后，在學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，也得出一個(gè)重要的結(jié)論：農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。必須高度重視農(nóng)業(yè)，只有加快農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度，使占我國(guó)人口80%的農(nóng)民富裕起來(lái)，才能促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟，鞏固社會(huì)主義制度。農(nóng)業(yè)能否得到迅速發(fā)展，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)政治問(wèn)題。為此，必須堅(jiān)定不移地執(zhí)行以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的方針，集中精力抓好農(nóng)業(yè)技術(shù)改造，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。必須切實(shí)加強(qiáng)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的物質(zhì)技術(shù)支持，使農(nóng)業(yè)得到先進(jìn)的技術(shù)裝備，使農(nóng)民的科學(xué)技術(shù)水平逐步得到提高。如果離開這種支持，單純靠農(nóng)業(yè)自身的物質(zhì)力量和積極性，農(nóng)業(yè)不可能得到較快發(fā)展，不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。同時(shí)，還必須正確處理好農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間的關(guān)系，保持農(nóng)業(yè)與工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展之間的平衡，促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展。因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)是一個(gè)有機(jī)整體，各個(gè)不同的生產(chǎn)部門之間客觀地存在著一定的比例關(guān)系的，對(duì)農(nóng)業(yè)，誰(shuí)也不能否認(rèn)糧食的重要性；對(duì)工業(yè)，誰(shuí)也不能否認(rèn)鋼鐵的重要性。如果只突出一點(diǎn)，而忽視其余，就會(huì)使客觀存在的比例關(guān)系遭到破壞。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)的一個(gè)重要偏差，就是以犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益為代價(jià)來(lái)促進(jìn)工業(yè)發(fā)展，這是我們必須吸取的深刻教訓(xùn)。當(dāng)然，我們?cè)诟叨戎匾曓r(nóng)業(yè)發(fā)展的時(shí)候，也不能強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性就只重視農(nóng)業(yè)，還得重視調(diào)整和完善農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間的比例關(guān)系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。只有這樣，才能保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)效益，消除人、財(cái)、物的巨大浪費(fèi)。

【參考文獻(xiàn)】[1]斯大林．斯大林全集（第13卷）[M]．北京：人民出版社，1958．

[2]斯大林．列寧主義問(wèn)題[M]．北京：人民出版社，1964．

[3]斯大林．斯大林全集（第12卷）[M]．北京：人民出版社，1958．

[4]馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集（第4卷）[M]．北京：人民出版社，1972．

[5]中國(guó)人民大學(xué)．蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政府經(jīng)濟(jì)問(wèn)題決議匯編（第2卷）[Z]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1987．

[6]列寧．列寧全集（第34卷）[M]．北京：人民出版社，1985．

[7]斯大林．斯大林全集（第5卷）[M]．北京：人民出版社，1958．