導(dǎo)語(yǔ)：鄧小平關(guān)于政治體制改革的思想一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、政治體制改革是社會(huì)主義政治制度的自我完善和發(fā)展

為什么要進(jìn)行政治體制改革?如何進(jìn)行政治體制的改革?為了答復(fù)這個(gè)問(wèn)題，我們必須首先弄清楚中國(guó)政治制度的基本狀況，并對(duì)它作出切合實(shí)際的估量。

中國(guó)社會(huì)主義的基本政治制度，一般被稱作人民民主制度。就國(guó)體(即各階級(jí)在國(guó)家政權(quán)中的地位)來(lái)說(shuō)，是工人階級(jí)(經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政；就政體(即政權(quán)的組織形式)來(lái)說(shuō)，是民主集中制的人民代表大會(huì)制度；就政黨制度來(lái)說(shuō)，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度；就國(guó)家結(jié)構(gòu)形式來(lái)說(shuō)，是統(tǒng)一的多民族國(guó)家以及在這種單一制國(guó)家中的民族區(qū)域自治制度。這種制度，是歷史形成的，是廣大人民在長(zhǎng)期的政治實(shí)踐中進(jìn)行選擇的結(jié)果。

現(xiàn)代中國(guó)曾經(jīng)面臨著三種可供選擇的建國(guó)方案，即：先由北洋軍閥后由國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)主張的堅(jiān)持大地主大資產(chǎn)階級(jí)的反革命軍事專政，使中國(guó)繼續(xù)走半殖民地半封建社會(huì)的道路；由某些中間黨派的領(lǐng)袖人物和中間人士主張的建立一個(gè)名副其實(shí)的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，使中國(guó)走上自由、獨(dú)立地發(fā)展資本主義的道路；由共產(chǎn)黨提出的建立工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國(guó)即人民民主專政的國(guó)家，使中國(guó)走上社會(huì)主義發(fā)展的道路。這三種方案在中國(guó)人民長(zhǎng)期的政治實(shí)踐中受到了檢驗(yàn)。其結(jié)果是：第一種方案遭到了中國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)，其代表者的統(tǒng)治也被推翻了；第二種方案也沒(méi)有得到中國(guó)人民的贊同，就是原先持有這種主張的人，除極少數(shù)走向反動(dòng)以外，多數(shù)也承認(rèn)了這種主張不具備現(xiàn)實(shí)性，因而在實(shí)際斗爭(zhēng)中站到了共產(chǎn)黨的一邊；只有第三種方案，即共產(chǎn)黨提出的方案，逐步地贏得了全國(guó)工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)及其政治代表的擁護(hù)。這就是說(shuō)，社會(huì)主義的基本政治制度即人民民主制度在中國(guó)的確立，是具有歷史的必然性的。這種制度，適合中國(guó)的國(guó)情，符合廣大人民的根本利益。它使得廣大人民擺脫了幾千年來(lái)被壓迫、被奴役的地位，成了新社會(huì)、新國(guó)家的主人；它保護(hù)了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)生產(chǎn)力；它保證了國(guó)家的統(tǒng)一、民族的團(tuán)結(jié)和社會(huì)的穩(wěn)定。與以往封建社會(huì)的專制制度和半殖民地半封建舊中國(guó)的大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家制度根本不同，社會(huì)主義的政治制度不是少數(shù)人壓迫多數(shù)人的工具，而是依靠和保護(hù)廣大人民的機(jī)關(guān)。正因?yàn)槿绱?，與舊政治制度比較，它有著無(wú)可比擬的優(yōu)越性。我們必須堅(jiān)持這種基本制度。

既然中國(guó)的基本政治制度是好的，我們?yōu)槭裁催€要進(jìn)行政治體制的改革呢?這是因?yàn)椋荷鐣?huì)主義社會(huì)同其他社會(huì)一樣，不是一成不變的，而是需要發(fā)展和改革的社會(huì)。作為一種新生事物，社會(huì)主義的政治制度并非一開始就是完善的。它的一些具體制度和一些制度的具體環(huán)節(jié)上還存在著若干缺陷和弊端。正因?yàn)槿绱耍覀冇直仨氝M(jìn)行政治體制的改革，以便使社會(huì)主義的政治制度得到進(jìn)一步的完善和發(fā)展。

在我國(guó)社會(huì)主義改造基本完成之后，1957年2月，在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》一文中指出：人民民主專政的國(guó)家制度和法律，是和社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的；但是，國(guó)家機(jī)構(gòu)中某些官僚主義作風(fēng)的存在，國(guó)家制度中某些環(huán)節(jié)上的缺陷，又是和社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相矛盾的。我們今后必須按照具體的情況，繼續(xù)解決這些矛盾。由于這種矛盾不是對(duì)抗性的，它可以經(jīng)過(guò)社會(huì)主義制度本身，不斷地得到解決。在這里，為我國(guó)進(jìn)行政治上層建筑方面的改革，提供了理論的根據(jù)。

進(jìn)入改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期以后，鄧小平明確地和反復(fù)地提出了進(jìn)行政治體制改革的問(wèn)題。

在1978年12月召開的中共十一屆三中全會(huì)上，鄧小平提出，"必須使民主制度化、法律化"。這在實(shí)際上也就是提出了必須進(jìn)行政治體制方面的改革的任務(wù)。1980年8月，鄧小平在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議所作的題為《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的報(bào)告，系統(tǒng)地論述了進(jìn)行政治體制改革的問(wèn)題。他指出，黨和國(guó)家現(xiàn)行的一些具體制度中，還存在不少的弊端，妨礙甚至嚴(yán)重妨礙社會(huì)主義優(yōu)越性的發(fā)揮。他列舉的弊端主要有：官僚主義現(xiàn)象，權(quán)力過(guò)分集中的現(xiàn)象(不適當(dāng)?shù)亍⒉患臃治龅匕岩磺袡?quán)力集中于黨委，黨委的權(quán)力又往往集中于幾個(gè)書記，特別是集中于第一書記。黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)往往因此而變成了個(gè)人領(lǐng)導(dǎo))，家長(zhǎng)制現(xiàn)象(不少地方和單位都有家長(zhǎng)式的人物，他們的權(quán)力不受限制，別人對(duì)他們都要惟命是從，甚至形成對(duì)他們的人身依附關(guān)系)，干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制現(xiàn)象，形形色色的特權(quán)現(xiàn)象。這些現(xiàn)象之所以發(fā)生，有思想上的原因，更有具體制度上的原因。鄧小平的這個(gè)看法，是在總結(jié)以往的歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是""的教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。他說(shuō)："我們過(guò)去發(fā)生的各種錯(cuò)誤，固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān)，但是組織制度、工作制度方面的問(wèn)題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行，制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事，甚至?xí)呦蚍疵?。這"不是說(shuō)個(gè)人沒(méi)有責(zé)任，而是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。這種制度問(wèn)題，關(guān)系到黨和國(guó)家是否改變顏色，必須引起全黨的高度重視。"①如果不堅(jiān)決改革現(xiàn)行制度中的弊端，過(guò)去出現(xiàn)過(guò)的一些嚴(yán)重問(wèn)題今后就有可能重新出現(xiàn)。

20世紀(jì)80年代中期，特別是1986年，鄧小平再次提出了進(jìn)行政治體制改革的問(wèn)題。他說(shuō)，"1980年就提出政治體制改革，但沒(méi)有具體化，現(xiàn)在應(yīng)該提到日程上來(lái)。"如果說(shuō)，1980年那一次提出政治體制改革，主要是總結(jié)了""的教訓(xùn)，那么，這一次更多地是以"政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴，相互配合"作為著眼點(diǎn)提出問(wèn)題的。這是因?yàn)椋?984年中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，要求把改革的重點(diǎn)由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，把增強(qiáng)企業(yè)活力作為城市經(jīng)濟(jì)體制改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，并提出，應(yīng)實(shí)行政企職責(zé)分開、簡(jiǎn)政放權(quán)等原則。總結(jié)此后的經(jīng)驗(yàn)，鄧小平認(rèn)為，"現(xiàn)在看，不搞政治體制改革不能適應(yīng)形勢(shì)。"不然的話，"機(jī)構(gòu)龐大，人浮于事，官僚主義，拖拖拉拉，互相扯皮，你這邊往下放權(quán)，他那邊往上收權(quán)，必然會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)體制改革，拖經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。"②因此，應(yīng)當(dāng)把進(jìn)行政治體制改革作為改革向前推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志。

這些情況表明，鄧小平提出進(jìn)行政治體制改革的任務(wù)，正像他自己所說(shuō)的那樣，是"為了適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要，為了適應(yīng)黨和國(guó)家政治生活民主化的需要，為了興利除弊"。③具體地說(shuō)，就是要在堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義政治制度的優(yōu)勢(shì)的前提下，革除政治體制方面的弊端，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步提供更加有力的政治保證，使我國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)更加充滿生機(jī)和活力。這就是說(shuō)，我國(guó)的政治體制改革是我國(guó)社會(huì)主義政治制度的自我完善和發(fā)展。公務(wù)員之家版權(quán)所有

二、正確把握政治體制改革的目標(biāo)、原則、方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

我們的改革要達(dá)到一個(gè)什么目的呢?鄧小平認(rèn)為，"總的目的是要有利于鞏固社會(huì)主義制度，有利于鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)，有利于在黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度下發(fā)展生產(chǎn)力。"④就進(jìn)行政治體制改革來(lái)說(shuō)，也是如此。具體地說(shuō)，它的"目的，總的來(lái)講是要消除官僚主義，發(fā)展社會(huì)主義民主，調(diào)動(dòng)人民和基層單位的積極性。"⑤隨后，他進(jìn)一步概括說(shuō)，它要達(dá)到的"總的目標(biāo)有三條：第一，鞏固社會(huì)主義制度；第二，發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力；第三，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，調(diào)動(dòng)廣大人民的積極性。"⑥關(guān)于進(jìn)行政治體制改革這個(gè)問(wèn)題，鄧小平在1986年11月講過(guò)，"現(xiàn)在還沒(méi)有完全理出頭緒。最近我在設(shè)想，要向著三個(gè)目標(biāo)進(jìn)行"。"第一個(gè)目標(biāo)是始終保持黨和國(guó)家的活力。"這里說(shuō)的活力，主要是指領(lǐng)導(dǎo)干部的年輕化。他認(rèn)為，哪一天中國(guó)出現(xiàn)一大批三四十歲優(yōu)秀的政治家、經(jīng)濟(jì)管理家、軍事家、外交家就好了。所以要制定一系列制度包括干部制度和教育制度，鼓勵(lì)年輕人。

"第二個(gè)目標(biāo)是克服官僚主義，提高工作效率。"效率不高同機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、作風(fēng)拖拉有關(guān)，但更重要的是涉及黨政不分的問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，但黨要善于領(lǐng)導(dǎo)。"第三個(gè)目標(biāo)是調(diào)動(dòng)基層和工人、農(nóng)民、知識(shí)分子的積極性。"⑦這就涉及把權(quán)力下放給基層、企業(yè)和實(shí)現(xiàn)管理民主化的問(wèn)題。

根據(jù)鄧小平的意見和建議，1986年，中共中央成立了中央政治體制改革研討小組，經(jīng)過(guò)研究和論證，形成了《政治體制改革總體設(shè)想》(初步方案)。1987年10月召開的中共十三大正式確定："進(jìn)行政治體制改革，就是要興利除弊，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治"。"改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，是建立高度民主、法制完備、富有效率、充滿活力的社會(huì)主義政治體制。""改革的近期目標(biāo)，是建立有利于提高效率、增強(qiáng)活力和調(diào)動(dòng)各方面積極性的領(lǐng)導(dǎo)體制。"在明確進(jìn)行政治體制改革所要達(dá)到的目標(biāo)的同時(shí)，鄧小平還指明了進(jìn)行政治體制改革時(shí)所應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則、方法和步驟。;鄧小平認(rèn)為，政治體制改革這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜。它的"每一個(gè)措施都涉及千千萬(wàn)萬(wàn)的人，主要是涉及廣大干部。"⑧只有正確而妥善地加以處理，才能保持社會(huì)政治局面的穩(wěn)定，從而有利于推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)。而且，也只有在政治體制改革中堅(jiān)持正確的原則和采取適當(dāng)?shù)姆椒?，才能有助于社?huì)主義政治制度的自我完善和自我發(fā)展，而不致走入歧途，導(dǎo)致社會(huì)主義國(guó)家向資本主義的蛻變。

那么，在進(jìn)行政治體制改革時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持哪些原則、采取何種方法和步驟呢?根據(jù)鄧小平的有關(guān)論述，我們可以著重指出以下幾點(diǎn)：

第一，我們的政治體制改革是有前提的，即必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。

我們的政治體制改革既然是社會(huì)主義政治制度的自我完善和發(fā)展，那么改革就是為了堅(jiān)持社會(huì)主義政治制度，保持和發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)，克服原有體制中的弊端，使之充滿生機(jī)和活力。所以，鄧小平強(qiáng)調(diào)，"在改革中堅(jiān)持社會(huì)主義方向，這是一個(gè)很重要的問(wèn)題。"⑨而堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則就是堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向。為了堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向，鄧小平認(rèn)為，很重要的一點(diǎn)，就是"要保持自己的優(yōu)勢(shì)，避免資本主義社會(huì)的毛病和弊端。"⑩他說(shuō)，我們有很多優(yōu)越的東西，比如共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，民主集中制，民族區(qū)域自治制度，等等。"這是我們社會(huì)制度的優(yōu)勢(shì)，不能放棄。所以，我們要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。"11

堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是"堅(jiān)持四項(xiàng)原則的核心"。鄧小平一開始就提醒人們，"改革黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度，不是要削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)，渙散黨的紀(jì)律，而正是為了堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的紀(jì)律。"在中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，沒(méi)有共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，是不可想象的，"那就只會(huì)四分五裂，一事無(wú)成。這是全國(guó)各族人民在長(zhǎng)期的奮斗實(shí)踐中深刻認(rèn)識(shí)到的真理。"12

第二，進(jìn)行政治體制改革，要從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，"根據(jù)自己的特點(diǎn)，自己國(guó)家的情況，走自己的路。""既不能照搬西方資本主義國(guó)家的做法，也不能照搬其他社會(huì)主義國(guó)家的做法"。13

資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家的階級(jí)實(shí)質(zhì)不同，從根本上說(shuō)，資本主義的政治制度是不能照樣移植到社會(huì)主義國(guó)家來(lái)的。針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化分子鼓吹的"全盤西化"的主張，鄧小平旗幟鮮明地指出："資本主義社會(huì)講的民主是資產(chǎn)階級(jí)的民主，實(shí)際上是壟斷資本的民主，無(wú)非是多黨競(jìng)選、三權(quán)鼎立、兩院制。我們的制度是人民代表大會(huì)制度，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主制度，不能搞西方那一套。"14

鄧小平批評(píng)一些人盲目崇拜西方資產(chǎn)階級(jí)民主。他說(shuō)，"我經(jīng)常批評(píng)美國(guó)當(dāng)權(quán)者，說(shuō)他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外用這一手來(lái)對(duì)付其他國(guó)家，但對(duì)內(nèi)自己也打架，造成了麻煩。這種辦法我們不能采用。"15"社會(huì)主義國(guó)家有個(gè)最大的優(yōu)越性，就是干一件事情，一下決心，一做出決議，就立即執(zhí)行，不受牽扯。""過(guò)去我們那種領(lǐng)導(dǎo)體制也有一些好處，決定問(wèn)題快。如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)搞互相制約的體制，可能也有問(wèn)題。"就這方面來(lái)說(shuō)，我們總的效率是高的。"這方面是我們的優(yōu)勢(shì)，我們要保持這個(gè)優(yōu)勢(shì)"。16他還說(shuō)，"美國(guó)把它的制度吹得那么好，可是總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)一個(gè)說(shuō)法，剛上任一個(gè)說(shuō)法，中期選舉一個(gè)說(shuō)法，臨近下一屆大選時(shí)又是一個(gè)說(shuō)法。"他們說(shuō)的，并不就是他們準(zhǔn)備做的。這么說(shuō)或那么說(shuō)，無(wú)非是為了迎合一定時(shí)期一部分選民的心理，撈取選票，當(dāng)選以后并不履行當(dāng)初的許諾，這實(shí)際上是對(duì)選民的愚弄，對(duì)民主的褻瀆，也使得它的政策缺乏應(yīng)有的穩(wěn)定性。"美國(guó)還說(shuō)我們的政策不穩(wěn)定，同美國(guó)比起來(lái)，我們的政策穩(wěn)定得多"。17

鄧小平強(qiáng)調(diào)，我們要集中精力搞好社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，就必須保持一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和政治環(huán)境。他對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)卡特說(shuō)過(guò)："中國(guó)如果照搬你們的多黨競(jìng)選、三權(quán)鼎立那一套，肯定是動(dòng)亂局面。如果今天這部分人上街，明天那部分人上街，中國(guó)十億人口，一年三百六十五天，天天都會(huì)有事，日子還能過(guò)嗎?還有什么精力搞建設(shè)?"所以，"民主只能逐步地發(fā)展，不能搬用西方的那一套"。18

我國(guó)的政黨制度即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作、政治協(xié)商制度，在原則上不同于資本主義國(guó)家的多黨制。這是社會(huì)主義中國(guó)政治制度優(yōu)于西方的一個(gè)重要方面。企圖在中國(guó)搬用西方式的多黨制，不符合中國(guó)人民的根本利益，因而也是不容許的。鄧小平明確地指出：資本主義國(guó)家的多黨制有什么好處?那種多黨制是資產(chǎn)階級(jí)互相傾軋的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)所決定的，它們誰(shuí)也不代表勞動(dòng)人民的利益。在資本主義國(guó)家，人們沒(méi)有也不可能有共同的理想。這種狀況是它們的弱點(diǎn)而不是強(qiáng)點(diǎn)，這使它們國(guó)家的力量不能完全集中起來(lái)，很大一部分力量互相牽制和抵消。我們國(guó)家也是多黨，但是，中國(guó)的其他黨，是在承認(rèn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)前提下面，服務(wù)于社會(huì)主義事業(yè)的。我們?nèi)珖?guó)人民有共同的根本利益和崇高理想，即建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義，最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，所以我們能夠在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)一致。我們黨同其他幾個(gè)黨長(zhǎng)期共存，互相監(jiān)督，這個(gè)方針要堅(jiān)持下來(lái)。但是，中國(guó)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)原則是不能動(dòng)搖的；動(dòng)搖了中國(guó)就要倒退到分裂和混亂，就不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。當(dāng)然，為了堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須努力改善黨的領(lǐng)導(dǎo)。19

在著重論述我國(guó)不能照搬西方資產(chǎn)階級(jí)民主制度的同時(shí)，鄧小平還提醒人們注意："每一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的改革又都是不同的，歷史不同，經(jīng)驗(yàn)不同，現(xiàn)在所處的情況不同，各國(guó)的改革不可能一樣。20比如，蘇聯(lián)的政治體制本來(lái)就不是很成功的，而且，"即使在蘇聯(lián)是百分之百的成功，但是它能夠符合中國(guó)的實(shí)際情況嗎?"21所以，我們不能跟在任何國(guó)家后面亦步亦趨，我國(guó)政治體制改革的內(nèi)容和步驟，必須根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況決定。鄧小平講這個(gè)話的時(shí)候，蘇聯(lián)還沒(méi)有解體。在這之后，戈?duì)柊蛦谭虬凑账乃^"新思維"，大搞什么"公開性"、多黨制民主、從憲法中取消共產(chǎn)黨在政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)地位的條文等等，終于造成了社會(huì)的劇烈動(dòng)蕩、嚴(yán)重分裂以至蘇聯(lián)的解體、社會(huì)主義成果的喪失。這個(gè)事實(shí)從反面向人們證明了鄧小平上述論斷的正確性。