高校內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范

時(shí)間:2022-07-18 11:08:07

導(dǎo)語(yǔ):高校內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高校內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與防范

當(dāng)前,高校經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁,內(nèi)部審計(jì)工作的涉及面越來(lái)越廣,從而產(chǎn)生內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為了全面提升高校的管理水平、推動(dòng)高校的不斷深化發(fā)展,就必然要求我們進(jìn)一步加強(qiáng)高校的內(nèi)部審計(jì)工作,這既是提高高校辦學(xué)效益的需要,又是維護(hù)高校財(cái)經(jīng)紀(jì)律的需要。

一、高校內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

(一)獨(dú)立性欠缺。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)屬于高校的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),高校內(nèi)部審計(jì)部門受本單位負(fù)責(zé)人和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的雙重領(lǐng)導(dǎo),這種雙重領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)在某些方面很難依法審計(jì),再加上部門利益的驅(qū)使以及內(nèi)部審計(jì)職權(quán)的限制,高校內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性不高,并且不享有處理權(quán),增強(qiáng)了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成。(二)資金來(lái)源的多元化。高校的主要資金來(lái)源有全日制學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi)、各類聯(lián)合辦學(xué)收入、各種委培培訓(xùn)等。近年來(lái),校企合作的普遍發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)向高校投入科研設(shè)備和人才資源,在運(yùn)作時(shí),高校就有機(jī)會(huì)將這些資源轉(zhuǎn)換成創(chuàng)收收入。資金來(lái)源渠道的多元化,使得高校內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。(三)機(jī)構(gòu)設(shè)置的多元化。隨著高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,二級(jí)院系數(shù)量不斷增加,各院系管理系統(tǒng)及財(cái)政系統(tǒng)逐漸獨(dú)立,在管理和財(cái)政開支上都有了一定的自主權(quán)。多元化的管理方式增加了高校內(nèi)部審計(jì)工作的復(fù)雜性,內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中很難顧全到方方面面,因此也大大的增強(qiáng)了漏洞和誤判的可能性。(四)高校內(nèi)部審計(jì)控制制度不健全。高校負(fù)責(zé)人對(duì)高校內(nèi)部的財(cái)務(wù)監(jiān)控制度不夠重視,造成高校內(nèi)部控制力量薄弱,管理水平普遍較低,而內(nèi)控制度的建設(shè)及執(zhí)行情況恰是評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)有效性的前提和基礎(chǔ)。內(nèi)部管理制度的不完善,導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)的各種舞弊及違法現(xiàn)象無(wú)法進(jìn)行有效控制,無(wú)形中增加了內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率。(五)信息化帶來(lái)了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作方法,能夠使審計(jì)人員利用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系,查找出賬目中的修改內(nèi)容和痕跡,判斷出數(shù)據(jù)是否可信。而當(dāng)前會(huì)計(jì)電算化的普及,使得高校的內(nèi)部控制制度遭到了極大的沖擊,內(nèi)部控制制度無(wú)法完全監(jiān)控會(huì)計(jì)工作的全過(guò)程。(六)內(nèi)部審計(jì)人員不足,綜合素質(zhì)不高。目前,大部分高校的內(nèi)審人員配備不足,主要由高校財(cái)務(wù)處人員、其他管理人員及會(huì)計(jì)專業(yè)的教師臨時(shí)組成,對(duì)從事的內(nèi)部審計(jì)工作缺乏專業(yè)性,主要體現(xiàn)在:一是經(jīng)驗(yàn)不足,平時(shí)的工作主要是財(cái)務(wù)、管理及教學(xué),缺乏內(nèi)部審計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);二是理論知識(shí)欠缺,平時(shí)在高校的其他崗位上工作,臨時(shí)抽調(diào)在內(nèi)部審計(jì)崗位上,內(nèi)部審計(jì)專業(yè)知識(shí)不扎實(shí)、不全面。使得審計(jì)工作很難在深度與廣度上繼續(xù)發(fā)展,無(wú)法取得突破性的進(jìn)展。

二、防范與控制高校內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施

(一)從形式和實(shí)質(zhì)上保證審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員的獨(dú)立性。審計(jì)的獨(dú)立性分為實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立兩個(gè)方面。高校的負(fù)責(zé)人應(yīng)該當(dāng)作為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的第一負(fù)責(zé)人,并由其直接領(lǐng)導(dǎo)。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)高校的黨委直接報(bào)告工作,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的“形式上的獨(dú)立”和內(nèi)部審計(jì)人員“實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立”,可以有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。(二)提高審計(jì)技術(shù)水平。1.為了保證審計(jì)質(zhì)量,選擇科學(xué)、合理的審計(jì)技術(shù)方法是減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的最根本要求。內(nèi)部審計(jì)的開展,應(yīng)當(dāng)因事制宜,針對(duì)不同的審計(jì)項(xiàng)目特征,采用不同的審計(jì)方式。2.在審計(jì)過(guò)程中遇到專業(yè)的技術(shù)問(wèn)題時(shí),應(yīng)該主動(dòng)吸收相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員參加,增強(qiáng)審計(jì)力量。3.應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)問(wèn)題,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)問(wèn)題,如果睜一只眼閉一只眼,只發(fā)現(xiàn)卻不進(jìn)行處理,只會(huì)讓違紀(jì)人員更加肆無(wú)忌憚,從而會(huì)降低內(nèi)部審計(jì)部門的權(quán)威。如果只查問(wèn)題,而對(duì)違紀(jì)問(wèn)題不進(jìn)行處理,在一定程度上來(lái)說(shuō)是對(duì)違紀(jì)問(wèn)題的縱容,只會(huì)降低審計(jì)部門的權(quán)威,導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。(三)提高高校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的重視。高校的主要領(lǐng)導(dǎo)要充分認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)能夠改善學(xué)校的管理和提高學(xué)校的經(jīng)濟(jì)效益,并對(duì)內(nèi)審部門在經(jīng)費(fèi)劃撥、工作獨(dú)立性和權(quán)威性上提供有力的支持,對(duì)于審計(jì)意見給予肯定,合理的建議充分采納,并進(jìn)行整改。(四)更新審計(jì)手段和審計(jì)方式。高校的內(nèi)部審計(jì)還處于傳統(tǒng)審計(jì)向現(xiàn)代審計(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)渡中。內(nèi)部審計(jì)部門要不斷更新審計(jì)方法,事前審計(jì)與事中審計(jì)事后審計(jì)相互配合,財(cái)政財(cái)務(wù)收支真實(shí)性、合法性審計(jì)與績(jī)效審計(jì)相結(jié)合,一方面要揭露問(wèn)題,另一方又要促進(jìn)審計(jì)整改,有效提高審計(jì)的效果和影響力。(五)實(shí)施審計(jì)承諾制度,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)施審計(jì)“承諾制度”,在審計(jì)組正式實(shí)施審計(jì)前,要求被審計(jì)單位及責(zé)任人簽訂承諾書,承諾對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性、合法性負(fù)責(zé),將會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任劃清界限,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)質(zhì)量。(六)提高人員的素質(zhì),全面加強(qiáng)內(nèi)審隊(duì)伍建設(shè)。提高內(nèi)審人員的專業(yè)素質(zhì),高校主要應(yīng)從兩方面著手:一是加大對(duì)現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員的培訓(xùn),努力提高現(xiàn)有內(nèi)審人員的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。二是不斷壯大審計(jì)隊(duì)伍,增加新生力量,可以適度引進(jìn)教學(xué)和科研方面的骨干人員,聘其為高校的內(nèi)部審計(jì)兼職人員,將他們充實(shí)到審計(jì)一線,提高審計(jì)專業(yè)技術(shù)水平。

三、結(jié)語(yǔ)

總之,在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,要從多視角、多層次、多方位,完整系統(tǒng)地掌握被審計(jì)對(duì)象經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)質(zhì),進(jìn)一步發(fā)揮高校內(nèi)部審計(jì)的職能作用,提高高校內(nèi)部審計(jì)的效率、效果。

參考文獻(xiàn):

[1]楊靜.知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)的挑戰(zhàn)[J].財(cái)會(huì)月刊,2001(10):28-29.

[2]王葉.關(guān)于高校內(nèi)部審計(jì)的思考[J].時(shí)代金融,2013(12).

[3]王亞男.高校內(nèi)部審計(jì)存在的主要問(wèn)題與創(chuàng)新途徑[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2013(6).

[4]曹永模,張未.當(dāng)前教育內(nèi)部審計(jì)環(huán)境存在的主要問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2013(3).

[5]曾李梨.關(guān)于高校內(nèi)部控制管理的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)外資,2012(24).

作者:王曉吉 單位:蘇州健雄職業(yè)技術(shù)學(xué)院