導(dǎo)語：論網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在網(wǎng)絡(luò)成為人們娛樂休閑主要手段的今天，網(wǎng)絡(luò)游戲得以迅猛的發(fā)展，成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)重要的組成部分，并為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)，為了保證網(wǎng)絡(luò)游戲能夠在良性的競爭下健康發(fā)展，需要通過司法對(duì)當(dāng)今網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)行為的泛濫加以治理。本文以司法保護(hù)的視角來探討我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的保護(hù)問題，首先介紹了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)含義、特征以及網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)內(nèi)容和構(gòu)成要素，接著分析了我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀以及存在的缺陷，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)存在缺陷和問題給出相應(yīng)的解決策略，以完善網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的司法保護(hù)。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)游戲;著作權(quán);司法保護(hù)

伴隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，互聯(lián)網(wǎng)成為人們重要生活、工作和娛樂的工具，大量的網(wǎng)絡(luò)游戲以及以網(wǎng)游為支撐的網(wǎng)絡(luò)公司也就應(yīng)運(yùn)而生，并形成了巨大的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)，2018年我國的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)銷售收入為2036．1億元，產(chǎn)值驚人。而作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，網(wǎng)游的開發(fā)不僅僅需要大量的時(shí)間、金錢，還需要一定的技術(shù)和創(chuàng)意等，投入的成本是非常高的，在巨大的市場(chǎng)需求下，很多網(wǎng)游公司希望能夠更快的開發(fā)一款游戲，于是就會(huì)模仿甚至直接照搬其他游戲的創(chuàng)意，因此如何更好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲的著作，進(jìn)而保證網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)者的合法利益和網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)健康游戲的競爭和發(fā)展，成為越來越受到關(guān)注的問題之一。伴隨著網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)行為的增多，法院受理的相關(guān)案件也與日俱增，網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的司法保護(hù)成為網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。但是在實(shí)際的司法審理過程中對(duì)于網(wǎng)游著作權(quán)保護(hù)還是存在很多問題的，使得網(wǎng)游著作權(quán)的司法保護(hù)不足，急需完善。

一、我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的相關(guān)概述

(一)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的含義和特征。著作權(quán)是指某項(xiàng)作品，例如藝術(shù)作品、科學(xué)作品或者文學(xué)作品等的創(chuàng)作權(quán)利人享有的關(guān)于該作品的所有權(quán)利。在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的背景下，大量以網(wǎng)絡(luò)為載體的作品出現(xiàn)，也就出現(xiàn)了與這些作品一起產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，同樣需要對(duì)其加以司法保護(hù)。具體來說網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指直接在計(jì)算機(jī)上生成的網(wǎng)絡(luò)作品或者被上傳到計(jì)算機(jī)后的傳統(tǒng)作品的相關(guān)著作權(quán)利人所專享的各項(xiàng)權(quán)利。其特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一，數(shù)字化。不同于傳統(tǒng)作品通過紙張、影視等有形媒介加以呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)往往是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上形成的，使得其首先具有數(shù)字化的特征;第二，地域性不明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)本身就具有無地域性限制的特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)同樣可以在網(wǎng)絡(luò)任一空間中加以使用，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)不再在某一特定地域加以保護(hù)，而是突破了傳統(tǒng)的地域限制。第三，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的專有性大幅降低?；ヂ?lián)網(wǎng)打破了時(shí)間和空間的限制，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)某項(xiàng)專有性權(quán)利大幅降低，例如人們通過互聯(lián)網(wǎng)可以無限制傳播某項(xiàng)作品，使得著作權(quán)人對(duì)自己作品的使用情況難以了解和控制，喪失了專有控制權(quán)。(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成與分類。1．網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成。網(wǎng)游游戲著作權(quán)侵權(quán)行為首先是違法的，是在未經(jīng)網(wǎng)游著作人允許的情況下，侵權(quán)者使用網(wǎng)游的行為。我國法律對(duì)依法享有著作權(quán)進(jìn)行了比較明確的規(guī)定，使得網(wǎng)游著作權(quán)受到了法律的保護(hù)，對(duì)網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)這種行為也就具有了違法性。第二，存在侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的損害事實(shí)的行為。由于侵害網(wǎng)游著作權(quán)而造成客觀上的一定損害后果和事實(shí)，也就成為網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)的必要條件之一。第三，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間還應(yīng)該是存在因果關(guān)系。即侵權(quán)者的侵權(quán)行為是產(chǎn)生損害事實(shí)的全部原因或者部分原因。第四，由于網(wǎng)絡(luò)的便利性，信息傳播面廣，傳播速度快，眾多網(wǎng)民也會(huì)使用一些網(wǎng)絡(luò)著作，在這種情況下如果著作權(quán)人對(duì)這種使用行為采取默認(rèn)的態(tài)度，則不構(gòu)成侵權(quán);而當(dāng)著作權(quán)人對(duì)這種侵權(quán)行為發(fā)出相應(yīng)的禁止侵權(quán)通知，如果侵權(quán)人收到了通知依然侵權(quán)的情況下，就會(huì)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)。2．網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的要素。網(wǎng)游的構(gòu)成要素很多，不管是對(duì)哪種要素進(jìn)行侵權(quán)都會(huì)構(gòu)成網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)行為，具體來說包括以下幾個(gè)要素。第一，作為美術(shù)作品的要素。網(wǎng)游往往會(huì)具有精美的界面，例如特定的場(chǎng)景、美術(shù)造型等，這些都是網(wǎng)游開發(fā)者投入大量的精力、物力、人力的基礎(chǔ)上創(chuàng)作出來的，這些美術(shù)作品都應(yīng)該納入著作權(quán)侵權(quán)司法保護(hù)體系之中。第二，作為音樂作品的要素。網(wǎng)游作為時(shí)下流行的娛樂方式，往往會(huì)配備大量的音樂。有些音樂是網(wǎng)游創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)獨(dú)創(chuàng)的，有些是取得使用權(quán)情況下直接采用現(xiàn)有的音樂，構(gòu)成了網(wǎng)游重要的要素，如果對(duì)這些音樂產(chǎn)生了侵權(quán)行為，同樣是侵害了網(wǎng)游的著作權(quán)。第三，作為文字作品的要素。文字內(nèi)容也是網(wǎng)游必不可少的構(gòu)成要素，例如游戲背景介紹、游戲過程中任務(wù)介紹、人物角色名稱等，都是以文字的形式出現(xiàn)，也應(yīng)該納入到保護(hù)要素之中。第四，作為電影或視聽作品的要素，也就是游戲中的視頻內(nèi)容。為了體現(xiàn)網(wǎng)游真實(shí)場(chǎng)景、角色形象等，往往會(huì)創(chuàng)作一些動(dòng)畫視頻，這些在構(gòu)成網(wǎng)游一部分的基礎(chǔ)上，也是著作權(quán)保護(hù)要素之一。

二、我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀以及存在的缺陷

(一)我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀。目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)也出臺(tái)了很多，這些法律法規(guī)主要是散布在各個(gè)法律之中，尚沒有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲而制定的專門的、獨(dú)立的法律。網(wǎng)游著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)不僅少，而且針對(duì)性也不高，尤其是近些年與日俱增的網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)案件也說明現(xiàn)有的司法保護(hù)體系存在很大的缺陷，需要加以完善。在我國的司法實(shí)踐中，網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量不斷增長，案件類型也不斷增多，涉案主體、侵權(quán)手段也都呈現(xiàn)出不斷增多的趨勢(shì)。幾家知名的網(wǎng)絡(luò)游戲公司都無一例外的卷入侵權(quán)案件之中。國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部和公安部四部門聯(lián)合開展了“劍網(wǎng)2017”專項(xiàng)行動(dòng)，其中涉及網(wǎng)游的就有7起，占據(jù)了35%，比例最大。包括上海徐匯“3•2”侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案、江蘇揚(yáng)州“私服村”網(wǎng)站侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案、江蘇常州孫某某涉嫌侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案、湖北咸寧黃某等涉嫌侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案、重慶宋某等涉嫌侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案、以及廣東廣州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案和寧夏銀川王某等涉嫌侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案。經(jīng)過審理這些案件或者刑事判決或者行政處罰，不過大多以調(diào)解結(jié)案居多，只有寧夏銀川王某等涉嫌侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案中進(jìn)行了刑事批捕，王某等未經(jīng)權(quán)利人許可，非法篡改《熱血傳奇》游戲的服務(wù)端及客戶端源程序，在租用的服務(wù)器上架設(shè)運(yùn)營《征戰(zhàn)天下》私服游戲，并在“YY”直播平臺(tái)開設(shè)多個(gè)直播房間對(duì)公眾直播該私服游戲，非法牟利30余萬元。8名犯罪嫌疑人已被抓獲，進(jìn)入司法審判的環(huán)節(jié)。(二)我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)存在的缺陷。1．缺乏專門的立法。在關(guān)于網(wǎng)游著作權(quán)司法保護(hù)的法律法規(guī)中，目前我國尚沒有頒布專門的《網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)法》，現(xiàn)有的法律體系遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決日益復(fù)雜、多樣網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)行為，導(dǎo)致著作權(quán)司法實(shí)踐過程中困難重重。即使是最相關(guān)的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，也無法給出相應(yīng)的網(wǎng)游著作權(quán)保護(hù)條款。主要在于計(jì)算機(jī)軟件和網(wǎng)游還是存在很大的區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)游戲有自身的特點(diǎn)，可以侵權(quán)的要素也比較多，單純的將網(wǎng)游歸類于計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)，對(duì)司法資源造成了巨大的浪費(fèi)，導(dǎo)致侵權(quán)行為頻發(fā)，造成著作權(quán)人巨大經(jīng)濟(jì)損失。因此，關(guān)于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)游戲的法律法規(guī)迫在眉睫。2．絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件的損害賠償相關(guān)規(guī)定不明確。在著作權(quán)侵權(quán)的司法實(shí)踐中，針對(duì)侵權(quán)行為產(chǎn)生的相應(yīng)的賠償制度卻不足震懾和遏制現(xiàn)有的網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)行為，使得侵權(quán)行為人得不到相應(yīng)的懲罰。這種侵權(quán)代價(jià)和成本較低的情況下，使得侵權(quán)行為越發(fā)猖獗。例如在審理網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)案件過程中，最主要的賠償制度是依據(jù)《著作權(quán)法》第48條的內(nèi)容，并由此確立了網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)三個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)，即以實(shí)際損失作為判定標(biāo)準(zhǔn)、以違法所得作為判定標(biāo)準(zhǔn)、以及法定賠償標(biāo)準(zhǔn)。也就是說在侵權(quán)行為下，權(quán)利人的損失可以計(jì)算的情況下，則按照計(jì)算出來的實(shí)際損失作為進(jìn)行賠償?shù)囊罁?jù);當(dāng)權(quán)利人的實(shí)際損失不可計(jì)算的情況，司法機(jī)關(guān)則依據(jù)侵權(quán)人的違法所得作為賠償?shù)囊罁?jù);當(dāng)實(shí)際損失以及侵權(quán)人的違法所得都無法計(jì)算的情況下，司法機(jī)關(guān)則采納法定的賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償數(shù)額的依據(jù)。通常情況下，前兩種的實(shí)際金額都很難準(zhǔn)確的計(jì)算，因此在著作權(quán)侵權(quán)的司法實(shí)踐中，采用最多的賠償制度就是法定賠償，在實(shí)際的法定賠償中法官綜合考量侵權(quán)人的侵權(quán)時(shí)間、影響程度、網(wǎng)游作品價(jià)值大小等裁定賠償金額，而網(wǎng)游的開發(fā)、運(yùn)營都需要投入大量的資金，成本很高，法官裁定的賠償金額往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于網(wǎng)游成本，根本難以彌補(bǔ)權(quán)利人的損失。3．網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件取證困難我國網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背后，潛藏著無序競爭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為日益猖獗的亂象，市面上充斥著各種抄襲、換皮、虛假宣傳的山寨游戲，抄襲成風(fēng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙。而要。通過司法程序維護(hù)網(wǎng)游著作權(quán)享有者的權(quán)利，需要提交侵權(quán)者侵權(quán)行為的證據(jù)，而這種網(wǎng)絡(luò)背景下的侵權(quán)又往往是純數(shù)字化的，具有容易變動(dòng)、難以固定以及容易刪除的特征。再加上司法實(shí)踐的過程持續(xù)的時(shí)間也比較長，給了侵權(quán)者銷毀證據(jù)的時(shí)間，一旦侵權(quán)者刪除或者改動(dòng)的比較徹底，就很難找到其侵權(quán)的證據(jù)，給網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)的司法取證帶造成很大的困難。

三、我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的完善對(duì)策

(一)將網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)納入司法保護(hù)的范圍。網(wǎng)絡(luò)游戲是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)比較成熟之后產(chǎn)生的，相對(duì)來說是一個(gè)新生事物，針對(duì)性的立法也就會(huì)比較滯后。而隨著網(wǎng)游的迅猛發(fā)展，并且成為經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，其發(fā)展過程中的著作權(quán)保護(hù)也就顯得十分重要。因此需要出臺(tái)針對(duì)網(wǎng)游著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。首先在出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)游戲法》或者更加具體的《網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)法》比較困難的現(xiàn)實(shí)狀況下，可以對(duì)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》加以完善，將網(wǎng)游定義為一種新類型的作品給予保護(hù)，或者將網(wǎng)游作為一種獨(dú)立的作品寫入《著作權(quán)法》中，使得網(wǎng)游著作權(quán)的司法保護(hù)可以切實(shí)的有法可依。其次在專門的立法條件比較成熟之后，還可以制定和頒布《網(wǎng)絡(luò)游戲法》或者《網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)法》，這樣就可以使得相應(yīng)的司法實(shí)踐具有更加明確、具體的法律根據(jù)。(二)完善我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件損害賠償制度。司法保護(hù)過程中，對(duì)違法行為進(jìn)行懲處是司法實(shí)踐重要的手段。針對(duì)目前網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)行為的賠償力度較小，只能對(duì)侵權(quán)者起到基本的警示作用，但是在網(wǎng)游巨大的利益誘惑下，這些懲罰不足于震懾和制止侵權(quán)行為，因此需要加大賠償力度，變現(xiàn)有的補(bǔ)償性賠償為懲罰性賠償制度，以被侵權(quán)的網(wǎng)游實(shí)際的市場(chǎng)價(jià)值為指導(dǎo)，裁定賠償數(shù)額才能對(duì)侵權(quán)者起到很大的震懾作用，從而大大遏制網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)行為。(三)改進(jìn)和完善侵權(quán)案件的取證問題。許多網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)者使用虛假服務(wù)器注冊(cè)地址或同時(shí)在各地設(shè)立多個(gè)服務(wù)器，使維權(quán)者難以找到他們的藏身所在，取證困難;或者通過采取不斷變化網(wǎng)站內(nèi)容的銷售方法，使維權(quán)者試圖以司法途徑維權(quán)時(shí)難以確定法院管轄地。網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)的取證，單靠著作權(quán)人單槍匹馬，顯然勢(shì)單力薄。通過集體管理組織和民間管理的方式，能有效實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的目的。目前騰訊、掌趣等企業(yè)參與發(fā)起成立的“網(wǎng)絡(luò)游戲反盜版和產(chǎn)業(yè)保護(hù)聯(lián)盟”，成員有游戲開發(fā)商、運(yùn)營商、渠道商，涵蓋了游戲產(chǎn)業(yè)鏈中的主要環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)聯(lián)合，共同向侵權(quán)盜版行為宣戰(zhàn)，相互監(jiān)督以及多方取證。其次，作為法院來說，侵權(quán)者對(duì)于權(quán)利人獲得的證據(jù)有疑義，并要反駁時(shí)，法院應(yīng)該適用舉證責(zé)任倒置，要求被告對(duì)其網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容進(jìn)行舉證。如果被告不能夠提供證據(jù)或者不能提供充足的證據(jù)，法院就可以要求被告提供通關(guān)的賬號(hào)及密碼勘驗(yàn)全部關(guān)卡，進(jìn)而判斷兩個(gè)游戲的相似度。

四、總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)游戲在如火如荼發(fā)展的同時(shí)，其著作權(quán)保護(hù)問題成為行業(yè)普遍關(guān)注的問題，為了保證網(wǎng)絡(luò)游戲能夠在良性的競爭下健康發(fā)展，需要通過司法的手段加以保護(hù)。本文在介紹了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)內(nèi)容和構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，分析了我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀以及存在的缺陷，其中存在的缺陷主要有缺乏專門的立法、對(duì)侵權(quán)行為的賠償懲罰相對(duì)過低，標(biāo)準(zhǔn)模糊以及網(wǎng)游著作權(quán)侵權(quán)取證困難;針對(duì)以上存在的問題本文從將網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)納入司法保護(hù)的范圍、完善我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件損害賠償制度以及改進(jìn)和完善侵權(quán)案件的取證問題等三個(gè)方面加以應(yīng)對(duì)，以完善網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的司法保護(hù)。正如國家版權(quán)局版權(quán)管理司處長趙杰所指出“保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)長期復(fù)雜的任務(wù)，版權(quán)管理部門將進(jìn)一步加大游戲版權(quán)保護(hù)力度，會(huì)同司法部門開展合作，形成合力?！?/p>

［參考文獻(xiàn)］

［1］陳玉杰．論網(wǎng)絡(luò)游戲的法律屬性［J］．法制與社會(huì)，2017(02):62－65．

［2］張學(xué)軍．網(wǎng)絡(luò)游戲與著作權(quán)保護(hù)相關(guān)問題探討［J］．中國版權(quán)，2016(05):27－29．

［3］李楊．論網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的界定和保護(hù)［J］．法制與社會(huì)，2016(14):49－52．

［4］崔國斌．對(duì)待游戲著作權(quán)［J］．知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016(02):82－85．

［5］郝敏．網(wǎng)絡(luò)游戲要素的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)［J］．知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016(01):59－62．

［6］陳美艷．論我國網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的司法保護(hù)［D］．吉林大學(xué)碩士論文，2017．

［7］呂凱，劉飛．網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)嚴(yán)格保護(hù)機(jī)制研究［J］．天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(01):90－93．

［8］田雨．網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)問題探究［J］．法制與社會(huì)，2018(09):73－75．

［9］陳寶男．論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及其司法保護(hù)［D］．深圳大學(xué)碩士論文，2016．

［10］王靜．我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)問題研究［J］．四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(07):45－47．

作者:郎恬鋒 叢 羽 單位:遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院