導(dǎo)語：期刊評(píng)價(jià)及學(xué)術(shù)發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

評(píng)價(jià)具有導(dǎo)向性，期刊評(píng)價(jià)也不例外，而且期刊評(píng)價(jià)對(duì)于期刊本身的導(dǎo)向性影響可能還在其次，更突出的影響體現(xiàn)在以在相應(yīng)期刊為主要任務(wù)的研究人員及其研究取向上面，而這將直接影響到一些具體學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展工作。由于對(duì)科技期刊所知不多，這里只就人文社科期刊的評(píng)價(jià)及影響略談一二。

目前針對(duì)國內(nèi)人文社科期刊的評(píng)價(jià)體系，大致主要有：北京大學(xué)圖書館主導(dǎo)研制并公開出版的《中文核心期刊要目總覽》（一般簡(jiǎn)稱“北大核心”，或統(tǒng)稱為“全國中文核心期刊”），南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心推出的“中國社會(huì)科學(xué)引文索引來源期刊”（一般簡(jiǎn)稱“南大核心”，或直接采用英文首字母縮略語“CSSCI”指代），中國社會(huì)科學(xué)院中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心制定的“中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”。這三大評(píng)價(jià)體系，是遴選國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)資助的期刊時(shí)，要求必須同時(shí)具備的一項(xiàng)基本條件，因而其認(rèn)可度更高一些。其他的期刊評(píng)價(jià)體系，雖或有所聞，但其影響力有限。而像SSCI這類國際上廣泛認(rèn)可的期刊評(píng)價(jià)體系，盡管在國內(nèi)受到熱捧，甚至有不少期刊覬覦已久，躍躍欲試，但即便有國內(nèi)期刊入圍，終究不過是個(gè)位數(shù)，加之受到語種的限制，中文期刊也不可能大范圍獲選，因而其影響更多地指向于人文社科研究者的投稿沖動(dòng)方面。三大期刊評(píng)價(jià)體系中，“北大核心”的歷史較為悠久，影響范圍更加寬廣一些，既包括人文社科期刊，也包括科技期刊，正如其新版扉頁所標(biāo)示的“中國期刊訂閱指南”字樣，作為一種期刊評(píng)價(jià)體系，它主要是為各圖書館了解、訂購期刊提供便利；中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊，除了對(duì)評(píng)選國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助期刊有硬性要求外，其介入實(shí)務(wù)的程度尚有限；而“南大核心”，由于其數(shù)據(jù)近年來陸續(xù)被眾多高校和科研單位采納，作為評(píng)價(jià)教師和研究人員的客觀指標(biāo)，因而圍繞著CSSCI來源期刊的進(jìn)進(jìn)出出，每一次公布入圍的期刊名單，都會(huì)在期刊界和人文社科界掀起一番熱議，顯示出其影響力正與日俱增。

“南大核心”對(duì)人文社科學(xué)術(shù)期刊的影響，遠(yuǎn)不止于相關(guān)期刊在顯著位置所標(biāo)注的“CSSCI來源期刊”這幾個(gè)英文字母和漢字的組合這么簡(jiǎn)單，而是影響到期刊所刊載的論文是否屬于各高校、科研單位的統(tǒng)計(jì)成果，進(jìn)而影響到論文作者能否順利地通過認(rèn)定乃至?xí)x級(jí)，這也就間接地影響到相關(guān)學(xué)科的教師和研究人員對(duì)期刊所抱持的態(tài)度。能夠得到認(rèn)定，有助于個(gè)人晉級(jí)的期刊，理所當(dāng)然受到青睞；而無助于個(gè)人晉級(jí)，得不到認(rèn)定的期刊，事實(shí)上形同雞肋。這種重“櫝”輕“珠”的做法，導(dǎo)致教師和研究人員為了自己的論文能夠獲得錄用，必然要迎合CSSCI來源期刊的要求來撰寫和修改。對(duì)于相關(guān)期刊來說，如何能夠在以后的CSSCI來源期刊評(píng)定中站穩(wěn)腳跟，不僅事涉期刊聲譽(yù)，更關(guān)系到期刊自身能否順利吸引優(yōu)質(zhì)稿源，繼續(xù)保持高的學(xué)術(shù)質(zhì)量。這就必然影響到期刊方面在稿件的選擇上，會(huì)更加傾向于選用那些有助于提升自身影響因子的論文。像《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）》，由于人文學(xué)科稿件的影響因子一直不高，后來就不得不轉(zhuǎn)而刊登一些社會(huì)科學(xué)方面的論文，以圖挽回頹勢(shì)，可惜為時(shí)已晚。教育學(xué)科期刊面臨的問題，同樣如此。有些二級(jí)學(xué)科、有的研究領(lǐng)域，很少甚或沒有相應(yīng)的高水平的CSSCI來源期刊，而一些綜合性期刊如果刊登這方面的論文，自然會(huì)有犧牲一定影響因子的風(fēng)險(xiǎn)。這就必然會(huì)影響到某些學(xué)科和領(lǐng)域的研究人員，為了論文能夠順利發(fā)表，必須適當(dāng)變通乃至轉(zhuǎn)換自己的研究興趣。這對(duì)于弱勢(shì)學(xué)科和相關(guān)的研究領(lǐng)域，不啻于雪上加霜。這一狀況，對(duì)整體學(xué)術(shù)生態(tài)的影響，需要引起重視。